从“五W”模式看网络舆论监督的变化

合集下载

基于5W模式看大数据对新闻传播内容生产的影响

基于5W模式看大数据对新闻传播内容生产的影响

基于5W模式看大数据对新闻传播内容生产的影响大数据对新闻传播内容生产的影响可以从5W模式分析,即What(是什么)、Why(为什么)、When(何时)、Where(何地)和Who(谁)。

What(是什么)。

大数据是指以庞大的数据集为基础,利用各种计算机技术和分析方法来获取、储存、管理和分析信息的一种方法。

大数据对新闻传播内容生产的影响主要表现在两方面。

新闻媒体可以利用大数据分析技术收集和分析海量的数据,例如社交媒体上的用户评论、点赞等,以获取公众的舆论趋势和新闻偏好。

这使得新闻媒体可以更加准确地把握公众需求,针对性地生产新闻内容。

大数据分析可以帮助新闻媒体实时监测新闻事件的发展动态,及时更新和调整报道内容。

利用大数据技术可以实时跟踪疫情发展、舆情变化等,及时发布相关新闻内容,提供公众需要的信息。

接下来,Why(为什么)。

大数据对新闻传播内容生产的影响主要是因为大数据分析技术的发展和应用的需要。

随着互联网和社交媒体的普及,人们每天产生的数据量呈指数级增长。

传统方式无法处理和分析这种海量的数据,而大数据技术的应用可以更好地挖掘其中的信息和价值。

新闻行业竞争激烈,新闻传播内容必须具备独特性、时效性和针对性,才能吸引读者和观众。

大数据分析可以帮助新闻媒体从数据中发现潜在的新闻价值和新闻话题,提高新闻内容的品质和吸引力。

然后,When(何时)。

大数据对新闻传播内容生产的影响可以说是在近年来逐渐显现的。

随着大数据技术的发展,新闻媒体逐渐意识到大数据分析的重要性,并开始应用相关技术来提升新闻内容生产的质量和效率。

尤其是在互联网新闻和社交媒体时代,大数据分析成为新闻行业不可或缺的一环。

Where(何地)。

大数据对新闻传播内容生产的影响是全球范围内的。

无论是发达国家还是发展中国家,新闻媒体都在利用大数据分析技术来提升新闻业务的效果。

无论是大型传媒机构还是小型新闻网站,都可以通过大数据分析来了解读者需求、改进新闻报道和提供更好的用户体验。

浅谈新形势下的舆论监督

浅谈新形势下的舆论监督

浅谈新形势下的舆论监督随着信息技术的迅猛发展,特别是互联网的兴起,舆论监督的形式和手段发生了巨大的变化。

新形势下的舆论监督具有以下几个特点:信息传播的广泛性和迅速性增强。

互联网的普及使得信息传播变得更加广泛和快速,人们可以通过多种方式获取信息,包括网站、微博、微信等,这也为舆论监督提供了更广泛的渠道。

舆论监督的参与性和互动性增强。

互联网技术使得舆论监督不再是单向的,而是可以实现双向互动,群众可以通过评论、转发等方式参与到舆论监督中来,发表自己的声音和观点。

舆论监督的效力和影响力提高。

互联网的兴起使得舆论监督不再受制于传统媒体的限制,信息的传递更为迅速和透明,可以更好地披露官员的腐败问题和各种不当行为,从而提高了舆论监督的效力和影响力。

在新形势下,如何进行有效的舆论监督?应强化舆论监督的法律约束性。

舆论监督需要有一个法律的框架,对违法违规的言论进行惩罚,保护公民的合法权益,维护社会的公共秩序和社会稳定。

应提高舆论监督的专业性和公正性。

互联网时代的舆论监督参与者众多,需要有一批专业的人士来对信息进行筛选和验证,以确保舆论的真实性和准确性。

舆论监督应坚持客观公正的原则,不偏不倚地监督各方行为,为公众提供真实可信的信息。

应加强舆论监督的规范性和自律性。

舆论监督在充分行使言论自由的基础上,也需要有一定的规范和自律,遵守道德和伦理的底线。

舆论监督者应尊重事实,客观准确地报道事件,并且不进行恶意中伤和造谣传谣。

应加强舆论监督的教育和培训。

舆论监督者需要具备一定的专业素质和能力,要有良好的职业操守和道德底线。

有必要加强对舆论监督者的教育和培训,提高他们的职业素养和专业水平。

新形势下的舆论监督具有广泛参与、互动性强和影响力大的特点,需要通过法律约束、专业公正、规范自律和教育培训等方式来保障有效舆论监督的实施。

只有如此,才能够更好地发挥舆论监督的作用,为社会的进步和发展做出积极的贡献。

自媒体时代的网络舆论监督及引导分析

自媒体时代的网络舆论监督及引导分析

自媒体时代的网络舆论监督及引导分析网络媒体的快速发展和普及使得信息传播变得前所未有地容易和高效。

在这个自媒体时代,任何人都可以成为媒体的发言人,并用自己的声音影响着世界。

然而,网络舆论的自由和开放性也带来了一些问题,如谣言、虚假信息的传播,甚至对个人和社会造成不良影响。

因此,在日益增长的媒体自由中,网络舆论的监督和引导变得尤为重要。

首先,网络舆论的监督是必要的。

由于成千上万个自媒体账号的涌入,信息的真实性和准确性变得越来越难以辨别。

在这种情况下,需要有机构或个人来对网络舆论进行监督,确保信息的质量。

这些监管者的职责是核查和验证信息的真实性,尤其是涉及重大事件和公众利益的信息。

同时,监管者还应确保网络舆论的公平性和正义性,不偏袒某个特定利益群体或传播错误的价值观。

通过监督,可以有效消除虚假信息和谣言的传播,提供可靠和准确的信息给大众。

其次,网络舆论的引导也是重要的。

自媒体时代使得信息传播变得分散和碎片化,导致公众阅读信息的深度和全面性相对较低。

因此,网络舆论的引导可以帮助公众更好地理解和分析信息。

引导的方式可以包括编写深度报导、分析评论和专业观点的提供等。

通过提供多角度的观点和专业意见,引导者可以帮助公众形成更全面和客观的判断。

同时,网络舆论的引导还可以培养公众对信息的辨别能力,使其具备更好地判断力和思考能力。

然而,在网络舆论监督和引导方面还存在一些挑战。

首先,身份认证和真实性的难以确定是一个问题。

在互联网上,人们可以用匿名账号发表言论,这使得责任追究变得复杂。

对于网络舆论的监督和引导,必须有一种机制来确保发声者的真实身份和信息的可靠性。

其次,网络舆论的监督和引导往往面临着舆论自由的争议。

虽然监管是有必要的,但过度干预舆论可能会引发公众对言论自由的担忧。

因此,在监管和引导的过程中,必须保持平衡,既要保护公众免受错误信息的侵害,也要尊重言论自由。

怎样才能更好地实现网络舆论的监督和引导呢?首先,政府和相关机构应该加强对网络舆论的监管工作。

从传播学“五W”解读“网络推手”

从传播学“五W”解读“网络推手”
V AZ HAozHE
2 1 ・ ( 半月 ) 009上
从 钴才 番学
” 解族¨ 网络 才 " 锰
口 豆 欢 欢
摘 要 : 国新 闻 网 的 一 篇 《 姐 犀 利 哥 网络 爆 红 , 后推 手 :5 给 十 万你 也 红 》 文 章 , 人 们 从 浮 华 与 喧 中 凤 幕 l天 的 让
交 流 的 中介 , 是 传 递 信 息 的载 体 。人 们 又
进 行 信 息 交 流 活 动 ,一 定 要 借 助 载 体 . 也
就是 要 通 过 一 定 的 媒介 。网络 推手 的议 题 设 置 . 是 借 助 在 各 大 门户 网 站 上 推 出头 就
影 响 。能 熟 练 把 握 网 民心 理 的一 群 人 , 因
能注意此信息的网民。
置 的角 度 而 言 . 络 话 语 权 的 分 散 使 私 人 网 话 题 等 容 易 演 变 为公 共 话 题 。确 切 地说 , 网 络 推 手 发 布 的 信 息 严 格 意 义 上 应 当 称 作 炒 作 。 们 揣 摩 网 民需 要 什 么 样 的爆 炸 他
嚣 中 重新 审 视 幕后 的 网络 推 手 。“ 网络 推 手 ” 出现 与 繁 荣 是 网 络技 术发 展 和 网络 传 播 发 达 的 必 然 . 文将 从 传 的 本 播 学的 “ W” 五 角度 来 解 读 “ 网络 推 手 ” 。
关键词: 网络 推 手 技术 传播 五W
备 受 争 议 的 “ 蓉 姐 姐 ” 美 丽 清 纯 芙 和
打 下 了 良好 的 基础 。 同时 由于 网络 推 手 总 是 利 用 新 、奇 、 特 来 吸 引 网 民 的 注 意 。 是 正是 由 于 这些 但
计 算 机 网络 天 生 具 有 一 种 与 其 他 系 统 耦 合 联通 的技 术 倾 向 , 今 网 络 技 术 发 如 展 日新 月 异 , 仅 开 发 出 了 电子 信 箱 ( — 不 E

高校网络舆情引导的传播学5W模式分析

高校网络舆情引导的传播学5W模式分析

高校网络舆情引导的传播学5W模式分析
赵颖;鲁宽民
【期刊名称】《理论观察》
【年(卷),期】2021()10
【摘要】面对信息社会不断发展,自媒体的大众普及,微信、博客和微博的瞬时互动,使网络舆情表达快捷、信息多元,可控性难度加大。

如何应对网络舆情变化,做好高校网络舆情引导和管理已成为高校思想政治工作的重要内容。

高校网络舆情本质上是一个完整的信息传播过程,其基本要素与传播学中的"5W"传播模式有着高度的契合。

本文基于传播学"5W"理论,对高校网络舆情形成过程进行具体分析,挖掘高校网络舆情引导的负面清单,阐述自媒体"5W"传播模式给舆情生态带来的新变化,即舆情表达多样但真实性降低、舆情扩散不可控且高校引导力弱化,最终导致高校网络舆情的影响范围大、影响力度深。

【总页数】4页(P137-140)
【作者】赵颖;鲁宽民
【作者单位】西安理工大学马克思主义学院
【正文语种】中文
【中图分类】G647;G206
【相关文献】
1.传播学“5W”理论视野下的高校网络思想政治教育探讨
2.传播学视域下我国网络流行语的"5W"模式分析
3.自媒体时代高校网络舆情主体特征及引导探究——基
于高校网络舆情诱因的分析视角4.传播学视域下的重大疫情舆情引导与网络信息治理——以“COVID-19”新冠肺炎疫情的处置为例5.短视频视域下新时代高校网络育人路径研究
——基于传播学拉斯韦尔的5W模式
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

舆情信息的传播现状分析——以5W模式为视角

舆情信息的传播现状分析——以5W模式为视角

视听2019.04|一、拉斯维尔的5W 模式1948年,美国学者H ·拉斯维尔在《传播在社会中的结构与功能》中首次提到了传播过程中的五要素,即Who(谁)、Says What (说了什么)、In Which Channel (通过什么渠道)、To Whom (向谁说)、With What Effect (有什么效果)。

①以拉斯维尔的“5W ”传播模式为视角,我们试图从新闻发布者、新闻内容、新闻发布的渠道、受众和产生的影响五个方面分析信息传播的现状。

二、舆情信息传播现状分析(一)Who ———新闻发布人员冗杂在大众信息传播时代,传统新闻从业者把信息从现实生活中发生的各类事实中筛选出来,以新闻线索为主线,并进行深入的探讨,形成为新闻报道,为我们呈现一个新的思维方式看这个世界,这是一个事件化或事实化的过程。

随着移动互联技术的发展,人人都有麦克风,人人都可以发布新闻,在这样一个全民新闻的时代,未经加工的新闻线索被直接放在新媒体上,于是真真假假的信息碎片就这样呈现在我们面前,我们比以往更快地获得新闻,同时也更难获取“真相”。

正如微博大V 咪蒙关于东京女留学生江歌遇害案发布的评论性文章《刘鑫江歌案:法律可以制裁凶手,但谁来制裁人性?》,该文从已曝出的事实(并非全部的真相)中,拎出一个人所有的恶做主线,再围绕这条主线极力渲染另一个人的悲,这种双向情绪化的加持写作,极易激发片面的情绪,歪曲事实与真相。

(二)Says What ———内容主观倾向严重李普曼在《公众舆论》一书中提到:“在很多事实发生状态下我们并不是先理解后判断,而是先判断后理解。

”②一个新闻事件最先爆出来会以情感风暴的形式引起多数人的关注,以“8·31”榆林产妇跳楼事件为例:从一开始的缺乏对事件的深入剖析,大众首先会以“医患关系”的想法来考察这个事件,会认为医院要承担这个事故的主要责任,到后来医院官方微博发布说明,称曾三次建议剖腹产均被家属拒绝,公众转而开始斥责家属的冷漠,紧接着孕妇丈夫表明自己曾主动提出剖腹产,而医生认为即将要顺产,不能进行剖腹产;继而医院官微公布监控视频截图,称马女士曾两次下跪,家属拒绝沟通;孕妇家属又回应监控中不是下跪,是疼痛难忍下蹲……几经反转,呈现在受众面前的是众多信息,舆论也随着信息的传播不断地划分出派别,有的人认为医院是“恶人先告状”,也有的人认为是婆媳关系不好为躲避责任而拼接起来的借口,信息发布者和信息接受者都对自己所持的观点不加以理性反思,仅凭主观感受发布、接收新闻,草率地为新闻定性、下结论,从而使这一意外事件变成了一出新闻“反转剧”。

基于5W模式看大数据对新闻传播内容生产的影响

基于5W模式看大数据对新闻传播内容生产的影响

基于5W模式看大数据对新闻传播内容生产的影响大数据在当今社会中发挥着越来越重要的作用,对新闻传播内容生产的影响也日益显现。

采用5W模式,我们可以对大数据对新闻传播内容生产的影响进行全面分析。

一、What是大数据?大数据是指规模巨大、类型繁多的信息资产,这些信息资产对传统数据库处理能力已经无法胜任。

大数据具有5V特征,即Volume(大量数据)、Velocity(高速数据流)、Variety(多样化数据)、Veracity(真实性)和Value(价值)。

它来源于社交网络、传感器数据、地理位置信息、金融交易记录等多种渠道,包括结构化数据和非结构化数据。

二、Why大数据对新闻传播内容生产产生影响?1. 收集数据:大数据技术可以帮助新闻机构收集更广泛、更深刻的数据信息。

通过对社交网络、新闻门户网站、微博、微信等平台的大数据分析,可以获取更客观、全面的信息素材,为新闻报道提供更多角度和更深入的案例。

2. 分析数据:大数据技术可以帮助新闻机构更准确地分析数据。

传统的统计分析方法已经无法胜任“大数据时代”的任务,而大数据技术可以通过数据挖掘、人工智能等手段,挖掘出更深层次的信息和规律,为新闻报道提供更有说服力的证据和更科学的分析。

3. 客观报道:大数据技术可以帮助新闻机构更客观地报道事件。

通过大数据分析,可以消除主观偏见,避免“以偏概全”和“以偏概偏”的报道倾向,提高报道的客观性和公正性。

4. 个性化内容:大数据技术可以帮助新闻机构实现个性化内容生产。

通过对用户行为数据和兴趣偏好的分析,可以为不同用户提供定制化的新闻内容,提高用户体验和粘性。

大数据对新闻传播内容生产的影响,可以追溯至大数据技术的兴起。

随着互联网、移动互联网和物联网等技术的发展,数据量急剧增长,人们开始意识到传统的信息处理方法已经不再适用。

2005年左右,大数据概念开始逐渐被提出和研究,而对新闻传播内容生产的影响,则是在近几年逐渐显现的。

随着大数据技术的不断发展和应用,新闻传播内容生产的方式也在发生改变。

廉政网评:理性看待网络舆论监督

廉政网评:理性看待网络舆论监督

廉政网评:理性看待网络舆论监督2010年05月13日 12:22:00 来源:国家预防腐败局近年来,网络在对党员领导干部的舆论监督方面呈现出前所未有的力量,发挥了其他监督手段不可替代的作用。

面对快速兴起的网络舆论监督,如何正确引导,既充分发挥其在从严管理干部中的重要渠道作用,又在规范的条件下,逐步消除其消极因素,对各级纪检监察机关来讲,是一个重要而紧迫的课题。

网络舆论监督在反腐败中的独特优势与传统媒体的舆论监督相比,网络媒体由于具有论坛、新闻留言板等带有公共领域色彩的互动平台,从而使网络舆论监督在反腐败斗争中具有以下独特优势:网络舆论主体的匿名性,激发了群众参与舆论监督的积极性。

人们在传统媒体上表达反腐意见时通常要署真实姓名,有时还需提供单位和个人身份的证明,这就给意见表达者带来顾虑。

特别是对于个人信息的充分暴露往往会使意见表达者因害怕打击报复或带来其他负面影响而谨慎从事。

相比而言,人们在网络媒体上表达反腐意见和建议一般都是匿名的。

正是这种匿名性所带来的特有保护功能,使得人们通过网络表达反腐言论和揭露腐败行为时能够畅所欲言,而不必有所顾忌,极大地激发和调动了广大群众参与监督的热情和积极性。

网络舆论表达的自由性,凸显了群众舆论监督的话语权。

传统媒体上出现的舆论多是知名人士的言论或媒体自身的意见,尤其是对焦点事件的评论,放眼望去,不是“专家指出”,就是“学者认为”,普通百姓的观点难得一见。

而网络是一个开放、互动、广阔的信息交流平台,任何人都可以随时、大胆地借助网络发表言论,不受时间和空间的制约。

人们在网上发表意见具有较高的自由度,普通群众因此真正拥有了自己的话语权和监督权.网络舆论传播的快捷性,提升了网络舆论监督的效率。

人们在传统媒体上发表言论往往要经过层层筛选和过滤,发表反腐意见更需要经过严格审查把关,有的还要等待适当的时机,因而传播的时效性大打折扣。

而网络舆论监督实行的是“点对点”的沟通,具有“瞬发而即至、始悉而周知”的传播特点,非常快捷和便利.任何一个会文字录入的人只要拥有一台联通互联网的电脑,就能迅速地发表自己的意见并将其传播到其他地方,这种传播在瞬间完成.随着手机上网功能的开发和推广,网络言论传播的快捷性将会得到更大幅度的提升.网络舆论集聚的爆发性,强化了网络舆论监督的威慑力。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

此,学术界对 网络舆论监督 的研 究予 以了高度重视。本文拟从美 国学者拉 斯韦尔提 出的“ 五 w’ ’ 模 式入手 ,结合 当前国 内的网络舆
论的热点 问题 ,研 究探讨 网络 舆论 监督所引起 的传统舆论监督各要 素的变化。 关键词: 网络 舆论 监督 ;“ 五 w” 模 式;无众传 播 中图分类号 :G2 0 6 文献 标识码 :A
收 稿 日期 : 2 0 1 3 — 0 1 — 0 8
作 者简介:贺立 凯,男 ,陕西师范大学新 闻与传播学院新 闻学硕士研 究生,主要从事历 史新闻学研 究。
2 3
今传 媒
2国国内对 收容遣送制度的大讨论 , 中国 政府
文章编号 :1 6 7 2 — 8 1 2 2( 2 0 1 3 )0 6 — 0 0 2 3 — 0 2
舆论 ,在 我 国古代又 称为“ 舆诵” ,是指在特定 的时 间空 间里,公众对 于特定 的社会 公共事务公开表达 的基 本一致 的 意 见或态度 【 ” 。 网络 舆 论 有 广 义 和 狭 义 之 分 。 广 义 上 的 网络 舆 论,就是通过 互联 网表达 的社会 舆论 ,几乎包含 了所有 的 社 会舆论形式 。而狭义 的网络舆 论,则仅仅是指 网 民作为舆 论 主体,在 网上表达 的舆 论。 何 为“ 网络 舆论监督” ?有学者提 出,网络舆论监 督是指 广 大公众利 用 网络 空间发表言论 、表达意 见、实现监 督I 。 另 有学者认为 ,网络舆论监督 指社 会公众利用互联 网的舆论 表达 方式 ,对 国家事务 、社会现象 和事件 、个人行 为发表 自 己的观点 、意见和看法 【 3 ] 。还有 学者指 出,网络舆论监 督指
2 0 0 3 年 发 生 的 孙 志 刚 事 件 就 是 其 中 的鲜 明 代表 。 当 时 ,
5 . 1 3 亿, 全 年新增网 民5 5 8 0 万, 见 图1 L 5 j : 另据 《 人 民 日报 》 “ 社 原籍湖北黄 冈的孙志刚被广州市政府执法机关 以三 无人员的 会观察” 版 与人 民网的联合 调查 ,在所有 参与 调查者 中 ,有 理 由收押 ,拘禁 期间被收容所员工殴打身亡 ,后虽经官方声 8 7 . 9 %的网友非 常关注网络监督 ;9 3 . 3 %的人在遇到社会不 良 称为收容所 员工 犯罪的个案 ,但是经广大 网友 的持 续关注和
今 传媒
2 0 1 3 年第 6 期
组 织传播
从 五 W 模 式看 网络舆 捻 监督 的 变化
贺立凯
( 陕西师范大学 新闻与传播学院 ,陕西 西安 7 1 0 0 6 2 )
摘 要 :当前 ,以互联网为基础的 网络舆论监督发挥 了 传 统媒体 无法发挥的作用 ,并在实际监督过程 中解决 了许多 问题。 因
舆 论 压 力 , 对 现 实社 会 起 到 监 督 、检 查 和 评 定 的功 效 。 这 正 力 ,最 终 才 被 迫 将 其 拆 除 。此 外 ,近 几 年 不 断 活 跃 在 各 个 热 网友调查 团” ,也悉数 由生活在社会各阶层 的普 构成美 国学 者拉斯韦尔提 出的“ 五 w 模式” ,即控制分析 、内 点事件 中的“
鞠 鼹 瓣 嘶 , %q ∞ H
的是以互联 网为平 台 ,通过 网络技 术和各种 网络形 式了解 国 家社会 事务 ,广泛 、充分地交流和 发表意见 、建议 ,对 掌握

l — 一网燕藏 +
夏联网警爱攀
图 1 中 国网 民规模 与 普及 率
定社会 公共权力者行使权力 的行 为进 行监督的过程【 4 】 。
四、舆论监 督效 果的显著性
网络舆论监 督具有传统舆论监督方式不 可比拟的优势 ,
容分析 、媒介分析 、受众 分析 、效果分 析。下面 ,本文将 从 通人构成 ,这体现 了舆论监督的主体出现的显著变化 。 这五个 方面具体展现 网络 舆论监督相对 于传统 的舆论监 督模
式 带 来 的新 变 化 。

二 、舆论 监督对象的针对性

舆 论监督主体 的平 民化
如 果说 舆论监督主体 的变化 是质 的改变的话,那么 网络
舆论监 督带来的监督对象 的变化 更多的表 现在形式上 。这种
网络作 为新兴 的第 四媒 体, 由于其较低 的 门槛 限制 以及 形式 的变化主要是指从之前 的针对“ 有关 部门” 舆论监督 的泛 较大 的 自由度 ,甫一 出现 便受到 中国社会各 阶层的热捧 ,据 泛而谈 ,转 变为 由某个人或者某群体 而引起、进而针对特定 中 国互 联 网 络 信 息 中心 发 布 的 《 第2 9 次 中 国 互 联 网 络 发 展 状 部 门或 制 度 的舆 论 监 督 。 况统计报 告》显示 ,截止2 0 1 1 年1 2 月 ,中国网民规模 已达到
以上调查结果说 明,相对于 传统的舆论监督而言 ,网络
通 过以上对概念 的厘定我们可 以看 出,虽然对 “ 网络舆论 舆 论监 督的主体发生 了巨大 的变 化, 由少数的掌握 司法 、媒 监督” 定义的表述不 同,但是都含有几个基 本要素。即网络舆 体 等资源的精英阶层转变 为人数众多、社会阶层更为广泛和 论监 督的主体是社会 公众 ,监督 的对 象是 国家事务 、社 会现 多元的普通百姓 。开放 的网络使 普通百姓真正拥有 了 自己的 象 、社 会事件等 公共 事务 ,监督 的途 径是通过互联 网络 ,受 话语权 ,打破 了精英阶层对 媒体话语权的垄断 。曾经沸沸扬 众从传 统的信息被动 接受者变为主 动的信息发布参 与者 ,而 扬 的 黑 龙 江 方 正 县 为 开 拓 团 立碑 的 事 件 , 正 是 因为 经 微 博 披 众 多学 者也一致认 为,网络舆论监 督能够带动其形成 强大的 露 后 网民形 成 的一边 倒 的网络 舆论给 当事 方造 成的 巨大压
相关文档
最新文档