侵权法专题(1)

第二种立法模式，即“一般条款＋ 第二种立法模式， 一般条款＋ 特别列举”模式。 特别列举”模式。主张借鉴欧盟民法典 侵权行为编的经验， 侵权行为编的经验，设立一项一般条款 作为统一的侵权责任请求权基础， 作为统一的侵权责任请求权基础，然后 列举规定社会生活中最主要、 列举规定社会生活中最主要、最常见的 侵权行为类型和准侵权行为类型。 侵权行为类型和准侵权行为类型。 这些列举性规定， 这些列举性规定，不重复规定侵权 责任请求权基础的共性问题， 责任请求权基础的共性问题，仅着重解 决各类侵权行为或准侵权行为在归责原 免责事由、 则、免责事由、损害赔偿或者责任承担 等方面的特殊问题。 等方面的特殊问题。
关于“自助” 关于“自助”
草案原有规定：“当合法权益受到 “ 侵害， 侵害，不立即采取措施难以维护合法权 益的，权利人可以采取合理的自助措施， 益的，权利人可以采取合理的自助措施， 对侵权人的人身予以必要限制， 对侵权人的人身予以必要限制，或者对 侵权人占有的财产予以扣留。 侵权人占有的财产予以扣留。对侵权人 的人身予以必要限制的应当及时通知有 关部门。 关部门。自助措施不当应当承担赔偿责 值得注意的是： 任。” 值得注意的是：应区别对人身 的强制和对财产的强制
2、关于死亡赔偿金的规定 、 首先， 首先，就是这个死亡赔偿金的赔偿标准 其次， 其次，就是死亡赔偿金在性质上就是是抚 养的赔偿还是收入的赔偿 再次， 再次，就是死亡赔偿金与精神损害赔偿究 竟是什么关系
《侵权责任法》第十六条规定：“侵害 侵权责任法》第十六条规定： 他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、 他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、 护理费、 护理费、交通费等为治疗和康复支出的 合理费用，以及因误工减少的收入。 合ห้องสมุดไป่ตู้费用，以及因误工减少的收入。造 成残疾的， 成残疾的，还应当赔偿残疾生活自助具 残疾赔偿金。 费和残疾赔偿金 造成死亡的， 费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当 赔偿丧葬费和死亡赔偿金。” 赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 死亡赔偿金
《人身损害赔偿司法解释》 人身损害赔偿司法解释》
受害人遭受人身损害， 第十七条 受害人遭受人身损害，因就医治疗 支出的各项费用以及因误工减少的收入， 支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括 医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、 医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、 住院伙食补助费、必要的营养费， 住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人 应当予以赔偿。 应当予以赔偿。 受害人因伤致残的， 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要 所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的 收入损失，包括残疾赔偿金 残疾辅助器具费、 残疾赔偿金、 收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、 被扶养人生活费，以及因康复护理、 被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗 实际发生的必要的康复费、护理费、 实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗 赔偿义务人也应当予以赔偿。 费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
所谓“死亡赔偿金” 所谓“死亡赔偿金”性质上是对死 者遗属的精神损害赔偿， 者遗属的精神损害赔偿，此在我国学术 界已无太大争议。所谓“残疾赔偿金” 界已无太大争议。所谓“残疾赔偿金”， 究竟属于对残疾者的精神损害赔偿， 究竟属于对残疾者的精神损害赔偿，抑 或属于对残疾者“逸失利益”之赔偿， 或属于对残疾者“逸失利益”之赔偿， 学术界虽有分歧， 学术界虽有分歧，但以主张属于精神损 害赔偿为多数说。 害赔偿为多数说。
侵权法专题
主讲:张 莉
侵权责任法
《中华人民共和国侵权责任法》于 2009年12月26日通过,自2010年7月1 日起施行。
侵权责任法的制定背景和重大意义 侵权责任法—— 侵权责任法 向民法典迈进的重要一步
《民法通则》于1986年颁布 民法通则》 1986年颁布 合同法》 1999年颁布 《合同法》于1999年颁布 《物权法》于2007年颁布 物权法》 2007年颁布
二、侵权责任法立法中的争议热点问题 1、关于侵权法保障的权利范围 、 按照我国民法理论和实践， 按照我国民法理论和实践，侵权法保 护客体并不以“民事权利”为限，还包 护客体并不以“民事权利”为限， 括民事权利之外的“合法利益” 括民事权利之外的“合法利益”。无论 侵害民事权利， 侵害民事权利，或者侵害民事权利之外 的合法利益，均可成立侵权责任。 的合法利益，均可成立侵权责任。
一、侵权责任法的立法模式和立法选择 我国民法学界关于侵权责任法的制 有两种立法模式。 定，有两种立法模式。 第一种立法模式， 第一种立法模式，强调借鉴英美法 的经验，制定“ 的经验，制定“涵盖社会生活中的全部 损害类型” 损害类型”、甚至包括物权请求权在内 的所谓“大侵权法” 此所谓“ 的所谓“大侵权法”。此所谓“大侵权 模式， 法”模式，近年进一步发展成为所谓 类型化”立法模式，主张“ “类型化”立法模式，主张“尽可能穷 尽社会生活中的一切侵权行为类型” 尽社会生活中的一切侵权行为类型”。
条第1款明文 故《侵权责任法》第2条第 款明文 侵权责任法》 条第 规定侵权法之保护客体为“民事权益” 规定侵权法之保护客体为“民事权益”， 包括“民事权利” 包括“民事权利”和尚未被法律规定为 民事权利” 合法利益” “民事权利”的“合法利益”。从该条 款所列举规定的18种民事权利可知 第2款所列举规定的 种民事权利可知， 款所列举规定的 种民事权利可知， 作为本法保护客体的“民事权利” 作为本法保护客体的“民事权利”，应 绝对权”为限，不包括“相对权” 以“绝对权”为限，不包括“相对权”。 国外学说判例所谓“第三人侵害债权” 国外学说判例所谓“第三人侵害债权”， 应属于例外 民事权利之外的“合法利益” 民事权利之外的“合法利益”，应包 括人格利益（如死者名誉） 括人格利益（如死者名誉）和财产利益 如纯经济损失）。 （如纯经济损失）。
作为《民法》九编中的一编， 作为《民法》九编中的一编，侵权责 任法草案曾于2002年12月在九届全国 任法草案曾于 年 月在九届全国 人大常委会第31次会议上初审 次会议上初审。 人大常委会第 次会议上初审。由于内 容复杂， 容复杂，十届全国人大常委会对民法草 案采取了分编审议的方式。此后， 案采取了分编审议的方式。此后，侵权 责任法立法进程提速， 责任法立法进程提速，于2008年12月 年 月 和2009年10月、12月又进行了三次审 年 月 月又进行了三次审 议。
侵权法的功能定位
核心功能在于救济和填补损害 次要功能包括预防、 次要功能包括预防、教育和惩罚
侵权责任法的颁行是我国法治建设 中的一个新的里程碑， 中的一个新的里程碑，侵权责任法的颁 布奠定了我国法治建设的重要基础。 布奠定了我国法治建设的重要基础。 法治的核心是规范公权、保障私权。 法治的核心是规范公权、保障私权。 侵权责任法就是一部全面保护私权的法， 侵权责任法就是一部全面保护私权的法， 就是一部对民事主体的各项民事权利或 者说基本人权在受到侵害提出救济的法。 者说基本人权在受到侵害提出救济的法。
谢谢大家！
受害人死亡的， 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治 疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外， 疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还 应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿 应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、 以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、 费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、 住宿费和误工损失等其他合理费用。 住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条 受害人或者死者近亲属遭受精 神损害， 神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神 损害抚慰金的，适用《 损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定 民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 予以确定。 予以确定。
3、关于免责事由 、 首先，要否规定“自甘冒险” 首先，要否规定“自甘冒险”问题 其次，要否规定“ 其次，要否规定“自助 ”
关于“自甘冒险” 关于“自甘冒险”（assumption of the risk) 它是普通法上有关过失原则的一项 主要抗辩。其条件是： 主要抗辩。其条件是： 1、意识到某种危险的存在 、 2、自愿选择去面对此项危险 、 3、表明免除被告的注意义务 、
《关于确定民事侵权精神损害赔偿的 司法解释》 司法解释》（2001年3月） 年 月
第九条 精神损害抚慰金包括以下方 式： 致人残疾的，为残疾赔偿金； （一）致人残疾的，为残疾赔偿金； 致人死亡的，为死亡赔偿金； （二）致人死亡的，为死亡赔偿金； 其他损害情形的精神抚慰金。 （三）其他损害情形的精神抚慰金。