模糊控制与传统PID控制比较
基于模糊控制的系统鲁棒性设计
基于模糊控制的系统鲁棒性设计在现代控制系统中，鲁棒性是一个非常重要的概念。
鲁棒性指的是系统在面对参数变化、外部干扰等不确定性因素时的稳定性和性能表现。
传统的PID控制器在面对这些不确定性因素时往往表现不佳，而基于模糊控制的系统鲁棒性设计是一种有效的解决方案。
一、模糊控制的基本原理模糊控制是一种基于模糊逻辑的控制方法。
与传统的控制方法相比，模糊控制更能适应复杂、非线性和具有不确定性的系统。
其基本原理是将输入量和输出量模糊化，并通过模糊规则来描述输入输出之间的关系。
模糊规则通常使用IF-THEN形式表示，例如：“如果输入为A，则输出为B”。
二、模糊控制的优势模糊控制相比传统的控制方法具有以下几个优势：1. 对不确定性的适应性：模糊控制能够处理输入和输出具有模糊性或不确定性的系统。
模糊控制不需要准确的数学模型，能够根据经验和专家知识来建立模糊规则。
2. 鲁棒性设计：模糊控制能够有效地应对系统参数变化和外部干扰等不确定性因素。
通过合理选择模糊规则和调整模糊集合的形状，可以提高系统的鲁棒性。
3. 非线性系统的控制：由于模糊控制的输入输出都是模糊化的，因此可以较好地适应非线性系统的控制。
传统的线性控制方法通常需要对系统进行线性化处理，而模糊控制不需要这样的处理。
三、基于模糊控制的系统鲁棒性设计方法在基于模糊控制的系统鲁棒性设计中，需要考虑如何选择合适的模糊规则和调整模糊集合的形状，以提高系统的鲁棒性。
以下是一些常用的方法：1. 模糊规则的设计：在设计模糊规则时，需要基于实际问题和控制要求来确定输入输出之间的关系。
可以根据专家知识或者通过试探法来建立模糊规则。
2. 模糊集合的形状：模糊集合的形状对模糊控制系统的性能有很大影响。
可以通过调整模糊集合的形状来提高系统的鲁棒性。
例如，增大模糊集合的支持域或者调整模糊集合的梯形或者三角形形状。
3. 非线性修正：在模糊控制系统中，可以通过引入非线性修正项来提高系统的鲁棒性。
模糊控制算法PID算法比较分析
模糊控制算法PID 算法比较分析电气学院 控制理论与控制工程专业 徐磊 学号：10310070一：题目对于已知系统的传递函数为: e S S S G 5.01101)(-+=，假设系统给定为阶跃值R=1，系统的初始值R(0)=0，试分析设计 1〉常规的PID 控制器2〉常规的模糊控制器3〉比较两种控制器的控制效果当通过改变模糊控制器的比例因子时，分析系统响应有什么变化？二：思路对于模糊控制，采用二维输入，分别是误差e 和误差变化率∆e,然后通过增益放大，输入到模糊控制器中，然后模糊控制器输出也通过增益放大。
模糊控制器的输入、输出论域取值为[-6，6]，隶属度均匀划分为五个区域，隶属度函数采用梯形和三角形函数。
µNB NS ZE 1 PS PB-6 -5 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5 6程序框图如下：三：程序clear;num=1;den=[10,1];[a1,b,c,d]=tf2ss(num,den);x=[0]; %状态变量初始T=0.01; %采样周期h=T;N=10000; %采样次数td=0.5; %延时时间Nd=50; %延时周期R=1*ones(1,N); % 输入信号e=0;de=0;ie=0; %误差，误差导数，积分kp=12.5;ki=0.8;kd=0.01;for k=1:Nuu(1,k)=-(kp*e+ki*de+kd*ie); %PID输出序列if k<=Ndu=0;elseu=uu(1,k-Nd);end%龙格库塔法仿真k0=a1*x+b*u;k1=a1*(x+h*k0/2)+b*u;k2=a1*(x+h*k1/2)+b*u;k3=a1*(x+h*k2)+b*u;x=x+(k0+2*k1+2*k2+k3)*h/6;y=c*x+d*u;e1=e;e=y(1,1)-R(1,k);de=(e1-e)/T;ie=ie+e*T;yy1(1,k)=y;end%设计模糊控制器a=newfis('Simple');a=addvar(a,'input','e',[-6,6]);a=addmf(a,'input',1,'NB','trapmf',[-6 -6 -5 -3]); a=addmf(a,'input',1,'NS','trapmf',[-5 -3 -2 0]); a=addmf(a,'input',1,'ZR','trimf',[-2 0 2]);a=addmf(a,'input',1,'PS','trapmf',[0 2 3 5]);a=addmf(a,'input',1,'PB','trapmf',[3 5 6 6]);a=addvar(a,'input','de',[-6 6]);a=addmf(a,'input',2,'NB','trapmf',[-6 -6 -5 -3]); a=addmf(a,'input',2,'NS','trapmf',[-5 -3 -2 0]); a=addmf(a,'input',2,'ZR','trimf',[-2 0 2]);a=addmf(a,'input',2,'PS','trapmf',[0 2 3 5]);a=addmf(a,'input',2,'PB','trapmf',[3 5 6 6]);a=addvar(a,'output','u',[-6 6]);a=addmf(a,'output',1,'NB','trapmf',[-6 -6 -5 -3]); a=addmf(a,'output',1,'NS','trapmf',[-5 -3 -2 0]); a=addmf(a,'output',1,'ZR','trimf',[-2 0 2]);a=addmf(a,'output',1,'PS','trapmf',[0 2 3 5]);a=addmf(a,'output',1,'PB','trapmf',[3 5 6 6]);%规则表rr=[5 5 4 4 35 4 4 3 34 4 3 3 24 3 3 2 23 3 2 2 1];r1=zeros(prod(size(rr)),3);%初始化%r1赋值k=1;for i=1:size(rr,1)for j=1:size(rr,2)r1(k,:)=[i,j,rr(i,j)];k=k+1;endendr2=ones(25,2);rulelist=[r1,r2];%得到规则表a=addrule(a,rulelist);e=0;de=0;ie=0;x=[0];ke=8.5;kd=0.5;ku=2.2;%增益，比例因子ki=0.01;for k=1:Ne1=ke*e;de1=kd*de;if e1>=6e1=6;elseif e1<=-6e1=-6;endif de1>=6de1=6;elseif de1<=-6de1=-6;endin=[e1 de1];uu(1,k)=ku*evalfis(in,a)-ie*ki;if k<=Ndu=0;elseu=uu(1,k-Nd);endk0=a1*x+b*u;k1=a1*(x+h*k0/2)+b*u;k2=a1*(x+h*k1/2)+b*u;k3=a1*(x+h*k2)+b*u;x=x+(k0+2*k1+2*k2+k3)*h/6;y=c*x+d*u;yy(1,k)=y;e1=e;e=y-R(1,k);de=(e-e1)/T;end%画图kk=[1:N]*T;figure(1);plot(kk,R,'k',kk,yy,'r',kk,yy1,'b'); xlabel('time');ylabel('output');四：结论运行后，如图，红色的为模糊控制输出，蓝色的为PID控制器输出。
变论域模糊PID控制在直流电机中的应用
变论域模糊PID控制在直流电机中的应用随着科技的不断进步，直流电机在工业生产中的应用越来越广泛。
然而，直流电机在运行过程中存在着许多问题，如速度波动、负载变化等。
为了解决这些问题，控制算法也在不断改进和完善。
其中，变论域模糊PID控制被广泛应用于直流电机控制系统中，以提高系统的稳定性和性能。
变论域模糊PID控制是一种基于模糊逻辑的控制算法，它能够根据实时的系统状态调整控制器的参数，从而实现对系统的精确控制。
与传统的PID控制相比，变论域模糊PID控制具有更好的鲁棒性和自适应性。
在直流电机控制中，变论域模糊PID控制可以通过模糊推理和模糊规则来实现系统的自适应调节。
首先，通过采集电机的速度、电流和位置等参数，建立模糊控制器的输入输出关系。
然后，利用模糊规则和模糊推理来对控制器进行优化，使其能够根据实时的系统状态调整参数，从而实现对电机的精确控制。
变论域模糊PID控制在直流电机中的应用有以下几个优点。
首先，它具有良好的鲁棒性，能够有效抵抗外界干扰和系统参数变化带来的影响。
其次，它能够根据实时的系统状态调整参数，实现对电机的自适应控制，提高系统的稳定性和性能。
此外，它还能够减少系统的震荡和超调现象，提高系统的响应速度和精度。
然而，变论域模糊PID控制也存在一些问题。
首先，模糊控制的设计和参数调整相对较为复杂，需要较高的专业知识和经验。
其次，模糊控制器的规则库和模糊推理需要大量的计算资源和存储空间。
此外，模糊控制器的性能很大程度上取决于模糊规则的设计和参数的选择，需要进行大量的试验和优化。
综上所述，变论域模糊PID控制在直流电机中的应用能够有效提高系统的稳定性和性能。
然而，它的设计和参数调整需要一定的专业知识和经验。
今后，我们需要进一步研究和优化变论域模糊PID控制算法，以适应不同的工业应用场景，并解决其存在的问题，推动直流电机控制技术的发展。
模糊控制与PID控制的对比及其复合控制
Ｃｏ ａ ｉｏ ｎ ｍｐ ｓｔ ｆ ｕ ｚ ｎｒｌ ｎ ｎｒ ｌ ｍｐ ｒ ｎａ ｄＣｏ ｏ ｉ ｏ ｚ ｙＣｏ ｔ ｄＰＩ Ｃｏ ｔ ｓ ｅ Ｆ ｏａ Ｄ ｏ
ＹＡＮＧ ｈ ・ ｏ Байду номын сангаасＵ ｕ － ｎ Ｓ ｉｙ ｎｇ， Ｇ ｏｌ ｉ
（ ． ｃ ｏ ｌ ｆ ｍｐ ｔｒＹａ ｔｉ ｉ ｅｓ ｙＹａ ｔｉ ６ ０ ５Ｃ ｉａ １ Ｓ ｈ ｏ Ｃｏ ｕｅ， ｎａ ｖ ｒｉ ， ｎａ ４ ０ ｈｎ ； ｏ Ｕｎ ｔ ２ ２ Ｄｅ ａｔ ｎ ｌｃｒ ａ ｇｎ ｅｉｇ Ｙ ｎａ ｏ ａｉｎ ｏｌｇ ， ａ ｔｉ ６ ０ ０Ｃｈｎ ． ｐｒ ｍｅ ｔ ｆ ｅｔ ｃ ｌ ｉｅ ｒ ， ａ ｔｉ ｃｔ ａ Ｃ ｌ ｅ Ｙ ｎａ ２ ４ ０ ｉａ） ｏＥ ｉ Ｅｎ ｎ Ｖ ｏｌ ｅ
ｏ ｅ ｓ ｏ ｔ ｎ ｈ ｒｅ ｅ ｕ ａｉｇ ｔ ｅ ｅ ｓ ， ｈ Ｉ ｃ ｎ ｒ ｌｅ ｃ ｓｔ ｅ ｖ ｔｔ ｒｏ ． ｔ ｏ ｉ ｅ ｈ ｒｔ ｏ ｈ ｖ ｒｈ ｏ ｄ ｓ ｏ ｔｎｒ ｇ ｌｔ ｉ ， ｌｅ ｔ ｅＰ Ｄ ｏ ｔｏ ｌｒａ ｔ ｏｒ ｍｏ ｅｓａｉ ｅｒ ｒ Ｉ ｃ ｍｂ ｎ ｓｔｅｍｅ ｉｓ ｆｔｅ ａ ｎ ｍ ｃ ｔ ｏ ｔｏ ｔｏ ｓ ａ ｄ ｉ ｙ ｔ ｅｉ ｕ ｌｔ ｓａ ｅｂ ｔ ｒｔ ａ ｅｃ ｍ ｍｏ Ｄ ｏ ｔｏ ｎ ｈ ａ ｉ ｕ ｚ ｏ ｔｏ ． ｅ ｗｏｃ ｎ ｒ ｌ ｍｅｈ ｄ ， ｎ ｓｓ ｎ ｈ ｔ ｑ ａｉｉ ｒ ｅｔ ｈ ｎ ｔ ｏ ｔ ｃ ｅ ｅ ｈ ｎＰＩ ｃ ｎｒ ｌａ ｄｔ ｅｂ ｓｃｆ ｚ ｙｃ ｎ ｒ １ Ｔｈ
短、 优势互补 ， 了一种模糊 ＰＤ复合 型控 制器 。 设计 Ｉ 该复合控制器根据偏差范围的大小 ， 通过模糊控制与 ＰＤ 制的 自 Ｉ控 动切换
模糊控制与PID控制的比较
模糊控制与PID控制的比较自20世纪60年代中期起，模糊控制逐渐崭露头角，其优越性也引起了人们的关注。
除了模糊控制，当今热门的控制算法之一是PID控制。
那么，模糊控制与PID控制之间的区别是什么呢？它们各自的优缺点是什么？在特定的应用场合下，哪种控制算法更适用？一、模糊控制概述模糊控制是一种无需准确模型或参数即可执行复杂控制系统的方法，它仅使用模糊逻辑来描述输入和输出之间的关系。
模糊控制系统的输入和输出都是模糊变量。
与其他控制方法相比，模糊控制系统可以更好地处理不确定性和模糊性，具有更强的容错能力和适应性。
模糊控制系统由四个主要组成部分组成：模糊化、模糊推理、解模糊化和规则库。
模糊化部分将传感器输出信号转换为模糊变量，模糊推理部分使用模糊逻辑基于模糊规则将模糊变量转换为控制信号，解模糊化部分将控制信号转换为精确的控制信号，规则库存储了模糊规则及其权重。
二、PID控制概述比例积分微分（PID）控制是一种经典的控制算法，其控制草图由三个部分组成。
比例项（P）根据当前误差大小进行输出，积分项（I）可以消除稳态误差，微分项（D）可以提高系统的稳定性并抑制系统的震荡。
PID控制器的设计基于系统的数学模型，在许多应用中，这个模型是已知的。
在这些情况下，PID控制器可以通过调整不同部分的增益以进行优化。
三、模糊控制与PID控制的对比1. 精度PID控制器可以实现非常高的精度，特别是在恒定环境下，模糊控制器具有更高的容错能力和适应性，而且围绕控制正常的范围内快速做出反应。
2. 调节PID调节通常是更容易实现的PLC控制器中自动化开发环境的系统。
Fuzzy可能更多地需要手动调整和对规则进行逐步精细的训练，但它也可以被训练自动化。
3. 适应性模糊控制器的好处是可以轻松地处理不确定性和模糊性，因此可以应对复杂环境。
PID控制器则对不确定性和模糊性更加敏感，而且会因不确定性的变化而导致过度响应或不足响应的问题。
4. 实际应用PID控制器广泛应用于许多领域，如化工、制造和机械工程。
传统PID控制与模糊控制方法的仿真比较研究
科技资讯科技资讯S I N &T NOLO GY I NFORM TI ON2008N O.07SCI EN CE &TECHN OLOG Y I NFOR M A TI O N高新技术传统PI D 控制是通过调整参数获得良好控制效果的,但参数整定值只具有一定局域性的优化值,全局控制效果不是很理想。
模糊控制器是近年来发展很快的一种新型控制器,它能方便地将专家的经验与推理输入计算机中,使计算机在控制时可以像人一样思考并解决问题,从而达到控制被控对象的目的。
本文利用M at l ab 仿真软件,分别将传统PI D 控制与模糊PI D 控制应用于交流伺服系统的控制中,并作了仿真比较研究。
1加入传统PI D 控制器的交流伺服电机系统的仿真对于交流伺服电机这一具有非线性、不确定性等特征的被控对象,我们可用近似的数学模型传递函数来表征系统在无转动惯量变化、无冲击和力矩干扰等情况下的系统的动态特性。
1.1程序法先用M at l ab 程序法,对该伺服电机系统进行传统PI D 控制模拟仿真,程序运行后结果为:加入传统PI D 控制器前后的幅值裕量分别为21.114(dB )和20.4876(dB ),相位裕量分别为18.3824度和63.5621度,最大超调量分别为59.0024%和20.5%;传统PI D 控制器加入前后的阶跃响应仿真曲线对比如图1所示。
1.2模块法为使传统PI D 控制产生更好的效果,可用模块法仿真加入传统PI D 控制器的伺服电机系统(即用M a t l ab/Si m ul i nk 的现成PI D 控制模块)中,仿真框图如图2所示。
在开关打到下面时,即接入PI D 控制器,在线根据经验反复调整PI D 控制器的kp 、kd 、ki 三个参数,当kp=7.6179,kd =0.1001,ki =144.868时,运行仿真得出的阶跃响应波形如图3所示,其控制效果的动态性能(调节时间t s =0.4s、超调量)比程序法好了不少,但控制精度还差些。
经典PID与模糊PID控制
)4)(3)(1(2)(+++=s s s ss G 经典PID 与模糊PID 控制一、PID 控制规律控制输出由三部分组成：比例环节——根据偏差量成比例的调节系统控制量,以此产生控制作用,减少偏差。
比例系数的作用是加快系统的响应速度,比例系数越大,系统响应速度越快,系统的调节精度越高,但容易产生超调,甚至会导致系统的不稳定;比例系数过小,会降低系统调节精度,系统响应速度变慢,调节时间变长,系统动态、静态特性变坏。
比例控制是最简单的控制结构，然而，它也能使系统满足某一方面的特性要求，如GM 、PM 、稳态误差等。
积分环节——用于消除静差,提高系统的无差度。
积分作用的强弱取决于积分时间常数TI 的大小, TI 越小,积分作用越强。
需要注意的是积分作用过强,可能引起系统的不稳定。
微分环节——根据偏差量的变化趋势调节系统控制量,在偏差信号发生较大的变化以前,提前引入一个早期的校正注意的是微分作用过强,可能引起系统的振荡。
已知被控对象的数学模型：二、经典PID 设计由于在设计PID 控制器中要调整3个参数，根轨迹与波特图设计方法通常不被直接采用。
Ziegler 与Nichols 发展了PID 调节器设计方法。
该方法基于简单的稳定性分析方法。
首先，置0==I D K K ，然后增加比例系数直至系统开始振荡（即闭环系统极点在jw 轴上）。
再将该比例系数乘0.6，其他参数按下式计算：m P K K 6.0= m P D w Pi K K 4= Pi w K K m P I =式中，m K 为系统开始振荡时的K 值；m w 为振荡频率。
然而，该设计方法在设计过程中没有考虑任何特性要求。
但是Ziegler 与Nichols 发现这种设计方法给予过程控制器提供了好的工作性能。
工程师们的多年实践经验证明，这种设计方法的确是一种好的方法。
根据给定传递函数用SIMULINK 搭建结构图如下：起振时m K =391，如图：根据公式计算Kp 、I K 、D K 分别为234.6、276、49.8525 此时对于常数3的响应曲线如图：可见，此时系统振荡，不稳定，继续等比例调节参数得新参数65、77、14，得响应曲线：可见此时系统响应时间过长，而且存在比较大的静态误差，为了减小响应时K，同时调节过程中会因参数变动产生间应增大Kp，为了减小静态误差应增大I超调量，综合以上几点性能决定确定参数为120、300、14。
模糊pid控制实例
模糊pid控制实例
（原创版）
目录
一、模糊 PID 控制的概述
二、模糊 PID 控制的优势
三、模糊 PID 控制的实例分析
四、模糊 PID 控制的应用前景
正文
一、模糊 PID 控制的概述
模糊 PID 控制是一种基于模糊逻辑理论和 PID 控制理论的控制方法，它将 PID 控制器的精度和模糊控制器的智能化相结合，提高了控制的准确性和灵活性。
模糊 PID 控制主要应用于工业控制领域，如电机控制、温度控制等。
二、模糊 PID 控制的优势
相较于传统 PID 控制，模糊 PID 控制具有以下优势：
1.适应性强：模糊 PID 控制可以根据被控对象的特性进行自适应调整，提高了控制的适应性。
2.智能化程度高：模糊 PID 控制利用模糊逻辑理论，可以对控制对象进行智能化识别和控制，提高了控制的准确性。
3.稳定性好：模糊 PID 控制结合了 PID 控制器的稳定性和模糊控制器的智能化，使得控制系统具有较好的稳定性。
三、模糊 PID 控制的实例分析
以电机控制为例，模糊 PID 控制可以根据电机的负载情况和转速变化，自动调整电机的输出功率，实现精确控制。
在实际应用中，模糊 PID
控制可以根据不同的控制需求进行调整，实现对电机的精确控制。
四、模糊 PID 控制的应用前景
随着工业自动化技术的发展，对控制精度和控制速度的要求越来越高。
模糊 PID 控制作为一款具有高精度、高智能化的控制方法，在工业控制
领域具有广泛的应用前景。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
模糊控制
与传统PID控制比较
引言：
模糊控制不需要确定系统的精确数学模型，是一种基于规则的控制。
模糊控制在智能控制领域由于理论研究比较成熟、实现相对比较简单、适应面宽而得到广泛的应用。
不论是对复杂的水泥回转窑的控制，还是在智能化家用电器中的应用，模糊控制都充当着重要的角色。
一个典型工业过程通常可以等效为二阶系统加上一个非线性环节（如纯滞后），给出如下典型控制对象传递函数的一般形式：
Gp（s）=K*e-τs/(T
1s+1)（T
2
s+1）
PID控制：
PID控制是自动控制领域产生最早、应用最广的一种控制方法。
PID控制原理图：
PID控制器传递函数的一般表达式为：
Gc（s）=kp+ki/s+kd*s
kp为比例增益；ki为积分增益；kd为微分增益
控制器的关键是确定三个增益值，在simulink中搭建PID系统控制模型如下图示：PID仿真结果：
模糊控制是运用语言归纳操作人员的控制策略，运用变量和模糊集合理论形成控制算法的一种控制。
模糊控制原理框图：
一个基本模糊控制器主要有三个功能：
（1）模糊化：把精确量(如偏差e和偏差变化ec)转化为相应的模糊量（E、EC）;（2）模糊推理：按总结的语言规则（模糊控制规则表）进行模糊推理；
（3）模糊判决：把推理结果（U）从模糊量转化为可以用于实际控制的精确量（u）
模糊控制器的基本机构
设计模糊控制器主要步骤：
1.选择偏差e、偏差变化ec和控制量u的模糊语言变量为E、EC和U。
根据e、ec和u实
际的基本论域，设定E、EC和U论域都为[-6,6],可以确定出量化因子Ke、Kc和比例因子Ku。
2.选取E、EC和U的各语言变量直，正大PB,正中PM,正小PS，零ZE，负小NS，负中NM，
负大NB，它们各自在论域上的模糊子集隶属度函数均为三角形，
3.根据总结的人工操作策略设计出模糊控制策略表：
ek=yr-yk △ek=ek-ek-1
3.选择一种模糊判决方法，将控制量由模糊量变为精确量，这个过程叫做“去模糊化”，
这里采用“面积平分法”
仿真结果：
总结：
设给定r为单位阶跃输入，通过改变控制对象象的参数，在同一坐标内观察它们的输出y响应曲线对两种控制方案的性能进行对比分析，模糊控制器比PID控制器，动态性能很好，上升速度快，基本没有超调。