专项方案经济比选.

合集下载

土方开挖经济比选方案

土方开挖经济比选方案

土方开挖经济比选方案
由于各种原因,土方开挖在建筑和工程领域中得到了广泛应用。

对于不同的建筑和工程,土方开挖的需求程度也是不同的,因此在进行土方开挖的经济比选方案时,需要充分考虑到各种因素。

在经济比选方案时,需要综合考虑土方开挖的规模、难度、周期、成本以及质量等因素。

首先,对于不同的建筑和工程,土方开挖的规模也是不同的,因此在考虑经济比选方案时,需要充分考虑到规模的影响。

其次,土方开挖的难度也是需要考虑的因素之一。

对于一些坚硬的岩石或者回填土,土方开挖难度较大,需要更多的机械设备和技术支持,因此在考虑经济比选方案时,需要充分考虑到难度的影响。

再次,土方开挖的周期也是需要考虑的因素之一。

对于一些需要立即使用的建筑和工程,土方开挖的周期较短,而对于一些需要多年后才能使用的建筑和工程,土方开挖的周期较长,因此在考虑经济比选方案时,需要充分考虑到周期的影响。

此外,土方开挖的成本也是需要考虑的因素之一。

土方开挖的成本与机械设备、人力资源、材料费用等因素有关,因此在考虑经济比选方案时,需要充分考虑到成本的影响。

最后,土方开挖的质量也是需要考虑的因素之一。

土方开挖的质量对于建筑和工程的使用寿命和安全性有着至关重要的影响,因此在考虑经济比选方案时,需要充分考虑到质量的影响。

综上所述,在进行土方开挖的经济比选方案时,需要充分考虑到规模、难度、周期、成本和质量等因素,以达到最佳的经济效益。

浅析房建项目施工方案技术经济比选

浅析房建项目施工方案技术经济比选

浅析房建项目施工方案技术经济比选房建项目施工方案技术经济比选是指为了在众多的施工方案中选择出最佳方案,在技术和经济两方面进行比较和评估。

这是一个综合考虑技术和经济因素的过程,旨在找到最优的施工方案,以确保项目能够以最佳的方式实施。

在房建项目施工方案的技术比选中,需要考虑的因素有:1. 建筑设计:施工方案是否能够满足建筑设计要求,包括建筑结构、建筑功能、建筑材料等方面。

施工方案还需要具备可持续发展的特点,包括节能环保、资源利用等方面。

2. 工程技术:施工方案是否能够满足工程技术要求,包括工序安排、施工方法、施工设备等方面。

施工方案还应考虑施工期限、施工质量等因素。

施工方案需要具备安全可靠的特点,确保施工过程中的人员和设备的安全。

3. 施工成本:施工方案需要经济合理,施工成本要尽可能地低,同时保证施工质量。

费用包括材料和劳动力等方面。

施工方案选择时需要综合考虑各项费用,进行经济分析和评估。

房建项目施工方案的经济比选也是非常重要的一部分。

经济比选是指通过对施工方案的经济效益进行评价,来确定最佳方案。

在经济比选中,需要考虑以下几个方面:1. 成本控制:施工方案的成本控制是经济比选的关键,需要综合考虑各项费用,并根据项目的特点和要求确定合理的施工成本。

成本包括人工费用、材料费用、设备费用等。

2. 工期控制:施工方案的工期控制也是经济比选的重要方面,需要根据项目的要求和进度安排,合理安排施工工期。

工期短可以减少施工成本,同时也有利于项目的早日投产。

3. 技术创新:施工方案是否有技术创新是经济比选的一个重要方面。

采用技术创新的方案可以提高施工效率,降低施工成本。

这对于提高项目的经济效益非常重要。

房建项目施工方案的技术经济比选需要进行合理的评估和决策。

评估过程中需要综合考虑各项因素,并确定权重,通过确定各个方案的评分来进行比较。

在决策时需要权衡技术和经济的因素,找到最优的方案。

专项方案经济比选.

专项方案经济比选.

专项方案经济比选(先施工管廊和先施工桥经济比较)图纸说明中要求:梁桩基础施工完毕方可施工管廊结构,管廊结构施工时须做好对桥梁桩基础保护,避免施工机械碰撞、损伤桥梁桩基础。

管廊施工完毕后,填土至原状地面标高,回填土要求需满足管廊结构关于板顶上回填土要求。

然后再施工桥梁承台、桥墩和桥台。

1、施工完毕桩基后开挖施工管廊工程量:挖土方:95000方,土方回填:80000方,挖土方恢复河道:12000方,挖填方单价均为18元/m3,挖填土方量合计为:95000+80000+12000=187000m3;总金额为:187000*18=3366000元2、施工完毕桩基继续施工桥梁上部结构,上部结构施工完毕后开挖土方,施工管廊,土方工程量为:挖土方:95000m3,土方回填:68000m3,挖填方单价均为18元/m3,挖填土方量合计为:95000+68000=163000m3;总金额为:163000*18=2934000元3、方案比较:方案1-方案2=3366000-2934000=432000元方案1比方案2 多支出432000元,方案2 经济合理。

说明:因为桥梁上部结构为斜腿刚构连续梁,施工完毕上部结构再开挖土方,桩基减少顺桥方向向桥梁中心的约束力,可能造成桥梁裂缝,因此设计院不同意变更施工顺序,维持原施工顺序。

专项方案经济比选(支架与填土经济比较)南跨河桥跨越河道,与河道正交,搭设支架和回填土方经济比较:1、南跨河桥中跨为54米,暂按支架搭设间距支架立杆纵、横向间距为0.6m×0.6m,层距为0.6m计算:采用LG-120立杆,长1200mm,重8.65kg, HG-60横杆,长00mm,重3.82kg,则单跨重量为:20.5/0.6=31.2,取整为32;两侧加作业平台,为34,共立杆35个,横杆34个,两层横杆共68个;纵向横杆35个,两层70个;重量为:8.65*35+3.82*(68+70)=829.91kg;纵向数量:54/0.6=90;829.91*91=75521.81kg;每1米高度的平均重量:75521.81/1.2=62934.8417kg;取整为63吨;按照搭拆及浇筑总共100天计算,每吨5元/天,则每增减1米支架费用为:63*5*100=31500元。

工程方案经济比选怎么做

工程方案经济比选怎么做

工程方案经济比选怎么做一、经济比选的基本概念经济比选是指在工程项目实施前,通过对各个方案的经济效益进行评价和比较,找出最优方案的过程。

经济比选的基本目的是通过对多个可行方案进行综合评价,选择出投资和运行成本最低,经济效益最高的方案,以保证项目的经济合理性和可持续性。

进行经济比选是为了找出最佳的方案,以达到最大的经济效益。

在进行经济比选时,要充分考虑方案的投资成本、运行成本、收益和风险等因素,进行综合评价和比较,找出最经济、最有效的方案。

二、经济比选的步骤经济比选的步骤一般包括确定比选方案、编制投资计划、建立经济评价指标、进行经济评价和比选、确定最优方案等。

下面对经济比选的一般步骤进行详细介绍。

1. 确定比选方案首先要确定比选的各个方案,包括各种技术方案、投资规模、建设周期、运行方式等。

比选方案的确定应充分考虑工程项目的技术性、经济性、社会性和可行性等因素,确保所有可行的方案都被包括在比选范围之内。

2. 编制投资计划根据确定的比选方案,编制相关的投资计划,包括方案的总投资、建设投资、运营投资、维护投资等。

投资计划应充分考虑各个方案的具体情况,确保对各个方案的投资进行准确、细致的分析和比较。

3. 建立经济评价指标在进行经济比选时,要建立相关的经济评价指标,包括投资回收期、净现值、内含报酬率、动态投资回收期、动态净现值等。

这些指标能全面客观地评价各个方案的经济效益,帮助决策者进行理性的决策。

4. 进行经济评价和比选根据建立的经济评价指标和相应的投资计划,对各个方案进行经济评价和比选。

在进行经济评价时,要充分考虑各方案的投资成本、运行成本、现金流量、风险分析等因素,进行综合评价和比较。

5. 确定最优方案根据各个方案的经济评价结果,确定最优方案。

在确定最优方案时,要全面考虑方案的经济效益、社会效益和环境效益,确保最优方案是在综合考虑各方面因素后的最佳选择。

三、经济比选的方法经济比选的方法一般包括成本效益分析、效益成本比法、收益期比较法、净现值法、内部收益率法等。

方案经济比选(1)

方案经济比选(1)

3.累计概率法。
计算备选方案净现值大于或等于零的累计概率, 估计方案承受风险的程度,方案的净现值大于或等 于零的累计概率值越接近1,说明方案的风险越小; 反之,方案的风险大。
2. 最小公倍数法。
又称方案重复法,是以各备选方案计算期的最小 公倍数作为各方案的共同计算期,假设各个方案均 在这样一个共同的计算期内重复进行,对各方案计 算期内各年的净现金流量进行重复计算,直至与共 同的计算期相等,以净现值较大的方案为优。
3. 研究期法。 研究期法就是通过研究分析,直接选取一
个适当的计算期作为各个方案共同的计算 期,计算各个方案在该计算期内的净现值, 以净现值较大的为优。
在实际应用中,为方便起见,往往直接选 取诸方案中最短的计算期作为各方案的共同 计算期,所以研究期法也可以称为最小计算 期法。
方案比选指标的应用见下表:
用途
指标 净现值
内部收益率
方案比选(互斥 方案选优)
无资金限制 时,可选择 NPV较大者
一般不直接用,可计算差额 投资内部收益率(△FIRR),
当△FIRR≥ic时,以投资较大
方案经济比选(1)
2.局部比选和整体比选。
局部比选仅就所备选方案的不同因素或部 分重要因素进行局部对比;
整体比选是按各备选方案所含的因素(相 同因素和不同因素)进行定量和定性的全 面的对。
3.综合比选与专项比选。 方案比选贯穿于可行性研究全过程中,一般项目
方案比选是选择两个或三个备选方案进行整体的综 合比选,从中选出最优方案作为推荐方案。
5.4 计算期相同的互斥方案比选
➢ 效益比选法 净现值比较法、净年值比较法、差额投资 内部收益率比较法
➢ 费用比选法 ➢ 最低价格法
1.效益比选法 (1)净现值比较法。

浅析房建项目施工方案技术经济比选

浅析房建项目施工方案技术经济比选

浅析房建项目施工方案技术经济比选【摘要】本文旨在探讨房建项目施工方案技术经济比选的重要性及相关方法。

施工方案的确定是项目成功的关键,而技术经济比选则能够帮助项目方在众多方案中选择最合适的方案。

本文将介绍技术经济比选的意义和方法,并详细阐述施工方案的技术性和经济性评价标准。

通过本文的分析,读者可以更好地了解如何在实际项目中进行施工方案的选择,以确保项目的顺利进行和最大化效益。

在结论部分将总结本文的观点并提出相关建议。

通过本文的阐述,读者将能够更全面地了解房建项目施工方案技术经济比选的重要性和实施方法。

【关键词】房建项目、施工方案、技术经济比选、技术性评价、经济性评价、引言、正文、结论1. 引言1.1 引言本文将浅析房建项目施工方案技术经济比选的重要性及方法,从施工方案的确定到最终评价,为读者提供一些实用的参考和建议。

在当今竞争激烈的建筑行业中,良好的施工方案不仅可以提升企业的竞争力,还可以为客户带来更好的施工体验和效益。

深入了解技术经济比选的意义和方法对于项目的成功实施至关重要。

2. 正文2.1 施工方案的确定施工方案的确定是房建项目中一个非常重要的环节,它直接影响到项目后续的施工进展和成本控制。

在确定施工方案时,需要考虑多个方面的因素,包括工程的特点、地理环境、资源情况、技术水平等等。

确定施工方案需要充分了解工程项目的要求和目标。

这包括对项目的设计要求、质量要求、进度要求等方面进行充分的分析和理解,从而为施工方案的确定提供基础和参考。

确定施工方案需要考虑工程的特点和地理环境。

不同的工程项目可能会存在不同的地理环境和施工条件,因此需要根据实际情况来确定最适合的施工方案。

在山区或沙漠地区的工程项目,可能需要采取不同于平原地区的施工方案。

确定施工方案还需要考虑资源情况和技术水平。

在资源紧缺或技术不发达的地区,可能需要采取更为经济和适合的施工方案,以降低成本和风险。

施工方案的确定是一个综合考虑多方面因素的过程,只有充分理解工程项目的要求和实际情况,才能确定最合适的施工方案,从而确保项目顺利进行并达到预期目标。

工程方案经济比选

工程方案经济比选

工程方案经济比选一、前言工程方案经济比选是指在实施工程前,对不同方案进行经济性比较,从而确定最经济合理的方案。

经济比选是工程项目的重要环节,直接影响项目的实施效果和经济效益。

因此,合理、科学的进行经济比选,对于提高工程项目的效益和推动经济发展具有重要意义。

二、经济比选的原则1. 经济性原则:经济比选的目的就是为了确定最经济合理的方案,因此在比选过程中,首要考虑的原则就是经济性原则。

即选择的方案在满足质量、安全的前提下,尽可能降低投资和运营成本。

2. 可行性原则:比选的方案必须是可行的,并能够在技术、经济、政策、环境等多方面因素的考量下得以实施。

3. 综合性原则:经济比选是一个综合性的过程,需要综合考虑各个方面的因素,包括技术、经济、环境、社会等多个方面。

4. 灵活性原则:在比选过程中,需充分考虑方案的灵活性,可以根据实际情况做出相应的调整和变更。

5. 尊重市场原则:在比选过程中,需尊重市场规律,充分利用市场机制和资源配置,以提高方案的经济性。

三、经济比选的方法经济比选的方法主要包括定性和定量两种方法。

1. 定性分析:通过对方案的各项指标进行定性评价,限定评价等级,确立各因素的优劣势。

2. 定量分析:通过对方案的各项指标进行定量分析,通过计算得到各个方案的综合得分,以此作为比选的依据。

定性分析和定量分析相结合,可以更全面地评价方案的优劣,为经济比选提供科学依据。

四、经济比选的步骤经济比选的步骤主要包括方案制订、数据采集、评价指标确定、定性评价、定量分析、优选方案确定、方案优化等步骤。

1. 方案制订:在确定经济比选的前提下,需制订参与比选的各种方案,确立可行的备选方案。

2. 数据采集:根据已确定的方案,需要对数据进行采集,包括投资、运营成本、工期等方面的数据,以便后续的分析。

3. 评价指标确定:确定经济比选所需的评价指标,包括投资回收期、内部收益率、净现值等指标。

4. 定性评价:通过对各个方案进行定性评价,限定评价等级,得到各个方案的优劣势。

工程经济方案比选的要求

工程经济方案比选的要求

工程经济方案比选的要求一、总则1. 本招标文件适用于项目建设单位通过招标方式,对工程经济方案进行比选,确定最优方案。

2. 招标单位将按照本招标文件的要求,组织公开、公平、公正的比选活动,以确定最适合项目需求的工程经济方案。

3. 参与本次比选的工程经济方案应符合国家法律法规,具有合法合规的资格和能力。

4. 本次比选不收取任何形式的参与费用,所有花费由参与单位自行承担。

二、比选范围1. 本次比选的工程经济方案范围包括但不限于项目的设计、施工、运营、维护、管理等方面的经济方案。

2. 工程经济方案需满足项目建设单位的需求,并具有一定的技术实施性、经济可行性和社会效益。

3. 工程经济方案应能够在合理的成本范围内完成项目建设,并具有一定的风险控制能力。

4. 参与比选的工程经济方案必须具备相应的设计、施工、运营、管理人员和技术支持团队,且应具备相关的资质和能力。

三、比选程序1. 报名阶段:参与比选的单位需在规定时间内递交比选申请文件,并提交相关资质证明、工程业绩、技术方案等资料。

2. 资格审查:项目建设单位将对参与比选的单位进行资格审查,确认其资质、技术能力、经济实力等条件是否符合招标要求。

3. 技术方案评审:经过资格审查合格的单位将进入技术方案评审阶段,项目建设单位将邀请专家对提交的技术方案进行评审。

4. 经济方案评审:经过技术方案评审合格的单位将进入经济方案评审阶段,项目建设单位将对提交的经济方案进行评审。

5. 择优确定:根据技术方案评审、经济方案评审结果,项目建设单位将确定最优工程经济方案,并与中标单位签订合同。

四、评审标准1. 技术方案评审将主要考察方案的技术可行性、实施性、创新性、适用性等方面。

2. 经济方案评审将主要考察方案的成本控制能力、效益预测、风险防范、社会效益等方面。

3. 评审专家将根据项目实际需要,结合技术方案和经济方案的特点,进行综合评定,确定最优工程经济方案。

五、其他要求1. 参与比选的单位应严格遵守比选规定,不得进行恶意串通、垄断、欺骗等违法违规行为。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

专项方案经济比选
(先施工管廊和先施工桥经济比较)
图纸说明中要求:梁桩基础施工完毕方可施工管廊结构,管廊结构施工时须做好对桥梁桩基础保护,避免施工机械碰撞、损伤桥梁桩基础。

管廊施工完毕后,填土至原状地面标高,回填土要求需满足管廊结构关于板顶上回填土要求。

然后再施工桥梁承台、桥墩和桥台。

1、施工完毕桩基后开挖施工管廊工程量:
挖土方:95000方,土方回填:80000方,挖土方恢复河道:12000方,挖填方单价均为18元/m3,挖填土方量合计为:
95000+80000+12000=187000m3;
总金额为:187000*18=3366000元
2、施工完毕桩基继续施工桥梁上部结构,上部结构施工完毕后开挖土方,施工管廊,土方工程量为:
挖土方:95000m3,土方回填:68000m3,挖填方单价均为18元/m3,挖填土方量合计为:95000+68000=163000m3;
总金额为:163000*18=2934000元
3、方案比较:
方案1-方案2=3366000—2934000=432000元
方案1比方案2 多支出432000元,方案2经济合理。

说明:因为桥梁上部结构为斜腿刚构连续梁,施工完毕上部结构再开挖土方,桩基减少顺桥方向向桥梁中心的约束力,可能造成桥梁裂缝,因此设计院不同意变更施工顺序,维持原施工顺序。

专项方案经济比选
(支架与填土经济比较)
南跨河桥跨越河道,与河道正交,搭设支架和回填土方经济比较: 1、南跨河桥中跨为54米,暂按支架搭设间距支架立杆纵、横向间距为0.6m×0。

6m,层距为0。

6m计算:采用LG-120立杆,长1200mm,重8.65kg, HG-60横杆,长00mm,重3.82kg,则单跨重量为:
20。

5/0。

6=31。

2,取整为32;
两侧加作业平台,为34,共立杆35个,横杆34个,两层横杆共68个;纵向横杆35个,两层70个;
重量为:8.65*35+3。

82*(68+70)=829。

91kg;
纵向数量:54/0.6=90;
829.91*91=75521。

81kg;
每1米高度的平均重量:75521。

81/1.2=62934。

8417kg;
取整为63吨;
按照搭拆及浇筑总共100天计算,每吨5元/天,则每增减1米支架费用为:63*5*100=31500元。

2、
河道横断面图
南跨河桥中跨为河道,河道底部宽度为23米,坡度为1:6.4
则填高1米土方量为:
每侧比搭设支架宽1米,则顶宽24。

5米,边坡按照1:1计算,则体积为:(23+6.4*2+23)*1/2*25。

5=748。

7方;
金额:748.7*18*2=26989.2元;
当填土2米时:(23+6.4*2*2+23)*2/2*26。

5=1897。

4方;
金额:1897.4*18*2=68306。

4;
3、方案比较:
当填土1米时,方案1-方案2=31500-26989.2=4510。

8元,填土一米比较经济;
当填土2米时:方案1-方案2=31500*2—68306。

4=—5306。

4元,搭设支架经济;。

相关文档
最新文档