金融危机对社会的影响
金融危机对日常生活的影响

金融危机对日常生活的影响金融危机是一个国家或全球经济系统中出现的严重经济滑坡,通常伴随着银行的倒闭、股市暴跌和失业率上升等情况。
金融危机不仅对国家的经济产生深远影响,也对每个个体的日常生活造成了显著的影响。
以下我们将从多个方面分析金融危机对日常生活的各种影响。
一、经济压力加大金融危机首先带来的影响就是经济压力加大。
由于经济衰退,企业盈利下降,许多公司不得不裁员以降低成本。
这导致许多家庭失去主要收入来源,生活变得更加困难。
在这样的环境下,家庭消费支出锐减,人们开始削减非必需品的消费。
在就业市场受到金融危机影响后,找到新工作变得异常艰难。
求职者面临更加激烈的竞争,许多人不仅需要接受低于原先收入水平的工作,甚至可能面临长期失业的问题。
这种长期的不确定性让人们感到焦虑,进而消极影响心理健康。
二、借贷成本上升在金融危机期间,由于市场信心缺失,金融机构往往会提高借贷成本。
贷款利率上升使得家庭借贷更加昂贵,这是因为银行在尽量减少风险,要求更高的利息回报。
此时,许多家庭如果有未偿还的贷款,将面临更大的还款压力。
同时,对于想要购房或融资的小企业而言,高利率可能会成为一个严重障碍。
此外,信用额度的收紧也使得许多人无法顺利获取所需贷款,这无疑进一步压缩了消费者的支出能力,使得市场需求更加疲软。
三、投资活动减少根据以往的经验,在金融危机发生后,人们对投资活动变得非常谨慎。
由于对未来经济形势的不确定性,个人和企业往往会选择将手中的资金保留为现金,而非进行投资。
这种现象导致资本市场缺乏流动性,也加剧了金融市场的低迷。
例如,在股市崩盘后,不少散户投资者因损失惨重而选择退出股市,这不仅削弱了他们未来投资挣钱的机会,也进一步加重了市场的不稳定性。
此外,不少小企业因缺乏资金支持而被迫降低生产能力,以至于社会整体投资水平下降,经济复苏更加困难。
四、消费模式变化在经济状况不佳的大背景下,人们的消费观念也在悄然发生变化。
以往人们追求高品质、高档次的产品,而在金融危机期间,理性消费成为一种趋势。
金融危机的影响和危害

金融危机的影响和危害
1、金融危机使社会发展失业人数提升,普通百姓的工资降低;
2、金融危机使普通百姓消费能力减少,生活品质降低;
3.金融危机让老百姓财产跌价,债务压力增大。
当金融危机来临时,投资者的收益会减少,但是每个月的贷款额度都要按照原来的额度来偿还,这就给人们提供了很大的债务压力,很有可能无法按时偿还贷款。
以上是金融危机的影响和危害。
金融危机是财务方面的困境。
金融危机的导火线可以是一切国家的金融理财产品、销售市场和机构等。
金融危机的基本特征是人们根据经济发展将来将更为消极地预估,全部范围内货币面值发生较急剧的掉价,GDP与经济发展经营规模发生较急剧的减缩,经济发展遭受严厉打击,通常伴随着公司很多破产倒闭的状况,失业人数提升,社会发展常见的经济衰退,有时乃至随着社会动荡或国家政治方面的动荡不安。
本文主要写的是金融危机的影响和危害有关知识点,内容仅作参考。
金融危机对社会稳定的影响

金融危机对社会稳定的影响金融危机是指金融市场经济下的一系列严重的金融问题,包括金融机构的倒闭、金融市场的崩溃、失业率的上升等。
这些问题不仅仅影响着经济系统,还对整个社会稳定产生了广泛而深远的影响。
本文将从经济、社会以及心理层面探讨金融危机对社会稳定的影响。
首先,金融危机导致经济衰退,给社会稳定带来直接影响。
一场金融危机的爆发往往由于信贷泡沫、资产价格泡沫或者其他的金融市场异常状况所引发。
金融机构的倒闭、失业人数增加、市场信心受损,这些问题的累积导致了经济的衰退。
经济衰退使得社会中的许多人失去了工作,面临着生计的困难,这进一步扩大了社会中的不稳定因素。
失业率上升,社会中的贫富差距可能进一步拉大,从而导致社会分化和不满情绪的增加。
其次,金融危机可能导致社会各个领域的问题与冲突出现。
经济的下滑带来了一系列的问题,例如社会福利减少、社会保障出现问题、医疗资源短缺等等。
人们对于这些问题的不满可能会引发举行抗议活动、游行示威等方式来表达不满。
社会各层面的问题与冲突威胁着社会的稳定,因此政府需要采取措施来解决这些问题以确保社会稳定。
除了经济和社会层面的因素,金融危机还会对人们的心理产生重大影响。
金融危机带来的经济衰退和不稳定使得人们的心理状态受到极大的影响。
许多人可能因为失去工作、财富受损而陷入困境,他们的自尊心和自信可能受到严重打击。
与此同时,不确定性和焦虑感也会加剧。
由于金融危机的不确定性,人们可能感到前途渺茫,对未来感到恐惧,这些负面情绪有可能在社会中蔓延开来,进一步破坏社会的稳定。
要应对金融危机对社会稳定的影响,政府需要采取一系列措施。
首先,政府应加强金融监管,预防金融危机的发生。
其次,政府可以通过适当的财政政策和货币政策来刺激经济增长,缓解危机带来的经济问题。
此外,政府还应注重社会安全网的建设,确保人们基本的生活需求得到满足,减少社会不稳定的因素。
此外,政府还可以加强公民教育,提高人们的理财能力,增强抵御金融危机的能力。
金融危机对社会经济稳定的影响

金融危机对社会经济稳定的影响金融危机是指金融系统发生重大损失,导致经济活动受到严重影响的事件。
自20世纪以来,金融危机已经成为世界经济发展的常态之一。
金融危机不仅仅对金融行业造成巨大冲击,更对整个社会经济稳定产生深远影响。
首先,金融危机会导致经济衰退。
在金融危机中,市场信心急剧下降,投资者纷纷撤出市场,导致经济衰退加剧。
此时,企业陷入资金困境,投资计划被迫搁置,员工裁员现象普遍出现,整个经济活动减缓,国内生产总值下降,导致国家经济发展受到阻碍。
其次,金融危机会引发社会不稳定。
金融危机中,人们通常失去信心,对未来产生恐慌和不安。
社会心理变得脆弱,造成人们的消费意愿下降,购买力减弱,零售和服务行业遭受重创。
此外,长期的经济衰退也会导致社会不平等问题加剧,社会福利减少,贫富差距扩大,容易引发社会冲突和社会秩序不稳定。
金融危机还会对全球贸易造成影响。
现代经济已经形成高度互相依赖的全球化格局,各国经济联系紧密。
一国金融危机的爆发不仅会使该国陷入困境,还会通过全球供应链和贸易关系向其他国家传导,引发连锁反应。
全球贸易受挫,国际市场需求下降,进一步抑制了全球经济增长。
因此,金融危机对世界经济稳定产生跨国性影响,进而影响全球社会经济勃兴。
然而,金融危机也可以带来一定的机遇和变革。
危机迫使政府采取积极的干预措施,例如提供财政刺激计划和经济救助措施,以稳定市场和维护社会经济稳定。
同时,危机也推动金融行业改革和监管的加强,增加了对金融机构和市场的审视,提高了金融体系的韧性和透明度。
为了应对金融危机对社会经济稳定的影响,政府和金融机构需要采取一系列措施。
首先,应加强金融监管体系,提高对金融机构的监督和管理能力,防范金融风险的发生。
其次,政府需要制定及时有效的经济刺激计划,加大对企业的扶持力度,促进经济活动恢复。
此外,加强国际合作,建立更加稳定和可持续的全球经济体系也十分重要。
总而言之,金融危机对社会经济稳定的影响是深远而复杂的。
金融危机对社会影响的探析

金融危机对社会影响的探析金融危机是指在金融系统中出现的严重失衡或风险暴露,导致金融机构系统性崩溃或瘫痪。
这样的危机往往会对社会产生广泛的影响,从经济方面到社会心理层面都不可忽视。
本文将探讨金融危机对社会各个方面的影响,展现其复杂性和深度。
1. 经济衰退和就业压力金融危机往往带来经济衰退,因为金融体系作为经济的核心,其失衡会波及整个社会经济体。
经济衰退会导致企业生产减少,就业机会减少,从而增加失业率。
失业率的上升会给社会带来巨大的压力,家庭收入减少,购买力下降,社会稳定性下降。
同时,失业率上升还会导致财政压力增加,政府需要提供更多的救济金和社会保障,加大公共支出。
2. 财富不平等加剧金融危机会导致财富重分配,通常是从广大群众手中流向少数特定的人群。
这是因为金融危机时,许多人的投资亏损,房地产市场和股票市场崩溃,导致他们的财富减少。
而一些金融机构或富裕个人,通过购买危机时的低价资产或利用市场不确定性的机会,获得了巨额收益。
这种财富不平等的加剧会导致社会阶层的拉开,贫富差距扩大,增加社会的不稳定性。
3. 政府债务和财政困境金融危机通常会导致政府支出的大幅增加和税收收入的减少。
政府需要通过增加债务来应对金融危机带来的财政困境,为金融体系注资,支持工业和就业。
然而,政府债务的增加也带来了更多的问题,例如负债累累的国家难以偿还债务,信誉下降,限制了国家的发展空间。
此外,政府债务的增加也会给年轻一代留下巨大的债务负担。
4. 社会心理影响金融危机会给人们的心理带来巨大冲击,导致普遍的恐慌、焦虑和不安。
人们担心自己的财富和就业会受到冲击,进而削弱他们的消费意愿和投资决策。
同时,金融危机还会造成社会信任的断裂,人们对金融系统和政府的信任减少。
这种社会心理影响使得人们更加保守和谨慎,影响了整体社会的积极氛围和创新能力。
总结起来,金融危机对社会影响深远,不仅仅是经济方面的问题,还涉及到社会稳定、财富分配和社会心理等多个层面。
金融危机对社会经济稳定的冲击

金融危机对社会经济稳定的冲击在当今全球化的经济体系中,金融危机成为一个不可忽视的问题。
历史上的许多金融危机以其长期的影响力和深远的后果而闻名,给社会经济稳定带来了极大的冲击。
本文将探讨金融危机对社会经济稳定的影响,并从多个维度进行分析。
首先,金融危机导致经济活动的疲软。
金融活动作为经济的核心,对于一个国家或地区来说至关重要。
然而,在金融危机期间,各种金融业务的信任受到破坏,银行信贷的紧缩和市场的震荡导致了经济活动的停滞。
企业和个人难以获取融资,投资和消费意愿减弱,导致经济的增长率显著下降。
此外,金融危机还会导致企业倒闭和失业率的上升,加剧了经济的不稳定性。
其次,金融危机使财富分配不平等问题更加突出。
金融危机通常会导致资本市场暴跌,造成投资者的巨额损失。
然而,这种损失通常由小型投资者承担,而大型金融机构和大企业往往能够通过政府的援助得到救助。
这种不平等的处理方式加剧了财富分配的不平衡,使社会的贫富差距进一步扩大。
贫困和不平等会导致社会不稳定,引发社会动荡和冲突。
此外,金融危机对国家财政稳定构成威胁。
金融危机期间,政府通常需要采取紧急措施来支持受冲击的金融机构,并稳定金融市场。
然而,这些措施可能会导致财政赤字的增加和公共债务的上升。
财政不稳定会削弱政府的实力和公共服务的提供能力,导致政府难以应对其他社会问题,如教育、医疗和社会保障。
这种累积效应可能会加剧社会经济的不稳定。
此外,金融危机可能对国际贸易和全球经济产生连锁反应。
国际贸易是维系全球经济稳定的关键力量,但金融危机可以扭曲贸易流向和贸易伙伴之间的关系。
金融市场的不确定性和需求下降会导致全球商品和服务的需求减少,特别是对出口型经济体影响更加明显。
此外,金融危机还可能导致全球投资者回撤资金,加剧金融市场的动荡,进一步影响国际贸易和投资,从而对全球经济稳定产生深远影响。
综上所述,金融危机对社会经济稳定的冲击是多方面的。
它不仅导致经济活动疲软,也加剧了财富分配不平等问题,进而可能威胁国家的财政稳定。
金融危机对社会经济状况的影响

金融危机对社会经济状况的影响近年来,全球经济不稳定和金融危机频繁发生,给各国的社会经济状况带来了深远的影响。
本文将深入探讨金融危机对社会经济状况的影响,并分析其中的原因和解决方案。
一、经济衰退:金融危机常常导致经济衰退,这对社会经济状况产生了巨大的负面影响。
经济衰退使得企业生产能力下降,失业率上升,个人和家庭收入减少,购买力下降。
同时,经济衰退还会导致信贷紧缩,企业融资困难,投资减少,进一步加剧了经济的衰退循环。
二、财富再分配不均:金融危机导致的经济困境不仅对企业和个人产生影响,也会对整个社会的财富再分配产生深远影响。
在危机期间,一些富有和权势的个人和机构往往能够借助其影响力和资源,更好地承受危机的冲击,甚至在危机中获利。
与此同时,较弱势的群体则更容易受到危机的冲击。
这种财富再分配不均会导致社会矛盾的进一步激化,加剧社会经济状况的不稳定。
三、金融体系受损:金融危机常常导致银行和金融机构的破产或严重亏损,这进一步削弱了金融体系的稳定性和信心。
在金融体系受损的背景下,资金流动性减弱,企业的融资难度增加,金融活动的规范性和透明度也变得更加困难。
这会导致金融市场的不稳定,甚至引发新一轮的金融危机。
四、社会不安定因素增加:金融危机的后果往往导致社会的不安定因素增加。
在经济衰退和失业率上升的背景下,社会的犯罪率往往会上升。
失去了工作和收入来源的人们可能会感到绝望和愤怒,从而导致社会动荡和不稳定。
此外,政府为了应对危机可能采取紧缩政策,这意味着公共服务的削减、福利的减少,会进一步加剧社会的不满情绪。
为了应对金融危机对社会经济状况的影响,我们应该采取一系列的应对措施。
首先,政府应该采取积极的财政政策,增加公共支出,促进经济增长,刺激消费需求,减轻经济衰退的冲击。
同时,政府还应该加强财政监管,并制定相应的金融制度改革方案,以加强金融体系的稳定性和透明度。
其次,各国政府和中央银行应加强国际合作,采取联合行动应对金融危机。
金融危机对社会经济发展的冲击分析

金融危机对社会经济发展的冲击分析近年来,全球范围内的金融危机不断发生,对社会经济发展产生了深远影响。
本文将从多个角度剖析金融危机对社会经济的冲击,并探讨应对之道。
1. 金融市场的动荡金融危机首先在金融市场上引发动荡。
股票市场的崩盘,资本市场的丧失,引发投资者的恐慌情绪,致使股市暴跌、资产贬值,投资者纷纷抛售股票,加剧市场恐慌。
这种动荡在金融衍生品市场更为严重,导致了金融衍生品价格的波动,进而影响了整个金融体系的运作。
2. 资本流动的减缓金融危机使得全球资本流动受阻。
在危机爆发初期,国内外投资者纷纷撤回资本,导致金融资源外流和金融市场短缺。
与此同时,企业融资困难,投资项目受限,导致经济发展的动力减弱。
此外,由于金融危机引发的信任危机,投资者对风险的忌惮,也使得金融机构的融资难度加大,进一步阻碍了资本的流动。
3. 经济增长的放缓金融危机直接影响了实体经济的发展。
资本的减少意味着企业难以进行扩张和创新,企业投资活动减少,劳动市场受到冲击,导致就业率下降。
消费者的信心被动摇,消费意愿下降,市场需求减弱。
同时,金融市场的不稳定也使得货币政策控制力度加大,货币供应收缩,货币紧缩导致贷款成本上升,企业融资成本增加,进一步削弱了经济增长势头。
4. 财政压力的增大金融危机对各个国家的财政状况也产生了深远影响。
由于经济增长的放缓,国家税收减少,同时政府还需要增加对失业人群的赋予救济,增加就业的支出,导致财政压力增大。
为了维持经济平稳运行,政府需要加大财政支出,增加公共投资,同时还要增加对金融体系的救助,这进一步加大了财政赤字和债务压力。
5. 社会稳定的挑战金融危机往往伴随着社会稳定问题,这在2008年的次贷危机中明显。
危机导致失业率的上升,社会贫富分化进一步加剧,社会不公问题凸显。
各种社会矛盾的激化,可能导致社会动荡,进而影响社会发展。
面对金融危机对社会经济发展的冲击,应采取积极应对措施。
首先,加强金融监管,提高金融市场的风险防控能力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
金融危机对社会的影响
2007年11月,美国爆发了次贷危机,之后引起了大规模的金融危机,很快扩散到欧洲,继而影响了整个世界。
这场金融危机,声势浩大,是二次世界大战以来最严重,程度最深,范围最广的一次经济灾难。
正是基于对金融危机向经济危机过渡的担忧,全球各国政府相继或联合采取了一系列的措施来加强对金融机构和金融市场的支持,除直接对金融机构的接管以及通过货币政策大量注入流动性以外,还涉及一些制度调整方面的内容,将可能给全球未来的金融发展造成一些长远的影响。
这个寒假,我从报纸,网络上收集了一些信息,了解了金融危机对于我们社会的影响,从中我也了解到了此次金融危机对于我们在校大学生同样影响很大,既是机遇,更是挑战。
各种宏观数据表明,美国金融危机对中国经济的影响已经比较显著,已经表现在诸多方面。
我国的用电量、发电量从经济现行指数来看都在下降,发电量从6月份同比增长8.3%,降到10月份的负增长;与此同时,煤炭的库存、港口的铁矿石库存都大幅增加,而这两项重要物资曾经一度都很紧张;港口的吞吐量直线下降;出口订单工业产值也在明显下降;从我国财政收入看,5月份还是同比增长42.6%,到了9月份则是3.1%,而10月份已经是负增长了。
这些指标使得我们明显地感到,这次的全球金融危机已波及到全球的实体经济,并已经对中国的实体经济产生了严重的影响。
<一>对于企业及贸易
一组对200家企业的采访数据表明,有56%表示金融危机已对公司造成影响,但“影响非常大”或“较大”的比例共23.5%,不足1/4。
在受金融危机影响的企业中,选择“裁员或将员工放长假”的有21.4%,选择“降薪”的仅4.5%。
更多的企业采取了多种多样的应对措施,包括削减经营成本、调整产品结构、加大融资力度、限产减产等,另有1/4的企业没有采取任何应对措施。
招聘总的职位数量在增加,但下半年的增长曲线与上半年比,已经放缓了很多,金融、贸易、房地产等行业的变化尤其明显,金融行业储备经理人的职位数量更是这样下降了12.9%。
”
对于金融服务业来说,2009年是的确是道坎。
与去年相当活跃的国内金融服务业人才招聘市场相比,今年明显冷清多了。
国内IT行业尚未受到显著影响,而由于金融风暴的影
响及经济形势的恶化,今年年初以来,我国民营企业的发达地区,包括长三角、珠三角都受到一定程度冲击,并导致大批企业倒闭。
对于房地产,今年也是深受影响,中国的房地产发展虽与美国有很大不同,但同样深受金融风暴的波及,因为房地产行业与金融行业密切相关。
金融危机并不止于金融层面和与其关联度较高的行业。
当金融危机开始波及实体经济,首当其冲的,是高度依赖出口的中国制造业。
一方面,金融风暴引起的信心危机导致国际消费市场大萧条,影响企业出口;另一方面外资进入速度放缓对制造业增长后劲造成了影响。
更多出口型、代工型、外贸型企业也在面临合俊同样的困境,而过分依赖出口,成为这次金融危机中,珠三角多数企业不可回避的硬伤。
这类企业要么就是通过减员、压缩成本活下去,要么就是死掉。
总体经济环境的恶化,使得对发展中国家和对最不发达国家的投资减少,甚至援助也有可能减少,这些国家的对外贸易条件也出现恶化。
由中国制造商品出口导致的国际贸易摩擦也不短上升。
据统计,2007年中国共遭遇80起反倾销、反补贴等贸易救济调查,连续13年成为全球遭受反倾销调查最多的国家。
很显然,即便没有美国金融危机的冲击,在近年来加工贸易出口政策从紧、人民币升值、原材料和劳动力成本上升的条件下,中国制造的转型也不可避免。
<二>对于社会上各种人员的就业
1.农民工
金融危机挡不住大部分农民外出务工步伐,多数无工作农民工不愿回老家——农民工就业已成当前社会关注的焦点问题之一,有不少生动个案见诸媒体,然而,人们更希望看到一次全景式的深度调查,以全面把握农民工就业问题的现状。
从一份农民工就业市场调查报告显示,在多数农民工眼里,就业形势并不
像很多人想象的那样悲观近七成农民工节后外出务工,被访者有90%已经返乡或打算春节返乡。
他们中间,69.1%表示“节后肯定外出务工”,明确表示“肯定不外出务工”的仅占7.2%。
在肯定外出务工的农民工中,54.2%表示会重新找工作,这些人以餐饮服务从业人员居多;表示“去原单位”的不到1/4,多为商业服务、交通运输从业者。
有39.5%打算换一个新城市。
去年在长三角务工的农民工,打算换城市务工的比例远高于其他地区的务工者。
这表明,虽然金融危机已对我国产生较大影响,但还没有成为阻挡大部分农民工出去务工步伐的主要因素。
2。
大学生
与我们最为相关的不过是大学生就业问题,而与大学生就业极为相关的又莫过于每年的校园招聘会。
2009年全国各地高校毕业生就业工作已陆续启动,与此同时,全球金融危机的海啸波及中国。
在就业大军中,长期以来引人关注的大学毕业生在这个冬天也感到了些许寒意,在已经开始的校园招聘会上,来招聘的单位没有往年多,需要的名额也十分有限。
逐年增加的数以百万计的高校毕业生与经济增速放缓的局面形成了鲜明的对比,金融危机下的就业压力不言而喻。
面对更加严峻的就业形势,一些人加入到“考研”和“考公”的队伍当中试图避免直面就业。
一些金融、经济、国际贸易等专业的毕业生一改这两年的春风得意也表达了无奈和感慨。
被学生们认为毕业即可进投资银行、年薪几十万的“牛人”今年也鲜见于校园BBS,国内知名网站腾讯网近日发起了对大学生求职预期的调查,在2万多条的回复中,本科生期望月薪1000-2000元的比比皆是。
在“说起今年找工作,我的感受”这一项中,“难”、“烦”、“不逢时”、“无奈”等字眼出现的频率很高。
急于就业的毕业生在竞争中往往容易“自降薪酬”来博得优势,另一方面,对自己仍有较高期许的人却陷入了“供求两难”的尴尬境地。
今年的毕业生就业刚开始,各方面无形的因素已经让很多人措手不及,有毕业生戏称“秋天刚来,冬天也不远了”。
对于我们在校大学生而言,金融危机无非为我们敲响警钟,我们只有保障足够的知识储备,不断提高自身的技能,才是应对危机的最好办法,而这个寒假的对于金融危机的了解,的确给了我很大启示,我要从现在开始,就为就业做准备,努力学习。
3.在职人员
金融飓风从美国席卷而来。
中国这次所感受到的,也许不再是“蝴蝶”扇动的翅膀。
从金融企业、IT企业受资金约束被迫做出减薪减员调整开始,到其他与资金关联度密切的行业出现严峻的局面,直至房地产中介大量关闭、珠三角众多出口导向性的企业工人不得不重新开始寻找工作。
首先感受到瑟瑟寒意的,是中国的金融企业。
IT企业裁员的消息也不断传来:9月中旬至今,中国范围的IT科技公司共宣布裁员19683人
<三>日常生活
财富缩水,饭店生意差了,心理医生和财经媒体火了。
一场始自华尔街的金融风暴,已经影响到了普通百姓的生活。
“股票被套住了”、“基金赔了”、“工资少了”……美国金融海啸的涌来,让投资者的财富大缩水,高档饭店生意下降,典当不敢轻易放贷。
而另一方面,心理医生的行情看涨,财经类电视和网站也火爆起来。
在家请客,食堂吃饭(老百姓就餐习惯大变化)。
从点菜上也看出了咱们老百姓的消费变化,很多市民到餐馆吃饭一桌的菜都是特价菜,人均消费马上降了下来。
在目前的经济形势下,平均价位越低的餐馆应该会受益。
风险大了,典当行流行“钱留在口袋里”。
商场打折多如雨。
而普通人都“不敢花钱”。
一方面,收入增长低于经济增长,可支配收入不足;另一方面,教育、医疗和住房等已经市场化,而社会保障体系又不完善。
这使得很多老百姓对未来难以把握,从而不得不放弃生活必需之外的消费需求,把钱存起来以备不虞之需。
不管从哪个方面都可以看出来,这场金融危机的确给我国各方面都造成了巨大影响,中国经济急需一次从投资、出口拉动向高附加值的创新型出口和内需拉动的转型。
谋求内外经济失困中转型的重点,不在加大凯恩斯主义式的调控,而在政府须从深刻干预经济的宏观调控定位中抽身,回归服务型政府的本色。
只有增加每一个创新主体的自主创新能力和增加每一社会成员的福利,中国经济才能最终增加其消费能力与总体需求,从而培育内需拉动的真正动力,并实现更加充分的就业。
金融危机作为全球性事件,无论哪个国家都难独善其身,或多或少会受到不同程度的冲击,近一个时期出现的股票低迷、房产不振、企业倒闭、民工回流、就业压力等现象,就是最好的说明,而这些冲击自然会引起人们心理上的变化,而且随着金融危机影响的加深,它可能会涉及我们生产生活的方方面面,无疑会加重对人们心理压力。
而对于我们大学生,既是机遇又是挑战,我们一定要有战胜困难、应对挑战的斗志,树立信心,坚信这场金融危机一定可以结束,努力学习,保障足够的知识储备,不断提高自身的技能,为国家、为社会做贡献。