普罗布考联合瑞舒伐他汀对脑梗死合_省略_样硬化斑块_血脂及炎症因子的影响_董晓柳
瑞舒伐他汀联合普罗布考对急性脑梗死患者hs—CRP及NO水平的影响

[ sr c]Obe t e To su yt eefc fr s v sai n r b c lc mbn t no h e e fpa mahg —e st iy Ab ta t j ci v t d h fe to o u a tt a dp o u o o iai n telv l ls ih s n ii t n o o v
0 0 ) B、 D 组 h — R . 1 ; C、 s P下 降较 A 组 更 明 显 , 异 有 统计 学 意 义 ( C 差 P% 0 0 ) 治 疗后 7 1 , 组 h R .5 ; 、 4d D s P水 平 明显 低 于 B、 C C
组 , 异 有 统 计 学 意 义 ( o 0 ) ( )各 组 在 治 疗 7d 1 O 较 治 疗 前 均 有 升 高 , 异 有 统 计 学 意 义 ( < O 0 )治 疗 后 7 差 P< . 5 。 2 、4dN 差 P .5 ; d和 1 , 、 、 4d B C D组 NO 水 平 高 于 A 组 , 异 有 统 计 学 意 义 ( < 0 0 ) 治 疗 后 1 , 组 NO 水 平 明显 高 于 B组 、 差 P .5 ; 4d D C组 , 异 有 差
的 影 响 。方 法 13例 脑 梗 死 急 性 期 患 者 随 机 分 为 4组 , 组 3 例 , 通 治 疗 ; 6 A 6 普 B组 4 O例 , 晚 加 服 瑞 舒 伐 他 汀 1 ; 每 0mg C组 4 例 , 普 罗 布考 2 0mg D组 4 例 , 合 服 用 瑞 舒 伐 他 汀 和普 罗 布 考 , 治 疗 1 。观 察 治 疗 前 、 疗 后 7d 1 sC P 2 服 5 ; 5 联 均 4d 治 、4dh— R 、 NO 的 变 化 等 生 化 指 标 变化 。 结 果 ( )与 治 疗 前 比 较 , 组 治 疗 后 h— R 均 有 下 降 , 异 有 统 计 学 意 义 ( 1 各 s P C 差 P< 0 0 , . 5 P<
瑞舒伐他汀联合普罗布考在颈动脉易损粥样硬化斑块治疗中的临床随机对照分析

瑞舒伐他汀联合普罗布考在颈动脉易损粥样硬化斑块治疗中的临床随机对照分析黄强【摘要】目的探讨瑞舒伐他汀联合普罗布考在颈动脉易损粥样硬化斑块治疗中的临床随机对照分析.方法选取我院收治的颈动脉易损粥样硬化斑块患者83例作为研究对象,根据治疗方式分为对照组40例和观察组43例,对照组患者采用瑞舒伐他汀治疗,观察组患者实施瑞舒伐他汀联合普罗布考治疗,观察两组患者的治疗效果,进行临床对照性分析.结果观察组后颈动脉IMT、颈动脉内膜斑块面积、易损斑块检出率明显优于对照组(P<0.05);观察组患者血脂水平、不良反应发生率明显优于对照组(P<0.05).结论瑞舒伐他汀联合普罗布考在颈动脉易损粥样硬化斑块治疗中的临床效果突出,值得在临床实践中推广应用.【期刊名称】《中国医药指南》【年(卷),期】2017(015)034【总页数】2页(P54-55)【关键词】瑞舒伐他汀;颈动脉;易损粥样硬化斑块;普罗布考【作者】黄强【作者单位】辽宁省鞍山市中心医院,辽宁鞍山 114001【正文语种】中文【中图分类】R541.4颈动脉粥样硬化是动脉壁变厚并失去弹性的疾病总称,是动脉硬化中最常见的类型,是缺血性脑卒中的危险因素,其中易损粥样硬化斑块的破裂是栓子的主要来源之一,因此进行此类斑块的早诊断、早治疗具有重要的临床价值[1]。
临床多采他汀类药物发挥调脂作用,但是对于逆转患者治疗作用有限,因此常联合用药用于增强治疗效果[2]。
本研究中笔者以83例患者为例,分两组采用对比分析法主要探讨瑞舒伐他汀联合普罗布考在颈动脉易损粥样硬化斑块治疗中的临床效果,将结果报道如下。
1 资料与方法1.1 临床资料:本次选取的83例研究对象均为我院于2014年~2015年收治的颈动脉易损粥样硬化斑块患者,所有患者均知情同意,根据治疗方式分为对照组40例和观察组43例,现将患者资料整理如下:对照组患者男25例,女15例,年龄41~75岁,平均年龄(59.2±5.1)岁;合并高血压17例,糖尿病14例,高血脂9例。
普罗布考联合瑞舒伐他汀对糖尿病大鼠对比剂急性肾损伤保护作用的研究

普罗布考联合瑞舒伐他汀对糖尿病大鼠对比剂急性肾损伤保护作用的研究曹媛【摘要】目的探讨普罗布考联合瑞舒伐他汀对糖尿病大鼠对比剂急性肾损伤的保护作用.方法 SD大鼠100只,随机分为空白对照组(20只)及造模组(80只),利用链脲佐菌素进行糖尿病造模,并利用优维显碘普罗胺对造模成功的76只大鼠进行对比剂造影,同时将上述大鼠随机平均分为联合用药组(灌胃给予普罗布考及瑞舒伐他汀)、普罗布考组(仅灌胃给予普罗布考)、瑞舒伐他汀组(仅灌胃给予瑞舒伐他汀)、模型组(仅灌胃给予生理盐水).观察造影前、造影后24、48及72 h各组大鼠血清肌酐(Scr)和尿素氮(BUN)的变化情况;观察各组大鼠肾脏病理标本;检测各组大鼠造影72 h后氧化应激相关指标变化情况(超氧化物歧化酶、超敏C反应蛋白、丙二醛及谷胱甘肽过氧化物酶).结果与模型组比较,联合用药组、普罗布考组及瑞舒伐他汀组造影24、48及72 h后Scr、BUN均明显下降,联合用药组上述指标改善程度明显优于普罗布考组及瑞舒伐他汀组;联合用药组大鼠病理切片情况均明显优于造模组、普罗布考组和瑞舒伐他汀组,其肾小管损伤评分为0.62分,明显优于造模组(2.5分)、普罗布考组(1.62分)和瑞舒伐他汀组(1.57分);造影72 h后,联合用药组超氧化物歧化酶、超敏C反应蛋白、丙二醛及谷胱甘肽过氧化物酶改善程度明显优于普罗布考组及瑞舒伐他汀组.结论普罗布考联合瑞舒伐他汀对糖尿病大鼠对比剂急性肾损伤具有较好的保护作用,其效果优于各单一用药.【期刊名称】《实用药物与临床》【年(卷),期】2016(019)009【总页数】5页(P1089-1093)【关键词】普罗布考;瑞舒伐他汀;对比剂;急性肾损伤;糖尿病【作者】曹媛【作者单位】宝鸡市人民医院药剂科,陕西宝鸡721000【正文语种】中文随着现代造影技术普及程度的不断增加,对比剂的使用亦明显增多[1]。
然而,由此所导致的对比剂损伤(Contrast-induced nephropathy,CIN)发病率亦明显升高[2]。
普罗布考片联合阿托伐他汀钙片与单_省略_样硬化型脑梗死临床疗效的对比研究_李霞

实用心脑肺血管病杂志 2016 年 12 月第 24 卷第 12 期
投稿网址: http: / / www. syxnf.f control group after treatment ( P < 0. 05 ) . No statistically significant differences of serum level of TC, TG, LDLC or HDLC was found between the two groups before treatment, nor was serum HDLC level between the two groups after treatment ( P > 0. 05 ) , while serum levels of TC, TG and LDLC of observation group were statistically significantly lower than those of control group after treatment ( P < 0. 05 ) . No statistically significant differences of serum level of oxLDL or MMP9 was found between the two groups before treatment ( P > 0. 05 ) , while serum levels of oxLDL and MMP9 of observation group were statistically significantly lower than those of control group ( P < 0. 05 ) . No statistically significant differences of incidence of adverse reactions was found between the two groups ( P > 0. 05 ) . Conclusion Probucol tablets combined with atorvastatin calcium tablets has better clinical effect in treating artery atherosclerotic cerebral infarction than atorvastatin calcium tablets alone , can more effectively improve the neurological function ,shrink the atherosclerotic plaque, adjust the blood lipid metabolism and reduce the serum levels of oxLDL and MMP9 ,and is more safe. 【 Key words 】 Stroke; Atherosclerosis; Probucol tablets; Atorvastatin calcium tablets; Comparative effectiveness research 脑梗死是指因脑部供血系统障碍而引发的脑组织缺血性坏 死,会导致神经功能缺损。流行病学研究表明,我国每年新发 脑梗死约为 200 /10 万人, 且呈逐年上升趋势 死的独立危险因素
普罗布考联合阿司匹林溶解治疗颈动脉斑块脑梗死的临床效果观察

普罗布考联合阿司匹林溶解治疗颈动脉斑块脑梗死的临床效果观察目的研究普罗布考联合阿司匹林在颈动脉粥样硬化中的应用价值。
方法抽取2012年12月~2014年12月入我院治疗的颈动脉粥样硬化患者62例作为研究对象,采用单双号法将患者分为两组,对照组取阿司匹林治疗,观察组在对照组基础上取普罗布考治疗,观察两组患者治疗前后血脂水平变化情况以及脑梗死的发生率。
结果两组患者治疗后观察组患者的TC、TG、HDL-C均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。
观察组脑梗死发生率为3.23%较对照组19.35%低,差异具有统计学意义(P<0.05)。
结论采用普罗布考联合阿司匹林治疗颈动脉粥样硬化疾病,能够改善血脂异常状态,降低脑梗死的发生率。
标签:颈动脉斑块;普罗布考;阿司匹林;临床疗效颈动脉粥样硬化是心脑血管疾病的高危影响因素,该疾病与肥胖、糖尿病等存在直接关系,若长期未得到有效治疗,可能诱发脑梗死症状,直接影响着其预后生活质量[1]。
临床研究表明,加强对颈动脉粥样硬化治疗,是预防脑卒中等疾病的重要途径之一[2]。
以往临床常取阿司匹林开展临床治疗,虽然能够有效控制血脂水平,但部分患者仍可能出现斑块。
有学者指出,普罗布考具有抗炎、抗氧化等作用,能够促使斑块逆转。
为降低脑梗死的发病率,本文对比分析了普罗布考联合阿司匹林和阿司匹林在临床中的应用情况,现报道如下。
1 资料与方法1.1一般资料抽取2012年12月~2014年12月入我院治疗的颈动脉粥样硬化患者62例,其中男性39例,女性23例,年龄为49~71岁,平均(61.52±2.30)岁。
本组患者均了解并自愿加入本研究。
排除心肺功能受损、血液疾病、昏迷、敏感体质、器质性病变、入组前3个月取影响血脂药物治疗、中途退出本研究者。
对比分析两组患者的基本资料,不具统计学意义(P>0.05)。
1.2方法两组患者入院保持常规用药方案(停用降血脂药物)。
对照组取阿司匹林(批准文号:国药准字J20080078;生产厂家:拜耳医药保健有限公司)治疗,用药100mg/次,1次/d。
普罗布考联合瑞舒伐他汀和阿司匹林治疗颈动脉粥样硬化的临床观察

普罗布考联合瑞舒伐他汀和阿司匹林治疗颈动脉粥样硬化的临床观察发表时间:2015-11-30T10:53:16.367Z 来源:《医药前沿》2015年第28期供稿作者:彭光耀牛红梅[导读] 宁夏石嘴山市第二人民医院神经内科动脉粥样硬化是缺血性脑血管病(CVD)的主要发病机制,他汀类药物及阿司匹林的抗动脉粥样硬化及脑血栓临床疗效已得到公认。
彭光耀牛红梅(宁夏石嘴山市第二人民医院神经内科 753000)【摘要】目的:观察普罗布考、瑞舒伐他汀、阿司匹林联合应用(PRS疗法)对颈动脉粥样硬化症的疗效。
方法:入选60例经B超证实有颈动脉粥样硬化斑块的患者,随机分为PRS组和RS组,随访6个月。
其中PRS组30例,给予普罗布考0.25 bid po、瑞舒伐他汀10mg bid po、阿司匹林100mg qd po;RS组30例,给予瑞舒伐他汀10mg bid po、阿司匹林100mg qd po。
观察治疗前后患者的胆固醇(TC)水平、甘油三酯(TG)水平、血清低密度脂蛋白(LDL-C)水平,超声检测治疗前后颈动脉内,中膜厚度(IMT)及斑块厚度。
结果:治疗前PRS组及RS组TC、TG、LDL-C、HDL-C、IMT及斑块厚度基线水平差异无统计学意义(P>0.05) ;治疗后PRS组及RS组以上指标均降低,差异有统计学意义(P<0.05)。
结论:普罗布考联合瑞舒伐他汀和阿司匹林治疗在降低血脂的同时,可降低患者的胆固醇、LDL-C水平,疗效较单纯瑞舒伐他汀和阿司匹林治疗明显,同时也可改善患者的IMT及斑块厚度。
【关键词】动脉粥样硬化;普罗布考;瑞舒伐他汀;阿司匹林【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2015)28-0166-02动脉粥样硬化是缺血性脑血管病(CVD)的主要发病机制,他汀类药物及阿司匹林的抗动脉粥样硬化及脑血栓临床疗效已得到公认,但仍有一部分患者在服药及血脂达标的情况下斑块形成、破裂,造成一系列缺血性脑血管疾病。
普罗布考联合瑞舒伐他汀对脑梗死患者血脂、炎性介质等的影响

than those in the control g roup(t= 5.439,t=5.311,t:3.718,t=9.248,t=11.940,t=2.374,t=9.094,t=7.340,t= 3.696;all P = 0.000);The NIHSS,carotid intima media thickness in theபைடு நூலகம்obser vation group were signif icantly lower t han those in the control group(t= 11.227,t=1.985;P= 0.000,P=0.049);Ther e were nausea/vomiting,diarrhea,bloa—
suits After the appropriate treatment,the TC,TG,LDL—C,hs—CRP,TNF— ,IL一6,PCT,MMP-9 in the observation g roup
were signif icantly improved than those in the control group,and the HDL-C in the observation group were signif icantly higher
2 groups were a ll treated for 6 months in a row.Compare the adverse reactions and changes of TC,TG ,HDL—C,LDL—C,hs—
CRP , TNF— ,IL-6,PCT,M M P-9 levels,neurological function ScoEes,carotid intima media thickness of the two groups.Re—
普罗布考联合瑞舒伐他汀治疗脑梗死合并糖尿病患者r颈动脉粥样硬化斑块的价值

普罗布考联合瑞舒伐他汀治疗脑梗死合并糖尿病患者r颈动脉粥样硬化斑块的价值李美杰;张立娜;姚丽娜;纪利利;韩莉;夏春晓;汪丹;刘新颖;岳术义;郭书琴【期刊名称】《现代中西医结合杂志》【年(卷),期】2018(027)026【摘要】目的探讨普罗布考联合瑞舒伐他汀治疗脑梗死合并糖尿病患者颈动脉粥样硬化斑块的价值.方法选择脑梗死合并2型糖尿病患者126例,随机分为观察组和对照组各63例.对照组采用瑞舒伐他汀治疗,观察组采用普罗布考联合瑞舒伐他汀治疗.2组均治疗1年,比较2组治疗前后颈动脉超声检查结果、血脂指标、炎症因子指标、S100β、尿微量白蛋白,并进行神经功能状况(NIHSS评分)测定.同时记录患者用药期间的不良反应发生情况.结果 2组治疗后各项指标均较治疗前显著改善(P<0.05).治疗后观察组的颈动脉超声检查结果、血脂指标、炎症因子指标、S100β、尿微量白蛋白以及NIHSS评分均显著优于对照组(P均<0.05).2组治疗期间头痛头晕、皮疹、恶心呕吐、肌痛、肝肾功能异常与胃肠道反应等不良反应发发生率比较差异均无统计学意义(P均>0.05).结论相比于单纯采用瑞舒伐他汀治疗,普罗布考联合瑞舒伐他汀治疗脑梗死合并糖尿病患者的效果更好,值得临床推广运用.【总页数】4页(P2934-2937)【作者】李美杰;张立娜;姚丽娜;纪利利;韩莉;夏春晓;汪丹;刘新颖;岳术义;郭书琴【作者单位】河北省保定市第二中心医院,河北涿州072750;河北省保定市第二中心医院,河北涿州072750;河北省保定市第二中心医院,河北涿州072750;河北省保定市第二中心医院,河北涿州072750;河北省涿州市中医医院,河北涿州072750;河北省保定市第二中心医院,河北涿州072750;河北省保定市第二中心医院,河北涿州072750;河北省保定市第二中心医院,河北涿州072750;河北省保定市第二中心医院,河北涿州072750;河北省保定市第二中心医院,河北涿州072750【正文语种】中文【中图分类】R743.33【相关文献】1.普罗布考联合瑞舒伐他汀对脑梗死合并糖尿病患者颈动脉粥样硬化斑块的影响[J], 杜自霞;李雅文2.瑞舒伐他汀联合银杏叶提取物片对脑梗死合并糖尿病患者颈动脉粥样硬化斑块及炎症反应的影响 [J], 孙科;杨清成3.普罗布考联合瑞舒伐他汀对脑梗死合并糖尿病患者血脂水平、炎症因子及颈动脉粥样硬化斑块的影响分析 [J], 叶磊4.普罗布考联合瑞舒伐他汀治疗脑梗死合并糖尿病患者的价值分析 [J], 冯黎明5.普罗布考联合瑞舒伐他汀对脑梗死合并糖尿病患者颈动脉粥样硬化斑块、血脂及炎症因子的影响 [J], 董晓柳;朱丽霞;徐士军因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
[文章编号]1007-3949(2016)24-02-0177-05·临床研究·普罗布考联合瑞舒伐他汀对脑梗死合并糖尿病患者颈动脉粥样硬化斑块、血脂及炎症因子的影响董晓柳,朱丽霞,徐士军(唐山市人民医院神经内科,河北省唐山市063000)[关键词]普罗布考;瑞舒伐他汀;脑梗死;糖尿病;颈动脉粥样硬化斑块[摘要]目的探讨普罗布考联合瑞舒伐他汀对脑梗死合并糖尿病患者颈动脉粥样硬化斑块、血脂、炎症因子的影响。
方法选取脑梗死合并糖尿病患者146例,采用随机数字表法分为两组,73例患者采用瑞舒伐他汀治疗为对照组,73例患者采用普罗布考联合瑞舒伐他汀治疗为观察组,比较两组患者颈动脉超声检查结果、血脂指标变化情况、炎症因子变化情况、S100β与NIHSS评分变化情况及不良反应发生情况。
结果治疗后,两组患者颈动脉内膜中膜厚度、颈动脉内膜斑块面积、易损斑块检出率、总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇、高敏C反应蛋白、白细胞介素6、肿瘤坏死因子α、S100β、尿微量白蛋白、NIHSS评分均显著降低,高密度脂蛋白胆固醇均显著增加。
观察组患者颈动脉内膜中膜厚度、颈动脉内膜斑块面积、易损斑块检出率、总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇、高敏C反应蛋白、白细胞介素6、肿瘤坏死因子α、S100β、尿微量白蛋白、NIHSS评分均明显低于对照组,高密度脂蛋白胆固醇明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。
观察组患者不良反应(肝肾功能异常、头晕头痛、皮疹、肌痛、恶心呕吐、胃肠道反应)发生率与对照组差异无统计学意义(P>0.05)。
结论普罗布考联合瑞舒伐他汀是治疗脑梗死合并糖尿病的有效方案,能减小颈动脉粥样硬化斑块,改善血脂状况,降低炎症因子水平,具有较高安全性。
[中图分类号]R5[文献标识码]AInfluence of Probucol Combined withRosuvastatin on Carotid Atherosclerotic Plaque,Blood Lipid,Inflammatory Factor in Patients with Cerebral Infarction Complicated with Diabetes MellitusDONG Xiao-Liu,ZHU Li-Xia,and XU Shi-Jun(Department of Internal Neurology,The people's Hospital of Tangshan City,Tangshan,Hebei063000,China)[KEY WORDS]Probucol;Rosuvastatin;Cerebral Infarction;Diabetes Mellitus;Carotid Atherosclerosis Plaque [ABSTRACT]Aim To investigate influence of probucol combined with rosuvastatin on carotid atherosclerotic plaque,blood lipid,inflammatory factor in patients with cerebral infarction complicated with diabetes mellitus.Methods 146patients with cerebral infarction complicated with diabetes mellitus were selected in hospital from December2011to De-cember2013,who were randomly divided into two groups.73patients were treated with rosuvastatin as control group.73patients were treated with probucol combined with rosuvastatin as observation group.Carotid artery ultrasound results,serum lipid index changes,inflammatory factor changes,S100βand NIHSS score changes,adverse reactions were com-pared between two groups.Results After treatment,carotid artery intima-media thickness(CAIMT),carotid intimal plaque area,detection rate of vulnerable plaque,total cholesterol(TC),triglyceride(TG),low density lipoprotein choles-terol(LDLC),high sensitivity C reactive protein(hs-CRP),interleukin-6(IL-6),tumor necrosis factor-α(TNF-α),S100β,urine micro albumin,NIHSS score reduced significantly in two groups,while high density lipoprotein cholesterol (HDLC)increased significantly.CAIMT,carotid intimal plaque area,detection rate of vulnerable plaque,TC,TG,LD-LC,hs-CRP,IL-6,TNF-α,S100β,urine micro albumin,NIHSS score in observation group were significantly lower than[收稿日期]2015-03-02[修回日期]2015-05-14[作者简介]董晓柳,硕士,主治医师,研究方向为普罗布考对老年动脉硬化患者基因表达及认知功能的研究,E-mail为28710694@qq.com。
朱丽霞,副主任护师,研究方向为运动疗法对脑梗死偏瘫步态的影响,E-mail为12128012@。
徐士军,硕士,副主任医师,研究方向为药物对老年患者踝肱指数的影响,E-mail为xushijun00000@。
control group,while HDLC was significantly higher than control group.Differences were statistically significant(P<0.05).There were no significant difference between observation group and control group in incidence of adverse reactions (abnormal liver and kidney function,dizziness headache,rash,myalgia,nausea and vomiting,gastrointestinaltract reac-tion,P>0.05).Conclusion Probucol combined with rosuvastatin is an effective method in treatment of cerebral infarc-tion complicated with diabetes mellitus,which can reduce carotid atherosclerotic plaque and improve blood lipid status,de-crease inflammatory factor level and has high safety.脑梗死是临床常见病症,高发于老年人[1],具有起病急、病情进展快、致残率高、致死率高等特点,能够直接危及患者的生命。
合并糖尿病,会恶化脑梗死患者的病情[2],增加治疗的难度。
在疾病发展的前期,颈动脉会出现不同程度的动脉粥样硬化,形成斑块[3],因而通过监测颈动脉粥样硬化斑块状况,就可了解到患者病情。
瑞舒伐他汀是一种传统的他汀类药物,具有较好的降脂效果,能够显著改善机体的血脂状况[4]。
普罗布考是一种新型的降脂药物,可有效促进载脂蛋白E mRNA的表达而降低血浆胆固醇,还具有抗炎、抗平滑肌增殖的效果[5]。
为了探讨普罗布考联合瑞舒伐他汀治疗脑梗死合并糖尿病患者颈动脉粥样硬化斑块的临床效果,此次研究选取2011年12月至2013年12月诊治的脑梗死合并糖尿病患者146例,采用随机数字表法分为两组,实施不同的治疗方案进行对比分析,现报告如下。
1对象与方法1.1研究对象本院2011年12月至2013年12月诊治的脑梗死合并糖尿病患者146例,脑梗死均符合第四届全国脑血管病学术会议制定的临床诊断标准[6],均为动脉粥样硬化血栓性脑梗死。
糖尿病均符合《中国2型糖尿病防治指南》的临床诊断标准[7],排除患有其他心肺疾病、肝肾疾病、血液性疾病、免疫性疾病、精神疾病、药物过敏的患者。
采用随机数字表法分为两组,对照组患者73例,年龄为53 72(61.5ʃ4.7)岁,体质量为40 78(58.3ʃ6.2)kg,糖尿病病程为3 18(5.7ʃ1.6)年,其中男性48例,女性25例;高脂血症2例,颈动脉狭窄>50% 23例,多发软斑块或大粥样硬化斑块伴溃疡8例。
观察组患者73例,年龄为51 74(61.8ʃ6.3)岁,体质量为41 77(57.9ʃ5.6)kg,糖尿病病程为2 19(5.8ʃ1.7)年,其中男性47例,女性26例;高脂血症3例,颈动脉狭窄>50%21例,多发软斑块或大粥样硬化斑块伴溃疡9例。
两组患者间基础情况(年龄、性别、体质量、糖尿病病程等)差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
此次研究已取得患者及家属同意,且经医院伦理委员会通过。
1.2治疗方法两组患者均行相同的常规治疗,可使用降糖药物或胰岛素控制血糖。
①对照组患者采用瑞舒伐他汀(浙江京新药业股份有限公司生产,国药准字H20080483,规格10mg)治疗。
口服每次10mg,每天1次,疗程1年。
最早入组时间为2011年12月,最晚入组时间为2012年12月,2013年12月结束研究。