惠投资-仅靠国资系不能化解P2P信任危机
如何辨别真正的“国资系”平台 ―车贷之家
如何辨别真正的“国资系”平台―车贷之家如何辨别真正的“国资系”平台“背靠大树好乘凉”，国资背景平台自上线之初就受到投资者的追捧。
但在行业洗牌过程中，“国资系”P2P平台项目也出现逾期、坏账等问题，同时也有一些“假”国资、“伪”国资浮出水面。
作为一名投资者，如何判断平台是否为真正的国资系，至关重要。
目前市场没有对“国资系”P2P平台形成统一的标准。
但股权层级越多、股权比例越低的平台，其国资股东的影响力肯定越小。
不应该轻易相信平台宣传的国资背景，而应该多方查询资料，鉴别平台的国资背景是否纯粹，国资企业的持股比例究竟有多高等关键信息。
车贷之家小编带您如何辨别真正的“国资系”平台：首先，我们要到全国企业信用信息公示系统（/），根据平台所在地及平台名称查询平台的股东信息，看是否有国企背景，个人觉得查询到5级以内还是比较正常的，要是一个平台查了5级还没查出是国企注册的平台，查到7、8级才能查到是国资企业，平台这“国资平台”“高枝”攀得是不是也太远了。
当我们查询到平台真的有国资背景时，是否就可以安心了，注意了，一些国资系的平台为了推广自己，可谓是“扯张虎皮拉大旗”，不断地夸大自己的国企背景，真正的“国资系”平台需要满足以下三个条件。
一、国资企业应对平台实施控股。
国资企业涉足互联网金融领域，大多是为了解决当地中小企业融资难的问题。
目前市场上一些“国资系”平台，其背后的国资企业只持有5%至10%的股权比例，对于P2P平台没有管理权，也没法达到扶持小微企业的目的。
二、国资企业的实缴资金应及时到位。
目前市场上一些P2P平台，只是与国资企业签署了相关的股权转让框架协议后，就声称自己是“国资系”平台。
但国资企业会根据企业的发展情况，再评估是否真的完成股权交易。
这部分平台，亦不能称为真正的“国资系”平台。
三、国资企业应掌控平台的风控机制。
这是判断平台是否具有“国资背景”的重要依据。
“风控是所有P2P平台最核心的环节，‘国资系’平台的风控标准应符合国资企业整体的标准，因此国资企业会派管理人员进驻。
周小川公司治理是普惠金融机构健康可持续的基础
周小川：公司治理是普惠金融机构健康可持续的基础文/中国金融四十人论坛新冠疫情冲击之下，各国政府都在全力救助小微企业和困难群体，在此过程中，数字普惠金融发挥了重要作用。
博鳌亚洲论坛副理事长周小川判断，预计后疫情时代，用户会更加认同无接触式金融服务，金融数字化转型可能会进一步加速。
面对这一发展契机，周小川强调，全社会应该深化对普惠金融的认识，要为普惠金融提供切实有效的激励机制，并且防范道德风险。
“在发展中国家和转轨经济体中，存在多种初始扭曲和进程中的扭曲，扭曲会制造套利机会，如果套利利益大于正规业务的利益，那么多数机构就会难以抵御这种诱惑，监管也会力不从心。
有些政策是口头正确，但是实际却会扩大扭曲，或者开启逆向选择的窗口。
”周小川是在7月2日举行的“亚洲普惠金融生态建设与2020年第7期丨中国科技财富数字化发展圆桌会”上发表上述观点的。
本次圆桌会议由博鳌亚洲论坛和亚洲金融合作协会主办，北京大学数字金融研究中心协办。
周小川还指出，各国各地区需要重视解决数字鸿沟的问题，防止那些居住在边远山区、受教育水平比较低的人群和老年人成为信息弱势群体，被排除在数字普惠金融服务之外。
“这个问题在疫情之下尤其不能忽视。
”此外，周小川表示，发展数字普惠金融还要重视数据安全和隐私保护，需要在普惠性与安全性和隐私保护之间找到平衡。
普惠金融应防范道德风险谈及中国普惠金融的未来发展，周小川认为，应该从以下六方面重点发力：一是全社会应强化、深化普惠金融认识，推动普惠金融实践。
首先是建立清晰的概念，包括目标、组织形态、工具、效绩度量和政策支持。
特别需要提高对金融服务业与非金融实业相互关系的认识，建立服务、共存、共赢的生态关系。
统计和指标体系的建立和充实十分重要，不仅用于业绩评估，更有助于从跨国比较、跨地区比较中认识自己的优缺点，看清发展与改进的空间。
二是扎根并面向基层的机构及组织形式应该财务健康、可持续、实力不断增强、脚踏实地。
这包括资本、资产负债表、金融工具、识别和吸收风险的能力等多项指标，也需要有吸引和稳定人才的机制。
网络金融案例
网络金融案例近年来，网络金融案例层出不穷，其中一起引起广泛关注的案例就是“P2P平台”案件。
2016年，中国国内爆发了一系列的网络金融案件。
其中，涉案最多、影响最大的就是P2P平台案件。
P2P平台，即个人对个人的直接融资平台，通过互联网技术为投资者和借款人搭建了一个相互联系的借贷平台。
然而，在这个看似互惠互利的平台背后，却埋藏着巨大的风险。
案例中的一家P2P平台，以高额的回报率吸引了大量的投资者。
平台承诺将投资者的资金通过贷款进行投放，从贷款中获取高额利息，并按时向投资者返还本金和利息。
然而，随着时间的推移，平台开始出现资金链断裂的情况，投资者无法取回本金和利息。
最终，平台宣布破产，投资者的资金损失惨重。
这起案件暴露了P2P平台存在的一些问题。
首先，平台的运营机制不透明。
投资者无法获得真实的信息，平台对于自身的运营情况和风险披露不足。
其次，平台的监管机制不完善。
监管部门对于这类平台的管理和监督不够严格，缺乏有效的监管办法和手段。
再次，平台的风险控制能力不足。
平台未能对投放的贷款进行有效的风险评估和控制，导致大量的坏账和违约事件发生。
最后，平台的信任危机。
尽管平台在一开始时声称拥有核心技术和专业团队，但事实证明，这些都是虚假的宣传手段，缺乏实际支持。
这起案件给P2P平台行业敲响了警钟。
监管部门加大了对P2P平台的监管力度，要求平台提供真实、透明的信息披露，并进行风险评估和控制。
同时，投资者也需要提高风险意识，理性参与投资，选择合规、信誉良好的平台进行投资。
网络金融发展的本质是以信息技术为基础的金融服务创新。
然而，由于信息不对称、监管不完善等原因，网络金融领域也存在着一些风险和挑战。
面对这些问题，我们要加强监管力度，完善监管机制，提高金融机构的风险管理能力，加强投资者教育和风险提示。
只有这样，才能构建一个安全、稳定、可持续发展的网络金融环境。
互联网公益众筹平台信任危机与治理
互联网公益众筹平台信任危机与治理随着互联网的快速发展，众筹平台成为了一种新型的公益模式，通过互联网平台进行公益众筹的活动已经成为了一种趋势。
近年来，一些互联网公益众筹平台出现了信任危机，让公众开始对这种模式产生了疑虑。
针对这一问题，需要进行有效的治理来重建公众对互联网公益众筹平台的信任。
1. 信任危机的表现互联网公益众筹平台的信任危机主要表现在以下几个方面：第一，资金使用不透明。
一些互联网公益众筹平台在募集到资金后，无法明确向公众公示资金的使用情况，导致捐款人对资金的使用产生了疑虑。
第二，项目真实性难以验证。
由于互联网的开放性和匿名性，一些不法分子利用众筹平台进行欺诈活动，虚构虚假的公益项目来骗取捐款，给公众带来了信任危机。
平台运营不规范。
一些互联网公益众筹平台存在财务不透明、信息披露不完整、管理漏洞等问题，严重影响了公众对平台的信任度。
第一，监管不到位。
由于互联网公益众筹平台的特殊性，监管难度较大，监管措施不完善，导致一些不法分子可以钻空子，进行欺诈行为。
公众教育不足。
部分公众对互联网公益众筹平台的运作机制和项目真实性认识不够，容易轻信一些虚假信息，造成信任危机。
针对互联网公益众筹平台的信任危机，需要采取有效的治理措施来重建公众对平台的信任。
第一，加强监管。
政府部门应加强对互联网公益众筹平台的监管力度，完善相关法律法规，建立健全的监管体系，加大对平台运营的监管力度，严惩违规行为。
第二，完善平台制度。
互联网公益众筹平台要完善内部制度，加强财务透明度，健全信息披露制度，规范项目审核流程，加强对项目真实性的验证，增强平台的规范性和透明度。
加强公众教育。
互联网公益众筹平台要加强对公众的教育工作，提高公众对平台运作机制和项目真实性的认知水平，增强公众对平台的理性认知。
第四，建立信任机制。
互联网公益众筹平台可以通过引入第三方信任机构，建立信任体系，对项目和资金进行信任认证，在一定程度上提高公众对平台的信任度。
惠投资：普惠金融助力中小企业发展
惠投资：普惠金融助力中小企业发展三国时期诸葛孔明曾经说过一句话：将能执兵之权，操兵之势，而临群下，臂如猛虎加之羽翼，而翱翔四海。
这就是“如虎添翼”的由来，常被用作比喻本身具备了一定优势的事物，如果能够得到有力的帮助就可以变得更加强大。
而对于当前的中小企业规模化发展来说，何为权、何为势、何为羽翼才能得以翱翔市场呢？简而言之，即企业在发展中运用融资手段进行的资金筹集，而以惠投资代表P2P网贷模式运营平台自上市以来的长久兴盛，不仅标示着当前P2P理财领域的突破性发展，更代表着中小企业的发展助力将迎来生机盎然的春天。
惠投资在线投融资平台是由北京中天星玮信息服务有限公司运营的专业投融资咨询服务平台，公司注册资本金1000万元，由一支在金融和互联网行业拥有丰富实践经验的经营团队倾力打造，对新兴的互联网金融领域有着深刻的理解。
其推行的“普惠金融”理念致力于为投资人和借款人提供安全、稳定、可靠的投融资渠道，通过搭建对接投资人和中小企业的桥梁，满足借款人的融资需求和投资人的理财需求，通过严格遵循监管原则、严格遵循商业银行风控标准，在引入第三方支付机构及资质优良的担保机构的基础上，从而实现投资人、借款人、平台的三方共赢。
相对于当前P2P网络投资理财领域最为关注的风险问题，惠投资在行业内率先引入了商业银行的风控体系，将控制风险、保障投资人的本金安全放在首位，所有平台项目必须经过惠投资风控团队和担保机构双方的独立审批确认，并提供足值的抵质押品，同时每个项目均拥有独立第三方担保机构提供不可撤销的连带责任保证，从而不仅确保了风险的完全可控，而且有效降低了理财门槛提升了理财效率，在保证了投资人利益的同时，更稳健化地实现了财富增值的目的。
目前，惠投资已经成为当前中小企业融资困难现状的有效解决依托，不仅为优秀企业的发展和兴盛提供了强劲的动力，而且成为了P2P网贷金融领域的模范化行业代表，在引了P2P网络投资理财领域发展的同时，推动了金融市场乃至当前市场经济体系的稳定和繁荣。
哪些理财平台不能碰
哪些理财平台不能碰不能碰的理财平台1、山寨网站、后台漏洞严重的P2P公司不要碰此类P2P公司抱着随时撤退的想法，连技术团队都不愿意投入，简直就是皮包公司，唯一的几十万元注册资金全部用于网络推广拉拢客户了，拉到了客户就骗，骗完了就跑路。
或者没拉到客户，就没钱了，自己也倒闭了。
不能碰的理财平台2、提供24%以上年化收益率的不要碰该业给投资者的收益率都超过24%了，给融资企业的成本至少40%-50%，请问哪个企业能接受这么高的融资成本呢?要么是银行不给续贷了，要么是企业经营周转出现严重问题，已经没有现金流，否则绝对不要这么高的融资成本。
不能碰的理财平台3、团队人数少于20人的不要碰互联网金融的本质是金融而不是互联网，而金融的核心又是风险控制，一个只有20人的团队去掉技术、财务、客服、前台、行政、总经理、副总经理，还能剩几个人在踏踏实实做业务风控?没有线下团队的实地考察及风控，暂且不说如何识别提交材料的真实性，就是签约和催收这一环节，都能把这20个人玩死，如果客户再分散在全国，那么低于100人的团队，根本无法支持公司业务持续经营。
不能碰的理财平台4、自融性网贷平台不要碰由于近年来中小企业融资困难，从线下小贷公司借钱成本又高，随着P2P的火爆，许多制造类企业、地产类企业、矿业企业，缺钱就起了成立P2P平台的念头。
该类公司一个是资金集中在单一项目，风险巨大;一个是自己给自己融资，风险控制和尽职调查很难做到像第三方那么公正、客观。
且目前很多自融网贷平台都存在非法吸收存款以及涉嫌诈骗的目的。
不能碰的理财平台5、单笔借款超过几百万元的不要碰。
本身小微金融、P2P做的就是小额分散，靠区域分散、行业分散、金额分散来规避风险，如果单笔额度几百万上千万元，一旦有一单出现风险，会导致大量投资人的本金发生损失。
不能碰的理财平台6、没有核心风控技术连第三方支付监管都没有的P2P平台不要碰。
年初，比较正规的公司已经开始主动要求第三方托管资金，透明资金往来明细了，这就是行业自律，不该做的不做，该做的必须做到位。
第七章 P2P网络借贷《互联网金融》PPT课件
平台名称 保必贷
德众金融 海金仓 金宝保 金开贷
金控网贷 京金联 开鑫贷
蓝海众投 星投资
中广核富盈 众信金融
紫金所
注册资本金（万元） 971.4285 1000 3000 3000 1000 10000 6000 1000 10000 2000 1000 1000 1000
所在地 上海市 安徽省 北京市 重庆市 陕西省 广东省 湖北省 江苏省 广东省 上海市 广东省 北京市 江苏省
Zopa如今是英国最大的P2P网络借贷公司。自成立以来共进行
过4轮融资用于公司发展，总计7160万英镑。主要的三种借款用途 为：汽车贷款、偿还信用卡贷款、购买家庭必需品消费贷款。
7.1 境外典型的网络借贷
2. Prosper
2006年2 月，Prosper在美国成立，属于盈利性网络借贷平台，
但它只提供交易，属于典型的单纯中介型 P2P网络借贷平台。
纯信用无担保的模式，在境内其代表性平台是拍拍贷。
虽然纯线上模式有着规范透明、交易成本低等优势，但由于数据 获取较难、不提供资金担保极易出现逾期、提款困难的问题，并且很 难让投资者接受，因此目前境内这种模式的平台越来越少。
7.2 境内网络借贷
2. 线上线下相结合模式
境内大多数P2P网络借贷平台采用线上和线下相结合的模式，即 借款者和贷款者的借贷交易主要通过P2P网络借贷平台在线上进行， 同时也通过线上推广理财产品，而借款者的信用认证机制主要通过线 下完成。
7.2 境内网络借贷
3. 银行系 P2P行情持续火爆，众多银行系P2P纷纷进场。银行系P2P的优
势主要在于：第一，资金雄厚，流动性充足；第二，项目源质地优
良，大多来自于银行原有中小型客户；第三，风险控制能力强。
国有企业的投融资问题及对策
国有企业的投融资问题及对策1. 引言1.1 国有企业的投融资问题及对策国有企业是国家资产的重要组成部分，承担着国家经济发展和社会稳定的重要责任。
在投融资方面存在着一些问题，如资金链断裂、融资成本高、融资渠道单一等。
这些问题影响了国有企业的发展和竞争力，也影响了国家经济的稳定和可持续发展。
为了解决这些问题，国有企业需要制定有效的投融资对策。
国有企业应该加强内部财务管理，健全融资审批制度，规范融资行为。
国有企业应该多元化融资渠道，降低融资成本，提高融资效率。
国有企业还应该加强与金融机构的合作，共同推动投融资市场的发展，为国有企业提供更多的融资机会。
改善国有企业的投融资环境对于国家经济的稳定和可持续发展至关重要。
只有国有企业能够有效解决投融资问题，才能更好地发挥其在国家经济中的作用，为经济社会的繁荣稳定作出重要贡献。
国有企业需要加强对投融资问题的认识，制定有效的对策，增强自身的竞争力和发展潜力。
【2000字】2. 正文2.1 1. 国有企业投融资存在的问题国有企业在投融资过程中存在信息不对称的问题。
由于国有企业的体制特点和经营模式，其信息披露和透明度较低，导致投资者难以获取准确的企业财务信息，增加了投资风险。
国有企业在融资过程中面临着资金不足和融资成本过高的问题。
由于国有企业往往面临着产权不明晰、负债过多等问题，导致信用风险增加，融资渠道受限，债务成本相对较高，制约了企业的发展。
国有企业的投融资决策机制不完善也是一个问题。
由于国有企业管理体制和激励机制的不完善，导致决策过程中存在着利益冲突和信息不对称的情况，影响了投融资决策的科学性和合理性。
国有企业在投融资过程中存在的问题比较复杂，需要综合考虑政策、机制、环境等方面的因素，加强企业治理、提高信息透明度、优化融资结构等方面的措施，才能有效解决这些问题，促进国有企业的持续健康发展。
2.2 2. 国有企业投融资对策建议1. 加强企业治理结构，提高运营效率。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
惠投资-仅靠国资系不能化解P2P信任危机据第三方机构统计显示，10月共有35家P2P平台出现问题，包括诈骗、老板失联、提现困难等，超过了去年“倒闭潮”高峰期的32家，单月问题平台数量达到最高，国内P2P 行业危机不断。
正当P2P行业经历着最黑色的日子时，国资布局P2P的脚步却明显加速。
据媒体报道，广东第三家国资背景的P2P平台民贷天下日前正式成立，并将于本月内上线。
该平台已委托民生银行广州分行对资金进行托管，有望成为首家银行资金托管的P2P公司。
在今年上半年，国资背景P2P还只有两三家，进入下半年持续扩张，目前已超过了10家。
国资的逐入，恰逢P2P行业的黑色时期，人们似乎对国资P2P有着特殊的期待。
但仅仅是国资系，能否化解P2P行业的信任危机？
众多国资进军P2P，或许可以说明业界对P2P这种金融服务模式的普遍认可。
但是对于整个P2P行业来说，信任危机不会因为国资背景而化解，关键还在于P2P行业市场机制以及监管政策的完善。
惠投资CEO张丽萍：P2P从本质上来讲，是一种利用互联网撮合借贷交易的模式，其核心是有贷款需求的人和有借款需求的人通过互联网平台交换供需信息。
但现实情况是，一些P2P平台在网上集资，但资金却没有用在其承诺的方向，对投资者利益造成较大损害。
不仅如此，不少P2P在实际操作中，并没有坚持最基本的“撮合”交易属性，让借款资金、投资资金一一对应，而是触及了资金池业务，这也给了很多不法者转款逃跑的可能性。
业内人士认为，这种种问题的出现，必须要通过监管来解决，要有更完善的监管政策和机制来约束这一新兴行业的“野蛮生长”。
最基础的就是要对资金的去向严格监控，同时也要对P2P平台设立准入门槛，谨防信用度不高、抗风险能力弱的经营者进入。
作为投资平台，P2P要有严格的信息披露机制。
不仅如此，P2P市场的长远发展，还必须建立一个完善的信用体系。
扭转P2P网贷这一新兴投资理财形式的负面形象，需要各方面群策群力。
作为平台经营者，应该树立正确市场开发理念，加强平台自身风控水平，提高投资者资金安全保障能力；作为行业管理部门，期待尽快出台并完善监管制定措施，促进这一行业健康快速发展。
了解更多>>惠投资。