公众参与流域水环境污染治理的调查
水资源和生态环境综合治理的调查报告
水资源和生态环境的综合治理 对于保障人民生活、促进社会 经济发展具有重要意义。
研究旨在为制定综合治理方案 提供科学依据和技术支持。
研究目的和方法
研究目的
了解水环境和生态环境的现状，揭示存在的问题，提出综合治理的策略和措施 。
研究方法
采用问卷调查、实地考察、数据分析和模型模拟等方法，对水环境和生态环境 进行全面评估。
储存量
我国的水资源总量虽然不小，但人均水资源量并不高，且存在区域性短缺。同时 ，由于气候变化和人类活动的影响，部分地区的地下水储量也在逐渐减少。
水资源利用情况
01
农业用水
农业用水在我国水资源利用中占据了很大的比例，但存在用水效率不高
、浪费严重等问题。特别是在一些干旱和半干旱地区，农业用水量更是
占据了当地水资源的主要部分。
水资源和生态环境协调发展方案
01
流域规划
以流域为单位，统筹规划水资源 和生态环境的发展，实现协调发 展。
02
03
跨部门合作
社会参与
加强水利、环保、农业等部门的 合作，共同推进水资源和生态环 境的综合治理。
通过宣传教育、公众参与等方式 ，提高社会对水资源和生态环境 保护的意识和参与度。
05
综开发
02
通过修建水库、开发地下水等方式，增加可利用的水资源量。
水质监测
03
建立完善的水质监测体系，确保水质符合标准，防止水污染。
生态环境修复方案
生态植被恢复
通过植树造林、植被恢复等方式，提高生态环境质量 。
污染治理
通过减少污染源、治理污染等方式，改善生态环境。
野生动植物保护
加强野生动植物保护，防止生态失衡。
06
生态环境治理中的公众参与研究
—380—节能与环保引言美好的生态环境是人类生存的基础，绿水青山是实现美好生活的保障。
随着生态文明建设深入推进，生态环境领域的国家治理体系和治理能力现代化也在逐步提速。
党的十九届四中全会提出，“坚持和完善生态文明制度体系，促进人与自然和谐共生”。
党的十九届五中全会提出，“建立地上地下、陆海统筹的生态环境治理制度”。
作为新时代国家治理体系的重要组成部分，生态环境治理的转型以及制度的优化必将成为生态文明建设的重要议题。
1生态环境治理中公众参与存在的问题1.1环境保护责任落实亟待加强一些基层地区管理者，对生态文明思想学习贯彻不够，缺乏“绿水青山就是金山银山”理念，绿色发展观树立不牢，仍存在“重经济发展、轻生态保护，重应付检查、轻问题整改，重工作安排、轻检查落实”等现象，生态文明各项改革任务落地不够，生态环境保护“一岗双责”落实不到位，没有把环境保护和经济建设放在同等重要位置，对环保工作的复杂性、长期性和艰巨性认识不足。
1.2公众参与层次较低生态环境治理与社会公民的生活息息相关，他们是生态环境治理的受益者，更应该是且必须是环境治理的参与者，生态环境治理水平的高低在很大程度上会受到公众参与程度的影响。
我国生态环境治理中公众参与层次低的现状主要体现在以下两方面：一是公众的被动参与。
由于受到“大政府，小社会”的观念影响，我国的生态环境治理模式仍然是“自上而下”的政府主导型。
在这种模式下，公众参与生态环境治理的程度会受到行政主管部门的态度偏好的限制，而轻视社会公众力量的现象普遍存在，弱化了公众参与生态环境治理的权利。
二是公众参与主要停留在观念性参与层次。
我国的社会公众对生态文明的总体认识呈现出“高认同、低认知、践行度不够”的特点。
1.3流域环境综合治理模式目前，流域环境治理主要包括政府主导型或市场主导型的治理模式，但是这两种模式都必须依靠社会公众的参与，都需要协同社会公众对流域环境进行综合治理。
治理模式可以细分为政府主导型治理模式和合作型治理模式。
水污染治理工作调查报告范文三篇
水污染治理工作调查报告范文三篇文章一：水污染治理工作调查报告1. 背景介绍随着工业化和城市化的快速发展，水污染问题日益严重。
为了了解并应对当前的水污染状况，本文进行了水污染治理工作的调查，并向相关部门提供了相应的建议和措施。
2. 调查方法为了获得准确的数据和信息，我们采用了多种调查方法，包括个人访谈、实地考察和文献资料的搜集。
我们选择了具有代表性的城市和农村地区进行调查，并重点关注了工业废水排放、农村污水处理和水生态环境保护等方面。
3. 调查结果与分析3.1 工业废水排放调查发现，部分企业工业废水排放不达标，严重影响了周边水体的水质。
一方面，一些企业存在治理设施不完善、排污管道老化等问题，致使工业废水无法得到有效处理。
另一方面，部分企业存在违规排污行为，缺乏对环境的责任意识。
我们建议相关部门加强对企业的监管，加大处罚力度，并鼓励企业进行污水处理设施的升级改造。
3.2 农村污水处理在农村地区，由于缺乏有效的污水处理设施，农村居民将污水直接排放至河流、湖泊等水体中，导致水质污染。
此外，一些农村地区的污水处理厂占地较小、设备老化等问题也需要解决。
针对这一问题，我们建议加大对农村污水处理设施的建设投入，提高农村居民的环境保护意识，加强宣传教育。
3.3 水生态环境保护水生态环境保护是水污染治理的重要方面。
经调查发现，一些水域的水生态系统遭受破坏，水生态环境恶化，生态灾害频发。
我们建议相关部门制定更加严格的水生态环境保护政策，加大对水生态系统的修复和保护力度，加强对周边水体的巡查和监测，提高生态环境保护水平。
4. 建议与措施基于上述调查结果，我们提出以下建议和措施：4.1 加强水污染治理设施建设：相关部门应加大对污水处理设施的投入和建设力度，提高处理效率和处理效果。
4.2 强化监管执法力度：相关部门应加大对企业和个人的监管力度，对违规排污行为坚决查处，严厉处罚。
4.3 提高环保意识：加强环保教育宣传，提高广大群众的环保意识，积极参与到水污染治理中来。
环境治理中的公众参与
环境治理中的公众参与随着人口的增加和工业化进程的加速，环境污染已经成为了一个长期且严峻的问题，而环境治理依赖于公众的参与，而不仅仅是由政府和企业来解决。
因此，对于环境治理，公众参与是一个非常重要的话题。
一、为什么公众参与很重要公众参与环境治理被认为是一种有益的方式，这是因为公众的声音有助于政策制定者更好地了解民众的需求，并发现环保问题的真正根源。
公众参与可以鼓励公众更加积极地支持环境保护，从而改变他们的行为方式，以协助减少污染的风险。
此外，公众参与还对政府和企业的决策进行监督，以确保他们制定的政策和行动是符合公众利益的，并符合环境保护的要求。
这类监督可以促进公共机构对环境保护的承诺，也可以保护公众的民主参与权益，从而消除公众对环境治理失去信心的疑虑。
二、公众参与的方式公众参与环境治理的方式不仅多种多样，而且还可以根据具体情况而定。
实际上，公众参与可以采用多种手段，包括现场会议、咨询和观察、联网投票和公开听证会等。
通过现场会议，公众可以根据他们自己的需求和意见，对自己所关注的环境问题发表意见。
政府和企业可以在此过程中收集公众意见，并解答公众的疑惑。
此外，他们还可以通过实地考察和咨询，了解公众的需求。
联网投票是另一种公众参与的方式，这个过程是在网上进行的，在特定时期内，大众可以通过投票的方式表达自己的意见。
这种方式允许更广泛的参与，尤其是年轻的人和其他特定人群。
最后，公开听证会是公众参与环境治理的另一个机会。
在这种情况下，政府和企业可能邀请公众成员参加派对，以更好地了解公众的需求和意见。
三、公众参与的限制虽然公众参与环境治理被认为是一种有益的方式，但它也存在一些限制。
最显然的是公众的知识和理解水平不同、兴趣不同和经验不同，这意味着他们可以很容易地被误导或欺骗。
此外，有些企业和政府可能会拒绝公众参与，因为公众的参与可能会增加他们的成本和责任。
同样，公众也可能拒绝参与，因为他们认为自己的声音不会被听到或者过于繁琐。
浦阳江流域水环境现状公众调查及分析
引言河流是有机的生命整体，由水流及其维持的动物、植物、微生物和环境因素构成。
维持河流健康有助于实现河流开发与保护并重、人与河流和谐发展的终极目标。
从水环境质量发展趋势看，浦阳江目前已进入到从水质改善向生态恢复过渡的阶段转变期。
这对浦阳江的保护和管理提出了更高的要求，需要从片面强调污染防治向生态治河的综合性理念转变。
受人口、经济压力和水资源本底条件的制约，我国是世界上水资源问题最严重的国家之一，缺水、水污染和水生态退化等问题已经严重影响资源与环境安全[1]。
河流健康与社会、经济、人类的可持续发展等密切相关，在流域水平上可以理解为是资源安全、环境安全、生态安全和经济安全的有机统一。
公众参与可以将社会尺度纳入水环境质量管理中，帮助公众明确自身行为与环境之间的相关性，协调各相关利益群体的矛盾，确保环境政策制定的有效性。
选取浦阳江浦江段流域，对政府管理者和流域居民的环境意识以及流域环境管理的参与现状进行了分析，了解流域水环境管理中的公众参与度，为水流域资源优化管理与决策提供社会基础。
1研究区划分1.1研究区概况浦江县浦阳江流域地处浙中内陆，浦江县南部，地势由南向北渐次倾斜，形成北向开口通道式断陷盆地。
境内东、西部为低山丘陵，中部为河谷盆地，北部为河网平原。
沿途汇合34条溪流，主干流长49.61公里，干支流总长度312.44公里，流域面积492.62平方公里。
1.2研究区划分兼顾流域上中下游的空间差异、城乡差异以及水敏感区，分为上游段、城区段、近郊段、郊区段4个区段。
上游段主要是指浦阳江近源头区至城郊外围，这部分河段人工干扰相对较小，以农业活动为主。
城区段主要是指流经浦江县城的城区河段，该河段是浦阳江受到人工干扰最强烈的部分。
河流原有自然状态基本改变，河岸带基本采用混泥土浆砌石护岸，河道取直频繁，河岸带狭小且基本硬化。
近郊段主要是指浦阳江城乡交界区段，该河段部分为固化岸带与自然岸带河相交区段。
郊区段是指浦阳江县城城区外至浦阳江出境处河段，承纳了大部分上游、中游流域的污染物，同时经过浦江的主要农业区，承担着浦阳江（浦江段）主要调水泄洪的功能。
有关水污染调的查报告范文
有关水污染调的查报告范文尊敬的评审专家：我将为您提供一份关于水污染调查报告的范文：水污染调查报告一、研究目的和背景随着工业化和城市化的快速发展，水污染问题日益突出。
为了解当前水污染的状况和原因，本次调查旨在收集和分析相关数据，为制定有效的水污染治理措施提供科学依据。
二、调查方法1.问卷调查：我们设计了一份水污染问题调查问卷，面向不同居民群体和相关企业进行调查，以了解他们对水污染问题的认知和关注程度。
2.实地调查：我们选取了几个水体污染较为严重的地区进行实地考察，采集水样并进行水质分析，以了解水体的主要污染物和污染程度。
3.数据分析：我们收集了相关统计数据和报告，对水污染的来源和影响进行数据分析，以便识别主要污染源和问题区域。
三、调查结果1.问卷调查结果：调查结果显示，大多数受访者对水污染问题表示关注，认为水污染对人类健康和环境造成严重影响。
同时，受访者普遍支持政府采取更加积极有效的水污染防治措施。
2.实地调查结果：经过对水样的分析，我们发现这些水体普遍存在富营养化和重金属污染的问题。
其中，农田周边水体的农药残留严重超标，工业区域的水体中存在大量重金属污染。
3.数据分析结果：根据相关统计数据和报告，我们发现水污染的主要来源包括农业农药、工业废水和生活污水。
不合理的农业生产和处理、工业设备不达标和市民生活用水习惯不良都是导致水污染的原因。
四、结论和建议1.加强监管和执法：政府应加强对农业、工业和居民生活用水的监管力度，完善相关法律法规，严格执法，打击违法排放和不合规行为。
2.推动农业现代化：加强农业生产规范管理，控制农药使用量，提倡有机农业，减少农药残留对水体的污染。
3.促进环保技术升级：鼓励工业企业采用更加环保的生产工艺，倡导绿色发展理念，减少废水排放和重金属污染。
4.引导市民环保意识：加强环保教育宣传，提高市民对水污染问题的认识，引导市民养成节约用水和正确处理废水的习惯。
综上所述，水污染是一个严重的环境问题，需要政府、企业和市民共同努力来解决。
关于水环境污染及防治情况的调查
马克思主义基本原理概论社会实践调查报告《关于水环境污染及防治情况的调查》引言生态环境是人类生存、生产与生活的基本条件。
但由于自然、历史、人为等原因，我国生态环境形势依然十分严峻。
生态环境建设的力量源泉从来就植根于广大社会公众之中。
在依靠政府加大环境治理保护力度的同时，必须动员广大社会公众积极参与。
这既符合现阶段我国国情，更是彻底改善生态环境的根本。
根据我国水资源的现状我们对岷县的水环境进行了相关的调查。
正文一、岷县现存在的水环境污染问题我们对岷县的水环境进行了相对的区域划分，再进行调查和相关的操作。
首先，我们将岷县的两条主要河流划分为两个区域。
其次郊区为一块区域。
最后，农村作为一块区域。
具体区域划分及情况调查如下：1、洮河：洮河是穿过岷县最大的一条河流，也是岷县最主要的水源供给区。
通过对洮河的岷县县城河段的了解与调查。
洮河主要存在如下几个问题：河岸居民严重缺乏环保意识，将生活垃圾直接倾倒在洮河两岸，导致洮河垃圾成堆，并有难闻气味。
其次，人们在洮河进行大量的采砂活动，导致河道变形且危险重重，而且，长期的采砂活动导致河流浑浊不堪。
还有，水电站的修建对河水也具有一定的影响，导致水的更换不够及时，被污染的水使水生生物大量死亡，因此，洮河的渔业资源极少且多样性更少。
2、跌藏河：跌藏河是南北向穿过岷县县城的一条小河流，该河流受人类活动的影响更为严重，因此，存在如下水环境问题：该河流上游属采矿区和铁路修建区，由于大量的工程用水导致下游水资源严重缺乏，跌藏河现面临干涸的危险。
再者，由于上游洗矿石导致水体污染加剧，水资源污染严重，水产品几乎没有。
还有，河岸居民环保意识差，随意倾倒垃圾。
3、郊区：相对城区而言，郊区的水体污染较为轻，主要存在的问题有：生活用水的处理比较随意，随处乱倒，尤其是道路排水渠未进行疏通，积攒的水发臭，污染环境。
生活垃圾的处理问题，随意乱扔，导致水环境污染。
打井取水现象极为普遍，导致地下水缺乏，发生河水倒灌的现象，影响生活水的取用。
水污染治理中的公众参与研究——基于广东省饶平县黄冈河治理的实证分析
水污染治理中的公众参与研究——基于广东省饶平县黄冈河治理的实证分析水是人类生存和发展的重要资源，然而，随着工业化和城市化的加速发展，水污染问题日益严重，已经成为全球面临的共同挑战。
为了解决水污染问题，许多国家和地区开始重视公众参与的作用，并通过开展相关研究来推动水污染治理工作的顺利进行。
本文以广东省饶平县黄冈河治理为例，通过实证分析探讨了公众参与在水污染治理中的重要性和作用。
一、水污染治理中的公众参与概述公众参与是指在决策过程中，政府主动邀请和接纳公众参与，使公众能够了解、参与和影响决策的过程和结果。
水污染治理中的公众参与主要包括信息公开、公众意见征集和参与水污染治理工作等方面。
二、饶平县黄冈河水污染治理的背景和挑战饶平县黄冈河流域是广东省石狮市的重要水资源补给区，然而，长期以来，该地区存在着严重的水污染问题，主要包括工业废水和生活污水排放不达标等。
这些水污染问题给当地的水环境和水资源带来了严重威胁，同时也阻碍了当地经济的可持续发展。
三、公众参与在黄冈河水污染治理中的具体实践（一）信息公开政府通过在饶平县黄冈河流域设立水污染治理信息公开网站并定期更新相关信息，以保障公众获取治理进展情况和相关政策文件等信息。
（二）公众意见征集政府通过召开听证会、座谈会和公众论坛等形式，邀请公众参与饶平县黄冈河水污染治理方案的制定和修订，收集公众的意见和建议。
（三）公众参与水污染治理工作政府设立了饶平县黄冈河水污染治理协调小组，邀请相关专家和公众代表参与其中，共同研究和制定治理方案，并监督治理工作的实施情况，确保治理效果的实现。
四、公众参与在黄冈河水污染治理中的作用和效果公众参与在饶平县黄冈河水污染治理中发挥了重要作用，主要体现在以下几个方面：（一）加强了信息公开，提高了公众对治理进展的了解程度，增强了公众对政府工作的信任度。
（二）充分发挥了公众的智慧和力量，为治理方案的制定和修订提供了多方意见和建议。
（三）促进了政府与公众之间的沟通和协商，增加了政策制定的合理性和工作的透明度。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
公众参与流域水环境污染治理的调查
作者：陈浩孔维焜王丽凤陆淑莲
来源：《环球市场信息导报》2014年第10期
现今水环境污染问题备受关注，本小组通过对钱塘江萧山段水流域的实地调研，以公众参与角度出发点进行分析归纳，发现该流域的污染较为严重，仅有部分公众拥有保护水环境态度和社会责任感认知，并且几乎所有公众认为自己无法参与或者无需参与水环境污染治理。
对此，我们认为政府应该深入探寻其真正原因，加大宣传力度，构建亲民易行的匿名平台，大力支持社会中自发保护水环境组织的活动等。
随着我国工业化发展不断深入，我国的经济迅速发展、人民生活水平不断提高，工业源、农业源、城镇生活源的废水排放量均呈现持续增长态势，致使我国水环境面临的形势日益严峻。
对此相关政府也开始重视，出台各种政策治理污水。
在这样的背景下，我们小组以钱塘江萧山段水环境污染为例，从公众参与角度出发展开实地调查研究。
一、流域水环境污染及公众意识的现状
根据我们调查得知，萧山区部分河段的水环境严重受到污染，有一些重要的外部客观因素：
萧山段流域部分河段位于长江—钱塘江流域的下流，容易受到上中河段富春江流域和中河段地区郊区工业和轻重工业不同程度的污染，处于活水区域，易受到污染源的影响。
处在平原地区，地势低平，河水的流动性较慢，并不能使得污染物迅速扩散，而且自我恢复能力和净化能力弱，河流自净能力的减弱。
生活用水、工业污水等的注入，使水体出现臭味，危害水生生物的生存。
经过调查我们发现严重遭受污染区域，水体发黑，还有垃圾漂浮，几乎看不到生物的生长，甚至河流边上也是寸草不生。
公众意识现状，根据调查问卷和访问对象中得知：
公众意识淡薄，22%的民众认为水环境保护工作是政府部门的工作安排，无关己任，78%的民众认为这个保护工作应该贯彻“保护环境，从我做起”的态度和社会责任感认知，因此这是每一个公民的职责所在。
而在这22%的调查民众中，大部分认为水环境污染主要由工业污染造成，公众本身则只是一个微不足道的个体，因此主要依靠政府的监督与管理。
可以看出不少公民还是推卸了自身的责任，把原因归咎与政府或者其他组织，在水环境保护方面的意识仍较为淡薄。
公众对水环境治理关注度不高，数据分析得出约有64%的民众认为自身时不时地会关注生态环保方面的相关新闻和政策，而21.3%难得会关注。
针对其中“时不时会关注”的64%公民我们另作讨论和分析，经过询问得知，实质上这部分民众也是在不确定性上进行的答复，生态环保类的新闻和政策基本会在报刊杂志或是其他的新闻当中播出，人们看到这些新闻基本是属于偶然性观看（例如新闻类节目的曝光），数据调查显示并没有多少的公众会去寻找这方面的新闻。
公众参与度低。
通过调查分析，64%的民众想参加到保护水环境水资源一类的活动当中，但是感慨没有一个合适的机会，仅有17%的民众对此类事件并无想法从未想过，以及仅有的19%曾经参加过类似的活动。
可以看出，很多人在日常参与保护方面始终停留在思想上，落实到行动上确实比较比较少。
二、公众较难参与流域水环境污染治理的原因
面对水环境的污染，在公众方面，许多民众却表现除了冷淡或是事不关己的态度。
对此，本小组经过进一步的问卷分析，从公众角度，主要得到三点原因：
公众的专业知识水平有限。
从问卷的调查对象的角度来看，调查的对象基本无专业知识，都是普通的民众，仅有0.01%的调查对象中认为自身具备了相关的环境保护的专业知识。
例如，从问卷第五题看来：您在买洗衣粉的过程中是否会考虑其的磷含量多少，90%多的民众选择了没有考虑过，由此可见，公众在这方面的知识处于一种比较欠缺的状态。
自身的参与和治理能力有限。
由于在治理公共问题上存在着人质困境，客观事实告诉我们在处理一些公共的问题中，在个人的利益计算下，往往首先站出来去有所作为的人都是需要付出巨大的代价的。
在钱塘江水污染的问题上面，一个人的参与往往是杯水车薪，那么就需要我们联合公众来一起努力，但是因为社会各级公众想要聚集起来是一件不容易的事，对于个人，他们在个人的利益上所得的是收益甚至是亏损的。
这就深刻的解释了为什么个体公众对于钱塘江水环境治理内心积极而行动观望的态度了。
公民与政府沟通存在鸿沟。
在问卷中的一个问题“村里面打算普及水环境保护措施之前有咨询过大家的意见吗？”有79.17%表示没有。
从两个角度分析该结果：1、村里基本没有实施水环境保护措施，导致其询问意见比例较低。
2、有关部门并未意识到调动公众积极参与水环境治理的意义及重要性。
综合来讲，社会公众与环境管理部门之间的联系是缺乏的。
三、结论与建议
综合我们的调研分析归结出以下四点结论：
钱塘江萧山段流域水环境情况较差，亟待政府与民众的努力前去治理。
根据公民本身所有的知识得出大多数公民是专业性低社会性高的公民，公民有心参与却不知道从何做起，在萧山段周边的居民都认为水环境已受到污染，需要我们去保护，可是许多想法都停留在思想上，并没有被操作起来。
公民与政府之间交流存在着大量的问题，并不是十分的通畅，很多行动政府并没有联系公众或者是对公众进行知识上的普及，导致双方之间如真空般，无法切实有效的联接双方的力量。
很多民众认为，网络监督，媒体报道等大规模扩散的渠道，是监督水环境治理的利群之一。
即使是在民众为主导的环境保护体制下，政府的引导也必须是这项活动的先行者，政府为渠，我们引水。
我们所能够做的就是提出一点建议帮助政府去怎么改变，从而起到引导民众的作用。
政府加强宣传力度，所谓的宣传并不是足不出户的宣传，立足高校，社区，商场。
在各个高校开办宣讲，主题外场，而不是简单地文件下发，直接交给社区等，必须进行大规模的知识普及，帮助民众成长为高社会性高专业性的人群。
匿名平台的构建，短信举报，类似大树网的匿名网站平台构建，当然我们并不是只是需要学术性的官网，我们更愿意看到的是在我们网名日常浏览的网站当中有政府调查的影子，例如在新浪或者地方新闻台开启匿名保护举报平台等。
更多的支持社会中自发保护水环境组织的活动，尽可能给一些关于实质性的支持，当然不仅仅是指资金，更多是他们活动审批上面的精简或者行动上的指导。
例如，派出水环境治理专家前去知道民众的公益活动。
（作者单位：浙江工商大学）。