疼痛智能管理系统在癌痛患者中的应用研究
疼痛管理在癌症治疗中的应用

疼痛管理在癌症治疗中的应用癌症是一种严重的疾病,患者常常在治疗过程中经历剧烈的疼痛。
因此,疼痛管理在癌症治疗中起着至关重要的作用。
本文将从不同方面探讨疼痛管理在癌症治疗中的应用。
引言癌症是一种艰辛而漫长的战斗,除了药物和手术治疗外,患者还需要应对来自癌细胞和治愈过程中产生的各种不适感。
其中,最常见且影响患者生活质量最多的问题之一就是剧烈的持续性或间断性疼痛。
因此,在癌症治疗中有效管理患者的疼痛显得非常关键。
一、评估和诊断1. 了解患者个体差异每个人对于相同类型和程度的刺激都有不同的反应。
因此,在进行有效的疼痛管理之前,医生首先需要了解每个患者个体差异,包括其对于某些药物和治疗方法可能存在着特殊反应。
2. 疼痛评估的重要性准确的疼痛评估是制定有效治疗方案的基础。
医生需要通过详细询问患者的疼痛类型、位置、强度、持续时间以及可能恶化或缓解因素来了解患者的实际情况。
3. 评估工具医生通常使用可靠和有效的评估工具来帮助他们进行客观评估,如视觉模拟评分法(VAS)和面部表情量表(FPS-R)。
这些工具可以帮助医生了解患者的疼痛水平,从而制定相应的治疗计划。
二、非药物管理1. 物理治疗物理治疗作为非侵入性的治疗方法,在癌症治疗中有着广泛应用。
例如,按摩可以促进血液循环,缓解肌肉紧张,减少负担和压力感。
针灸可以刺激身体特定穴位以调整能量流动,从而缓解疼痛。
2. 心理支持癌症治疗过程中常常伴随着焦虑、抑郁和恐惧等心理问题。
心理支持可以通过提供心理咨询、认知行为疗法和放松训练等方式帮助患者缓解情绪上的压力,减轻疼痛感。
三、药物管理1. 非处方药物对于轻度到中度的疼痛,非处方药物是一个可选的治疗方法。
常见的非处方药物包括阿司匹林、布洛芬和对乙酰氨基酚等。
然而,在使用这些药物时要注意患者可能存在的过敏反应或银屑病风险等。
2. 强效阿片类药物对于中度到重度的癌症引起的剧烈疼痛,强效阿片类药物是常用的选择。
一般情况下,医生会根据患者不同的特点和需求来调整剂量,并密切监测用药效果。
疼痛个案管理在肺癌患者中的应用效果分析及评价

•2122•吉林医学2019年9月第40卷第9期(b06):2180.[3]林贤瑞.心理干预对高龄产妇产后抑郁症的临床意义[J].吉林医学,2017,38(6):1170.[4]贺国文,赵咏梅,周洁.共情护理对抑郁症患者的抑郁情绪及生活功能的改善作用[J].检验医学与临床,2016,13[5]:659.[5]宋乃云,孙玉梅,王彦芳.共情护理对抑郁症患者抑郁情绪及生活功能的影响[J].护理研究,2016,30(22):2771.[6]李伟超.心理护理对慢性心力衰竭合并抑郁症患者心功能及生活质量的影响[J].吉林医学,2016,37(5):1260.[7]郭宏,刘军.共情护理对结直肠癌围化疗期患者生存质量及焦虑情绪的影响[J].实用临床医药杂志,2017,21 (12):163.[收稿日期:2018-10-25编校:李晓飞]疼痛个案管理在肺癌患者中的应用效果分析及评价饶子凤(南昌大学第二附属医院肿瘤科三病区,江西南昌330000)[摘要]目的:评价及分析疼痛个案管理在肺癌患者中的应用效果。
方法:选取收治的肺癌患者80例,结合随机数字表法,分为试验组和参照组,每组患者40例;参照组实施常规疼痛管理,试验组实施疼痛个案管理,对比两组患者的应用效果。
结果:两组患者较护理前有显著的效果,个人疼痛管理比常规疼痛管理更具有优势,差异具有统计学意义(P<0.05)。
结论:疼痛个案管理可有效缓解患者的疼痛症状,护理效果颇为显著,值得在临床实践中推广使用。
[关键词]疼痛个案管理;肺癌;应用效果肺癌作为一种恶性肿瘤,在临床中较为常见,近年来发病率逐渐增加,肺癌给患者带来的疼痛会随着病情的恶化极剧加重,严重威胁到患者的身体健康和生命质量。
肺癌的诊治一直是临床的热点[1],暂未得出具体合理有效的治疗手段,现多以改善患者临床症状、延长患者生命质量为主,由于肺癌患者伴有较强的疼痛,减轻疼痛是肺癌治疗过程中的重要内容。
常规疼痛护理难以满足患者的具体需求,多以为患者使用镇痛药物为主,取得的护理效果不太理想。
基于大数据的智能化晚期癌症康复辅助系统

基于大数据的智能化晚期癌症康复辅助系统随着科技的进步,人工智能、大数据等技术也被广泛应用于医疗领域。
智能化晚期癌症康复辅助系统是其中一种应用。
该系统能够帮助癌症患者进行康复,提高其生活质量和延长生存时间,具有重要的社会价值。
一、晚期癌症患者的痛苦癌症是目前医学界面对的难题之一,晚期癌症患者更是处于一种痛苦的状态中。
常常会出现疼痛、压抑、焦虑等心理不适症状,同时癌症的治疗成本也非常高,给患者的经济压力也不容小觑。
就算经过一段时间的治疗,患者的后续康复也存在许多问题,例如:大量的肌肉萎缩、关节僵化,会严重影响其生活质量和延长生存时间。
二、智能化晚期癌症康复辅助系统对癌症患者的帮助智能化晚期癌症康复辅助系统能够对晚期癌症患者进行量化、科学、有针对性的康复,提高其生活质量并延长其生存时间。
该系统能利用大数据技术,收集大量患者的康复数据,通过分析这些数据,可以发现某一种治疗方式是否适用于所有患者,或者哪些患者需要特别关注。
同时,系统也可以针对患者的不同病情和康复阶段进行医学干预和指导,患者在接受治疗的时候也会得到更精准的指导和照顾。
此外,智能化晚期癌症康复辅助系统还可以通过虚拟现实、音频等多种途径,帮助患者缓解焦虑、压抑等心理不适症状。
对于日常饮食管理,智能化晚期癌症康复辅助系统也提供一些营养平衡的饮食建议,帮助患者更好地保持身体健康。
三、智能化晚期癌症康复辅助系统的未来发展智能化晚期癌症康复辅助系统是当前医学领域的一个热门问题。
有越来越多的科技企业和医疗机构开始研发相应的技术,以提升医疗分析、患者康复效果等,为晚期癌症患者提供更好的康复帮助和更严谨和科学的治疗。
未来的发展方向可能还有更多的理论,例如疾病的新型检测方法、新型医疗设备等。
基于人工智能和大数据的智能化晚期癌症康复辅助系统将会成为未来医疗的新趋势,让患者能够获得更好的服务和康复体验。
总之,智能化晚期癌症康复辅助系统为患者提供了一种全方位、智能化的健康管理方式,能够更快速和有效地帮助癌症患者进行康复,降低患者及其家族的经济及精神压力。
癌症疼痛闭环管理信息平台的构建及应用

癌症疼痛闭环管理信息平台的构建及应用摘要:目的:构建癌症疼痛闭环管理信息平台,探究在癌症疼痛闭环管理信息平台的构建和后期应用,并对癌症疼痛闭环管理信息平台应用后通过疼痛质量管理、疼痛控制满意度和患者疼痛控制评分三方面进行应用效果分析比较。
方法:选择在我院展开相关研究,研究开展时间为2018年12月—2020年12月,借助重庆大学附属肿瘤医院“智慧医院”建设的时机,把癌症疼痛的常规工作信息化、规范化,构建护理特色的癌症疼痛闭环管理信息平台进,构建后在全院进行培训并使用,所有住院患者均进行疼痛筛查评估,运用癌症疼痛闭环管理平台进行同质化管理,对其构建后的应用效果从疼痛处理及时性、护理文书书写正确性、随访完成率、随访及时性、疼痛控制评分、疼痛控制满意度来进行分析评价。
结果:随着癌症疼痛闭环管理信息平台的建设和实施,医护人员的疼痛处理及时性得到了提高,患者出院后癌症疼痛随访完成率得到提高,癌症疼痛相关的护理文书书写正确性和癌症疼痛随访及时性等得到提高,患者的疼痛控制评分不断增高,而且患者的疼痛控制满意度逐渐增高,组间差异显著,P<0.05。
结论:在癌症患者中将癌症疼痛闭环管理信息平台进行构建和应用,其效果显著,有利于实现对患者的有效管理,提高临床效果,保证癌症疼痛规范化治疗与护理具有重要作用。
关键词:癌症疼痛;闭环管理;信息化平台;构建;应用效果在近些年发展中,我国癌症患者的发病率逐渐增高,而根据相关数据显示,有90%以上的患者会在某一时期出现疼痛问题。
就癌症患者的疼痛问题来说,其通常是相对复杂的,患者表现为综合疼痛,而且较为剧烈,在病情不断发展的情况下,患者的疼痛程度也会得以增加,对患者的生活质量和治疗自信心造成严重的不良影响[1]。
要想在此基础上,将癌症疼痛患者的生活质量进行提高,还需要促进癌症疼痛管理的提高[2]。
本研究在此基础上,将癌症疼痛闭环管理信息化平台进行构建,探究其构建要点及临床应用效果。
系统化疼痛管理在术后镇痛中的应用与研究

系统化疼痛管理在术后镇痛中的应用与研究研究题目:系统化疼痛管理在术后镇痛中的应用与研究Research Topic: The Application and Research of Systematic Pain Management in Postoperative Analgesia摘要:术后镇痛是手术治疗过程中非常重要的一环。
传统的术后镇痛管理中常常存在着诸多问题,如镇痛效果不佳、药物副作用较大、患者满意度低等。
基于此,系统化疼痛管理在术后镇痛中的应用与研究成为了研究的焦点。
本论文旨在研究系统化疼痛管理在术后镇痛中的应用和效果,并对其进行全面分析和讨论。
关键词:系统化疼痛管理;术后镇痛;应用;研究Abstract:Postoperative analgesia is a critical part of surgical treatment. Traditional postoperative pain management often faces many challenges, such as inadequate pain relief, significant side effects of medications, and low patient satisfaction. In light of these issues, the application and research of systematic pain management in postoperative analgesia have become the focus of investigation. This paper aims to study the application and effectiveness of systematic pain management in postoperative analgesia, and comprehensively analyze and discuss its outcomes.Keywords: systematic pain management; postoperative analgesia; application; research1. 研究问题及背景1.1 研究问题术后镇痛是手术治疗中不可或缺的一环,然而传统的术后镇痛管理存在一定的问题。
系统化疼痛护理对晚期肿瘤患者的疗效分析

系统化疼痛护理对晚期肿瘤患者的疗效分析摘要]目的:研究系统化疼痛护理对晚期肿瘤患者的疗效,为临床提供指导。
方法:选择从2017年12月至2018年12月收治的40例晚期肿瘤患者纳入此次研究工作,按照数字随机分方式将其划分成2组,命名为实验组与对照组,各有20例。
对照组接受常规疼痛护理,实验组接受常规疼痛护理联合系统化疼痛护理,对比两组患者疼痛程度、对生活影响程度评分。
结果:经比较,实验组疼痛程度、对生活影响程度评分均优于对照组,临床对比存在统计学差异(p<0.05)。
结论:将系统化疼痛护理应用于晚期肿瘤患者临床治疗中,能够使其能通程度得到缓解,对于生活的负面影响降低,临床推广应用价值明显。
关键词:系统化疼痛护理;晚期肿瘤;疗效对于晚期肿瘤患者而言,大部分都会承受程度不同的疼痛感,但可以采用科学止痛方式控制癌痛[1]。
在对疼痛进行系统化评估后,采取规范性的治疗与护理措施,在止痛药物与其他止痛方法配合的基础上,即可使患者疼痛感得到缓解。
由此可见,将2017年12月至2018年12月我院40例晚期肿瘤患者作为主要研究对象,深入研究并分析系统化疼痛护理对晚期肿瘤患者的疗效具有一定的现实意义。
1 临床资料和方法1.1临床资料经我院医学伦理委员会批准及40例患者家属知情后开展研究,随机将2017年12月至2018年12月我院40例晚期肿瘤患者分为实验组(20例)、对照组(20例)。
实验组20例患者年龄为31-74(54.75±6.73)岁,男女分别为12(60%)、8(40%)例。
对照组20例患者年龄为32-76(54.80±6.69)岁,男女分别为11(55%)、9(45%)例。
纳入依据:①自愿参与研究;②经临床检查确诊为晚期肿瘤,且原发肿瘤出现远处转移;③沟通无障碍。
排除依据:①临床资料不完整;②治疗依从性差。
实验组和对照组患者的资料,如年龄、性别,经对比显示统计值P>0.05,具有显著可比性。
疼痛管理在癌痛患者护理中的应用

疼痛管理在癌痛患者护理中的应用发表时间:2016-08-29T15:13:00.507Z 来源:《中西医结合护理》2016年第2卷第7期作者:张玉红[导读] 探讨疼痛管理在癌痛患者护理中应用的效果。
湖南省石门县中医院老年病肿瘤科湖南石门 415300【摘要】目的探讨疼痛管理在癌痛患者护理中应用的效果。
方法将2013年及2014年入住的癌痛患者分别分为对照组和实验组,对实验组应用疼痛管理后比较两组患者的疼痛程度及患者的满意度结果。
结果实验组结果明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
结论在癌痛患者实施疼痛管理护理模式,可降低患者的疼痛评分,提高患者的生活质量,从而提高患者对护理工作的整体满意。
【关键词】疼痛管理;癌痛;护理【中图分类号】R47 【文献标识码】A 【文章编号】2096-0867(2016)-07-273-01疼痛是癌症患者常见的症状之一,据统计,约30~50%的癌症患者均伴疼痛,约有70%的晚期癌症患者均有不同程度的疼痛【1】。
疼痛严重影响癌症患者的生活质量,控制癌症患者的生活质量,已得到世界各国的充分重视【2】。
因此,对癌痛患者进行正确管理就显得尤为重要,为此,2014年1月-2014年12月,我科对139例不同程度疼痛的癌症患者进行疼痛管理,效果满意,现报告如下: 1 对象和方法1.1对象将2013年1月-2013年12月入住的115例患者设为对照组,2014年1月-2014年12月入住的139例患者设为实验组,共254例患者,男141例、女113例,年龄49-82岁,平均年龄69岁。
两组在年龄、性别、疾病种类、止痛药使用方面比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2方法对照组采用常规方式进行止痛,患者出现疼痛时根据医嘱及时使用镇痛药物。
实验组采用疼痛管理模式进行疼痛处理,具体方案如下:1.2.1疼痛培训对护理人员进行疼痛知识培训,让护理人员掌握疼痛的评估、疼痛管理的标准,明确自己在疼痛管理中的角色。
系统化疼痛护理对晚期肿瘤患者的效果观察

系统化疼痛护理对晚期肿瘤患者的效果观察【摘要】目的:就晚期肿瘤患者应用系统化疼痛护理的临床效果进行探究;方法:在我院2018年3月-2019年3月晚期肿瘤患者中随机选取80例进行平均分组,其中实验组采取系统化疼痛护理,对照组则为常规护理。
护理结束后借助于疼痛评分各等级患者病例数量来对比哪组效果更优。
结果:80例晚期肿瘤患者护理结束后,实验组疼痛评分0-3级、4-7级、8-10级分别为23例(57.5%)、8例(20%)、9例(22.5%);而对照组各级例数为16例(40%)、11例(27.5%)以及13例(32.5%)。
由此可见,实验组系统化疼痛护理临床应用效果更优,且差异构成统计学意义(P<0.05)。
结论:在晚期肿瘤患者中应用系统化疼痛护理能够切实有效地减轻他们疼痛程度,因而值得在临床上推广。
【关键词】晚期肿瘤患者;系统化疼痛护理;常规护理;效果观察1资料与方法1.1一般资料在我院2018年3月-2019年3月晚期肿瘤患者中随机选取80例,他们一般资料为:男性32例,女性48例;年龄最小23,最大67,平均年龄38.41±5.62岁;乳腺癌骨转移11例,胃癌肝转移18例,肺癌骨转移23例以及直肠癌肝转移28例。
经研究发现,患者性别、年龄以及疾病类型与例数等一般资料不构成统计学差异(P>0.05),具有可比性。
1.2护理方法对照组40例晚期肿瘤患者临床护理上采取常规措施,通常为入院后患者出现疼痛呼叫护理人员,随后后者借助于数字模拟评分评估其疼痛强度并基于相应处理。
比如当疼痛评分小于3时不处理告知患者一定缓解方法,大于3时则根据医生指示采取相应护理干预。
而实验组则基于系统化疼痛护理,其主要有以下两方面:第一,评估患者疼痛。
①护理人员在晚期肿瘤患者入院后对其基本资料、疼痛状况(比如部位、程度以及时长等)、起居饮食与心理在疼痛作用下的影响以及一定时间内药物对疼痛控制情况这四个方面进行全面评估。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
,Байду номын сангаас
CHENG Zh i . J u n . DI N G Ga ng I 2 , 3 '
f Xi n h u a Ho s p i t a l Af il f i a t e d t o S h a n g h a i J i a o T o n g Un i v e r s i t y S c h o o l o f Me d i c i n e , S h a n g h a i 2 0 0 0 9 2 ;
中 国疼 痛 医 学 杂 志 C h i n e s e J o u r n a l o f P a i n Me d i c i n e 2 0 1 5 , 2 1 f 2
・
l 07 ・
d o i : 1 0 . 3 9 6 9  ̄ . i s s n . 1 0 0 6 — 9 8 5 2 . 2 0 1 5 . 0 2 . 0 0 7
d e v e l o p e d by Xi n h u a Tr a ns l a t i o na l I ns t i t ut e or f Ca n c e r P a i n ,a n d t o s t ud y t he f e a s i bi l i t y o f i t s c l i ni c a l i nt e r v e n t i o n or f t he p a t i e n t s wi t h c a n c e r p a i n s y mp t o ms .M e t ho d s :On e h u nd r e d a n d t we n t y p a t i e n t s wi t h
上海市崇 明新华癌痛转化研究所 ,上海 2 0 2 1 5 0 )
摘 要 目的 :探索癌痛实时 自我评估和随访工具在临床 中的应用 效果 ,探讨上海市崇明新华癌痛研究 所 自主研 发的疼痛智 能管理系统提高癌痛患者治疗效果 的可行性。方法 :将 1 2 0 例癌痛 患者随机分为 试验组和对照组。对试验组 患者采用疼痛智 能管理 系统 实时采集治疗数据。对照组患者 以传统 随访形 式进行记录。结果:在 9 0天的随访期 间, ( 1 ) 试验组疼痛控制有效 日 ( 日最高疼痛 强度 ≤ 3 分记为 1 个疼痛控制有效 日)为 4 9 . 7 3± 2 . 5 4 天 ,显著高于对照组 3 7 . 0 0± 2 . 3 3 天; ( 2 )试验组 日平均爆发性 疼痛次数 ( 痛评分升高≥ 3 分记为 1 次爆发性疼痛 ) 为2 . 9 8± 0 . 1 3 次 ,显著低于对照组 4 . 1 0± 0 . 1 1 次。 结论 :通过该疼痛智 能管 理系统对癌痛患者进行全程管理 ,能有效提高癌症 患者晚期 生活质量 。 关键词 癌痛;疼痛智 能管理 系统;疼痛 自我评估
S h a n g h a i 2 0 2 1 5 0 ; Xi n h u a T r a n s l a t i o n a l I n s t i t u t e f o r Ca n c e r P a i n , Ch o n g mi n g , S h a n g h a i 2 0 2 1 5 0 )
A b s t r a c t 0b j e c t i v e : T o i n v e s t i g a t e t h e a p p l i c a t i o n e ic f a c y o f a n i n t e l l i g e n t p a i n ma n a g e me n t s y s t e m ( I P MS ) , w h i c h h a d r e a l — t i me s e l f - a s s e s s me n t f u n c t i o n a n d c o u l d a c t a s a f o l l o w - u p t o o l f o r p a i n c o n t r o l ,
疼 痛智 能管理 系统在癌痛患者 中的应用研究 冰
胡薇薇 H 姜 峰 华 红伟 于瑞华 李 静 黄 骞 廖志军 程 志军 丁 罡 '
( ’ 上 海 交 通 大 学 医学 院 附属 新 华 医 院 , 上海 2 0 0 0 9 2 ; 上海 交通 大 学 医 学 院 附 属新 华 医 院 崇 明分 院 ,上 海 2 0 2 1 5 0 ;
CLI NI CAL APPLI CATI O N O F I NTELLI G ENT PAI N M A NA GM EN T S Y Sr l ’ EM ’ 0 R CA CER PAI N CO N TRO L¥ HU We i . We i , , J I ANG F e n g ’ , H UA Ho n g — We i ‘ YU Ru i — Hu a , L I J i n g , HUANG Qi a n , L I AO Zh i — J u n ,