燕国县级地方行政称“都”考

燕国县级地方行政称“都”考
后晓荣
摘要： 传统观点认为，战国时期各诸侯国都实行郡县制，即在边境地区设置郡，国都
附近内地则设置县。

但考古出土的战国时期燕国文物中涉及县级地方行政机构的地名
资料多称“某某都”，与其他六国置县在名称上有所区别。

本文利用战国燕文物中有关
资料，结合历史文献，考证战国时期燕国县级地方行政单位称“都”而不称“县”，以补史
书之缺佚。

燕国；县级行政；都；考证
Ｋ２３１Ａ　１００４　－　９１４２　（　２０１２　）　０６　－　００２５ －　０４
２０１２－０４－１５
后晓荣，男，江西南昌人，首都师范大学历史学院副教授，历史学博士后。

（北京１０００８９）
文和币文正合，可知燕指就在陶文出土地的
＠＠［１］杨宽．战国史［Ｍ］．上海：上海人民出版社，２００３．＠＠［２］后晓荣，丁鹏勃等．中国玺印真伪鉴别［Ｍ］．合肥．：安徽科 学技术出版社，２００１．
＠＠［３］庄新兴主编．战国玺印分域编［Ｍ］．上海：上海书店出版 社，２００１．
＠＠［４］高明．中国古文字学通论［Ｍ］．北京：北京大学出版 社，１９９６．
＠＠［５］罗福颐主编．古玺汇编［Ｍ］．北京：文物出版社，１９８１．＠＠［６］曹锦炎．古代玺印［Ｍ］．北京：文物出版社，２００２．
＠＠［７］蔡全法．近年来新郑郑韩故城出土陶文简释［Ｊ］．巾原文 物，１９８６，（１）．
＠＠［８］后晓荣．秦代政区地理研究［Ｍ］．北京：社会科学文献出版 社，２００９．
＠＠［９］郑建芳．山东邹城市发现四枚古代铜印［Ｊ］．考古，１９９８， （１２）．
＠＠［１０］缪文远．战国制度通考［Ｍ］．成都：巴蜀书社，１９９８．＠＠［１１］高明编．古陶文汇编［Ｍ］．北京：中华书局，１９９０．＠＠［１２］邵国田．内蒙古敖汉旗四道湾子燕国“狗泽都”遗址调查 ［Ｊ］．考古，１９８９，（４）．＠＠［１３］徐秉琨．说“阳安”布［Ａ］．中国钱币论文集（第１辑）［Ｃ］． 北京：中国金融出版社，１９８５．
＠＠［１４］河北省文物管理处．燕下都第２３号遗址出土一批铜戈 ［Ｊ］．文物，１９８２年，（８）．
＠＠［１５］吴振武．燕国铭刻巾的“泉”字［Ａ］．华学（第二辑）［Ｃ］． 广州：中山大学出版社，１９９６．
＠＠［１６］张传玺．秦代北京地区的郡、县、关．秦汉问题研究［Ｍ］． 北京：北京大学出版社，１９９５．
＠＠［１７］徐少华．周代南土历史地理与文化［Ｍ］．武汉：武汉大学出 版社，１９９４．
＠＠［１８］天津市历史博物馆考古部等．宝坻秦城遗址试掘报告［Ｊ］． 考古学报，２００１，（１）．
燕国县级地方行政称“都”考
作者：后晓荣
作者单位：首都师范大学历史学院 北京100089
刊名：
首都师范大学学报（社会科学版）
英文刊名：Journal of Capital Normal University (Social Sciences Edition)年，卷(期)：2012(6)
本文链接：/Periodical_sdsfdxxb-shkx201206005.aspx。