三国五虎将——武将排行榜

三国五虎将——武将排⾏榜
客观的三国武将排名⼀切以事实说话，本⼈在研究了三国演义中全部357场单挑后，特排出三国演义武将武⼒排⾏榜，供⼤家参考。

⼀、评定武⼒的⼏条公理，我想⼤家对于这⼏条公理应该没什么意见，
1.若在较为正常的情况下⾯对⾯单挑，⼀⽅失败，可认为其武⼒不如对⽅，
2.两⼈单挑达200回合以上不分胜负的，可认为双⽅武⼒相等，
3.在“突袭”情况下杀败或杀死对⽅，都不能作为武⼒⾼于对⽅的依据(如魏延杀王双、姜维杀徐质)，尤其在对⽅不把⼰⽅当敌⼈时(如关⽻杀颜良、⽥续杀邓艾)，下⾯讨论单挑，均指在较为正常情况下的单挑，排除突袭。

4.⽤箭射中对⽅，只能作为武⼒的参考依据，
⼆、评定武⼒的⼏条定理，(可能有的⼤家不赞同)，
1.场合与情境会影响武将武⼒的发挥(如关兴战谢旌，第⼀场是平⼿，第⼆场⼀⼑就剁了)，
2.⾚兔马在单挑中明显发挥了优势作⽤(演义中多次提到由于马快胜敌)，
3.年龄对武将的武⼒有影响，⼀般到了50岁后武⼒开始衰退(很多武将都是50多岁时中箭⽽死，如⽢宁、张辽、徐晃)，
4.在较正常情境下，两员武将单挑100回合以上不分胜负的，可认为⼆者武⼒相差甚微，属于同⼀档次，
5.在较为正常的情境下，甲武将与⼄武将交⼿超过30回合，打成了平⼿;⽽丙武将在这30回合以内打败了⼄武将，可认为丙武将武⼒⾄少不低于甲武将。

6.在较正常情境下，两员武将单挑70回合以上不分胜负的，也可认为⼆者武⼒相差甚微，基本属于同⼀档次，
7.若甲武将与⼄武将交⼿若⼲回合，属于诱敌，那么，在这若⼲回合之内，甲武将与⼄武将⾄少是平⼿(因为在这若⼲回合之内，⼄未能把甲战败，⽽甲还保存了实⼒)，
8.双⽅战50合平⼿，不能说明双⽅的武⼒在⼀个档次，但相差不会超过⼀个档次，
四、由公理，定理可以得出来的结论：
1.公理1的结论：
关⽻〉华雄，颜良〉徐晃，⽂丑〉徐晃，吕布〉夏侯?，马超〉张合，赵云〉张合，张飞〉夏侯渊，庞德〉魏延，
2.公理2的结论：典韦=许褚=马超=张飞，
3.定理4的结论：吕布与张飞同⼀档次，黄忠、关⽻、庞德同⼀档次，孙策、太史慈同⼀档次，
4.定理5的结论：赵云、马超不低于张飞、张辽(以张合为参照)，张飞不低于关⽻(以纪灵为参照)，颜良、⽂丑不低于许褚(以徐晃为参照)，吕布不低于关⽻(以夏侯?为参照)，
5.定理6的结论：太史慈与张辽基本属于同⼀档次，
五、根据以上结论以及武将的表现，特排出三国演义超⼀流武将武⼒排⾏榜如下，
(⼀)超⼀流武将的定义：
1.武⼒在95以上，单挑从未失败过;
2.曾击败过⼀流武将(⼀流武将的定义见下⼀篇)，或与其他曾击败过⼀流武将的⼈单挑达200回合以上，
3.往往有超⼈的表现，其勇猛明显异于⼀流武将，
(⼆)⼊选名单(11⼈)：
吕布、赵云、颜良、⽂丑、张飞、典韦、许储、马超、庞德、关⽻、黄忠，
(三)超⼀流武将的英勇事迹(⼊选超⼀流的依据)：
1.吕布打败过夏侯敦，张飞打败过夏侯渊，马超、赵云打败过张合，颜良、⽂丑打败过徐晃，庞德打败过魏延，
2.典韦、许储、马超、赵云都曾同时⼒战过四将以上，且都取胜，
3.吕布曾经与关张战30合平⼿，与曹操6将战，全⾝⽽退，
4.典韦曾把⼈当武器扔，
5.许储曾“⽴杀⼗余将”，
6.赵云曾匹马冲阵，杀死“曹营名将50余员”，后曾使张合徐晃⼼惊胆战，不敢迎敌，
7.关⽻曾过五关斩六将，刮⾻疗毒，曾于千军之中，取颜良⾸级(虽颜良是因不作准备被杀，但也可见关⽻胆⽓之壮)，曾斩掉了华雄，
8.庞德曾与曹操⼿下⼤将车轮战，并受到各将夸奖，
9.黄忠曾冲阵斩掉了夏侯渊(虽然夏侯渊不作准备，但黄忠出⼿之准之狠，可见⼀斑)，
10.赵云曾冲阵枪挑与张合齐名的⾼览(⾼览曾与许储战，不分胜负)，
11.典韦与许储战数百合，马超与许储战230合，马超与张飞战220合，都不分胜负。

逗游⽹——中国2亿游戏⽤户⼀致选择的”⼀站式“游戏服务平台。