我国教师在公办学校、民办学校之间流动的现状及对策
民办高中师资队伍稳定现状及策略
民办高中师资队伍稳定现状及策略随着中国教育体制的不断改革和发展，民办高中作为中国教育体制中的一部分，也在不断壮大和发展。
民办高中的师资队伍稳定与否关系到学校的教学质量和教育教学水平。
而师资队伍的稳定与发展，不仅仅是学校的问题，更是一个教育生态环境建设的问题。
在当前形势下，民办高中师资队伍的稳定现状存在一些问题，因此需要采取一些策略来改善教师队伍的结构和素质。
1. 教师流动性大由于民办高中的教师普遍来自于公立学校，因此面临着教师流动性大的问题。
一方面，有的教师对于民办高中的工作环境和待遇不太满意，因此容易选择离职。
一些高校毕业的新教师可能还没有完全适应民办高中的教学环境，也容易选择离职。
2. 教师队伍结构不够合理由于民办高中发展较快，导致教师队伍结构不够合理。
一些学校存在教师数量较多，但专业水平不高，或者高水平教师数量不足的情况。
这就导致了教学质量无法得到有效保障。
3. 教师培训和发展机会有限由于民办高中的教师数量较多，学校通常难以提供足够的师资培训和发展机会。
一些教师的专业素养和教学能力未能得到有效提升，也导致了教学质量不够稳定。
二、民办高中师资队伍稳定策略1. 加强学校文化建设，提高教师归属感加强学校文化建设，提高教师的归属感，可以有效减少教师的流动性。
学校可以通过举办一些教师团队活动，提高教师的凝聚力和归属感，为教师们创造一个良好的工作环境。
2. 完善教师激励机制，提高教师待遇学校应该完善教师激励机制，提高教师的待遇，让教师们感受到自己的价值和地位。
这样可更好地留住教师，提高学校的整体教学水平。
3. 加强教师队伍结构管理，优化专业水平学校应该加强对教师队伍结构的管理，优化教师的专业水平。
通过引进有经验丰富的教师，或者提供专业的培训机会，提高教师的教学水平，提高学校的整体教学质量。
4. 加大人才引进和培养力度，提升教师素质学校应该加大对人才的引进和培养力度，提升教师的素质。
通过引进来自国内外的高水平教师，提高学校整体的教学水平，提升民办高中的影响力和竞争力。
我国民办学校教师高流动性分析
我国民办学校教师高流动性分析我国民办学校教师高流动性分析随着我国经济的快速发展和社会的进步，教育领域也出现了许多新的变化和挑战。
其中一个显著的特征就是我国民办学校的快速发展和蓬勃增长。
尽管民办学校在缓解教育资源短缺和提高教育质量方面发挥了重要作用，但是在教师队伍建设方面，他们面临着一个严峻的问题，即高流动性。
因此，本文将论述导致我国民办学校教师高流动性的原因，并分析其带来的影响和应对策略。
首先，民办学校教师高流动性的主要原因之一是薪酬不公。
相较于公办学校教师，民办学校教师的薪水普遍较低，福利待遇也不如公办学校。
这使得优秀的教师经常流向薪酬更高、福利更好的公办学校或其他行业，导致民办学校无法长期留住人才。
因此，民办学校应该通过提高薪酬水平、改善福利待遇等方式来吸引和留住教师人才。
其次，民办学校教师高流动性的原因之二是职业发展不够。
在公办学校，教师们有更多的晋升机会和职业发展空间，例如可以参加各种培训和研修计划、担任教研组长、年级组长等职位。
而在民办学校，这些机会相对较少。
因此，民办学校应该提供更多的职业发展机会和晋升途径，让教师们感受到自身价值和成长空间，从而增加教师的留任意愿。
此外，民办学校教师高流动性的原因还可以归结为工作环境不佳。
由于民办学校的经费有限，不如公办学校宽裕，教育资源也相对不足。
这使得民办学校的教师工作压力较大，教学条件不佳，工作环境相对差。
因此，民办学校应该加大投入，改善学校基础设施，提升教育硬件和软件设施，为教师提供良好的工作环境和条件。
教师高流动性给民办学校带来了一系列的问题和挑战。
首先，流动性高使得民办学校无法保持稳定的教学水平和质量。
教师的流失导致学校新老师比例失衡，新教师不具备足够的经验和教育理念，难以胜任教学工作。
其次，流动性高也使学校长期处于人才引进和培养的状态，对学校的管理和发展产生了阻碍。
为了应对民办学校教师高流动性的问题，相关部门和学校应该采取一系列措施。
首先，政府应该加大对民办学校的支持力度，增加经费投入，提高教师薪酬和福利待遇。
关于民办幼儿园教师流动与教师管理的分析
关于民办幼儿园教师流动与教师管理的分析随着社会经济的发展和人口结构的变化，对于幼儿园教师的需求日益增加，而民办幼儿园作为幼教领域的一支重要力量，其教师流动与教师管理也成为了一个备受关注的问题。
本文将对民办幼儿园教师流动与教师管理进行分析，并提出相应的解决方案。
一、民办幼儿园教师流动的原因分析1.薪酬不足：绝大多数民办幼儿园的薪酬水平远低于公立幼儿园，这直接导致许多教师选择离开民办幼儿园，寻求更高的薪水和福利待遇。
2.工作压力大：幼儿园教师的工作压力较大，需要应对孩子们的个性化需求，同时需要与家长保持良好的沟通，这对于一些教师来说是一种挑战。
3.职业发展空间：在民办幼儿园工作的教师晋升空间有限，缺乏了职业发展和成长的机会，这也是导致教师流动的重要原因之一。
1.人才引进难题：由于人才市场竞争激烈，民办幼儿园引进合格的教师并不容易，造成了教师队伍的流动性较大。
2.教师队伍不稳定：民办幼儿园教师普遍流动性大，队伍不稳定，这对幼儿园的教学质量和稳定运营带来了一定的困难。
3.教师管理不规范：一些民办幼儿园在教师招聘、管理、待遇方面并不规范，导致教师人心涣散，无法形成一个凝聚力强的团队。
三、对策建议1.提高薪酬水平：民办幼儿园应该适当提高教师薪酬水平，提高福利待遇，吸引更多的人才留在园所。
2.加强师德师风建设：通过加强师德师风的培训和教育，加强对教师职业道德的培养，增强教师的专业认同感和责任感。
3.加强教师培训：民办幼儿园应该加强对教师的培训工作，提高教师的专业水平，增强他们的职业发展感和满足感。
4.建立良好的激励机制：民办幼儿园应建立一套完善的激励机制，提高教师的工作积极性和敬业精神。
5.规范教师管理制度：加强对民办幼儿园的教师管理制度的规范，确保教师的权益，推动形成一个稳定的教师队伍。
充分认识和重视民办幼儿园教师流动与教师管理的重要性，加强民办幼儿园教师队伍的建设，不仅能保障幼儿园的教学质量，也能提升民办幼儿园的整体实力和管理水准，为孩子们的成长与发展提供更好的服务。
民办高校教师流失现状及对策分析-最新教育文档
民办高校教师流失现状及对策分析民办高等教育事业是蓬勃兴起的、有广阔发展前景的领域，但是在前进过程中会遇到种种阻碍和困惑。
与当前的公办高校相比，民办高校还显得单薄、羸弱。
在众多制约我国民办高校发展的因素中，师资队伍建设是首要和亟待解决的问题。
1.民办高校教师的流失现状民办高校教师流失是指教师或管理人员因各种原因流动到校外其他组织机构。
目前民办高校教师的频繁流动几乎已经成为所有民办学校的共有现象，民办高校教师流动在很多地方已出现失控现象，大批优秀教师流失。
民办高校聘请的离退休教师都有稳定的经济来源，与获得报酬相比，他们更关心学校是否让他们发挥余热，是否尊重他们，如果他们感到不顺心，很可能另谋高就或干脆回家安享天年；新来的青年教师由于待遇问题、定、住房、职称评医疗保险、养老保险等方面的后顾之忧，很难安心在民办高校长期执教，一旦找到公办学校或找到更理想的工作，会辞职而去；兼职教师则把民办高校的教学工作作为辅助，一旦兼职工作与本职工作冲突时，就排挤民办高校教学工作的正常安排，使教学缺乏保障。
因此，民办高校教师频繁变动和调整，师资队伍长期处于不稳定状态。
2.民办高校教师流失的原因2.1民办高校教师的待遇低待遇问题一直是民办高校人才流失的一个主要原因，没有充分的待遇保障，就无法保证民办高校教师的稳定。
相对公立院校而言，大多民办高校教师的收入偏低，特别是青年教师的待遇低，对比的反差挫伤了教师的工作热情。
教师们容易产生失落感，从而导致很多的青年教师在一所民办高校呆的时间很短，从而导致流失严重。
另外，虽然民办高校给它的员工买了社会养老保险、住房公积金等，但都是以当地的最低生活水准为基数，不能保证民办高校教师在医疗、住房等方面的需求，从而让大家没有归属感，因此大家都是抱着给老板打工的态度来工作的，所以谈不上保持它的稳定性。
2.2民办高校教师发展空间与发展支持的缺乏民办高校目前尚处于发展的初期阶段，也是一个资本的原始积累阶段，这也决定了它目前的办学特征：强调规模效应和低成本运作。
教师流动与师资培养的问题与解决方案
教师流动与师资培养的问题与解决方案随着教育的不断发展，教师流动及师资培养已成为教育领域的热点问题。
教师流动的问题包括教师流失率高、教师队伍结构不稳定等，而师资培养的问题则表现在教师专业化程度低、师资培养不足等方面。
针对这些问题，教育部门和学校不断探索和实施多种解决方案。
一、教师流动的问题与解决方案1.1问题：教师流失率高。
随着社会经济的不断发展，教师的工资待遇、职业发展空间等方面的吸引力相对不高，导致教师流失率居高不下。
1.2解决方案：提高教师待遇。
加大对教师的薪酬保障力度，提高教师的社会地位和收入水平，以此提高教师的稳定性。
搭建职业发展通道。
建立完善的教师职业发展通道和晋升机制，为教师提供更多的发展机会和空间，增加教师的职业发展动力。
1.3问题：教师队伍结构不稳定。
教师队伍中年龄层次和工作年限久短不一，导致教学经验和水平参差不齐，难以形成稳定的教师队伍。
1.4解决方案：加强教师队伍建设。
加大对老师的培训力度，提升老师的综合素质和教学能力，从而进一步稳定教师队伍。
建立多层次的教师队伍。
通过引进外来人才和校内培养等方式，建立多层次、多层次的教师队伍，保证教师队伍的稳定性。
二、师资培养的问题与解决方案2.1问题：教师专业水平不高。
一些教师在教学理论和实践中有所欠缺，教学水平不够高，难以满足新形势下的教学要求。
2.2解决方案：加强教师培训。
通过各种形式的培训活动，提高教师教学理论水平和实践能力，增强教师的教育教学能力。
建立教学研究平台。
鼓励教师参与各种教学研究活动，在实践中提升专业能力，增加教学经验。
2.3问题：师资培养不足。
部分地区和学校师资培养的力度不够，导致师资队伍相对薄弱，难以满足学校发展的需要。
2.4解决方案：加大师资培养投入。
加大对师资培养的投入力度，支持教师在职教育和培训，提高教师的整体素质。
建立师资培养基地。
鼓励地方和学校建立师资培养基地，培养更多的优秀教师，为教育事业培养更多的人才。
对民办高校教师队伍流动性的分析
对民办高校教师队伍流动性的分析随着民办高校的竞争日益激烈，如何才能提高办学质量，为学生提供优质服务，成为了决定各民办高校办学成功与否的关键。
优秀的教师是一所高等院校办学成功的核心因素。
这就使得未来的高校竞争归根到底成为了人才的竞争。
然而，近年来民办高校对教师的稳定管理机制尚未成熟和完善，人才流动日渐活跃，高比例的教师人才流动会制约学校的师资队伍配置和发展全局。
面对这种现象，迫切需要教育界正确对待实际情况，研究教师人才流动中存在的规律。
并且，要积极采取应对措施，参与人才的市场竞争，促进教师流动的有序化。
一、当前民办高校教师流动的方式1、通过考试流动到政府机关成为国家公务员。
现今社会国家公务员仍然被广泛推崇为“金饭碗”。
工作任务相对轻松稳定，薪酬福利待遇优厚。
在民办高校中工作的教师人群，和社会上大多数人一样，也期盼通过工作获得更好的生活品质，实现心中的理想及人生价值。
同时，民办高校教师相对于其他行业人员业余时间多，更利于复习考试，因而考取的几率比较高。
只要成功考取了公务员，凭借有效证明，他们现在的工作单位也不会给予离职阻力。
2、流向其他高校。
由于办学理念、办学条件及市场宏观环境等主客观因素的制约，各所院校所能够给予校内任教教师的薪酬、福利待遇和个人发展机会有可能会有着天壤之别。
“人往高处走水往低处流”的道理同样适用于民办高校教师的职业生涯选择。
3、跳槽到外企或待遇较好的其他单位或行业。
首先，外资企业的进入必然需要许多当地的人才。
这些外资企业在薪酬待遇、培训活动及个人发展机会等方面都十分到位。
其次，经济效益优异的事业单位能够带来压力较小、福利待遇却很好的工作，是能够给足员工面子和实惠的理想工作场所。
再次，发展势头旺盛的新兴行业可以带来工作的丰富性、增加工作乐趣以及提高薪酬水平。
这些对于民办高校任教的青年教师来说，充满了难以抗拒的诱惑力。
作为年轻人，他们骨子里需要不断尝试新的东西。
这就促使了许多人愿意放弃现有的工作去外资企业或待遇较好的事业单位或其他行业。
义务教育教师流动的现状分析与对策思考
义务教育教师流动的现状分析与对策思考随着社会的不断发展和改革开放的深入，我国义务教育教师流动问题日益凸现。
教师是教育事业的中流砥柱，在学生成长中扮演着重要的角色。
由于各种因素的影响，教师流动问题逐渐成为制约学校教育发展的瓶颈。
本文旨在从现状分析入手，深入剖析义务教育教师流动的原因及影响，提出对策建议，希望为解决教师流动问题提供有益的参考。
一、现状分析1.义务教育教师流动的原因教师流动是指教师在不同学校之间或者地区之间变换工作的现象。
义务教育教师流动的原因有很多，主要包括以下几点：（1）生活压力大：随着生活成本的不断上涨，教师的工资不足以满足其正常的生活需要，导致许多教师选择辞职或者外出打工。
（2）职业发展空间小：有些学校的教师工作环境较差，职业发展空间有限，教师为了实现自己的职业目标，只能选择离开。
（3）家庭原因：一些教师因家庭原因需要调动工作地点，导致流动。
（4）工作压力大：教师工作压力巨大，学校管理混乱、学生素质参差不齐等因素也是教师流动的原因之一。
2.义务教育教师流动的影响义务教育教师流动不仅影响到教师自身的职业发展，更重要的是对学生的成长和教育质量产生了严重的负面影响。
（1）稳定性差：教师流动导致学校教师队伍的稳定性差，师资队伍建设难以取得实质性进展。
（2）师资培养成本高：教师流动需要重新招聘新教师，培养成本高，浪费了大量的人力和财力资源。
（3）教育教学秩序不稳定：频繁的教师变动会影响学校的教育教学秩序，导致学生出现心理问题。
（4）教育质量下降：教师流动导致学生在学习和成长中缺乏连续性和稳定性，教育质量难以保障。
以上种种问题都凸显了义务教育教师流动的严重性。
针对这一问题，有必要从根本上分析原因，找出解决的对策。
二、对策思考1.提高教师待遇教师是教育事业的中坚力量，提高教师的待遇是根本之策。
应该从制度上保障教师的合理收入，减轻教师的经济压力。
提高教师的社会地位和职业尊严，让教师有更多的获得感和归属感。
民办高校师资队伍流动大的原因与对策思考
民办高校师资队伍流动大的原因与对策思考引言民办高校是近年来快速发展的类型，很多民办高校以其教学特点和高素质的教师队伍在各行各业中拥有不俗的声誉。
然而，近年来，民办高校教师队伍的流动性成为一个日益严峻的问题。
本文将探究民办高校师资队伍流动大的原因，并就此提出解决方案。
原因收入水平不高相比公立高校，民办高校的教师薪资较低，经济压力大。
随着中国经济发展和各项社会重点支出分配的变化，民办高校教师的收入也一直处于相对较低的状态，这直接导致了教师队伍的流动性。
缺乏培训和职称晋升机会相比之下，公立高校的教师有更多的培训与职称晋升机会，而民办高校的教师职业发展通常受到诸多限制。
在这种情况下，很多有能力的教师会选择离开民办高校，寻求更广阔的职业发展道路。
学科建设存在不足民办高校学科建设相对落后，难以吸引高水平教师前来工作。
许多有潜力的充满活力的教师也无法在民办高校中找到对应的科研和教学平台，进而无法展示自己的才华和水平。
这也是民办高校流失出去高素质教师的原因之一。
对策思考提高薪资水平教师薪资水平是最直接影响教师留存情况的因素之一，因此，民办高校应该从根本上增加教师薪资标准，以保留优秀教师。
开发和提供培训机会民办高校可以在减轻经济负担的同时，通过提高培训机会的标准、丰富培训内容，来鼓励和支持教师继续学习，同时增加他们的职业发展机会。
加强学科建设民办高校应该注重学科建设，培养更多、更好的学者去推动学科发展，这有助于吸引和留住优秀的教师，提升学校的整体实力，提高教学管理水平。
结论民办高校教师流动大是目前面临的一个严峻问题。
增加教师薪资标准、提供更好的培训机会以及加强学科建设是应对这个问题的有效方法。
在民办高校逐渐成为教育市场中不可或缺的力量中，更加重要的是通过这些措施吸引和留住更好的教师，从而改善民办高校实际教学环境和整体教育水平。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一
、
我国公办学校、民办学校概念的界说
对 象，促 进教 育体制改革 ，改变 国家包 办教育 以及 缓解 教育
学校与它所处 的外部环 境形成了两类关 系 ： 一类是权力服 供求紧张 的状况 ，推进教育 事业 的进步起到积极 的作用。为了 ０ ２年 我国颁 布了 中华人 民共 从 为基 本原则 ，以领导和被领导 的行政管理为主要 内容的教育 保 障民办 学 校 的师资平 衡，２ ０ ） ，明确规定了民办学 校教师 与公办 学校 行政 关系 ； 一类是以平 等有偿 为基本原则，以财产所有 和流转 和国 民办 教育促 进法 ） 为主要 内容 的教育 民事法 律关系。 作为 民事法 律关系主体 时， 教师 具有 同等 的法律地 位， 同样 需要 具有 国家规定 的教 师资 中华人 民共和国民办教 学校具有法 人资格。毫无疑问，民办学 校与公办学校都 具有法 格，并由学 校依法聘任 。但由于落实 《 人资格。公立学 校和民办学校最 主要 的区别在于学校办 学经费 育促进 法》 的各项 制度没有 出台， 中华人 民共 和国民办 教育 无法 真正保证 民办教师的权 益，因此 ， 的 来 源 和 形 式 不 同 。公 立 学 校 的经 费 主 要 是 国 家 投 入 ，依 靠 国 促进法 本身不够完善 ， 家财政陡拨款 。民办学校 的经费主要依靠 社会组织和个人捐资、 当前 民办 学 校的教 师 流动性仍 然很 大，众 多 民办学 校教 师都 投 资、集 资、贷款 以及学 费等 ，而 不是 靠 国家的财政性 拨 款， 倾向于去公办学校 工作 。
聘任 关系 ，依法 签订 聘任 合 同。 随着 中国社 会结 构和 经济 结 理。无论民办学校背后的集 团经济实力多 么强大，这无疑 都是 构的急剧 变革 ，社会对 教育 的需 求与政 府 对 教育 的投资之 间
一
笔不小 的支 出。这种 “ 切 切” 的制度 无视 民办 学校在 经济 一
形成 强烈的反 差，教育结构急需发生变革 。１ ８ ９ ７年 关于社 会 实力 、发展前景和信誉度 的差异 ，给很多 民办学 校造成了沉 重 力量办学若 干暂 行规定 首次提 出 ： 国家对 社会 团体 和公民 的负担。很 多民办学 校 的流动资 金捉襟见 肘，拆东墙 补两墙， “ 个人依法 办学采取积极 鼓励、大力支持、正确 引导 、加强管理 借款 求助，甚至濒 临破 产的境地 ，这样的学校 当然无法得到教 的方针” 。自此，原先由政 府包揽一 切的办学 格局 被打破 ，各 师的青睐 ，从而造成 了民办 学校教 师 “ 出不进” 的局面。但 ， 只 类 民办 学校得 到迅猛 发展 。在 民办学 校 发展 的早 期阶段 ，由 是如果完全取消风险金，可能会 由于对民办学 校毫无约束 ，从
ＣＥ Ｅ中国 电力教育 Ｐ
２ １年第３ 期 总第 １４ ００ ３ ８期
ＤＯＩ 码 ：１ ．９ ９ ｊｉｓ １０ —０ ７ ．０ ０ ３ ．１ 编 ０３ ６ ／ ． ｎ．０ ７ ０ ９２ １ ．３０ ２ ｓ
我国教师在公办学校、民办学校之间流动的现状及对策
张 小 红
摘 要 ：０２年我国颁布 了《 ２０ 中华人 民共和 国民办教育促进 法》 ，效果并不理想，目前我国的教 师流动仍然呈现 出向公办学校 “ 一边倒” 的现 象。为了 进教 师在公 办学校、 民办学校之间的合理流动，我们应建立民办学校风 险金等级制、完善民办学校社会保障制度、建立 促
所 以民 办 学 校 应 被 列 入 社 会 团体 法 人 之 中。 因此 ，公 立学 校 可
三 我国教 师在公办学校、民办学校之间合理流动的对策
１ 建立 民办 学校 风 险金 等级制 ．
以界定为由国家或政府举办的学校，也称之为 “ 国立学校” 民 。“ 办学校 ”指一切由非政 府机构与个人举办的学校 ，“ 民办 学校 ”
力 量 办学 ”等 。
中华人民共和国民办教育促进法 第二十五条 规定 ，建 立
曾出现了多种类似的称谓，如 “ 民办学校” 私立学校” 社会 民办 学校风 险保 证金 制度。 民办 学校 应当从年度 收入中按 ３ 、“ 、“ ％
的比例提取风 险保证金 ，用于学校 发生 意外事故或其他相关事
为了鼓励支持民办学校的发展对民办学校风险金应实行等级制根据民办学校的信誉度资产不良率及发展前景等指标来确定其等级具体办法可参考银行贷款的客户系统可将民办学校分为优质客户一般客户劣质客户等将其风险金等级确定为12及3以区别对待不同的民办学校保证有条件的民办学校的生存和发展从而进一步体现我国教师在公办学校民办学校之间流动的现状及对策张小红摘要
宜的处理 。风 险金 制度 可以避 免空壳学校招生后卷 款蒸发、民 办学校一夜垮掉这样 的事件 ，有效规 避风险，从而保障师生的
二、我国教 师在公办学校 、民办学校 之间流动的现状
改革开放 以后 ，我 国改变了教师 由国家 统一分 配的 制度 ，
Hale Waihona Puke 按 ％ 依据 中华人 民共和国教师法 》规定实行教 师资格 制度 ，学 校 权 益 。 但 不 可 否 认 的是 ，“ 年度 收 入 的 ３ 来 提 取 并且 要 累 计 ０ 依 法 实 行 教 师 聘 任 制 。 教 师 与 学 校 通 过 双 向 选 择 ， 自愿 结 成 达到学校资产总值 的 ５ ％ 时方可不再 提取”的规定 显得不尽合
统一的教 师评定制度、深化公办学校教 师聘任制度的改革 ，切实保 障民办学校教 师的利益。
关键词 ： 师 ； 教 公办学校 ；民办学校 ； 合理流动 作者简 介 ： 张小红 （９ ） １７ ，女，江苏扬州人 ，景德镇 高等专科学校外语 系，讲 师，教育学硕士，主要研 究方向 ： 教育基本理论、
无法保 障师生的利益 ， 所以， 险金需要设立， 风 于民办 学校 办学 形式灵 活，教 师 的工资 一般 远 远高于 公办教 而引发恶性案件，
江西是按照 ２ ％或 １ ％ 师，曾出现了公办学校教 师大量流 向民办学 校的潮流 。大量公 关键是额度多少的问题。 目前我国黑龙江、 办学校 的离退休 教 师在 民办学 校任教 ，还有公办学 校 的一些 的比例来提取 的。为了鼓励支持 民办 学校 的发展 ，对民办学 校