环境可持续发展的影响因素分析
经济环境因素对企业可持续发展的影响
经济环境因素对企业可持续发展的影响随着全球经济的发展和变化，企业面临着日益严峻的竞争环境。
在这种环境下，企业的可持续发展变得至关重要。
可持续发展是指企业在实现经济增长的同时，还能够保护环境和社会资源，以及满足未来世代的需求。
经济环境因素在企业可持续发展中发挥着重要的作用，本文将就此展开阐述。
首先，经济环境的稳定性对企业可持续发展至关重要。
一个稳定的经济环境提供了良好的市场预期和规则，使企业能够做出长期投资和规划。
当经济环境不稳定时，企业可能面临经济衰退、通货膨胀、政策调整等风险，这些风险会对企业的经营和发展产生负面影响。
因此，政府应制定稳定的经济政策，减少不确定性，为企业的可持续发展创造良好的经济环境。
其次，经济环境的贸易自由化和全球化趋势对企业可持续发展产生了深远的影响。
贸易自由化和全球化为企业提供了更大的市场机遇和资源配置空间。
企业可以通过开展国际贸易、引进外国投资和技术，扩大市场份额，降低生产成本，提高竞争力。
然而，贸易自由化和全球化也带来了新的挑战，如市场准入壁垒、知识产权保护、国际竞争等。
因此，企业需要在竞争中不断创新和提高自身竞争力，以应对来自全球市场的压力。
第三，经济环境中的资源和能源供给对企业的可持续发展具有重要的影响。
随着全球人口的增长和工业化进程的加快，资源和能源供给面临着日益严峻的挑战。
企业需要寻找可持续的资源和能源替代品，以减少对传统能源的依赖，并降低其环境损害。
此外，企业还需要提高资源和能源的利用效率，通过节约用能和回收利用等方式，实现可持续发展的目标。
另外，经济环境中的税收政策对企业的可持续发展也具有重要的影响。
税收政策直接影响企业的经营成本和利润水平。
政府通过税收政策的调整，可以刺激企业的投资和创新，促进经济增长。
然而，税收政策的不合理或过度束缚，可能会阻碍企业的发展和创新能力。
因此，政府应制定合理的税收政策，鼓励企业的可持续发展，同时保障公平和合理的税收负担。
此外，经济环境中的金融环境对企业的可持续发展也具有重要的影响。
中医药产业发展环境及影响因素分析
中医药产业发展环境及影响因素分析中医药产业具有可持续发展、创新驱动和政策支持的特征。
这些特征为中医药产业的健康发展提供了有力保障，也为中医药的疗效与市场竞争力提供了良好的条件。
随着中医药产业不断发展壮大，相信中医药的价值和作用将会得到更广泛的认可和应用。
中医药产业是我国传统医学文化的重要组成部分，发展中医药产业有助于推动我国经济转型升级和可持续发展。
中医药产业具有丰富的创新和发展潜力，可以催生出更多高附加值的产品和服务，为经济增长注入新动力。
在现代社会，人们对健康的关注程度越来越高，追求健康养生已经成为一种社会潮流。
中医药作为我国传统医学体系的重要组成部分，能够提供与西医不同的治疗方式和养生方法，满足人民对多元医疗需求的追求。
中医药产业的发展离不开药物的质量和安全。
国家将加强中医药的质量监管，建立健全中医药的质量标准和评价体系，推进中医药的生产标准化和质量控制，确保中医药的安全有效性。
本文内容信息来源于公开渠道，对文中内容的准确性、完整性、及时性或可靠性不作任何保证。
本文内容仅供参考与学习交流使用，不构成相关领域的建议和依据。
一、中医药产业影响因素（一）政策因素1、国家政策支持：中医药产业是中国传统文化的重要组成部分，国家对中医药产业的发展给予了高度关注和政策支持。
政策上的支持包括财政补贴、减税优惠、研发资金的扶持等，这些政策的出台对中医药产业的发展起到了积极的推动作用。
2、法律法规保障：中医药产业在发展过程中需要受到有效的法律法规保护。
相关的法律法规包括中医药法、药品管理法等，这些法律法规的制定和执行对于中医药产业的发展具有重要的意义。
3、知识产权保护：知识产权是中医药产业的核心竞争力之一。
加强知识产权保护，可以提高中医药产业的创新能力和竞争力。
国家对于中医药知识产权的保护力度不断加大，为中医药产业的发展提供了有力的支持。
（二）市场因素1、消费需求：中医药产业的发展需要有足够的市场需求。
随着人们对健康的重视和对传统文化的追求，中医药在国内外市场上的需求逐渐增加。
企业可持续发展影响因素及改进对策建议
企业可持续发展影响因素及改进对策建议企业可持续发展是指在满足当前需求的不影响子孙后代满足其需求的发展模式。
企业的可持续发展受到诸多因素的影响，包括社会、环境、经济等多个方面。
本文将就企业可持续发展的影响因素及改进对策进行分析讨论，以期为企业可持续发展提供有益的建议。
一、影响因素1. 环境因素环境因素是企业可持续发展中不可忽视的一部分。
随着全球环境问题的日益突出，各国政府、国际组织和民间社会对企业的环境责任要求越来越高。
企业排放的有害气体和废物对环境造成了严重的破坏，导致生态系统的失衡，影响了可持续发展。
企业在资源利用、环境保护等方面的举措也影响了企业的可持续发展。
2. 社会责任企业作为社会的一部分，要承担相应的社会责任。
社会责任不仅仅是对员工、消费者、投资者等利益相关者的责任，还包括对社会的责任。
企业的社会责任意识和行为，对企业的可持续发展起到至关重要的作用。
企业是否遵守劳工法规、是否对员工进行公平的待遇、是否尊重当地文化习俗等都影响了企业的可持续发展。
3. 经济因素经济因素是企业可持续发展的重要影响因素之一。
企业面临的市场竞争、资金投入、利润增长等问题，都会对企业的可持续发展产生影响。
企业如果不能保持健康的财务状况，就难以实现可持续发展。
二、改进对策企业应该加强环境保护意识，减少能源消耗、降低污染排放。
可以采取使用清洁能源、循环利用废弃物等方式来保护环境。
企业可以积极参与环境保护的公益活动，促进环保理念的普及和推广。
企业应该全面履行社会责任，尊重当地的文化传统和风俗习惯，在员工培训、健康保障、福利待遇等方面下功夫，提高员工的生活质量。
企业还应积极参与社会公益事业，回馈社会，增强企业的社会责任感。
为了实现企业的可持续发展，企业应该注重经济效益的也要注重环境和社会的可持续发展。
在实现企业经济增长的也要保护环境、改善员工生活质量，实现经济、环境和社会效益的统一。
重要环境影响因素清单
重要环境影响因素清单随着社会的快速发展和人口的不断增长，环境问题越来越成为人们关注的热点话题。
为了保护环境、促进可持续发展，我们必须认清环境问题的根源，针对各种环境影响因素采取有效的措施。
本文将介绍重要环境影响因素清单，为大家提供参考。
一、化学物质化学物质处理和使用过程中排放的废物、废品对环境造成严重的影响。
化学物质的挥发、渗漏和泄漏等现象，污染了大气、水源、土壤、生物多样性及人类健康。
此外，化学物质也对工作环境和人身安全产生负面影响。
二、工业活动工业活动的大量排放，使大气、水源等环境受到了严重的污染。
而且，工业活动也会占用大量的土地和资源，给生物多样性带来巨大的破坏。
三、能源开采和利用能源的开采和利用是人类发展经济的重要来源。
但是，大量的化石燃料的燃烧等过程不仅会排放大量的温室气体，导致气候变化，还会对水资源和土地带来影响。
四、交通运输交通运输是城市经济社会运行的重要组成部分。
尽管交通运输给人们的工作、商业和休闲带来了极大的帮助，但是同时也带来了大量的噪音、尾气、油脂和杂质等负面影响。
这些影响对环境和人类健康均造成了影响。
五、农业活动农业活动是环境影响因素清单中的重要组成部分，因为农业活动中的农药、化肥、兽药等对土壤和水源造成污染，在农业活动过程中排放的氨和甲烷也会导致空气污染，而畜禽养殖也会对周边环境带来巨大的负面影响。
六、城市建设城市发展带来的城市建设是发展经济的重要举措，但由于建设工程大量使用了混凝土、石材、水泥等材料，而这些材料的生产和运输需要消耗大量的能源和资源，对环境带来巨大的影响。
同时，城市建设过程中也需要大量的土地，这导致了生物多样性的负面影响。
七、垃圾和废弃物处理由于人口的增长和城市化进程的加速，垃圾和废弃物的数量也在不断增加。
过多的垃圾和废弃物对环境和生态造成了严重的污染，而对其进行处理也是一个重大的任务。
八、气候变化气候变化是环境影响因素清单中最重要的因素之一。
气候变化会对自然、社会和经济方面的各个方面造成影响，对生物多样性也将产生重大的影响。
环境因素识别与分析
环境因素识别与分析在当今社会，环境问题日益受到广泛关注，环境因素的识别与分析对于保护环境、实现可持续发展具有至关重要的意义。
无论是企业的生产经营活动，还是日常生活中的各种行为，都可能对环境产生影响。
因此，准确地识别和分析环境因素，是制定有效的环境保护措施和策略的基础。
环境因素，简单来说，就是指一个组织的活动、产品或服务中能与环境发生相互作用的要素。
这些因素可能对环境造成污染、破坏或消耗自然资源等不利影响。
例如，工业企业的废气排放、废水处理、废渣处置；农业生产中的农药使用、化肥流失；交通运输中的尾气排放、噪声污染；甚至日常生活中的垃圾产生、水电消耗等，都属于环境因素的范畴。
要进行有效的环境因素识别与分析，首先需要明确识别的范围和对象。
这可能包括一个企业的所有部门、生产流程、产品生命周期；也可能是一个项目的规划、建设、运营阶段；或者是一个区域的自然环境、社会经济活动等。
识别的方法多种多样，常见的有问卷调查法、现场观察法、工艺流程分析法、专家咨询法等。
以一家化工企业为例，我们来看看如何进行环境因素的识别与分析。
首先，可以通过对企业的各个生产车间进行现场观察，了解原材料的储存、运输和使用情况，生产过程中的化学反应、能量消耗、废弃物产生等环节。
同时，查阅企业的相关文件和记录，如环评报告、生产报表、环保设施运行记录等。
还可以对企业员工进行问卷调查，收集他们对工作环境中可能存在的环境因素的看法和意见。
在这个过程中，可能会发现诸如原料储存过程中的化学品泄漏风险、生产反应中产生的有毒废气排放、废水处理不达标的可能性等环境因素。
对于每一个识别出来的环境因素，都需要进一步进行分析，评估其可能对环境造成的影响程度和发生的概率。
影响程度可以从对空气质量、水质、土壤质量、生态系统等方面的损害来考虑；发生概率则可以根据企业的生产工艺、设备状况、管理水平、员工操作熟练程度等因素来判断。
比如，对于上述提到的有毒废气排放，如果企业的废气处理设施老化、维护不善，或者生产工艺存在缺陷，那么废气超标排放的概率就会较高，对周边环境空气质量的影响程度也会较大。
环境保护与可持续发展的数据分析研究
环境保护与可持续发展的数据分析研究第一章：引言近年来，随着全球经济的快速发展和人口的持续增长，环境保护和可持续发展已成为全球热议的焦点。
环境保护意味着保护和改善环境质量，而可持续发展则强调经济、社会和环境三者的协调发展。
数据分析作为一种强大的工具，可以为环境保护和可持续发展提供实证研究支持，本文将从多个角度对环境保护与可持续发展进行数据分析研究。
第二章：环境状况分析环境状况分析是评估环境保护工作的第一步，通过对各种环境指标的数据分析，可以全面了解环境的现状和趋势。
首先，我们可以对大气污染数据进行分析，包括空气质量指数、PM2.5浓度等指标，以评估空气质量的状况和总体污染水平。
其次，水环境也是环境保护的重点领域，可以通过对水质监测数据进行分析，了解各地区的水质状况和水污染问题。
此外，还可以对土壤质量、生物多样性等指标进行分析，以全面了解环境状况。
第三章：环境问题影响分析环境问题的产生和发展往往会对经济、社会产生重大影响。
通过数据分析，我们可以对环境问题的影响进行研究和评估，以制定相应的环境保护政策和措施。
首先，我们可以分析环境污染对健康的影响，通过统计医疗数据和环境数据，评估环境污染与疾病发生的相关性。
其次，还可以对环境问题对经济的影响进行研究，比如通过对工业企业的数据分析，评估环境问题对企业生产和经济效益的影响。
第四章：环境保护成效评估环境保护政策和措施的实施需要不断进行成效评估，通过数据分析可以客观评估环境保护工作的效果和问题。
首先，我们可以通过对环境保护投入和产出的数据进行分析，评估环境保护措施的经济效益。
此外，还可以对环境治理项目的实施情况进行数据分析，了解项目的落实情况和生态效益。
同时，还可以评估不同地区、不同行业的环境保护成效，为环境保护政策的优化提供参考。
第五章：可持续发展模型构建可持续发展模型构建是实现可持续发展目标的重要手段。
通过数据分析，我们可以构建可持续发展的评价指标体系和模型。
生态环境治理中的社会经济因素分析
生态环境治理中的社会经济因素分析在当今社会，生态环境问题日益严峻，已经成为全球范围内关注的焦点。
生态环境治理不仅是保护环境、实现可持续发展的必要举措，也与社会经济的发展息息相关。
社会经济因素在生态环境治理中发挥着至关重要的作用，深入分析这些因素对于制定有效的环境治理策略、推动经济与环境的协调发展具有重要意义。
首先，经济发展水平是影响生态环境治理的一个关键因素。
在经济相对落后的地区，人们往往更关注如何满足基本的生活需求，如温饱、就业等，对于环境保护的重视程度相对较低。
由于资金和技术的匮乏，这些地区在环境治理方面的投入有限，环保设施和技术相对滞后，导致环境污染和生态破坏问题较为突出。
相反，在经济发达的地区，人们的生活水平提高，对环境质量的要求也随之提高。
同时，这些地区具备更强的经济实力和技术创新能力，能够投入更多的资源用于环境治理，推动环保产业的发展，从而有效地改善生态环境。
产业结构也是生态环境治理中不可忽视的因素。
以重工业为主的产业结构通常会带来大量的能源消耗和污染物排放，对生态环境造成巨大压力。
例如，钢铁、化工、电力等高耗能、高污染行业，如果缺乏有效的环保措施，会导致大气污染、水污染和土壤污染等问题。
相比之下，以服务业、高新技术产业为主的产业结构则相对较为环保，能源消耗和污染物排放较少。
因此，通过调整产业结构，促进产业升级，逐步减少高污染、高耗能产业的比重，增加低污染、低能耗产业的发展，对于生态环境治理具有重要意义。
消费模式同样对生态环境产生着重要影响。
随着人们生活水平的提高，消费需求不断增长。
然而，不合理的消费模式，如过度消费、浪费性消费等，会导致资源的大量消耗和废弃物的增加。
例如，一次性用品的大量使用、过度包装等现象，不仅造成了资源的浪费，还增加了垃圾处理的压力，对环境造成了负面影响。
相反，倡导绿色消费、可持续消费模式，如购买环保产品、选择公共交通出行、减少食物浪费等，可以有效地降低资源消耗和环境污染，促进生态环境的改善。
喀斯特地区生态建设与可持续发展影响因素分析
喀斯特地区生态建设与可持续发展影响因素分析贵州省是较为典型的喀斯特地貌地区,喀斯特地区以其脆弱性和难恢复性使得地区生态环境建设面临严峻的挑战,本文以贵州省为例,对影响喀斯特地区生态建设与可持续发展的主要因素进行分析和探讨。
标签：喀斯特生态脆弱自然环境人为因素贵州省是在开发中的省份,具有特有的喀斯特地貌地形,以及较宜人的气候,植被的覆盖率较高,生物物种较齐全。
近几年贵州经济的发展得到快速发展,而经济发展就必然会破坏环境。
而“两欠地区”的贵州,是采取“先污染,后治理”的经济发展模式,而喀斯特地区的生态脆弱性导致的生态一旦被破坏就很难再度修复。
工业污染、水污染、滥砍滥伐、随意樵采、过度放牧等一系列不合理的人类经济活动,已经造成了喀斯特地区生态的破坏,在经济发展之后,必然要面临大自然对人类的责罚。
土地退化、土地生产力下降、自然灾害频发等一系列的问题,人类将得不偿失。
由此,西南的喀斯特生态现状就显得异常的严峻,生态重建势在必行!造成喀斯特地区生态脆弱的两个因素,共同造成了喀斯特地区生态系统的退化,如图所示:一、自然因素第一,水土流失严重。
由于喀斯特生态环境的自然地理地貌表现为以土壤承载力弱为特征的生态环境,生态环境脆弱成了西部贫困地区自然环境的基本特点。
西南地区常年受太平洋季风和印度洋季风共同作用形成的西南季风的影响,年均降水量较大,降水频繁,自古就有“天无三日晴”之说,这些因素带来的后果是植被覆盖率不高,从而导致喀斯特地区的水土流失严重。
水土流失所引起的危害影响深远,其最直接的后果是破坏土地资源,使耕地表土流失,带走土层中大量营养物质,降低土壤肥力,土地生产率低,最终导致土地生产力的下降,这也是造成喀斯特地区人民生活贫困的重要因素之一。
这些环境因素既不利于人类居住,又不利于贫困人口赖以解决温饱问题的农业生产,既是贫困地区贫困落后的重要原因,又是部分贫困人口在初步脱贫以后,又大面积返贫的根源。
第二,自然灾害频繁。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
环境可持续发展的影响因素分析：全球比较的视角作者：孔凡义文章来源：《经济社会体制比较》点击数：191 更新时间：2010-9-11可持续发展问题越来越受到各国的重视，成为全球性的热点话题。
在可持续发展中，环境可持续发展无疑又是核心议题。
那么，如何解决中国的环境问题呢？为了回答这个问题，必须要明晰影响环境可持续发展的因素。
为此，本文试图从经济增长、民主、善治三个方面探索它们对环境可持续发展的影响程度，进而为中国环境治理决策提供些许参考和建议。
一、理论回顾和假设提出经济增长和环境之间的关系，一般用环境库兹涅茨曲线来解释。
环境库兹涅茨曲线（EKC）是通过人均收入与环境污染指标之间的演变模拟，说明经济发展对环境污染程度的影响。
环境库兹涅茨曲线揭示出环境质量开始随着收入增加而退化，收入水平上升到一定程度后随收入增加而改善，即环境质量与收入为倒U型关系。
关于民主和环境之间的关系，学者们一般认为言论自由和出版权更有利于向人们提醒环境的重要性和宣传减轻环境压力的方法。
拥有了这些知识，民主体制下的公民将会向政府施加更大的压力敦促其出台积极的环境政策。
比如，吉登斯认为，民主国家不仅允许而且积极鼓励社会的开放式发展，而这恰是我们理解全球变暖问题和其他大多数环境威胁形式的基础。
它们给社会运动、环境压力团体和非政府组织的动员带来了可能性。
相反，非民主国家往往对公民社会组织保持着高度的控制，包括成员登记制度和对活动的监管。
这是不利于环境保护的。
谢尔曼认为，权力的集中和民主的削弱是导致环境危机的罪魁祸首。
它一方面会践踏人文需求和生态意识，另一方面会让民众保护和复原其环境的行动失去用武之地。
他为解决生态问题提出的药方是建设参与型基层民主。
而格拉芙顿和劳伦斯（Grafton，Knowles，2004）的研究发现，社会资本有利于环境可持续发展并没有统计学上的显著性，人口密度的增加则会加强对环境的破坏。
人均收入的增长和经济持续发展能力有相关性。
其统计数据只是微弱支持民主问责对环境保护的积极作用这一论断。
威特福德和翁凯文(Whitford & Wong，2009)则认为，民主化对环境可持续发展具有显著的积极影响，而联邦制、人均GDP对环境可持续发展没有影响。
卡克拉-古芮梓（Kukla\|Gryz，2009）研究结果表明，民主在不同时期对空气污染的影响是不同的，民主和空气污染之间存在偶然的相关性。
经济增长对空气污染的影响在发展中国家和发达国家是不同的。
波路伊拉和寇比（Bernauera & Koubi，2009）认为，民主程度对空气质量有着独立的积极影响。
他们还发现，在民主体制中，总统制比议会制更有利于空气质量。
法茵和邦德（Farzin & Bond，2006）研究发现，民主及其与之有关的自由为行为者提供了一种机制，通过这种机制行为者能够比专制体制更有效地实现他有关环境质量的偏好，从而减轻污染物的排放。
然而，其他因素如收入不平等、年龄分布、教育和城市化会减轻或恶化政治体制对污染的影响。
此外杜斌等人（杜斌、张坤民、彭立颖，2006）的研究发现，政府绩效与环境绩效之间存在着正相关。
环境绩效高的关键决定因素是：人口密度低；经济活力强；管理水平与质量高，控制腐败严。
与ESI最为相关的变量是公民与政治自由、政府效率、政治体制以及环境国际公约的参与程度，其相关系数在0.5～0.6之间。
换言之，他们认为政府绩效是环境绩效的重要影响因素。
从现有的研究来看，一般认为经济增长与环境可持续发展之间存在相关性，只不过它们之间的相关性是曲线相关。
在政治体制方面，一般认为民主的政治体制更加重视也更加有利于公民对环境质量的诉求，公民可以有更多的渠道对政府的环境治理施加压力，公民有关环境质量方面的利益表达更加有效，因此，民主应该有利于环境质量的提高和环境可持续发展。
同样地，善治表示政府治理能力较强。
一般认为，政府治理能力越强则环境绩效越高。
基于此，本文提出三个理论假设：假设1：经济增长有利于环境可持续发展能力的提高；假设2：民主有利于环境可持续发展能力的提高；假设3：善治有利于环境可持续发展能力的提高。
二、环境可持续发展能力指标和 各国的指标数据环境可持续发展能力是指人们所处的环境既能够满足现代人的需求又不损害后代人需求的能力。
它包括两个原则：投入原则和产出原则。
产出原则：废物的排放应该保持在当地环境消化能力之内，不会降低未来的废物吸收能力或其他重要设施；投入原则：（a）可再生资源：可再生资源投入的使用率应该维持在生产它们的自然系统的可再生能力之内；（b）非再生资源：非再生资源的消耗率应该维持在人类发明和投入的可再生资源的生产率以下具体可参见：Robert Goodland，1995.“The Concept of Environmental Sustainability.”Annual Review of Ecology and Systematics.26：1-24.。
为了保障环境可持续发展能力，各个国家还需要建立相应的社会政治体制和国际合作机制。
这几个方面构成了环境可持续发展能力的主要内容。
环境可持续发展能力数据库来源于美国耶鲁大学环境法律与政策中心（Yale University Center for Environmental Law and Policy，YCELP）和哥伦比亚大学国际地球科学信息网络中心（Columbia University Center for International Earth Science Information Network，CIESIN) 合作开发的一套衡量国家或地区环境可持续发展能力的指标体系——环境可持续性指数(Environmental Sustainability Index，ESI）。
测试版ESI（Pilot ESI）于2000年推出，该版ESI包含5个组成部分、21个指标和64个变量，测试结果于当年1月在瑞士达沃斯举办的世界经济论坛（WEF）上公布。
此后5年中，ESI研究组不断对其更新、改进和检验，推出了2001ESI、2002ESI和2005ESI，先后共4版。
ESI作为尝试衡量国家或地区环境可持续性的指标，引起了国际社会的广泛关注。
每一版的研究结果均有较大反响：不少国家将其作为制定政策的参考依据之一；哥伦比亚大学网站上2002ESI报告的下载次数超过10万次。
可以说，ESI如今已逐步发展成为一套比较完整的指标体系，处在现有环境可持续指标体系研究的国际前沿水平。
ESI认为，长期的环境可持续性取决于基本的天赋资源、已往的实践活动、当前的环境结果以及对于挑战的适应能力等多项因素，它主要表现在以下5个方面：①环境系统的状态，如：空气、土壤、生态系统和水；②环境系统所承受的压力，以污染程度和开发程度来衡量；③人类对于环境变化的脆弱性，表现为粮食资源的匮乏或环境所致疾病的损失；④社会与体制应对环境挑战的能力；⑤对全球环境合作需求的反应能力，如通过合作努力保护大气等国际环境资源。
上述5个部分即为ESI的核心部分具体内容可以查询他们的网址：http：///es/esi/.。
根据2002年ESI的数据，芬兰列在排行榜之首，美国居第45位，中国位于第129位，科威特位居最后一位同上。
芬兰之所以位居首位，是因为芬兰政府成功地使该国的空气和水污染最小化，他们有良好的处理环境问题的体制保障，温室气体排放水平相对较低。
而美国在控制温室气体排放上行动迟缓，在减少垃圾污染方面也表现较差，不过美国在控制水污染方面位居世界前端，而且政府积极促进了国内环境政策的辩论活动。
这些因素的综合评价使它排在第45位。
ESI为阐明大量紧迫的环境政策问题提供了一个比较和分析的基础，在国家或地区确定优先进行的政策改善，量化政策和项目成功状况，促进调查经济和环境发展的相互关系，确定影响环境可持续能力的主要因素各方面提出了标准。
从各个国家环境可持续指数分布来看，我们可以发现环境治理的成功与经济的成功不一定成正比。
例如，在2002年，芬兰和比利时的人均国内生产总值（GDP）相差不大，但是在ESI上的排名却相差甚远。
芬兰的人均GDP是25295美元，ESI给它的得分为73.9分，而比利时的人均GDP为23749美元，得分却只有39.1分。
看来，一个国家的经济地位和发达程度并不一定预示着该国在解决环境问题上也一定会取得成功。
三、环境可持续发展能力影响 因素的几个变量分析本研究使用的数据库是哈佛大学肯尼迪政府学院著名的政治学者诺里斯教授提供的《全球共享跨国数据库：2009年度》数据库。
该数据库汇集了世界银行、联合国、世界观调查等机构对各国的社会经济统计数据，不仅包括了本研究设计的经济增长、善治和民主水平指标，而且还有包括政治、经济、文化在内的共700多个变量，是跨国比较研究不可多得的数据库诺里斯教授的数据库可以参见他的个人网站：http：///~pnorris/Data/Data.htm.。
为了保证数据的科学性，本文采用的数据都是各个国家2002年的统计数据。
1.经济增长对经济增长的衡量一般都使用人均国内生产总值，也称作“人均GDP”，它是发展经济学中衡量经济发展状况的指标，是重要的宏观经济指标之一，也是人们了解和把握一个国家或地区的宏观经济运行状况的有效工具。
本文延续通常的做法，用人均GDP作为衡量经济增长水平的评估指标。
从经济增长与环境可持续发展能力之间的关系来看，人均GDP超过20000美元的国家一般环境可持续发展能力也较强（阿联酋除外）。
如挪威、瑞士、芬兰、瑞典、加拿大、冰岛、奥地利、法国、荷兰、爱尔兰、丹麦、美国。
人均GDP低于10000美元的国家环境可持续发展能力则差异很大。
有的高达60以上，如拉脱维亚、乌拉圭、哥伦比亚、哥斯达黎加、波斯瓦纳、克罗地亚、摩尔多瓦等；有的则低于40，如乌克兰、沙特阿拉伯、海地、尼日利亚、利比里亚、土库曼斯坦、印度等。
通过统计分析，可以得出人均GDP与环境可持续发展能力之间的Pearson相关系数为0.358（p＜0.001）。
这似乎表明，经济增长与环境可持续发展能力之间存在着一定的相关性。
2.善治善治是对政府治理能力的描述。
善治包含了10个要素：合法性、法治、透明性、责任性、回应、有效性、参与、稳定、廉洁、公正（俞可平，2004）。
与善治相近的术语还有政府绩效、政府质量瑞典哥特博格大学(G teborg University) 的豪姆博格(S ren Holmberg)教授和罗斯坦(Bo Rothstein)教授领导的政府质量研究所(The Quality of Government Institute：QoG)建立了政府质量指标体系，包括可信性、可靠性、公平性、廉洁性和强有力的政府机构。