经济增长的秘密读后感六
《经济增长理论》读后感
《经济增长理论》读后感《经济增长理论》是阿瑟.刘易斯于1954年7月完成的。
刘易斯是目前唯一获得过诺贝尔经济学奖的黑人，他致力于研究发展中国家贫困及经济发展速度缓慢的内在原因。
刘易斯研究所处的时代即第二次世界大战结束，殖民主义制度瓦解而新兴发展中国家开始了新一轮的发展之时，当时急于加速经济的振兴，对经济学的研究也也变成了炙手可热的课题。
《经济增长理论》主要从宏观经济方面阐述了实现发展中国家经济增长的要点，具体论述了节约、经济制度、知识、资本、人口和资源、政府六方面内容以及其与经济增长的关系。
不同于其他经济学书籍，经济增长理论》并不止从供需方面或一连串的经济学模型分析如何实现经济增长，还从根本分析了是什么抑制了经济增长的速度。
书中罕见地论述了知识相对于经济增长的关系。
显然这两者的关系是不言而喻的，而对于发展中国家，这或许就是它们与发达国家的差别所在。
作者在分析不同地域知识增长情况时，按照时间逻辑分为了未开化时期，开化但无科学的时期和产生了科学技术的时期。
未开化时期由于知识都是口头传授，知识都是抽象化的，知识的差别不会很大，到了开化而还没有科学出现时，各地域产生了各自的文化，受这些文化和外在环境的影响下，人们的思维模式被引导向不同方向发展，此时知识增长的速度开始发生了显著的变化，而当科学技术产生后，由这种变化所产生的知识的差异被越拉越大。
具体体现在西方一些国家受科学技术影响而产生了大量发明，这些发明是大多数国家所没想到的。
虽然这些发明也可以被传播到其他地区，但是耗时且需要考虑是否与当地条件相适应，于是不同地域知识的增长还是很难达到平衡，而也就意味着一些地区想要实现经济加速增长就需要跟上世界科技文化发展的步伐。
全书前面阐述了实现经济增长的重要因素以及作者对发展中国家经济增长所需提升方面所做的见解，似乎是过分倡导这种经济增长，但在最后作者也表明了自己的主张和态度，即经济的增长与否从来不与人们是否产生幸福的感受挂钩，所以经济增长从来不是人类发展的根本，经济增长的理由是，它使人具有控制自己环境的更大能力，因此增加了人类的自由。
增长的极限读后感
增长的极限读后感《增长的极限》读后感《增长的极限》是一本关于经济增长和资源约束的重要著作。
通过对全球经济发展的深入研究和分析，作者探讨了经济增长的极限以及如何应对资源的有限性。
这本书给我留下了深刻的印象，下面我将从几个方面来进行详细的阐述。
首先，书中通过大量的数据和案例，向我们展示了经济增长所面临的挑战。
作者指出，随着全球人口的不断增长和资源的有限性，经济增长面临着越来越大的压力。
资源的稀缺性使得我们需要更加高效地利用和管理资源，以实现可持续发展。
书中列举了许多国家和地区在资源利用上的错误做法和失败案例，给我们上了一堂生动的经济课。
其次，书中还提出了一些解决经济增长极限的思路和方法。
作者认为，我们需要转变经济发展的方式，从传统的高消耗、高排放的发展模式转向低碳、高效的经济模式。
他们提出了一系列的政策建议，包括加强环境保护、推动技术创新、优化资源配置等。
这些建议旨在帮助我们克服资源约束，实现经济可持续发展。
此外，书中还对全球经济增长的未来进行了展望。
作者认为，未来的经济增长将更加依赖于科技创新和绿色发展。
他们指出，科技创新可以带来更高效的资源利用和更低的环境污染，是实现经济增长和环境保护的重要手段。
同时，他们也强调了国际合作的重要性，只有通过全球合作才能解决全球性的资源和环境问题。
在阅读《增长的极限》后，我深刻地认识到了经济增长的局限性和资源约束的重要性。
我们不能一味追求经济增长，而忽视了资源的有限性和环境的可持续性。
只有在合理利用资源的基础上，才能实现经济的可持续发展。
同时，我们也需要加强国际合作，共同应对全球性的资源和环境问题。
总之，读完《增长的极限》让我对经济增长和资源约束有了更深入的理解。
这本书通过数据和案例的论证，向我们揭示了经济增长的局限性和资源约束的现实性。
它不仅提出了问题，还给出了解决问题的思路和方法。
我相信，只有在我们共同努力下，才能实现经济的可持续发展。
经济增长反思
经济增长反思
经济增长是一个国家或地区发展的关键指标，然而，在追求经
济增长的过程中，我们需要进行反思。
本文将探讨经济增长所面临
的问题，并提出一些建议。
问题
1. 资源消耗：随着经济增长，资源的需求也在不断增加。
然而，资源的有限性使得持续消耗会对环境产生负面影响，并可能导致资
源短缺。
2. 环境污染：经济增长常常伴随着工业化和城市化进程，这可
能导致大量的环境污染。
污染对生态系统、人民健康和自然资源产
生不可逆转的损害。
3. 社会不平等：经济增长并不一定会使得全部社会成员都受益。
在一些情况下，经济增长可能导致贫富差距扩大，使得社会不平等
问题更加突出。
建议
1. 可持续发展：我们应该采取可持续的经济增长模式。
这意味着在经济发展的同时要注重环境保护，合理利用资源，并推动绿色发展。
2. 创新技术：通过创新和应用科技，我们可以找到更加高效和环保的经济增长方式。
投资于研发创新技术，建立清洁能源体系，减少对传统非可再生能源的依赖。
3. 促进社会公平：在追求经济增长的同时，我们应该注重社会公平。
通过改革和政策调整，打破贫富差距，推动经济增长惠及全体人民。
总结起来，经济增长是一个复杂的议题。
在追求经济增长的同时，我们需要认识到其中的问题，并寻求解决方案以实现可持续发展和社会公平。
经济增长的秘密读后感
经济增长的秘密读后感以“理性预期论”获诺贝尔经济学奖的卢卡斯曾经说过一句很经典的话：一旦一个人开始思考经济增长问题，他就不会再考虑其他任何问题了。
事实上，正如赫尔普曼在这本《经济增长的秘密》中指出的那样，早在亚当.斯密时代，经济学家就开始考虑经济增长问题了，这一问题具有持久的吸引力。
不过直到现在，为什么经济会持续增长，使得马尔萨斯陷阱落空；为什么有的国家经济快速增长，而有的国家增长缓慢、甚至停滞倒退。
真的是因为国情不同各有特色吗？还是有其他的原因？这些对经济学家而言，答案依旧是“云深不知处”。
伟大的斯密在《国富论》中就详细解释了分工专业化与市场交换提高了效率，而国际贸易又能使一国的财富效应扩散出去。
李嘉图解释了这种扩散过程，以比较优势理论解释了何以生产本国具有比较优势的东西再相互交换对双方都有利。
但马尔萨斯却指出了人口与资源之间的紧张关系，当然人类最终凭借生产率提高、技术进步和制度变迁克服了这一困境。
熊彼特解释了创新的作用，新制度经济学派则强调了制度对经济增长的重要性，例如道格拉斯.诺思和罗伯特.托马斯的《西方世界的兴起》和德.索托的《资本的秘密》都提到了产权制度对经济增长的巨大贡献。
不过这些解释都是东一枪西一枪，各击一点，零碎不成体系。
传统的对经济增长的解释总绕不开索罗，就像学哲学绕不开康德一样。
索罗开创了经典的经济增长模型，把传统的生产要素——土地、资本和劳动力——当成影响经济增长的变量。
在土地既定的条件下，索罗认为经济增长是物质资本和人力资本（劳动力）积累的结果。
索罗推断经济增长率会随着资本密集程度的变化而变化，当一个国家的资本密集程度上升时，经济增长会放缓，反之亦然。
这就是所谓的“趋同假说”，各国的边际增长率最终会相等，这就是说落后国家最终能赶上发达国家。
但真实世界里我们却看到国家之间的贫富差距正在拉大，哪怕有联合国和世界银行等的扶贫工作，这种拉大的趋势依然明显。
索罗所谓的趋同却遥遥无期。
《经济增长》读书笔记
《经济增长》读书笔记罗伯特·巴罗是美国哈佛大学经济系教授、世界著名宏观经济学家、理性预期学派的代表人物，以及新增长理论的重要学者。
哈维尔·萨拉伊马丁是哈佛大学经济学博士、新增长理论的重要学者，现为美国耶鲁大学经济系副教授。
而《经济增长》一书正是由这两位在经济增长理论领域处于领先地位的经济学家共同创造的，本书作为一本教科书，首次系统梳理和阐述了迄今为止所有重要的增长模型，包括80年代以来新增长理论的诸多重大拓展。
哈佛大学的著名宏观经济学家、新凯恩斯主义的主要人物格雷戈里·曼丘曾说过：“由巴罗和萨拉伊马丁撰写《经济增长》，其意义不仅仅在于此书是关于经济增长的，更重要的是，此举本身就是经济增长进程的一部分。
今日，经济增长已是宏观经济学研究的中心，经济学家们已经意识到长期增长和短期波动一样重要，甚至可能比之更为重要。
在上学期中级宏观经济学的学习中，我对经济增长有了初步的理解，即用产出衡量的经济长期的变化趋势与过程，并学习了一些与之相关的知识，由此我对经济增长有了极大的兴趣，便抱着求知与探索的心情阅读了《经济增长》一书。
此书第1-3章介绍新古典增长模型，从50年代的索洛-斯旺到60年代的凯斯-库普斯曼，再到最新的拓展。
第4和第5章涵盖了依赖于对可复制要素的不变报酬形式的内生增长理论的各个版本。
第6-8章则探讨了技术变迁与研究和开发的最新模型，包括在产品的种类和质量以及知识的扩散上的拓展。
第9章允许了劳动力供给和人口的内生决定，包括了迁移、出生率和劳动/闲暇选择的模型。
第10章详述了可应用数据的性质和可利用性，而第11章和第12章则讨论了一些经验发展。
再仔细看来，第1章介绍了索洛和斯旺的新古典模型和内生增长模型，与上学期所学的中级宏观经济学联系较为紧密，其认为储蓄率为外生且不变的。
第2章则代之以假设消费者和储蓄率的路径被互动于竞争性市场中的最优家庭和企业决定，详述了有消费者最优化的增长模型，暨拉姆齐模型。
经济增长理论读书笔记
经济增长理论读书笔记经济活动是指为提高一定努力和资源的产量或者为降低一定产量的成本所作的努力。
人均产出的增长, 一方面取决于可利用的自然资源, 另一方面在于人的行为。
刘易斯经济增长理论主要关注的是人的行为, 并对人的行为从不同的层次进行探讨。
刘易斯认为影响经济增长的因素主要有节约的意愿、经济制度、知识、资本、人口和资源还有政府。
本文主要从人们节约的意愿、增进知识与其应用和经济制度三方面分析刘易斯的经济增长理论。
（一）节约的意愿人们有从事经济活动的愿望和努力。
这种努力既可以通过降低某一产出水平的成本来表现 ,也可以通过进行一定投入以带来产出来表现。
假若人们在某一制度环境中没有致富的经济意愿 ,或者由于该制度结构中的非正式约束 ,如价值观念、伦理规范、风俗习惯、意识形态等 ,限制了这种意愿 ,使人们无法作出这种努力 ,就不能推动经济增长。
厉行节约是人们节约愿望的一种表现。
厉行节约, 即降低任何一种特定产品的成本, 或是设法在投入一定的力量或其他资源后, 提高产量。
这类节约的努力主要表现在许多方面: 从试验到冒风险；从职业性的流动到地理性的流动；以与专业化等。
刘易斯认为如果不作出节约的努力, 就不会出现经济增长。
节约的意愿与禁欲主义、财富和社会地位以与人们的有限眼界有关。
刘易斯认为禁欲主义可能制止人们去追求某种生活方式, 但并不制止人们去享受在不触犯教规下所挣来的较高的生活水平。
财富和社会地位影响人们从事经济活动的积极性。
刘易斯认为各类社会的根本差别在于它们的富人如何使用财富以与与声望有关的财富的来源。
富国和穷国的区别在于生产性投资的习惯, 而不在于收入均等的差异, 也不在于给予富人尊重的差异。
真正重要的是财富表现为生产性投资的人们与财富来自土地所有权和继承权的人们之间的社会地位如何。
经济增长还与人们受到习惯和禁忌、愚昧无知的限制。
经济增长还与人们对工作的态度和冒险精神有关。
增长的定义, 即每小时的劳动产出提高了。
中国经济内生增长读后感
中国经济内生增长读后感一、内生增长理论的核心观点：1.经济增长是一个自动演进过程，不需要政府干预；2.“看不见的手”通过市场机制来调节资源配置；3.中国应该从消费主导型转向投资驱动型。
对于这种既没有凯恩斯主义经济危机又没有哈耶克所说的“自由选择”的中国模式而言，完全可以用凯恩斯主义和哈耶克两者相结合的方法进行研究和解释。
当然最根本的还在于，应该建立具有中国特色的市场化经济体系，实施民族产业政策等，促使人力资源真正成为中国经济增长的关键因素。
二、中国经济如何实现内生增长？下面就我对中国未来经济发展的几点认识做简单分析：第一，如果按照马克思主义的基本原理，那么未来30年甚至更长时间里，中国经济仍将持续快速稳定地增长。
之所以这样说，首先取决于中国是否能够保持政治上和谐统一、社会文明安定团结，以及中央领导集体拥有坚强的领导核心。
其次，取决于外部环境和世界经济形势。
未来20年是21世纪头10年的延续，也是21世纪第2个10年的起始阶段。
美欧经济仍将继续高速增长，中国则很可能成为世界工厂，并与美日德英法俄印等大国共同影响全球经济格局。
再次，中国经济增长率在过去20年里超越了同期西方经济增长率，这说明中国已经掌握了新兴工业化国家必须掌握的低成本竞争优势，且具备了大规模扩张的条件。
综合考虑上述三点，笔者认为到2020年中国 GDP 总量将突破80万亿元人民币，达到9。
8万亿美元左右。
这意味着届时中国已跻身世界经济强国之列。
1.改革开放前三十年，中国创造了辉煌的奇迹。
在短短的30多年里，经济高速增长成为推动中国走出一穷二白的重要因素。
经济规模由1978年的世界第12位跃升到2008年的第2位。
但今后能否像邓小平所设想的那样，能够实现包括提供充足公共服务在内的基本公共产品，这才是目前中国要努力奋斗的目标。
作为一名国家公职人员，有责任推动中国更好地走出内生增长的道路。
在增长的迷雾中求索读后感
在增长的迷雾中求索读后感这本书给我的第一感觉就是，经济增长这事儿可不像表面看起来那么简单。
以前我就觉得，经济嘛，不就是东西越来越多，钱也越来越多呗。
但是书里就像个爱挑刺儿的朋友，告诉我：“你想得太天真啦！”国家想要增长经济，就像一个人想减肥增肌同时还得保证健康一样，要考虑的事儿可太多了。
作者一路分析各个国家的例子，那些成功的，就像班上的学霸，让大家羡慕不已。
像日本在某个时期那经济增长速度，就跟火箭发射似的。
可突然呢，又陷入了停滞，就像火箭突然没油了，一头栽了下来。
再看那些一直没发展起来的国家，就像是在黑暗里乱撞的小虫子，怎么都找不到出口。
这些例子看得我是一会儿拍大腿感叹“原来如此”，一会儿又挠着头疑惑“为啥会这样呢”。
书里讲的很多理论也特别有趣。
比如说制度这个东西，就像是一个国家的骨架子。
好的制度能让整个国家稳稳地向前走，就像一个有着坚固骨架的人，干啥都有力气。
而那些不好的制度呢，就像是散架的骨头，别说跑了，站都站不稳。
而且制度还不是说你想改就能改的，就像一个人的性格，形成了就很难一下子变过来。
还有技术创新这一块，这可是经济增长的超级引擎啊。
感觉就像是魔法棒，一挥就能让一个国家的经济发生翻天覆地的变化。
但是这个魔法棒可不是谁都能拿得起来的，得有合适的土壤，也就是要有人才、要有钱投入、要有对知识的尊重。
那些发达国家就像是魔法学院的尖子生，手里拿着技术创新这个魔法棒玩得可溜了。
而有些国家还在为找根像样的木棍发愁呢。
不过呢，这本书也有点小“坏”。
它把经济增长的迷雾搅得更浓了，本来我以为自己懂了点经济增长的事儿，看完之后才发现，我只是看到了冰山一角。
但这也正是它的魅力所在吧，让我对经济增长这个事儿充满了好奇，就像被一个神秘的宝藏吸引，想要继续去探索。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
经济增长的秘密读后感六
以“理性预期论”获诺贝尔经济学奖的卢卡斯曾经说过一句很经典的话：一旦一个人开始思考经济增长问题他就不会再考虑其他任何问题了。
事实上正如赫尔普曼在这本《经济增长的秘密》中指出的那样早在亚当.斯密时代经济学家就开始考虑经济增长问题了这一问题具有持久的吸引力。
不过直到现在为什么经济会持续增长使得马尔萨斯陷阱落空；为什么有的国家经济快速增长而有的国家增长缓慢、甚至停滞倒退。
真的是因为国情不同各有特色吗？还是有其他的原因？这些对经济学家而言依旧是“云深不知处”。
伟大的斯密在《国富论》中就详细解释了分工专业化与市场交换提高了效率而国际贸易又能使一国的财富效应扩散出去。
李嘉释了这种扩散过程以比较优势理论解释了何以生产本国具有比较优势的东西再相互交换对双方都有利。
但马尔萨斯却指出了人口与资源之间的紧张关系当然人类最终凭借生产率提高、技术进步和制度变迁克服了这一困境。
熊彼特解释了创新的作用新制度经济学派则强调了制度对经济增长的重要性例如道格拉斯.诺思和罗伯特.托马斯的《西方世界的兴起》和德.索托的《资本的
秘密》都提到了产权制度对经济增长的巨大贡献。
不过这些解释都是东一枪西一枪各击一点零碎不成体系。
传统的对经济增长的解释总绕不开索罗就像学哲学绕不开康德一样。
索罗开创了经典的经济增长模型把传统的生产要素——土地、资本和劳动力——当成影响经济增长的变量。
在土地既定的条件下索罗认为经济增长是物质资本和人力资本（劳动力）积累的结果。
索罗推断经济增长率会随着资本密集程度的变化而变化当一个国家的资本密集程度上升时经济增长会放缓反之亦然。
这就是所谓的“趋同假说”各国的边际增长率最终会相等这就是说落后国家最终能赶上发达国家。
但真实世界里我们却看到国家之间的贫富差距正在拉大哪怕有联合国和世界银行等的扶贫工作这种拉大的趋势依然明显。
索罗所谓的趋同却遥遥无期。
索罗模型的另一个问题是即使资本积累能解释经济增长的大部分但还是有一部分余值无法解释。
这就是所谓的“索罗余值”。
在“贫者愈贫富者愈富”的马太效应和索罗余值的夹击之下索罗模型还能成立吗？
事实上几乎所有自索罗以降研究经济增长的学者或多或少都是再给索罗作脚注经济学的好处是它是一种累积性的知识你可以站在巨人的肩膀上往前推进。
巴罗、曼昆和罗默等人首先
想到了为“索罗模型”中的趋同假说打补丁。
他们通过对各国的储蓄率以及人口增长率做出限定提出了在这些条件一定的情况下趋同假说仍然成立这就是大名鼎鼎的“条件趋同说”。
但赫尔普曼并不认帐他认为资本积累实际上要考察技术进步的作用两者的关系密不可分。
技术进步能导致全要素生产率提高而不只是资本的积累。
所以增长理论应该更关注技术进步。
卢卡斯也意识到了这一点而且把技术进步的问题推进到人力资本积累的外部性和知识积累的外部效应。
罗默综合了这些观点改变了增长理论的方向开创了所谓的“新增长理论”。
经济学家开始把注意力从资本积累转到知识和创新上来这也是解释“索罗余值”的重要因素。
当然正如赫尔普曼所说这种对知识创新的强调实际上只是站在熊彼特的基础上而已。
创新是一个创造性毁灭的过程优质产品占领市场低质产品退出只要创新的利润超过成本创新就会发生而且更重要的是创新有正面的外部性能促使收益递增从而抵消资本积累的边际收益递减趋势进而维持经济持续增长。
不过所有这些还无法解释经济增长过程中的马太效应问题。
过去对经济增长的研究局限于一国的思在全球化背景下显得格格不入所以必须重新在开放条件下讨论经济增长的问题。
在这一领域赫尔普曼、格鲁斯曼和克鲁格曼被视为三驾马车并驾齐驱。
他们的诸多研究表明开放贸易与经济增长之间的关系并不如人们想象的密切而且不能证明对所有国家而言开放能带来增长。
赫尔普曼谨慎指出在大多数情况下贸易会促进增长。
但随之而来的问题是可能导致各国间贫富差距扩大。
对具体的国家而言其内部的收入分配不平等将会毁掉经济增长的成果。
但不平等与经济增长并存的局面又提出了新的挑战。
赫尔普曼综合了诺思对产权的强调、格雷夫对信用的考察、施莱佛等人对法律的关注、以及阿西莫格鲁等人对殖民地的研究来探究制度如何起作用。
因为对制度的研究可能最终可以解释索罗余值的问题从而将增长理论再往前推进一大步。
这本加起来不到150页的小册子所涵盖的领域之广、程度之深令人叹为观止。
在经济研究的每一条道上都有先行者筚蓝缕披荆斩棘开创新。
但也有人能掘地三尺将所有道挖掘透彻画出一副综合的蓝图。
从资本积累、技术进步、知识创新、开放贸易、收入分配和制度变迁等各个角度切入研究这些因素对经济增长的影响为我们揭开了“经济增长的秘密”这正
是赫尔普曼在《经济增长的秘密》一书中所做的事情。
经济增长理论是宏观经济学研究的核心内容几乎每一本高级宏观经济学都是以经济增长（通常是“索洛模型”）出发逐步地阐述经济学思想。
巴罗和萨拉伊.马丁合著的《经济增长》通常还被认为是高级宏观经济学的入门教材。
而且经济增长理论所涉及的内容范围之广也是不可忽视的而且也容易让人对之产生兴趣。
正如卢卡斯所言:"一旦你开始思考经济增长你就难再考虑其他问题."
最初所了解的经济增长方面的概念就是索洛模型它是以技术进步作为外生变量用来解释我们为什么不用马克思的关于利润率下降的概念（这是在曼昆的《宏观经济学》当中提到的。
不过最近在读约翰.罗默的《马克思主义经济理论的分析基础》之后明白了马克思也并不是认为利润率一定下降的。
）在索洛模型中增长于资本积累。
按照索洛模型的推理长期内人均收入的增长率会趋同于技术进步的密度。
增长率会随着资本密集度而变化并最终会出现趋同现象。
后来由于在现实当中没有看到这一趋势。
曼昆等人又对此进行修正。
不过在索洛模型出现以后不久正是理性预期革命开始兴盛的时候。
当时人们的兴趣似乎转移到经济周期理论的论战当中去了。
虽然阿罗也曾经写了一篇”干中学”的文章但是经济增长理论在随后的二十年之内是处于发展停滞的状态。
直到80年代以保罗.罗默和罗伯特.卢卡斯的新经济增长理论（通常又称为“内生增长理论”）的兴起人们才逐步恢复对经济增长理论的兴趣并逐步加大对经济增长理论的关注。
香港科技大学经济系主任谢丹阳在芝加哥大学读博士的时候在JE上发表的一篇文章也是关于内生增长理论的。
最近在看赫尔普曼的《经济增长的秘密》这位出生在前苏联的犹太教授对于国际贸易理论和内生增长理论具有很深的研究。
而且他在哈佛大学和特拉维夫大学都被称为注意细节的教授。
他认为技术进步与资本积累是相互作用的。
技术进步提高了资本的生产率从而提高了资本的积累率。
赫尔普曼在书中介绍了影响经济增长的四“I"因素：（1）创新（innovation)即技术进步对于经济增长的影响并提到了“创造性破坏”的概念（这个最初是源于熊彼特的创新的经济周期当中的概念在90年代之后被广泛地借鉴到经济增长的分析研究当中。
在霍依特的论文当中也可以搜寻到它的踪迹。
当然在纳尔逊和温特为代表的演化经济学关于经济增长的描述就更是屡见不鲜了）。
2
.相互依赖（interdeendence)即国际贸易对于经济增长的影响。
赫尔普曼没有指出自由贸易或者贸易保护主义何者更能促进经济增长。
他只是介绍了国际贸易中会影响经济增长的几个因素：贸易条件知识的传播研发等等。
至于国际贸易具体对于经济增长的影响。
这可能只能在实际分析中通过实证
分析了。
3.不平等（inequality).即收入分配对于经济增长的影响。
收入分配不平等会导致再分配。
而收入再分配无疑会阻碍经济的增长。
但是通过何种途径阻碍现在还是不得而知。
（从中我们可以感受到这些知名经济学家的学术道德绝不会为了论证自己的某些主观臆断的结论来编造出一些原本并不存在的论据出来）。
不过经济学家们普遍对于快速地经济增长对于改善不平等的作用挺自信也许这是最直接也是最有效的方法。
4.制度（institution)即社会制度政治制度对于经济增长的影响。
赫尔普曼在书中介绍了诺斯和格雷夫对于制度的研究也介绍了格拉泽和史莱佛对于法律的研究同时也介绍了Acemoglu,Robinson以及Johnson对于殖民地的研究。
让我们对于为什么有些地方创新相对容易而有的地方却长久不能取得发展。
有了一定的认识而创新是经济增长的源泉。
赫尔普曼在书中提到的Acemoglu也是经济增长理论界的大师级人物他在2005年获得了由AEA颁发的克拉克奖和Robinson 同样毕业于LSE他本人现在任教于MIT,多年来长期合作。
Acemoglu的研究领域主要集中在劳动收入分配和经济增长方面而且和Tirole同样是属于论文高产性的选手而且论文质量极其高。
他的《Introduction to Economic Growth》长期以来都是被很多学生青睐的经济增长教材。
只要能深刻地理解经济增长理论就可以说基本上理解了宏观经济学的思和框架。
经济增长理论涵盖的范围可能是涉及到与经济学相关的各个领域。
可能是我们目前已经接触到的也可能是没有接触到的。
要想了解的多一点可能还是需要多花些时日。