【税会实务】执行新会计准则给银行带来的挑战
执行新金融工具准则若干会计实务问题探讨
执行新金融工具准则若干会计实务问题探讨【摘要】本文是关于执行新金融工具准则若干会计实务问题的探讨。
在我们从背景介绍、研究目的和研究意义三个方面阐述了本文的重要性。
正文部分分为执行新金融工具准则的重点问题、新金融工具准则对会计实务的影响、应对执行新金融工具准则的挑战、会计处理实务探讨和案例分析。
在我们提出了对新金融工具准则的建议，展望了未来的发展，并对全文进行了总结。
本文旨在深入探讨执行新金融工具准则在会计实务中的应用问题，为会计从业者提供实用的参考和建议。
【关键词】新金融工具准则、会计实务、执行、问题、影响、挑战、会计处理、案例分析、建议、展望、总结、研究目的、研究意义、背景介绍1. 引言1.1 背景介绍随着金融市场的不断发展和变化，新金融工具的种类和复杂程度不断增加，传统的会计准则已经无法完全适应新金融工具的特点。
为了更好地反映金融市场的真实情况，国际会计准则委员会（IASB）发布了新的金融工具准则，旨在加强金融工具的会计处理和披露，提高财务信息的透明度和可比性。
执行新金融工具准则涉及到企业的会计处理和财务报告，对于企业而言是一项重要且具有挑战性的任务。
在实际操作中可能会遇到各种问题和困难，需要深入研究和探讨才能找到合适的解决办法。
本文将针对执行新金融工具准则所面临的重点问题进行探讨，分析新金融工具准则对会计实务的影响，探讨应对执行新金融工具准则的挑战，提出合理的会计处理实务探讨，并通过案例分析来深入理解和应用新金融工具准则。
通过本文的研究和讨论，旨在为企业提供对新金融工具准则的正确理解和有效应用的参考依据。
1.2 研究目的研究目的是为了深入探讨执行新金融工具准则在会计实务中可能出现的问题，分析其对会计行业的影响和挑战，以及探讨如何有效地应对这些挑战。
通过研究，可以更全面地了解新金融工具准则的执行情况，并寻找解决方案，为会计实务提供指导和借鉴，从而提高会计行业的规范性和准确性。
通过案例分析和会计处理实务探讨，可以帮助会计从业人员更好地掌握新准则的执行要求，提高其业务水平和专业素养。
企业新会计准则实施中存在的问题及对策
企业新会计准则实施中存在的问题及对策企业新会计准则实施中存在的问题及对策 [摘要] 企业新会计准则的颁布，在企业界、会计界产⽣了很⼤的影响。
经过⼀年半的正式实施，获得了不少投资者的好评。
但是，也暴露出了⼀些问题。
本⽂仅对其在⽆形资产处置、商誉减值测试、公允价值引⼊等⽅⾯的问题谈谈⾃⼰的看法。
[关键词] 新会计准则⽆形资产商誉减值测试公允价值 新会计准则从2007年1⽉1⽇开始正式在上市公司实施以来，范围不断扩⼤，在为投资者和社会公众提供⾼质量的会计信息⽅⾯产⽣了很好的影响。
但是，经过⼀年多的实践来看，新会计准则仍然存在⼀些问题，需要进⼀步探讨。
⼀、关于⽆形资产会计处理问题 新会计准则在⽆形资产处理⽅⾯，及时吸收了新的理论成果和实践经验，既坚持从我国实际出发，具有中国特⾊，同时⼜实现了与国际会计准则的接轨，体现了国际趋同。
我国⽆形资产新会计准则在取得重⼤进步的同时，亦有不尽完善之处。
1.新准则在⼀定程度上缺乏可操作性，加⼤了会计⼈员的判断难度 (1)尽管新准则对“研究”与“开发”进⾏区分并明确其含义，但是在实际操作中，由于⽆形资产的研发业务复杂、风险⼤，要把企业的研发活动清楚地划分为研究与开发阶段显然是⼀件⾮常困难的事情，尤其是对于本⾝并不精通科学技术的会计⼈员来说，这项更是难上加难。
(2)新准则列出了企业内部研究开发项⽬开发阶段的⽀出可以确认为⽆形资产的五个条件，规定企业选择的⽆形资产摊销⽅法应当反映与该项⽆形资产有关的经济利益的预期实现⽅式。
但是这些条件和标准的表述⽐较抽象，具有很强的主观性，在实际操作中很难做出客观合理的判断，加⼤了会计⼈员判断的难度。
2.可能采⽤新的盈余管理⼿段 (1)新准则未对⽆形资产的后续⽀出如何处理做出规定，那么，企业可能⾃主选择后续⽀出的会计处理⽅法来调节利润，如在赢利较⼤的年度，将后续⽀出费⽤化，减少当年利润，达到避税的⽬的；在赢利较⼩的年度，将后续⽀出资本化，增加⽆形资产价值，以提⾼当期业绩。
执行新金融工具准则若干会计实务问题探讨
执行新金融工具准则若干会计实务问题探讨随着金融市场的不断创新与发展，各种新型金融工具的出现，为会计师事务所与企业会计师带来新的挑战。
由于这些金融工具具有更高的复杂性和多样性，对于会计的要求也更高了。
为了规范和统一会计处理方式，国际会计准则委员会(IASB)发布了国际财务报告准则(IFRS) 9号标准，明确了金融资产与金融负债的分类、计量、确认、继续持有和减值等方面的要求。
但是，实际实行过程中还是存在一些会计实务问题需要解决。
本文将对这些问题进行探讨。
一、金融资产分类的问题根据IFRS 9，金融资产包括金融资产、金融资产公允价值变动计入其他综合收益的部分和金融资产净投资收益。
而金融资产的分类与之前的规定有所不同，IFRS 9要求根据其业务模式和现金流量特征对金融资产进行分类，具体包括四个分类：按偿付计划分类的金融资产、持有至到期投资、可供出售金融资产和以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产。
其中，按偿付计划分类的金融资产要求在该类资产的投资组合中，资产的还本和利息支付与现金流入按照固定的时间表进行，并且该类资产的重要特征是收取的现金流量与基础资产的现金流量相匹配。
但是，会计师事务所在实践中发现，一些从事金融业务的企业并没有按照偿付计划对贷款等资产进行分类。
这就需要对这些业务与资产进行重新定义和分类，以满足IFRS 9的要求。
二、公允价值变动计入其他综合收益的金融资产的会计处理方式按照IFRS 9的规定，以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产不需要确认损益，而应在其他综合收益中确认其价值变动。
这就要求会计师在会计处理过程中，需要对这些金融资产逐个进行确认和计算，以便记录其价值变动。
但是，大型企业拥有大量这类金融资产，在实际操作过程中，不同资产的计算方法和周期都不同，会计师事务所需要利用计算机系统对这些金融资产进行全面监测，确保给企业提供准确的财务信息。
IFRS 9要求对金融负债按照其分类的不同分别确认在负债和权益部分，而这点不同于过去对金融负债的会计处理方式。
新会计准则对银行业的影响分析
并调整 当期损益和先在权益项 目中列报 ， 待金融资产出售后再计入损益 以上述 方式 确认的损益与按 “ 收入—— 费用 ”的传统 模式确认 的损益共 同构成 了银行的最 终经 营成果 ，这不仅对 传统会计 的权责发生制 原则造成了冲 击，而且使银行期间净利润 的 内容更显得复杂化。 其 次就是引入了公 允价值 、预计未来
从金融资产减值 准备 的角度看 ，国有 银行的稳定性 体现在银行信贷质量要在准 备金 ，不仅要求对 已经发生 的损失计提专 项 准 备 ，还要 对 可 能 发 生 的损 失 计 提 一般 准备。而新会计制度要 求是在银行有客观 证据表 明该 金融资产发生减值 的情 况下 ， 才应当补提 减值准备。计提准备金是资产 面值与未来全部现金流量贴现值之差 ，这 与银行内部会计制度预测到 的贷款组合发
三 、 结 论
总 而言 之 ，从 新 会 计 准则 关 于衍 生金 融 工 具 进 行 表 内确 认 和 计量 的要 求 中 不难
一
、
新 旧会 计 准 则在 实 务操 作 中的
不 同 点
目前 国 内有 银 行 开始 进 行 资 产证 券化 的试点 ，由于将信贷 资产转移到表外进行 ， 所 以资产 证 券 化 分散 了 风 险 ，降 低 了 监管 资本的要求 。但是在实 际操作 中银行 为确 保证券 的发行 ，一般都 会提供一定程 度的 信用支持和担保。而新会计准则规定 ，在 提 供 信 用 担 保 进行 信 用 增 级 的 金 融 资产 转 移中，转 出方保留了所转移金融资产所有 权 上 几 乎 所 有 风 险 和报 酬 的 ，不 应 终止 确 认所转移金融资产 ，所 以由此可见，这种 类 型 的 证 券化 资产 仍 应 在表 内反 映 。
【 文章摘要】
新会计准则所带来的几点会计实务变化
新会计准则所带来的几点会计实务变化随着时代的发展以及经济形势的转变，对于会计准则而言，更应该与时俱进，应对于瞬息万变的资本市场而做出改变。
我国新会计准则体系由1项基本准则、38项具体准则、2项应用指南三个层次构成。
基本准则为纲，对整个会计准则体系的目的做出规定，并规范会计核算的基本前提和会计信息质量要求，以及会计要素及其确认与计量、会计报告整体要求;具体准则为目，指导企业各类经济业务的确认、计量、记录和报告，尤其对一般业务处理、特殊行业、特定业务三类经济业务或会计事项制定出相应准则;应用指南为补充，对具体准则的操作进行指引，主要解决在运用会计准则处理经济业务时所涉及的会计科目、账务处理、会计报表及其格式和编制问题。
新会计准则体系的实施，能提高企业会计信息质量，完善企业内部制度，规范我国资本市场，促使社会主义市场经济更快发展。
一、新会计准则的主要变化新会计准则体系在基本准则、具体准则及会计处理方法方面都发生了明显变化。
(一)基本准则的变化基本准则修改了基本会计准则适用范围及财务报告目标，同时对基本会计准则依据会计基本原则进行了修改。
根据原基本准则的规定，准则适用范围包括设在中华人民共和国境外的中国投资企业，而根据新准则，“本准则适用于在中华人民共和国境内设立的企业”;原准则指出会计目标是“满足国家宏观经济管理的需要”，新准则规定财务会计报告的目标是向财务会计报告使用者提供企业财务状况、经营成果和现金流量等相关会计信息，反映企业管理层受托责任履行情况，帮助财务会计报告使用者做出经济决策。
在基本会计准则依据会计基本原则问题上，保留了重要性、谨慎性、实质重于形式等原则，强调了可比性、一致性、明晰性等原则，重点推出公允价值应用。
金融工具、投资性房地产、非共同控制下的企业合并、债务重组、非货币性交易等方面均谨慎采取公允价值。
(二)具体准则的变化1.调整《存货》准则新准则取消了存货流转的“后进先出”法，并规定为生产大型机器设备、船舶等生产周期较长的资产所借入的款项发生的利息资本化，不再计入损益，而计入存货价值。
我国会计准则同国际趋同所带来的机遇与挑战
我国会计准则同国际趋同所带来的机遇与挑战随着金融全球化程度的日益提高，资金于世界各地流通的脚步愈加迅速，投资者们不再将投资局限于自己身处的国家了，而是将眼光放得更高更远，瞄准来向世界各个角落的有吸引力的优秀公司。
会计作为全球商业活动的通用语言，所发挥的作用也就越来越大：各个国家都希望采用尽可能统一的会计准则，以促进会计信息可比，提高决策的效率。
正走在伟大复兴道路上的中国，更迫切需要推进我国会计准则的国际趋同以实现吸引外资、发展经济的终极目标。
本文将具体以公允价值、资产减值的准则为例，浅析我国正走向国际化的会计准则于实务操作中所面临的困境与出路。
<br style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: 微软雅黑, Helvetica; font-size: 16px; line-height: 28.799999237060547px;" />一、引言 <br style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: 微软雅黑, Helvetica; font-size: 16px; line-height: 28.799999237060547px;" />在2015年的1月1日，最新的会计准则开始正式施行，标志着我国与国际趋同的会计准则体系逐步完善。
我们不难发现，新的准则与中国大部分会计从业者的实务操作存在较大的差异，一方面，这的确促进了信息质量的要求之一“可比性”，方便了世界各地的投资者比较中国的上市公司与别国的优秀公司。
而另一方面，有相当一部分的实务操作人员丈二的和尚摸不着头脑，不知该何去何从，如何进行会计处理。
除此以外，其中一些准则同国际准则也存在些许背离，这不禁让专业学者们质疑这些细微的改动是否真的符合国情，有益于报表使用者作出正确的决策还是适得其反，更进一步方便了企业操纵盈余。
执行新金融工具准则若干会计实务问题探讨
执行新金融工具准则若干会计实务问题探讨随着金融市场的不断发展和金融工具种类的不断增加，会计准则也需要不断地进行调整和完善，以适应新的金融环境和需求。
新金融工具准则的出台，为金融机构和企业带来了一系列的会计实务问题。
本文将探讨执行新金融工具准则中的若干会计实务问题，并对解决这些问题提出一些思考。
1. 计量基础的选择新金融工具准则要求金融工具的计量基础是公允价值，这给企业的财务报表编制带来了一定的挑战。
在执行新准则的过程中，企业需要选择合适的方法进行公允价值计量，以确保财务报表的真实、准确和公正。
常见的公允价值计量方法包括市场报价法、收益法等。
不同的计量方法会对财务报表的结果产生影响，企业需要根据自身的情况选择合适的计量方法，并在财务报表中充分披露计量基础的选择和相关影响。
2. 交易费用的处理在执行新金融工具准则时，企业需要关注交易费用的处理问题。
根据新准则，交易费用应当在发生时按照公允价值确认为费用或收入，而不再允许被资本化。
这就要求企业在财务报表编制过程中充分披露交易费用的性质和金额，并注意在计算利润时进行相应的调整，以确保财务报表的准确和公正。
3. 转换模式的变更新金融工具准则要求企业在转换模式发生变更时需要进行公允价值的重新计量，这给企业带来了一定的操作实务问题。
企业需要谨慎审慎地处理转换模式的变更，核实其必要性和合规性，以避免潜在的会计处理错误。
在进行公允价值的重新计量时，企业需要充分考虑市场情况和相关影响，确保计量结果的合理性和准确性。
4. 债务重组的会计处理新金融工具准则要求企业对债务重组进行重新计量，并将重组涉及到的新金融工具进行公允价值确认。
这对企业的会计处理提出了要求，需要企业在进行债务重组时充分了解新准则的要求，谨慎处理相关会计事项，以确保财务报表的真实性和准确性。
企业在进行债务重组时，还应当注意披露相关的信息和影响，以配合审计机构和监管机构的审查和监督。
5. 金融工具准则对企业的影响执行新金融工具准则给企业带来了一系列的会计实务问题，但同时也为企业带来了一定的机遇。
新会计准则对银行经营的影响及应对建议
要 直接 计入 损益 。 方面 ，与历 史成 本法相 业培 训 ， 高从 业 人 员的 执业 能力 ，而不 能 一 提 坝 代 商 业 ＭＯＤ Ｒ Ｂ ＳＮ Ｓ Ｅ Ｎ Ｕ的变 化而 变化 ，频 公 繁变动将导致财务状况和盈利能力的波动 性 上升。另一方面，由于我国相关市场的发展 还 不成 熟 ， 场交 易不 够活 跃 ， 多金 融工 市 许 具的公允价值无法可靠计量 ， 可能会发生人 为操纵计量结果的情况。 另外金融工具的价 值 受 到利率 、 汇率 、 价格 等 指标 波动 的 影响 ， 随着商业银行衍生金融工具交易量的大幅增 加， 势必 造成 期末 利 润的 波动性 增 加 。 时 ， 同 根 据 新准 则 ， 银行 持有 金融 资 产 的收益 和损 失不 是在 报 告期 末 反 映 ，而 是要 立 刻确 认 ， 从而缩小商业银行管理收益的空间。 ２ 、对上市银行不 良贷款的影响。在不 良贷 款方 面 ， 新准 则改 变 了贷 款按 五级 分 类 计提减值准备的传统做法 ， 减少了人为 因素 对 减 值 准备 计提 额 的 影响 。准则 规 定 ， 金 非 融资产 发生 的减 值损 失不 得通 过损 益转 回 ， ， 商业 银行 无 法利 用减值 准备调 节 利润 。 方 该 法可 以更 加准 确地 反 映贷 款 的价 值 。 ３ 、投资类产品的核算将发生较大变化。 在过去的准则下 ，债券投资基本上分 “ 短期 投资”和 “ 长期投资” 两个会计科 目来核算。 根据 新准则 ， 这些 项 目将 分成 “ 交易类 ” “ 、 可 供 出售” 和 “ 有 至到期 ”三 个类 别 ，对 于 持 不 同的类 别 ，在 计 价属 『上和 价值变 动计 入 生 损益 上都 有差异 ，这一 变化将 直接带 来银 行 业楱 系统科 目 构和 相关核算手续 的改变 。 结 ４ 、金融 资产 转移 使 上市 银 行 收益复 杂 化。在终止确认 中，银行针对金融资产和负 债 转移 由此 引起 的损失 和 收 益的确认 ， 有两 种可选择的方法 ， 即确认、调整当期损益并 先在权 益项 目中列 报或 者待 金融资 产 出售 后 再计入 损 益 。 匕 以 述方 式确 认 的损 益与 按 收 入 费用 相配 比的传 统模 式确认 的损 益共 同组 成 了银行 的最 终 经营 利润 ， 银行 期 间净利 使 润的内容更显得复杂化。 ５ 、对 表 外核 算格局 的影 响 。新 会计 准 则 的实施将 彻底 改变 我 国衍 生金 融工具 表外 核算 的方 法 ， 将衍 生 金融 工具 放 在资 产 负债 表 内 ，以公 允价 值反 映 ，可 以更 加容 易地 评 价银行业通过衍生工具进行风险管理的有效 性。对银行而言 ， 将表外的衍生工具放到表 内来 ，是 为 了更 好反 映 潜 在负 债 。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我们只分享有价值的知识点，本文由梁老师精心收编，大家可以下载下来好好看看！
【税会实务】执行新会计准则给银行带来的挑战
摘要：新会计准则体系基于中国国情，充分借鉴国际财务报告准则，涵盖了各类企业的各项经济业务。
新会计准则实施后，企业的会计行为和会计秩序将得到进一步规范，会计信息的质量和透明度有望得到进一步提高，会计信息在国际范围内交流、使用、判断和评价的基础和平台将得以建立并不断完善，从而更好地满足投资者、债权人和其他利益关系人对会计信息的需求。
一、新会计准则体系对银行业发展的深远影响
新会计准则的实施，是引入国际标准的过程，有利于企业深化改革，促进企业的长远发展，将对我国银行业发展产生深远的影响。
（一）新会计准则体系有助于银行业走国际化道路
本次会计准则的制定及修订，充分借鉴了国际财务报告准则。
如《金融工具确认和计量》等金融工具系列准则，其主要精神与国际财务报告准则相关内容已基本一致，这符合国际经济一体化发展趋势。
中国银行作为我国最大的国有商业银行之一，已于2006年上市。
此前，中国银行的控股子公司——中银香港（控股）有限公司已经在香港上市。
在股份制改造及海外上市过程中，我们深感会计准则对于企业管理和国际投融资活动的重要性。
此前，由于国内准则与国际准则存在较大差异，国内企业到海外融资，其财务报表往往得不到认可，影响了国内企业的国际化进程。
这次发布的新会计准则与国际财务报告准则趋同，可以使企业在海外上市时按照国内准则编制的财务报表与按照国际准则编制的财务报表之间的差异基本消除，披露的信息符合国际标。