环境影响发生的可能性及频率
环境因素一旦发生能及时发现，并定期进行监测，或现场有防范控制措施，并能有效执行，或过去偶尔发生。
1
有防范、控制、监测措施或严格执行操作规程。极不可能发生。
环境影响发生的可能性及频率
等级
标准
5
在现场没有采取防范、监测经常发生。
4
环境因素的发生不容易被发现，现场没有检测系统，也未作过任何监测，或在现场有控制措施，但未有效执行或控制措施不当。
环境因素常发生或在预期情况下发生。
3
未严格按操作程序执行，或环境因素的发生容易被发现（现场有监测系统），或曾经作过监测，或过去曾经发生、或在异常情况下发生。
安全风险评价风险矩阵法(L·S)、LEC法
欢迎共阅
风险矩阵法（L·S）
英国石油化工行业最先采用，即辨识出每个作业单元可能存在的危害，并判定这种危害可能产生的后果及产生这种后果的可能性，二者相乘，得出所确定危害的风险。
然后进行风险分级，根据不同级别的风险，采取相应的风险控制措施。
风险的数学表达式为：R＝L×S。
其中：
R—代表风险值；
L—代表发生伤害的可能性；
S—代表发生伤害后果的严重程度。
欢迎共阅
从人员伤亡情况、财产损失、法律法规符合性、环境破坏和对企业声誉损坏五个方面对
R
R
R
R
作业条件风险程度评价（LEC）
基本原理是根据风险点辨识确定的危害及影响程度与危害及影响事件发生的可能性乘积确定风险的大小。
定量计算每一种危险源所带来的风险可采用如下方法：
D＝LEC。
式中：
D—风险值；
L—发生事故的可能性大小；
E—暴露于危险环境的频繁程度；
C—发生事故产生的后果。
当用概率来表示事故发生的可能性大小（L）时，绝对不可能发生的事故概率为
续改进的思想。
下表可作为确定风险级别界限值的参考。
FMEA严重度频率探测度评价准则
FMEA严重度频率探测度评价准则FMEA（Failure Mode and Effects Analysis）是一种系统性的方法，用于识别和评估可能导致系统、产品或过程出现失效的潜在故障模式，并确定相应的控制措施。
在进行FMEA分析时，严重度、频率和探测度评价准则是评估风险和决定优先处理的重要指标。
严重度评价准则用于评估故障模式对系统、产品或过程的潜在影响程度。
具体评价指标如下：a)高度危险：故障模式可能导致系统完全失效，严重影响安全、健康或环境的保护。
例如，故障可能导致事故、人员伤亡或重大的财产损失。
b)重大影响：故障模式可导致系统部分失效，影响产品性能或产生重大的运行风险。
例如，故障可能导致产品无法正常工作或出现重要功能缺陷。
c)中等影响：故障模式可能导致系统性能降低，但不影响系统的基本功能。
例如，故障可能引起一些次要问题或产生轻微的运行风险。
d)轻微影响：故障模式对系统运行没有明显的影响。
例如，故障可能引起一些不重要的问题，但不会影响系统性能或产品质量。
2.频率评价准则频率评价准则用于评估故障模式发生的可能性和频率。
具体评价指标如下：a)非常高：故障模式几乎肯定会发生并导致失效。
b)高：故障模式有很大可能性发生并导致失效。
c)中等：故障模式有一定可能性发生并导致失效。
d)低：故障模式很少发生并导致失效。
e)非常低：故障模式几乎不会发生。
评估频率可以基于过去的数据、类似系统或产品的经验数据、专家判断等。
探测度评价准则用于评估已有的控制措施能否及时发现和防止故障模式的发生。
具体评价指标如下：a)非常低：控制措施无法检测或防止故障模式的发生。
b)低：控制措施存在缺陷，只能部分检测或防止故障模式的发生。
c)中等：控制措施能够检测故障模式的发生，但无法完全防止。
d)高：控制措施能够有效地检测和防止故障模式的发生。
e)非常高：控制措施能够完全检测和防止故障模式的发生。
评估探测度需要考虑存在的监测、维护、检查和测试控制措施，并评估其有效性和可靠性。
突发环境事件风险评估及应急预案
突发环境事件风险评估及应急预案一、背景近年来，突发环境事件频频发生，给社会、经济和环境带来了巨大的灾害和损失。
为了有效应对突发环境事件，减少其对社会、经济和环境造成的影响，做好相关的风险评估和应急预案非常必要。
二、风险评估风险评估是指对可能导致人员受伤、环境破坏、财产损失等突发环境事件发生的可能性、影响程度以及发生的频率进行评估。
在风险评估的过程中，需要考虑以下几个方面：1.可能性评估可能性评估是对突发环境事件发生的可能性进行的评估。
评估时要考虑各种可能的因素，包括天气、地理位置、物质储存等等因素。
通过对可能性进行评估，可以确定哪些突发环境事件的风险更高，需要采取更为紧急的应对措施。
2.影响程度评估影响程度评估是对突发环境事件对人员、环境和财产可能造成的影响进行的评估。
评估时需要考虑可能导致的人员伤亡、环境破坏的程度以及财产损失等方面。
通过对影响程度进行评估，可以确定哪些突发环境事件对人员、环境和财产的影响更严重，需要采取更为紧急的应对措施。
3.频率评估频率评估是指对突发环境事件发生的频率进行的评估。
评估时需要考虑历史数据、相关政策和监管要求等方面。
通过对频率进行评估，可以确定突发环境事件发生的可能性，以及采取应对措施的时机和方式。
三、应急预案应急预案是为了应对突发环境事件，在事前制定的应对措施和处理方案。
应急预案可以帮助组织提前应对可能发生的突发环境事件，减少其对组织造成的影响。
在制定应急预案时，需要考虑以下几个方面：1.应急组织架构应急组织架构是指在突发环境事件发生时，组织内部应急响应的组织架构和人员职责等方面。
应急组织架构应该清晰明确，确保在突发环境事件发生时可以迅速行动，有效地应对突发情况。
2.信息收集与处理信息收集与处理是指在突发环境事件发生时，对事件进行及时的信息收集和处理。
在应急预案中，需要确定哪些信息需要及时获取，并确定如何处理这些信息以及如何对组织内部和外部进行及时的信息发布。
企业lecd风险评价等级表
企业lecd风险评价等级表（实用版）目录1.企业 LECD 风险评价等级表的定义与含义2.LECD 风险评价等级表的组成部分3.如何进行 LECD 风险评价等级的评估4.不同风险等级的应对措施5.企业应如何利用 LECD 风险评价等级表提升安全管理水平正文一、企业 LECD 风险评价等级表的定义与含义企业 LECD 风险评价等级表是一种用于评估企业中潜在风险的工具，它帮助企业系统地分析和评估各种可能的风险，以便采取相应的措施降低风险，保证企业运营的安全和稳定。
其中，LECD 分别代表事故或危害事件发生的可能性（L），暴露于危害事件环境的频率（E），事故或危害事件的可能结果（C），以及风险等级（D）。
二、LECD 风险评价等级表的组成部分1.事故或危害事件发生的可能性（L）：评估事故或危害事件在企业中发生的可能性，从高到低分为 1-5 级，1 级为极高可能性，5 级为极低可能性。
2.暴露于危害事件环境的频率（E）：评估员工或设备暴露在危害环境中的频繁程度，从高到低分为 1-5 级，1 级为极高频率，5 级为极低频率。
3.事故或危害事件的可能结果（C）：评估事故或危害事件可能对企业造成的影响，从高到低分为 1-5 级，1 级为极高影响，5 级为极低影响。
4.风险等级（D）：根据 L、E、C 三个因素的综合评估结果，将风险分为四个等级，分别为极高风险、高风险、中等风险和低风险。
三、如何进行 LECD 风险评价等级的评估企业应结合自身的实际情况，对每个可能的风险进行 LECD 评估，得出相应的风险等级。
具体操作步骤如下：1.确定评估对象：企业应首先明确需要评估的风险对象，例如生产设备、生产工艺、人员操作等。
2.评估事故或危害事件发生的可能性（L）：分析评估对象在正常运行和非正常情况下可能发生的事故或危害事件，根据事件的可能性进行打分。
3.评估暴露于危害事件环境的频率（E）：分析评估对象在日常工作中，员工或设备暴露在危害环境中的频繁程度，根据暴露频率进行打分。
环境因素调查评价清单
附件3
中山东润华庭三期一区工程
环境因素调查评价清单
编制：
审核：
批准：
2006年4月20日
第1页共9
目录
封面 1 目录 2 环境因素影响评分基准 3
1、土石方工程 4
2、基础工程 4-5
3、结构工程 5
5、安装工程 5
6、道路工程 6-7
7、装饰工程 7
8、办公场所临时设施 7-8
9、消防 8
10、环境卫生 9
第2页共9
环境因素影响评分基准
第3页共9
注：A级为重要环境因素，环境影响较大；B级为一般环境因素，环境影响一般；C级为一般环境因素，环境影响忽略不计
环境因素调查评价清单
第4页共9
第5页共9
第6页共9
第7页共9
第8页共9
一些对人体、环境只造成微小的影响或危害因素不再进行辨识及评价，只在现场根据具体情况采取防范或纠正措施。
第9页共9。
环境风险评估法
环境风险评估法.doc环境风险评估法1ER,,O+D,?CF:事故或环境影响发生之频率O:事故或环境影响发生之可能性D:事故或环境影响发生侦测之可能性C:事故或环境影响发生之严重性2 分值2.1 O,事故或环境影响发生之可能性分值程度 O值评分标准很高 5 平均每天发生一次以上高 4 平均每周发生一次以上普通 3 平均每月发生一次以上低 2 平均每季发生一次以上很低 1 平均每年发生一次以上极低 0 平均每年发生一次(不含)以下2.2 D,事故或环境影响发生侦测(指可以检测到的次数)之可能性分值:程度 D值评分标准很高 5 侦测十次中平均有七次以上没有发觉高 4 侦测十次中平均有五次以上没有发觉普通 3 侦测十次中平均有三次以上没有发觉容易 2 侦测十次中平均有二次以上没有发觉很容易 1 侦测十次中平均有一次以上没有发觉非常容易 0 侦测十次中平均有一次(含)以下没有发觉 2.3 C,事故或环境影响发生之严重性分值程序 C值评分标准(至少符合一项)1、严重违反法令规定很高 9,102、对人体会造成致命伤害3、对厂外环境会造成严重的冲击4、违反法规使用资源或能源者5、噪音90db以上1、违反法令规定高 7,82、对人体造成伤害3、对厂外环境会造成一些冲击4、资源、能源耗用量大，节约使用之可能性较高者5、噪音85,89db1、会对人体造成伤害或对厂内环境有较普通 5,6 大冲击2、资源、能源耗用量大，节约使用之可能性有限者3、噪音80,84db1、会对人体造成伤害或对厂内环境有较小冲低 3,4 击2、资源、能源耗用量小，节约使用之可能性尚高者3、噪音75,79db1、对人体没有影响，但对厂内环境造成轻很低 2 微冲击2、资源、能源耗用量小，节约使用之可能性亦低者1、几乎对人体、环境都没有影响极低 12、资源、能源耗用量小3、噪音70,74db3 ER风险的严重度等级列为长短期环境改善目标与标的，持续H 高风险 51,100 改善评估其改善效益，择取要项列为改善项M 中风险 26,50 目为观察参考项目 L 低风险 0,25。
fmea评分标准
fmea评分标准FMEA评分标准。
FMEA（Failure Mode and Effects Analysis）是一种用于识别和评估系统、产品或过程中潜在故障模式及其影响的方法。
它能够帮助我们在设计阶段就发现潜在的问题，并采取相应的措施进行预防，从而提高产品质量和可靠性。
FMEA评分标准是对FMEA过程中各项指标进行评分的依据，下面将介绍FMEA评分标准的相关内容。
首先，FMEA评分标准包括了多个方面，主要包括严重性、频率和探测性这三个指标。
严重性是指故障发生后可能造成的影响程度，通常是通过对人员安全、环境、财产等方面的影响进行评估，分为轻微、严重和严重影响三个等级。
频率是指故障发生的可能性，通常是通过对故障发生的频率进行评估，分为低、中和高三个等级。
探测性是指在故障发生前能否及时发现并采取措施，通常是通过对故障发现的可能性进行评估，分为低、中和高三个等级。
其次，对于严重性的评分，我们需要根据故障发生后可能造成的影响程度进行评估，一般来说，对人员安全、环境和财产等方面的影响越严重，评分就越高。
对于频率的评分，我们需要根据故障发生的可能性进行评估，一般来说，故障发生的频率越高，评分就越高。
对于探测性的评分，我们需要根据故障发现的可能性进行评估，一般来说，能够及时发现故障并采取措施的可能性越高，评分就越低。
最后，根据以上评分标准，我们可以计算出每个故障模式的风险优先级数（RPN），RPN是通过将严重性、频率和探测性三个指标的评分相乘得到的，它能够帮助我们确定哪些故障模式需要优先处理。
一般来说，RPN越高，说明该故障模式的风险越大，需要优先处理。
在实际应用中，我们可以根据RPN的大小来制定相应的预防和改进措施，从而降低产品的风险。
总之，FMEA评分标准是FMEA过程中非常重要的一部分，它能够帮助我们对潜在的故障模式进行评估和优先处理，从而提高产品的质量和可靠性。
在实际应用中，我们需要根据实际情况对严重性、频率和探测性进行合理评分，并根据RPN的大小来制定相应的预防和改进措施，以确保产品的质量和可靠性达到预期的要求。
公司风险评估管理规定
制度索引号：SFJD-FD-AQ-C2/2017-024公司风险评估管理规定◇责权界面◇工作流程◇信息与沟通◇工作规范索引1．外部规范(1)《安全生产法》（2014年修订版）(2)《防止电力生产重大事故的二十五项重点要求》（国家能源局2014年）(3)《火力发电厂安全性评价》（第二版）(4)《电业安全工作规程（热力和机械部分）GB26164.1-2010》(5)《电业安全工作规程（发电厂和变电所部分）》（GB 26860-2011）(6)《危险化学品重大危险源辨识》（GB 18218—2009）(7)《生产过程危险和有害因素分类与代码》（GB／T13861—2009）(8)《风险管理术语》（GB/T 23694—2009）(9)《风险管理—风险评估技术》（GB/T 27921—2011）2．内部规范(1)《发电企业风险综合分析方法使用导则》(神华集团有限责任公司2014修订版) (12) 本单位机组设计标准公司风险评估管理规定第一章总则第一条为了明确和规范公司（以下简称公司）在生产业务运营过程中的危险源辨识与风险评估管理工作，促进评估方法的有效运用，落实风险管控措施和方案，降低安全生产风险，有效监控危险源，特制定本规定。
第二条本规定规定了风险评估和危险源评估的程序及管理要求。
第三条术语定义和缩略语(一)危害因素（简称“危害”）：是指生产过程中可能导致伤害、损失、不良影响等发生的条件或行为。
(二)危害识别：是指识别危害的存在并确定其特性的过程。
(三)风险：是指某一事件发生的概率和其后果的组合。
(四)风险评估：是指包括风险识别、风险分析和风险评价在内的全部过程。
(五)内外因综合风险分析法：包含设备故障风险评估、生产区域风险评估和工作任务风险评估三种模式。
1.设备故障风险评估：为防止生产设备设施性能失效，导致生产安全事故（事件），基于生产系统和设备，辨识、分析设备部件可能存在的故障模式、原因及表象，分析对设备、系统造成的影响，制定和完善控制措施，明确日常维护、定期检修以及故障处理的方法。
环境影响评价技术导则--总纲.doc
中华人民共和国环境保护行业标准环境影响评价技术导则总纲（HJ/T 2.1-93）为贯彻《中华人民共和国环境保护法》和《建设项目环境保护管理办法》，制定本标准。
1 主题内容与适用范围1.1 主题内容本标准规定了建设项目环境影响评价的一般性原则、方法、内容及要求。
1.2 适用范围本标准适用于厂矿企业、事业单位建设项目的环境影响评价工作，其它建设项目的环境影响评价工作也可参照本标准所规定的原则和方法进行。
2 引用标准HJ/T 2.2 环境影响评价技术导则大气环境HJ/T 2.3 环境影响评价技术导则地面水环境3 环境影响评价的工作程序3.1 环境影响评价工作程序如图所示，环境影响评价工作大体分为三个阶段。
第一阶段为准备阶段，主要工作为研究有关文件，进行初步的工程分析和环境现状调查，筛选重点评价项目，确定各单项环境影响评价的工作等级，编制评价大纲；第二阶段为正式工作阶段，其主要工作为进一步做工程分析和环境现状调查，并进行部境影响预测和评价环境影响；第三阶段为报告书编制阶段，其主要工作为汇总、分析第二阶段工作所得的各种资料、数据，给出结论，完成环境影响报告书的编制。
环境评估工作程序如下:3.2 在进行建设项目的环境影响评价时，如需进行多个厂址的优选，则应对各个厂址分别进行预测和评价。
3.3 如通过评价对厂选厂址给出否定结论时，对新选厂址的评价应按3.1的规定重新进行。
4 环境影响评价工作等级的划分4.1 划分环境影响评价工作等级的依据环境影响评价工作等级是以下列因素为依据进行划分的：4.1.1 建设项目的工程特点这些特点主要有：工程性质、工程规模、能源及资源（包括水）的使用量及类型、污染物排放特点（排放量、排放方式、排放去向，主要污染物种类、性质、排放浓度）等。
4.1.2 建设项目所在地区的环境特征这些特征主要有：自然环境特点、环境敏感程度、环境质量现状及社会经济环境状况等。
4.1.3 国家或地方政府所颁布的有关法规（包括环境质量标准和污染物排放标准）。
环境与职业健康风险评估方法说明
环境与职业健康风险评估方法说明1．环境与职业健康风险评范围包括区域和工种两个方面,评估步骤包括危害辨识、危害核定、危害定性、风险评级等步骤,具体见附件1环境与职业健康风险评估流程;2. 危害辨识. 用普查方式辨识区域、工种涉及的环境与职业健康潜在危害因素,危害因素见“环境与职业健康危害因素清单”附件2,“环境与职业健康危害因素清单”由“危害类别”、“危害项目”、“对人体/环境的危害”、“国家标准”、“国际趋势”及“评估方法”6 部分组成;1 “危害类别”：分“环境”与“职业健康”两大类别；2 “危害项目”：分噪声、照明及能见度、温度、振动、空气质量、辐射、生物危害、化学危害、人机功效、心理因素、光污染、工业废料、生活垃圾、自然资源消耗、排放物等28 项危害；3 “对人体/环境的危害”：指危害对人体和环境产生的影响；4 “国家标准”和“国际形势及趋势”指国家规定安全控制数值、职业接触限值或国际先进做法；5 评估方法：危害的检测手段;. 区域潜在危害因素辨别：用“环境与职业健康风险评估一览表”见附件 5普查不同区域的潜在危害因素,如辨识出危害则在相应“区域”与“危害项目”相交栏作标识;其中区域是将各部门所管辖的范围按照其使用功能划分成区域,例如公司行政部管辖范围可划分为：办公室、高压配电房、低压配电房、材料室、工器具室、空调主机房、电梯机房、电缆竖井、车库、水泵房、杂物间、传达室等,物资部管辖区域可划分为：办公室、配电房、室内仓库、室外仓库、废料堆放区等;. 工种潜在危害因素的辨别：对于按区域未辨别出的涉及工种作业的危害因素,按照工种进行辨别;运用“环境与职业健康工种风险评估一览表”,普查各工种在工作中涉及的危害因素,如辨识出危害则在相应“工种”与“危害项目”相交栏作标识;其中工种主要是各区域中存在的常见工种或人员,例如行政部管辖范围内主要存在的工种包括管理人员、内勤人员、司机;物资部门管辖范围内主要存在的工种包括管理人员、仓管人员、物资配送人员、废旧物资处理人员、内勤人员、司机;. 危害辨识过程中对不确定的危害源,在“危害描述”栏进行简洁描述;如产生危害的设备设施、地点位置、受影响人员、受影响时间、对环境的影响等;3. 危害核定：核定普查结果,确定危害是否存在;4. 危害定性. 对核定的普查结果依据“环境与职业健康危害因素清单”中评估方法开展评估;4.1.1. 噪声、照明及能见度、温度、振动、空气质量、辐射、化学危害等,按照国家标准或行业规定进行定量的监测或定性评估,监测、评估结果与国家标准相比较,以判断危害因素对人员健康或环境的影响,或其风险大小,并将测得的数值填写在“环境与职业健康风险评估一览表”相应的栏目;4.1.2. 生物危害、光污染、工业废料、生活垃圾、自然资源消耗、排放物等危害,可参照国际形势趋势采用定性的方法进行风险评估,评估结果用简洁文字描述填写在相应有标识栏目里面;4.1.3. 人机功效风险评估,按照采取调查表形式开展该项工作,评估结果填写在“环境与职业健康风险评估一览表”相应的栏目;4.1.4. 心理危害因素风险评估,采取心理因素调查问卷的形式开展该项工作,评估结果填写在相应的栏目里面;5. 风险控制. 若检测数值超出国家标准要求或评估严重程度超出国际趋势,应采取控制措施;. 对于超标项,填写“环境与职业健康工种风险评估一览表”中的“现有控制措施”栏：根据确定的风险和风险涉及的人员、设备暴露情况,查找目前已有的控制措施包括：工程技术、规章制度、规程规定、安全标识、人员教育培训、个人防护、应急措施、应急预案等;. 对现有控制措施不能有效降低风险的危害项目在“建议采取措施”一栏提出改进建议;6. 风险等级分析. 对于降低风险采取的控制措施,若在人力、物力、资金等方面不能满足所有整改项目时,可以进行风险分级,以便对高风险优先采取控制措施;. 风险评估等级分析运用环境与职业健康风险等级分析表附表6进行,综合考虑暴露、频率、后果三方面因素,得出风险值,进而划分风险等级;. 环境与职业健康风险等级分析表由“部门/单位”、“工种”、“区域”、“危害名称”、“危害种类”、“危害信息描述”、“风险描述”、“风险种类”、“风险范畴”、“可能暴露于风险的人员、设备等其他信息”、“现有的控制措施”、“风险等级分析”、“建议采取的控制措施”、“控制措施的有效性纠正程度”、“控制措施的成本因素”、“控制措施判断结果”、“建议措施的采纳”等栏组成;6.3.1. 部门/单位：危害因素存在的部门/单位名称;6.3.2. 工种：危害因素影响的工种名称;6.3.3. 区域：危害因素存在的区域名称;6.3.4. 危害名称：环境与职业健康危害因素名称;6.3.5. 危害种类：危害种类：包括物理危害、化学危害、机械危害、生物危害、人机工效危害、社会-心理危害、行为危害、环境危害、能源危害等9 大类;选择危害所属的种类进行填写;6.3.6. 危害信息描述：描述危害的相关信息,如产生危害的设备、地点、存在的测量值、发生的频次、影响人员、暴露时间、后果或对环境的影响等;6.3.7. 风险描述：描述危害因素导致后果的过程;6.3.8. 风险种类：危害导致的具体风险后果;6.3.9. 风险范畴：包含职业健康与环境两大范畴,选择风险所属范畴进行填写;. 可能暴露于风险的人员、设备等其他信息：对评出的风险,确定该风险涉及的人员数量、作业时间频率、影响的设备、电网或环境范围等;. 现有的控制措施：填写现有的工程技术、规章制度、规程规定、安全标识、人员教育培训、个人防护、应急措施、应急预案等控制措施;. 风险值计算6.4.1. 风险值计算需从三个因素考虑,即危害造成可能事故的后果,暴露于危害因素的频次,形成完整的事故序列、产生后果的可能性;风险评估公式：风险值 =后果S×暴露E ×可能性P6.4.2. 后果：由于危害造成事故的最可能的严重后果;6.4.3. 可能引发事故序列的第一个意外事件或环境影响事件出现的频率;6.4.4. 可能性,一旦危害事件发生,随时间形成完整事故顺序并导致后果的机会危害事件导致后果的机会;. 风险等级,根据计算得出的风险值,可以按下面关系式确认其风险等级和应对措施;风险等级可分为“特高”、“高”、“中”、“低”、“可接受”;1 特高的风险：400≤风险值,考虑放弃、停止；2 高风险： 200≤风险值＜400,需要立即采取纠正措施；3 中等风险： 70≤风险值＜200,需要采取措施进行纠正；4 低风险： 20≤风险值＜70,需要进行关注；5 可接受的风险：风险值＜20,容忍;. 控制措施的有效性：是估计提议的控制措施消除或减轻危险的程度,按照下表进行选择相应等级;. 措施成本因素：根据所提出的建议措施,估计可能需要花费的成本并对应下表选择相应等级;. 措施判断结果：计算出具体的判断数值,计算公式如下：控制措施效能判断 J风险值纠正程度成本因素♊判断J≥10,预期的控制措施的费用支出恰当；♋判断J＜10,预期的控制措施的费用支出不恰当;. 建议的措施是否采纳：在“是”或“否”栏根据判断结果以及现场的可操作性、适宜性、资源情况等综合进行判别后确定;7. 评估周期：. 职业健康与风险评估每年应回顾一次;. 区域、工种、危害因素发生变化时,应立即进行环境与职业健康风险评估；内、外部相关方提出环境与职业健康评估要求时,也应及时进行相应的评估;8. 附录附件 1：环境与职业健康风险评估步骤附件 2：环境与职业健康危害因素清单附件 3：照明国家标准附件 4：室内/室外空气质量标准附件 5：环境与职业健康风险评估一览表附件 6：环境与职业健康风险等级分析表。