浅析巴基斯坦地缘政治的中东属性及其安全联系
中东地缘政治分析
中东地缘政治分析中东地区一直以来都是全球政治舞台上最复杂、最动荡的地区之一。
其地缘政治格局的演变及其所引发的冲突与纷争，对全球政治经济形势都产生着重要的影响。
本文将对中东地缘政治进行深入分析，以期帮助读者更好地理解该地区的局势和未来发展的趋势。
一、地区背景概述中东地区位于亚洲西南部，东至阿富汗，西至埃及，南至阿曼湾和阿拉伯海，北至土耳其。
这一地区有着丰富的自然资源，尤其是石油和天然气，其地理位置也使得中东地区成为连接亚欧非的重要枢纽。
然而，由于宗教、历史和民族等多重因素的交织，中东地区一直以来都充满了复杂的地缘政治纷争。
二、主要地缘政治冲突分析1. 巴以冲突巴以冲突是中东地缘政治的核心问题之一，也是最具代表性的冲突之一。
自以色列建国以来，巴勒斯坦和以色列之间的冲突就一直没有解决，周边国家和国际社会对此也存在争议。
该冲突不仅涉及土地和边界争议，还涉及民族、宗教和人权等复杂问题。
2. 伊朗核问题伊朗核问题是近年来中东地缘政治的热点之一。
伊朗多次公开表示其发展核能的目的是和平利用，但西方国家对其核计划的警惕与否决引发了一系列争议和制裁。
伊朗核问题在地区和国际关系中起着重要的作用，其解决与否直接影响着中东地区的稳定与和平。
3. 叙利亚内战叙利亚内战是占据中东地缘政治焦点的另一场冲突。
该内战起因于阿拉伯之春运动的延续，引发了政府与反对派之间的激烈冲突。
这场内战造成了大量的人员伤亡、社会动荡和难民潮，并将地区的战略格局重塑。
三、地缘政治格局趋势分析1. 中东地缘政治格局的复杂性不会很快改变。
由于地缘政治格局的多样性，各国和地区之间的争端依然存在，但是根据地缘政治实践和国际社会的努力，地区间的紧张局势可能会逐渐缓和。
2. 地区冲突所带来的经济和人道主义问题依然严重，需要国际社会通力合作来解决。
中东地区的冲突不仅对当地居民造成了伤害，也波及到全球经济和安全。
3. 未来的影响因素包括地缘政治、能源供应、宗教极端主义和政治形势的演变。
中东地区的地缘危机与区域稳定
中东地区的地缘危机与区域稳定中东地区一直以来都是世界上地缘政治最为复杂和不稳定的地区之一。
这个地区因为其丰富的石油资源和地缘战略位置，成为了全球各个大国争夺的焦点。
然而，这种地缘争夺也导致了中东地区频繁的地缘危机，严重威胁到了区域的稳定与发展。
本文将分析中东地区的地缘危机，探讨其对区域稳定的影响，并提出一些缓解地缘危机的建议。
一、地缘危机的根源中东地区的地缘危机可以追溯到历史悠久的民族、宗教和种族冲突。
这个地区存在着复杂而敏感的政治利益纠葛，各个国家之间经常发生领土争端、资源争夺以及领导权之争。
此外，宗教因素也是导致地缘危机的一个重要因素。
中东地区大部分国家信仰伊斯兰教，但却存在着什叶派和逊尼派之间的教派差异和矛盾，这些矛盾导致不同教派之间的冲突和对立。
此外，外部大国介入也是中东地区地缘危机的一大原因。
各个大国在中东地区争夺地缘利益，支持不同国家或派别，进一步加剧了地区的紧张局势。
二、地缘危机对区域稳定的影响中东地区的地缘危机对于区域的稳定产生了巨大的负面影响。
首先，地缘危机导致了大规模的战争和冲突，给中东地区的各个国家带来了巨大的人员伤亡和财产损失。
战争的持续不断使得中东地区的经济发展受到了阻碍，人民的生活水平无法得到提升。
其次，地缘危机还带来了难以解决的难民问题。
战争和冲突使得大量人民流离失所，成为难民，这不仅给中东地区的国家造成了巨大的社会负担，也给国际社会带来了巨大的人道主义危机。
最后，地缘危机还加剧了区域的紧张局势，增加了战争爆发的风险。
各个大国因地缘利益的争夺而对立，进一步加深了中东地区的地缘危机，使得区域的稳定更加脆弱。
三、缓解地缘危机的建议为了实现中东地区的区域稳定，有必要采取一系列措施来缓解地缘危机。
首先，各个国家应该通过对话与谈判来解决领土争端和地缘利益冲突。
仅靠武力解决问题只会带来更多战争和冲突，而通过对话能够找到更加长久和和平的解决方案。
其次，各个国家应该遵守国际法和国际规则，尊重彼此的主权和独立。
巴基斯坦瓜达尔港连接中东与中国的重要贸易枢纽
巴基斯坦瓜达尔港连接中东与中国的重要贸易枢纽巴基斯坦瓜达尔港位于巴基斯坦境内，地处亚洲次大陆南部，东临阿拉伯海，是连接中东与中国的重要贸易枢纽。
它的地理位置以及优越的自然条件使得瓜达尔港成为国际贸易中不可忽视的角色。
本文将就瓜达尔港的地理位置、发展潜力以及中巴经济走廊等方面进行探讨。
瓜达尔港地理位置的重要性不言而喻。
作为中东地区最大的港口之一，其靠近海洋航线和众多中东国家的距离更加减少了物资运输的时间和成本。
此外，与瓜达尔港相邻的巴基斯坦也是连接中东与中国的重要战略伙伴之一，这使得瓜达尔港在贸易方面具有巨大的潜力。
从发展潜力来看，瓜达尔港得益于其深水良港和丰富的资源。
港口附近的海域深度超过20米，能够容纳大型货船进出，并为国际贸易提供了有力的支持。
此外，瓜达尔港周边地区蕴藏着丰富的矿产资源，如天然气、石油等。
这些资源的开发将为港口的发展提供重要支持，并且有望吸引更多的投资。
中巴经济走廊项目（China-Pakistan Economic Corridor, CPEC）对于瓜达尔港的发展具有重要的推动作用。
作为中巴经济走廊的中心枢纽，瓜达尔港被视为该项目的核心节点。
中巴经济走廊的建设将增加瓜达尔港的航运能力、升级港口设施，并且提升瓜达尔港与中国内陆地区的贸易联系。
这将推动区域内的经济发展，促进贸易的繁荣。
除了地理位置和港口设施外，瓜达尔港还以其开放的投资政策和便利的贸易程序吸引了众多国际合作伙伴。
巴基斯坦政府推出一系列鼓励外商投资的政策，使得瓜达尔港成为了众多国际企业的理想选择。
这些外资的引入将促进港口的现代化建设、改善市场环境，并推动当地产业的升级。
然而，瓜达尔港在发展中也面临着一些挑战。
首先是基础设施建设的不足。
虽然中巴经济走廊项目已经为瓜达尔港带来了大量的投资，但在港口的土地开发、道路交通以及供水供电等方面仍然存在一些问题。
通过进一步加大基础设施建设的力度，瓜达尔港能够更好地发挥其战略地位。
-中东问题原因背景及思考
-中东问题原因背景及思考第一篇：-中东问题原因背景及思考中东问题由于涉及到众多国家的利益，所以长期未能得到解决，给国际社会带来了很大的不稳定因素。
这些年由于以色列实行强硬政策，以及美国政府的偏袒政策，巴以问题陷入了新的僵局，中东局势依然处于动荡之中。
在阿巴斯上台之后，中东问题并未发生实质性的变化。
直到现在，稍显平静的中东局面依然藏有暗忧，前景不容过于乐观。
一、中东问题的现状上世纪90年代巴以双方在挪威首都奥斯陆经过多轮秘密谈判之后,在华盛顿签定了原则宣言。
它标志着中东问题的核心---巴勒斯坦问题迈出了重要的，实质性的一步。
但是在2000年9月沙龙强闯圣殿山激起巴勒斯坦人民再次起义。
巴以局势再次恶化。
2001年2月沙龙在以色列总理选举中高票当选总理后,开始镇压巴勒斯坦人民起义,大大发展铁拳政策。
2003年中东和平路线图计划公布，路线图计划分为三个部分。
在中东和平“路线图”计划公布后，包括哈马斯在内的巴激进组织曾单方面宣布停火3个月。
但是8月21号，哈马斯三号人物阿布.沙纳布遭以军“定点清除”，巴激进组织中止了停火。
随着针对以色列目标的自杀性爆炸事件不断，以军加强了哈马斯激进组织的打击力度。
中东和平“路线图”也流产了。
其后中东局面几经风云，巴勒斯坦和以色列也先后更换政府，而巴解组织领导人阿拉法特的病逝更是为中东问题平添愁云。
近来，国际风云重心因为世界经济危机和伊朗核问题等得影响，而偏离了中东地区；稍显平静的表象下面其实依然暗潮涌动，重启的“中东和平路线图”计划生命力依然面临考验，中东和平何时能够真正实现依然是个大大的问号。
二、造成现在局面的原因造成中东问题现状的因素诸多，但大多数都紧紧的围绕着宗教冲突以及领土冲突。
在中东问题上，美国和以色列的政策在巴以和平进程中起主要的作用，下面从美国，以色列、巴勒斯坦及其相关的国际因素分析其成因。
巴勒斯坦因素中东和平进程中的弱势一方------巴勒斯坦。
巴勒斯坦为争取自身的权利和民族利益积极为实现中东和平进程而努力。
巴勒斯坦问题与中东和平进程
巴勒斯坦问题与中东和平进程近年来，巴勒斯坦问题一直是世界关注的焦点之一。
中东地区的动荡局势使得巴勒斯坦人民长期以来备受痛苦和不公，给中东和平进程带来了严峻的挑战。
本文将探讨巴勒斯坦问题对中东和平进程的影响以及各方应采取的措施。
巴勒斯坦问题的根源可以追溯到上世纪初的巴以冲突。
这场冲突涉及到巴勒斯坦人民对土地和国家权利的追求，以及以色列建国以来的领土扩张。
几十年来，巴勒斯坦人民经历了战争、占领、流离失所等各种磨难，形成了一种持久、复杂且难以解决的问题。
巴勒斯坦问题对中东和平进程产生了巨大的影响。
首先，这一问题导致了中东地区的不稳定。
中东是全球能源战略要地，地缘政治影响力巨大。
巴以冲突将地区的广泛矛盾和纠纷激化，造成了政治和社会的动荡。
这不仅丧失了巴勒斯坦人民的和平权益，也对周边国家和整个地区的安全和稳定构成了威胁。
其次，巴勒斯坦问题加剧了中东地区的宗派冲突。
中东是伊斯兰教的重要发源地，巴勒斯坦问题涉及到了犹太教圣地和伊斯兰教圣地的争夺。
这使得巴以冲突不仅仅是一场政治冲突，更成为了宗教纷争。
各方面力图通过宗教认同来推动自己的利益，进一步加剧了中东地区的宗派冲突，给和平进程带来了更大的复杂性和困难。
为了推动中东和平进程，各方需要采取积极的措施。
首先，国际社会应该加大力度，推动巴以双方就边界、领土、安全等核心问题展开对话和谈判。
只有通过谈判解决争端，才能找到一种双方都能接受的解决方案，从而实现持久和平。
其次，应提供人道主义援助和经济支持。
巴勒斯坦人民长期以来生活在困苦和痛苦中，面临贫困、高失业率以及缺乏教育和医疗资源等问题。
国际社会可以通过提供人道主义援助和经济支持，帮助巴勒斯坦人民渡过难关，改善他们的生活条件。
此外，各方应加强多边合作，推动区域安全机制的建设。
中东地区安全形势复杂多变，涉及到的问题众多。
各方应通过多边合作加强区域安全机制，共同维护中东地区的和平与稳定。
巴勒斯坦问题不仅仅是与以色列的问题，还需要整个中东地区的合力来解决。
地缘与巴以冲突中东大国的利益角逐
地缘与巴以冲突中东大国的利益角逐近年来，中东地区的地缘局势变得愈发动荡不安，而巴勒斯坦与以色列之间的冲突一直是该地区的长期问题。
在这场争夺中，中东大国也没有坐视不管，而是积极参与，为了自身利益而角逐。
本文将探讨地缘与巴以冲突中东大国的利益角逐。
一、伊朗伊朗作为地区重要势力，自巴沙尔·阿萨德政权在叙利亚内战中陷入被动局势后，更加注重在中东地区的影响力。
对于巴以冲突，伊朗与以色列一直存在着敌对关系。
伊朗支持哈马斯和真主党等巴勒斯坦武装组织，通过提供资金、武器和训练支持他们与以色列作战。
这是因为巴以冲突对伊朗有着重要的战略意义，一方面可以用来分散以色列的注意力，减少对伊朗的压力和影响力，另一方面也为伊朗赢得中东地区的声誉和影响力。
二、沙特阿拉伯作为中东大国，沙特阿拉伯一直试图在地区事务中发挥领导作用。
沙特阿拉伯与巴以冲突没有直接关系，但巴以冲突对沙特阿拉伯的利益有着重要的影响。
沙特阿拉伯是一个主要的逊尼派国家，与逊尼派的巴勒斯坦人有着历史、宗教和文化上的联系。
沙特阿拉伯一直以“保护巴勒斯坦利益”的名义，对以色列进行抵制和谴责，并为巴勒斯坦提供经济援助和支持。
同时，巴勒斯坦问题也可以用来分散中东其他穆斯林国家对沙特阿拉伯的关注和批评。
三、土耳其在巴勒斯坦问题上，土耳其一直强调强烈的支持巴勒斯坦人民。
土耳其与巴以冲突不仅有着伊斯兰情结，还与地缘政治利益有关。
土耳其试图成为地区领导者，在中东事务中发挥更大的作用。
通过支持巴勒斯坦，土耳其可以获得更多中东国家的支持和认同，并在地区事务中充当斡旋的角色。
此外，土耳其与以色列的关系一直不佳，支持巴勒斯坦也可用来削弱以色列在该地区的影响力。
四、美国作为世界唯一的超级大国，美国在巴以冲突中也扮演着重要角色。
美国一直是以色列最重要的盟友和支持者，为其提供政治、军事和经济援助。
这是因为以色列是美国在中东地区的重要垫脚石，对于维护美国在中东地区的利益至关重要。
此外，美国通过支持以色列可以巩固其在中东地区的影响力，并对地区其他国家施加压力。
巴勒斯坦问题与国际关系：中东政治的核心
巴勒斯坦问题与国际关系：中东政治的核心巴勒斯坦问题一直以来都是中东地区最为复杂和敏感的一个议题，在国际关系中扮演着重要的角色。
这个问题涉及到的历史、宗教、民族和领土等多重因素，使其成为一个长期纷争不断的焦点。
本文将从巴勒斯坦的历史背景、外交政策以及国际社会的参与等方面探讨巴勒斯坦问题与国际关系之间的紧密联系。
巴勒斯坦问题的根源可以追溯到20世纪初的巴勒斯坦地区的犹太复国主义运动和阿拉伯民族主义运动。
犹太复国主义追求在巴勒斯坦建立一个犹太国家，而阿拉伯民族主义者则将巴勒斯坦视为自己的祖土。
这两股力量之间的冲突逐渐加剧，导致了巴勒斯坦问题的长期存在。
第一次世界大战后，巴勒斯坦成为英国的托管地，但在二战结束后，英国将巴勒斯坦问题移交给了联合国，这对于巴勒斯坦而言是一个重要的转折点。
国际社会对巴勒斯坦问题的立场一直在发生变化。
从1947年联合国通过划分巴勒斯坦为犹太国家和阿拉伯国家，到巴勒斯坦人宣布巴勒斯坦国独立以及阿拉伯国家的支持，国际社会的立场不断演变。
尽管有国际社会对巴勒斯坦的支持，例如联合国对巴勒斯坦独立的决议，但是巴勒斯坦与以色列之间的冲突依然没有得到解决。
在处理巴勒斯坦问题时，各国的外交政策起到了非常重要的作用。
例如美国长期以来都支持以色列，并成为巴勒斯坦问题和巴以冲突的重要调停者。
这是因为以色列是美国在中东地区的重要盟友，双方在政治、经济和安全领域都有密切的合作。
然而，这也导致了美国在巴勒斯坦问题上的立场与许多阿拉伯和伊斯兰国家的立场相对立。
这种外交政策分歧在国际社会中引发了不少争议和冲突，甚至对美国的形象产生了一定的负面影响。
此外，巴勒斯坦问题还牵涉到伊斯兰国家之间的地缘政治角逐。
伊朗作为一个伊斯兰共和国，长期以来对巴勒斯坦问题持坚定支持和敌视以色列的立场。
此外，巴勒斯坦问题也成为伊朗和沙特阿拉伯地区冲突的一个重要动因之一。
这显示了巴勒斯坦问题与中东地区的复杂地缘政治联系，以及中东国家之间的冲突和竞争。
政治方面表现情况
政治方面表现情况作为一个新兴的发展中国家，巴基斯坦的政治历史经历了多起政变和政治动荡，但在过去的几年中，巴基斯坦政治面貌有了积极的变化。
政府确立了一个良好的治理框架，政府机构获得了更多的自治权和透明度，而民主体系也得到了进一步发展。
自2018年以来，巴基斯坦政府已经采取了一系列的措施，以加强国家的经济、安全和政治稳定。
政府采取了重大的经济和财政改革措施，这些措施包括正式批准了IMF的新借款，制定了增值税改革，大力发展能源和基础设施建设等。
这些改革措施对提升巴基斯坦的经济实力、改善财政状况和加强国家治理起到了积极的作用。
除了重大的经济和财政改革措施，巴基斯坦政府还致力于开展国家安全工作。
巴基斯坦作为一个地缘政治重要的国家，经常面临来自内部和外部的安全威胁。
因此，政府采取了多项措施来应对这些威胁，包括加强边境管理、打击恐怖主义和极端主义以及加强情报收集和分享。
政府还关注巴基斯坦的人权问题，尤其是对弱势群体的保护。
在这个方面，政府采取了多项措施，包括扩大民主参与机会，加强妇女和儿童保护以及开展反种族歧视宣传工作。
这些政府举措的发起，加强了人民对其政府及其合法性的认可，可以说，是一个好的表现。
尽管巴基斯坦政府采取了很多积极的措施，但在政治治理方面还有很多困难和挑战需要克服。
政府需要采取更多的措施，以制止腐败和国内政治动荡的动力，同时保护公民的权利和自由。
同时，政府还需要加强反腐败和反贪污的力度，保护公共财产和资源，推进国家治理的效率和透明度。
总的来说，巴基斯坦的政治面貌正在不断发展和完善，在政府的引导下建立了一个良好的治理框架。
未来，政府还需要采取更多的措施来解决各种政治难题，确保国家的稳定和繁荣，让人民享受更好的生活。
巴基斯坦应秉持着实事求是、公开透明、拥有批判性思维的政治态度，推动更多的政治改革，实现长久的发展和繁荣。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅析巴基斯坦地缘政治的中东属性及其安全联系
【摘要】：地理和政治之间的关系，长期以来一直具有重要的理论和政策意义。
国家的地理位置即使不是最终决定，也在很大程度上影响着它们的政治行为。
巴基斯坦由于地理、种族、文化的因素，其地缘政治不可避免地出现了多重属性。
中东属性是巴基斯坦地缘政治的重要部分。
出于经济、战略和意识形态方面的考虑，巴基斯坦的安全与中东国家紧密相连。
【关键词】：巴基斯坦；地缘政治；中东；安全
一
巴基斯坦在东面与印度享有长达1800公里的边境线；中东边境上，其俾路支省和伊朗接壤，有800公里的边境线；在西北面与阿富汗享有2200公里的边境线，并且两边的地形地貌雷同；在东北面和中国的边境线相对较短且多为山地，尤其帕米尔结合部是中印巴的重要三角连接地带，南亚次大陆的许多河流也是从这里发源。
因此，巴基斯坦从印度来看是一个南亚国家；从阿富汗来看是一个中亚国家；从波斯湾来看则是一个中东国家。
而出于经济、战略和意识形态方面的考虑，巴基斯坦的安全与中东国家（波斯湾国家、伊朗和沙特阿拉伯）紧密相连。
巴基斯坦的海岸线一直延伸到波斯湾。
从卡拉奇向西延伸600公里与伊朗1500公里的海岸线相连，并在恰巴尔到达波斯湾。
巴基斯坦俾路支省首府奎达与伊朗边境省首府扎黑丹一条长达400公里的铁路以及公路为巴基斯坦提供了一条通往中东的陆上连接。
除了在地理上与穆斯林世界联为一体外，巴基斯坦还与广大穆斯林国家拥有共同信仰、共同观念和共同生活方式，这为巴基斯坦提供了有利条件。
独立之初，为了不被在南亚独占优势的印度所吞并，巴基斯坦不得不构建一个特殊的掩体--伊斯兰教【1】，积极建立与穆斯林国家的安全联系与合作。
二
巴基斯坦与中东国家的安全联系可以从两个阶段和两个方向来考察。
第一阶段始于20世纪50年代中期，经由陆路朝向中东，从伊朗经土耳其到达伊拉克。
第二阶段始于20世纪70年代初，通过巴基斯坦的海岸线朝向波斯湾，包含阿联酋、科威特、阿曼以及沙特阿拉伯等阿拉伯半岛和穆斯林世界的国家。
1947年巴基斯坦独立时正值美苏两个超级大国冷战开始。
美苏相互争夺以扩大各自在世界的影响力。
巴基斯坦尽管力量弱小仍然成为了西方联盟的伙伴，在美国的全球战略中充当南亚板块抵抗苏联的力量。
1955年，巴基斯坦也加入了美国成立的军事同盟性质的”东南亚条约组织”（SEATO）。
同年，巴基斯坦加入了”巴格达条约组织”（Baghdad Pact），1959年伊拉克退出后更名为”中央条约
组织”（CENTO）。
西方为巴基斯坦提供援助和支持，巴为美国提供靠近白沙瓦的军事基地用以监测苏联核试验。
经历了1965年对印战争”中央条约组织”的无所作为，1964年塞浦路斯冲突对土耳其冀望的幻灭，以及两次事件美英的袖手旁观，巴基斯坦最终意识到在区域层面上，”中央条约组织”已经不能满足其安全需要。
1978年9月，齐亚·哈克将军称”中央条约组织”“已成一纸空文”。
【2】巴基斯坦于1979年3月宣布退出。
”中央条约组织”作为冷战的产物，在美苏缓和时期已经显得多余；”中央条约组织”框架下的区域国家如伊朗和巴基斯坦，在其失去作用后要求更紧密的合作，寻求一种不包含过多政治、军事因素的区域经济合作框架。
1964年，在阿尤布·汗的发起下，巴基斯坦、伊朗和土耳其在伊兹米尔的峰会上建立了”区域发展合作组织”（RCD），旨在推进国家发展与经济合作。
阿尤布·汗称”区域发展合作组织”为”伊斯兰历史上的一个里程碑”。
他认为”区域发展合作组织”的目标是为从摩洛哥到印度尼西亚的所有穆斯林国家的联合开辟道路，”使穆斯林国家更紧密地合作”。
【3】尽管最终”区域发展合作组织”偏离了其成立之初设立的发展工业与经济合作项目的美好愿望，但为伊朗政府为巴基斯坦提供大量经济援助提供了方便。
伊朗在巴基斯坦的安全中也扮演了一个重要角色。
连同其它一些阿拉伯国家对巴基斯坦精神和物质上的支持，”伊朗政府在巴基斯坦分裂后对巴基斯坦安全的承诺保证，在南亚次大陆上起到了平衡作用”。
【4】
1971年孟加拉国的成立标志巴基斯坦与中东国家关系第二阶段的开始。
从地理上讲，是巴基斯坦向波斯湾的西进；从政治上讲，是为了维持现状；从意识形态上讲，是为了强调共同的信仰和精神纽带。
巴基斯坦向中东的靠近有着两个原因：巴基斯坦分裂后面临穆斯林国家身份的认同危机；中东在1973年欧佩克（OPEC）将石油价格提升后的经济繁荣。
巴基斯坦在中东和东南亚的双重地缘战略由于1971年的分裂而终结，极大地改变了该地区的政治形势。
巴基斯坦分裂后陷入了对印更为弱势的处境。
为了提升对印力量，巴基斯坦将目光放在了中东，尤其是邻近的波斯湾地区，通过强调巴的伊斯兰属性来充分利用其地缘战略价值。
分裂后的巴基斯坦在变幻莫测的地缘政治下的不安全感促使其在对中东政策上采取强势，希望以此来重整国民的士气，并且通过与中东穆斯林国家的紧密合作与经济联系来渡过其穆斯林国家身份的认同危机。
1971年12月20日，布托执政后的第一件事就是马上采取行动以实现以上的目标。
布托在他执政的第一个月访问了8个中东穆斯林国家。
1972年6月的第一周，他访问了22个穆斯林国家。
【5】巴基斯坦此举希望借此寻求与穆斯林国家更紧密的政治、经济合作，并达成安全合作来维持其在该地区的现状。
从政治意义上来说，巴基斯坦与穆斯林世界的社会、经济、安全的主流形态相融合。
巴基斯坦与中东国家的关系并不是简单建立在超级大国制订的机制上，而更主要的是建立在互利基础上。
虽然巴基斯坦和这些国家没有正式的双边安全协定，但它与这些国家的关系，尤其与阿联酋、阿曼和沙特阿拉伯的关系都带有很强的安全色彩。
出于地区（双边和多边）考虑产生出的安全协定比美国在该地区催生的联盟更有现实意义。
比如，”波斯湾合作理事会”（GCC）反映了该地区相
互依赖的国家间对于安全与经济合作正式化的迫切需要。
这也同样体现在”经济合作组织”（ECO）中。
虽然两个组织的性质不同，但都同样证明了该地区国家对于自己的国家--区域利益的觉醒，不再愿意只是单一地依靠超级大国。
比如，美国的亲密盟友沙特阿拉伯领导其它中东国家在1973年的阿以冲突中以石油为武器与美国对抗。
这种国防和安全的自助战略根源于两个原因。
其一，不愿卷入东西方的冲突中；其二，发展地区力量。
两伊战争促使这些国家认清了形势，并决心在地区层面上达成国防安全的协调。
这些因素也导致了巴基斯坦与波斯湾国家在安全领域日益增长的合作。
巴基斯坦深切感受到其安全不能仅依靠一个遥远的且并不总是那么可靠的超级大国。
巴基斯坦与波斯湾国家的合作基础建立在双方各自需要的互补基础上。
巴基斯坦有能力并且也确实向缺乏专业、系统军事力量的波斯湾国家派驻了大量的军事顾问和受过专业训练的军事人员；而波斯湾国家，相对于公开依靠美国或其它西方力量，更信赖来自穆斯林国家的军事技术和人员。
巴基斯坦在波斯湾，尤其是沙特阿拉伯、阿联酋、科威特和阿曼驻扎有为数众多的军事人员。
到1981年，巴基斯坦有或多或少的军事力量分布在22个国家，成为第三世界中第二大的军事力量输出国家。
1980年2月，反美的宗教势力推翻了亲美的伊朗国王，并宣称要将”伊斯兰革命”输出到其它穆斯林国家。
美国一向视伊朗国王为中东稳定的基石，他的倒台给美国及该地区其它亲美政权相当的震撼。
美国20世纪80年代早期对波斯湾政策的目标之一就是对伊朗的”伊斯兰革命”进行遏制，阻止其影响的蔓延。
1979年苏联入侵阿富汗，1980年美国在德黑兰的大使馆被占以及同时期的人质危机，都极大地触动了美国在中东的利益。
如布热津斯基所说，中东已经成了”充满危机的弧形地带”。
1980年9月的两伊战争使美国将目光再次投向巴基斯坦。
为维持波斯湾的稳定以保护其在该地区的利益，美国需要在中东建立基地。
中东国家由于各自国内的压力不愿为美国提供基地，美国开始考虑在巴基斯坦俾路支省的瓜达尔或卡拉奇建立基地。
巴基斯坦紧紧抓住这个机会，充分利用了此时它对美国的地缘战略价值。
齐亚·哈克将军在一次采访中说到，自从1980年伊朗国王倒台后，巴基斯坦就在波斯湾充当地区警察服务美国在该地区的利益。
并且，他还透露不会排除美国使用卡拉奇港口的可能性。
最终，美国在俾路支省的瓜达尔建立了海军基地以对付伊朗。
一方面，由于其政治、经济对美国和富含石油的中东国家的依赖以及需要它们的支持，巴基斯坦最终还是向伊朗派兵。
另一方面，巴基斯坦趁此战争之际和急需武器的伊朗进行武器交易。
巴基斯坦在两大敌对集团之间左右逢源，大获利益：在卡拉奇和俾路支省向美国提供后勤补给设施，换来了32亿美元的援助。
同时，通过向伊朗售卖武器，巴基斯坦不仅得到了大量好处，也阻止了伊朗打出”什叶牌”煽动其国内舆论进而危及国家稳定。