关于苏联模式的若干思考
苏联模式的理性反思及我国对苏联模式的突破
苏联模式的理性反思及我国对苏联模式的突破苏联是历史上第一个社会主义国家，苏联模式对于后来的社会主义国家有着重要影响。
苏联在经济、政治和社会方面的实践中也出现了一些问题和失误。
对苏联模式进行理性反思，并突破其中的问题，对于我国的社会主义建设具有重要意义。
苏联模式的理性反思需要从多个方面展开。
苏联模式在经济发展方面过分强调重工业的发展，导致轻工业和农业的滞后。
这使得苏联在物质生活和民生方面存在很多问题，消费水平低下，人民生活困苦。
这一问题的根源在于对于经济结构的不正确判断和对资源配置的错误决策。
在我国对苏联模式的突破中，我们需要更加注重经济发展的综合性和协调性，既要保证重工业的发展，也要注重农业和轻工业的发展，实现农工商的全面发展。
苏联模式在政治方面存在集权化和官僚主义的问题。
苏联的政治体制过于集中，中央集权的特点导致地方和基层的权力受到削弱，政策执行的效率低下。
由于体制缺乏有效的监督机制，官僚主义、腐败问题严重，阻碍了社会主义制度的正常运行。
我们需要在我国对苏联模式的突破中注重推进国家治理体系和能力现代化，加强权力监督和制约，实现政府的科学决策和有效管理。
苏联模式在社会建设方面存在过于强调国家统一和集中管理的问题。
苏联的社会体系过度依赖国家，缺乏市场经济的活力和社会组织的多样性。
这造成了社会创新的不足、人才流失的问题。
在我国对苏联模式的突破中，我们要注重发挥市场在资源配置中的决定性作用，充分发展和利用社会组织的力量，激发全社会的活力和创造力。
与此我们也需要看到苏联模式的一些优点和经验。
苏联在教育、科技、医疗等领域取得了很大的成就。
这些成就为我们提供了宝贵的经验和启示，为我国在这些领域发展提供了重要的参考。
在我国对苏联模式的突破中，我们要在吸取教训的基础上，保持对苏联的合理继承，并注重创新，推进我国社会主义建设。
对苏联模式进行理性反思并突破其中的问题，对于我国的社会主义建设具有重要意义。
我们要从经济、政治和社会三个方面进行思考和改进，实现农工商全面发展，推进国家治理体系现代化，发挥市场和社会的作用。
浅析苏联社会主义模式的经验教训
浅析苏联社会主义模式的经验教训【摘要】苏联社会主义模式的经验教训可以总结为过度集权和官僚主义、计划经济体制的缺陷、对创新和市场的抑制、对个人权利和自由的限制以及对民生和环境的忽视。
这些教训反映了苏联社会主义模式在实践中所面临的种种问题和挑战。
通过深入分析这些经验教训，可以为当代社会主义建设提供重要的启示。
对于当代社会主义建设者来说，必须认真对待这些教训，避免重蹈苏联社会主义模式的覆辙。
只有通过理性思考和全面改革，才能在当今复杂多变的国际环境中实现社会主义事业的长足发展和持久成功。
【关键词】苏联社会主义模式、经验教训、过度集权、官僚主义、计划经济、创新、市场、个人权利、自由、民生、环境、启示、理性思考。
1. 引言1.1 苏联社会主义模式的形成背景苏联社会主义模式的形成背景可以追溯到1917年十月革命，当时俄国沙皇专制制度被推翻，列宁领导的布尔什维克党夺取政权，建立了社会主义政权。
在这一时期，俄罗斯面临着经济困难、政治动荡和社会不稳定的局面，国家需要进行大规模的改革和建设。
布尔什维克党认为资本主义制度无法解决社会问题，因此决定推行社会主义模式，实现生产资料的社会化，渡过从资本主义到社会主义的过渡阶段。
苏联社会主义模式的形成背景还涉及到外部因素的影响。
在第一次世界大战后，欧洲各国社会主义运动兴起，列宁看到了推翻资本主义的时机，于是发动了十月革命。
俄国在当时也受到了日本的侵略和西方国家的干涉，这些都推动了苏联社会主义模式的形成。
苏联社会主义模式的形成背景是由于俄罗斯自身的历史背景和外部因素的影响共同作用所致。
这一背景为苏联社会主义模式的具体实践提供了必要的条件和动力。
1.2 苏联社会主义模式的基本特征苏联社会主义模式的基本特征之一是国家所有制和计划经济。
在苏联社会主义模式下，生产资料主要由国家所有，生产和分配都由国家计划统一安排。
这种集中的经济管理方式是苏联社会主义模式的显著特征之一。
苏联社会主义模式还以工农联盟为基础。
苏联社会主义模式的经验教训
苏联社会主义模式的形成、特点和失败的原因及其反思【提要】16 世纪初以来空想社会主义者和科学社会主义创始人马克思恩格斯提出的种种社会主义模式都未能实现。
苏联模式是第一个实现了的社会主义模式。
实际上苏联模式社会主义是低标准、歪标准的社会主义。
苏联模式既取得很大成就，又有严重弊病，因长期延误改革终遭失败。
要吸取苏联模式的失败经验，在21 世纪探索各具本国特色的社会主义。
中国特色社会主义要有五个扬弃、五个创新，还要排除五种误读。
1991年苏联悄然自尽，不能不令我痛切深思苏联兴亡之道和奥秘所在。
以往我们走社会主义道路受苏联的影响很深。
五十年代有一句很流行的话：苏联的今天就是中国的明天。
这也就是说，中国走社会主义道路，要以苏联为样本，以苏联为标准。
我们到改革开放以后才切实思考如何改革苏联模式的弊病。
1985年我在广州社会主义讲习会上曾经做过一个题为《当代社会主义模式问题初探》的报告，探讨社会主义模式问题。
本文是我第二次谈论社会主义模式问题。
一、苏联社会主义模式的形成、特点和失败的原因社会主义是在16世纪初欧洲发展资本主义的时候，一些社会先进人士提出来的一种新的社会理想。
社会主义和资本主义这两个名称，都不是中国人发明的，而是欧洲人发明的。
社会主义和资本主义的定义有很多。
本文各用21个字下的定义是：资本主义是以私人资本为基础，由资本家阶级统治的社会形态；社会主义是以社会化劳动为基础，由劳动人民掌权的社会形态。
代替资本主义的社会，欧洲人称之为社会主义。
社会主义应该是高于资本主义的，社会主义顾名思义应该是推进整个社会的协调发展的，推进整个社会的全面进步的。
历史上最先提出社会主义模式的是一些先进的思想家。
第一个社会主义模式是英国的人文主义者托马斯·莫尔在1516年提出来的。
他的代表作是《乌托邦》。
后来人们把这种思想叫乌托邦社会主义或空想社会主义。
从16世纪初到19世纪三四十年代这三百多年当中，欧洲有上百位思想家提出了很多社会主义模式的构想，但都没有实现。
苏联模式的弊端及其教训
经济上 经济模式是国家模式的基础与核心， 苏联模式的经济模式可称为高度中央集权 的指令性计划经济体制。
中央集权的指令性计划管理体制，计划具有 法律效力，用行政命令体制保证计划履行。国家 成了产权所有和生产经营的唯一主体，国家既是 企业的所有者，又是企业的经营者 以速度为中心、优先发展重工业的赶超型工业化 战略 实施农业集体化，建设集体农庄，发展农村公社 制度
弊端 以行政命令为经济政策，以行政手段为运作方式。 否定价值规律和市场机制的作用，严重挫伤了地 方和企业发展经济的积极性。 极大地破坏了农业、轻工业和重工业的比例关系, 极大地影响了人民群众物质文化生活水平的提高, 背离了社会主义的本质。 在农村的集体化政策很大程度上是采取高压方式 强迫农民就范，严重挫伤了农民的积极性，影响 了农业生产力。
对外国文化实行关门主义，凡西方文化就 是姓资的，凡是姓资的就是腐朽没落的， 这种在“纯社会主义”环境中培养社会主 义文化的做法，不但没有杜绝资产阶级文 化，相反，使人们对资本主义文化产生一 种神秘威、向往感，从而使社会的发展在 某些领域偏离了人类文明的大道 。 意识形态的混乱，出现信仰危机
二、苏联模式产生的背景
国内
1、十月革命后，国内百废待兴，列宁实行的 新经济政策取代战时共产主义政策后虽然 取得一定成效，但是成效不显著，见效慢。 2、斯大林个人的影响。斯大林模式决不可能 仅仅是斯大林个人意志的产物，但同时也 必须承认，斯大林的个人意志对斯大林模 式有着十分重要的影响。特别是教条地接 受马列思想。
二、苏联模式的表现及其弊端
对于苏联模式，必须作具 体的历史的评价。苏联模 式是特定历史条件下的产 物，有其必然性，并在苏 联社会主义建设时期产生 过积极作用，但是，随着 时代的发展和社会生产力 的进步，苏联没有适时有 效地进行改革，苏联的政 治、经济、思想文化体制 的弊端越来越明显地暴露 出来。
苏联模式教训
苏联解体、东欧剧变带给我们的思考和教训。
（1）、社会主义建设的根本目的是解放生产力、发展生产力，改善人民生活水平，在落后国家进行社会主义建设尤其应该始终抓住这个中心不放。
（2）、建设社会主义必须从本国国情出发，独立自主地探索具有本国特色的社会主义建设模式，照抄别国的模式最终会落得失败的结局。
（3）、社会主义国家必须注重执政党的建设。
在思想上必须提倡从实际出发、实事求是的作风，在组织上必须贯彻民主集中制的原则。
（4）、“右”可以葬送社会主义，“左”也可以葬送社会主义。
苏联剧变的直接原因表现为右倾机会主义，即主动放弃共产党的领导权，苏联的经验告诉我们，批判“左”的教条主义要用历史的观点，要全面分析，不能简单地否定历史。
（5）、改革是社会主义制度保持生机和活力的最有效的途径。
改革必须深深扎根于本国国情，改革的成败必须以发展生产力为中心，以经济的增长、综合国力的增强以及人民生活水平的提高为衡量标准。
（6）、社会主义社会应该是一个开放的社会体系，这种开放不仅内部是开放的，而且对外部也应该是开放的。
（7）、警惕西方国家对社会主义进行的“和平演变”。
前苏联社会主义建设的经验教训告诉我们，建设社会主义必须牢固树立以实践为基础的唯物主义世界观；必须以经济建设为中心，不断提高人民群众的生活水平；必须坚持社会主义制度，吸收人类社会的文明成果；必须坚持共产党的领导，永远保持执政党的先进性；必须把坚持和发展马克思主义有机结合起来，并不断进行创新。
一、建设社会主义必须牢固树立以实践为基础的彻底的唯物主义世界观马克思主义的世界观是唯物主义世界观，它是以确立科学的实践为前提的，科学的实践观是马克思主义的基础，纵观前苏联革命和建设的经验教训，更证明了这个观点。
十月革命前列宁对俄国的现状进行了认真的分析，他认为，当时的俄国有一定的大工业和现代无产阶级；统治阶级的统治基础和统治能力比较薄弱，难以照旧生活下去；无产阶级和劳动群众具有高度的革命热忱，不想照旧生活下去；有一个政治上成熟的马克思主义政党的领导和指导。
浅析苏联社会主义模式的经验教训
浅析苏联社会主义模式的经验教训
苏联社会主义模式不仅在全球范围内产生了重要影响，也成为对比和借鉴的对象。
然而，苏联社会主义模式也存在一些经验教训。
首先，苏联利用政治手段强制推行社会主义政策，过度强调计划经济，导致经济萎缩
和生产效率低下。
政府机构干预市场调节，导致很多资源的浪费；生产企业没有自主权，
政治控制效果差，失去了竞争力。
其次，苏联社会主义模式的规制机制不足，缺少生产者的主动性和社会的创造力。
缺
乏创新，导致产品和技术落后，无法应对竞争和市场需求。
同时，企业缺少市场驱动力，
导致产品质量不如市场经济下的企业。
再次，苏联社会主义模式也强调平等，但是忽视了物质利益的差异。
资产阶级特权被
废除，但社会主义的理论忽视了劳动者的物质需求。
世界文化，“物欲横流”的现代社会，物质的诱惑很大，遇到物质刺激的反叛会更有力。
最后，苏联社会主义模式的经验教训在于有关全球可扩展性的问题。
尽管每个国家的
状况和特点不同，但现代化的差异和资源分配的变化，使得在全球范围内推广苏联社会主
义模式变得难以实现。
综上所述，苏联社会主义模式的经验教训在于政治干预会导致经济效率低下和生产企
业的竞争力差；社会主义模式对市场驱动力的缺乏使产品质量不如市场经济下的企业；社
会主义的理论忽视物质需求；全球可扩展性问题。
苏联模式的理性反思及我国对苏联模式的突破
苏联模式的理性反思及我国对苏联模式的突破1. 引言1.1 苏联模式的背景苏联模式的背景可以追溯至1917年俄国十月社会主义革命取得胜利，从而建立了世界上第一个社会主义国家——苏联。
苏联模式的核心特征是计划经济和集权的政治体制。
在苏联模式下，国家通过五年计划等经济规划实现经济发展和资源配置，并由中央政府对经济和社会进行全面控制和管理。
这种模式在一定程度上推动了苏联的快速工业化和农业集体化，使苏联成为世界上强大的工业国家之一。
苏联模式也存在一些严重的问题，例如经济效率低下、资源浪费严重、社会不平等加剧、创新能力不足等。
这些问题最终导致了苏联的崩溃，成为一场历史的悲剧。
正是由于苏联模式的失败，世界各国开始反思社会主义发展道路，不再简单照搬苏联模式，而是寻求适合本国国情的发展道路。
在这个背景下，我国也开始对苏联模式进行理性反思，并通过不断突破和创新，找到了适合自己的社会主义建设道路。
1.2 苏联模式对我国的影响苏联模式对我国的影响主要表现在政治、经济、文化等方面。
在政治方面，苏联模式对我国的政治体制和思想观念产生了深远影响，包括集权制度、计划经济体制以及对国有企业和农业集体化的倡导。
这些影响导致我国长期实行高度集中的计划经济模式，影响了我国的经济发展和政治体制建设。
在经济方面，苏联模式给我国带来了经济建设的经验和技术支持，推动了我国工业化和现代化的进程。
但与此苏联模式也带来了严重的经济问题，包括资源浪费、效率低下以及对市场机制的排斥，导致了我国经济长期停滞和实现可持续发展的困难。
在文化方面，苏联模式对我国的文化和思想产生了一定程度的影响，包括社会主义思想的传播和教育体系的建设。
苏联模式也带来了文化上的僵化和单一化，抑制了我国的文化创新和多元化发展。
苏联模式在一定程度上影响了我国的政治、经济和文化领域，为我国的发展提供了一定的经验和启示，但也暴露出了其局限性和缺陷，需要我国通过自主的改革和创新来突破这些问题，实现更加可持续和健康的发展。
关于苏联模式的若干思考
文章编号:1009-3907(2002)02-0034-03关于苏联模式的若干思考李桂英(长春大学人文社会科学学院,吉林长春 130022)摘 要:苏联模式是特殊模式,基本上符合苏联国情,在历史上曾取得过成就;苏联由盛转衰,最后解体,不能归责于苏联模式具有严重弊端,而在于这种弊端没有随着历史条件和国内外形势的变化而及时得到改革和改革失误;不改革苏联模式社会主义就没有前途,改革苏联模式社会主义就充满生机与活力。
关键词:苏联模式;全面评价中图分类号:D503 文献标识码:A 收稿日期:2002203215作者简介:李桂英(1964- ),女,辽宁省黑山县人,长春大学人文学院副教授,硕士,主要从事历史学教学与研究。
苏联模式问题是近年来理论界最为关注的问题之一,也是认识上存在诸多分歧的问题之一。
能否正确认识、全面评价苏联模式问题具有重大的现实理论意义和实践意义,笔者想就苏联模式的评价问题谈几点认识。
1 苏联模式是特殊模式,基本上符合苏联国情,在历史上曾取得过成就所谓苏联模式就是指苏联在社会主义建设事业中所推行的一种模式。
苏联模式的设计师是斯大林,所以苏联模式又称斯大林模式。
苏联模式主要指苏联经济发展模式和政治体制模式。
苏联经济发展模式的特征是:实行中央部门高度集权管理体制,地方和企业很少有自主权;计划是管理国民经济的惟一手段,限制商品经济和市场调节的作用;在经济发展战略上,是粗放型的“数量赶超型”经济,也就是靠不断增加投入来增产,以使在社会产品的数量上尽快赶上并超过资本主义国家,以此作为国民经济发展的目标;从经济结构上看,把发展重工业放在首位,在速度与效益的关系上速度第一,在生产与消费的关系上生产第一,消费服从生产。
苏联模式在政治体制方面的特征是:高度集中的党的领导体制,以党代政,党内民主和人民监督机制不健全。
评价苏联模式不能脱离当时的社会历史条件,用现在的条件和观点去分析。
苏联模式是在特定的历史条件下产生的独特的模式,它基本上形成于20世纪二三十年代,它是在革命和战争的年代里形成的,有许多因素对该模式的设计和选择产生了影响:首先是同苏联所面临的国际政治环境分不开的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
２ 纪 二 三 十年 代 ，它 是 在 革 命 和 战 争 的 年 代 里 ０世
形 成 的 ，有许 多 因素 对该 模 式 的 设计 和 选 择 产生 了 影 响 ：首先 是 同苏 联 所 面临 的 国际政 治 环境 分 不 开 的 。苏 联处 于 资本 主 义列 强包 围 之 中 ，单独 一 国建 设社 会 主义 ；第二 次世 界 大战 即将 爆 发 ，国际 反 动 势 力 力图消 灭世 界 上 第一 个 社 会 主义 国家 ；苏 联 本 身则 刚 结束 国内战 争 ，经 济 基础 十分 薄 弱 ，能 否 最 大 限度 地集 中全 国的人 力 和 物 力建 设社 会 主义 的 物 质基 础及 建 立起 强 大 的防 御 体 系 ，是 关 系苏 联 国家 生死 存亡 的重 大问题 ，严 峻 的 国际 环境 迫 使 苏 联 不 得不 特别 突 出重 工 业建 设 ，因 为没 有 重工 业 就 不 可 能有 强 大的 国防 ；同时 为 了抢 时 间 备 战 ，苏 联 不得 不强 调高 速发 展 。其 次 ，苏联 模 式 的形 成 还 同 苏联
关 于 苏 联 模 式 的 若 干 思 考
李 桂 英
（ 春 大 学 人 文社 会 科 学 学 院 ， 吉 林 长 春 １ ０ ２ ） 长 ３０２
摘 要 ：苏联模 式是 特殊 模 式 ，基 本上 符合 苏联 国情 ，在 历 史上 曾取 得 过 成 就 ： 苏联 由盛 转 衰 ，
最后 解体 ，不 能 归责 于 苏联模 式具 有严 重弊 端 ，而在 于这 种 弊端 没 有 随着 历 史条 件 和 国 内外形 势
重 工 业 放 在 首 位 ， 在 速 度 与 效 益 的 关 系 上 速 度 第
一
后 ，商品经 济 很 不发 达 ；资产 阶 级 民主 议 会制 度 从 未 建立 起来 ，几 百年 的 沙 皇专 制 造成 俄 国缺乏 民主 传 统 ，也 促 使 形 成 苏 联 模 式 高 度 集 权 的 特 征 。 再 次 ，苏 联 是世 界上 第 一 个社 会 主 义 国家 ，社 会 主义 究竟 应该 怎 样 搞 、建 立 什 么样 的 体制 ，特别 是 在 落 后 国家 如何 建设 社 会 主 义 ，马 恩并 没 有 解决 ，在 当 时也 没有 任 何 现成 经 验可 资 借鉴 。上 述 种种 情 况 表 明 ，斯 大林 创造 了苏联 模 式 ，尽 管 有 种种 弊端 和 不 完善 ，但 不 能 不 说 是 一 种 有 益 的探 索 、可 贵 的尝
收 稿 日 期 ：２ ０ —３ Ｉ ０ ２０ ．５
作 者 简 介 ：李 桂 英 （ ９ ４ ） Ｉ６ 一 ，女 ，辽 宁 省 黑 山县 人 ，长 春 大 学 人 文学 院 副 教 授 ，硕 士 ，主 要 从 事 历 史 学 教 学 与 研 究 。
维普资讯
特 定 的 社 会 经 济 历 史 条 件 有 关 。 如 沙 皇 俄 国 文 化 落
理论 意 义 和 实践 意 义 ，笔 者想 就 苏联 模 式 的评 价 问 题谈 几 点认 识 。
１ 苏 联 模 式 是 特 殊 模 式 ，基 本 上 符 合 苏 联 国情 ，在 历 史 上 曾取 得 过 成 就
所 谓 苏 联 模 式 就 是 指 苏 联 在 社 会 主 义 建 设 事 业 中 所 推 行 的 一 种 模 式 。 苏 联 模 式 的 设 计 师 是 斯 大 林 ， 所 以 苏 联 模 式 又 称 斯 大 林 模 式 。苏 联 模 式 主 要
指 苏 联经 济 发 展模 式 和政 治 体制 模 式 。苏联 经 济 发 展模 式 的 特 征 是 ：实 行 中 央 部 门 高 度 集 权 管 理 体 制 ，地 方和 企 业很 少 有 自主权 ；计 划是 管 理 国 民经 济的惟 一 手 段 ，限 制 商 品 经 济 和 市 场 调 节 的作 用 ； 在 经 济发 展 战 略上 ，是粗 放 型 的 “ 量 赶超 型 ”经 数 济 ，也 就 是 靠 不断 增加 投 入来 增 产 ，以使在 社 会产 品 的数 量 上 尽快 赶 上并 超 过 资本 主 义 国家 ，以此作 为 国 民经 济 发展 的 目标 ；从经 济 结构 上 看 ，把发 展
的 变化 而及 时得 到 改 革和 改 革 失误 ；不 改革 苏联 模 式 社会 主 义就 没 有前 途 ，改革 苏联模 式社 会 主
义 就 充 满 生 机 与 活 力
关 键 词 ： 苏联 模 式 ； 全 面 评 价
中 图 分 类 号 ：Ｄ ０ ５３
文献 标 识码 ：Ａ
苏联 模 式 问题 是 近年 来 理论 界 最为 关 注 的问题
，
在 生 产 与消 费 的关 系 上生 产 第一 ，消费 服 从生
产 。苏 联模 式 在 政 治体 制 方面 的特 征 是 ：高 度集 中 的党 的 领导 体 制 ，以党 代政 ，党 内 民主和 人 民监 督
机 制 不健 全 。
评 价 苏 联 模 式 不 能 脱 离 当 时 的 社 会 历 史条 件 ，
用 现 在 的条 件和 观 点去 分 析 。苏 联 模式 是 在 特 定 的 历史 条 件 下 产 生 的 独 特 的 模 式 ，它 是 认识 上 存 在诸 多 分歧 的 问题 之 一 。能 否
正 确 认 识 、 全 面 评 价 苏 联 模 式 问 题 具 有 重 大 的 现 实
维普资讯
第 １ ２卷
第 ２期
长
春
大
学
学
报
Ｖ０ ． ２ Ｎｏ． １１ ２
２０ ０ ２年 ４月
Ｊ ＲＮ ＨＡ ＣＨＵ ＮＩ ＥＲ ｎＹ ＯＵ ＡＬ ＯＦ Ｃ ＮＧ ＮＵ Ｖ Ｓ
Ａｐ ｒ． ２ ０２ ０
文 章 编 号 ：１ ０ ０ ９—３ ０ （ ０ ２ ０ ９ ７ ２ ０ ） ２—０ ３ ０ ４—０ ３