韩战
韩战冷战格局下的热战缩影
韩战冷战格局下的热战缩影韩战是冷战时期的重要冲突之一，它展现了当时冷战格局下热战的复杂性与危险性。
在韩战期间，韩国与朝鲜之间的冲突引发了国际上的广泛关注和干预。
本文将探讨韩战在冷战时期的背景下的原因、影响以及它对全球冷战格局的影响。
一、冷战背景下的韩战爆发冷战时期是指二战结束后，以美国与苏联为代表的两个大国之间所形成的一种对峙与竞争的状态。
韩战的爆发正是在这种冷战的背景下。
1945年，二战结束后，韩国被分为了南北两部分，南方被美国占领控制，北方被苏联占领控制。
苏联与美国在韩国的统治区划分问题上产生分歧，两个国家之间的矛盾逐渐升级，韩国局势紧张。
在这种紧张的背景下，1950年朝鲜挑起了韩战。
朝鲜试图通过武力统一韩国，大规模进攻了韩国。
这场战争不仅仅是两国的内部冲突，更是冷战中代表两个超级大国利益的一次较量。
二、韩战的影响1. 冷战局势进一步升级韩战的爆发使得冷战局势进一步升级，苏联与美国在韩战中站在了对立的立场。
美国投入了大量的军事力量，支持韩国进行了坚决的反击。
苏联则对朝鲜提供了大量的援助。
韩战使得冷战中的两个超级大国直接交锋，战争的规模越来越大。
2. 韩战的国际化韩战很快就成为了一场国际性的冲突，各国纷纷加入其中。
联合国提供了支持韩国的军事援助，其中包括美国、英国、加拿大等国家。
而苏联及其盟友则支持了朝鲜方面。
韩战从地区性冲突迅速演变为国际化的战争。
3. 韩战对冷战格局的影响韩战对冷战格局产生了深远的影响。
首先，它进一步巩固了冷战时期两个超级大国的领导地位，成为他们争夺全球霸权的具体体现。
其次，它也暴露了美苏两国之间的危机与对决，加剧了两国之间的敌对情绪。
三、韩战的局限性和启示1. 韩战的局限性尽管韩战的规模较小，仅在朝鲜半岛范围内发生，但它仍然具有重要的局限性。
冷战格局下的韩战只是一个缩影，无法完全反映整个冷战期间的冲突。
2. 韩战的启示韩战的经验教训对于我们理解并应对当前国际形势具有一定的启示。
韩战与朝鲜半岛的分裂与冲突
国际秩序与规则的 挑战与机遇
朝鲜半岛问题的解决需要遵循 国际法和国际秩序。同时，国 际秩序和规则也面临着不断变 化的挑战和机遇。各国应积极 参与国际事务，推动建立更加 公正合理的国际秩序。
THANKS
感谢观看
和平统一的可能性
随着国际形势的变化和朝韩双 方的努力，朝鲜半岛实现和平 统一的可能性仍然存在。然而 ，这需要双方克服历史、政治 和经济等方面的巨大障碍。
地区合作与一体化 的前景
在全球化背景下，朝鲜半岛的 和平与稳定将为地区合作和一 体化创造有利条件。各国可以 加强经济、文化等领域的交流 与合作，共同推动地区繁荣与 发展。
社会文化交流
德国统一后，加强了社会文化交流，促进了民族认同。朝鲜半岛也可 以加强社会文化领域的交流与合作，增进相互理解与信任。
当前制约因素和挑战分析
政治体制差异
朝鲜半岛南北双方政治体制存在巨大差异，这是实现统一的最大 挑战之一。
经济发展水平差距
南北双方经济发展水平差距较大，统一后如何平衡双方经济利益是 一个难题。
民间交流与合作现状
人员往来
由于政治和军事紧张局势的影响，南北朝鲜之间的人员往来受到严格限制，民间交流相对 较少。
文化交流
尽管存在政治分歧和军事对峙，但南北朝鲜之间的文化交流并未完全中断。双方通过电影 、音乐、艺术等渠道进行有限的交流。
体育交流
体育是南北朝鲜之间交流的重要领域之一。双方曾共同组队参加奥运会等国际体育赛事， 并在一些项目中取得优异成绩。此外，双方还定期举办各类体育比赛和交流活动，促进民 间友好关系的发展。
朝鲜战争的过程
朝鲜战争是一场持续了三年多的惨烈战争。在战争中，北朝鲜军队在初期取得了重大胜利，但随着美国等西方国 家的介入，战争局势逐渐逆转。最终，双方在1953年签署了停战协议，结束了这场战争。
朝鲜战争
朝鲜战争
朝鲜战争原是朝鲜半岛上的朝韩之间的民族内战，后分别支持朝韩双方的美国、苏联、中国等多个国家不同程度地卷入这场战争。
“朝鲜战争”在不同国家和地区有不同的名称：
中国大陆称之为“朝鲜战争”，对其中的中国人民志愿军参与部分称为“抗美援朝战争”。
朝鲜称其为“朝鲜祖国解放战争”。
韩国称其为“韩国战争”或“六二五事变”。
美国称其为韩战（Korean War）或韩国冲突（Korean Conflict）。
此外，由于此次战争在第二次世界大战和越南战争之间发生而不被重视，在美国亦将其称为“被遗忘的战争”（The Forgotten War）。
香港、台湾等地经常称之为“韩战”。
日本称之为“朝鲜战争”或“朝鲜动乱”
1950年6月25日，朝鲜得到苏联默许，不宣而战进攻韩国，历时三年的朝鲜战争爆发。
7月7日，联合国安理会通过第84号决议，派遣联合国军支援韩国抵御朝鲜的进攻。
8月中旬，朝鲜人民军将韩军驱至釜山一隅，攻占了韩国90%的土地。
9月15日，以美军为主的联合国军（美国、英国、加拿大、澳大利亚、新西兰、荷兰、法国、土耳其、泰国、菲律宾、希腊、比利时、哥伦比亚、埃塞俄比亚、南非、卢森堡）在仁川登陆，开始大规模反攻。
10月25日，中国人民志愿军应朝鲜请求赴朝，与朝鲜并肩作战，经过历次战役最终将战线稳定在38线一带。
1951年7月10日，中华人民共和国和朝鲜方面与联合国军的美国代表开始停战谈判，经过多次谈判后，终于在1953年7月27日签署《朝鲜停战协定》。
韩国战争的历史背景与影响
韩国战争的历史背景与影响韩国战争是20世纪50年代最臭名昭著的战争之一，也是第一个被联合国授权的战争。
这场战争影响了整个朝鲜半岛的未来，也影响了美国、中国和苏联等国家的外交政策。
在这篇文章中，我们将会探讨这场战争的历史背景和对世界的影响。
历史背景韩国战争于1950年6月25日爆发，起因是北韩军队越过38度线进攻南韩。
这个过境线是在第二次世界大战结束后谈判时划定的，被认定为北韩和南韩之间的国界。
然而，南韩和北韩之间的关系很糟糕。
北韩拥有社会主义政体，南韩则拥有民主和自由市场经济。
这些差异导致了两个政府之间的矛盾和紧张关系。
美国和苏联对于战争的影响韩国战争发生在美国和苏联对抗的高峰期。
美国在韩战中扮演了重要角色，作为联合国军的领导者，美国向韩国提供了大量的援助和军事力量。
苏联则向北韩提供了同样的支持。
这种局面使得战争变成了一个代理战争。
美国和苏联之间的紧张关系被直接转化成半岛上的战争。
美国政府认为，如果它不能阻止北韩的侵略，那么他们的全球象征意义和军事威信都将受到极大的破坏。
战争对朝鲜半岛的影响韩国战争对朝鲜半岛产生了深远的影响。
战争期间，联合国军队越过了38度线进入北韩领土，后者与中国共产党联手。
这使得战争变得更加复杂和血腥。
最终，双方在1953年7月签署了停战协议。
这个协议确认38度线是北韩和南韩之间的国界，但没有正式结束战争。
这意味着，北韩与南韩之间的紧张关系和政治分歧仍然存在，没有得到真正的解决。
战争对世界的影响韩国战争对世界产生了深远的影响。
首先，它导致了对美国在亚洲的新战略。
美国开始更加注重亚洲地区的事务，并向南韩提供更多的援助和支持。
其次，战争使得北韩和中国的关系变得更加紧密。
中国向北韩提供了大量的援助和支持，这使得它在朝鲜半岛上获得了更重要的地位。
最后，韩国战争还加速了苏联冷战时期与中国之间的矛盾。
苏联认为，出于战略利益，中国应该向北韩提供更多的支持。
然而，中国与苏联之间的紧张关系和分歧加剧，从而加剧了冷战时期两个大国之间的对抗。
朝鲜战争
朝鲜战争朝鲜战争原是朝鲜半岛上的朝韩之间的民族内战，后美、苏、中国等分别支持朝韩双方的多个国家不同程度地卷入这场战争。
1950年6月25日，朝鲜得到苏联默许不宣而战入侵韩国，历时三年的朝鲜战争爆发。
7月7日，联合国安理会通过第84号决议，派遣联合国军支援韩国抵御朝鲜的进攻。
8月中旬，朝鲜人民军将韩军驱至釜山一隅，攻占了韩国90%的土地。
9月15日，以美军为主的联合国军（美国、英国、加拿大、澳大利亚、新西兰、荷兰、法国、土耳其、泰国、菲律宾、希腊、比利时、哥伦比亚、埃塞俄比亚、南非、卢森堡）在仁川登陆，开始大规模反攻。
10月25日，中国人民志愿军应朝鲜请求赴朝，与朝鲜并肩作战，战事陷入胶着状态。
1951年7月10日，中华人民共和国和朝鲜方面与联合国军的美国代表开始停战谈判，经过多次谈判后，终于在1953年7月27日签署《朝鲜停战协定》参战方兵力：中、朝、苏军队1,066,000人韩军、联合国军队1,205,605人伤亡情况：中朝伤亡63万，中国阵亡183108人韩军、联合国军伤亡57万以上“朝鲜战争”在不同国家和地区有不同的名称：中国大陆称之为“朝鲜战争”，对其中的中国人民志愿军参与部分称为“抗美援朝战争”。
朝鲜称其为“朝鲜祖国解放战争”。
韩国称其为“韩国战争”或“六二五事变”。
美国称其为韩战（KoreanWar）或韩国冲突（KoreanConflict）。
此外，由于此次战争在第二次世界大战和越南战争之间发生而不被重视，在美国亦将其称为“被遗忘的战争”（TheForgottenWar）。
香港、台湾等地经常称之为“韩战”。
日本称之为“朝鲜战争”或“朝鲜动乱”。
参战国、主要指挥官及国家领导人投入兵力（人）中朝联军朝鲜金日成260，000 1，282，000 中国毛泽东、彭德怀950，000苏联斯大林72，000韩军、联合国军韩国李承晚590，9111，205，605 美国杜鲁门、麦克阿瑟、李奇微、克拉克480，000英国略63，000加拿大略26，791澳大利亚略17，000菲律宾略7，000土耳其略5，455荷兰略3，972法国略3，421新西兰略1，389泰国略1，294埃塞俄比亚略1，271希腊略1，263哥伦比亚略1，068比利时略900南非略826卢森堡略44从1949年1月至1950年6月，朝韩在“三八线”附近共发生2000多起纠纷。
关于朝鲜战争的若干问题
关于朝鲜战争的几个问题朝鲜战争（韩战）是二战后北朝鲜（北韩）和南朝鲜（韩国）为了争夺半岛统一而进行的一场战争，由于期间美中苏三国的相继加入，使真正成为了一场国际战争。
我们借鉴中学课本的表述和专业书籍中的表述，来探讨一些战争的问题。
其中有部分疑问，提出来和大家探讨。
1.是谁发动了朝鲜战争？通常我们在判断一场战争的正义性的时候谁开了第一枪是很重要的依据。
这好比如两个同桌不和，一个人不爽打了另一个人，另一个人回打了这个人，在旁人看来，虽然二者都打了对方也都挨了打，但先打人的那位同志明显在道义上是输给对方的。
高中课本有意或无意去回避这点。
目前关于南北朝鲜谁先打了第一枪尚有争议，但就南北战争当时的军事实力对比上认为北朝鲜发动战争是合情合理的。
南大的李庆余教授是作如此表述的：“1950年6月25日，冲突终于扩大，北朝鲜军队7.5万人越过三八线，开始占领南朝鲜的大片土地。
”然而从这点上说，高中课本更愿意把北朝鲜塑造成弱者的形象，因而为中国军队的干涉作了铺垫。
但在战争初期而言，北朝鲜咄咄逼人并非十足的弱者的形象。
2.美国是否操纵了联合国？与伊拉克战争不同，美国在朝鲜战争中可谓是“师出有名”，因为这场战争确实是得到联合国的授权的。
联合国五个常任理事国中只要有一国反对的话，美国是无法打着联合国的旗号出兵朝鲜的，这也是二战后大国协调的重要机制。
我们看看当时的五大常任理事国是什么反应的？美国，不用说。
英国和法国，战后实力大大削弱不得不依靠美国，态度自然也很明确。
其余的两个是中国和苏联。
之所以说美国操纵联合国通常有两个重要原因：首先，所谓中国代表当时是国民党的代表，并不能代表中国的意志。
其次，这次投票利用了苏联代表不在场投的。
这两个说法是值得商榷的，诚然，当时拥有中国大部分实际控制权的是中共，因此中共理应是合法代表，但是此时蒋伪政权并未被联合国驱逐出，联合国所承认的国民政府投出的一票自然在法律上是合理而有效的。
关于利用苏联代表不在场的说法显然是有些荒谬了。
韩战停战协议书
韩战停战协议书鉴于朝鲜战争自1950年6月25日起爆发，导致朝鲜半岛及周边地区遭受巨大破坏和人员损失，为了结束战争，恢复和平，根据联合国安理会有关决议，以及各方的共同意愿，现达成如下停战协议：第一条：停战1. 各方同意自本协议签署之日起，立即停止一切敌对行动。
2. 各方应确保其武装力量和人员遵守本协议，不得进行任何形式的军事行动。
第二条：军事分界线1. 各方同意以北纬38度线为军事分界线，该线两侧各2公里内为非军事区。
2. 非军事区内不得部署任何军事力量，不得进行任何军事演习或建设。
第三条：军事力量撤离1. 各方应从非军事区撤离其军事力量，并确保该区域内无军事设施。
2. 撤离工作应在本协议签署后30天内完成。
第四条：交换战俘1. 各方同意在停战后60天内，按照国际人道主义原则，交换所有战俘。
2. 交换战俘的具体程序和细节由各方协商确定。
第五条：监督与执行1. 为确保本协议的执行，各方同意成立停战监督委员会，负责监督停战协议的执行情况。
2. 监督委员会由各方代表组成，其工作规则和程序由各方协商确定。
第六条：后续谈判1. 各方同意在停战后立即开始和平谈判，以解决朝鲜半岛的长期和平与安全问题。
2. 和平谈判应包括但不限于边界划定、经济合作、文化交流等议题。
第七条：协议的修改与终止1. 本协议的任何修改或补充，须经各方协商一致。
2. 本协议自签署之日起生效，除非各方另有约定，否则不得单方面终止。
第八条：争议解决1. 各方在执行本协议过程中如发生争议，应通过协商解决。
2. 如协商无法解决，可提交至国际仲裁机构进行裁决。
第九条：其他1. 本协议用朝鲜文、中文、英文三种文字书写，三种文本具有同等效力。
2. 本协议一式三份，各方各执一份，另一份备案。
本协议由各方代表签字盖章后生效。
（签字盖章处）签订日期：[年][月][日]。
韩战对朝鲜半岛的影响
韩战对朝鲜半岛的影响在20世纪50年代初，朝鲜半岛爆发了一场激烈的战争——韩战。
这场战争不仅对朝鲜半岛产生了深远的影响，也对整个东亚地区产生了重大影响。
本文将从政治、经济和社会等方面探讨韩战对朝鲜半岛的影响。
一、政治影响韩战对朝鲜半岛的政治影响是显而易见的。
首先，韩战导致了朝鲜半岛的分裂。
战争爆发后，朝鲜半岛被分成了北朝鲜和南朝鲜两个对立的政权。
这种分裂局面至今仍然存在，成为朝鲜半岛政治格局的显著特征。
其次，韩战对国际格局产生了重大影响。
战争爆发后，美国等西方国家出兵支援南朝鲜，而中国和苏联则支援北朝鲜。
这使得韩战成为国际冷战的一个重要战场。
战争期间，美苏两个超级大国都对朝鲜半岛投入了大量的军事力量和资源，导致了朝鲜半岛长期处于紧张的军事对峙状态。
二、经济影响韩战对朝鲜半岛的经济影响也是巨大的。
战争期间，朝鲜半岛遭受了巨大的破坏，许多城市和农田被摧毁，基础设施严重受损。
这使得战后的重建成为朝鲜半岛的当务之急。
在战后的几十年时间里，南朝鲜迅速崛起。
南韩政府实施了一系列促进工业化和经济发展的政策，取得了惊人的经济成就。
而北朝鲜则在军事优先的国策下，长期陷入经济困境。
由此，南北朝鲜之间出现了明显的发展差距，也为朝鲜半岛的政治格局带来了不稳定因素。
三、社会影响韩战对朝鲜半岛的社会影响也是显著的。
战争期间，许多平民遭受了无辜的伤亡和流离失所。
战后，朝鲜半岛的社会重建变得迫在眉睫。
在南朝鲜，战后的几十年间，社会经历了迅猛的变革。
传统的农业社会逐渐转型为现代化的工业社会，城市化和现代化的进程加快。
而北朝鲜则更加注重军事建设，社会发展相对滞后。
这两种不同的发展趋势导致了南北朝鲜人民生活的巨大差异。
此外，韩战还导致了许多朝鲜半岛居民的分离和家庭的破裂。
战争时期，很多家庭被迫分离，至今仍有许多人怀念着与亲人的团聚。
总结：韩战对朝鲜半岛产生了广泛的政治、经济和社会影响。
朝鲜半岛的分裂、国际冷战格局的加剧、南北朝鲜的经济发展差距以及社会的不稳定等因素，都与韩战密切相关。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
朝鲜战争怎么打:中朝高层间的剧烈矛盾（一）过去人们只知道中朝两国唇齿相依，在战争中培养起鲜血凝成的友谊，却不了解中朝高层之间也存在着重大的矛盾和分歧，而这些矛盾和分歧及其解决方式，与冷战在亚洲的格局有着密切关系。
本文拟依据档案文献和当事人的回忆，披露战争期间中朝高层关系的紧张状态.本文摘自:《暨南史学（第五辑）》出版：暨南大学出版社本文作者：沈志华作为20世纪国际关系中对峙和冲突的一种特定形式，“冷战”至少具有两个学术界普遍认可的特征：其一是具备浓厚的意识形态背景，即对立双方都把自身的制度和价值取向作为一面旗帜，强调对方存在的非正义性，尽管意识形态本身未必就是他们各自对外政策的终极目标；其二是表现为明显的全面同盟形式，即对立双方都是以形成某种政治、军事的国际集团方式参与冷战的，而美国和苏联则分别成为这两大阵营的首领。
亚洲的冷战同样具有这两个特征，这在朝鲜战争中体现得尤为突出。
关于意识形态在冷战中的作用和地位，是国际历史学界长期讨论的题目之一，至于对冷战（特别是亚洲冷战）中社会主义阵营内部关系的研究，学者们讨论较多的是大国之间的关系，如中苏关系，而对于大国与小国之间关系的发展变化，则相对较少专门的研究。
本文选择的研究对象是朝鲜战争期间中国与朝鲜的关系，作为亚洲冷战中社会主义阵营内部大国与小国的关系，这一案例无疑具有典型意义。
由于众所周知的原因，过去人们只知道中朝两国唇齿相依，患难与共，在战争中培养起鲜血凝成的友谊，却不了解中朝高层之间也存在着重大的矛盾和分歧，而这些矛盾和分歧及其解决方式，与冷战在亚洲的格局有着密切关系。
本文拟依据档案文献和当事人的回忆，披露战争期间中朝高层关系的紧张状态，及其得以缓解的途径，以便使人们对此期中朝关系有一个比较全面的认识。
限于篇幅，这里无法分析这种紧张状态的文化背景和历史原因，以及对亚洲冷战格局未来发展的影响，但希望本文的论述将为进一步研究和分析提供有益的前提。
一、关于中国出兵朝鲜问题关于中国出兵朝鲜的过程，通过近几年来学者们对中俄双方档案材料的研究，已经形成了比较一致的看法，其中包括中国领导人（至少是毛泽东本人）早在战争之前和初期就有心援助朝鲜。
而人们不太清楚的是，直到联合国军越过三八线之前，北朝鲜领导人对于中国方面提供援助的愿望始终拒之门外。
1950年1月底，斯大林突然一反常态，同意金日成到莫斯科来商谈以武力统一朝鲜半岛的问题。
在4月10-25日苏朝领导人举行的三次会谈中，斯大林强调，对南方采取军事行动必须具备两个条件，首先美国不进行干预，其次是获得中国领导人的支持。
金日成保证，由于有苏联和中国作后盾，美国不会冒险发动一场大的战争。
而毛泽东一向支持朝鲜解放全国的想法，并多次表示，中国革命成功之后将帮助朝鲜，如果需要还可以提供部队。
但金日成相信，他完全能够依靠自己的军队统一朝鲜。
斯大林反复强调，苏联不准备直接卷入朝鲜事件，特别是如果美国冒险把部队派到朝鲜，金必须同毛泽东进行商议并获得支持。
5月13日，金日成秘密访问北京，通报了他准备进攻南方的计划。
尽管毛泽东对此感到意外，但在收到斯大林14日的电报后，仍然表示了支持的态度。
在15日与金日成的会谈中，毛泽东建议朝鲜人民军要速战速决，对大城市要迂回而不要恋战，要集中力量歼灭敌人的有生力量。
毛泽东解释说，他曾设想朝鲜在中国攻占了台湾以后再开始进攻南方，那时中国就可以给予朝鲜以充分的支援。
但既然朝鲜决定现在就打，而这又是我们共同的事业，那么他表示同意并准备给予必要的协助。
毛泽东指出，如果美国人亲自参战，中国将派出部队帮助北朝鲜，还问，是否需要向中朝边境调一些中国军队，是否需要提供武器弹药。
金日成对这些建议表示感谢，但没有接受。
在金日成看来，既然莫斯科已经答应给予全部必要的援助，他此番来中国，只是奉斯大林之命取得毛泽东对发动战争的认可。
因此，会谈刚刚结束，金日成即当着毛泽东的面向苏联大使罗申宣称，在会谈的所有问题上都达成了完全一致的意见。
在踌躇满志的金日成面前，毛泽东的尴尬处境是可以想见的。
战争果然在没有事先通知中国的情况下爆发了，毛泽东甚至是从外国报纸上得知这一消息的。
尽管中国领导人对此颇有不满，但在美国直接参与战争的情况下，还是表示要支持北朝鲜。
7月初，中国政府同意将东北军区部队中的200名朝鲜籍干部送回朝鲜，以便加强人民军的干部素质。
同时，周恩来还向罗申表示，中国同意苏联政府提出的请求允许经长春铁路和中国领空向朝鲜运送军用物资的要求。
中国领导人特别向苏联提出了为朝鲜提供军事援助的问题。
7月2日，周恩来会见罗申时通报了中国对朝鲜战局的估计：美国可能向朝鲜增兵，在南方一些港口登陆，并沿铁路线北进。
建议人民军加速南进，占领这些港口，尤其是应在仁川地区组织强大的防御，保卫汉城，并防止美军陆战队在此登陆。
周恩来一方面抱怨朝鲜领导人无视毛泽东屡次提出的美国将进行军事干涉的警告，一方面又强调，如果美军越过三八线，中国将组成穿着人民军制服的志愿军对抗美军。
周还说，目前在东北已集中了3个军12 万人的兵力，希望苏联能够提供空军掩护。
7月4日，中国情报总署署长邹大鹏甚至向罗申讲述了如何通过山东半岛的港口将北朝鲜军队运往南朝鲜，以及如何将中国的军事专家送到南朝鲜战场帮助朝鲜人民军的具体设想。
[NextPage]对于中国的建议，斯大林马上表态支持：“我们认为立即集中9个中国师到中朝边界是正确的，以便当敌人越过三八线时在朝鲜开展志愿军的行动。
我们将尽最大努力为这些部队提供空中掩护。
”斯大林还催促中国尽快派代表到朝鲜，以便加强联系和解决问题。
此时中国驻朝鲜大使倪志亮尚在国内养病，为了保持与朝鲜方面的联系，周恩来早在6月30日就临时改派原定去东德工作的柴军武（后改名柴成文）以政务参赞名义去朝鲜。
临行前，周恩来指出：“现在朝鲜人民处在斗争的第一线，要向朝鲜同志表示支持，看有什么事需要我们做，请他们提出来，我们一定尽力去做。
保持两党两军之间的联系并及时了解战场的变化，是当前使馆的主要任务。
“然而，朝鲜领导人却对中国使馆采取了封锁消息的作法。
据柴成文回忆，当他7月10日到达平壤后，金日成给予了很高的礼遇：”今后有什么事，可以随时找我“，还指定人民军总政治局副局长徐辉每天向中国武官介绍一次战场情况。
但不久中国使馆便发现，徐辉所谈的情况，绝大多数都是朝鲜当晚对外广播的战报，而柴也不可能经常见到朝鲜最高领导人。
对于中国使馆提出派副武官到人民军部队参观学习的请求，朝鲜方面则一直拖而不答。
在同其他朝方人员的接触中，柴感到军事情报对于中国人基本上是个禁区。
尽管朝鲜政府内务相朴一禹曾在中国工作过，此时常到使馆吃中国饭，但显然是受到纪律的严格约束，他也从不谈及内部的军事情况。
与此同时，中国军队拟派往朝鲜了解情况的参谋团，也遭到拒绝。
然而，战事的拖延使中国领导人越来越感到必须做好出兵援朝的准备。
8月11日，已经集中在东北的第13兵团根据毛泽东的指示召开了所属各军、师干部会议。
高岗在会上充分阐述了准备出国作战的目的和意义，提出必须主动地、积极地援助朝鲜人民，帮助朝鲜人民解放，使朝鲜成为独立、民主、统一的国家：“到朝鲜去是以志愿军的名义出现，穿朝鲜服装，用朝鲜番号，打朝鲜人民军的旗帜，主要干部改用朝鲜名字”；各项准备均应专人负责，严格检查，限期完成。
8月19和28日，毛泽东两次与来华帮助修订和出版《毛泽东选集》的尤金院士长谈，其中特别谈到，如果美军继续增兵，仅靠北朝鲜是对付不了的，他们需要中国的直接援助。
只有这样才能打败美军，推迟第三次世界大战的爆发。
而最新情报表明，美国决心大规模增加在朝鲜的兵力。
中国领导人也直接提醒朝鲜方面对战争要做好最坏的准备，尽管没有明确提出中国出兵的问题，但言外之意是可以领会的。
毛泽东在8月和9月初两次接见朝鲜代表李相朝讨论战争形势，指出人民军的错误在于没有建立足够的预备队而是全线平均分配兵力，不去歼灭敌人而只想击退敌人夺取领土。
毛泽东还特别指出，仁川-汉城和南浦-平壤这样的主要枢纽地区可能遭到敌人袭击，应考虑到将来退却和重新部署兵力的问题。
刘少奇也指出应当让人民作好战争可能旷日持久拖延下去的思想准备。
对于中国方面的建议，甚至包括苏联军事顾问的警告，朝鲜领导人置若罔闻。
究其原因，第一，对战局的估计过于乐观。
当9月4日柴成文直接向金日成提出战争正处于胶着状态时，他很有信心地说，釜山战役已经开始，当精干的突击部队上去后，就会打破僵局；当问道美军有无可能在后方登陆时，金日成肯定地回答：“我们估计美军目前反攻尚不可能，他没有较大兵力的增援，在我后方港口登陆是困难的。
”第二，普遍存在着速胜论和冒险主义倾向。
柴成文报告说，朝鲜领导人开始没有考虑到美国出兵，预计一个月结束战争。
及至美军参战后，又提出“八一五前解决问题、8月要成为胜利月”等口号。
从动员大批技术工人和学生入伍，以及人力、财力严重浪费等情况可以看出，完全是孤注一掷的拼命打算。
9月10日，柴成文回国汇报后再次返回平壤，并按照周恩来的指示紧急向金日成报告，希望朝鲜军队考虑战略退却的问题。
金日成的回答是：“我从未考虑过后退。
”在当时的种情况下，如果中国军队及时出动，无论是在后方防御美军登陆，还是在釜山前线协助进攻，都会明显地影响战局发展。
然而，由于中朝双方对战争局势的判断和战略安排存在重大分歧，即使没有其他的原因（如金日成对中国出兵心存顾忌），朝鲜方面也不会考虑请中国出兵援助的问题。
麦克阿瑟的仁川登陆成功以后，局势立即发生了严重变化，中国领导人感到派兵赴朝参战已经不可避免。
9月18日，周恩来会见了苏联大使和军事顾问。
周恩来首先询问了朝鲜战局的情况，并抱怨说，中国领导人除了报纸上公布的材料和平壤电台的报道外，不掌握任何情况，甚至驻平壤的中国大使也收不到关于军事形势的作战通报。
周恩来还指出，在军事问题上同北朝鲜领导人的接触很少，中国方面根本不了解朝鲜人民军的作战计划。
中国曾试图派一些高级军事干部去北朝鲜观察战场形势，可是至今没有收到平壤的任何答复。
周恩来建议，如果人民军没有足够的预备队，就应将主力北撤，并建立突击部队以备万一；应当利用西方对中国和苏联参战的恐惧心理，“采取能证明我们意图的步骤”。
罗申答应立即报告莫斯科，还建议派一位负责干部去朝鲜弄清情况，消除误会。
20日莫斯科答复，朝鲜方面没有向北京提供军事情报是“不正常的”，但原因是他们没有经验。
至于目前的军事部署，同意中国提出的朝鲜人民军主力北撤的建议。
9月21日刘少奇进一步向罗申表示，中国军队士气高昂，如果需要，他们愿意，也有信心打败美军。
中国领导人认为，如果美国威胁到北朝鲜的生存，中国必须帮助朝鲜同志。
同日，周恩来告诉罗申，除了金日成表示“朝鲜人民准备长期作战”的讲话外，北京还没有收到平壤的其他消息。