最新贝尔宾团队角色理论资料

合集下载

目前最权威丶应用最广的团队理论:贝尔宾团队角色理论

目前最权威丶应用最广的团队理论:贝尔宾团队角色理论

1.3. 主要观点
贝尔宾的团队角色理论的主要观点包括: 1.在团队中,每个成员都具有双重角色职能角色(Functional role)和团队角色(Team role)。职能角色是由个体的专业知识和专业技能所决定的,是工作任务赋予个 体的角色;团队角色是由个体的气质、性格所决定的,是个体与其他团队成员 交互作用时表现出来的特征模式。在团队中,每个成员都通过同时扮演这两种 角色而达到对团队目标做出贡献。 2.团队角色包括九种,分别是协调者、塑造者、创新者、资源调查者、监 控评估者、协作者、执行者、完成者和专家,其中专家这种类型是后来1993年 新加的一种类型。这些特征不但影响到团队整体的绩效,而且还影响到个人在
败》(Management
Teams
-
Why
They
Succeed
or
Fail)一书中提出了贝尔宾团队角色模型,经过l2年的推广应用和修正,于1993
年再次提出了修正的研究成果。
1.2. 基本理念
其基本理念是:在团队中,人们除了承担工作角色、或功能角色之外,还 在承担团队角色。前者多与人们的专业技能、职位水平有关,而后者则反映了 人们的兴趣、性格以及思维方式所决定的一种特定行为模式。
2. 主要内容....................................................................................................................................4 2.1. 九种类型角色................................................................................................................4

贝尔宾团队角色理论,帮你组建一支高效的团队

贝尔宾团队角色理论,帮你组建一支高效的团队

贝尔宾团队角色理论,帮你组建一支高效的团队贝尔宾团队角色理论贝尔宾团队角色理论,即一支结构合理的团队应该由八种角色组成,后来修订为九种角色。

贝尔宾团队角色理论是,高效的团队工作有赖于默契协作。

团队成员必须清楚其他人所扮演的角色,了解如何相互弥补不足,发挥优势。

成功的团队协作可以提高生产力,鼓舞士气,激励创新。

•理论内容利用个人的行为优势创造一个和谐的团队,可以极大地提升团队和个人绩效。

没有完美的个人,但有完美的团队。

梅雷迪思·贝尔宾博士将团队角色定义为:个体在群体内的行为、贡献以及人际互动的倾向性。

这九种团队角色分别为在:智多星PL(Plant)智多星创造力强,充当创新者和发明者的角色。

他们为团队的发展和完善出谋划策。

通常他们更倾向于与其他团队成员保持距离,运用自己的想象力独立完成任务,标新立异。

他们对于外界的批判和赞扬反应强烈,持保守态度。

他们的想法总是很激进,并且可能会忽略实施的可能性。

他们是独立的、聪明的、充满原创思想的,但是他们可能不善于与那些气场不同的人交流。

外交家RI(Resource Investigator)外交家是热情的、行动力强的、外向的人。

无论公司内外,他们都善于和人打交道。

他们与生俱来是谈判的高手,并且善于挖掘新的机遇、发展人际关系。

虽然他们并没有很多原创想法,但是在听取和发展别人想法的时候,外交家效率极高。

就像他们的名字一样,他们善于发掘那些可以获得并利用的资源。

由于他们性格开朗外向,所以无论到哪里都会受到热烈欢迎。

外交家为人随和,好奇心强,乐于在任何新事物中寻找潜在的可能性。

然而,如果没有他人的持续激励,他们的热情会很快消退。

审议员ME(Monitor Evaluator)审议员是态度严肃的、谨慎理智的人,他们有着与生俱来对过份热情的免疫力。

他们倾向于三思而后行,做决定较慢。

通常他们非常具有批判性思维。

他们善于在考虑周全之后作出明智的决定。

具有审议员特征的人所作出的决定,基本上是不会错的。

3 贝尔宾团队角色理论

3 贝尔宾团队角色理论

3 贝尔宾团队角色理论贝尔宾团队角色理论是由心理学家贝尔宾(Meredith Belbin)于上世纪70年代提出的一种团队角色分析理论,用于解决团队合作中存在的问题。

它认为团队成员在团队合作过程中扮演着不同的角色,每个角色都有着不同的优缺点,因此每个人都应该尽可能发挥自己的优势,同时互相理解和支持。

贝尔宾团队角色理论将团队成员分为9个角色,每个角色有其特有的能力和表现:1. 主导型(Plant):具有创造性思维和想象力,能够提出非常规的策略和主意,但有时候缺乏执行力和实际的可行性。

2. 监督型(Monitor Evaluator):具有理性思考和分析能力,能够理性地评估决策和策略,并从不同角度评估团队的工作和表现,但是有时候可能不太主动和有决策能力。

3. 协调型(Coordinator):具有领导能力和组织协调能力,能够使团队成员协同合作,协调资源和人力,但有时候可能缺乏强烈的个人动力和决策能力。

4. 资源型(Resource Investigator):具有开拓性思维和社交能力,能够与外部资源建立联系,探索新的机会和资源,但有时候可能过于冲动和不稳定。

5. 实施型(Implementer):具有实际动手能力和执行力,善于组织和实施工作计划,但可能有点过于死板和缺乏创造性。

6. 完成型(Completer Finisher):具有严谨认真和注重细节的特点,有强烈的责任心和完成目标的决心,但可能过于苛刻和缺乏适应性。

8. 团结型(Teamworker):具有团队协作和人际交往能力,能够调解和解决矛盾,促进团队成员之间的合作和协商,但可能不够果断和缺乏个人主见。

9. 检查型(Shaper):具有强烈的竞争精神和进取心,能够进一步激发团队的积极性和斗志,但有时候可能过于冲动和缺乏团队协作意识。

在实际的团队合作中,可以根据贝尔宾团队角色理论的原则来分配团队成员的角色,让每个人的优势得到发挥,全面提高团队的效率。

成功团队中的九种角色(贝尔宾团队角色理论)

成功团队中的九种角色(贝尔宾团队角色理论)

成功团队中的九种角色(贝尔宾团队角色理论)1被誉为“团队角色理论之父”的英国团队管理专家梅雷迪思•贝尔宾(Meredith R.Belbin)观察与分析成功团队时发现,一支结构合理的团队应该由3大类、9种不同的角色组成,依据成员所表现出来的个性及行为特征来划分,这9种角色分别是完成者、执行者、塑造者、协调者、资源调查者、协作者、创新者、专家、监控评估者,他们分别负责行动导向(执行团队任务)、人际导向(协调内外部人际关系)、谋略导向(发想创意)三类任务活动。

这就是著名的“贝尔宾团队角色理论”。

没有完美的个人,但是可以有完美的团队。

此理论可以帮助创业者在建构团队时,确保每个职位的逻辑性与完整性,并让团队成员正确分析自我能力与特质,找准自己在团队中的定位,同时不断优化自己的能力,形成优势互补,实现“1+1﹥2”,从而塑造一支完美的创业团队。

1全文选自:《创业者实战手册》,中国人民大学出版社,何建湘以上表格中所列为理论上成功团队中的9种角色,而事实上,创业团队通常都不会有这么多人,何况一支完美团队的形成也不可能一蹴而就。

但是,这个理论框架至少给我们提供了一个重要的信息,那就是角色之间的能力互补,我们仍然可以参考这种成功团队的组合结构,尽量去按照这个标准去组建自己的团队、去规划和寻找合适的成员,而在创业初期,我们完全可以一个人兼任不同的角色,成员之间也还可以轮换角色,这样依然会取得较好的团队成效。

待队伍壮大、时机成熟了,一支结构更合理、成员更多元,运行更高效的完美团队也就自然形成了。

因此,我们建议创业者在深刻理解其内涵的基础上,灵活的去运用它即可。

版权声明:本文摘自《创业者实战手册》(中国人民大学出版社,作者何建湘),版权归本书作者所有。

文档仅限购买文档用户本人阅读或者使用,未经书面许可,任何机构及个人不得对本文(包括用户自行修订后内容)以任何形式进行复制、存储和传播,如有以上任何行为,将被视作对《著作权法》的侵犯。

贝尔宾团队角色理论

贝尔宾团队角色理论

贝尔宾团队角色理论贝尔宾团队角色理论是1960年代美国心理学家乔治贝尔宾(GeorgeJ.Bion)提出的一种有效沟通和协作团队的技术理论模式。

他发现,组织内部的每个成员都会在团队中扮演不同的角色,这些角色是不断变化的,而且与特定的状态和特定的行为有关。

他认为,团队事务的成功取决于每个成员彼此合作,根据不同的情境分配合适的角色,以达到凝聚力和进步。

贝尔宾团队角色理论包括五类角色:带头者(Leader)、调解者(Mediator)、思想者(Thoughtful)、实施者(Executor)和情感导师(Emotion Trainer)。

其中,带头者的职责是制定团队的目标和实现它们的方法;调解者的职责是解决冲突和促进团队的合作;思想者的职责是帮助团队思考解决方案及其实施的分工;实施者的职责是按照思想者的计划执行实际任务;最后,情感导师的职责是激发团队成员,维持团队的关系。

每个成员在不同情境下有着不同的角色,是团队运行的关键。

带头者拥有实际决策的权限,但他也必须倾听他人的意见,尊重团队的共识;调解者的任务是捍卫矛盾的双方的权益,充当和解的中间人;思想者则负责设计出具体实施计划;实施者可以负责执行最终的任务;情感导师则负责激励大家,维护团队精神。

如果每个成员都能充分运用自己的职能,尊重彼此,那么团队能够成功地完成任务,创造出更多的价值。

然而,不当的行为也可能会破坏团队的动力和效率,导致团队的负面结果。

比如,有人只想自己听从自己的想法,不够开放,不够耐心,或者在讨论中一味追求自身利益,这些都会影响团队的进展,而且还会损害彼此的关系,令团队的凝聚力受损。

因此,建立有效的团队文化,营造可持续发展的氛围,更容易达成团队的目标。

当我们了解贝尔宾团队角色理论,重新考虑团队成员间的关系,建立成员彼此尊重、互助互信、真正合作的文化,就能够让我们建立一个强大的团队。

只有这样,我们才能在有限的时间内达成更多的成就,创造更大的价值。

贝尔宾团队角色理论

贝尔宾团队角色理论

贝尔宾团队角色理论贝尔宾团队角色理论,又被称为贝尔宾组织角色理论或简称为BTRT,是贝尔宾和他的同事在思维心理学和管理学领域中提出的一种理论。

它旨在帮助组织和领导者更好地实施管理功能,更好地改善团队的性能。

在这一理论中,认为每种角色都有明确的定义,以及各自在组织中发挥的功能和作用。

贝尔宾将团队分为六大类,每类有不同的角色,各自发挥不同的作用。

首先,开拓者负责发现新的策略和创新思想,使团队在市场活动中保持竞争力。

他们注重设立共同的价值观,加强团队的凝聚力,激发积极的情绪,保持团队的活力和生命力。

其次,合作者的主要任务是协调、组织、沟通和整合,以协调团队各方的关系,建立合作关系,加强团队凝聚力,满足团队成员的需求,加强团队建设。

第三,守护者负责保护组织的利益,确保团队在履行职责方面不出错,并确保组织政策得到遵守。

它还提供建议,使团队能按照规定和原则来进行工作,并确保每一项任务都得到正确执行。

第四,完美主义者的任务是确保团队的表现达到最佳状态,他们注重细节,力求达到完美。

最后,挑战者负责维护团队的正当利益,发现新的机遇,促使团队不断发展,以及提出建设性的批评和建议,帮助团队解决问题并改进工作。

贝尔宾团队角色理论的实施后,可以更好地拓宽团队的视野,更好地满足团队成员的需求,让他们有机会提出自己的观点。

此外,它还可以让团队成员利用各自的特点来有效地完成各项任务,这对提升团队的整体性能和面对不断变化的市场变化具有重要意义。

此外,这一理论还可以增强团队凝聚力,减少矛盾,帮助团队完成共同目标,达到真正的团队合作。

最后,这一理论可以给管理者和领导者带来许多有用的洞见,令他们更好地理解团队的各种角色,有效地运用角色理论的元素,有效地运用团队的成员,帮助他们更好地实施管理功能。

总之,贝尔宾团队角色理论是一个有用的理论,它不仅可以帮助组织更好地实施管理功能,而且可以帮助领导者和管理者更好地改善团队性能,促进团队合作,提高团队凝聚力,改进领导管理技能。

贝尔宾团队角色 基础

贝尔宾团队角色 基础

贝尔宾团队角色基础1. 贝尔宾团队简介贝尔宾团队是一个跨功能的工作小组,由不同背景和专业技能的成员组成,旨在解决复杂问题和推动创新。

该团队通常由项目经理、业务分析师、设计师、开发人员和测试人员等角色组成。

每个角色都有其独特的职责和责任,但他们紧密合作,共同努力实现团队的目标。

2. 贝尔宾团队角色2.1 项目经理项目经理是贝尔宾团队的核心角色之一,负责规划、组织和控制项目的执行。

他们负责与利益相关者沟通,确保项目按时交付,并监督团队成员的工作。

项目经理需要具备良好的领导能力和沟通技巧,以便有效地管理团队和解决问题。

2.2 业务分析师业务分析师是贝尔宾团队的另一个重要角色,负责收集和分析业务需求,并将其转化为可执行的解决方案。

他们与利益相关者合作,了解业务流程和需求,并与团队其他成员协作,确保项目的成功交付。

业务分析师需要具备良好的分析能力和问题解决能力,以便准确理解并满足用户需求。

2.3 设计师设计师在贝尔宾团队中负责创建用户界面和用户体验设计。

他们与业务分析师合作,了解用户需求,并将其转化为易于使用和吸引人的设计。

设计师需要具备创造力和良好的审美观,以便设计出符合用户期望的界面和交互体验。

2.4 开发人员开发人员是贝尔宾团队中的技术专家,负责将设计转化为可执行的代码。

他们根据业务分析师和设计师的要求,开发和维护应用程序或系统的功能。

开发人员需要具备良好的编程技能和解决问题的能力,以确保项目的高质量交付。

2.5 测试人员测试人员在贝尔宾团队中负责验证和确认产品的质量和功能。

他们执行各种测试活动,包括单元测试、集成测试和系统测试,以确保产品符合规格和用户需求。

测试人员需要具备良好的分析能力和问题解决能力,以便及时发现和解决潜在的问题。

3. 贝尔宾团队的工作流程贝尔宾团队采用敏捷开发方法,以便更好地应对变化和快速交付。

以下是贝尔宾团队的工作流程:3.1 需求收集和分析在项目开始阶段,业务分析师与利益相关者合作,收集和分析业务需求。

贝尔宾团队角色理论

贝尔宾团队角色理论

贝尔宾团队角色理论管理学家梅雷迪斯·贝尔宾博士提出了著名的团队角色理论,他指出一支结构合理的团队应该由八种人(角色)组成。

贝尔宾角色理论说明如表1-7所示。

表1-7 贝尔宾角色理论说明表贝尔宾博士将团队成员角色分为表中所示的八种,他认为,一个成功的团队,这八种角色是缺一不可的。

其主要用途有以下三个方面:解决因个性、技能、学识相同而导致的互不喜欢、互不服气的问题,保持差异化,发挥各自优势,实现多方位的互补;容忍对方短处,发挥对方长处,避免了歧视。

我们不妨参照贝尔宾博士的理论选择团队成员1. 合理的搭配角色整个团队又由这八种角色共同组成,管理者可以选择合适的角色作为团队成员。

具体可以从以下两个方面实施。

◎职能型角色与团队型角色要统一贝尔宾博士认为每一个团队成员都具有双层角色:职能型角色。

这是在长期的工作环境中逐步形成“任务型”角色。

团队角色。

是在集体合作中,由于个人性格,气质的不同体现出来的不同的“协作型”角色。

这两层角色是挑选人员必须要考虑的因素。

◎角色搭配要“齐全”虽然每个人都具有自己独特的属性,但是一个人又很难完所有的角色。

那么要打造一个优秀的团队,只能把所有角色集为一体,将整个团队组成一个“完人”,最终形成1+1>2的组织模式。

张海波、张光海是南京冠亚电源设备有限公司的两位老总,他们一个懂技术、有战略眼光,一个是开拓市场的实干管理家。

张海波负责冠亚技术方面的工作,负责带领整个团队进行技术研发等工作,不断研发不断创新,获得广阔的销售市场。

张光海负责冠亚的日常管理工作,曾经在国营企业学习了怎样处理人际关系,怎样管理公司运营,用他独特的方式把公司管理的非常“健壮”。

张海波懂技术但不擅长管理,而张光海擅长管理不懂技术,正是因为他们紧密合作、角色互补,才能将冠亚经营的这样优秀。

这也体现了1+1>2的角色互相搭配的合理性。

公司员工不一定要多,但角色一定要互补。

2. 组建互补性团队作为一个整体而存在,团队成员就不能单单从“选人”的角度出发,而是应该立足于如何“组团”。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

贝尔宾团队角色理论贝尔宾团队角色(Belbin Team Roles),亦被称为贝尔宾团队角色表(Belbin Team Inventory)[编辑]什么是贝尔宾团队角色理论剑桥产业培训研究部前主任贝尔宾博士和他的同事们经过多年在澳洲和英国的研究与实践,提出了著名的贝尔宾团队角色理论,即一支结构合理的团队应该由八种人组成,这八种团队角色分别为:1、实干家CW(Company Worker)A 典型特征:保守;顺从;务实可靠。

B 积极特性:有组织能力、实践经验;工作勤奋;有自我约束力C 能容忍的弱点:缺乏灵活性;对没有把握的主意不感兴趣D 在团队中的作用:1、把谈话与建议转换为实际步骤2、考虑什么是行得通的,什么是行不通的3、整理建议,使之与已经取得一致意见的计划和已有的系统相配合2、协调员CO(Coordinator)A 典型特征:沉着;自信;有控制局面的能力B 积极特性:对各种有价值的意见不带偏见地兼容并蓄,看问题比较客观C 能容忍的弱点:在智能以及创造力方面并非超常D 在团队中的作用:1明确团队的目标和方向2选择需要决策的问题,并明确它们的先后顺序3帮助确定团队中的角色分工、责任和工作界限4总结团队的感受和成就,综合团队的建议3 推进者SH(Shaper)A 典型特征:思维敏捷;开朗;主动探索B 积极特性:有干劲,随时准备向传统、低效率、自满自足挑战C 能容忍的弱点:好激起争端,爱冲动,易急躁D 在团队中的作用:1寻找和发现团队讨论中可能的方案2使团队内的任务和目标成形3推动团队达成一致意见,并朝向决策行动4 智多星PL(Planter)A 典型特征:有个性;思想深刻;不拘一格B 积极特性:才华横溢;富有想象力;智慧;知识面广C 能容忍的弱点:高高在上;不重细节;不拘礼仪D 在团队中的作用:1提供建议2提出批评并有助于引出相反意见3对已经形成的行动方案提出新的看法5 外交家RI(Resource Investigator)A 典型特征:性格外向;热情;好奇;联系广泛;消息灵通B 积极特性:有广泛联系人的能力;不断探索新的事物;勇于迎接新的挑战C 能容忍的弱点:事过境迁,兴趣马上转移D 在团队中的作用:1提出建议,并引入外部信息2接触持有其他观点的个体或群体3参加磋商性质的活动6 监督员ME(Monitor Evaluator)A 典型特征:清醒;理智;谨慎B 积极特性:判断力强;分辨力强;讲求实际C 能容忍的弱点:缺乏鼓动和激发他人的能力;自己也不容易被别人鼓动和激发D 在团队中的作用:1分析问题和情景2对繁杂的材料予以简化,并澄清模糊不清的问题3对他人的判断和作用做出评价7 凝聚者TW(Team Worker)A 典型特征:擅长人际交往;温和;敏感B 积极特性:有适应周围环境以及人的能力;能促进团队的合作C 能容忍的弱点:在危急时刻往往优柔寡断D 在团队中的作用:1给予他人支持,并帮助别人2打破讨论中的沉默3采取行动扭转或克服团队中的分歧8 完美主义者FI(Finisher)A 典型特征:勤奋有序;认真;有紧迫感B 积极特性:理想主义者;追求完美;持之以恒C能容忍的弱点:常常拘泥于细节;容易焦虑;不洒脱D 在团队中的作用:1强调任务的目标要求和活动日程表2在方案中寻找并指出错误、遗漏和被忽视的内容3刺激其他人参加活动,并促使团队成员产生时间紧迫的感觉[编辑]贝尔宾团队角色模型的局限尽管可以把贝尔宾团队角色和管理团队剖面放在一起进行比较,但我们必须意识到贝尔宾团队角色代表的是一种对任务和活动实施自我管理所表现出的个人行为特征,而非个性类型或思维类型。

尽管有各种测试帮助你确定理想团队角色,但这并不代表在实践中你不能够担当其他角色。

在大型项目中团队活动往往被归于团队工作流程。

贝尔宾自己亦坦言承认,如果团队构成中有一位塑造者和一批好好先生(Yes Man),这个团队的绩效往往较高,尤其是当众人对团队的期望值较高的时候。

在项目执行的实际过程中,团队活动是不断变化着的。

在实践中也许需要多于一位塑造者,为团队带入更多的主张和见解。

该模型没有将人际等级关系纳入考虑范畴。

团队中很可能存在互不喜欢、互不买帐的团队成员。

对于他们来说,很难和睦相处,协同工作。

[编辑]贝尔宾团队角色理论的应用(一)角色齐全。

唯有角色齐全,才能实现功能齐全。

正如贝尔宾博士所说的那样,用我的理论不能断言某个群体一定会成功,但可以预测某个群体一定会失败。

所以,一个成功的团队首先应该是实干家、信息者、协调者、监督者、推动者、凝聚者、创新者和完美主义者这八种角色的综合平衡。

(二)容人短处,用人所长。

知人善任是每一个管理者都应具备的基本素质。

管理者在组建团队时,应该充分认识到各个角色的基本特征,容人短处,用人所长。

在实践中,真正成功的管理者,对下属人员的秉性特征的了解都是很透彻的,而且只有在此基础上组建的团队,才能真正实现气质结构上的优化,成为高绩效的团队。

(三)尊重差异,实现互补。

对于一份给定的工作,完全合乎标准的理想人选几乎不存在——没有一个人能满足我们所有的要求。

但是一个由个人组成的团队却可以做到完美无缺——它并非是单个人的简单罗列组合,而是在团队角色上亦即团队的气质结构上实现了互补。

也正是这种在系统上的异质性、多样性,才使整个团队生机勃勃,充满活力。

(四)增强弹性,主动补位。

从一般意义上而言,要组建一支成功的团队,必须在团队成员中形成集体决策、相互负责、民主管理、自我督导的氛围,这是团队区别于传统组织及一般群体的关键所在。

除此之外,从团队角色理论的角度出发,还应特别注重培养团队成员的主动补位意识——即当一个团队在上述八种团队角色出现欠缺时,其成员应在条件许可的情况下,能够增强弹性,主动实现团队角色的转换,使团队的气质结构从整体上趋于合理,以便更好地达成团队共同的绩效目标。

事实上,由于多数人在个性、禀赋上存在着双重、甚至多重性,也使这种团队角色的转换成为可能,这一点也是为我们测试结果及实践所证实了的。

[编辑]贝尔宾团队角色自测问卷说明:对下列问题的回答,可能在不同程度上描绘了您的行为。

每题有八句话,请将总分十分分配给每题的八个句子。

分配的原则是:最体现您行为的句子分最高,以此类推。

最极端的情况也可能是十分全部分配给其中的某一句话。

请根据您的实际情况把分数填入后面的表中。

这里有份Excel,可以帮助你校验每题的分数。

一、我认为我能为团队做出的贡献是:A、我能很快地发现并把握住新的机遇。

B、我能与各种类型的人一起合作共事。

C、我生来就爱出主意。

D、我的能力在于,一旦发现某些对实现集体目标很有价值的人,我就及时把他们推荐出来。

E、我能把事情办成,这主要靠我个人的实力。

F、如果最终能导致有益的结果,我愿面对暂时的冷遇。

G、我通常能意识到什么是现实的,什么是可能的。

H、在选择行动方案时,我能不带倾向性,也不带偏见地提出一个合理的替代方案。

二、在团队中,我可能有的弱点是:A、如果会议没有得到很好的组织、控制和主持,我会感到不痛快。

B、我容易对那些有高见而又没有适当地发表出来的人表现得过于宽容。

C、只要集体在讨论新的观点,我总是说的太多。

D、我的客观算法,使我很难与同事们打成一片。

E、在一定要把事情办成的情况下,我有时使人感到特别强硬以至专断。

F、可能由于我过分重视集体的气氛,我发现自己很难与众不同。

G、我易于陷入突发的想象之中,而忘了正在进行的事情。

H、我的同事认为我过分注意细节,总有不必要的担心,怕把事情搞糟。

三、当我与其他人共同进行一项工作时:A、我有在不施加任何压力的情况下,去影响其他人的能力。

B、我随时注意防止粗心和工作中的疏忽。

C、我愿意施加压力以换取行动,确保会议不是在浪费时间或离题太远。

D、在提出独到见解方面,我是数一数二的。

E、对于与大家共同利益有关的积极建议我总是乐于支持的。

F、我热衷寻求最新的思想和新的发展。

G、我相信我的判断能力有助于做出正确的决策。

H、我能使人放心的是,对那些最基本的工作,我都能组织得“井井有条”。

四、我在工作团队中的特征是:A、我有兴趣更多地了解我的同事。

B、我经常向别人的见解进行挑战或坚持自己的意见。

C、在辩论中,我通常能找到论据去推翻那些不甚有理的主张。

D、我认为,只要计划必须开始执行,我有推动工作运转的才能。

E、我有意避免使自己太突出或出人意料。

F、对承担的任何工作,我都能做到尽善尽美。

G、我乐于与工作团队以外的人进行联系。

H、尽管我对所有的观点都感兴趣,但这并不影响我在必要的时候下决心。

五、在工作中,我得到满足,因为:A、我喜欢分析情况,权衡所有可能的选择。

B、我对寻找解决问题的可行方案感兴趣。

C、我感到,我在促进良好的工作关系。

D、我能对决策有强烈的影响。

E、我能适应那些有新意的人。

F、我能使人们在某项必要的行动上达成一致意见。

G、我感到我的身上有一种能使我全身心地投入到工作中去的气质。

H、我很高兴能找到一块可以发挥我想象力的天地。

六、如果突然给我一件困难的工作,而且时间有限,人员不熟:A、在有新方案之前,我宁愿先躲进角落,拟定出一个解脱困境的方案。

B、我比较愿意与那些表现出积极态度的人一道工作。

C、我会设想通过用人所长的方法来减轻工作负担。

D、我天生的紧迫感,将有助于我们不会落在计划后面。

E、我认为我能保持头脑冷静,富有条理地思考问题。

F、尽管困难重重,我也能保证目标始终如一。

G、如果集体工作没有进展,我会采取积极措施去加以推动。

H、我愿意展开广泛的讨论意在激发新思想,推动工作。

七、对于那些在团队工作中或与周围人共事时所遇到的问题:A、我很容易对那些阻碍前进的人表现出不耐烦。

B、别人可能批评我太重分析而缺少直觉。

C、我有做好工作的愿望,能确保工作的持续进展。

D、我常常容易产生厌烦感,需要一、二个有激情的人使我振作起来。

E、如果目标不明确,让我起步是很困难的。

F、对于我遇到的复杂问题,我有时不善于加以解释和澄清。

G、对于那些我不能做的事,我有意识地求助于他人。

H、当我与真正的对立面发生冲突时,我没有把握使对方理解我的观点。

自我评价分析表附后。

大题号CWCOSHPL RI ME TW FI一GD F CH B E二ABEGCDH三HACDFGEB四DHBEGCAF五BD HE A C G六FCGH E B D七EG AFDBHC总计一支结构合理的团队应该拥有以下八个团队角色,即“实干家”、“协调员”、“推进者”、“智多星”、“外交家”、“监听评价者”、“凝聚者”和“完美主义者”。

相关文档
最新文档