木薯产品营养成分的分析与比较研究
食用木薯的营养价值及其保健功效研究进展

食用木薯的营养价值及其保健功效研究进展木薯,又称为番薯、地瓜,是一种常见的根茎类植物。
木薯的营养价值非常高,其含有多种营养素,如碳水化合物、蛋白质、脂肪、维生素和矿物质等。
此外,木薯还含有丰富的植物化学物质,具有一定的保健功效。
本文将综述近年来关于木薯营养价值和保健功效的研究进展。
一、木薯的营养价值1.碳水化合物木薯是世界上优秀的碳水化合物来源之一,其主要成分为淀粉。
糙米木薯含有超过80%的淀粉,白米木薯则含有更高的淀粉含量,高达88%以上。
2.蛋白质木薯也是重要的蛋白质来源之一,其含有完整的氨基酸,其中尤以硫氨基酸和赖氨酸的含量较高。
与谷类作物相比,木薯的蛋白质含量略低,但其蛋白质的品质和利用率较高。
3.脂肪木薯的脂肪含量较低,通常不超过1%,因此木薯一般被认为是低脂肪食物。
4.维生素木薯含有多种维生素,其中维生素C和维生素B1、B2、B3,以及叶酸含量较高。
5.矿物质木薯还富含多种矿物质,其主要成分包括钾、镁、铁、钙和锌等。
其中,木薯中钾的含量较高,可以帮助调节体内电解质平衡。
二、木薯的保健功效1.抗氧化作用木薯中含有丰富的多酚类和黄酮类化合物,这些化合物具有很强的抗氧化作用,可以减少自由基的损伤,降低机体的氧化应激。
研究表明,木薯的抗氧化作用可能与其多酚类和黄酮类化合物有关。
2.降血糖作用木薯中含有多种有效成分,如淀粉、膳食纤维、半乳糖苷酶等,这些成分可以帮助维持血糖稳定,减缓血糖上升速度,起到降低血糖的作用。
研究还表明,木薯中的丰富多糖和黄酮类化合物也可以通过调节胰岛素和胰高血糖素的分泌,起到降低血糖的作用。
3.预防肠道疾病木薯中富含的膳食纤维可以增加肠道代谢产物的排泄,降低肠道内有害物质的浓度,从而预防肠道疾病的发生。
此外,木薯中还含有多种益生菌,如乳酸菌和双歧杆菌等,这些益生菌可以帮助调节肠道菌群平衡,增强肠道免疫力,预防肠道疾病。
4.增强免疫力木薯的多糖类和多酚类化合物可以增强机体的免疫力,促进巨噬细胞的活化和T细胞的增殖,从而提高机体对病原微生物的抵抗能力。
鲜食木薯品比试验

鲜食木薯品比试验鲜食木薯是一种传统的食物,被广泛种植和消费。
在一些地区,鲜食木薯中含有一种毒素,称为氰氨酸。
氰氨酸是一种有毒的化合物,对人类健康有一定的危害。
减少鲜食木薯中的氰氨酸含量对人们的生活质量至关重要。
本次实验旨在通过比较不同处理方法对鲜食木薯潜在氰氨酸含量的影响,找出一种最佳的处理方法来降低氰氨酸含量。
实验所需材料包括鲜食木薯(样本数量根据实验需求而定),氰氨酸测试试剂盒,实验室天平,烧杯,试管,显微镜以及其他常用实验器材。
实验步骤如下:1. 采集鲜食木薯样本:根据实验需求,选择不同地区或不同品种的鲜食木薯进行采集。
确保样本新鲜,未受到损坏或感染。
2. 样本准备:将采集到的鲜食木薯样本洗净,并去皮。
将样本切成大小相近的块状。
3. 处理方法:将样本分为几组,每组使用不同的处理方法。
可能的处理方法包括水煮、盐水浸泡、碱水浸泡等。
4. 处理过程:根据不同的处理方法,对每组样本进行相应的处理。
使用实验室天平进行称量,确保处理后的样本数量相同。
记录每组样本处理的时间和处理的条件。
5. 测试氰氨酸含量:使用氰氨酸测试试剂盒对不同组的样本进行测试。
根据试剂盒说明书的操作步骤进行测试。
6. 数据分析:根据测试结果,比较不同处理方法的样本中氰氨酸含量的差异。
分析数据,寻找一种最佳的处理方法,该方法能够降低氰氨酸含量。
7. 结果讨论:根据数据分析的结果,讨论不同处理方法对鲜食木薯氰氨酸含量的影响。
讨论处理方法的优缺点,并给出未来改进的建议。
通过这个实验,我们可以找到一种适用于我们地区或品种的处理方法,以降低鲜食木薯中氰氨酸的含量,保障人们的健康。
这种实验也可以为其他地区或品种的鲜食木薯提供参考,以提高鲜食木薯的食用安全性。
木薯粉、新鲜木薯及木薯烘干渣中成分的分析比对

木薯的营养价值
木薯干物质约90%,粗蛋白质2%~4%,粗脂肪0.5%~1.5%,粗纤维2.5%~4%,消化能约3.2,代谢能约3.7,灰分2.5%~6.5%,氰酸1~5ppm,以及0.27%钙,0.08%的磷等。
粉碎制成精粉时,纤维素和其他杂质已除去,食之易消化。
可用木薯精粉代替稻米和麦粉作粮食用。
⑴木薯块根的常规营养成分
木薯块根富含淀粉等碳水化合物、蛋白质、脂肪,和维生素(维生素A、维生素B1、维生素B2)等营养成分。
鲜木薯块根中含有淀粉一般为24~32%,最高可达到33%;据测定,鲜木薯含水分70%左右、淀粉21.5%、糖分5.1%、粗蛋白质1.1%、粗脂肪0.4%、粗纤维1.1%、灰分0.5%、菜豆苷(又称亚麻苦苷)0.01~0.04%。
木薯块根风干片中,含有:淀粉72.6~76.6%、水份13~14%、蛋白质2.8~3.9%、油脂0.8%、粗纤维3.3%、灰份2.4%。
木薯鲜薯中的毒素含量:新鲜的木薯根茎含有一种生氰糖苷,名为亚麻苦苷,当根茎损坏或破碎成小块时,其中的亚麻苦苷就会在亚麻苦苷酶的作用下被水解为葡萄糖和氢氰酸。
释放出来的氢氰酸会蒸发到空气之中,因而木薯制品中的氢氰酸水平是很低的。
鲜薯中的氢氰酸含量一般在30~100毫克/千克,也因为品种的不同,而有所差异。
6份木薯种质营养成分与食味的初步分析及评价

s h o w e d : Di f f e r e n t c a s s a v a g e r mp l a s ms h a d g r e a t d i f f e r e n c e i n n u t i r t i v e c o n t e n t ;T h e s o l u b l e s u g a r c o n t e n t a n d
热 带作 物 学 报 2 0 1 3 ,3 4 ( 2 ) :3 7 3 — 3 7 6
Ch i n e s e J o u r n a l o f T r o p i c a l C r o p s
6 份木薯 种质营养成分 与食 味 的初步分析及评价
徐 娟 一.黄Байду номын сангаас 洁
裹 农 昱 业 部 木 委 薯 种 质 资 源 保 瀚 护 与 利 用 重 点 霎 实 蠢 验 萎 室 海 南 儋 一 州5 7 1 7 3 7
2 海 南大 学农 学 院 .海 南海口 5 7 0 2 2 8
摘 要 通 过 分 析 评 价 6份 木 薯 种 质 块 根 的 主 要 营 养 成 分 与 食 味 .结 果 表 明 :不 同 木 薯 种 质 的 营养 成 分 含 量 差
食用木薯的营养价值及其保健功效研究进展

食用木薯的营养价值及其保健功效研究进展引言木薯,又称为薯蓣、土豆、藷薯等,是一种重要的食用植物。
由于其丰富的营养价值和多种保健功效,木薯在世界范围内广泛种植和食用。
近年来,关于食用木薯的营养价值和保健功效方面的研究越来越受到人们的关注。
本文将阐述食用木薯的营养价值及其保健功效的研究进展。
一、食用木薯的营养价值1. 碳水化合物木薯是一种富含碳水化合物的食材,其淀粉含量较高,是人们日常饮食中的重要能量来源。
研究表明,木薯中含有丰富的淀粉,能够提供人体所需的能量,适合作为主食食用。
2. 维生素木薯富含多种维生素,如维生素C、维生素B1、维生素B2等。
这些维生素对人体健康具有重要的作用,能够增强人体抵抗力,促进新陈代谢,维护神经系统的正常功能。
3. 矿物质木薯中含有丰富的矿物质,如钙、镁、铁等。
这些矿物质对于维持人体的健康和生理功能至关重要,特别是对于骨骼健康和血液循环具有重要作用。
4. 膳食纤维木薯中富含膳食纤维,能够促进肠道蠕动,增加饱腹感,有助于消化吸收和预防便秘,对于减肥和调节血糖、血脂均有益处。
二、食用木薯的保健功效1. 抗氧化木薯中含有丰富的抗氧化物质,如多酚类化合物和维生素C等,能够中和体内自由基,减少氧化应激对人体的损害,有助于预防和延缓老化。
2. 降血糖研究表明,木薯中含有一些能够降低血糖的活性成分,有助于预防和控制糖尿病。
木薯在一定程度上可以替代部分主食,有助于降低人体摄入碳水化合物的量,有利于控制血糖。
3. 抗菌消炎木薯中含有一些具有抗菌消炎作用的成分,能够帮助人体抵抗细菌和病毒感染,有助于预防和治疗某些疾病。
4. 减肥健身由于木薯中富含膳食纤维,能够增加饱腹感,有助于控制摄入食物的量,减少能量摄入,有利于减肥健身。
三、食用木薯的研究进展随着人们对食物营养价值和保健功效的关注,关于食用木薯的研究也日益深入。
近年来,国内外学者开展了大量关于木薯营养与保健方面的研究工作,取得了丰硕的成果。
木薯研究报告

木薯研究报告
木薯是一种根茎作物,主要分布在南美洲、非洲和亚洲热带地区。
它是一种重要的食品作物,也可以用于工业和医药领域。
木薯的主要成分是淀粉,同时还含有一些蛋白质和营养素。
然而,木薯中也含有一种称为氢氰酸甙的毒素,如果处理不当,会对人类和动物健康造成威胁。
近年来,对木薯进行了广泛的研究和改良,以减少毒素含量并提高产量和品质。
例如,通过选育高产、低毒的品种、加工处理降低毒素含量、以及使用微生物和酶等技术降解毒素等。
此外,木薯还具有很好的适应性和抗旱性,可以在贫瘠的土地上生长,并且可以作为一种重要的能源作物,用于生产生物燃料和发酵酒精等。
因此,木薯具有广阔的应用前景和经济价值。
总之,木薯作为一种重要的食品作物和工业原料,其研究和改良具有重要意义,并且对于解决全球粮食安全和能源问题也具有重要意义。
- 1 -。
鲜食木薯品比试验

鲜食木薯品比试验鲜食木薯是一种常见的食材,在许多地区都是一种常见的主食。
不同地区的鲜食木薯品种和食用方法可能存在差异,因此人们对不同品种的鲜食木薯进行品比试验是非常有必要的。
本文将介绍一次关于鲜食木薯品比试验的具体实施过程和试验结果。
实验目的:通过对不同品种的鲜食木薯进行品比试验,探究不同品种的鲜食木薯的口感、烹饪适用性、营养成分等方面的差异,为消费者提供更多关于鲜食木薯的选择信息。
实验材料:本次实验选取了5种常见的鲜食木薯品种,分别是红薯、蓬莱木薯、土薯、金都木薯和长寿木薯。
这些木薯品种来自不同的地区,具有不同的口感和食用特点。
实验还包括了对这些木薯品种的烹饪方式、口感、外观、营养成分等方面的测试指标。
实验步骤:1. 采集样品:首先需要采集各种木薯品种的样品,选择质量较好的木薯进行试验。
为了保证试验的公正性和可比性,每种木薯品种的样品需要采集多份。
2. 烹饪处理:对采集到的木薯样品进行烹饪处理,可以采用蒸、煮、炸等方式。
在烹饪过程中要记录下烹饪时间、烹饪方式和烹饪后的口感、食用特点等方面的变化。
3. 口感评价:邀请一些具有木薯消费经验的消费者和一些木薯专业技术人员,进行对烹饪后的木薯的口感进行评价,包括香味、口感、味道、口感等方面。
4. 营养分析:将各种木薯品种烹饪后的样品送往化验实验室进行营养成分的分析,比如淀粉含量、蛋白质含量、维生素含量等。
5. 数据分析:对实验得到的口感评价和营养分析结果进行数据统计和分析,得出各种木薯品种在口感和营养方面的差异。
实验结果:1. 口感评价:经过口感评价,发现红薯的口感较为绵密,口感软糯,而蓬莱木薯的口感稍微有些粗糙,土薯的口感略微粘润,金都木薯的口感略带清脆,而长寿木薯的口感略带涩味。
2. 营养分析:经过化验实验室的营养分析,发现不同木薯品种的营养成分存在较大差异。
红薯的淀粉含量最高,维生素含量也较丰富;蓬莱木薯的蛋白质含量较高,但维生素含量较低;土薯的维生素含量丰富,但淀粉含量较低;金都木薯的淀粉含量偏低,蛋白质含量较高;长寿木薯的维生素含量略低于其他品种。
31份木薯种质营养、矿质成分及食味的评价.doc

31份木薯种质营养、矿质成分及食味的评价木薯是重要的加工、饲料及粮食作物,在国民经济中占有重要地位。
对种质资源进行评价、利用和创新是木薯科学研究的重要内容之一。
本研究对31份木薯种质的生物特性进行了调查分析,分别在冬收(植后390天)、春收(植后470天)木薯时测定薯肉、全薯的营养成分、矿质元素含量,并开展了薯肉的食味评价,同时对农艺数量性状、营养成分含量、矿质元素含量、食味评价指标之间进行了相关性分析。
初步探究了营养成分、矿质元素含量的分布规律,筛选出了特异木薯种质,从而为木薯的主食化提供参考。
主要结果如下:1)生物特性:木薯株高为213.3~373.2cm;主茎直径为2.2~3.8cm;叶片裂叶数以七裂叶、九裂叶为主;叶形以披针形为主;中间裂叶长度为9.7~30.6cm;叶柄长度为15.7~41.1cm;叶痕突起为0.70~1.30cm;薯皮厚度为1.63~3.06mm;薯肉颜色以白色为主,还有淡黄色、深黄色;单株鲜薯重平均为1.45~5.50kg/株。
2)本研究结果与相关研究比较,薯肉的干物率、淀粉含量分别是甘薯的0.8~3.9、0.7~1.3倍,是马铃薯的1.7~3.7、1.7~4.0倍,其维生素C和可溶性糖含量分别是马铃薯的1.1~32.1和0.4~38.8倍,其维生素C、粗蛋白和可溶性糖含量可与甘薯相媲美;薯肉的Ca含量为糙米的0.4~16.7倍、马铃薯的9.4~180.7倍,其Mg、Fe含量分别是马铃薯的1.3~7.6、2.3~15.8倍,其Zn含量是甘薯的0.3~5.8倍,其Fe、Zn 含量与小麦相媲美。
综上得出,薯肉的营养价值优于或不亚于甘薯和马铃薯,部分矿质营养价值优于或不亚于糙米、小麦、甘薯和马铃薯。
3)干物率、粗淀粉含量表现为薯肉>全薯;粗蛋白、粗纤维、Ca、Mn含量表现为全薯>薯肉。
4)从薯肉比较,推荐优异种质:食味优的种质有:SC9、ZM8229等;β-胡萝卜素含量高:SC9、哥伦比亚2号等;维生素C、粗蛋白含量高:SC6068等;K、Fe含量高:面包木薯等;Ca、Zn含量高:GR891等;从全薯比较,推荐优异种质:干物率、粗淀粉含量高的种质有,KU50、慧丰60、R9等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
酶—盐酸溶液 (盐 酸 0.1 mol/L,pH 1.0;胃 蛋 白 酶 4g/L),置 于 40 ℃ 水 浴 锅 中 温 浴 1.5 h;加 入 110mg碳 酸 氢 钠 调 节 溶 液 至 中 性;再 分 别 加 入 12.5mL 0.2mol/L 磷酸 氢 二 钾 缓 冲 液 (pH 6.8)、 50mg胰酶和50mLα-淀粉酶(活性3000 U/mL), 充分混匀后于40 ℃ 温 浴 3h;加 入 2.5 mL 碳 酸 氢 钠溶液(100g/L),6000r/min 下 离 心 15 min,弃 上 清液后用蒸馏水润 洗 3 遍,冷 冻 干 燥,称 重,测 定 残 渣中淀粉含量。样品重复数为 4。 干 物 质 和 淀 粉 的 体外消化率计算公式为:
表 1 木 薯 产 品 及 玉 米 中 干 物 质 、粗 脂 肪 、粗 纤 维 、粗 灰 分 和 无 氮 浸 出 物 含 量 的 比 较 (% )
指标
玉米
木薯干
木薯粒
木薯渣
SEM
干物质 粗蛋白质 粗脂肪 粗灰分 粗纤维 无氮浸出物
87.50 9.24a 0.41c 1.23b 2.61c
73.96ab
88.00 2.31b 1.32ab 2.72b 2.54c
79.25a
摘要:本试验对3种木薯产品及玉米对照样品的主要营养成分包括粗 蛋 白 质、粗 脂 肪、粗 纤 维、粗 灰 分、无 氮 浸 出 物、总 淀 粉、支链淀粉、直链淀粉、氨基酸、非淀粉多糖、矿物质的含量及其体外干物 质 和 淀 粉 消 化 率 、淀 粉 颗 粒 特 征 等 指 标 进 行 了 比 较 研究。结果表明,与玉米对照相比,木薯产品粗蛋白质和氨基酸含量较低,蛋 白 质 品 质 低 劣;木 薯 粒 粗 脂 肪、粗 纤 维、粗 灰 分 含 量均显著高于玉米(P<0.05);木薯渣无氮浸出物含量显著低于木薯干(P<0.05),而粗灰分和粗纤维含量均显著 高 于 木 薯 干 和玉米(P<0.05);木薯干和木薯粒的总淀粉含量与玉米相当,但直链淀粉/支链淀粉比值显著低于玉米(P<0.05),木 薯 渣 中 抗性淀粉含量显著高于其他木薯产品和玉米对照(P<0.05),玉米淀粉粒形态为不规则多面 体,而 木 薯 淀 粉 粒 形 态 似 球 形 ;木 薯产品中钙、钾、铁和锰的含量均显著高于玉米(P<0.05),而磷和锌的含量均显著低于玉米(P<0.05);玉米中可 溶 性 非 淀 粉 多糖(SNSP)含量显著低于3种木薯产品,且木薯渣中 SNSP 含量显著高于木薯 干 和 木 薯 粒(P<0.05);木 薯 渣 中 不 溶 性 非 淀 粉多糖含量显著高于木薯干和木薯粒(P<0.05),且其不溶性半乳糖的含量显著高于其他木薯产品及玉米(P<0.05);木 薯 粒 干物质和淀粉消化率均显著 高 于 木 薯 干、木 薯 渣 和 玉 米 (P<0.05),木 薯 渣 干 物 质 和 淀 粉 消 化 率 均 显 著 低 于 玉 米 和 木 薯 干 (P<0.05)。本 研 究 结 果 对 木 薯 产 品 在 饲 料 中 的 应 用 有 一 定 的 指 导 意 义 。
木薯产品中淀粉的含量和质量受多种因素的影 响 ,包 括 种 植 条 件 、收 割 时 间 及 加 工 处 理 程 序 等 。 木
修 回 日 期 :2014-07-08 作者简介:唐德富(1982―)ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ男,甘 肃 人,博 士,讲 师,研 究 方 向:
动物营养与产品品质调控。 基 金 项 目 :丹 尼 斯 克 动 物 营 养 合 作 研 究 项 目 (D-0902)。
关 键 词 :木 薯 ;玉 米 ;营 养 成 分 ;比 较 研 究 中 图 分 类 号 :S816 文 献 标 识 码 :A 文 章 编 号 :1671-7236(2014)09-0074-07
谷物饲料的短缺及价格上涨使得家禽饲料生产 急需寻求更为廉 价 的 能 量 饲 料 替 代 品。 木 薯,拉 丁 学名 M.esculenta Crantz,英 文 文 献 中 多 称 为 Cas- sava,是一种 重 要 的 经 济 作 物,素 有 “淀 粉 之 王 ”和 “能源生物”之誉,也 是 除 大 米 和 玉 米 外 的 世 界 第 三 大食物能量 来 源 (罗 振 敏 等,2009;赵 军 明 等,2010; Granito等,2003;Suja等,2010)。 据 美 国 粮 农 组 织 统 计,2012 年 全 球 木 薯 产 量 达 2.8 亿 t(FAO, 2012)。 市 场 上 现 有 的 木 薯 产 品 主 要 有 木 薯 根 、木 薯 干、木薯粒和木薯 渣 等,木 薯 根 为 木 薯 原 材 料,收 获 后 晒 干 即 可 ,市 场 占 有 率 相 对 较 低 ;木 薯 干 是 将 木 薯 根 用 切 削 机 切 成 小 片 ,晾 晒2~3d,含 水 量 要 求 低 于 13%。为了克服木 薯 干 体 积 大、粉 尘 多 和 运 输 成 本 高的缺点,其被直接加工成直径为 0.5~0.8cm、长 度为1.0~2.0cm 的 木 薯 粒 产 品,同 时 饲 料 转 化 率 也相应得到了提 高(Philips,1974;Chauynarong等, 2009)。 木 薯 渣 为 木 薯 淀 粉 生 产 的 副 产 品 ,干 物 质 基 础 含 碳 水 化 合 物、纤 维 素 和 粗 灰 分 分 别 为 50%、 14.8% 和 4.5% (Chauynarong 等 ,2009)。
薯产品的营养价值随加工处理方法和环境因素的变 化而异。干旱的生 长 环 境 可 导 致 木 薯 产 量 下 降,淀 粉含量降低,而钾肥 的 使 用 可 有 效 提 高 木 薯 根 中 淀 粉的含量 和 质 量 (Sriroth,2000)。早 期 关 于 木 薯 产 品营养价值评定的 报 道 结 果 仅 限 于 粗 蛋 白 质、代 谢 能和氢氰酸等方面,而 对 于 其 他 营 养 物 质 和 非 营 养 物质含量的报道甚 少,且 不 同 产 品 间 营 养 价 值 的 比 较研究鲜有报道。 因 此,本 试 验 通 过 对 木 薯 及 其 副 产品养分含量进行 分 析,旨 在 为 评 价 木 薯 产 品 的 营 养价值提供参考数 据,同 时 也 为 其 应 用 于 配 合 饲 料 提供基础资料。 1 材 料 与 方 法 1.1 材 料 试 验 用 木 薯 干 、木 薯 粒 和 木 薯 渣 3 种 样 品均购于泰国某地区。其中木薯干为优质木薯根经 去除茎干叶、冲洗泥 沙 等 处 理 后 使 用 切 割 机 切 成 小 片 ,曝 晒 制 得 ;木 薯 粒 为 粉 碎 后 的 木 薯 干 添 加 少 量 黏 合 剂 ,经 蒸 汽 调 制 后 制 粒 获 得 ;木 薯 渣 来 源 于 淀 粉 加 工厂,与市场销售产品品质一 致。 每 种 样 品 采 集 12 份,要 求 无 霉 变、无 结 块、无 驻 虫。 于 澳 大 利 亚 阿 米 代 尔 市 当 地 农 场 采 集 12 份 玉 米 样 品 作 为 对 照 。 1.2 样品分 析 样品分析主要包括干物质(DM)、 粗蛋白质(CP)、粗脂肪(EE)、粗纤维(CF)、粗灰 分、 无氮浸出物 (NFE)、总 淀 粉、直 链 淀 粉、支 链 淀 粉、 非 淀 粉 多 糖 (NSP)、氨 基 酸 (AA)和 矿 物 质 含 量 的 分 析。 其 中 DM、CP、EE、CF、NFE 的 测 定 参 考
消化率(%)= AA-B×100 式中,A 为样品重量或样品中总淀粉含量;B 为 残渣重量或残渣中总淀粉含量。 1.5 统 计 分 析 数 据 经 Excel 2007 初 步 整 理 后, 使用 SPSS 16.0 软件中 One-Way ANOVA 程 序 做 方差分析,差 异 显 著 时 用 Tukey 法 做 多 重 比 较,显 著性水平为 P<0.05。 2 结 果 与 分 析 2.1 木 薯 产 品 及 玉 米 中 干 物 质 、粗 脂 肪 、粗 纤 维 、粗 灰分和无氮浸出物含量的比较分析 由表1可知, 各样品 间 干 物 质 含 量 差 异 均 不 显 著 (P>0.05);木 薯产品 中 粗 蛋 白 质 含 量 显 著 低 于 玉 米 (P<0.05), 且木薯产品中以木 薯 渣 中 粗 蛋 白 质 含 量 最 高,仅 为 玉米的31.6%;木薯粒中粗脂肪 含 量 显 著 高 于 玉 米 和木薯 渣 (P<0.05);木 薯 粒 和 木 薯 渣 中 粗 灰 分 和 粗纤维 含 量 显 著 高 于 玉 米 和 木 薯 干 (P<0.05),且 木薯渣 中 粗 纤 维 含 量 显 著 高 于 木 薯 粒 (P<0.05); 木薯干 中 无 氮 浸 出 物 含 量 显 著 高 于 木 薯 渣 (P < 0.05)。
中国畜牧兽医 2014年第41卷第9期
动物营养与饲料科学
· 75 ·
AOAC(2005)介 绍 的 方 法 进 行。 总 淀 粉、支 链 淀 粉 和直链淀粉的 测 定 使 用 Megazyme公 司 试 剂 盒,测 定方法参照 McCleary等(1997)及 Yun等(1990)介 绍的步骤进行。NSP 的测定参照 Englyst等(1993) 推荐 程 序 采 用 气 相 色 谱 仪 (型 号:Varian CP-3800, 美国)进行测 定。AA 的 测 定 参 考 AOAC(1990)方 法采用 高 效 液 相 色 谱 仪 (Waters515,美 国 )进 行 测 定。 矿 物 质 的 测 定 采 用 原 子 吸 收 测 定 仪 (PerkinElmer,英 国 )参 照 周 恩 库 等 (2009)所 述 步 骤 进行。蛋白质品质 的 评 价 采 用 化 学 比 分 法,计 算 公 式为:
· 74 ·
动物营养与饲料科学
中国畜牧兽医 2014年第41卷第9期
木薯产品营养成分的分析与比较研究
唐 德 富1,Iji P2,Choct M2,汝 应 俊1,宋 淑 玉2,Clarke K L2
(1.甘 肃 农 业 大 学 动 物 科 学 技 术 学 院 ,甘 肃 兰 州 730070;2.新 英 格 兰 大 学 环 境 和 农 村 科 学 学 院 ,澳 大 利 亚 阿 米 代 尔 2352)