会计实务：对准则商誉减值测试方法的案例分析
并购商誉及其减值风险：案例分析与实证检验
并购商誉及其减值风险：案例分析与实证检验
并购商誉是在企业并购交易中形成的，在财务报表中反映企业自行对目标公司支付超过其净资产公允价值的部分。
并购商誉的产生是由于目标公司具有非物质性资产，如品牌价值、客户关系、研发能力等，且这些资产在计算净资产时未被计入。
虽然并购商誉在企业并购过程中起到了重要的作用，但其存在一定的风险。
商誉的价值是根据未来的现金流量来计算的，而这种预测的不确定性可能导致商誉被高估。
商誉需要进行减值测试，以确定是否存在减值风险。
如果商誉价值超过了其净现值，就需要进行商誉减值。
本文以一家企业的并购案例为例进行分析和实证检验，并探讨了并购商誉及其减值风险。
该企业在并购交易中形成的商誉在一段时间后出现减值迹象，需要对商誉进行减值。
本文还使用统计方法对该企业的并购商誉减值进行了实证检验，并对减值风险进行了评估。
实证结果表明，该企业的并购商誉减值是合理的，且风险较低。
尽管商誉减值对企业可能会造成一定的损失，但它也能帮助企业及时纠正并购交易中的错误，并引起企业对并购决策的反思。
减值风险可以被视为是一种健康的风险管理机制。
鉴于并购商誉及其减值风险对企业财务状况和经营绩效产生重要影响，企业在进行并购交易时应谨慎评估商誉的价值和减值风险，并在必要时进行减值测试。
监管机构应加强对商誉减值的监管，确保企业按照规定进行商誉减值，并及时披露相关信息。
会计实践中的商誉计量与减值测试
会计实践中的商誉计量与减值测试商誉是指企业在并购、重组等交易中，超过被购企业净资产的价值。
在会计实践中，商誉的计量与减值测试是非常重要的环节，它直接关系到企业在财务报表中披露和体现商誉价值的准确性和可靠性。
本文将从商誉的计量和商誉的减值测试两个方面进行探讨，并分析在会计实践中的应用。
一、商誉的计量商誉的计量是指企业在进行并购、重组等交易后，相关商誉价值的确认和计量方法。
根据《企业会计准则》，商誉的计量可以采用两种方法，即成本法和公允价值法。
成本法是指将商誉计量为其取得成本减去已计提的商誉摊销金额。
这种方法适用于商誉长期使用，预计具有较长期价值的情况，对商誉进行摊销，并在报表中反映其价值的变化。
公允价值法是指将商誉计量为其公允价值，即企业在交易中所支付的对价。
这种方法适用于商誉短期使用，预计具有较短期价值的情况，对商誉进行公允价值评估，并及时调整其计量。
在商誉计量中，企业需要根据具体情况选择适用的计量方法，并按照相关规定进行准确的计算和披露，以确保财务报表的真实性和可比性。
二、商誉的减值测试商誉的减值测试是指企业需要定期对商誉进行评估，判断商誉是否存在减值迹象，并在必要时进行减值计提。
商誉的减值测试通常分为定期测试和非定期测试两种情况。
定期测试是指企业在一定的时间间隔内进行的商誉减值测试，一般为每年一次。
在定期测试中，企业需要根据相关规定，结合市场环境、行业竞争等因素，对商誉进行评估，判断其是否存在减值迹象，并及时进行计提。
非定期测试是指除了定期测试外，企业根据实际情况进行的商誉减值测试。
这种情况下，当发生特殊事件或者出现重大变化时，企业需要根据相关规定进行减值测试，并及时计提。
商誉的减值测试需要综合考虑多种因素，包括市场环境、行业竞争、经济增长等，以及企业自身的经营状况、财务状况等。
企业需要据此进行全面准确的评估，判断商誉是否存在减值风险，并及时作出计提或调整。
三、会计实践中的商誉计量与减值测试在会计实践中，商誉的计量与减值测试存在一定的困难和挑战。
会计实务：对准则商誉减值测试方法的评价
对准则商誉减值测试方法的评价对准则商誉减值测试方法的评价从以上案例可以看出，目前准则中对合并资产负债表上的归属于母公司的商誉进行减值测试具有一定的简化性，当商誉减值时可以直接计算出商誉总体的减值金额，一定程度上可以提高效率，然而它亦存在以下不足：1.忽视与商誉相关的资产组或资产组组合的账面价值与其可收回金额的不对称。
在目前方法的第一个步骤中，将不包含商誉的资产组或资产组组合与其可收回金额进行比较，本身不配比、不对称。
因为商誉的不可辨认性，它必须结合与它相关的资产组或资产组组合才能发挥正效应。
同样，与商誉有关的资产组或资产组组合是在企业合并中因商誉存在而从合并协同效应中受益的资产组或资产组组合，当计算该资产组或资产组组合的可收回金额时，无法去除商誉对它的影响。
即不包含商誉的资产组或资产组组合的账面价值与包含全部商誉的资产组或资产组组合的可收回金额显然是不匹配的、不对称的。
这导致理论上这种测试方法存在逻辑矛盾。
如案例中所示，资产组的账面价值不包含商誉，为2700 万元，但是在确定其可收回金额2000 万元、 2800 万元、3800 万元时，无论采用什么方法都考虑了商誉对它的影响。
2. 当商誉未减值时，测试效率较低。
在案例的假设 3 中，商誉未减值，然而根据准则中的方法我们仍要进行第一步和第二步，首先比较不包含商誉的资产组的账面价值与其可收回金额，因为不含商誉的资产组的账面价值2700 万元小于包含全部商誉的可收回金额3800 万元，所以进入第二步，包含全部商誉的资产组的账面价值再与其可收回金额进行比较，因为3700 万元小于 3800 万元，所以推断出商誉未减值。
在此种情况下，使测试效率降低。
3.未考虑 100%控股与非 100%控股情况。
目前的方法未考虑母公司为 100%控股的情况，若为 100%控股，则目前的方法将增加工作量。
将以上案例改为100%控股，假定甲公司在20×9年以 4000 万元购入乙公司100%股权，则在合并资产负债表中，商誉将为 1000 万元，无少数股东权益，其他条件不变。
商誉减值盈余管理案例
商誉减值盈余管理案例商誉减值是会计中的重要概念，指当企业收购其他企业时，所支付的超过被收购企业净资产公允价值的金额。
商誉减值盈余管理是指企业通过调整商誉减值准备的计提和冲销，以达到管理盈余的目的。
下面是关于商誉减值盈余管理的十个案例。
1. 计提商誉减值准备某公司在收购一家企业后，根据公允价值计量的原则，发现商誉的价值已经下降。
为了及时反映商誉价值的变化，该公司决定计提商誉减值准备，减少商誉在资产负债表上的价值。
2. 商誉减值准备冲销某公司在一次年度审计中发现，之前计提的商誉减值准备可能过高。
为了调整财务报表，该公司决定冲销部分商誉减值准备，减少负债和提高净利润。
3. 利用商誉减值调整收入某公司在一次重大投资中产生了大额商誉，并计提了相应的商誉减值准备。
为了避免对当期业绩的影响，该公司决定在后续年度逐步冲销商誉减值准备，增加当期收入。
4. 利用商誉减值平滑利润某公司在连续几年的经营中遇到困难，需要提高当期利润以维持股东信心。
为了实现这一目标，该公司决定计提更多的商誉减值准备，减少当期利润。
5. 利用商誉减值掩盖亏损某公司在经营中亏损严重，为了掩盖亏损，该公司决定计提大额商誉减值准备，将亏损转化为盈余。
6. 利用商誉减值调节税负某公司在一次重大收购后，商誉减值准备金额较高。
为了减少税负，该公司决定逐年冲销商誉减值准备，降低应纳税所得额。
7. 利用商誉减值提高信用评级某公司在申请贷款时，发现自己的信用评级较低，为了提高评级，该公司决定计提商誉减值准备，减少负债和提高资产价值。
8. 利用商誉减值调整股东权益某公司在股东权益调整中发现商誉价值已经下降，为了减少股东权益损失，该公司决定计提商誉减值准备，维持股东利益。
9. 利用商誉减值调整分红某公司在一次年度审计中发现商誉价值已经下降，为了调整分红政策，该公司决定计提商誉减值准备，减少分红金额。
10. 利用商誉减值调整利润分配某公司在一次年度审计中发现商誉价值已经下降，为了调整利润分配政策，该公司决定计提商誉减值准备，减少利润分配金额。
商誉减值案例
商誉减值案例商誉是企业在收购其他公司时，支付的超出被收购公司净资产价值的部分。
商誉减值是指企业认为其商誉的价值已经受到影响，需要在财务报表中进行减值处理。
商誉减值案例是指企业在实际经营中发生的商誉减值事件，下面我们将介绍一些商誉减值案例，以便更好地理解商誉减值的原因和影响。
案例一，公司A在2019年收购了一家具有技术优势的公司B，支付了巨额商誉。
然而，随着市场竞争的加剧和技术变革，公司B的技术优势逐渐减弱，导致其未来盈利能力受到质疑。
公司A在进行商誉减值测试后，发现商誉已经受到了影响，于是在财务报表中进行了商誉减值处理。
案例二，公司C在收购一家知名品牌公司D后，由于市场营销策略不当，导致品牌价值和市场份额下降，公司C对商誉进行了减值处理。
公司C在财务报表中公布了商誉减值损失，对公司的财务状况产生了一定影响。
案例三，公司E在收购一家具有先进技术的公司F后，由于公司F技术团队的重要成员离职和技术研发计划受阻，公司E认为商誉价值已经受到影响，决定进行商誉减值处理。
这一举措对公司E的财务报表产生了一定影响，也引起了投资者和市场的关注。
商誉减值案例的发生，通常会引起投资者、管理层和监管部门的关注。
对于投资者而言，商誉减值可能意味着公司未来盈利能力的下降，对股价产生负面影响；对于管理层而言，商誉减值需要及时披露，并对公司经营战略进行调整和优化；对于监管部门而言，商誉减值可能涉及到公司财务报表的真实性和透明度，需要进行监管审查和监督管理。
综上所述，商誉减值案例反映了企业在收购和经营过程中所面临的风险和挑战。
企业应当加强对商誉价值的评估和监控，及时发现商誉减值迹象，并采取相应措施，以保障公司财务报表的真实性和准确性，维护投资者利益，促进企业可持续发展。
会计实务解析商誉的计量与减值测试
会计实务解析商誉的计量与减值测试商誉是企业在并购、合并或重组等交易中获得的超过净资产公允价值的价值差额。
作为一项重要的无形资产，商誉在会计实务中具有特殊的计量和减值测试要求。
本文将对商誉的计量和减值测试进行解析，探讨相关的会计处理方法和注意事项。
一、商誉的计量商誉的计量主要有两种方法：购买商誉法和成本法。
购买商誉法是指在企业并购交易中，商誉的计量基于实际支付的对价和被收购公司净资产的公允价值之间的差额。
成本法是指企业通过自主开发或内部重组等方式产生商誉时，将商誉计量为其实际发生的成本。
无论是购买商誉法还是成本法，商誉的计量准则都要求在商誉形成时确认，且不允许后续重新计量。
通过上述计量方法，企业能够合理评估商誉的价值，并定期进行减值测试，以便及时发现商誉价值的减少情况。
二、商誉的减值测试商誉的减值测试是指企业在每个会计期间结束时，对商誉价值是否存在减少的可能进行评估。
一般而言，企业需要按照以下步骤进行商誉的减值测试：1. 确定减值测试单位企业需要将商誉按照一定的组合方式进行分组，形成减值测试单位。
减值测试单位是商誉减值测试的基本单位，旨在将商誉按照其所属的业务群组或现金生成单位进行划分，以便更准确地进行减值测试。
2. 评估商誉的公允价值企业需要评估商誉的公允价值，该价值可以通过市场价格或者估值方法进行确定。
公允价值的评估需要综合考虑商誉所属业务群组的财务指标、市场环境和相关经济因素等因素。
3. 比较商誉净资产的公允价值和账面价值企业需要将商誉净资产的公允价值与其账面价值进行比较。
如果商誉净资产的公允价值小于其账面价值，说明商誉可能存在减值风险，需要进行下一步的减值测试。
4. 进行减值测试减值测试可以采用资产组合法、盈利能力测试法或市场价值法等方法进行。
资产组合法是指将商誉净资产与相关的无形资产和有形固定资产进行组合，然后评估该组合是否存在减值风险。
盈利能力测试法是指评估商誉所属业务群组的预计未来现金流量是否足以支持商誉的账面价值。
会计经验：商誉减值测试应用举例
商誉减值测试应用举例商誉减值测试应用举例 以A企业购买B企业60％的股权为例，说明商誉减值的测试方法。
［资料］： 1.A企业于2007年1月1日以1000万元收购B企业60％的股权，购买日B企业可辨认资产的公允价值为2200万元，全部负债的公允价值为600万元。
2.经评估，B企业全部资产认定为一个资产组。
3.根据企业章程规定，A企业每年年度终了进行一次商誉减值测试。
B企业2007年12月31日可辨认净资产的账面价值为2300万元，负债的公允价值不变。
4.经测算B企业2007年末的可收回金额为1650万元。
［分析］： 1.购买日A企业取得B企业可辨认净资产公允价值的份额为960万元［（2200－600）x60％］，其在合并会计报表中确认的合并商誉为40万元（1000－960）。
2.少数股东权益640万元，归属于少数股东权益的商誉为26.67万元［（1000／60％－1600）x40％］。
［减值测试］： 1.确定资产组（B企业）2007年末的账面价值： A企业2007年末合并会计报表反映的资产组（B企业）账面价值＝（2300－600）＋40＝1740万元 B包含归属于少数股东权益的商誉的资产组（B企业）账面价值＝1740＋26.67＝1766.67万元 2.比较资产组的账面价值与可收回金额，确认资产组减值损失。
2007年末应确认资产组（B企业）减值损失额＝1766.67－1650 ＝116.67万元 3.确认商誉减值损失。
经测试B企业2007年末应确认减值损失116.67万元，其中分摊之少数股东权益的商誉为26.67万元，A企业确认的商誉减值损失为40万元，其余的50万元应根据资产组中（B企业）除商誉之外的其他各项资产的账面价值所占比重，按比例抵减其他各项资产的账面价值。
若本例中该资产组（B企业）的可收回金额为1726.67万元，发生减值50万元，则应将其全数调整商誉价值，并在A企业和少数股东权益之间按权益比例进行分配。
商誉减值案例
商誉减值案例商誉是企业在收购其他公司或资产时超过其公允价值的金额，是企业在市场上的声誉和品牌形象的一种资产。
然而，随着时间的推移和市场环境的变化，商誉可能会出现减值的情况。
本文将以某公司的商誉减值案例为例，探讨商誉减值的原因、影响和应对措施。
某公司在收购一家竞争对手时，支付了一笔巨额的商誉。
然而，随着市场环境的变化和行业竞争的加剧，该公司所持有的商誉逐渐出现减值迹象。
首先，市场需求的下降导致公司业绩不佳，品牌形象受损，进而影响了商誉的价值。
其次，竞争对手的新产品不断涌现，市场份额逐渐被侵蚀，导致公司的商誉价值进一步下降。
最后，公司内部管理不善，导致企业形象受损，加速了商誉的减值过程。
商誉的减值对公司的财务状况和经营业绩都会产生重大影响。
首先，商誉减值会直接影响公司的资产负债表，减少公司的资产总额，进而影响公司的偿债能力和财务稳定性。
其次，商誉减值会影响公司的盈利能力和市场竞争力，降低公司的投资价值，影响股东和投资者的信心。
最后，商誉减值还会影响公司的财务报表，需要进行相关的会计处理和披露，增加了公司的财务管理成本和法律风险。
面对商誉减值的情况，公司需要采取相应的应对措施。
首先，公司需要进行商誉减值测试，评估商誉的减值情况和金额，及时做出相应的会计处理和披露。
其次，公司需要调整经营策略，提升产品品质和服务水平，重塑品牌形象，恢复市场信心，从根本上解决商誉减值的问题。
最后，公司需要加强内部管理，规范财务报表披露，提高公司的透明度和信誉度，减少商誉减值的风险。
综上所述，商誉减值是企业在市场竞争中可能面临的重要问题，对公司的财务状况和经营业绩都会产生重大影响。
因此，公司需要高度重视商誉的减值情况，及时采取有效的应对措施，维护公司的财务稳定性和市场竞争力。
希望本文的商誉减值案例能够为企业在面对类似问题时提供一定的借鉴和参考。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
对准则商誉减值测试方法的案例分析
对准则商誉减值测试方法的案例分析
下面通过案例，来分析目前准则中规定的对合并资产负债表上的子公司商誉进行减值测试的不足。
案例：甲公司在20×9年1月1日以3200万元的价格收购了乙公司80%的股权。
在购买日，乙公司可辨认净资产的公允价值为3000万元，没有负债和或有负债。
因此，甲公司在购买日编制的合并资产负债表中确认商誉800万元，乙公司的可辨认净资产3000万元和少数股东权益600万元。
假定乙公司的所有资产被认定为一个资产组，由于该资产组包括商誉，因此，它至少应当于每年年度终了进行减值测试。
20×9年末该资产组在合并资产负债表上列报的账面价值为2700万元。
假设该资产组的可收回金额为以下三种情况：①2000万元;②2800万元;③3800万元。
情况1：甲公司确定该资产组的可收回金额为2000万元，该资产组的可辨认净资产在合并资产负债表上列报的账面价值为2700万元。
即：包含商誉的资产组的可收回金额2000万元情况2：包含商誉的资产组的可收回金额>不含商誉的资产组的账面价值。
2800万元>2700万元。