崔静-逻辑判断模块中论证类题目解题技巧
寻找论证有效性分析中的逻辑错误（1）
寻找论证有效性分析中的逻辑错误（1）
寻找论证有效性分析中的逻辑错误（1）
一命二运三风水，四积阴德五读书。
论证有效性分析较之于论说文来说，比较容易：
一是行文规范，容易寻找规律；
二是读题规范，只能要找到逻辑错误，阅卷的过程中“踩点给分”。
一般来讲，行文规范对于同学来说，通过培训都能熟练掌握。
但如何寻找“逻辑错误”，是让大家头疼的大问题。
从本期开始，“崔瑞”逻辑将用20-30个专题，
给大家分享如何寻找论证有效性分析试题题干中的逻辑错误，及如何开展写作。
尽管只有短短4个月的时间应考，只要大家进入系统学习阶段，还是很有希望的啊！
加油！
一般来说，论文有效性分析的日常训练，要逐渐形成“读、找、析、文”四个步骤。
一是，读。
读题。
读题干、找论点，并且注意一些关键信息，比如数据、采样、百分比、类比、表示结论或转折的词汇等。
这些都是读题过程中，要特别关注的。
二是，找。
找逻辑错误。
根据关键词汇，寻找逻辑错误。
三是，析。
就是分析错误。
想好具体的“逻辑词汇”，要慢慢学会“套用逻辑术语”，比如不当类比、不能有效推出等。
四是，文。
就是成文。
学会用基本段落，形成逻辑分析的层次。
在学习过程中，建议大家使用真题进行模拟训练。
比如，每周1套，刚好考前能把历年真题都做一遍。
通过强化训练，实现规范写作。
“
我们坚信“逻辑改变生活，理性铸造梦想”的初心；
我们秉持“公益知识传播，教育改变人生”的理念；。
行测逻辑判断论证类题目解题技巧
行测逻辑判断论证类题目解题技巧加强论证题目是要求考生通过读题，在了解题干中心思想，论证内容的基础上从选项中选出最能加强论证内容的一项。
题型判定：通过设问体现，关键词有：支持，前提，假设削弱论证题目是要求考生通过读题，在了解题干中心思想，论证内容的基础上从选项中选出最能加强论证内容的一项。
题型判定：通过设问体现，关键词：削弱，质疑，反驳一偷换概念偷词，换词一定不选。
偷换概念是指把不同的概念当做同一个概念来使用，是一种违反同一律的逻辑错误。
二话题不一致题干围绕的话题与选项的话题不一致，一定不选。
保持话题一致才可以使论据和论点有机统一，所以在解题时要注意收敛思维，直击问题的范围，排除与题干话题不一致的答案。
三不确定选项题干中含有可能、是否等字眼，一定不选。
如果选项，本身就无法确定，有多种可能情况，那么它就没有任何加强、削弱力度。
四如果两种加强或削弱方式同时存在，依据削弱力度，不选力度弱的。
加强力度：加强论点>加强论证>加强论据削弱力度：削弱论点>削弱论证>削弱论据2021-国家-87史书记载，春秋战国时期的古滇国历时五百余年，在云南历史上的地位颇为重要。
古滇国的青铜文化吸收和融合了不同地区和民族的文化精华，然而东汉以后，古滇国却神秘消失，唐代以后的史书上竟没留下任何记载。
近年来，抚仙湖南岸江川县李家山墓葬群出土了数千件古滇青铜器，抚仙湖北岸相连的晋宁石寨山曾出土滇王印。
据此，考古学家推测云南抚仙湖水下古城就是神秘消失的古滇王城。
以下哪项如果为真，最能支持上述推测?A.在抚仙湖水下古城，也发现了大量青铜器B.按考古常规看，王国都城附近都有墓葬群C.抚仙湖水下古城与史料记载的古滇国都位于今云南省境内D.据专家推测，抚仙湖水下古城与古滇国处于同一历史时期答案：B解析：通过阅读问题，发现存在“支持”这个关键词，可知此题为加强论证题，题干中的论点是“考古学家推测云南抚仙湖水下古城就是神秘消失的古滇王城。
论证评价题答题技巧(一)
论证评价题答题技巧(一)论证评价题答题技巧简介在学术或考试中，论证评价题是一种常见的类型。
学习并掌握相关的答题技巧可以帮助我们更好地应对这类题目。
技巧一：理解题目要求•仔细阅读题目，理解所要求的评价或论证的范围和方向。
•理清题目中可能包含的关键词和限定词，以便准确回答问题。
技巧二：分析论证结构•阅读论述给出的文本或材料，理解其内容。
•注意文中的论点和论据的部分，分析论证的结构。
•通过识别作者的观点、证据和逻辑关系，帮助我们更好地进行评价或论证。
技巧三：提供具体例证•在评价或论证时，尽量提供具体的例证来支持自己的观点。
•通过引用相关的事实、数据、案例或者经验，增强自己的论证力度。
技巧四：逻辑合理推理•在论证评价题中，逻辑推理是非常重要的。
要注意自己的思维逻辑是否清晰、合理。
•小心回避逻辑谬误，如概念混淆、无中生有、以偏概全等错误。
技巧五：对立观点的分析和反驳•在评价或论证时，注意对立观点的存在。
•分析对方观点的合理性和不足之处，适当进行反驳，并提出自己更为有力的证据和论点。
技巧六：结构清晰的答题•在回答论证评价题时，建议采用段落结构，每个段落集中论述一个观点或一个方面。
•每段开头句可以概括表达该段的主题，结尾句可以总结、归纳或呼应主题。
技巧七：掌握关键词的用法•在答题时，尽量使用题目中的关键词和限定词。
•对于论证评价题，可以使用一些表达观点、转折、举例、因果关系等的关键词，增加回答的准确性和连贯性。
技巧八：注意篇幅控制•在答题时，要根据题目要求和自己的理解，合理控制篇幅。
•不必过于冗长，但也不可过于简洁，保持答案的充实和完整性。
通过掌握以上这些论证评价题的答题技巧，我们可以更加有针对性地应对这类题目。
同时，多进行练习和反思，不断提高自己的论述能力和逻辑思维能力，更加理解和熟悉各种论证评价题型的要求，提高自己的答题水平。
逻辑论证题解题技巧
逻辑论证题解题技巧
解题技巧是逻辑论证的关键。
下面是一些常用的解题技巧：
1. 理解问题：首先，要仔细阅读和理解给定的问题或陈述。
确保你完全理解问题的背景和要求。
2. 识别前提：在逻辑论证中，前提是支持结论的陈述或假设。
识别出前提是理解论证结构的重要一步。
3. 分析论证结构：确定论证的主要结构，包括前提和结论之间的关系。
可以使用图表、流程图或其他工具来帮助可视化和理解论证的结构。
4. 分析前提的真实性和合理性：评估前提的真实性和合理性，以确定它们是否能够有效地支持结论。
考虑前提是否基于可靠的证据或合理的假设。
5. 寻找隐藏的前提：有时候，论证中可能存在未明确陈述的前提。
要注意寻找并理解这些隐藏的前提，以充分理解论证的逻辑。
6. 考虑反例和例外情况：尝试想象一些可能的反例或例外情况，以评估论证的强度和适用性。
如果存在反例或例外情况，那么结论可能
不是完全正确或适用。
7. 评估论证的逻辑关系：判断前提是否能够有效地支持结论。
考虑前提和结论之间的因果关系、类比关系或推理关系，以确定论证的合理性和强度。
8. 汇总评估：最后，综合考虑以上所有的分析和评估，形成对论证的整体评估。
评估论证的有效性、逻辑性和合理性，并给出自己的观点和理由。
通过运用这些解题技巧，你应该能够更好地理解和分析逻辑论证，并从中得出准确和合理的结论。
记住，在进行逻辑论证时，要保持客观、批判性思维，并依据合理的证据和推理进行分析和评估。
掌握论证分析题解题技巧
掌握论证分析题解题技巧在学习过程中，我们经常会遇到各种各样的题目，其中有一类题目是论证分析题。
这类题目要求我们通过分析和论证来解答问题或者验证观点。
掌握好论证分析题解题技巧对于提高解题效率和准确性非常重要。
下面将介绍一些论证分析题解题技巧，帮助大家更好地应对这类题目。
一、仔细审题在解答论证分析题之前，我们首先要认真审题。
审题是解答问题的第一步，准确理解题目意思能够帮助我们更好地展开分析。
我们可以通过以下几个方面来进行审题：1. 关键词：理解题干中的关键词对于解答问题非常重要。
关键词往往能够指导我们分析、论证和解答问题。
2. 题干要求：题干中明确的要求是我们解答问题的出发点，要仔细读懂并理解。
3. 背景知识：有些论证分析题目可能会涉及到一些背景知识，我们需要在审题时注意是否需要相关的知识才能解答。
通过认真审题，我们可以更好地理解问题需求，避免偏离题目方向。
二、确定论证思路在分析论证分析题时，我们需要确定清楚自己的论证思路。
论证思路是解答问题的框架和逻辑，确定好思路能够帮助我们有条不紊地进行分析。
1. 分析对称性：有些论证分析题目要求我们对比两个或多个观点、论据等。
我们可以从不同角度出发，对比利弊进行分析。
2. 寻找证据：分析论证题时，我们需要分析给出的论据、事实或者观点。
寻找相关的证据能够增加我们的说服力。
3. 按照逻辑顺序展开：在解答问题时，我们需要按照逻辑顺序进行论证。
不要跳跃式地进行论证，让整个解答过程更加有条理。
三、清晰表达观点在解答论证分析题时，我们需要清晰地表达自己的观点。
清晰的表达能够让读者更好地理解我们的论证过程和结论。
1. 使用恰当的语言：在解答问题时，我们需要使用准确、简洁的语言来表达观点。
避免使用模棱两可或者含糊不清的措辞。
2. 逻辑连贯：我们的观点表达需要符合逻辑连贯性，让读者能够理解我们的思路和结论。
3. 事实和例证支持：在表达观点时，我们可以使用具体的事实和例证来支持自己的观点。
论证方法及作用答题模板
论证方法及作用答题模板嘿，咱今儿就来聊聊论证方法及作用答题模板这事儿！你说这论证方法啊，就像是武林高手的招式，各有各的厉害之处呢！先来说说举例论证吧。
这就好比是摆出一个个鲜活的例子，就像给你看一场精彩的表演。
比如说，要论证“勤奋能带来成功”，那举个悬梁刺股的例子，是不是一下子就让你明白啦？它的作用呢，就是让观点更具体、更可信，就像给论点穿上了一件实实在在的衣服，让你能清楚地看到它的模样。
再讲讲道理论证。
这就像是一位智者在你耳边谆谆教诲，给你讲一堆大道理。
比如引用名人名言啦、科学理论啦，让你觉得哇，好有道理啊！它能让你的思维跟着走，让论点更有深度和说服力。
还有对比论证呢！这就像是把两个东西放在一起比一比，好坏高下立现。
比如说“节约光荣，浪费可耻”，把节约和浪费的后果一对比，那效果，杠杠的！它能突出观点，让你一下子就抓住重点。
比喻论证也不能少呀！这就像是给抽象的概念画上一幅画，让你能直观地感受到。
比如说把“知识”比喻成“钥匙”，是不是一下子就知道知识的重要性啦？它能让复杂的东西变得简单易懂，让你更容易接受。
那这些论证方法有啥用呢？哎呀，用处可大了去了！它们就像是建筑师手里的工具，能把观点这座大厦建得稳稳当当的。
让你的文章啊，不再是一盘散沙，而是有血有肉、有理有据的精彩作品。
你想想看，要是一篇文章干巴巴地只说观点，谁会信呢？就像光喊口号，没实际行动一样，那多没劲儿啊！但有了这些论证方法，就不一样啦！它们能让你的文章变得丰富多彩，让读者读起来津津有味。
比如说，你要写一篇关于“坚持就是胜利”的文章。
你可以用举例论证，讲几个通过坚持最终成功的例子，像爱迪生发明电灯啥的。
也可以用道理论证，引用一些关于坚持的名言警句。
还可以用比喻论证，把坚持比喻成爬山，一步步攀登才能到达顶峰。
这样一写，是不是感觉文章立马就活起来啦？总之呢，论证方法及作用答题模板就像是一把钥匙，能帮你打开写好议论文的大门。
掌握了它们，你就像是拥有了超能力，能让你的文章变得超级厉害！别小看它们哦，它们可是能让你的文字变得闪闪发光的宝贝呢！你还在等啥，赶紧去试试吧！。
必备技巧如何应对论证题难题
必备技巧如何应对论证题难题随着学习和考试的深入，我们常常会遇到各种论证题的难题。
论证题是一种需要分析和论证的题型，具有一定的难度。
面对这类难题，我们需要一些必备的技巧来应对。
在本文中，我将分享一些有效的技巧，帮助大家更好地应对论证题的难题。
I. 全面理解题目要求在应对论证题难题之前，首先我们要全面理解题目要求。
认真阅读题目，明确问题的背景、关键词和要求，以便有针对性地准备和回答问题。
在处理难题时，我们要认真分析问题，寻找问题的关联和逻辑，理解问题的本质和要求，只有全面理解题目要求，我们才能更好地应对论证题的难题。
II. 搜索和整理相关信息论证题常常需要借助一些相关信息和资料进行论证，因此，在应对论证题难题时，我们需要有一定的搜索和整理能力。
可以通过图书馆、互联网等渠道查找和获取相关的文章、报告、研究等资料，然后进行筛选和整理。
在整理资料时，我们可以根据论证的步骤和结构，将资料分门别类，清晰地标记和记录关键点和观点，以便后续的论证和写作。
III. 理清自己的思路和逻辑在应对论证题难题时，我们需要理清自己的思路和逻辑。
可以通过以下步骤进行：1. 确定论证的目标和立场：明确自己的立场和观点，明确论证的目标和要达到的效果。
2. 建立论证的结构：根据论证的目标和问题要求，合理地安排和组织论证的结构和步骤。
3. 分析和论证各个环节：通过分析和论证各个环节，逐步展开论证，确保思路的流畅和逻辑的连贯。
4. 引用和参考外部资料：在论证过程中，可以引用和参考相关的外部资料和观点，以增加论证的可信度和说服力。
5. 总结和概述：在论证的最后，可以对前文的论证进行总结和概述，强调自己的立场和结论。
IV. 多练习和模拟实战在应对论证题难题时，多进行练习和模拟实战是非常重要的。
可以通过参加模拟考试、解答练习题以及阅读和分析优秀范文等方式来提高自己的应对能力。
练习和模拟实战可以帮助我们熟悉题型和要求，加强我们的分析和推理能力，提高我们的论证和写作水平。
逻辑判断题快速解答技巧
逻辑判断题快速解答技巧：一、甄别论证关系既然是考查论证关系，那么在解题时最重要的自然就是厘清题干的论点、论据和论证方法等。
那么，如何准确区分论点、论据和论证方法呢?答案就是找“结论”、“联结词”和“特征词”。
1.找“结论”倘若题干出现表“结论”的相关描述时，有时甚至直接说“结论是”，这类描述之后的语句即为论点，而之前的则为论据或无关信息。
2.找“联结词”联结词通常是我们阅读题干应该关注的要点之一，通常类似“所以”、“那么”、“显然”、“简而言之”等联结词之后的语句即为论点;“因此”、“由此可见”这样的联结词之后是论点，之前则是论据;“因为”、“假如”、“由于”、“既然”等联结词之后的语句是论据。
3.找“特征词”如题干出现“宣称”、“认为”、“说明”、“建议”、“推测”等这一类表示观点的词，其后的语句一般来说就是论点;如题干出现“理由是”、“根据是”、“例如”等这一类表述，则其后的语句一般是论据。
二、分清因果关系如果现象B是由现象A所引起的，那么我们就称A是导致B的原因，B是A所引起的结果。
如果题干的论证有明显的因果关联，那我们就应该从因果关联入手考虑问题。
利用因果关系解题的方法有否定因果联系、寻找或排除其他原因和找出其他因果联系三种，解释如下：1.否定因果联系。
如果题干指明A和B之间存在某种联系，并由此断定为A是B的原因时，如果要削弱题干的论证，就得否定A和B之间的因果联系，那么使A和B不成因果关系的选项即是正确答案。
2.寻找或排除其他原因。
还从因果关系入手，如果题目要求削弱论证，则选项中指出导致这个结果另有他因的，通常还是主因的就是正确答案;如果题干要加强论证，则选项中能排除他因，即指出没有其他因素影响结论的就是正确答案。
3.找出其他因果联系。
选项中也可能存在因果倒置和间接因果两种情况。
三、建立论证联系要使论证成立，一定是基于一个假设即作为论据的事物与作为论点的事物是有本质关联的。
当我们发现题干中论据与论点的事物之间并没有本质关联，而是存在着明显的跳跃时，就可以采用“搭桥”的办法使题干论证成立。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
C档，选题新颖，切入点很好，有些细节处理的不够仔细，且文章虎头蛇尾，希望给出通篇的总结
逻辑判断模块中论证类题目解题技巧
近两年来，我们发现在国考逻辑判断题型经中，论证类题目所占比例已经越来越大，由过去的2-3道题上升到4-5道题，但是由于论证类题目的难度较大，主观性很强，要求答题者有很强的逻辑思维，这给众多考生造成了很大的压力，也给老师授课解惑带来障碍，基于此，我根据以往做题及授课经验，总结出一些排除答案的技巧，便于考生排除错误选项，选出正确答案。
技巧一：
偷换概念（偷词，换词）一定不选
例如：
史书记载，春秋战国时期的古滇国历时五百余年，在云南历史上的地位颇为重要。
古滇国的青铜文化吸收和融合了不同地区和民族的文化精华，然而东汉以后，古滇国却神秘消失，唐代以后的史书上竟没留下任何记载。
近年来，抚仙湖南岸江川县李家山墓葬群出土了数千件古滇青铜器，抚仙湖北岸相连的晋宁石寨山曾出土滇王印。
据此，考古学家推测云南抚仙湖水下古城就是神秘消失的古滇王城。
以下哪项如果为真，最能支持上述推测？
A.在抚仙湖水下古城，也发现了大量青铜器
解析：题中说的是古滇青铜器，选项A说青铜器偷换概念，所以不选。
技巧二
话题不一致，一定不选（题干围绕的话题与选项的话题不一致）
例如：
历史上一度盛行的古埃及、古巴比伦、古玛雅的语言文字已成历史尘埃，世界上现存的6000多种语言文字，平均每两周就消失一种。
由此推算，到2050年，世界上将有90％的语言文字灭绝。
以下哪项如果为真，最能反驳以上观点？
D.现代的非文盲比例与古代相比有非常显著的降低
解析：题干谈论的话题是语言文字灭不灭绝，D谈论的是文盲比例话题不一致不
选。
技巧三
不确定选项，一定不选（如果选项，本身就无法确定，那它就没有任何加强、削弱力度，不能选）。
例如：
甲国生产了一种型号为su-34的新型战斗机，乙国在是否要引进这种战斗机的问题上，出现了两种不同的声音。
支持者认为su-34较以往引进的su-30有更加强大的对地攻击作战能力。
以下哪项如果为真，最能削弱支持者的声音？（）
C.目前还没有实际数据显示究竟是否su-34有更大强大的对地攻击作战能力
解析：C选项本身为不确定选项，有可能 su-34强，那就引进su-34，也有可能su-30强，那就引进su-30，所以这个选项本身没有任何削弱加强力度。
技巧四
如果两种加强或削弱方式同时存在，依据削弱力度，不选力度弱的。
加强力度：加强论点>加强论证>加强论据
削弱力度：削弱论点>削弱论证>削弱论据
例如：
史书记载，春秋战国时期的古滇国历时五百余年，在云南历史上的地位颇为重要。
古滇国的青铜文化吸收和融合了不同地区和民族的文化精华，然而东汉以后，古滇国却神秘消失，唐代以后的史书上竟没留下任何记载。
近年来，抚仙湖南岸江川县李家山墓葬群出土了数千件古滇青铜器，抚仙湖北岸相连的晋宁石寨山曾出土滇王印。
据此，考古学家推测云南抚仙湖水下古城就是神秘消失的古滇王城。
以下哪项如果为真，最能支持上述推测？
B.按考古常规看，王国都城附近都有墓葬群
C.抚仙湖水下古城与史料记载的古滇国都位于今云南省境内
D.据专家推测，抚仙湖水下古城与古滇国处于同一历史时期
解析：B选项是在通过建立论据与论点之间的联系，加强论证，C、D都只能作为论据补充到题干中去，它们是加强论据，加强论证的力度大于加强论据的力
度，所以，不选C、D，选B。