我以我心荐天平--蔺巍同志报告

1 我以我心荐天平 蔺 巍 尊敬的各位领导、同事们： 您们好！ 光阴荏苒，如白驹过隙。一转眼，我来到抚松县法院工作已经八个年头了。作为吉林省法院系统第一批选调大学生，我报名填写的第一志愿就是抚松县法院，因为这里是我的家乡，法官就是我的职业理想。参加工作后，我先是在松江河法庭工作，两年多的派出法庭工作经历让我受益匪浅，也让我深深体会到派出法庭法官们的那一份坚守。2010年，我开始在民一庭工作，同年8月份，我被任命为助理审判员，正式成为了一名法官。成为法官后，在领导的关怀和同志们的帮助下，我不断学习和成长，先后承办案件800余件。在案件审理过程中，我真诚耐心地对待每一位当事人，全力以赴地追求尽善尽美，不敢有一丝懈怠和马虎，踏踏实实地做着自己的本职，因为这是职业要求，也是责任使然。现将自己工作以来的学习、工作体会向各位领导、同事汇报如下：

一、融入，集体呵护我成长 多年来，我感恩于法院。是法院，给了我这样一份工作， 2

我才能有了今天的生活。2007年7月份，当我即将从延边大学法学院毕业时，满心彷徨，不知所措。当时的国家政策是不准许在校生参加司法考试的，正因此，我做为一个法科生的就业是极为困难的，是法院给了我方向，也给了我这样一份能够学以致用的工作，让我能够踏实地完成本科阶段最后的学习，了去了家人的后顾之忧。参加工作的第一天，单位领导问我想到哪个部门工作时，我不假思索地答道：“哪里需要我，我就到哪里”。法庭的工作经历让我印象深刻，早晨5点出发上农户家送达，八点半回到单位开庭记录，夜晚有时还要强制执行，这样一整天的工作是常有的事。即使这样，庭内再忙大家仍然会照顾我的学习，我也于2008年通过了司法考试。2010年1月，我被调到民一庭工作，在庭内各位法官的帮助下，我逐渐掌握了案件审理的一些基本业务，也是大家对我信任，我开始按照自己的思路裁判案件。当然，一开始总是会遇到这样那样的问题，也正是这些问题的出现和解决让我在案件审理方面逐渐进步，我的进步与庭室对我的信任和理解是分不开的。 2011年8月1日的早晨，是个特殊的日子，我迎来了我儿子的降生，刚刚出产房没多久，庭长的电话打了进来，询问了孩子的情况后，告知我前不久我县发生的轰动一时的“万良小客特大交通事故案”在我院立案后，卷刚刚过到庭里，承办人是我，开庭日期为8月3日上午9点。我知道，该起事故属特大道路交通事故，该万良客车被一辆大型货车追尾相撞，已经造成客车驾驶人及乘 3

客共计21人死亡，其余24位乘客受伤。庭长着急的语气使我敢到了案件的重要性。这时候，我知道单位需要我，我的休假也应该提前结束了。我答应庭长，家里的事情我能料理好，明天我就到单位看看卷。后该案经过整整一天的审理，最后庭审中确定21位死者家属的赔偿总额为528万余元，并判决先行赔付部分款项60万元，该案一审案结事了。 多年来，我在这个集体中成长，是在座的各位领导和同事们的关心、支持和帮助，才使我取得了一点进步，我以我能成为这个集体的一份子而感到光荣。

二、踏查，尽全力还原真相 与鲜活的现实生活相比，法律总是抽象的、概括的。尤其是民一庭承办的案件，多以婚姻家庭、邻里矛盾纠纷为主，主要就是处理一个“情”字。法官作为法律的实施者，必须把一起起案件、一个个法律关系还原成一个个活生生的人际关系，了解矛盾发生的背景，充分考虑涉及的利益、情感、道德因素，这样作出的判决才会更加契合群众对司法公正的普遍认知和共同感受。我审理过一个兄长诉其弟、妹5人不当得利的案子，双方争议标的物为父亲死后留有的一处房屋，房屋的买受协议由家里这位兄长签订，房产证也在其名下，从立案过程中原告也就是这位兄长提交的证据来看，其胜诉不成问题，而第一次庭审五被告也就是原告的五个弟妹却情绪激动，众口一词。我 4

感觉到，清官难断家务事，光靠庭审的书证不能说明问题，需要到该房屋所在的小区走访一下邻里。后经过多次走访做细致的笔录，真相开始浮现，该案在经过第二次庭审，法庭当庭出示几份证据后，原告知道自己将会承担不利的诉讼后果，最终主动提出撤诉。值得一提的是，撤诉时是原告的儿子书写的撤诉申请，他告诉我，这房子确实是他爷爷的，他不想为了这个房子再伤害了父辈之间的感情。事理通情理，情理通法理，让司法融入社会，群众就会多一份满意。居住在该争议房屋楼下一楼，年过70的朝鲜族老教师对我说：“我是老退休教师，你们法院能来我家里问我这些，我以一个老师的身份保证我所说的每一句都是真话，需要的话我也可以到法院去作证”。正是这次走访，让我感受到了一种力量，老教师的这句话一直鼓舞着我，让我明白很多案件的清晰是需要走出办公室，走进寻常百姓家中去的。

三、深入，把事实凝成共识 现实中，很多当事人对自己行为的性质是很清楚的，甚至存在恶意诉讼的行为，往往此类案件的原告手里都有形式上较好的证据。这无疑加大了庭审的难度。所以只有在庭审中，首先固定原告的权利请求、确定权利请求基础规范，再依法分配举证责任，才能查清事实，使当事人在法律框架内进行自我评判，进而接受法院裁判。2013年刚入冬，一位衣着简陋的老人 5

走进了我的办公室，哆嗦的手里拿着法院的传票，我问他：“你找我有事吗？”这位老人满脸委屈地哭述到：“这是法院的传票，这起诉状写我欠原告6万多，我没有借过原告钱，我接到法院的传票我都吃不下饭了，这才来找你的，如果让我拿钱，我实在是活不了了”。经过一番询问我得知，这位老师傅姓李，在县司法局楼下打更，儿子原来在公安局工作，几年前在出外勤时遇到车祸去世了，现在独身一人在家，生活十分困难。该借据为填空式，上面五处签字捺印均是李师傅本人所为，但李师傅解释到：“我既不认识原告也没有向原告借过钱，我不做生意不买房我不需要借钱，原告也不可能借钱给我这么一个穷人。当时一个朋友借钱找我担保，我不想给担保但是又碍于情面不得不去，后来便去了一个人家，当时那人要我的银行卡做担保并要求我在一张空白纸上签几个字，我想我银行卡里没有钱，便给了那个往外借钱的人，随后那个人拿着我的银行卡上银行看里面没钱便又给了我，我就离开了那人家，我想担保这事肯定是不行了，可谁想我成了借款人了〃〃〃〃〃〃”说着说着老人就继续哭了起来，我安慰了他几句让他先回去。原告手握借据，该案如何才能还原真相呢？借款合同系实践性合同，确定原告权利请求基础规范为《中华人民共和国合同法》第210条即“民间借贷合同为实践性合同，自贷款人提供借款时生效”，也就是说，只有出借人交付了款项后合同才能生效，举证责任分配的规则为最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条 6

即“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任〃〃〃〃〃〃”。通过细致的庭审，我认定原告所主张“借款”的原因、经过、借据的形成、“借款”发生后原告未按照借据写明的内容要求被告李某履行担保义务的情况均与一般生活经验相悖，且在原告又没有举证证明其已经向被告李某支付借款的情况下，无法证实原、被告

之间的借款合同已经实际生效，因此判决驳回了原告的诉讼请求。此案最终经过二审维持一审判决。该案原告因举证不能而败诉，判决结果突破了“有借据皆胜诉”这一诉讼常理。虽然在一审宣判后，原告及其家属多次到我办公室找我理论，但我始终围绕原告是否交付借款而发问，原告及其家属的几次回答难以自圆其说而且矛盾重重。本案的判决结果还原了客观事实，做到了法律事实与客观事实最大程度的重合。

四、尊重，感威还法律尊严 法官是被动地介入矛盾纠纷中去的，但实践中却经常出现当事人把矛盾指向法官的情况。我想，这也许是和个别法官处理案件时的态度不够严谨，话语不够妥当，解答不够详细，判决论理不够充分有很大关系，有时候甚至衣着不够严肃、桌面摆放杂乱也能可能影响案件的细微发展变化。因此，要学会尊重当事人，并把这种尊重贯穿办案全程。尊重当事人也就是尊重自己，懂得尊重，法官才会有尊严。但这种尊重不仅仅是温 7

情的，还要敢于表达对不良行为的否定与批评，通过传递法律的威严，增强当事人对公正司法的信心。在鸡冠砬子村两户村民诉管某返还土地一案中，当得知被告将自家的牛粪散放在争议耕地内，且与原告发生激烈争吵甚至要大打出手时，我受庭长安排冒雨赶到事发现场，经现场丈量及村委会和村民的指认，确认被告非法占据他人耕地属实，且地块面积较大。管某在大家的指责面前仍然狡辩并且对其他村民进行言语攻击，我在现场对其予以训诫后，管某才有所收敛。随即，我口头通知原、被告双方及证人到村委会开庭审理此案，没想到，鸡冠砬子村正值村委会换届选举，村内六个村民小组及县内相关部门考核人员共计百余人已经到达村委会并准备开会，我便让村干部将开庭地点安排在一个办公室内。正在准备开庭前，管某的妻子把我拽到一边，哭着说：“我们知道错了，把地还了，牛粪我们拉走，这人这么多，大家都在外面议论，以后没法做人了，你们能不能不开庭了”。说到这，我虽然心里还是生被告的气，气他无理搅三分，也担心他出尔反尔，但看他妻子言辞恳切，还是决定试一试，给她这份尊重。最终原、被告和解，被告将未起诉的耕地一并返还给其他村民。一件在山村闹得沸沸扬扬的小案子，因法官的成功调处，鸡冠砬子村又恢复了往日的宁静。

五、周密，为服判创造条件 诉讼保全工作因触及当事人各方利益甚至是第三人的利