智能控制第3章模糊控制的理论基础[1]

合集下载

《智能控制》课程教学大纲(本科)

《智能控制》课程教学大纲(本科)

《智能控制》课程教学大纲注:课程类别是指公共基础课/学科基础课/专业课;课程性质是指必修/限选/任选。

一、课程地位与课程目标(-)课程地位《智能控制》是自动化专业的专业教育课程,代表着自动控制理论发展的新阶段,教学目的是培养学生掌握智能控制的基本概念,熟悉智能控制系统分析设计的一般方法及其应用。

本课程以智能控制中发展比较成熟的模糊控制、神经网络技术的理论与应用作为主要教学内容,介绍在工业领域中用传统方法难以解决的复杂系统的控制问题。

学生通过本课程的学习,可掌握智能控制系统的基本概念、工作原理、设计方法和实际应用,具备初步的运用智能控制理论和技术,对复杂控制工程问题进行分析、设计及解决实际问题的能力。

(二)课程目标(1)理解智能控制的基本概念,熟悉智能控制系统分析与设计的理论知识体系,具有面向自动化领域复杂控制工程问题的理解能力;培养大学生的科学精神,实事求是、开拓进取;(2)掌握模糊控制及人工神经网络的基本原理,具有运用智能控制理论,针对复杂控制工程问题进行计算和模拟的能力;培养大学生顽强拼搏、不畏挫折、勇于创新的精神。

(3)掌握智能控制系统设计的基本方法,具有运用智能控制理论和技术,针对复杂控制工程问题进行分析、设计和改进的能力。

二、课程目标达成的途径与方法《智能控制》课程教学以课堂教学为主,结合自主学习和上机教学,针对难以建模的控制对象,学习用模糊控制或人工神经网络控制的基本理论和方法,分析控制系统任务需求, 设计控制器的专业基础知识。

培养学生掌握智能控制的基本概念,熟悉智能控制系统分析设计的一般方法,具备初步的运用智能控制理论和技术,针对复杂控制工程问题进行分析、设计和改进的能力。

(1)课堂教学主要讲述智能控制的基本概念,基本原理、基本设计方法,在课堂教学中,充分引入互动环节,提高教学效果。

通过指导学生学习使用MATLAB仿真软件,进行简单的工程实例设计,使学生能够更加容易理解抽象的理论知识,提高学习兴趣,熟悉智能控制系统分析与设计的理论知识体系,形成良好的思维方式和学习方法。

智能控制简明教程-模糊控制的基本概念

智能控制简明教程-模糊控制的基本概念
选取控制量为“-1”级,即U= -1
具体说:水位偏高时,应排出一些水; U负—排水,U正—进

8. 模糊控制响应表(控制表)
模糊控制规则由模糊矩阵R来描述。 北师大汪培庄教授提出:R中每一行对应每个 非模糊的观测结果所引起的模糊响应。 方法: 采取在R中每一行寻找峰域中心值,即R
如果采用模糊控制水位,则必须做到如下 几步工作:
1. 观测量:输入量、输出量(控制量) 水位对于O点的偏差:
-定义O点的水位高度 h -实际测得的水位高度
u 正:贮水,逆时针旋转 u 负:排水,顺时针旋转
(Fuzzy Inference)
将U 精确量U(Defuzzification) 返回1,下一次中断采样
b. 模糊控制工作原理
水位模糊控制: 设有一贮水器,具有可变的水位,另有一
调节阀门,可向内进水和向外排水。试设 计一个模糊控制器,并通过调节阀将水位 稳定在固定点O的附近。 用浮球检测贮水器中的水位高度, 为了保持水位高度在一定位置,采用水位 控制系统代替手动控制。如图。
控制状态表
if NB NS ZO PS PB E then PB PS ZO NS NB U
5. 模糊控制关系矩阵
模糊控制规则是一组多重条件语句,它可以表示 为从误差论域X到控制论域Y的模糊控制关系R
求 的最大值
6. 模糊决策
e’=1
7. 模糊量化成精确量
最大隶属度
按隶属应取最大原则:
FC
Fuzzy 化
Fuzzy 控制 算法
非 Fuzzy

对象
2. 输入/出变量论域(离散化) 偏差e的实际论域: e [-30,30]
e的离散论域: X {-3,-2,1,0,+1,+2,+3}

智能控制理论及应用复习

智能控制理论及应用复习

智能控制理论及应用第1章绪论■《智能控制》在自动化课程体系中的位置《智能控制》是一门控制理论课程,研究如何运用人工智能的方法来构造控制系统和设计控制器。

与《自动控制原理》和《现代控制原理》一起构成了自动控制课程体系的理论基础。

■《智能控制》在控制理论中的位置《智能控制》是目前控制理论的最高级形式,代表了控制理论的发展趋势,能有效地处理复杂的控制问题。

其相关技术可以推广应用于控制之外的领域:金融、管理、土木、设计等等。

■经典控制和现代控制理论的统称为传统控制,智能控制是人工智能与控制理论交叉的产物,是传统控制理论发展的高级阶段。

智能控制是针对系统的复杂性、非线性和不确定性而提出来的。

■传统控制和智能控制的主要区别:➢传统控制方法在处理复杂化和不确定性问题方面能力很低;智能控制在处理复杂性、不确定性方面能力较高。

智能控制系统的核心任务是控制具有复杂性和不确定性的系统,而控制的最有效途径就是采用仿人智能控制决策。

➢传统控制是基于被控对象精确模型的控制方式;智能控制的核心是基于知识进行智能决策,采用灵活机动的决策方式迫使控制朝着期望的目标逼近。

传统控制和智能控制的统一:智能控制擅长解决非线性、时变等复杂的控制问题,而传统控制适于解决线性、时不变等相对简单的控制问题。

智能控制的许多解决方案是在传统控制方案基础上的改进,因此,智能控制是对传统控制的扩充和发展,传统控制是智能控制的一个组成部分。

■智能控制与传统控制的特点。

传统控制:经典反馈控制和现代理论控制。

它们的主要特征是基于精确的系统数学模型的控制。

适于解决线性、时不变等相对简单的控制问题。

智能控制:以上问题用智能的方法同样可以解决。

智能控制是对传统控制理论的发展,传统控制是智能控制的一个组成部分,在这个意义下,两者可以统一在智能控制的框架下。

■智能控制应用对象的特点(1)不确定性的模型模型未知或知之甚少;模型的结构和参数可能在很大范围内变化。

(2)高度的非线性(3)复杂的任务要求■自动控制的发展过程■智能控制系统的结构一般有哪几部分组成,它们之间存在什么关系?答:智能控制系统的基本结构一般由三个部分组成:人工智能(AI):是一个知识处理系统,具有记忆、学习、信息处理、形式语言、启发式推理等功能。

智能控制技术(模糊控制)

智能控制技术(模糊控制)

INTELLIGENT CONTROL
随着系统复杂程度的提高,将难以建立系统的精 确数学模型和满足实时控制的要求。 人们希望探索一种除数学模型以外的描述手段和 处理方法。 例如: 骑自行车 水箱水温控制
2011年4月10日
INTELLIGENT CONTROL
模糊控制就是模仿上述人的控制过程,其中包 含了人的控制经验和知识。从这个意义上来说,模 糊控制也是一种智能控制。模糊控制方法既可用于 简单的控制对象,也可用于复杂的过程。 模糊控制是以模糊集合论作为数学基础。 1965年L.A.Zandeh(美国教授)首先提出了模糊集 合的概念。 1974年E.H.Mamdani(英国教授)首先将模糊集合 理论应用于加热器的控制。 典 型 例 子
2011年4月10日
INTELLIGENT CONTROL
二、模糊控制的特点 特点: (1)无需知道被控对象的数学模型 (2)是一种反映人类智慧思维的智能控制 (3)易被人接受 (4)构造容易 (5)鲁棒性好
2011年4月10日
INTELLIGENT CONTROL
第二节
模糊集合论基础 一、模糊集合的概念 二、模糊集合的运算 三、隶属函数的建立 四、模糊关系
2011年4月10日
INTELLIGENT CONTROL
现代控制系统的数学模型难以通过传统的数学工具 来描述。就是说,采用数学工具或计算机仿真技术的传 统控制理论,已无法解决此类系统的控制问题。 从生产实践中可以看到,许多复杂的生产过程难以 实现的目标,可以通过熟练的操作工、技术人员或专家 的操作得到满意的控制效果。 如何有效地将熟练操作工、技术人员或专家的经验 知识和控制理论结合,去解决复杂系统的控制问题,就 是智能控制研究的目标。

智能控制基础-第3章 模糊建模和模糊辨识

智能控制基础-第3章 模糊建模和模糊辨识

13
智能控制 基础
3.2 模糊系统的通用近似特性
n
其中
p j ( x ) i1 Aij ( xi ) M
n
3-7
(
j 1
i 1
Aij ( xi
))
称为模糊基函数(Fuzzy Basis Function,FBF),而式(3-6) 称为模糊系统的模糊基函数展开式。模糊基函数具有下列特点:
(1) 每条规则对应一个基函数; (2) 基函数是输入向量x的函数。一旦输入变量的模糊集合个数 及隶属函数确定,模糊基函数也就确定了;
i
3-10
( ( x ) ( x )) j 11 j2 1 i1
A1ji1
i
A2j2i
i
Chapter 5 Perspectives on Fuzzy Control
17
智能控制 基础
3.2 模糊系统的通用近似特性
k1 k2
n
f1( x )
f2( x )
(
z zj1 j2 12
)(
既然每条规则都推导出了一个精确输出,Tsukamoto 模糊模型通过加权平均的方法把每条规则的输出集成起来 ,这样就避免了耗时的解模糊过程。
Chapter 5 Perspectives on Fuzzy Control
7
智能控制 基础
3.1
模糊模型的类型与分割形式
最小或相乘
A1
B1
C1
A2
w1
X
j1 1 j2 1
k1 k2
n
i 1
( x ) ( x )) A1ji1
i
A2ji2
i
3-11
( ( x ) ( x )) j 11 j2 1 i1

第3章 模糊控制

第3章 模糊控制

期望值
+ - y
e
ec
ke d/dt kec
E
EC
ห้องสมุดไป่ตู้
模糊
控制器
U
u
ku
图中ke、kec为量化因子,ku为比例因子
量化: 将一个论域离散成确定数目的几小段(量化 级)。每一段用某一个特定术语作为标记,这 样就形成一个离散域。
假设在实际中,误差的连续取值范围是 e=[eL,eH],eL表示低限值,eH表示高限值。 将离散语言变量E的论域定义为{-m,„,-1, 0,1, „,m}。则有量化因子: 2m ke eH eL 量化因子实际上类似于增益的概念,在这 个意义上称量化因子为量化增益更为合适。
i Ri : IF x1 IS A1i AND x2 IS A2 AND xp IS Aip
i i THEN vi a0 a1 x aip x p i 1 , , N
(3 1)
vi 是模糊语言值; xi是一个输入变量;是输 i 出变量;系数集{a j }是待辨识的参数。模型的辨 i i ( N , p ) { A , a 识分两步。即结构参数 的辨识和系数 j j } 的确定。
1、最大隶属度函数法 简单地取所有规则推理结果的模糊集合中隶属 度最大的那个元素作为输出值。即: 当论域 V 中,其最大隶属度函数对应的输出 值多于一个时,简单取最大隶属度输出的平均即 可: U 0 max v (v) v V 为具有相同最大隶属度输出的总数。 此方法计算简单,但丢失信息,控制性能不高。
式中,<>代表取整运算。 模糊控制器的输出U可以通过下式转换为 实际的输出值u:
uH uL u ku U 2
问题的提出 变量量化会导致一定的量化误差。 解决方法 在量化级之间,加入插值运算。对于任意一 个连续的测量值可以通过相邻两个离散值的加 权运算得到模糊度的值。

智能控制(刘金琨)第3章

智能控制(刘金琨)第3章

(3)模糊控制易于被人们接受。模糊控 模糊控制易于被人们接受。 制的核心是控制规则, 制的核心是控制规则,模糊规则是用语言 来表示的, 今天气温高, 来表示的,如“今天气温高,则今天天气 暖和” 易于被一般人所接受。 暖和”,易于被一般人所接受。 构造容易。 (4)构造容易。模糊控制规则易于软件 实现。 实现。 鲁棒性和适应性好。 (5)鲁棒性和适应性好。通过专家经验 设计的模糊规则可以对复杂的对象进行有 效的控制。 效的控制。
A = ∫ µ A ( x) / x
在模糊集合的表达中, 符号“ /” 、 在模糊集合的表达中 , 符号 “ /”、 +”和 不代表数学意义上的除号、 “ +” 和 “ ∫ ” 不代表数学意义上的除号 、 加号和积分, 加号和积分,它们是模糊集合的一种表 示方式,表示“构成” 属于” 示方式,表示“构成”或“属于”。 模糊集合是以隶属函数来描述的, 模糊集合是以隶属函数来描述的 , 隶属度的概念是模糊集合理论的基石。 隶属度的概念是模糊集合理论的基石。
(8)模糊运算的基本性质 模糊集合除具有上述基本运算性质 还具有下表所示的运算性质。 外,还具有下表所示的运算性质。
运算法则 1.幂等律 A∪A=A,A∩A=A A=A, 2.交换律 A∪B=B∪A,A∩B=B∩A B=B∪ 3.结合律 (A∪B)∪C=A∪(B∪ (A∪B)∪C=A∪(B∪C) (A∩B)∩C=A∩(B∩C)
µ A (u0 ) = 0.8
则 u 0 属于“成绩差”的隶属度 属于“成绩差”
µ A (u 0 ) = 1 − 0.8 = 0.2
为:
(5)子集 若B为A的子集,则 的子集,
B ⊆ A ⇔ µ B (u ) ≤ µ A (u )
(6)并集 若C为A和B的并集,则 的并集, C=A∪ C=A∪B 一般地, 一般地,

第3章 模糊控制理论的基础讲解

第3章 模糊控制理论的基础讲解

(3)模糊控制易于被人们接受。模糊控 制的核心是控制规则,模糊规则是用语言 来表示的,如“今天气温高,则今天天气 暖和”,易于被一般人所接受。 (4)构造容易。模糊控制规则易于软件 实现。 (5)鲁棒性和适应性好。通过专家经验 设计的模糊规则可以对复杂的对象进行有 效的控制。
第二节 模糊集合
一、模糊集合 模糊集合是模糊控制的数学基础。
c (x) Min A (x), B (x)
② 代数积算子
c (x) A (x) B (x)
③ 有界积算子
c (x) Max0, A (x) B (x) 1
(2)并运算算子 设C=A∪B,有三种模糊算子: ① 模糊并算子
c (x) Max A (x), B (x)
c (x) A (x) B ( x) 1 1 (1 A (x)) (1 B (x))
γ取值为[0,1]。
当γ=0时, c (x) A (x) ,B相(x当) 于A∩B
时的算子。
当γ=1时,c (x) A(x) B (x) A(,x)相.B (x)
(3)等集
两个模糊集A和B,若对所有元素u,
它们的隶属函数相等,则A和B也相等。

A B A (u) B (u)
(4)补集 若 A 为A的补集,则
A A (u) 1 A (u)
例如,设A为“成绩好”的模糊集, 某学生 u0 属于“成绩好”的隶属度为:
A (u0 ) 0.8 则u0 属于“成绩差”的隶属度
第三章 模糊控制的理论基础
第一节 概 述 一、 模糊控制的提出
以往的各种传统控制方法均是建立在 被控对象精确数学模型基础上的,然而, 随着系统复杂程度的提高,将难以建立 系统的精确数学模型。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
模糊集合是以隶属函数来描述的,隶属度的概 念是模糊集合理论的基石。
路漫漫其悠远
智能控制第3章模糊控制的理论基础 [1]
例3.2 设论域U={张三,李四,王五},评语为“学习 好”。设三个人学习成绩总评分是张三得95分,李四 得90分,王五得85分,三人都学习好,但又有差异。
若采用普通集合的观点,选取特征函数
路漫漫其悠远
智能控制第3章模糊控制的理论基础 [1]
(3)模糊控制易于被人们接受。模糊控制的核心 是控制规则,模糊规则是用语言来表示的,如 “今天气温高,则今天天气暖和”,易于被一般 人所接受。 (4)构造容易。模糊控制规则易于软件实现。 (5)鲁棒性和适应性好。通过专家经验设计的模 糊规则可以对复杂的对象进行有效的控制。
四)=0.90,(王五)=0.85。用“学习好”这一模糊子
集A可表示为:
路漫漫其悠远
智能控制第3章模糊控制的理论基础 [1]
其含义为张三、李四、王五属于“学习好” 的程度分别是0.95,0.90,0.85。
例3.3 以年龄为论域,取
。Zadeh给出了
“年轻”的模糊集Y,其隶属函数为
通过Matlab仿真对上述隶属函数作图,隶 属函数曲线如图所示。
路漫漫其悠远智能控制第来自章模糊控制的理论基础 [1]第二节 模糊集合
一、模糊集合
对大多数应用系统而言,其主要且重要的信息来源有两种, 即来自传感器的数据信息和来自专家的语言信息。数据信息 常用0.5,2,3,3.5等数字来表示,而语言信息则用诸如 “大”、“小”、“中等”、“非常小”等文字来表示。传 统的工程设计方法只能用数据信息而无法使用语言信息,而 人类解决问题时所使用的大量知识是经验性的,它们通常是 用语言信息来描述。语言信息通常呈经验性,是模糊的。因 此,如何描述模糊语言信息成为解决问题的关键。
智能控制第3章模糊控制的理论基础 [1]
2. 模糊集合的表示 ① 模糊集合A由离散元素构成,表示为:

② 模糊集合A由连续函数构成,各元素的隶属度就 构成了隶属度函数(Membership Function),此 时A表示为:
路漫漫其悠远
智能控制第3章模糊控制的理论基础 [1]
在模糊集合的表达中,符号“/”、“+”和“∫” 不代表数学意义上的除号、加号和积分,它们是模 糊集合的一种表示方式,表示“构成”或“属于”。
路漫漫其悠远
智能控制第3章模糊控制的理论基础 [1]
模糊控制理论具有一些明显的特点: (1)模糊控制不需要被控对象的数学模型。模糊控 制是以人对被控对象的控制经验为依据而设计的控 制器,故无需知道被控对象的数学模型。 (2)模糊控制是一种反映人类智慧的智能控制方法。 模糊控制采用人类思维中的模糊量,如“高”、 “中”、“低”、“大”、“小”等,控制量由模 糊推理导出。这些模糊量和模糊推理是人类智能活 动的体现。
路漫漫其悠远
智能控制第3章模糊控制的理论基础 [1]
模糊集合的概念是由美国加利福尼亚大学著名教授 L.A.Zadeh于1965年首先提出来的。模糊集合的引入,可将 人的判断、思维过程用比较简单的数学形式直接表达出来。 模糊集理论为人类提供了能充分利用语言信息的有效工具。
模糊集合是模糊控制的数学基础。

路漫漫其悠远
智能控制第3章模糊控制的理论基础 [1]
(2)全集 模糊集合的全集为普通集,它的隶属度为1,

(3)等集 两个模糊集A和B,若对所有元素u,它们的
隶属函数相等,则A和B也相等。即
路漫漫其悠远
智能控制第3章模糊控制的理论基础 [1]
(4)补集 若 为A的补集,则
路漫漫其悠远
智能控制第3章模糊控制的理论基础 [1]
二、模糊控制的特点 模糊控制是建立在人工经验基础之上的。对于一
个熟练的操作人员,他往往凭借丰富的实践经验, 采取适当的对策来巧妙地控制一个复杂过程。若能 将这些熟练操作员的实践经验加以总结和描述,并 用语言表达出来,就会得到一种定性的、不精确的 控制规则。如果用模糊数学将其定量化就转化为模 糊控制算法,形成模糊控制理论。
路漫漫其悠远
智能控制第3章模糊控制的理论基础 [1]
1.特征函数和隶属函数 在数学上经常用到集合的概念。
例如:集合A由4个离散值x1,x2,x3,x4组成。 A={x1,x2,x3,x4}
例如:集合A由0到1之间的连续实数值组成。
路漫漫其悠远
智能控制第3章模糊控制的理论基础 [1]
以上两个集合是完全不模糊的。对任意元素x,
路漫漫其悠远
智能控制第3章模糊控制的理论基础 [1]
此时特征函数分别为(张三)=1,(李四)=1,(王 五)=1。这样就反映不出三者的差异。假若采用模 糊子集的概念,选取[0,1]区间上的隶属度来表示 它们属于“学习好”模糊子集A的程度,就能够反 映出三人的差异。
采用隶属函数
,由三人的成绩
可知三人“学习好”的隶属度为(张三)=0.95,(李
智能控制--第3章模糊控 制的理论基础[1]
路漫漫其悠远
2020/11/16
智能控制第3章模糊控制的理论基础 [1]
以往的各种传统控制方法均是建立在被控对象 精确数学模型基础上的,然而,随着系统复杂程度 的提高,将难以建立系统的精确数学模型。
在工程实践中,人们发现,一个复杂的控制系 统可由一个操作人员凭着丰富的实践经验得到满意 的控制效果。这说明,如果通过模拟人脑的思维方 法设计控制器,可实现复杂系统的控制,由此产生 了模糊控制。
路漫漫其悠远
智能控制第3章模糊控制的理论基础 [1]
路漫漫其悠远
图 “年轻”的隶属函数曲线
智能控制第3章模糊控制的理论基础 [1]
二、模糊集合的运算 1 模糊集合的基本运算
由于模糊集是用隶书函数来表征的,因此两 个子集之间的运算实际上就是逐点对隶属度作 相应的运算。
(1)空集 模糊集合的空集为普通集,它的隶属度为0,
只有两种可能:属于A,不属于A。这种特性可以
用特征函数
来描述:
路漫漫其悠远
智能控制第3章模糊控制的理论基础 [1]
为了表示模糊概念,需要引入模糊集合和隶属函 数的概念:
其中A称为模糊集合,由0,1及 构成。
表示元素x属于模糊集合A的程度,
取值范围为[0,1],称
为x属于模糊集合A的
隶属度。
路漫漫其悠远
相关文档
最新文档