高等院校党风廉政建设研究
高校党风廉政建设责任制有关问题研究

性地推进廉政科学发展 。各高校要统筹党风廉政建 设责任制有关工作 , 坚持 ‘ 党 委统一领导 、 党政齐抓
共管、 纪委组织协调 、 部 门各负其责 、 依靠群众的支
以要 落实 党风廉 政 建设责 任制 ,就 是要 以完善惩 治
主要存在的问题表现为: 有的地方和学校办学行为 不规范 , 存在乱招生 、 乱收费、 乱发文凭的现象 , 损害 了群众利益 ; 有些干部对 自身要求不严 , 作风不正 , 见利 忘义 ,在基 建领域 与施 工企 业老板 形成 了特殊 的利益关系, 收受贿赂, 利用职权为 自己、 亲友谋私 利; 一些 领导 干部认 识不 到位 , 执行 不得力 , 少数领 导干部对贯彻落实党风廉政责任制缺乏应有的重视 , 存在着 “ 说起来 重要 、 做起 来不重 要 、 忙起 来不 要” 的 现象 ; 有的领导干部在申报科研课题 、 评奖时 , 跑
分 析
( 一) 对反 腐败 斗争的 复杂性 和艰 巨性 认识 不够
和预防腐败体系为重点 , 统筹推进 , 最终为促进高等 教育事业科学发展和高校人才队伍健康成长提供坚 强 的政治 保证 。… 笔者结 合 高校党 风廉政 建设 的现 状分析如下问题 :
一
经历 了长期 的改革开放经济大发展之后 , 有些
作 用。
[ 关键词 ] 党风廉政建设 ; 制度 建设 ; 反腐倡廉责任体 系; 标本兼治 [ 中图分类号 ]D 2 6 1 . 3 [ 收稿 日期 ] 2 0 1 3 -0 3 - 0 5 [ 文献标识码 ]A [ 文章编号 ] 1 6 7 1 — 6 6 7 1 ( 2 0 1 3 ) O l 一 0 0 7 6 - 0 3
、
高校 党风廉政建设 的基本情况
某高校党风廉政建设调研汇报

某高校党风廉政建设调研汇报今年是党中央确定的调查研究年、改变作风年。
为进一步贯彻落实党的十六届六中全会和中纪委第七次全会精神,深入了解我校党风廉政建设的现状,准确地把握存在的问题及其原因,探索加强党风廉政建设的对策和措施,推进我校党风廉政建设的深入开展,根据校党委的统一部署,成立“党风廉政建设调研”课题组。
课题组以召开各种类型座谈会、走访、问卷调查等方式,开展调研工作。
现将调研情况报告如下:(四)关口前移、从源头上预防和治理腐败的工作明显加强在规章制度的执行方面,主要存在四个问题:一是失之于宽、失之于软的问题。
二是有时存在以领导签字与口头表态取代按章办事的问题。
三是随意性问题,因人而异,因事而异。
四是管理惯性问题,片面强调过去怎么做。
(一)夯实基础,建立和完善思想教育机制1、加强组织领导、形成齐抓共管的格局。
建立党风廉政思想教育机制,就要使思想教育有人管,有人做,有人承担责任。
首先,校党委、纪委和各级党组织要负起责任。
党的各级领导干部,尤其是一把手要负起第一责任人的职责,其他领导班子成员也要明确任务,承担责任,确实把思想教育摆到重要位置,与其他工作一起研究、一起部署、一起落实。
其次,要建立健全思想教育的协调制度或联席会制度,由党政工团和各部门负责人参加,专门讨论、研究本单位的党风廉政建设的情况,提出对策,落实任务,进一步形成党委领导下的各方面齐抓共管的新格局。
再次,要建立健全思想教育工作的考核奖惩制度。
建立目标考核体系,把思想教育的要求、措施、效果等指标与业务工作一起量化、具体化、并层层分解到各下属部门和基层单位,真正做到思想教育与业务工作同时部署,同时考核,并与奖惩挂钩,促使思想教育真正落实,取得实效,解决在思想教育“软”的问题。
2、抓住重点,扩大教育面。
党风廉政思想教育的重点对象无疑是各级领导干部和在容易发生问题的部门和岗位上工作的人员,如涉及招生、采购、资产、基建、财务、组织人事、就业、学生工作、学籍管理、职称评聘、有偿服务等环节的人员,预防职务犯罪。
加强高校党风廉政建设的几点思考

加强高校党风廉政建设的几点思考通过在省委党校的学习,我在政治理论和党性锻炼等方面,都取得一定的收获,尤其是对加强党风廉政建设方面作了一些思考。
我认为在新的形势下必须充分认识,高度重视,大力加强高等学校的党风廉政建设。
一、要高度认识高等学校加强党风廉政建设的重要性党风廉政建设直接影响着党的执政基础。
执政党执政的“合法性”是动态变化的,影响党的执政合法性的因素也是各方面的。
腐败之风,对执政党执政“合法性”影响更大。
如果不能较好地解决由党风不正、党内腐败而导致的社会公平问题的,那么同样会极大地动摇党的执政“合法性”。
党风廉政建设直接影响着提高党的执政能力,党风廉政建设直接影响着执政党完成全面建设小康社会的历史重任,直接影响到建设中国特色社会主义事业的兴衰成败。
高等学校的党风廉政建设情况对于全党的党风廉政建设,具有十分重要的影响。
因为高等学校是社会精英聚集地,是知识创新的高地,是高级人才的摇篮,是社会发展的思想库,是社会发展中思想和知识的“象牙塔”,是人们无论党员干部还是群众仰望的地方,也是为社会大众示范的地方。
因而高等学校的党风廉政建设理应成为全党的示范之地。
然而,进入新世纪,我国高等教育由“精英教育”向“大众教育”转变,高等教育迎来了一个新的大建设、大发展时期,高校每年的经费大量增加,高校已不再是“清水衙门”,不再是一片净土。
在物资设备采购、基建工程、财务管理、后勤管理和招生等工作领域成为违法违纪问题和案件的高发部位,高校腐败现象处于一个易发多发时期,面临的形势十分严峻。
随着高等教育事业的发展,随着高等学校腐败案件的增多,人们对于高等学校的党风廉政建设也是更加关注。
我们必须高度重视党风廉政建设。
二、高等学校加强党风廉政建设存在的问题及其原因分析目前,高校存在着很多方面的腐败现象,主要表现在:学校自有工程建设方面,如校舍建设、维修、出租等过程中收受工程承包商等人高额贿赂;高校招生中寻求猫腻;将预算外收入或不入账,或单列为账外资金,逃避财政和审计监督,使一些人利用职务之便私自占有佣金、回扣等;在大宗物资设备采购中寻求不当收益;招投标工作存在腐败现象等。
高校党风廉政建设及政治监督绩效评价研究

高校党风廉政建设及政治监督绩效评价研究摘要:党风廉政建设能够为高校的稳定健康发展提供政治保障,内部审计则是高校实施党风廉政建设的核心举措,能够维护高校的经济秩序,防范贪腐问题的发生。
在2018年的全国审计会议中明确提出,审计是党和国家监督体系的重要内容,对于推动经济社会发展意义重大。
最近几年,伴随着我国高等教育的发展,教育形式变得越发多样化,相应的违法违纪问题也呈现出了不断增加的趋势,如何将高校内部审计监督的作用发挥出来,实现内部审计与党风廉政建设的有机结合,是当前高校需要关注和解决的核心问题。
关键词:高校;党风廉政建设;政治监督;绩效评价;研究1高校党风廉政建设及政治监督绩效评价现状党风廉政建设是中国高校的重要工作内容。
党风廉政建设包括对党中央和上级部门制定的方针政策、工作要求的政治服从并贯彻落实。
高校纪委要具备实现政治监督与廉政责任的双重身份。
推进廉政建设,贯彻执行党中央的方针政策,强化政治监督检查,营造风清气正的育人环境是高校各级领导的工作方向。
党的十九大以来,各高校大多都能切实落实廉政建设与政治监督的“两个责任”。
反腐倡廉与政治监督绩效考核评价机制是一种以绩效为导向,以群众满意为最终衡量标准的新型管理模式。
通过对部分高校党风廉政建设和政治监督的实际调查,发现省属高校党风廉政建设的上级评价主要采取自查自纠的方式,并在自查的基础上开展重点检查。
考核以座谈会、查阅资料等形式进行。
当然,以上述方式加强党风廉政建设和政治监督绩效考核,促进了政治监督和廉政建设的发展,也促进了行政工作的推进。
但是,检查也发现还存在不少问题。
主要原因是廉政评价实际内容模糊笼统,评价主观随意,形式单一,有时以工作总结代替对廉政建设的考察。
此外,对上级一些重要任务还没有得到及时研究,导致工作没有落实到位。
有些事项没有严格按照政策法规办事,涉及问题整改和人员处理的决策,纠正不力,处罚不到位。
党风廉政建设及政治监督的考核方面并未形成一套完整合理的绩效评价体系,难以对相关工作进行定量分析与综合评价。
高校党风廉政建设问题研究3篇

高校党风廉政建设问题研究3篇第一篇:校地共建背景下高校廉政文化建设路径探索一、“校地共建”背景高校廉政文化建设是一个系统工程,不仅涉及高校内部还涉及社会,这需要形成“校地共建”。
“校地共建”是指高等学校与当地检察院、纪委、廉政研究机构等相关党政机构或事业单位在预防犯罪、廉政教育、人才培养、科学研究、社会服务等方面共同合作,形成资源优势互补,共同促进党风廉政建设。
其中,高等学校可以发挥学科、专业、人才、教育优势为共建单位提供人才培养、职工培训、图书共享、智力支持等服务;当地共建单位可以发挥实践经验、综合资源优势为高等学校提供实习与见习场所、参观访问、案例分析、警示教育等服务。
高等学校可以从中获取更多的社会资源以培育教师、学生的廉政意识和预防高校领导干部职务犯罪;而当地共建单位也可以从中获取更多的教育资源以提高人员素质,提高反腐工作效率等。
“校地共建”模式已在国内部分高校中进行了有益探索。
如:北京工业大学与北京市朝阳区检察院的“校检合作”;南京大学、南京师范大学、南京财经大学等5所高校与南京市栖霞区纪委的“廉政共建联盟”;西南民族大学与成都市武侯区人民检察院的“检校共建”;四川内江学院与内江市检察院成立了“预防职务犯罪研究所”;广西师范大学、南通大学、聊城大学都分别与当地纪委成立了“廉政研究中心”;广西科技大学也与柳州市检察院签署了共建协议。
这些“校地共建”模式有效实现了资源共享、优势互补,共同推进廉政教育与廉政文化建设。
二、高校廉政文化建设内涵“廉政”在《现代汉语词典》中的含义是“使政治廉洁”,即政治上公正廉洁,不以权谋私,不贪污腐败。
中国古代就存在廉政思想:“廉者,民之表也;贪者,民之贼也。
”意思是廉洁的官吏可以作为人民的榜样,而贪污腐败的官吏是窃取人民利益的盗贼。
又如:“惟公则生明,惟廉则生威”,意思是只有做到公平公正才能显得清明,只有做到廉洁才能有威望、让人敬佩。
在现代社会,“廉政”是“腐败”的对立面,确保廉政、消除腐败是现代民族国家的政治追求。
高校党风廉政建设专题调研报告

高校党风廉政建设专题调研报告高校党风廉政建设专题调研报告高校党风廉政建设专题调研报告中共xx省委高校工作纪律检查委员会:为进一步加强党风廉政建设,落实上级指示,学院组成调研组,依据省委高校纪律检查委员会《关于开展省属民办高校党风廉政建设工作专题调研的通知》的要求,深入全院所属4个基层党支部,对基层党风廉政建设情况进行了专题调研。
通过召开座谈会、个别访谈、调查问卷、群众测评和实物查看等方式,对学院基层党风廉政工作情况进行了全面的清查整治,对存在的问题做了一些分析和思考。
现将调研情况汇报如下:一、学院基层党组织的基本情况学院党委成立于2013年5月,由5人委员组成,其中专职党委书记1人,兼职党委副书记1人,专职党务干事1人,兼职纪检书记1人,平均年龄50.1岁、党龄29年。
下设基层党支部4个,支部委员12人,党小组8个,党员人数82名,其中教工党员52人,占在职人员36.6%;教师党员24人,占在职人员16.1%,学生党员6人,占总学生人数0.23%。
近三年来,在省市高校工委的正确领导下,院基层党组织建设的形势从总体上来讲是好的,呈现出不断加强和改进的趋势,特别是十八大以来,以学习习近平总书记重要批示和学习贯彻落实第二十三次全国高校党的建设工作会议精神为契机,通过实施“党建工程”,全院基层党组织建设出现了新气象,发生了新变化,党员队伍精神面貌焕然一新,为建设全国一流高职学院,提供了坚强的组织保证。
但是面对新形势、新任务、新要求,还有不适应的地方,需要用改革的精神,发展的办法去研究解决。
二、按照高校工委要求,认真开展党风廉政建设思想教育,不断增强师生廉政意识党风廉政建设和反腐败问题是关系到执政党生死存亡的大问题。
是各级党委、政府的一项中心工作。
民办学院作为一个特殊的群体,更应该抓好师生的政治思想教育,牢固树立“立教为公,执教为学”的思想,为家长用好“权”,服好务。
从这一认识出发,一年来,学院党委一班人,对队伍廉政建设高度重视,精心组织加强领导,成立了由党委书记张春海任组长,张成方董事长、关昕院长为副组长,其他副书记、副院长为成员的廉政建设领导小组。
高校党组织党风廉政建设方法创新研究

校制定 的文件 、 法 规等不 能有与 党规 国法相悖的情况 。二 是高 校应该 根据各 自在发展 中出现 的或 有可 能出现 的腐 败现 象 , 制订实 效的反腐 倡廉措施及 机制 , 有 针对性 目的
【 作者简介 】 李春光( 1 9 6 7 一 ) , 男, 广西北流人 , 玉林师范学院讲 师 , 研究方 向 : 教育管理。
一
互监 督 , 怕得罪同事 ; 三是下级不敢监督上级 。教职工发现 腐败的迹象 ,一般是私下 闲谈而 不通过正常途径反 映 , 是 担心受打击 报复 , 群众 的监督没有起作用 。
( 四) 高校 制 度 建 设 不 完善 与滞 后 , 执行不 力
一
.
、
当前高校党风廉政建设现状情况分析
【 关键词 】高校 ; 党风廉政 建设 ; 创新 ; 研 究 【 中图分类号 】 D 2 6 2 . 6 【 文献标识码 】 A 【 文章编号 l 1 0 0 9 — 3 0 3 6 ( 2 0 1 3 ) 0 9 — 0 0 5 9 — 0 2
高校作为培养高素质人才 、 传播新 文化和带 领社 会文 明进步 的重要阵地 , 其廉 洁性突 显重要 , 关 系到培养 人才 的素质 , 影 响到社会 道德 的发展方 向, 所以, 高校 的党风廉
视 看法 。
( 三) 高 校 内部监 督 欠 到位 , 缺 乏 互相 监 督 机 制
对领导 干部 的监督欠缺 。一是上级没时 间没精力对下
级领导干部进行实时监督 ; 二 是 同级 领 导 问不 敢 也 不 想 相
政 建设工 作相对来说 要求更 高更严 。 高校要结 合本 校实
际, 研究 开展党风廉政建 设有效办法 , 提高效果 , 为高等教 育事业健康发展提供强有力 的保证 。
新形势下高校师生党员关于党风廉政建设的研究

103文|吴 雪新形势下高校师生党员关于党风廉政建设的研究摘要:我国目前党务工作中最为关键的一部分是党风廉政建设,本文分析了高校师生党员党风廉政建设存在的问题以及高校党风廉政建设的必要性,根据其存在的问题提出了相应的对策,旨在提升党风廉政建设水平避免腐败问题出现。
关键词:高校;党员;党风廉政建设高校作为培养高素质人才、传播文化、服务社会的主要场所,在开展党务工作中应重视党的建设,特别是党风廉政建设,以此保证高校健康与和谐发展,近几年高校出现了某些重要岗位及关键环节党风腐败的现象。
党的十八以来,习近平总书记多次强调反腐倡廉的重要性并对全党提出了为政新要求“三严三实”,新形势下虽然各高校对师生党员进行了规范,但党风廉政建设中仍存在不足,规范高校党风廉政建设刻不容缓。
一、高校党风廉政建设的必要性由于高校党风廉政建设监督机制不够健全,我国在党风廉政建设中仍面临着严峻的挑战,高校师生党员缺少服务意识,脱离实际与群众,铺张浪费、享乐主义、形式主义等问题均较为严重。
经调查发现,高校普遍存在的腐败问题,主要发生在基建、采购及招生方面,上述问题不仅损坏了高校形象,还影响了高素质人才培养[1]。
二、高校党风廉政建设存在的不足1、思想意识落后曾有人将高校比作“象牙塔”,在圣洁的殿堂不应该存在腐败问题,从而导致高校师生党员对腐败问题缺少预见性与警惕性。
但在市场经济环境影响下,高校腐败问题屡见不鲜,主要是因高校部分师生党员未能积极改造自身的三观,并出现了拜金、享乐及官僚主义等思想,其思想意识的松懈与模糊使其难以准确处理国家、集体与个人的利益关系,极易滋生腐败心理,随之出现了腐败行为。
2、制度规范不足党风廉政建设因未能建立健全的规章制度,同时既有的制度也未能全面执行,从而难以有效规范高校师生党员行为。
目前各高校均在积极扩招,因办学规模日渐扩大,办学经费的筹集渠道愈加多样,导致资金总额大幅度增加,经济往来也十分频繁,在多元化办学形式、复杂化管理层次形势下,制度规范不足则会出现管理漏洞,学校审计、财务及招投标制度等,部分制度处于空白状态,从而为腐败提供了滋生土壤。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
高等院校党风廉政建设研究[摘要]党风廉政建设是党的建设的重要组成部份,高等院校党风廉政建设的根本出发点和落脚点是服务、保障、促进高校全面协调可持续发展。
随着高等教育的快速发展,高等院校的党风廉政建设也出现了一些新情况。
认真分析高校党风廉政建设的现状,从而有针对性地提出对策,对做好高校党风廉政建设工作,保证高校又好又快地发展具有重要意义。
[关键词]党风廉政现状对策高等院校党风廉政建设的根本出发点和落脚点是服务、保障、促进高校全面协调可持续发展。
高校党风廉政建设要贯彻落实科学发展观,必须切实把科学发展观的目标要求体现在党风廉政建设的各项工作中。
近年来,随着高等教育的改革和发展,高校的自主办学规模不断扩大,投资渠道和资金来源多元化,基建项目增多,物资采购种类、数量增大,办学收费途径更加灵活。
这些变化为高校的发展注入了新的生机和活力,同时也带来了许多新情况、新问题,高校职务犯罪呈现出明显的多发和高发趋势。
加强高校党风廉政建设已成为关系高校快速健康发展的重要而紧迫的任务。
笔者结合工作实际就高等院校党风廉政建设的现状进行分析,并提出相应对策。
一、高校党风廉政建设现状分析从总体上看,高校党风廉政建设的发展态势比较好,高校的反腐倡廉工作以“党委统一领导,党政齐抓共管,纪委组织协调,部门各负其责,依靠群众积极支持和参与”为领导体制和工作机制,围绕以下几项工作展开:一是重视高校党员领导干部的廉洁自律教育。
高校普遍将教育作为一项基础性工作来抓,采取多种形式和手段扩大教育阵地,丰富教育内容,增强教育的针对性和说服力。
二是认真落实党风廉政建设责任制。
按照“谁主管,谁负责”的原则,层层建立党风廉政建设责任网络,党委与学校各级领导干部签订党风廉政建设责任书,通过任务分解,细化廉政责任,落实到每个单位和部门的相关负责人,通过开展责任制落实检查、责任追究等来促进责任制的落实。
三是建章立制,从源头上预防和治理腐败。
高校廉政制度的建设,除了构建学校顶层制度以外,对于易发腐败的重点部门和岗位,督促其建立健全各项规章制度,规范权力运行,公开办事程序,堵塞管理漏洞,严防腐败产生。
四是以校务公开规范学校管理,促进党风廉政建设。
高校推行校务公开制度,接受师生员工的监督和制约。
在“三重一大”决策民主化制度基础上,形成了党委领导,行政主持,纪检和工会协调,部门各负其责,师生积极参与,促进了学校民主管理。
五是加强易发腐败部位和部门的监督监察,严肃查处违纪违法案件。
在完善查办案件工作机制,拓宽发现案件的渠道,提高查处案件质量和效率等方面,都积累了一定经验。
在发挥监察职能过程中,重点加强了腐败易发部位如干部任免、招投标、基建、采购、招生、财务以及建设项目与大额经费使用等方面的监管力度。
在肯定高校党风廉政建设工作的同时,我们也应该清醒地看到高校党风廉政建设正面临新情况、新问题的严峻挑战和考验。
一是党中央对高校党风廉政建设工作提出了新要求。
胡锦涛同志指出,“当前出现一些案件多发的新领域,高校、医院等单位案件呈多发态势,反腐倡廉建设必须常抓不懈,一刻也不放松”。
贺国强同志也强调要“健全领导班子科学民主决策机制,加强对财务、基建、采购、科研经费、校办企业的管理和监督,提高校务公开制度化和规范化水平”。
二是社会大环境给高校带来的影响。
社会大环境对高校造成的负面影响包括物质环境和意识形态两方面。
高校在加快自身改革和建设发展的过程中,与社会经济交往日益广泛,社会上的腐败现象也直接入侵高校,高校成为社会的“晴雨表”,社会上刮风,学校就会起浪。
另一方面,面对经济全球化,西方各种思潮和文化观念也不断冲击和渗透高校领域,西方的价值观、道德观、金钱观等悄然侵蚀着大学人的思想,其落后腐朽的价值观念和生活方式,以及现代消费时代以休闲和享乐为基本价值取向的大众文化思潮,都对大学良好的文化氛围造成了不可低估的影响。
三是高校体制改革存在的问题。
随着教育体制改革的不断深入,高校拥有了更多的自主权,在管理体制没有理顺、制度建设滞后、监督不到位的情况下,高校的权力部门和领导干部如何使用自主权的问题没有从根本上解决好,权力越来越大,权力的制约却没有及时有效地跟进,存在许多管理上的薄弱环节和漏洞,在一些重大问题上,群众监督、本单位同级监督某种程度上多少成了摆设,客观上没有形成非常有效的监督机制。
如大项物资采购、基本建设中的招标、设计、监理、验收等诸多环节,常常会产生收受贿赂的空间。
从近年来高校腐败案件曝光情况看,基建、采购已成为高校领导干部违纪违法的易发、多发点。
二、高校党风廉政建设对策探讨高校出现腐败,不仅会增大教育成本,影响教育质量,而且会侵害教育者的良好形象,危害公众对教育的信心,扭曲年轻一代的心灵,直接贻害于将来。
因此,必须加强高校党风廉政建设工作的力度,通过创新,建立一套包括“不愿犯”的保障机制,“不能犯”的防范机制和“不敢犯”的惩治机制在内的客观实际的权力运行机制。
一是加强教育和疏导使其“不愿犯”。
一个人的退化往往是从思想上的退化变质开始,教育的功能在于改造人性,使其向一种道德、理想、健康、正义、文明发展,这是其他任何措施和办法都不可代替的。
因此,加强高校党风廉政建设,维护健康的精神家园,对于树立教育者的良好形象,提高公信度十分关键。
大力开展党风廉政教育,是搞好反腐倡廉的前提和先导,教育为主,防范在前,从思想上牢筑防腐堤坝,其中最根本的是教育干部,特别是领导干部树立正确的权力观、地位观、利益观。
在当前,一要着力解决党员干部的“三观”问题,利益的驱使、权力的失控、道德的失落,是影响领导干部廉洁从政的主要因素。
一些领导干部犯错误甚至堕落为腐败分子,其根本原因是价值取向偏离了正确方向,在权力观上表现为私权意识膨胀,在利益观上表现为追逐个人名利,在道德观上表现为丧失荣辱。
所以要坚持权与责的统一,强化岗位意识和责任意识,使党员干部牢记“权力就是责任”、“权力越大责任也越大”,真正为人民掌好权、执好政。
教育党员干部处理好义与利的关系,大力弘扬奉献精神,不为杂念所扰,不为亲情所困,不为私利所动。
教育领导干部带头树立社会主义荣辱观,模范遵守社会公德、职业道德和家庭美德。
二要加强师德建设。
教师是和谐校园建设的重要成员,教风对校风、学风建设具有示范作用。
广大高校教师尽心尽责,辛勤耕耘,为学生的健康成长付出了大量的心血,得到社会的普遍尊敬。
但近些年,个别高校干部以权谋私,个别高校教师“以岗谋私”,有的甚至在学术上“造假”,令人痛心。
随着高校参与经济活动的日益频繁,市场陷阱无处不在,校园内部的人稍不注意就会成为别人腐蚀的对象、进攻的目标。
在这个特殊的阶段,加强师德教育显得尤为重要。
必须大力提高教师队伍的思想道德和职业素质,把职业道德与学术道德的具体要求结合起来,用共同的价值理想、共同的事业追求凝聚人心、凝聚队伍,使广大教师真正做到“学为人师、行为世范”,以高尚的人格感染人,以文明的言行引导人,以敬业的精神教育人,以渊博的学识折服人。
三要坚持育人为本、德育为先。
高校在培养人的过程中,应使荣辱观教育、公民教育、廉洁教育、诚信教育、法制教育等德育工作相互渗透、互相交织,使之成为一种相互和谐、统一完整的过程。
当前,大学生队伍总体上是积极向上的,但受社会影响,校园中不讲诚信的问题时有发生。
必须把学生德育工作作为一项长期任务,从诚实守信抓起,从日常小事做起,引导学生养成爱国守法、明礼诚信、团结友善、勤俭自强、敬业奉献的道德品质和行为习惯,增强辨别是非、抵御腐蚀、自省悔过的能力。
大力弘扬校园正气,营造文明、祥和、友爱的氛围,创建良好育人环境。
四要注重教育的亲和力、感染力和时效性。
当前,高校在廉政文化建设方面已做了不少工作,并取得了一定成效。
但尽管千教育万教育,有些人就是抵御不住金钱的诱惑。
从一位犯了错误的高校领导在自省中说:“学校确实开展了各种反腐倡廉教育,但我的躯壳在现场,却没有入耳,更谈不上入心。
”当思想道德的约束抵御不了金钱物质的诱惑时,教育的效果就要大打折扣。
这反映了当前高校党风廉政教育注重实效不够的问题。
要有效解决部分人心理失衡、道德失序、行为失范、价值失向等问题,必须进一步转变党风廉政教育观念,拓展有效途径,创造有效载体,增强教育的亲和力、感染力和实效性,让广大党员干部、师生员工最大限度地接受教育,真正从心灵深处“不愿为之”。
二是完善制度和规范管理使其“不能犯”。
制度建设对高校党风廉政建设具有标本兼治带有根本性的作用,健全的制度可以消除人们对腐败的侥幸心理,把腐败的思想动因控制在最小程度;健全的制度涉及面广,规定具体,并且有科学、严密、完整的体系和适应实际情况变化的能力,可以严格地规范权力的运行,使谋私者难以找到滥用权力的可能,从源头上激浊扬清,起到未雨绸缪的作用。
制度可以称为“严管”,在高校特别要抓好人员使用、财务制度、物资采购、基建项目等方面的管理,做到严把工程建设关,严把财务关,严把招生关,严把领导班子决策关。
规范决策行为和权力运行,抓住权力运行中容易产生问题的薄弱环节,形成靠制度管人、管权、管钱、管事的制度机制。
规范管理要贯穿于学校各项工作之中,学校各部门都要根据各自职能,不断规范工作流程,完善制约措施,把学校管理中不够规范、可能存在漏洞的部门和环节,全面、认真地进行梳理,把问题解决在萌芽状态。
要提高制度执行力,加大对制度执行情况的检查力度,定期对制度执行情况进行跟踪反馈,保证制度的落实。
同时要加强规章制度的宣传教育,增强按制度办事意识,形成人人自觉学制度、守制度、用制度的环境氛围。
严教、严管、严惩三者各有侧重,不可或缺,但其中最根本的就是严管,严管的目标是使人“不能犯”,这是治本之策。
三是加化监督和惩治使其“不敢犯”。
采取有效监督措施,加大惩治力度,使其“不敢为之”,努力在校内形成强有力的监督体制。
一要拓宽监督渠道,提高监督效能。
以保证廉洁从教为目标,整合监督力量,最大限度堵塞以权谋私的漏洞。
深入推进校务公开、阳光政策不仅是最好的防腐剂,也是扩大民主、加强监督的有效平台。
进一步推进决策的民主化和科学化,不断扩大校务公开内容。
继续完善党代会、教代会制度,畅通利益诉求渠道,把群众利益诉求纳入制度化、规范化轨道,充分保障广大教职工的知情权、参与权、表达权和监督权。
二要强化监管,消除隐患。
必须从当前高校容易出问题的薄弱环节、重点部位入手加强监管力度:一是加强对高校招生方面的监管,保证招生的公平公正;二是加强对高校服务性收费、代收费等收费项目监管,防止损害教育形象的高收费、乱收费;三是加强对科研经费尤其是横向科研经费的监管,防止科研经费“跑冒滴漏”,提高科研管理专业化水平;四是加强对校办产业改制的监管,防止资产流失以及科研成果转化、课题研究衍生经费使用等方面的失范;五是加强对图书教材、大宗物资采购、基建工程的监管,防止商业贿赂的发生;六是维护校园稳定,防止管理不当引发的腐败给学校带来不稳定。