系统工程--系统评价方法(精选)
系统工程导论 第七章 系统的评价与决策 第一节系统评价——评价的复杂性

5.资源性指标。包括人、财、物等资源的保证程度。如工程项目中 的物质、人力、能源、水源、土地条件等。
6.时间性指标。如工程进度、时间节约、试制周期等。
以上6个方面是一般所要考虑的大类指标,每一个指标又可包含许 多小类指标,在具体条件下,可以有所选择和增减甚至不予考虑。至 于大类下的单项指标,则要根据系统性质、目标要求、有关系统的特 殊问题等全面予以考虑。
3.评价指标要成体系。评价指标应能全面反映被评价问题的主要
方面,在基本能满足评价要求和给出决策所需信息的前提下,应尽量
减少指标个数,在可能的情况下,尽量定量化,以减少评价过程中的
主观性和片面性。
2023/3/14
9
5.1 系统评价——系统评价原则
4.评价方法和手段的综合性。系统评价要对系统的各个侧面,运用 多种方法和工具进行全面综合评价,充分发挥各种方法和手段的综合 优势,为系统的综合评价提供全面分析的手段。
2023/3/14
4
5.1 系统评价——评价的复杂性
解决方案——系统的评价需要紧紧抓住以下两个方面
1)正确、合理地选择评价因素
衡量一个系统或者一个可行方案的优劣要有一组评价标准,而评 价标准要以评价指标作为基准。常用的指标有:投资费用、效益成本、 投资收益率、返本期、劳动生产率、时间、质量和品种的改善、技术 的先进性、可靠性、劳动强度的改善、公害等等。系统的评价指标虽 然很多,但基本上是按照性能(performance)、费用(cost)、时间 (schedule)三大类来考虑的。
❖ 不但要考虑交通工具的动力、推进等技术方面的问题 ❖ 还要考虑交通线路的建设费用和日常经营费用等经济方面的问题 ❖ 还要有交通工具的方便性、舒适性、安全性、美观性 ❖ 环境保护、地方团体的利益、有关节能、能源政策等方面的考虑 一般情况下,指标和方案越多,评价问题就越复杂。
系统评价

表 5 1 操 作 者 对 各 设 备 的 操 作 感 受 情 况 表
2 3 4 5 6 7 8 9 10
-
11
12 13 14 15 良(a) 可(b) 差(c) 3a+2b+c=s 得分:F=S/15
可
可 良 良 可 4 7 4 30 2.00
可
良 可 可 可 1 10 4 27 1.80
差
良 良 可 可 6 6 3 33 2.20
二、相关数法
使用于替代方案多、因素复杂交叉、不易选择时复杂问题的评价和决策。 关键时构建相关树。
步骤:
• 结论:确保脱险道路和指挥设备很重要。
三、功效系数法
• 设系统具有n项评价指标f1(x), f2(x),…, fn(x) ,其 中k1项越大越好,k2项越小越好,其余(n- k1 - k2) 项要求适中。 • 现分别为这些指数赋予一定的功效系数di,0≤ di ≤1 ,其中di =0表示最不满意, di =1表示最满意; • 一般地, di =φi(x) ,对于不同的要求,函数di =φi(x)有着不同的形式,(如图5-3所示)当fi(x)越 大越好选(a), fi(x)越小越好选(b),适中选(c)。这 时用总的功效系数D
建立系统评价指标体系的方法
目标分析法
输出分析法 德尔菲法
• 图5-1交通运输系统的评价指标体系
广 西 大 学 教 学 质 量 评 估 指 标 体 系
• • • • • • • • • • • •
遵章守纪,教书育人 备课充分,讲稿完备 治学严谨,要求严格 概念清楚,条理清晰 内容熟练,表达准确 突出重点,讲清难点 语言生动,教态自然 精神饱满,感情充沛 因材施教,教法得当 联系实际,例证恰当 启发思维,培养能力 学生思想活跃,课堂气氛活泼
系统工程的基本方法

突出主要目标原则。在选择目标时不能面面俱到,致使目标数量过度膨涨。这样不仅大大增加总体工作,更主要的还容易冲淡对主要目标的注意力,影响集中主要精力解决主要矛盾。
01
第三,有利决策原则。这在制定复杂大系统发展战略规划时意义更为明显。为使决策者快速而准确地了解不同方案的基本情况,有必要把决策者关心的一些综合性目标列出来,我们把它定义成决策支持信息目标。这样决策者可很快得到决策支持信息,从而增强了战略目标的实用性。
具体讲系统分析主要包括如下几方面内容: 系统环境分析。包括自然环境和社会环境。如资源潜力、市场情况、投资能力、人口发展等。 方案可行性分析。重点分析方案的先进性、实用性和可操作性。 经济活动分析。主要包括投入产业分析,投资效益分析等。
系统优化 在满足一组约束条件情况下,使目标函数取得极大值或极小值的求解过程。显然,这种解释必须首先建立相应的数学优化模型,然后借助计算实现优化的目的。但是,从系统工程的角度来看,光有上面数学优化还是不够的,这是因为现实系统都是复杂的开放大系统,不仅涉及因素众多,而且要求兼顾多目标。
03
要明确系统开发的目的和意义。为此要较全面地了解生产急需情况及国内外研究现状,进而为设计系统目标提供依据。
04
要明确系统的边界,即建立系统与环境的概念,从而为确定系统的输入与输出关系提供依据。
要明确为完成该项开发活动可能提供的人、财、物等方面的条件。
总之,明确问题就是要做到心中有数,是从多侧面、多层次对问题进行了解的过程,进而为最终解决问题奠定基础。
综上所述,系统优化可概括成如图2-4的形式。
系统优化过程框图
决策 这是领导者的主要工作,也是体现整体性原则不可缺少的环节。系统工程工作者向决策者推出提荐方案意见,但不等于决策,决策者有权选中,也有权不选中。这里要强调说明一点,决策是一项独立性很强的活动,决策者可能在推荐方案中选择一个方案,也可能全部否定。此时任何人都无权干涉。当然,决策结果也会有多种可能,其中两个极端情况是:一是取得极大成功,这说明决策者非常胜任工作,水平很高;二是以失败而告终,此时应由决策者承担全部责任。
系统评价方法

2013-7-9
26
第三节 系统评价方法
一、单目标评价方法
1.模糊评分法 ① 给出明确的单目标。
27
② 有一组确定的待评方案。 ③ 请20名以上有实践经验的专家背靠背模糊打分。记 分标准可以是1分、5分、10分、100分。
④ 将评分结果集中起来,并根据下式求出每个方案的 平均得分:
2013-7-9
9
2013-7-9
第一节 系统评价概述
二、系统评价的原则和步骤
2.系统评价的步骤 (3)评价指标选择
10
评价指标的选择是由评价目标与实际情况共同决定的, 具体选择时应注意以下几点:
(1)评价指标必须与评价目的和目标密切相关; (2)评价指标应当构成一个完整的体系, 即全面地反映所要评价对象的各个方面; (3)评价指标总数应当尽可能地少,以降低评价负担;
2013-7-9
21
第二节 农业系统评价指标体系
二、评价指标的权重
3.判断矩阵法
22
从本质上讲,判断矩阵法也是一种相对比较法,但由于它采用了 一种更精确的计分方法,并可对人在判断时的一致性进行检验,因而 近几年更为人们所广泛采用。
使用该法时首先将m个评价指标排成一个m×m的方阵,其中的 元素值大小,通过两个指标相比来确定。由极端重要、强烈重要、明 显重要、稍微重要、同样重要分别赋予9、7、5、3、1。反之赋予1/9、 1/7、1/5、1/3、1。这样对于一个判断矩阵,只需判定主对角线以上 (下)的元素值就可以了。然后按行相加(或相乘)并进行正规化, 所求的特征向量就是所求的权重值。
第二节 农业系统评价指标体系
一、农业系统评价指标体系
16
2.农业系统评价指标体系的构成 一般来说,农业系统评价指标体系构建要考虑以下几 个方面: 经济效益主体指标 ①经济性指标 经济效益分析指标 ②技术性指标 ③社会效益指标 ④生态性指标 ⑤其他指标 包括政策性指标、资源性指标、时间性 指标及其他针对具体项目所特有的某些指标。
《系统工程》复习资料

第一章系统工程概述(一)系统工程的产生、发展及应用识记:系统理论的形成与发展控制论是研究各类系统的控制和调节的一般规律的综合性理论,“信息”与“控制”等是其核心概念。
它是继一般系统论之后,由数学家维纳在20世纪40年代创立的。
信息论是研究信息的提取、变换、存储与流通等特点和规律的理论(二)系统工程的研究对象识记:系统的定义系统是由两个以上有机联系、相互作用的要素所组成、具有特定功能、结构和环境的整体。
有以下四个要点:(1)系统及要素。
系统是由两个以上要素组成的整体,构成这个整体的各个要素可以是单个事物(元素),也可以是一群事物组成的分系统、子系统等。
(2)系统和环境。
任一系统又是它所属的一个更大系统(环境或超系统)的组成部分,并与其相互作用,保持较为密切的输入输出关系。
(3)系统的结构。
在构成系统的诸要素之间存在着一定的有机联系,这样在系统的内部形成一定的结构和秩序。
(4)系统的功能。
任何系统都应有其存在的作用和价值,在其运作的具体目的,也即都有其特定的功能。
识记:系统的类型认识系统的类型,有助于人们在实际工作中对系统工程对象系统的性质有进一步的了解并进行分析。
(1)自然系统与人造系统自然系统是主要由自然物(动物、植物、矿物、水资源等)所自然形成的系统,像海洋系统、矿藏系统等。
人造系统是根据特定的目标,通过人的主观努力所建成的系统,如生产系统、管理系统等。
实际上,大多数系统是自然系统和人造系统的复合系统。
近年来,系统工程越来越注意从自然系统的中探讨和研究人造系统。
(2)实体系统与概念系统凡是以矿物、生物、机械和人群等实体为基本要素所组成的系统称之为实体系统;凡是由概念、原理、原则、方法、制度、程序等概念性的非物质要素所构成的系统称为概念系统。
在实际生活中,实体系统和概念系统在多数情况下是结合在一起的。
实体系统是概念系统的物质基础;而概念系统往往是实体系统的中枢神经,指导实体系统的行动或为之服务。
《系统工程》学习笔记(六)

《系统⼯程》学习笔记(六)六、系统评价⽅法 系统评价:评价——>价值 评价⽬的即系统评价所要解决的问题和所能发挥的作⽤。
具有代表性的评价⽅法:关联矩阵法、层次分析法(AHP)、⽹络分析法、模糊综合评判法和数据⽹络分析法、费-效分析法(以经济指标分析为基础)等。
1. 系统评价原理 系统评价是由评价对象(What)、评价主体(Who)、评价⽬的(Why)、评价时期(When)、评价地点(Where)及评价⽅法(How)要素(5W1H)构成的问题复合体。
效⽤观点的启发:评价主体的个性特点及其所处的环境条件,是决定系统评价结果的重要因素。
2. 关联分析法A:评价对象的m个替代⽅案X:评价替代⽅案的n个评价指标或评价项⽬W:n个评价指标的权重V:第i个替代⽅案Ai的关于Xj指标的价值评定量3. 逐对⽐较法 确定评价指标的简便⽅法。
对各替代⽅案的评价指标进⾏逐对⽐较,对相对重要的指标给予较⾼得分,据此可得到各评价项⽬的权重Wj 。
再根据评价主体给定的评价尺度,对各替代⽅案在不同的评价指标下⼀⼀进⾏评价,得到相应的评价值,进⽽求加权和得到综合评价值。
4. 古林法 从上向下⽐较得Rj,从下向上链式相乘得Kj,归⼀化“因为最后加权和V2>V1>V3, 所以A2为最优⽅案”5. 层次分析法(Analytic Hierarchy Process, AHP) 提出者:T.L.萨迪(T.L.Saaty), 20世纪70年代,核⼼思想:分解-判断-综合⼤致步骤: (1)分析评价系统中各基本要素之间的关系,建⽴系统的递阶层次结构; (2)对同⼀层次的各元素关于上⼀层次中某⼀准则的重要性进⾏两两⽐较,构造两两⽐较判断矩阵,并进⾏⼀致性检验; (3)由判断矩阵计算被⽐较要素对于该准则的相对权重; (4)计算各层要素对系统⽬的(总⽬标)的合成(总)权重,并对各备选⽅案进⾏排序。
求各要素相对于上层某要素(准则等)的归⼀化相对重要度向量。
系统工程系统评价方法

6.1.2、系统评价的特性
• 评价结果的模糊性。 • 解决问题的方法:在实用可行的基础上,评价指标条
目尽可能包含系统的各种属性以反映系统的本质,为此在 进行系统评价工作时,要做深入的调查研究、熟悉被研究 对象,细化评价指标条目,使评价条目除反映被评价对象 的各种属性外还能进行定量分析。其次,对某一指标条目 不得不采用打分方法评价时,一定要邀请内行专家,且条 目要分得细一点,即有针对性
6.1.2、系统评价的特性
• 评价结果的模糊性。 • 原因:由于被评价的系统都是比较复杂的,存在多属性、
多变量,而评价时为了实用、可行,往往只能用有限个属 性来表示事物的功能,用有限个变量来表示事物的属性, 这抓住了事物的本质的主要方面而不是全部;其次由于系 统的复杂性,许多属性难以用一个或几个变量来描述,在 评价时,不得不借助专家的定性描述和评价。因此得到的 评价结果具有一定的模糊性。
• 2、技术性指标。包括产品的性能、寿命、可靠性、 安全性等,工程项目的地质条件、设备、设施、 等指标要求。
• 3、经济性指标。包括方案成本利润和税金、投资 额、流动资金占用量、回收期、建设周期,以及 间接收益等。
6.2.1、评价指标体系的组成
• 4、社会性指标。包括社会福利、社会节约、综合 发展、就业机会、污染、生态环境等。
6.1.2、系统评价的特性
• 评价结果的近似性。
• 解决问题的方法:为了提高系统评价结果的精确性,
第六章 系统评价

评价目的是为了更好的决策,就是让 自己和他人能更好地领会和认识某种人类 行为的手段。 评价系统范围的界定主要是确定系统
的边界,范围不应过大,以免使评价问题
过分复杂,也不应过小,以免忽略重要的
影响因素而失系统性。
9
一、系统评价要素
评价时期主要是确定评价处于系统开发全
过程的哪个阶段,以新产品开发为例,评价时
18
二、系统评价的一般过程 评价指标的选择 评价指标必须与评价目的和目标密切相关。
评价指标应当构成一个完整的体系,全面反映
评价对象的各个方面。 评价指标尽可能的少,以降低评价负担。
19
二、系统评价的一般过程 从指标值的特征看,可以分为定性指 标和定量指标,定性指标用定性语言作为 指标描述值,定量指标用数据作为指标值。 从指标值的变换对评价目标的影响来看, 可以将指标分为极大型指标(又称效益法求出各指标的权重,结果如 表所示,
评价 指标 x1 x2 x3 x4 x5 比较次数 累计 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 得分 1 1 1 0 3 0 1 1 0 2 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 1 0 1 1 4 权 重 0.3 0.2 0 0.1 0.4
方案 准则 主体 选择评价 方法、建立 评价模型
分析、 计算 评价 值
综合 决 策 分析
16
二、系统评价的一般过程
评价资料收集
这一过程主要是对评价系统的功能、
费用、时间及使用寿命等进行预测和估计,
为设定评价尺度、建立评价函数等收集评 价所需的相关资料。
17
二、系统评价的一般过程 评价指标的选择 系统的评价指标是对系统进行评价的基 本依据。任何一个指标都反映和刻画系统的 一个方面 。 评价指标的选择是评价目标与实际情况 共同决定的,具体选择是要注意: