需求规格说明书评审报告
软件需求规格说明书(范例)

完美WORD格式项目管理协作支撑系统(The English Name)软件需求规格说明书XXX项目小组修订表审批记录目录1.引言 (5)1.1目的 (5)1.2适用范围 (5)1.3参考资料 (5)1.4术语和缩略语 (5)2.系统概述 (5)2.1产品描述 (5)2.2产品功能 (7)2.3一般约束 (8)3.功能性需求分类 (8)3.1功能描述1 ........................................................ 错误!未定义书签。
3.2功能描述2 (8)4.产品的非功能性需求 (17)4.1外部接口说明 (17)4.1.1用户接口 (17)4.1.2软件接口 (17)4.2性能需求 (17)4.2.1硬件的限制 (18)4.3属性 (18)4.3.1友好性 (18)4.3.2安全性 (18)4.3.3可维护性 (18)4.3.4可转移/换性 (18)4.4系统的运行环境 (18)4.5其他需求 (18)4.5.1用户操作需求 (18)附录A:需求确认 (20)1.引言1.1目的编写此文档的目的是进一步定制软件开发的细节问题,希望能使本软件开发工作更具体。
是为使用户、软件开发者及分析人员对该软件的初始规定有一个共同的理解,它说明了本产品的各项功能需求、性能需求和数据要求,明确标识各功能的实现过程,阐述实用背景及范围,提供客户解决问题或达到目标所需的条件或权能,提供一个度量和遵循的基准。
1.2适用范围在各个行业中,当我们接受到用户的商业项目后,在项目运行的全过程中充满了不确定因素,只有有效的运用项目管理的科学和艺术,才有可能使项目取得成功。
对以上方面要想达到有效的管理水平,必须有一套科学的管理方法,但是即使有了科学的管理方法,由于项目干系人之间的沟通、协作不到位,往往达不到预期的结果。
鉴于这种情况我们开发一套项目管理协作支撑系统,旨在为项目干系人提供一个交流、协作以及项目的进度跟踪监控、项目的质量控制、项目相关资源的管理的软件平台,从而提高项目管理水平,实现了工作的协同化、提高了工作效率。
需求规格说明书的格式规范

项目编号: S×××-<项目名称>分类:<模板>需求规格说明书Version:项目承担部门:撰写人(签名):完成日期:本文档使用部门:■主管领导■项目组■客户(市场)■维护人员■用户评审负责人(签名):评审日期:目录1.引言 (1)1.1目的 (1)1.2定义 (1)1.3参考资料 (1)2.软件总体概述 (1)2.1软件标识 (1)2.2软件描述 (1)2.2.1系统属性 (1)2.2.2开发背景 (2)2.2.3软件功能 (2)2.3用户的特点 (2)2.4限制与约束 (2)3.具体需求 (2)3.1功能需求 (3)3.2性能需求 (3)3.3数据库需求 (4)3.4设计约束 (4)3.4.1其他标准的约束 (4)3.4.2硬件约束 (4)3.5属性 (4)3.5.1可用性 (4)3.5.2可靠性 (4)3.5.3效率 (4)3.5.4安全性 (4)3.5.5可维护性 (4)3.5.6可移植性 (5)3.6外部接口需求 (5)3.6.1用户接口 (5)3.6.2硬件接口 (5)3.6.3软件接口 (5)3.6.4通信接口 (6)4.数据字典 (6)5.附录 (6)5.1用户方组织机构图; (6)1. 引言1.1 目的本节描述软件产品需求规格说明书(SRS)的目的,如:定义软件总体要求,作为用户和软件开发人员之间相互了解的基础;提供性能要求、初步设计和对用户影响的信息,作为软件人员进行软件结构设计和编码的基础;作为软件总体测试的依据。
1.2 定义本节列出SRS中用到的全部需求的术语、定义和缩略语清单。
这些信息可以由SRS的附录提供,也可以参考其他的文件,如果有,本节必须指明。
1.3 参考资料本节列出下列资料:经核准的用户合同、《用户需求说明书》、《项目开发委托合同书》、《技术可行性报告》等文件;本项目的较高层次的开发文档,如:《项目开发计划》等;SRS中各处引用的资料、标准和规范。
需求规格说明评审报告模板

需求规格说明评审报告模板一、评审概述1.1 评审目的需求规格说明评审是对需求文档进行系统化的检查与评估,旨在确保需求文档的准确性、完整性和一致性,避免后续开发过程中出现需求变更和漏洞。
1.2 评审范围本次评审主要包括需求规格说明文档中所描述的系统功能需求、非功能需求以及性能要求等内容,评审人员应对其中的逻辑、一致性、完整性和可实现性等做出评价。
1.3 评审对象本次评审对象为xxxx项目的需求规格说明文档,评审人员包括项目经理、产品经理、开发人员、测试人员以及相关领域专家等。
二、评审过程2.1 评审准备评审前,评审人员需充分了解项目背景、业务需求以及相关技术架构,同时对需求规格说明文档进行认真阅读,对其中的疑问和不明确的地方进行提前准备。
2.2 评审方法评审采用集中评审的方式进行,由项目经理或产品经理主持,评审人员逐条对需求文档进行讨论和评价。
也可以采用逐条评审的方式,通过电子文档或评审工具进行评审。
2.3 评审内容评审内容主要包括但不限于以下几个方面:- 功能需求:是否清晰、完整、一致,是否符合业务需求;- 非功能需求:安全性、可靠性、可维护性等是否充分考虑;- 性能要求:响应时间、吞吐量、并发性等是否与业务需求相匹配;- 可行实现性:需求是否具有可行性,是否考虑到了技术、资源、成本等方面的限制。
2.4 评审记录评审人员应及时记录评审过程中的讨论内容、问题点以及改进建议,确保评审结果的准确性和可追溯性。
三、评审结论3.1 评审结果根据评审过程中的讨论和记录,形成对需求规格说明文档的评审结论。
包括发现的问题、对应的建议和改进建议等内容。
3.2 问题跟踪评审结论中对于发现的问题应进行详细描述,并安排责任人进行跟踪和整改,确保问题得到及时解决。
3.3 改进计划针对评审发现的问题和建议,项目组应制定相应的改进计划,明确整改时间表和责任人,确保需求规格说明文档的质量得到提升。
四、评审报告4.1 报告内容评审报告应包括评审的目的、范围、对象、过程、结论等方面的内容,同时对需要改进的问题和建议进行详细描述。
软件需求规格说明书标准模板

软件需求规格说明书文件编号: QMS—PROC-RD02 版本:1.0受控签章修改历史目录1引言 (2)1.1目的 (2)1.2背景 (2)1.3术语 (2)1.4预期读者与阅读建议 (2)1.5参考资料 (2)1.6需求描述约定 (2)2.项目概述 (2)2.1系统功能 (2)2.2业务描述 (2)2.3数据流程描述(可选) (2)2.4用户的特点 (2)2.5运行环境要求 (2)2.6设计和实现上的限制 (2)3.功能需求的描述 (2)4.非功能需求 (2)4.1系统性能要求 (2)4.2系统安全及保密要求 (2)4.3系统备份与恢复要求 (2)4.4系统日志 (2)5.外部接口说明 (2)6.其他需求 (2)7 需求变更识别 (2)8.功能列表 (2)9.附件 (2)1引言1.1 目的说明编写这份软件需求规格说明书的目的,如:通过本文档定义XXX产品的需求,以求在项目组员与相关成员之间达成一致的需求描述。
1.2 背景描述系统产生的背景,包括:a.需开发的软件系统的名称,和英文缩写(可选),项目编号(可选);b.列出此项目的任务提出者、开发者c.软件系统应用范围、用户。
d.产生该系统需求的原因或起源,如社会背景、市场发展、政策趋势、原有系统局限性1.3 术语列出本文件中用到的专门术语、术语定义、外文首字母组词的原词组。
也可用附件说明。
或放到本文件的最后。
1.4 预期读者与阅读建议描述本文档的主要读者,以及这些读者在阅读时的阅读重点与建议。
可用列表的方式列1.5 参考资料列出有关的参考资料,如:a.本项目经核准的计划任务书或合同、上级机关的批文;b.属于本项目的其他已发表的文件;c.本文件中各处引用的文件、资料、包括所要用到的软件开发标准。
d.行业标准和规范。
列出这些文件资料的标题、文件编号、发表日期和出版单位,说明能够得到这些文件资料的来源。
1.6 需求描述约定在此说明本文描述需求的约定。
这些约定可以包括:●需求标识方法,如序列化编号、层次化编号、层次化文本标签等方法。
需求规格说明书评审报告

需求规格说明书评审报告1000字引言本次评审是针对需求规格说明书进行的。
此报告旨在对规格说明书的质量进行评价,以便于开发人员在之后的开发过程中能够更好地准确理解需求,并且按照规格说明书进行开发,从而保证软件质量。
评审成员评审小组由以下成员组成:1. 张三,软件开发经理2. 李四,软件开发工程师3. 王五,软件测试工程师4. 赵六,软件需求分析师5. 钱七,软件质量控制专家评审过程1. 规格说明书的完整性评审(20%)评审小组首先评估了规格说明书的完整性。
我们检查了规格说明书的内容,包括需求的完整性,每个需求是否都有详细的描述并且是否具有优先级等必要的属性。
我们发现,规格说明书描述了所有必要的需求,并且每个需求的描述都相对详细。
此外,每个需求也都有明确的优先级。
所以,规格说明书在完整性方面得到了高得分。
2. 规格说明书的清晰度评审(30%)评审小组接下来关注了规格说明书的清晰度。
我们检查了规格说明书中的单词、句子和段落,以及规格说明书结构和格式。
我们注意到,规格说明书的结构清晰,整体描述流程清晰且有条理。
每个需求也都使用了清晰而恰当的语言描述。
此外,需求之间的依赖关系也清晰明了。
3. 规格说明书的标准评审(20%)评审小组评估了规格说明书是否符合条件和标准。
我们比较了规格说明书中的每个需求是否完全符合存在的需求、设计、软件质量控制标准,并且进行了评分。
我们认为规格说明书基本符合标准,但仍需要进一步完善。
4. 规格说明书的可追踪性评审(15%)评审小组检查了规格说明书的每个需求到软件开发和测试的跟踪情况,以及每个需求的相对于其他需求的优先级。
我们注意到,规格说明书附带了适当的技术性及业务性需求详细描述,并且这些需求都与最终软件的功能相一致。
同时,在规格说明书中我们找到可以追溯每个需求的技术性或业务性测试标准等方面的详细说明,因此得分比较高。
5. 规格说明书的正确性评审(15%)评审小组检查了规格说明书中每个需求的正确性,以确保它们不是显而易见的、具有矛盾或重叠的需求。
软件测试需求评审与需求分析

参与需求评审工作协助软件测试项目经理完成软件系统测试计划将需求转化为测试需求
评审要点
是否所有的原始需求都在SRS中体现了?在SRS中定义需求时,是否避免使用那些会引起歧义的术语?是否在SRS中清楚地描述了软件要做什么及不做什么?是否在SRS中描述了软件使用的目标环境 每个需要是否切实可行、可测试、彼此不冲突?是否在SRS中说明了对每个输入的验证措施,并描述了每个输入的属性。 是否在SRS中说明了对每个输入的处理?是否在SRS中说明了每个输出项是如何输出的,并且描述了每个输出的属性。 是否在SRS中描述了软件所有的性能要求?是否在SRS中描述了系统中与其它子系统、模块或硬件设备的相关接口?是否在SRS中描述了与操作系统的接口?
软件开发工程师
参加需求评审如果是完成SRS作者,则是需求评审发起人根据需求评审专家意见,修改SRS文档参加系统测试计划的评审
质量保证人员(QA)
监督项目组遵循需求管理流程参加相关文档评审保证相关组参加文档评审
软件测试项目经理
参与开发人员的软件需求分析,提出可测试性需求组织人员参与SRS的评审工作软件系统测试计划写作需求变更跟踪
搜索入口如图所示
功能简要描述
添加该功能后,用户可以直接输入他需要的书籍全称或书籍的部分字符,点击搜索或者点击GO图标。然后可以显示搜索到的数据。
功能核心逻辑
接受用户输入的书籍全称或书籍全称里的部分字符,不支持多个字符串的联合查询搜索结果显示在页面的下半部分,需要按照出版日期升序排序搜索结果每页最多显示10条记录,如果超过两页,需要进行分页显示点击搜索结果中的书籍名称链接,在新开启的浏览器窗口中显示书籍信息
软件需求
需求规格说明书
需求规格说明书的概念
目前最全面的需求规格说明书模板样本

文献编号:受控状态:■受控□非受控保密级别:■公司级□部门级□项目级□普通级记录编号:分发编号:中华人民共和国智慧旅游平台需求规格阐明书Version 1.0.07.23需求规格阐明书模板目录1前言................................................................................................................... 错误!未定义书签。
1.1编写目 ...................................................................................................... 错误!未定义书签。
1.2文档商定 .................................................................................................. 错误!未定义书签。
1.3读者对象 .................................................................................................. 错误!未定义书签。
1.4术语和缩略词 .......................................................................................... 错误!未定义书签。
1.5参照文档 .................................................................................................. 错误!未定义书签。
2项目概述........................................................................................................... 错误!未定义书签。
需求规格说明评审报告模板

需求规格说明评审报告模板尊敬的评审委员会成员:在本次需求规格说明评审会上,我们审查了项目的需求规格说明文档,并讨论了其中各个方面的内容。
根据我们的审查和讨论,我们得出了以下结论和建议。
1. 项目背景和目标在项目背景和目标部分,需求规格说明文档提供了清晰的项目背景和目标描述。
评审小组认为该部分的文档表述准确和具体,能够让读者充分了解项目的背景和目标。
2. 功能需求功能需求部分包含了对系统各个功能模块的详细描述。
评审小组认为该部分的文档清晰地列出了系统应具备的功能,并对各个功能模块的输入、输出、流程等进行了详细的说明。
建议将功能需求部分进一步细化,例如通过使用用例或流程图等方式,以便读者能更好地理解和评估各个功能的需求。
3. 非功能需求非功能需求部分包含了对系统性能、可靠性、安全性等方面的要求。
评审小组认为该部分的文档对非功能需求进行了明确的描述,但建议在每个非功能需求的描述中添加一些具体的测试指标或度量标准,以便后续进行验证和测试。
4. 界面设计界面设计部分包含了对系统各个界面元素的描述和示意图。
评审小组认为该部分的文档给出了对系统界面的整体设计思路,并提供了一些示意图进行说明。
建议在界面设计部分进一步完善,例如通过增加一些具体的交互细节和元素布局等,以便读者更好地理解系统界面的设计。
5. 数据需求数据需求部分包含了对系统数据的描述,例如数据类型、数据量等。
评审小组认为该部分的文档对系统数据的需求进行了准确的描述。
建议在数据需求部分中添加一些对数据的安全性、完整性和可访问性等方面的要求,以便更全面地阐述对数据的需求。
总体而言,本次需求规格说明文档的质量较高,能够满足项目的需求规范和说明。
根据评审小组的讨论和建议,我们提出以下改进建议:1. 进一步细化功能需求,使用用例或流程图等方式更清晰地呈现各个功能模块的工作流程和输入输出。
2. 在非功能需求的描述中,添加一些具体的测试指标或度量标准,以便后续的验证和测试工作。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
需要作比较大的修改,之后必须重新对其评
审。
建议整改完成时间2007年10月9日
评审负责人签字
xxx
日期2007年10月8日
缺陷修正及验证(如果使用缺陷跟踪软件,则无需填写下表)
序号
缺陷内容
修正措施
实施结果实施人、日期
1
2
3
缺陷修正 验证情况
验证结论:
验证通过
验证人签字
ZZZ
评审准则
可追溯性:软件需求规格说明书中的每一个需求要一一列出并标识,与别 的需求区别开来。每项需求只应在软件需求规格说明书中出现一次。
♦正确性:软件需求都是与用户所期望的相符合。与涉及的相关行业技术规 范相符合。
♦完整性:软件需求规格说明书中没有遗漏任何必要的需求。
♦一致性:各软件需求之间或软件需求与高层(系统,业务)需求之间不相 矛盾。
日期
2007年10月9日
技术评审报告
项目名称
x
项目级别
□公司级宓部门级口子部门级项目经理XX
要求评审的工 作产品的名称
《FTCS产品需求规格说明书》
产品作者
(评审申请人)
XXX建议评审时间2007年10月8日
要求评审的工 作产品所属 开发阶段
□规划阶段宓需求分析阶段口系统设计阶段
□实现与测试阶段口系统验收阶段口安装运行阶段口 其它
♦可行性:软件需求规格说明书中的每一个需求都是可实现的。
♦无二义性:软件需求规格说明书中的每一个需求都只有惟一的含义。
♦可验证性:软件需求规格说明书中的每一个需求对用户而言都是可验证、 测试的。
♦必要性:软件需求规格说明书中的每一个需求对用户而言都是必须的,没 有画蛇添足。
♦可理解性:软件需求规格说明书中的每一个需求都能清楚表达,保证项目 干系人都能看懂。
□非正式技术评审(口Email会签□走杳 □其他:)
评审级别:□/部门级口子部门级口项目组内
□暂不评审
原因是:口 方案不成熟口 资料不完整口 其他
签字
XX
日
期
2007年9月29日
技术评
审意见及
结果
评审时间
自2007
年10月8日10时
至2007
年10月8日11时
1、在《产品需求规格说明书》中“
文本读者”。描述相关读者对象,但不用描述
他们用此文档做什么。
评审
2、名词解释。
问答
3、“界面需求”,在对具体的功能模块描述的时候,要有相应的界面与之对应。
记录
4、要有对需求优先级别的定义。
5、“内部文管理”模块,在总体结构中没有体现。
6、给出相关模块的界面图。
记录人签名ZZ
日期2007年10月8日
评审
XX,YY,ZZ,…
人员签名
其他参与
ZZ
♦划分优先级:软件需求规格说明书中,应根据需求的轻重缓急对需求划分 优先级。
具有概要设计所需的相关的输入信息。
评审需提交 的资料
《FTCS产品需求规格说明书》
《FTCS用户需求调查报告》
《FTCS系统用户需求说明书(系统)》
《FTCS系统软件需求跟踪矩阵表单》
产品批准人
(审核人) 意见
宓同意评审
由XXX担任评负责人,按技术评审流程开展评审工作。 评审方式:□/正式技术评审(会议评审)
人员签名
一、缺陷识别
评审意见
无缺陷
汇总
二、总体评价及建议
总体需求分析比较透彻、
完善 完善
;但需求优先级,相关需求界面没有进行描述,
要进行详细补充。
基本通过。
□评审通过:工作产品合格,“无需修改”或“需要轻微修改但不必再审核”;
冈评审基本通过: 工作产品基本合格,需要作少量修改,之后通过审核即可;
评审结论