突发事件中的网络谣言特征分析——基于2010-2014年间网络谣言的研究
网络谣言的特点
网络谣言的特点网络谣言是指由不明身份的人或团体，利用网络上的信息传播特性，散布虚假、夸大、歪曲事实的消息和信息，通过不断的转发和传播，在社会中形成恶劣影响的一种现象。
网络谣言的特点主要表现在以下方面。
一、传播速度快网络传播的速度极快，一条谣言通过转发、分享等方式，在短时间内可以迅速传播到数百、数千甚至数万人。
而且，随着社交媒体的兴起和普及，网络谣言传播的速度更是变得惊人。
一旦谣言出现，不需要经过严密的审核和审查程序，就马上可以在网络上广为流传，尤其是在微信群、论坛等网络社区，随意发布消息的门槛很低，只要有网友转发就可以迅速传播开来。
二、形式多样网络谣言以虚假、夸大、歪曲的形式存在，这些形式极具欺骗性和误导性，容易让人误以为是真实的信息。
网络谣言的形式多种多样，内容包括虚假消息、伪科学、谣传、恶意评论、恶搞、造谣、肆意揣测、歪曲事实、无稽之谈等等，针对不同的受众群体，采用不同的传播方式，有些谣言以煽动性的标题或图片为诱饵，吸引网民点击，有些则由一些不明身份的人士在网络上发布，躲避法律法规的追究。
由于网络空间是公开的、开放的，网络谣言不受时间和空间的限制，极易在网络上扩散。
三、来源不明网络谣言普遍没有明确的信息来源，或者给出的信息来源没有权威性可言。
很多发布网络谣言的人或机构，都隐藏在虚拟的身份背后，有些是人为制造的，有些则来自内部人员泄露，没有人对其真实性进行核实和调查。
由于网络平台的匿名性和信息存储的连续性，谣言很容易在网络空间中无限制地传播，短时间内形成舆论。
四、针对性强网络谣言针对性强，针对的对象通常是某一团体、机构、公司、个人等。
在各种社交平台上，造谣者利用社交关系链的传播功能，通过鼓动感情等手段，制造出有害的、偏见的、不实的言论，给如实情况的人带来恶劣影响。
针对女性、老年人、儿童等弱势群体的谣言也特别多，一些谣言含有恶意，通过诱骗、欺骗等手段危害广大网民的利益，甚至威胁到人们的安全和财产。
公共事件中网络谣言的行政法规制现状研究
区域治理RULE OF LAW公共事件中网络谣言的行政法规制现状研究山东师范大学 周瑞华，牛淼，温碧盈，刘青媛摘要：在公共事件中，网络谣言易引发社会恐慌，影响正常社会秩序。
行政规制是治理公共事件网络谣言最常用的手段，只有不断填补行政法律的漏洞，才能更好地规制公共事件网络谣言。
本文首先以我国的立法和执法现状为基础，结合实际情况分析目前实践中公共事件网络谣言内涵界定不明确、相关配套制度不完善、治理力量单一、处罚标准模糊等问题，再在此基础上初步提出完善公共事件中网络谣言的行政法规制的设想。
最终期望能够在保障言论自由与制止网络谣言之间达到平衡，使我国网络谣言法律规制体系更加合法高效。
关键词：公共事件；网络谣言；行政法规制中图分类号：D90 文献标识码：A 文章编号：2096-4595（2020）31-0066-0002一、问题的引入互联网的飞速发展使网络谣言问题日益严重，公共事件中，因网络谣言传播速度快、成本低、覆盖面广的特征及公共事件的高敏感性，极易加大对社会秩序的负面影响。
实践中，行政法规制是治理网络谣言最直接的方式，其能对新情势作出更灵活和针对性的调整，在限制表达自由与维护社会公共利益之间发挥重要作用，本部分将从立法和执法两方面对公共事件中网络谣言的行政法规制现状进行归纳分析。
（一）立法现状在法律层面，我国出台《治安管理处罚法》《突发事件应对法》《网络安全法》，确定网络谣言性质及后果；行政法规及规章层面，除《电信条例》《突发公共卫生事件应急条例》外，我国颁布《互联网信息服务管理办法》《互联网电子公告服务管理规定》，重点强调互联网环境的网络谣言治理；同时存在相关规范性文件，如《互联网新闻信息服务管理规定》，加强对网络服务提供者的监管，对网络环境的健康运行提供多维引导。
总体而言，我国的行政法制度体系呈现多层次、分散型的特点，存在大量立法层级较低的规范，但多为原则性规定，可操作性低。
内容上，我国立法对网络谣言的界定采取较宽松的界定标准，着重对网民进行规制，且对造谣传谣者的惩罚力度较大；技术上，我国积极提升行政管控技术水平，强化网络技术监管；责任承担上，对网民、网络服务商的责任均予以明确。
突发公共事件中的短视频谣言研究——基于微博辟谣平台的谣言样本分析
短视频作为一种较新的体量化的传播方式［1］，近年来呈现迅猛发展的态势，据中国互联网络中心（CNNIC）第48次统计报告，截至2021年6月，我国短视频用户规模已达到8.88亿，占网民整体的87.8%［2］。
2020年初，新冠肺炎疫情突然暴发并迅速蔓延，使得大量的网络谣言在危机情境下涌现，并在互联网技术高度发达的背景下被广泛传播，其中不乏短视频谣言的身影。
在网络谣言中，短视频谣言的危害性与破坏性不容小觑。
短视频作为谣言的一种视觉化呈现方式，往往借助影像来营造一种现实感、亲切感，极易引发关注，导致谣言迅速扩散。
短视频谣言的出现尤其是在突发公共事件中的出现，无疑为谣言的消解带来了新的难题。
一、研究设计研究主要使用定量分析的方法。
由于此次突发公共事件持续时间长、涉及区域广，谣言数量多且源头不清，研究以辟谣端为切入点，以微博辟谣平台作为数据样本来源端，通过爬虫工具采集了自2020年1月1日至2020年4月30日的全部辟谣数据，并剔除了与新冠肺炎疫情无关的辟谣信息，共收集1139条样本；其中，涉及短视频传播方式的谣言样本共205条。
随后对样本进行了编码再分析（见表1），利用spss26工具对这些谣言的内容、出现时间、特点等进行处理和分析。
二、基于微博辟谣平台的谣言样本分析在互联网技术极度发达的背景下，谣言得以借助各种具有信服力的外衣说服受众。
在此次突发公共事件期间，谣言的主要形式有文字、图片、短视频、音频等。
在本次收集的数据样本中，短视频谣言在所有谣言中占18.0%，在数量和影响力上已经占有不可忽视的地位。
突发公共事件中的短视频谣言研究——基于微博辟谣平台的谣言样本分析陈思媛，林佳议，刘思雅，朱江（湖南师范大学，湖南 长沙 410006）摘要：短视频作为一种较新的体量化的传播方式，近年来呈现迅猛发展的态势。
2020年初，新冠肺炎疫情暴发并迅速蔓延，使得大量的短视频网络谣言涌现。
研究以此次突发公共事件为例，通过定量分析法等研究方法，针对突发公共事件中短视频谣言的产生、分类、特点等方面对疫情期间的短视频谣言进行深入分析，从而为公众更好地辨别短视频谣言，政府和媒体更好地开展辟谣工作提供经验借鉴。
重大突发事件中网络谣言传播的治理研究
研究论文36 新闻研究导刊 Journal of News Research网络谣言是通过网络介质传播的与事实不符或主观捏造的虚假信息。
自然灾害、事故灾难、公共卫生事件、社会安全事件等重大突发事件为网络谣言的滋生、蔓延与传播创造了契机，给人们的生产生活带来了极大的困扰。
深入考察重大突发事件中网络谣言传播的特征与成因，并提出系统的治理策略，成为时代与现实的客观要求。
一、重大突发事件中网络谣言传播的特征（一）爆发性传播随着信息技术的发展与网络的升级迭代，重大突发事件中网络谣言的传播呈现日益强烈的爆发性质，“一张图、一段视频经由全媒体几个小时就能形成爆发式传播，对舆论场造成很大影响”［1］。
一方面，人民网、新华网、光明网、新浪、腾讯、百度、今日头条等门户网站，天涯、经济论坛、诸类贴吧等网络社区，微信、QQ、微博、脸书、推特、优兔等社交媒体，为重大突发事件网络谣言的爆发性创播提供了丰富的渠道。
如用户极其活跃的社交媒体，为公众制造、转发、共享网络谣言信息提供了便捷，加剧了网络谣言的指数级生产与传播发散。
另一方面，大数据、5G、虚拟现实、人工智能等颠覆性信息技术的数字分析、速度助力、视觉展示、智能推送等，加剧了重大突发事件网络谣言传播的爆发效应。
（二）选择性传播在重大突发事件爆发后，网民迫切希望接触真实信息，网络谣言把握了网民的这一心理，但它呈现的不是真相，而是经选择性传播的失真信息。
这类信息主要以三种形态表现出来。
一是与网络谣言制造者动机、需要和利益挂钩的重大突发事件信息，这种信息看似真实，实则是“选择性失明”的失真信息。
二是以“权威”“迷惑”形态呈现的虚假信息。
“权威”形态信息即通过专家学者、公众人物、权威平台、网络“意见领袖”等的影响力误导网民的虚假信息；“迷惑”形态信息即利用网民认知与重大突发事件真相间的信息不对称现象，依托“信息势差”故意捏造的能够引发网民恐慌、社会混乱的迷惑性信息。
三是基于舆论的社会记忆建构功能唤起网民负面记忆的重大突发事件信息，这种信息能够在激发网民新旧记忆比较的同时，刺激个体心理或群体心理，助推网络谣言的叠加传播，甚至引发新的突发性群体事件。
网络谣言的特点和传播渠道及应对措施
网络谣言的特点和传播渠道及应对措施在互联网快速发展的今天，我们在享受其带来的便利的同时，也体味到了这之中的劣势，网络谣言无疑是一个最具有代表性的例子。
谣言，即一种没有根据来由的语言，而网络谣言性质与之相同，不同的是在传播的介质上，借助网络进行传播。
由于网络现今已经与我们的生活密切相关，谣言借助网络传播的速度之快也超出想象，且波及的范围很大，比如突发事件、名人官员、传统背离等，这些现象对网络环境造成了很大的破坏，社会生活也遭到损害，尤其是当事者所受到的影响是巨大的。
为了改善这一现状，除了网民自身增加辨别是非的能力、提升道德品质修养、树立正确的世界观人生观以外，外部监督管理手段也是必不可少的。
网络谣言的特点和传播渠道网络谣言的特点有三：一是变异性，主要是一些散布者的恶意心机而成，由此衍生网络谣言的迷惑性、破坏性和炒作性；二是反复性，有些已经沉默了一段时间的谣言，不久之后便又纷争四起；三是快捷性，只要信息上传网络，传播的快速程度超出想象。
谣言在网络中的传播渠道大约有如下四种。
第一是论坛。
网络论坛已经普及到人们的生活，许多言论在此充斥，不辨真假。
制造谣言和传播谣言似乎乐此不疲，也正是此类原因导致很多人不相信论坛中的一些消息。
但是论坛上的信息并不是全部虚假，一些真实而且具有价值的消息在这种浑浊的环境下被忽略，无法实现，而一些故意造谣热点的谣言却在现实生活中得到传播。
第二是网络新闻。
网络的优势在于便捷，这一优势与人们的款节奏生活相匹配，网络新闻成为网民了解世界的首选，媒体自然不会放过这一机会，诸多构建了自家网站。
但由于一些新闻网站只为获得浏览量，扩大自身名气，就构造虚假信息，长此以往，人们对网络新闻的真实度不再认可。
第三是电子邮件。
电子邮件的传播速度很快，而且由于是私人自己发送的，很多情况下会被人信以为真，并且在发出的短时间内便可以涉及范围极广的群体。
一些邮件还带有威胁性言语，使得一些网民在思想的影响下成为其谣言传播的助力。
网络谣言的特点与散布原因
网络谣言的特点与散布原因近年来，随着互联网技术的发展和普及，网络谣言已经成为不可忽视的社会问题。
网络谣言泛滥，在很大程度上影响了人们的日常生活和工作，甚至给整个社会带来了难以估量的影响。
本文将从网络谣言的特点和散布原因两方面，对网络谣言这一现象进行探讨。
网络谣言的特点网络谣言的特点有以下几点：1. 快速传播网络谣言具有极快的传播速度，信息在网络上的传播迅速，不受时空限制。
一条谣言在短时间内可以迅速传播到全国各地，甚至传遍全世界。
这种传播速度可以让谣言在几小时之内就遭到数百万人的信任和转发。
2. 缺乏证实来源网络谣言多数都没有可靠的证实来源和依据，缺乏必要的证据和事实支持，只是凭个人想象、主观猜测或情感倾向传播，其真实性和可信度相对较低。
3. 社交化传播社交化传播是网络谣言得以广泛传播的另一个重要特点。
社交网络不仅扩大了网络中信息的传播范围，而且强化了个人对别人的影响力，通过转发、点赞、评论等行为，谣言得以快速传播和有效影响。
4. 引导价值观和诉求网络谣言常常是通过利用人们的情感和价值观来“故意制造骗局”。
有些谣言散布恐慌情绪，有些则散布谎言让民众信以为真。
通过引导价值观和诉求来诱导人们相信和传播这些谣言，从而达到散播欺诈行为和实施网络攻击的目的。
网络谣言的散布原因网络谣言的散布原因可能涉及多种因素，不同的人有不同的散布动机和希望实现的目标。
下面是常见的原因：1. 制造流量制造流量是一些媒体或个人创造谣言的动机之一。
利用极具诱惑性的标题和内容，引诱读者点击浏览，并通过大量曝光的方式来获取巨额的广告收入和流量。
2. 娱乐性需求一些人散播谣言只是为了追求娱乐或兴趣，他们对于谣言内容的真实性并不关心，如同看电影和小说，仅将其视为消耗时间和放松心情的一种方式。
3. 利益和报复其他人也可能散布谣言只是为了实现个人利益或对某个群体进行报复，通过制造恐慌、诈骗行为和让人产生误解等方式来达到其个人目的，追求巨额的经济回报，或者试图破坏竞争对手在市场上的声誉。
探析突发公共卫生事件网络谣言的传播及其治理
探析突发公共卫生事件网络谣言的传播及其治理1. 引言1.1 研究背景突发公共卫生事件时，人们往往会在互联网上产生大量关于疫情信息的讨论和传播，其中不乏不实信息和谣言。
网络谣言的传播不仅会扰乱公众的心理状态，还可能导致社会恐慌和不良行为。
对突发公共卫生事件中网络谣言传播规律及治理方法进行研究，对于维护社会稳定和保障公众健康具有重要意义。
过去的一些突发公共卫生事件，如SARS、甲流等，都曾受到网络谣言的干扰和影响。
随着互联网的普及和信息传播的速度加快，网络谣言已经成为人们关注的焦点之一。
研究突发公共卫生事件中网络谣言的传播特点和影响，对于加强舆情监测、提高公众科学素质、建立网络谣言治理机制具有重要价值。
本文旨在探讨突发公共卫生事件中网络谣言的传播路径和社会影响，分析网络谣言传播的特点和规律，探讨对抗网络谣言的有效方法，为今后应对突发公共卫生事件中的谣言传播提供参考和借鉴。
1.2 研究目的本研究的目的是深入探讨突发公共卫生事件中网络谣言的传播机制和特点，分析其在社会中的具体影响和危害，并就如何有效应对和控制突发公共卫生事件网络谣言提出具体的治理方法。
通过对网络谣言的定义、传播路径分析以及突发公共卫生事件中网络谣言的社会影响进行研究，旨在实现对网络谣言问题的全面掌握和解决，从而有效维护公众对突发公共卫生事件的理性认识和预防教育，保障社会的稳定和健康发展。
本研究还旨在为加强舆情监测与引导、提高公众科学素质、建立网络谣言治理机制提供理论和实践指导，为我国突发公共卫生事件应急管理提供参考和借鉴。
【2000字】2. 正文2.1 网络谣言的定义网络谣言是指在网络空间中散布的一种虚假信息，其目的往往是引起公众恐慌或误解，影响社会稳定和公共秩序。
网络谣言通常具有传播速度快、范围广、影响深远的特点，其内容常常缺乏事实依据，容易引起公众的恐慌和不良情绪。
网络谣言的特点还包括虚假性、传播性和煽动性。
虚假性指谣言的内容与事实相悖；传播性指谣言在网络上迅速传播，扩散范围难以控制；煽动性指谣言常常带有煽动性言论，引发公众恐慌和不安情绪。
网络谣言的传播与治理研究
网络谣言的传播与治理研究1. 前言近年来，网络谣言作为一种新型舆情现象，不仅给社会带来了负面影响，也给政府和公众带来了严重的困扰。
本文旨在探究网络谣言的传播机制和治理策略，为消除网络谣言提供参考。
2. 网络谣言的传播机制网络谣言的传播有其独特的机制。
首先，网络谣言利用了现代互联网技术，能够快速地在不同地域、不同群体中传播。
其次，网络谣言具有隐蔽性和低成本。
隐蔽性体现在传播者往往匿名或采用虚坐标识，难以被追溯到来源；低成本体现在可以通过社交媒体、微信群等渠道免费传播。
再次，网络谣言能够利用人类的认知偏误进行传播。
人类的记忆、情感和信任等因素容易被网络谣言利用，从而导致网络谣言的快速传播。
3. 网络谣言的治理策略为了应对网络谣言的严重威胁，需要制定一系列科学有效的治理策略。
以下是一些可能的治理策略：3.1 加强信息发布和管理政府应该积极地向公众传递真实可靠的信息。
在信息发布方面，可以建立多元化的发布渠道，如政府官网、报纸、广播电视等媒体。
在信息管理方面，应加强对虚假信息、谣言信息的监测和管理。
一旦发现虚假信息，应及时纠正，或采取法律手段追究相应责任。
3.2 提高公众的信息识别能力提高公众的信息识别能力，可以帮助人们更好地辨别谣言信息和真实信息。
政府可以借助广告、宣传等手段，向公众普及信息识别方法和技巧。
另外，支持新闻媒体、公益组织等对虚假信息进行曝光和追责，加强民众的警惕和防范意识。
3.3 加强社交媒体平台的治理社交媒体平台对网络谣言的传播起到了重要作用，因此需要加强对社交媒体平台的监管。
平台应加强审核机制，对虚假信息进行删帖或封禁。
另外，政府也可以与社交媒体平台合作，共同打击网络谣言。
最近，一些国家还提出了“网络信息强制清洗”等相关法律法规，以保护国家安全和社会稳定。
4. 结论网络谣言是一种十分危险的舆情现象，具有难以控制和缓解的特点。
因此，我们需要联合政府、媒体和公众，采取多种手段，共同治理网络谣言，保护社会稳定和公共利益。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关注以获得利益 。而类似无利性 谣言 中
假借媒体 、权威 人士发声 以针 对政府行 为 的案 例 数见 不 鲜 ，如 “ 在 地震 发 生
６ 期闻知饵 ２ ０ １ ５ ￣第０ ６ 期
本 刊 特 稿
Ｎ ８ 鼗Ｅ ＳＥ ＡＲＣ
构 的期许 ，一些谣言在否定公 职人员的
同 时 ，也 会 肯 定 政 府 处 理 违 规 人 员 的 态
本刊特稿
ＮＥ ＷＳ ＲＥＳＥ ＡＲＣＨ
突发事件 中的 网络谣 言特 征分 析
— —
基于２ ０ １ ０ — ２ ０ １ ４ 年 间网络谣 言的研 究
童 玲
要 】பைடு நூலகம்常生活 中虽有谣言传播 ，但其对社会秩序 的干扰远 不敌 突发事件 中的谣 言。本文探讨 突发 事件 中
口 汪青云
【 摘
的 网络谣 言特征 ，有利于提 出相应 对策 ，通过详细的 内容 分析 ，发现突发事件 中的谣 言与事件 类型 密切相 关 ，与冲 突的范 围、对 象密切相 关，谣 言内容 与民众现有知识体 系呈现 明显相 关关 系。
度和行为 。
（ 三 ）网络 谣 言 的可 证 伪 性
本 文 主要 以辟 谣率 来 呈 现谣 言 的
可证伪性 。 以官方 、网友 、当事人和造 谣者 为辟 谣主体来分析辟谣情 况。需要 注明的是 ，官方是指政府 机构 、公职人 员 、权威机构和人士 、社会组 织和企业
合 系统 理 论 、社 会 冲突 理论 等 理论 ， 提 出构 建 网络谣 言 的 协 同治 理 机制 。 律 、预警和治理机制 。
二 、 研 究 设 计
ｔ Ｌ ５ ７ ％，占谣言 的一半 以上 。公共卫生
本 研究 以２ ０ １ ０ — ２ ０ １ ４ 年社 会影 响较 事件 中利他 性谣 言最 少 ，共有７ 则 ，占 信息样本作 为研 究对象 ，其 中 自然灾害 关 ，如 “ 双汇瘦 肉精 ”事件 ，企业 出面
此外 ，也有学者讨论 网络谣言 的传播 规 灾难事件有６ ７ 则 ，公共卫生事 件中有４ ７
则 ，社会安全事件 中有７ ５ 则谣 言 ，分析 利 己性谣 言大多表现 为对政府 、社会 组
近 年 来 ，国 内关 于 突发 事 件 中 网 四类突发事件 中的 网络谣 言特征 ，有针 织 的不满 ，也有部分 谣言表现 为个 人为 络 谣言 的研究 逐渐 丰富 ，孙燕⑨ 认为 新 对性地提 出谣言预防和治理方式 。 牟 取私利而 作 出结论 ，如 “ ＠杨秀 宇吉 闻媒介 在谣言传播 中扮 演着双重角 色 ， 研 究 所 用 材 料 均 以 公 开 报 道 或 发 布 林 长春盗婴儿案是一 则假新 闻”这 则谣 而 网络谣言则折射 集体情绪 和参 与者的 的资料为 主 ，通过对微博 、论坛 、博客 言 ，造 谣 者 承 认 造 谣 ， 目的是 为 了 获 得
会 基础 ，提 出了谣言的基本应对 策略 。
实证研究 方式 ，对个案 进行较为详 细的 的恐慌 。除细分之外 的谣 言 ，均被归为
巢 乃鹏 和黄娴 ② 针 对 网络谣 言的特 性和 分析 ，但多是 聚焦 于突发事件 中网络谣 “ 其它 ” ，包括对事实 的客观陈述 。对 传 播过程进行探讨 。其后学者们 借助不 言 的传播 规律或是 突发事件各 阶段 的谣 动物的缅怀等等 。
【 关键词 】网络谣 言；突发 事件 ；政府公信 力 ； 谣 言治理
一
、
研 究 背 景
的因素 。此外 ，也有学 者致力于探讨 突
三 、 研 究 发 现
（ 一 ）网络 谣 言 类 型
谣 言 自古 就有 ，早 期 人们 多 对 谣 发事件各 阶段谣言传播 规律 ；分析群 体 言 内容及人们 的反应进行描述 ，奥尔波 性突 发事 件 中的网络谣 言传播与控制 策 特则从 心理动 因的视角探讨谣 言。２ ０ ０ ３ 略 。还有 学者聚焦 于微 博辟谣 的途径 ，
事件 中的 １ Ｏ 个 案例共有６ ８ 则谣 言 ，事故 澄清有利 于减少谣 言的产生 。 在对谣 言的分类整理过程 中发 现 ，
扩散 及消解 模 型。谭 九生 和杨建武 ④ 综 大的４ ０ 个 突发事 件 中出现 的２ ５ ７ ￣ Ｕ 谣 言 比不 到 １ ５ ％。公共 卫生事件 多与企业相
同 学 科 理 论 ，对 网 络 谣 言 进 行 深 入 研 言特 征和策略等 。 目前 尚无较为 系统和
自然灾 害中无利 性谣言最多 ，共有
究 。匡文波 和郭育 丰④ 借 鉴 奥尔波 特模 完整 的研究对 四种 类型突发事件 的谣 言 ３ ２ 则 （ 见 图１）， 占１ ： ｔ ４ ７ ％。社会 安全 型 ，提 出事 件的重要性 、事 件的模糊性 特征进行分析 。 事件 中利 己性谣言最多 ，共有 ４ ３ ￣ ． Ｊ １ ，占 和信息 的不 对称性是构成谣 言传播法则 的观点 ，并 根据此建立 网络 谣言传播 、
本研 究 借 鉴社 会 心 理 学 的 利他 动
机研究 ，同时综合谣言传播者 的分类方 年， “ 非典 ”肆 虐 ，谣言风行 ，国 内学 探讨 出公共突发事 件中网络谣言 治理 的 式 ，将 网络谣 言分为利他性谣 言 、利 己 者 开始大规模关 注谣言 ，不过关 注点主 新 模 式 。 性谣言和无利 性谣言 。这些无 利性谣言 要集 中于谣 言传 播过程 、接受及 传播心 综上所 述 ，目前学者们 的研究 多以 的传播实 际上 对个人 、组织 和政府将会 理 研究 。黄爱 萍 关注 了谣言 传播 的社 思辨性 文章为 主 ，虽有 少部分成果运 用 造成利益 、名誉的损失 ，甚至造成社会
群体 行为 。兰月新 利用 ＭＡ Ｔ Ａ Ｌ Ｂ数 值 等平 台中谣 言的收集 ，制 定量化指标 ， 仿 真和相轨线分析 ，研 究突发事 件网络 对谣 言类 型 、谣言指涉对 象及其态度 、 谣 言 的传 播机 理 ，探 讨 控 制 谣言 传 播 谣言可证伪性等方面进行详 细分 析。