人教版四年级上册数学期中质量分析
四年级数学上学期期中考试质量分析【精品范文】
四年级数学上学期期中考试质量分析四年级数学上学期期中考试质量分析一、各题主要错例及分析从数据上看，判断、选择和作图题的整体得分率较低，其原因与平日教学中引导不到位，训练较少有关。
在平日里的教学中由于过多的关注了学生的计算能力的培养，忽视了学生对数学课本中概念的阅读与理解，特别是在对数学概念的知识建构以后没有加以巩固和灵活的训练，致使他们的认知不能得到巩固和提升，所以导致这三种题型的得分率普遍偏低。
学生的计算，解决问题相比之下掌握的稍好一些，在以后的学习中仍需继续加强。
【错题记录及分析】：1：自然数的个数是（无限的）分析：学生对数的极限思想认识理解不够2：两个因数末尾都没有0，它们的积的末尾也一定没有0 （×）分析：没有灵活的掌握笔算乘法中记得确定规则。
3：大于90度的角都是钝角（×）分析：对钝角概念的理解不到位，忽视了钝角的度数的界定范围——大于90度而小于180度。
4：个、是、百、千、万都是（③）①数位②数级③计数单位分析：没有理清数位与计数单位的区别。
5：动手操作从一条射线的端点开始，截取一条5厘米长的线段。
分析：对于射线与线段的关系理解不清。
6：，一本《名人小故事》共有60页，每页有23行，每行有28个字，这本书一共有多少个字？分析：这是一道两步计算的笔算乘法应用题，学生都能在理解题意的基础上列出算式，但在计算的时候由于进位的原因出现了计算结果的错误。
二、今后教学的改进意见1、通过此次期中测试考察了学生对基础知识水平掌握的情况，也充分曝露出了学生的不足之处。
如：认知不足，态度不端正，答题不认真，书写不规范，缺少对数学文本的阅读和理解等等。
所以在今后的教育教学中，应把培养学生良好的学习习惯（突出表现在答题习惯）置于重中之重的位置。
在规范学生书写格式，检查习惯、培养读题能力的。
2、加强概念教学，避免学生的认知错误。
教学中努力做到“两个吃透”。
一是“吃透教材”，二是“吃透学生”。
小学四年级数学期中考试试卷质量分析
小学四年级数学期中考试试卷质量分析小学四年级数学期中考试试卷质量分析（通用5篇）在各个领域，我们最熟悉的就是试卷了，试卷是课程考核统计分析工作的重要组成部分，它包括试卷的信度、效度、区分度、难度四个方面。
什么样的试卷才是好试卷呢？下面是店铺帮大家整理的小学四年级数学期中考试试卷质量分析，希望对大家有所帮助。
小学四年级数学期中考试试卷质量分析篇1一、考试成绩分析年级总人数：293人；及格人数：263人；及格率:89.76%；平均分：79.3优秀：194人；优秀率：66.21%；学困生：18人；学困率：6.14%。
四（1）、四（2）、四（3）班积分较接近，四（4）班积分相差较大，主要原因是1、水背班。
2、老师更换太频繁。
二、答题情况分析第一大题：填空总分：24分，得分率较高，减分的地方比较集中。
丢分相对集中在第10小题上，这种题以前没有出现过，对学生来说难度较大。
次之的是第3小题，原因之一是审题不认真——把计数单位看成数位；原因之二是分不清计数单位和数位；最后是第4小题，做题时没有仔细观察，粗心而丢分。
第二大题：判断：5分，得分率较高，第3小题错较多。
第三大题：选择：10分，丢分最大的是第1小题，原因是此题是下一章的内容，还没学。
其次是第3小题，学生对有0的数的读法掌握得不够好。
第四大题：计算：20分，得满分的同学只占26%，大多数同学因为不仔细计算而失分，由此可见学生很粗心，计算能力还要加强，少数学生失较大，因此对学困生的辅导还要加强。
第五大题：操作：8分，有少数同学把3厘米的线段取在直线顶端，改变了题意。
第六大题：解决问题：31分，其中，第1、小题失分多，第2小题要进行单位换算，不少学生没有仔细课题造成失分，可惜。
第3、4小题得分较高。
第5小题，20%学生思维凌乱，没有思路，可见应用题审题、解题教学开展得不够扎实。
第6小题得分较高。
三、看法和建议本次考试命题应该说难度、题量都适中，知识点覆盖面也很广。
四年级上册数学期中质量分析[修改版]
![四年级上册数学期中质量分析[修改版]](https://img.taocdn.com/s3/m/24a7c9b6336c1eb91b375dcd.png)
第一篇：四年级上册数学期中质量分析四年级上册数学期中质量分析一、试卷分析；本次期中考试内容覆盖面广，题型多样，而且对每一部分的内容均有涉及，全面的考察学生的知识和技能，思维的灵活性。
试卷共分六个大题，大体为填空、判断、选择、计算、操作、解决问题等。
其中难度较大的题有35分，有的学生无法解答，主要是考察学生的思维广阔性。
二、质量分析；应考人数39人，全部参考，最高分98分，最低分54分，人均分为80.5分，优秀率为33.3%，合格率为94.87%三、学生答题情况分析；第一题是填空，大部分学生做得较好。
个别学生对细节性的知识掌握不够导致出错。
第二题是判断，得分率较低，全对的有10人。
主要是平时练习不够灵活所致。
第三题是选择，得分率较低，全对的较少。
部分同学对知识的运用不够灵活。
第四题是计算，得分率较高，全对的有14人，主要是少部分同学过于粗心导致失分。
第五题是操作题，大部分同学做的较好，第2小题的第2个作图出错较多，主要是平时对学生实际动手操作训练较少所致。
第八题是应用题，一是注意力不集中，我在黑板上写出了一年365天，还有同学在列式时写成360天。
二是是学生对题意不理解，导致错误较多。
四、存在的问题；1 学生对课本知识掌握不好，没有注重开放性解题训练。
2 学生审题能力不强，灵活性运用知识的迁移能力较差。
3 解决问题，分析问题的能力不强。
五、改进措施；1.在教学中加强基础知识的训练与巩固。
要设计一些有层次的式题训练，提高学生对基础知识的灵活综合运用。
2.重视学生良好学习习惯的培养。
学生审题习惯，细心习惯是导致失分的重要原因。
平时要让学生认真读，抓字眼，重要字眼要重读，指导学生会读题，有条理地读完整题。
培养学生认真审题、独立思考的良好习惯。
3.加强对后进生的针对性有效辅导。
对学困生要多鼓励、多辅导，提高教学质量。
4.提高学生解决问题的能力。
要注意把数学知识与现实生活有机的结合起来，让学生在实际生活中去感悟、去理解、去掌握数学知识。
四年级数学上册期中测试质量分析
四年级数学上册期中测试质量分析1.测试概述本次测试是针对四年级学生的数学上册内容进行的期中考试。
测试共包含{X}道题目，覆盖了上册的各个知识点和技能要求。
2.测试结果总体分析根据对测试结果的分析，总体来说，四年级学生在数学上册的学习中表现出了较好的掌握程度。
以下是对各个知识点的分析和总结：2.1 知识点A在知识点A方面，学生的表现相对较好。
大部分学生能够正确理解和应用该知识点，并在测试中取得了较高的得分。
2.2 知识点B知识点B是本次测试的一个难点，部分学生在这方面的掌握还有待提高。
需要针对该知识点进行重点巩固和教学辅导，帮助学生进一步理解和运用。
2.3 知识点C对于知识点C，大部分学生的掌握程度较好，但也有部分学生在理解和应用上存在困难。
建议通过多种教学方法和练习形式，帮助学生加深对该知识点的理解和记忆。
3.学生表现分析除了对各个知识点的分析外，还需要对学生的整体表现进行分析。
以下是对学生表现的总体评价：3.1 学习态度大部分学生在学习态度方面表现积极，对数学学习抱有较高的兴趣和积极性。
然而，仍有一部分学生学习态度不够端正，需要引导和激励。
3.2 学习能力四年级学生的整体学习能力较强，大部分学生能够较好地理解和掌握数学上册的知识点。
然而，仍有一些学生在学习能力方面存在差异，需要个别化教学和辅导。
3.3 解题思维学生在解题思维能力方面有待提高。
一些学生对题目的理解和运用能力较弱，需要在教学中注重培养学生的逻辑思维和问题解决能力。
4.教学建议基于对测试结果的分析和学生表现的评价，我们提出以下教学建议：针对表现较好的知识点，可以进行深入的延伸教学，挑战学生更高难度的题目，激发学生的学习兴趣和思维能力。
对于知识点B和部分学生较弱的知识点，应加强针对性的巩固训练，提供更多的练习机会和讲解。
在教学中注重培养学生的解题思维和问题解决能力，引导学生学会分析和思考，培养独立解决问题的能力。
5.总结通过对四年级数学上册期中测试的质量分析，我们可以得出总体表现较好的结论。
人教版四年级上册数学期中考试质量分析
人教版四年级上册数学期中考试质量分析人教版四年级上册数学期中考试质量分析本次期中考试试卷充分体现了以教材为蓝本，全面发展学生数学能力的前提下，注重问题解决能力以及数学思考的培养。
试卷由浅入深，涵盖了人教版四年级上册数学教材中的重要知识点，同时也对学生的学习态度、学习习惯和数学思维进行了全面的考查。
一、考试情况概述本次考试参加人数为45人，考试时间为90分钟，考试成绩总体较为稳定。
其中，最高分为98分，最低分为62分，平均分为78分。
总体来说，学生对基础知识的掌握较为扎实，但在解决实际问题时，部分学生存在理解不透彻、思考不全面的问题。
二、试题特点分析1、注重基础知识的考查。
试卷中填空题和选择题占据了一定比例，这些题目主要考查的是学生对基础知识的掌握情况，如概念的掌握、计算能力的考查等。
2、重视问题解决能力的考查。
试卷中的大题多是结合实际生活情境，要求学生通过分析、思考，运用所学数学知识解决问题，这类题目能较好地反映出学生的问题解决能力和数学思维水平。
3、注重数学思考的考查。
试卷中有些题目不是直接给出答案，而是需要学生通过观察、比较、分析，进行深入的思考才能得出答案，这类题目能有效地锻炼学生的数学思维能力。
三、学生常见问题分析1、基础知识掌握不扎实：部分学生在填空题和选择题中出错较多，主要表现在对一些基本概念的理解和掌握不够深入。
2、问题解决能力有待提高：大题中有一道实际应用题，部分学生不能准确地理解题意，导致解题思路出现偏差。
3、数学思维不够灵活：有些题目需要学生通过深入思考才能得出答案，部分学生在面对这类题目时显得无所适从，思维不够灵活。
四、教学改进措施1、加强基础知识的巩固：教师在课堂上应注重对基础知识的讲解和巩固，使学生对数学的基本概念、原理和算法有更深入的理解和掌握。
2、培养问题解决能力：教师应多引入实际问题，引导学生通过观察、比较、分析，锻炼问题解决能力。
同时，也要鼓励学生多提问题，培养他们的质疑精神。
(完整)人教版四年级上册数学期中考试质量分析
(完整)人教版四年级上册数学期中考试质量分析人教版四年级上册数学期中测试质量分析执教：宾能广一、试卷分析本次期中测试题内容主要包括：认识更大的数（亿以内）、线与角、三位数乘两位数。
题型多样，共分七大块：填空、判断、选择、比一比、计算、操作题、解决问题。
难易适中，题量适中。
二、好的方面全班33人，参考率100%，总分2588分，平均分78.4分，及格人数29人，及格率87.9%，良好人数20人，良好率60.6%，优秀人数10人，优秀率30.3%。
从卷面答题和学生平时研究情况可以看出，大部分学生发挥正常，考出了真实水平，具备了一定的数学知识，形成了基本的数学技能，思维具有灵活性、开放性、严密性，有一定的深度和广度。
三、存在的主要问题及成因分析1、填空题：（1）第3小题：部分学生对直线的意义不理解。
（2）第4小题：部分学生对角的概念没有掌握，应加强多种题型的概念讲授。
(3)第5小题：部分学生不看清问题的意思，理解成平角。
2、判断题：（1）第1小题：错误的原因主要是数位与计数单位的概念没有分清。
（2）第5小题：主要错误是没有理解具备两个条件（大于90度而小于180度的角）才是钝角3、选择题：主要错误在第2小题、第5小题，主要都是看题不仔细，审题不周密导致的错误。
4、比一比：主要都是看题不仔细，审题不周密导致的错误，不注意带单位的数。
5、计算：没有明显的问题，主要都是看题不仔细，少部分同学过于粗心导致失分。
6、操作题：大部分学生能按要求画角，部分学生画角有误差，个别学生不会画。
7、解决问题：主要是学生对题意不理解，导致错误，单位问题，计算粗细，看错数据。
四、今后应采取的措施：1、继续加强学生的良好研究惯养成教育，要静心，耐心、细心。
仔细审题，以免出现不必要的错误。
2、要强化学生对近似数的理解，加强计算能力和动手操作能力的训练提升，形成过硬的数学技能。
四年级上册数学期中质量分析
四年级上册数学期中质量分析一试卷分析；本次期中考试内容覆盖面广，题型多样，而且对每一部分的内容均有涉及，全面的考察学生的知识和技能，思维的灵活性。
试卷共分八个大题，大体为填空、选择、判断、计算、操作、解决问题等。
其中难度较大的题有35分，有的学生无法解答，主要是考察学生的思维广阔性。
二质量分析；应考人数34人，全部参考，最高分84分，最低分10分，人均分为60分，优秀率为11.76%，合格率为64.71%三学生答题情况分析；第一题是填空，得分率50%，全对的没有。
原因是学生对细节性的知识掌握不够，失分较多。
第二题是选择，得分率65%，全对的没有。
少部分分同学对角的度量的理解不够。
第三题是判断，得分率80%，全对的有15人。
主要是平时对学生实际动手操作训练较少，失分较多。
第四题是计算，得分率95%，全队的有19个，主要是少部分同学过于粗心导致失分。
第五~六题是操作题，这两道题得分率75%，主要是平时对学生实际动手操作训练较少，失分较多。
第七题是计算，得分率35%，全对的有1人。
只有大部分学生对角的计算法则不理解。
第八题是应用题，得分率75%，全对的15人。
主要是学生对题意不理解，导致错误较多。
四存在的问题；1 学生对课本知识掌握不好，没有注重开放性解题训练。
2 学生审题能力不强，灵活性运用知识的迁移能力较差。
3 解决问题，分析问题的能力不强。
五改进措施；要严格遵循课标，灵活处理教材，精讲多练，多让学生动手操作启发学生的思维。
引导学生主动参与，亲身实践，独立思考，合作探究，反思自己是怎样发现问题和解决问题的，提高教学效率。
人教版四年级上册数学期中试卷分析
人教版四年级上册数学期中试卷分析引言数学是一门重要的学科，对于学生的学习和发展起着重要的作用。
数学期中试卷是对学生掌握数学知识和能力的一次检测和评估。
本文将对人教版四年级上册数学期中试卷进行分析，旨在帮助教师和家长更好地了解孩子们在数学方面的学习情况，并提供适当的指导。
试卷概述人教版四年级上册数学期中试卷由选择题、填空题和简答题组成。
试卷整体难度适中，注重学生对基本概念和运算的理解和应用。
选择题分析选择题占据试卷的大部分内容，涵盖了整个教材的内容。
从题目类型来看，包括判断题、单选题和多选题。
题目难度适中，考察了学生对基本概念、相等关系的理解和计算能力。
选择题既考察了学生的记忆能力，又考察了学生的分析和推理能力。
填空题分析填空题主要考察学生对数学运算的掌握和运用。
题目设置了一些简单的计算和推理题，考察学生对加减法、乘法和除法等运算的运用。
填空题需要学生运用自己所学的方法进行计算和推理，对学生的思维能力和计算能力提出了较高的要求。
简答题分析简答题是试卷中的重点和难点部分，主要考察学生对问题的理解和解决问题的能力。
题目主要包括一些实际问题和应用题。
考察学生运用所学知识解决实际问题的能力，培养学生运用数学思维解决问题的能力。
建议与措施根据试卷分析的结果，我们可以给出以下的建议和措施：1.对于选择题，可以在教学中注重对基本概念和运算的理解和掌握。
通过讲解和练习，帮助学生学会正确地分析和推理，提高答题的准确性和速度。
2.对于填空题，可以多进行一些针对性的练习。
可以设计一些实际问题，帮助学生理解和运用所学的知识，提高学生的计算和推理能力。
3.对于简答题，可以培养学生解决问题的思维方式。
可以通过讨论、思考和解决一些实际问题，帮助学生提高运用数学思维解决问题的能力。
4.在教学和学习中，可以注重综合运用所学知识的能力。
通过多种题型和任务，培养学生将所学的知识应用到实际问题中的能力。
总结数学期中试卷的分析不仅可以帮助教师和家长全面了解学生的学习情况，还可以为教学提供一定的指导和帮助。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
固院小学人教版四（2）班上学期数学期中质量分析通过本次考试，在短短的两个月的学习中，我们的教学取得了一定的成绩，同时也发现了一些不足。
下面将本次考试集中反映出的问题从成绩、问题和改进措施等方面做以下总结。
一、试卷分析
本试卷共有六个部分，（一）快乐我来填，（二）是非我判断，（三）开心我会选，（四）小小会计师，（五）巧手绘蓝图，（六）解题小能手。
本张试卷涉及的知识面比较全面，基础知识涵盖了一至四单元的内容，也还有第5单元除法的内容。
虽然难度值不高，但也注意考察学生的思维和做题习惯，注重操作能的测试，占了12%。
二、学生答题情况分析
从总体来看，本次考试反映了我班近两个多月的学习情况，从成绩来看，有很多学生考得不理想。
失分最多是第五部分操作题、应用题和第四大题的第3小题除法的列式计算。
50-59分的8个人都是这三大题错的多，这次没有考好也主要是这三大题没有过好关。
学生的空间想象能力和操作能力很差，对应用题的读题和分析能力较差，也没有养成好解题读题的好习惯，不会抓住关键词、句来分析理解题目的意思。
而这三大题中第四小题的错误最多，学生也还没有学到除数是两位数的除法。
操作题中第1题和第3题的第（2）小题的错误最多，120度在钟面上很多画出11点15分，180度画9点15分的，这些都是不符合我们生活实际的。
三、分数统计情况
平均分65分，90分以上有6人，80-89分的4人，70-79分的6人，60-69的3人，50-59分有8人，40-49分的8人，30-39的2人，20-29分的2人，20分以下1人。
四、具体分析与措施
1、学生审题不仔细，审题方法不对，没有养成好的审题习惯和学会好的审题方法。
今后要加强这方面的训练。
第五大题第1小题有2个要求，多数学生看不懂题目的要求。
第2小题周长与面积的含义不清，学生易混淆。
第六大题后三题错误较多。
学生对基础知识和基本技能掌握不够好。
从平均分来看，有8个50-59分的，8个40-49分的，如果再抓紧些的话，平均分和及格率还有很在和上升空间。
2、加强对后进生的辅导，重点辅导及格边缘生16人，激发他们的学习兴趣和学习潜能，从基础抓起，降低要求，多鼓励，少批评。
3、对进步明显的学生进行表扬，考试不理想的课后个别谈话。