滞洪沉砂池设计常见问题之探讨
沉淀池的异常问题及解决对策
沉淀池的异常问题及解决对策(总2页)--本页仅作为文档封面，使用时请直接删除即可----内页可以根据需求调整合适字体及大小--沉淀池的异常问题及解决对策（1）出水带有细小悬浮颗粒说明沉淀池局部沉淀效果不好，原因有：水量负荷冲击或长期超负荷；因短流而减少了停留时间，以致絮体在沉降前即流出出水堰；曝气池活性污泥过度曝气，使污泥自身氧化而解体。
解决方法有：调整进水、出水配水设施不均匀，减轻冲击负荷的影响，有利于克服短流；调整曝气池的运行参数，以改善污泥絮凝性能，如营养缺乏时补充，泥龄过长污泥老化应使之缩短，过度曝气时应调整曝气量；均匀分配浓缩池上清液的负荷影响，及进入初沉池的剩余污泥的负荷影响。
（2）出水堰脏且出水不均因污泥黏附、藻类长在堰上，或浮渣等物体卡在堰口上，导致出水堰很脏，甚至某些堰口堵塞出水不匀。
解决办法为：经常清除出水堰口卡住的污物；适当加氯清毒阻止污泥、藻类在堰口的生长积累。
（3）污泥上浮导致污泥上浮的原因有：污泥停留时间过长，有机质腐败；沉池中污泥反硝化，还原成N2而使污泥上浮。
解决办法有：保证正常的贮存和排泥时间；检查排泥设备故障；清除沉淀池内壁，部件或某些死角的污泥；降低好氧处理系统污泥的硝化程度；如高速污泥回流量，调整污泥泥龄；防止其他构筑物腐化污泥进入。
（4）刮泥机故障刮泥机因承受过高负荷等原因停止运行。
解决办法有：减小贮泥时间，降低存泥量；检查刮板是否被砖石、工具或松动的零件卡住；及时更换损坏的钢丝绳、刮泥板等部件；防止沉淀池表面结冰；减慢刮泥机的转速。
活性污泥的异常问题及解决方法（1）污泥不增长或减少的现象污泥量长期不增加或增加后又很快减少了，主要原因：污泥所需养料不足或严重不平衡；污泥絮凝性差随出水流失；过度曝气污泥自身氧化。
解决办法有：提高沉淀效果，防止污泥流失，如污泥直接在曝气池中静止沉淀，或投加少量絮凝剂；投入足够的营养量，或提高进水量，或外加营养（补充C、N或P），或高浓度易代谢废水；合理控制曝气量，应根据污泥量，曝气池溶解氧浓度来调整。
沉砂池的设计及不同池型的选择
沉砂池的设计及不同池型的选择沉砂池的设计及不同池型的选择一、引言沉砂池是水处理系统中非常重要的一环，它的设计和选择将直接影响到水处理的效果和成本。
本文将介绍沉砂池的设计原则和不同池型的选择，并分析各种池型的优缺点，为读者提供参考和指导。
二、沉砂池的设计原则1. 水力原理沉砂池通过水流的冲击力将悬浮颗粒物沉淀到池底。
因此，设计时需要考虑水流的速度、流量和方向。
一般来说，水流速度过大会带走悬浮颗粒，速度过小会导致污染物不能沉淀。
2. 池型选择沉砂池的池型可以分为矩形池、圆形池、斜板池等。
不同的池型适用于不同的水处理需求。
矩形池适用于处理大量水流，具有较大的处理能力；圆形池适用于处理小量水流，能够提供较好的沉淀效果；斜板池通过斜面的作用将悬浮物沉淀下来，适用于处理粘稠污水。
3. 定容和定渣高度要根据实际需求确定沉砂池的容积和渣高。
容积过大会造成不必要的资源浪费，容积过小则无法满足处理要求。
渣高是指池底上沉淀层的厚度，如果渣高过大会增加清理工作的难度和成本。
4. 设备选型沉砂池通常配备泥水分离设备、搅拌装置等附属设备。
在选择时要考虑设备的性能、稳定性和维护成本。
三、不同池型的选择及优缺点分析1. 矩形池矩形池适用于大型工业水处理系统，其优点是容量大、处理能力强。
同时，由于池底较大，污泥沉淀面积也相对较大，沉砂效果好。
但是，矩形池所需占地面积较大，造价较高。
2. 圆形池圆形池适用于小型污水处理厂和生活污水处理厂，其优点是结构简单、占地面积小、施工方便。
圆形池的污泥沉淀效果较好，同时排水的水力性能也较好。
然而，圆形池的处理能力较小，只适用于处理小量水流。
3. 斜板池斜板池适用于处理粘稠污水，例如油污水处理和工业废水处理。
其优点是能够通过斜面的作用将悬浮物沉淀下来，处理效果较好。
然而，斜板池的设计和施工要求较高，成本也相对较高。
四、案例分析为了更好地展示沉砂池的设计原则和池型选择的重要性，接下来我们将分析一个实际案例。
胶东调水沉沙池现状清淤施工的局限性与策略
胶东调水沉沙池现状清淤施工的局限性与策略摘要：本文总结了引黄济青工程沉沙池内贴式清淤的经验教训，以及这种清淤方式对沉沙功能的影响，并对存在的问题提出了相应的对策，对于其他引黄工程的清淤方式具有一定的借鉴作用。
关键词：清淤；局限性；策略山东省胶东调水工程利用打渔张引黄闸引水，经高、低输沙渠与沉沙池连接，使黄河水在沉沙池经过沉淀后以清水的形式进入输水河。
沉沙池经过二十多年的运行，已严重老化，泥沙如何处理是面临的一个重大课题，需要对泥沙处理方式进行认真总结研究，并提出相应的对策。
1 胶东调水工程沉沙池概况引黄济青工程沉沙池采用条渠形沉沙池。
设计总沉沙面积36k㎡，设9个条渠分期使用，每条使用4-5年，总共可用40年。
第一期使用2号沉沙池，修建了第二、第三两隔堤，长度分别为5930m与6530m，经沉沙池出口闸与输水河相接。
为减轻与防止周边土地的洇碱，沿两条隔堤的外侧分别开挖截渗沟。
2 沉沙池泥沙分析每个引水年度结束后，分别在沉沙池上、中、下游取泥沙土样，分析淤积物颗粒组成。
一九九二年八月山东省水利科学研究所对沉沙池沉积泥沙的颗粒组成进行分析，中值粒径上游为0.032mm，中游为0.097mm，下游为0.0llmm。
通过每年泥沙沉积分布分析，了解上下游淤土性质，用以指导泥沙处理方案的制定。
3 引水沉沙方案的演变过程引黄济青工程自1989年11月通水，至1993年6月，经过4个引水年度的运行，2号沉沙池沉积泥沙530万m3，上游段（张寨桥以上段）平均高程达11.0m（黄海高程）以上（平均淤高近3.0m），中游段（张寨桥—刘王桥之间）高程在11.0—10.0m之间，无论从引沙量还是引水年份都已超额完成自流沉沙任务，自流沉沙功能几乎全部丧失，原设计进水闸后修建打渔张扬水泵站，由于资金不足等原因，扬水泵站一直处于缓建状态。
为保证工程的正常运行，必须采取工程措施才能进一步挖掘沉沙池的沉沙潜力。
4 沉沙池内贴式清淤方案探讨及实施4.1 清淤方式的确定对于采用何种清淤方式，何种机具，清淤场、排淤场如何布置，曾做过多种方案比较。
三种沉砂池的优缺点 设计与选择
砂池的设计与选用沉砂池有平流式、竖流式、曝气式和旋流式四种形式。
1.平流式:平面为长方形,采用机械刮砂。
因构造简单,除砂效果较好,加之除砂设备国产化率高, 已成为我国建成城市污水厂沉砂池的主要池型;2.竖流式:平面为圆形或方形, 水由设在池中心的进水管自上而下进入池内,管下设伞形挡板使废水在池中均匀分布后沿整个过水断面缓慢上升水流方向与沉砂方向相反。
由于除砂效果差,运行管理不便,因而在国内外城市污水厂极少采用;3.曝气式:曝气沉砂池与平流式沉砂池一样也是平面呈长方形,只是在平流沉砂池的侧墙上设置一排空气扩散器,使污水产生横向流动,形成螺旋形的旋转状态。
曝气沉砂池可以克服"平流沉砂池中沉砂夹杂15%有机物,使沉砂后续处理难度增加"的缺点。
除砂效率高, 有机物与砂分离效果好。
大有取平流式沉砂池之势;4.旋流式:也称涡流沉砂池,一般设计为圆形,池中心设有 1 台可调速的旋转浆板,进水渠道在圆池的切向位置, 出水渠道对应圆池中心,中心旋转浆板下设有砂斗。
它可以通过合理地调节旋转浆板的转速,可以有效地去除其它形式沉砂池难于去除的细砂（0.1mm 以下的砂粒）。
其具有占地小、除砂效率高等特点,并且在国外得到广泛应用, 但是这种池型及其除砂设备均为国外专利, 其关键设备为国外产品,因此,涡流式沉砂池在国内的普及为时尚早。
沉砂池的形式,按池内水流方向的不同,可分为平流式、竖流式和旋流式三种; 按池型可分为平流式沉砂池、竖流式沉砂池、曝气沉砂池和旋流沉砂池。
平流式沉砂池是常用的池型,污水在池内沿水平方向流动,具有构造简单,截流无机颗粒效果较好的优点;竖流式沉砂池是污水自上而下由中心管进入池内,无机物颗粒重力沉于池底,处理效果一般较差。
曝气沉砂池是在池的一侧通入空气,使污水沿池旋转前进, 从而产生与主流垂直的横向恒速环流。
其优点是,通过调节曝气量, 可以控制污水的旋流速度,使除砂效率较稳定,受流量变化影响小,同时还对污水起到预曝气作用。
砂石坑蓄滞洪水效果分析
ｓｒ ａ ｍａ ｎ ｃ ａ ｎ ｌｃ ｎ ｂ ｌ ｖａｅ ｂ ｔ ｈ ｃ ｌ ｃ － ｎ ｉｏ ｍｅ ｔｃ ｎ ａｓ ｅ ｉ ｒ ｖ ｄ ｗ ｔ ｈ ｕ ｐ ｅ ｎ ｆｔｅ ｇ ｏ ｎ ｗ — ｔｅ ｍ ｉ ｈ ｎ ｅ ａ ｅ ａ ｅ ｉ ｔｄ， ｕ ｅ ｌ ａ ｏ ｅ ｖ ｒｎ ｎ ａ ｌｏ ｂ ｍｐ ｏ ｅ ｉ ｔ ｅ ｓ ｐ ｌ ｍｅ ｔｏ ｒ ｕ ｄ ａ ｌ ｔ ｏ ｅ ｈ ｈ ｔｒｂ ｓｎ ｅ ｓ ｎ ｓｏ ｅ ｐ ｔ ｔ ｅｅ ｎ ｆｒｆ ｏ ｔｒ ｇ ｎ ｅ ｅ ｔ ｎ，Ｓ ｓｔ ｏ ｓｒ ｃ ｔ ｒ ｎ ｉ ｎ ｎ ｆ ｃ — ｉ ｎ ｒ — ｅ ｙ ｕ ｉ ｇ ｔ ａ ｄ ｔ ｎ ｉ ｈ ｒ ｉ ｏ ｏ ｄ ｓ ａ ｅ ａ ｄ ｄ ｔ ｎ ｉ ｈ ｓ ｌ ｏ ｏ Ｏ ａ ｃ ｎ ｔｕ ｔ ｗａｅ ｖｒ ｍｅ ｔ ｏ ｃｔ ａ ｄ ｐ ｏ ｏ ａ ｅ ｏ ｏｅ ｙ ｍｏ ｅｔ ｅ ｓ ｓａｎ ｂ ｅ ｄ ｖ ｌｐ ｎ ｆｔ ｅ ｃｔ． Ｔ ｅ ｈ ｄ ｏ ｐ ｏ ｅ ｓ ａ ｄ ｅｆｃ ｆｔ ｅ ｆ ｏ ｔｒ ｇ ｎ ｅｅ ｔ ｎ ｗｉ ｈ ａ ｄ ｔｎ ｔ ｈ ｕ ｔ ｉａ ｌ ｅ ｅｏ ｍｅ ｔｏ ｈ ｉ ｙ ｈ ｙ ｒ — ｒ ｃ ｓ ｎ ｆ ｔｏ ｈ ｏ ｄ ｓ ａ ｅ ａ ｄ ｄ ｔ ｎｉ ｔ ｔ ｅ ｓ ｎ ｓｏ ｅ ｅ ｌ ｏ ｏ ｈ
中 图分 类 号 ：Ｔ １２ ２ ） Ｖ ２ （ １ 文献 标 识 码 ：Ａ 文 章 编 号 ：１０ — ８０ ２ １ ） １０ ７ —４ ００ ０ ６ （０ ０ Ｏ －０ ９ ０
Ａｎａ ｙ ｉ ｎ ｆｅ ｔｏ ｏ ｄ ｓｏｒ ｇｅ ａ ｅ ｅ ｉ ｎ ｗ ｉｈ ｓ ｎｄｓｏ ｉ ｌ ｓｓｏ ｅ ｃ ｆ ｆ ｏ ｔ ａ ｎｄ ｄ ｔ ｎｔｏ ｔ ａ ｌ ｔ ｎｅ ｐ ｔ
二沉池常见的问题及解决方法
二沉池常见的问题及解决方法咱今儿就来说说二沉池那些事儿。
二沉池啊，就好比是污水处理过程中的一个重要关卡，要是这关卡出了问题，那可就麻烦啦！你想想看，要是二沉池里的污泥上浮了，那场面，就跟那锅里煮着的饺子似的，一个一个往上冒，这可咋整？这就可能是因为污泥在二沉池里停留时间太长啦，或者是曝气过度啦。
那咱就得想办法调整呀，就像咱调整自己的生活节奏一样，不能太快也不能太慢。
还有啊，要是二沉池的出水浑浊，哎呀，那感觉就像看到了一杯浑水，让人心里不踏实。
这也许是因为进水量太大啦，或者是排泥不及时。
这时候咱就得赶紧采取行动，不能让这浑水一直这么浑下去呀！再说说二沉池的沉淀效果不好吧，这就好比是你想把沙子从水里分离出来，结果怎么都分不干净。
这可能是因为水力负荷太高啦，或者是二沉池的设计不合理。
这可就得好好琢磨琢磨了，是该改造一下二沉池呢，还是从其他方面入手来解决这个问题呢？那遇到这些问题该咋解决呢？首先啊，咱得时刻关注二沉池的运行情况，就跟咱关注自己的身体一样。
一旦发现有啥不对劲的地方，就得赶紧行动。
要是污泥上浮了，咱就调整曝气，让它恰到好处。
要是出水浑浊，那就控制好进水量，及时排泥。
要是沉淀效果不好，那咱就得好好研究研究，到底是哪里出了问题，然后对症下药。
咱还可以通过一些小技巧来判断二沉池是不是正常运行呢。
比如说观察水面有没有泡沫呀，沉淀的污泥形状是不是正常呀。
这就跟咱看一个人的脸色就能知道他身体好不好似的。
咱可不能小瞧了二沉池这些常见问题呀，它们要是不解决，那后果可严重啦！就像一个小毛病不及时治好，可能会变成大毛病一样。
所以呀，咱得重视起来，把二沉池照顾得好好的，让它能好好工作。
你说，这二沉池是不是很重要？咱可得把它当成宝贝一样对待，让它发挥出最大的作用。
别等到出了问题才着急，平时就得细心呵护它。
就像咱爱护自己的家一样，把每个角落都打扫得干干净净，让一切都井井有条。
这样，二沉池才能为我们的污水处理事业做出更大的贡献呀！你说是不是这个理儿？。
给排水工艺中的水力沉砂池设计与运维建议
给排水工艺中的水力沉砂池设计与运维建议在给排水工艺中，水力沉砂池的设计与运维至关重要。
水力沉砂池被广泛应用于污水处理厂、工业制造和排水系统中，它的作用是去除悬浮颗粒物和沉淀有机物，确保水质的清洁和安全。
本文将就水力沉砂池的设计与运维给出一些建议。
1.设计建议水力沉砂池的设计需要考虑以下几个方面：1.1 容积和尺寸根据处理水量和悬浮颗粒物的特性，确定水力沉砂池的容积和尺寸。
通常来说，水力沉砂池的设计容积应该满足一定的停留时间要求，以便沉淀物有足够的时间沉积。
1.2 入口设计水力沉砂池的入口应该设计合理，以确保流入砂池的水能均匀分布，并降低水流速度，使悬浮颗粒物更容易沉淀。
1.3 出口设计设计合适的出口能够有效地收集清洁的水，并防止已沉淀的污泥再次悬浮。
出口的位置应该考虑到水力沉砂池内部的水流情况，尽量避免死角和混浊区域的产生。
2.运维建议水力沉砂池的运维对于保持其正常运行和提高处理效果非常重要。
以下是一些建议：2.1 定期清理定期清理水力沉砂池内的污泥沉积物是保持其高效运行的关键。
清理周期的选择应根据沉泥速度、处理水量和水质等因素来确定。
在清理过程中，应采取适当的措施，如机械清理或污泥泵抽取等。
2.2 确保正常通水水力沉砂池的进水管道和出水管道应保持畅通，防止堵塞和泄漏。
定期检查和维护管道，及时清理积聚的杂质和堵塞物。
2.3 监测参数监测入口和出口水质的参数，如悬浮颗粒物浓度、PH值等，能够及时发现水力沉砂池运行异常或效果下降的问题，并采取相应的措施进行调整和改进。
2.4 防止污泥外溢应采取措施防止水力沉砂池内的污泥外溢，如设置适当的防溢装置、加强密封等。
外溢的污泥会污染周围环境，甚至造成重大安全隐患。
2.5 定期维护设备水力沉砂池的设备如搅拌器、排泥系统等，需要定期维护和保养，确保其正常运行。
定期检查和更换磨损的零部件，避免设备故障或损坏。
3.总结水力沉砂池在给排水工艺中扮演着重要角色，设计合理和运维良好是确保其正常运行和高效处理水质的关键。
浅谈水利工程设计中存在的问题及改进措施
浅谈水利工程设计中存在的问题及改进措施水利工程是指用于调节水资源、防洪抗旱、引水灌溉等目的的工程。
水利工程设计是水利工程建设的第一步，设计的合理与否直接影响到工程的施工和使用效果。
在水利工程设计过程中常常存在一些问题，如设计理念陈旧、技术手段不足、环境影响忽视等。
为了更好地推动水利工程的发展，需要对存在的问题进行分析并提出改进措施。
一、存在问题1. 设计理念陈旧在一些地区，水利工程设计理念相对陈旧，对于新技术的接纳和应用不够及时。
在设计中往往还是沿袭传统的思路和方法，缺乏创新。
这样容易造成工程设计与实际需求的脱节，导致工程效果不佳。
2. 技术手段不足在一些水利工程设计中，设计人员的技术手段不够先进，缺乏对复杂水利工程问题的科学分析和解决能力。
尤其是在水力分析、地质勘察、工程材料等方面，存在技术手段不足的情况，这导致设计出的工程存在一定的技术隐患。
3. 环境影响忽视在水利工程设计中，有时会忽视对环境影响的评估和规划。
一些设计方案可能会对周边的自然环境和生态系统造成破坏，给当地的生态环境带来负面影响，这在一定程度上违背了可持续发展的原则。
4. 投资预算不合理在一些水利工程设计中，对于投资预算的编制和管理存在一定的问题。
有时会出现预算不合理、费用预估不准确的情况，导致工程建设后出现资金不足、拖欠工程款等现象，严重影响了工程的施工进度和质量。
二、改进措施对于水利工程设计理念陈旧的问题，需要引导设计人员充分了解新领域新技术，鼓励他们创新思维，探索新的设计理念和方法。
相关部门可以组织研讨会、学术交流等活动，加强对设计理念的更新和推广。
2. 提升设计人员的技术水平为了解决技术手段不足的问题，可以加强设计人员的技术培训和学习，提升其对于水利工程设计相关知识和技能的掌握。
鼓励设计单位引进优秀的设计人才和团队，加大科研投入，提高技术水平。
在水利工程设计中，应加强对环境影响的评估和规划工作，确保设计方案对周边环境的影响最小化。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
滯洪沉砂池施作常見的缺失
段錦浩[1]陳奕銓[2]吳日凱[3]
摘要對於開發所導致過量地表逕流及泥砂的處理，須根據「水土保持技術規範」規定設置適當之滯洪沉砂設施，以降低因開發而增加下游地區洪峰流量及泥砂之衝擊。
因此滯洪沉砂設施便成為降低洪峰流量及水土流失控制成敗之關鍵；完善之水土保持相關法規、技術規範及設計和專業技師在水土保持業務上所擔負之責任與角色就益形重要。
本文重心為藉由彙整水土保持計畫案各審查意見中有關滯洪沉砂設施的部分，予以分類、統整、整理分析常見審查意見討論並提出建議，提供水保技師與相關從業人員參考。
根據本文整理結果發現五大常見問題：各部分入流及出流的銜接與高程不當、滯洪量或泥沙生產量估算錯誤、排放口公式使用錯誤、滯洪量體或沉砂量體計算錯誤、攔污柵型式不當，由上述可知設計者於這些部份之設計較易發生疏忽，因此，未來從事設計或審查時應加強考量這些部份，藉此提高滯洪沉砂設施設計品質、降低犯錯之可能、縮短審查流程，以促進提高整體水土保持工作之品質與效率。
關鍵字水土保持計畫、滯洪沉砂池、水土保持計畫審查意見
The Major Issues for the Design of the Flood Detention
and Sediment Deposit Pond
Ching-Hao Tuan[1] Yi-Chuan Chen[2] Jih-Kai Wu[3]
Abstract To cope with excess surface runoff and sediments yield by land development and to reduce the consequent increase of peak flows and sediments, proper detention and deposit facilities should be constructed based on Soil and Water Conservation Technical Code. In other words, detention and deposit ponds are the key preventers of decrease of peak flows, water loss and soil erosion. Besides, applicable laws and regulations of soil and water conservation, proper designs and engineers’ professionalism are also crucial in this matter.
This paper is targeted at the collection and analyses of all detention and deposit pond related issues covered in investigato rs’ reviews of soil and water conservation plans. Most frequent problems and reviews would be analyzed, and potential solutions and advice discussed as reference for all soil and water conservation professionals. The research findings reveal the following five most frequently encountered problems—improper elevation between outfalls and infalls, miscalculation of detention volume or sediment yield, misuse of formulas for outfalls, miscalculation of regulated detention volume or regulated sediment yield (safety coefficients included), and inappropriate forms of trash racks. Facility designers and investigators should pay more attention to these most frequently overlooked details so as to increase the quality of detention and deposit facilities, reduce potential mistakes, shorten the time invested in all investigations and promote better quality and efficiency of works in soil and water conservation.
Key words soil and water conservation plan, detention and deposit ponds, reviews of soil and water conservation plan。