研究生学位论文答辩委员会决议模板

合集下载

硕士研究生答辩决议书模板.doc

硕士研究生答辩决议书模板.doc

硕士研究生答辩决议书模板硕士研究生答辩决议书模板篇一复旦大学硕士研究生XX的学位论文《XXXXX》从单核苷酸多态性(SNP)和拷贝数变异(CNV)两个不同的遗传学研究角度对中国人痛风遗传变异进行深入研究,发现了4个新的痛风易感候选基因,并分析了遗传异质性因素对于遗传因素和痛风易感性关联的影响,从尿酸排泄和炎症反应两个痛风发生的生理过程部分解释了痛风的发病机制。

当前,随着痛风/高尿酸血症研究的不断深入,遗传因素对于疾病发生中的作用越来越受到重视。

本论文进一步在中国人群中探讨了遗传因素对于痛风易感性的作用,为今后的诊断和防治提供了宝贵的信息。

本论文立题有一定新意,论文工作量饱满,结构合理,逻辑结构清晰,文字表达清晰,图标清楚,达到硕士研究生学位论文要求。

在论文答辩中,该生思路清晰,表达准确,较为清楚地回答了委员们提出的问题。

因此,答辩委员会认为XX同学具有扎实的基础理论和系统的专业知识,具备了从事本学科的科学研究工作的能力。

经过答辩委员会讨论和无记名投票,一致通过XX同学的硕士论文答辩,建议授予XX同学硕士学位。

同时答辩委员会一致认为学位论文《XXXXX》是一篇优秀的硕士学位论文。

硕士研究生答辩决议书模板篇二****大学***学院***专业研究生**所完成的题目为“**********”的学位论文,选题适当,具有较深的理论意义和广泛的实用价值。

作者系统地归纳和综合地评述了有关文献,掌握了该领域内的研究现状和发展方向。

本文作者通过大量的文献阅读和亲身的实践经验研究了一种基于****的*****法,完成了对******,并设计出了*******系统。

论文取得了下列研究成果:1、详细介绍了基于****的*******法,并与传统的******法进行了比较,总结出每种*******方法的优缺点,指出采用********法的优势。

2、研究并设计了基于**********法的*******电路。

由于采用该种方法不需要********电路,因此,解决了传统的*******等问题。

答辩委员会决议-模板

答辩委员会决议-模板

答辩委员会决议
xxx同学在攻读硕士研究生学位期间,学习刻苦努力,学位课程和教学实践成绩优良。

硕士学位论文“xxx xxx xxx xxx”,成功制备出xxx xxx xxx xxx,并对合成化合物的晶体结构、元素分析、红外光谱,紫外-可见光谱、X-射线粉末衍射、X-射线光电子能谱、热稳定性、磁学性质以及部分化合物催化降解有机染料的活性进行了研究。

xxx同学的论文研究选题目标明确,文献调研充分。

实验设计科学合理,实验分析得当,论文书写较为规范,结论科学合理,研究内容丰富且具有一定的创新性。

论文实验数据可靠、准确,对于实验结果分析合理,结论准确。

该学生具备了较好的专业理论知识和良好的实验技能,基本具备了一定的科学研究的能力,达到了硕士研究生的培养目标。

论文答辩过程中,xxx同学条理清晰,表达严谨合理,准确回答了答辩委员会提出的问题。

经答辩委员会无记名投票表决,一致同意通过论文答辩,建议授予理学硕士学位并推荐申请优秀硕士论文。

答辩委员会决议模板

答辩委员会决议模板

答辩委员会决议模板答辩委员会决议模板决议编号:[编号]决议日期:[日期]决议委员会成员:- [委员姓名]- [委员姓名]- [委员姓名]- [委员姓名]- [委员姓名]受理答辩申请本次答辩委员会受理了申请者[申请者姓名]的答辩申请,并对其提交的相关材料进行了仔细审核。

答辩议程经确认,答辩委员会将按照以下议程进行答辩评审:1. [答辩申请者姓名]答辩陈述。

2. 委员会委托的专家对申请者的研究课题进行评审。

3. 委员会委托的专家就申请者的研究方法、数据处理、结果分析等方面进行评审。

4. 答辩申请者就委员会委托的专家提出的问题进行解答。

5. 委员会成员对答辩申请者的表现进行评价。

6. 最终讨论并决定是否通过答辩。

答辩申请者表现评价在答辩中,委员会成员对答辩申请者的表现进行了评价。

综合考虑委员会成员的意见,经投票决定如下:结论根据委员会成员对答辩申请者的评价以及对答辩材料的综合分析,答辩委员会作出以下决议:1. 若委员会决议结果为通过答辩,则申请者顺利通过了答辩,并有资格获得相应的学位/认证。

2. 若委员会决议结果为不通过答辩,则申请者未能通过答辩,需要重新进行答辩或采取其他措施。

决议理由委员会根据对答辩申请者的评价和答辩材料的综合分析,对决议结果进行了详细论述和阐释。

其他事项在答辩过程中,委员会针对答辩申请者的问题进行了讨论,并就其中涉及的其他事项作出一致决定。

决议委员会会议纪要本决议所依据的具体讨论内容、评审细节以及委员会决议的全过程将在一份会议纪要中详细记录。

以上决议于上述日期由答辩委员会一致通过,并由决议主持人签署确认:决议主持人签名:日期:[日期]。

论文答辩决议五篇_论文格式_

论文答辩决议五篇_论文格式_

论文答辩决议五篇论文答辩决议模板篇一本文对分级进风燃烧室内的高温气固两相流动与燃烧过程进行了实验研究,对于了解分级燃烧过程的两相流动、燃烧与污染物生成机理,发展分级燃烧技术,具有重要的学术意义和实用价值。

本文取得了以下主要成果:1)建立了分级进风燃烧室高温气固两相流动热态实验装置系统。

2)应用三维激光粒子动态分析仪对分级进风燃烧室内有气相燃烧的高温气固流动进行了测量,得到了气固两相平均轴向与切向速度和湍流脉动特性以及两相轴向与切向速度的概率密度函数,揭示了燃烧室内高温气固两相流动的特点。

3)对分级进风燃烧室内湍流燃烧的温度场和组分浓度场进行了测量,阐明了二次风率对气体温度场、组分浓度场和NO浓度场的影响规律。

论文表明作者掌握了本学科坚实的基础理论和系统的专门知识,具有独立从事科学研究工作的能力。

论文写作规范,图表完备。

答辩中叙述清晰,回答问题正确。

答辩委员会经表决,5票一致同意通过论文答辩,并建议授予郑晓川工学硕士学位。

论文答辩决议模板篇二随着计算机主频、内存的快速发展,显示清晰度和显示尺寸的限制已经成为计算机系统的瓶颈。

如何利用高性能价格比的机群实现超高分辨率的高清晰度大尺寸显示正在成为并行可视化方向一个重要的研究课题。

李颖敏同学的硕士论文以设计基于机群的拼贴显示系统提供方便的编程接口和编程环境为目的,其选题具有前瞻性,论文的工作有很好的应用前景。

(第一段:选题的意义)论文在分析调研国际目前研究动态的基础上应用“分布式共享显示内存”的新概念提出了一种并行程序环境下的拼贴显示接口,并以两种形式实现了该接口,简化了系统应用的编程实现。

提供了一些测试用的应用程序,为今后的研究工作提供了有参考价值的研究平台。

展示了基于机群作分布式显示的良好前景。

同时作者还利用该拼贴显示接口为一个地理图像信息系统实现了多屏显示应用,满足了该应用对高分辨率显示的需求。

(第二段:论文工作取得的成果或新见解)论文工作表明作者基础理论和专业知识都比较好,掌握了计算机系统结构领域分析问题、解决问题的基本方法和技能。

答辩决议书模板(专业学位研究生)

答辩决议书模板(专业学位研究生)

×××学位论文答辩决议书草稿
×××同学的学位论文《×××××××××××××××××》,对我国改革开放以来我国教育观念的变迁进行了全面系统而又深入的研究。

作者以《教育研究》杂志为统计样本,以关键词为视角,在对《教育研究》杂志自创刊至2009年6月所刊论文主题进行分析统计的基础上,选取8个频数最高的主题词作为反映我国改革开放以来教育发展的时代特点、具有广泛代表性的关键词。

通过对其产生、发展的过程及内涵变化的分析,以点带面,比较客观、具体地描绘出30多年来教育观念演变的脉络。

本研究能够深化人们对教育观念适应时代发展而进行变革的认识,提高人们在教育理论研究与实践中变革教育观念的自觉性,并不断地进行教育观念创新。

本论文格式规范,结构合理,资料充实,论述充分、合理、有说服力,对我国改革开放以来我国教育观念的变迁的分析比较系统,有一定的深度和创新。

×××同学在论文答辩中叙述清晰,回答问题准确,答辩委员会对此表示满意。

从论文及答辩情况看,作者已较好的掌握了教育科学基础理论和相应的专业知识,具有较强的独立从事教育研究的能力。

该论文已达到硕士学位论文的水平。

经答辩委员会无记名投票,一致同意通过论文答辩,并建议授予×××同学教育硕士学位。

答辩委员会决议1

答辩委员会决议1

答辩委员会决议1第一篇:答辩委员会决议1答辩委员会决议急性胰腺炎是常见的临床急症之一,并因常伴多器官功能障碍(MODS)而使病死率大大增加。

探讨其发病机制和有效的治疗方法已受到广泛的关注。

XXX同学的论文采用胰管内逆行注射5%牛黄胆酸钠的方法复制急性胰腺炎模型,通过改进的腹部空肠造瘘途径灌药,观察急性胰腺炎对肺损伤的影响,初步分析其可能的发病机制及中药大黄汤的治疗作用。

结果显示:1.通过腹部空肠造瘘途径给药更容易控制实验地进行,减少操作对动物的刺激;2.肺组织形态性改变和肺泡灌洗液中白细胞数量的增加提示肺已发生了损伤;3.血清和部分组织中IL-8的水平明显增加,IL-4水平降低,表明急性胰腺炎及所引起肺损伤与促炎症介质产生增加,抗炎因子分泌减少有关;4.大黄汤对急性胰腺炎及其引起的肺损伤有一定的治疗作用。

论文选题明确,实验设计合理,方法可靠,结果可信。

论文撰写规范,文字流畅,逻辑性强。

答辩过程中思路清晰,对答辩委员会成员提出的问题能给与准确地回答,表明该生已掌握了与本专业有关的理论和实验技能。

论文答辩成绩,建议学位评定委员会授予该生硕士学位。

第二篇:答辩委员会决议参考答辩委员会决议(模板1)材改性研究是木材科学与应用研究领域十分重要的课题。

论文选题紧密结合学科发展和实际应用需要,具有较强的理论意义和较好的应用背景。

立题正确。

作者对国内外在木材改性领域的研究情况和发展趋势做了较充分的调研和分析,在此基础上,有针对性地开展了三倍体毛白杨木材化学改性研究。

论文采用4种不同的方法对木材进行化学改性处理,通过尺寸稳定性、阻燃性、抗吸水性、硬度等的检测,考察了各种改性木材的物理力学性能,得出以下主要研究结论:1)用含有纳米SiO2的UF、PF树脂复合处理剂处理木材时,二氧化硅对提高木材的尺寸稳定性和硬度具有明显的作用,且纳米二氧化硅能够降低处理材的游离甲醛释放量;2)马来酸酐/苯乙烯和马来酸酐/环氧氯丙烷复合处理液均能够在一定程度上提高木材的尺寸稳定性、抗吸水性、抗吸湿性和硬度。

毕业论文答辩决议书通用9篇

毕业论文答辩决议书通用9篇

毕业论文答辩决议书通用9篇答辩决议篇一同学的硕士学位论文,选题紧跟我国禁烟控烟的热点话题,科研设计简单合理,具有一定的理论价值和现实意义。

依据世界卫生组织发布的《烟草控制框架公约》和近 5 年来发布的《中国控制吸烟报告》,确定预防的重点对象是年轻的大学生群体,在文献研究和时事动态分析的基础上,对高校大学生吸烟与被动吸烟现况进行了横断面调查研究,以及详细分析了其各自的影响因素。

论文内容真实,层次分明,逻辑性强,图表清晰度有待加强,论据比较充分,数据准确,资料详实,统计学处理正确,结论可靠。

答辩时的论述符合一般逻辑,能够正确回答问题,论文表明作者掌握了社会医学与卫生事业管理专业的基本理论和医学社会科学研究方法,知识面比较宽广,拥有较强的独立科研能力。

答辩委员会认为本篇论文达到了硕士学位研究生论文水平,答辩委员会委员全体无记名投票通过论文答辩,建议授予医学硕士学位。

年月日答辩决议篇二XX同学硕士学位论文探讨了论文就单输入单输出非线性纯反馈系统、多输入多输非线性纯反馈系统和非线性纯反馈互联大系统这三类系统,提出了控制设计方案,应用Matlab软件进行了数值仿真研究,仿真结果进一步验证了所提出方法的有效性。

本项目的研究成果将丰富模糊控制的内容,解决本领域重点和热点问题,从而推动非线性模糊自适应控制理论的完善和发展,为复杂的工业过程的控制问题提供新的控制理论和方法,具有重要的理论意义和潜在的应用价值。

在单输入单输出随机纯反馈系统的模糊自适应控制中,通过适当的坐标变换将纯反馈系统转换为等价的严格反馈系统,针对转化后的严格反馈系统,利用模糊逻辑系统对非系统进行模糊建模,设计了模糊状态观测器估计系统的不可测状态,基于反步(backstepping)技术设计了模糊自适应输出反馈控制器。

提出了一种改进的模糊自适应输出反馈控制器的设计方法,并给出了稳定性证明。

在多输入多输出随机纯反馈系统的模糊自适应控制中,在对单输入单输出纯反馈系统所提出的观测器和控制设计方案的基础上,提出了多变量系统的模糊状态观测器和自适应模糊输出反馈控制器。

答辩委员会决议_模版

答辩委员会决议_模版

答辩委员会决议
论文名称:云环境下XXXXXX
学生姓名:XXX
论文研究云环境下动态对称可搜索加密方案,具有一定的实用价值。

论文的主要工作如下:
(1)针对云环境下数据安全检索问题,改进了XXXXXX方案,解决了XXXXXX问题并进行了动态功能扩展。

(2)对改进的方案进行了实现与分析,分析表明该方案拥有较高的检索效率,可以实现XXXXXX。

论文选题针对性强,研究思路明确,技术难度与工作量适中。

论文工作表明作者具备一定的基础理论和系统的专业知识,从事科研工作的能力较强。

论文组织合理,叙述清晰,学风严谨。

答辩过程中叙述清楚,思路清晰,回答问题正确。

经答辩委员会讨论和无记名投票,一致同意XXX同学通过硕士论文答辩,并一致建议授予电子信息硕士学位。

答辩委员会主席签名:
年月日。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

研究生论文答辩委员会决议的主要内容和参考格式
研究生学位论文答辩决议一般应包括以下5部分内容:
第1部分主要介绍该论文的选题、文献综述和论文研究的基本情况。

如:
XXXXX大学专业博士(硕士、工程硕士、高校教师硕士、工商管理硕士、公共管理硕士等)研究生X X X所完成的学位论文《》,选题新颖,具有一定的理论意义和广泛的实用价值。

作者系统地归纳和综合地评述了有关文献,基本上掌握了该领域内的研究现状和发展方向。

本文作者利用,较深入地研究了,探讨了,得出了的结论。

【说明:划线部分应根据论文和答辩实际情况选择合适词语】
第2部分主要阐述该论文的新见解(新意)或创新点。

如:
论文取得了下列研究成果:
1.
2.
第3部分主要应对论文的结构、逻辑、写作规范、研究方法等方面以及答辩情况做出评价,并说明是否达到研究生学位论文应有的学术水平。

如:
该学位论文结构严整,叙述清楚,理论分析适当,数据可靠,研究方法合理,结论正确,论文格式符合规范。

在论文答辩中作者(正确、基本上、未能很好地)回答了委员们提出的问题。

答辩委员会委员认为,该学位论文(达到了、基本达到、尚未达到)博士(硕士、工程硕士、高校教师硕士)学位论文的要求,说明作者(具有、基本具有、不具有)坚实的基础理论和系统的专门知识,具备(不具备)从事科学研究工作的能力。

【说明:划线部分应根据论文和答辩的实际情况选择恰当的词语】
第4部分主要指出论文中存在的缺陷与不足,或提出继续深入研究的努力方向。

如:在该学位论文的研究中还存在着一定的不足:
(1)
(2)
第5部分是结论部分,主要包括答辩委员会投票情况,得出答辩是否通过并是否建议授予学位的决定等。

如:
答辩委员会共有人,票赞成、票弃权、票反对。

根据《中华人民共和国学位条例》,经答辩委员会无记名投票表决,(一致)认为该论文达到工学(法学、管理学、工商管理硕士等)博士(硕士、工程硕士等)学位论文的水平,决定通过(不通过)的博士(硕士、工程硕士、高校教师硕士、工商管理硕士、公共管理硕士等)学位论文答辩,同意(不同意)毕业(仅双证人员有此项),并建议(不建议)授予其经济学(工学、管理学、专业学位等)博士(硕士)学位。

【说明:划线部分应根据论文和答辩的实际情况选择合适词语】
注:对于未通过答辩的人员,答辩委员会在做出未通过答辩的决定外,还可根据论文的实际情况,做出在学校规定的最长学习期限内建议修改论文、重新答辩的决议。

不再对是否同意毕业及是否同意授予学位做出决议。

答辩委员会主席(签名):
年月日。

相关文档
最新文档