大学授予硕士学位答辩委员会决议书
硕士研究生答辩决议书模板.doc
硕士研究生答辩决议书模板硕士研究生答辩决议书模板篇一复旦大学硕士研究生XX的学位论文《XXXXX》从单核苷酸多态性(SNP)和拷贝数变异(CNV)两个不同的遗传学研究角度对中国人痛风遗传变异进行深入研究，发现了4个新的痛风易感候选基因，并分析了遗传异质性因素对于遗传因素和痛风易感性关联的影响，从尿酸排泄和炎症反应两个痛风发生的生理过程部分解释了痛风的发病机制。
当前，随着痛风/高尿酸血症研究的不断深入，遗传因素对于疾病发生中的作用越来越受到重视。
本论文进一步在中国人群中探讨了遗传因素对于痛风易感性的作用，为今后的诊断和防治提供了宝贵的信息。
本论文立题有一定新意，论文工作量饱满，结构合理，逻辑结构清晰，文字表达清晰，图标清楚，达到硕士研究生学位论文要求。
在论文答辩中，该生思路清晰，表达准确，较为清楚地回答了委员们提出的问题。
因此，答辩委员会认为XX同学具有扎实的基础理论和系统的专业知识，具备了从事本学科的科学研究工作的能力。
经过答辩委员会讨论和无记名投票，一致通过XX同学的硕士论文答辩，建议授予XX同学硕士学位。
同时答辩委员会一致认为学位论文《XXXXX》是一篇优秀的硕士学位论文。
硕士研究生答辩决议书模板篇二****大学***学院***专业研究生**所完成的题目为“**********”的学位论文，选题适当，具有较深的理论意义和广泛的实用价值。
作者系统地归纳和综合地评述了有关文献，掌握了该领域内的研究现状和发展方向。
本文作者通过大量的文献阅读和亲身的实践经验研究了一种基于****的*****法，完成了对******，并设计出了*******系统。
论文取得了下列研究成果:1、详细介绍了基于****的*******法，并与传统的******法进行了比较，总结出每种*******方法的优缺点，指出采用********法的优势。
2、研究并设计了基于**********法的*******电路。
由于采用该种方法不需要********电路，因此，解决了传统的*******等问题。
硕士研究生论文答辩决议书
硕士研究生论文答辩决议书
材料之五
内蒙古师范大学
硕士研究生论文答辩决议书
（本表一式两份，供学生个人档案和学校留存）
姓名：学号：培养单位（公章）：
专业：研究方向：指导教师：
论文题目
答辩委员会意见(论文的选题意义，所用资料和数据的可靠性；论文取得的成果及学术水平；论文写作的规范化和逻辑性;论文存在的主要不足之处等。
)
论文得分：
答辩委员会表决结果：实到答辩委员：人。
同意毕业论文通过：同意人，不同意人。
建议授予硕士学位：同意人，不同意人。
答辩委员会对授予学位的意见：□建议授予学硕士学位□建议不授予硕士学位
答辩时间：年月日时至时，答辩地点：
答辩委员会主席（签名）：成员（签名）：
论文得分计算办法：论文得分=答辩委员所给分数之平均数。
注：本表为存档材料，请用钢笔、中性笔填写，也可用5号宋体录入，签名处需亲笔书写。
最新硕士学位论文答辩决议模板
精品文档，助你起航，欢迎收藏关注和点赞！
最新硕士学位论文答辩决议模板
论文采用×××方法，研究分析了×××，得出的主要成果为([此部分事前由答辩秘书准备]根据评阅意见汇总2-4条) ，有独到的新见解，成果突出。
(有一定的见解和学术价值/ 有一定的参考价值)。
论文工作表明作者对(学科范围或课题[此部分事前由答辩秘书准备])领域和相关的研究具有全面深入(较为深入/ 一定的)的了解，并具有很强的(较强的/ 一定的)创新和科研能力。
论文概念清晰，层次分明，论证深入，文笔流畅，文字图表规范，学风严谨。
(论文概念清晰，结构较完整，论证较为充分，文字图表基本符合学术规范/ 论文结构较完整，论证较充分，文字图表基本符合学术规范)。
答辩阐述清楚，重点突出，很好地回答了答辩委员的问题。
(答辩阐述较清楚，能较好地回答答辩委员的问题/ 答辩阐述基本清楚，能正确回答答辩委员的问题)。
表明作者具有较好的本学科理论基础及相关的专业知识，具备了较好的综合分析能力和从事科研工作的能力，论文达到了硕士学位水平要求。
硕士学位论文答辩决议书(专业学位)
XXXX大学
硕士学位论文答辩决议书（专业学位研究生）
学号：
姓名：
导师姓名：
合作导师姓名：
学位类别：
领域名称：
学习形式：□全日制□非全日制
培养单位：
申请时间：年月
填表说明
1、封皮中“学位类别”一栏中填写申请学位的种类，比如“艺术硕士”、“教育硕士”、“公共管理硕士”、“翻译硕士”等。
2、本表若用电脑录入，用小四号楷体填写，不能改动表格格式，填写内容简明扼要，突出重点，不可加附页。
3、签名处必须用碳素笔签字，字迹清楚。
4、表内所列项目请如实填写，不留空白。
5、用A4纸双面打印，左侧装订,一式两份。
硕士学位论文答辩委员会组成
硕士学位论文答辩委员会决议书。
答辩委员会决议（样本）
答辩委员会决议（样本）1、xxx同学的论文结合xxx，详细分析了xxx，提出并实现了一个具体的测试方案。
实践中已经证明该方案具有较好的效果。
论文中所用的多种测试方法，测试策略和质量标准具有一定的通用性。
答辩中，该生表述清晰，回答问题准确，答辩委员会经过讨论，认为该生的论文达到了大专论文水平，并全票通过论文答辩。
2、xxx同学所完成的学位论文xxx，选题新颖，具有一定的理论意义和广泛的实用价值。
作者系统地归纳和综合地评述了有关文献，基本上掌握了该领域内的研究现状和发展方向。
本文作者利用，较深入地研究了，探讨了，得出了xxx的结论。
答辩中思路（清晰），叙述（清楚），回答问题正确。
经答辩委员会认真讨论并进行无记名投票，一致同意通过×××同学的学位论文答辩。
3、xx同学的论文结合xxx，详细分析了xxx，表明作者已经掌握了扎实的理论基础和专业知识，具有较强的科研能力和动手能力。
论文写作规范，条理清晰，引用文献翔实、实验结果准确可靠。
已达到大专论文的要求。
作者在答辩过程中回答问题正确。
答辩委员会经过无记名投票表决，一致同意通过论文答辩。
答辩委员会决议（样本）1、xxx同学的论文结合xxx，详细分析了xxx，提出并实现了一个具体的测试方案。
实践中已经证明该方案具有较好的效果。
论文中所用的多种测试方法，测试策略和质量标准具有一定的通用性。
答辩中，该生表述清晰，回答问题准确，答辩委员会经过讨论，认为该生的论文达到了大专论文水平，并全票通过论文答辩。
2、xxx同学所完成的学位论文xxx，选题新颖，具有一定的理论意义和广泛的实用价值。
作者系统地归纳和综合地评述了有关文献，基本上掌握了该领域内的研究现状和发展方向。
本文作者利用，较深入地研究了，探讨了，得出了xxx的结论。
答辩中思路（清晰），叙述（清楚），回答问题正确。
经答辩委员会认真讨论并进行无记名投票，一致同意通过×××同学的学位论文答辩。
硕士研究生答辩决议模板
答辩委员会成员签名
主席委员
委员委员
委员委员
委员答辩时间：201X年X月X日
XXX同学的硕士学位论文《XXX研究》分别建立了的方法，对XXX具有较好的实用价值；同时建立的方法，该方法思路新颖，应用前景广阔，已达到国际先进水平，为XXX控制提供新的思路。
该研究选题具有一定的理论意义和实用价值，研究方法应用适当，结果准确可靠，有一定创新性。论文撰写层次分明，图表清晰，行文规范。答辩过程中表述清楚，回答问题切题，反映该同学具有较扎实的理论知识和较强的科研工作能力，已达到硕士生培养要求。
毕业论文答辩决议书范文
毕业论文答辩决议书范文关于《毕业论文答辩决议书范文》，是我们特意为大家整理的，希望对大家有所帮助。
复旦大学硕士研究生XX的学位论文《XXXXX》从单核苷酸多态性（SNP）和拷贝数变异（CNV）两个不同的遗传学研究角度对中国人痛风遗传变异进行深入研究，发现了4个新的痛风易感候选基因，并分析了遗传异质性因素对于遗传因素和痛风易感性关联的影响，从尿酸排泄和炎症反应两个痛风发生的生理过程部分解释了痛风的发病机制，毕业论文答辩决议书。
当前，随着痛风/高尿酸血症研究的不断深入，遗传因素对于疾病发生中的作用越来越受到重视。
本论文进一步在中国人群中探讨了遗传因素对于痛风易感性的作用，为今后的诊断和防治提供了宝贵的信息。
本论文立题有一定新意，论文工作量饱满，结构合理，逻辑结构清晰，文字表达清晰，图标清楚，达到硕士研究生学位论文要求。
在论文答辩中，该生思路清晰，表达准确，较为清楚地回答了委员们提出的问题。
因此，答辩委员会认为XX同学具有扎实的基础理论和系统的专业知识，具备了从事本学科的科学研究工作的能力。
经过答辩委员会讨论和无记名投票，一致通过XX同学的硕士论文答辩，建议授予XX同学硕士学位。
同时答辩委员会一致认为学位论文《XXXXX》是一篇优秀的硕士学位论文。
毕业论文答辩决议书范文二****大学***学院***专业研究生**所完成的题目为“”的学位论文，选题适当，具有较深的理论意义和广泛的实用价值。
作者系统地归纳和综合地评述了有关文献，掌握了该领域内的研究现状和发展方向。
本文作者通过大量的文献阅读和亲身的实践经验研究了一种基于****的*****法，完成了对******，并设计出了*******系统。
论文取得了下列研究成果：1、详细介绍了基于****的*******法，并与传统的******法进行了比较，总结出每种*******方法的优缺点，指出采用********法的优势。
2、研究并设计了基于法的*******电路。
硕士学位毕业答辩决议书草稿
答辩决议书
该论文《可吸收软骨钉治疗髌骨骨软骨骨折的临床研究》回顾性分析单纯游离骨软骨块摘除术及切开复位可吸收软骨钉内固定术治疗髌骨骨软骨骨折，在术前及术后不同时间段（1月，3月，6月，12月）进行Lysholm膝关节功能评分和Tegner膝关节运动评分，评价术前术后膝关节功能进行统计学对比分析，评价两种治疗方法的早期临床疗效。
结论显示，可吸收软骨钉内固定组疗效明显优于单纯游离骨软骨块摘除组，临床上治疗此类患者，应尽可能使用可吸收软骨钉内固定进行治疗。
该研究课题选题新颖、密切结合临床，设计严谨、科学，研究方法可靠，数据详实，统计方法恰当，结果可靠、可信。
论文书写规范，逻辑性强。
答辩思路清晰，表达清楚，语言流畅，较好地回答了答辩委员提出的问题。
该论文及答辩过程已达到了硕士研究生学位水平，答辩委员会无记名投票一致通过论文答辩，建议授予其硕士学位。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
应包括以下三部分内容：
第一论文选题的理论意义或实用价值及文献的综述；论文是否体现作者在本门学科上掌握坚实的基础理论和系统的专门知识；是否体现作者具有从事科研工作或独立担负专门技术工作的能力；论文的工作量及写作水平；论文的不足之处。
第二论文答辩情况的概述。
第三答辩委员会对是否授予学位的结论性意见。
论文格式规范，语言流畅，条理清晰，逻辑性强。表明作者具有独立从部分机构的机械结构及应用范围作更深入的研究。
答辩过程中思路清晰，叙述流畅，观点明确，正确地回答了答辩委员的提问。
答辩委员会5人投票、5票赞成、0票弃权、0票反对。根据投票结果，答辩委员会一致同意通过宋强同学的硕士学位论文答辩，并建议授予硕士学位。
对学位论文及答辩情况的总体评价(划“√”)：A优秀B良好C合格D不合格
答辩委员会主席（签字）：
答辩委员会委员（签字）：
答辩表决情况
出席委员人数
缺席委员人数
建议授予
硕士学位票数
建议不授予
硕士学位票数
建议修改
论文重新答辩