论文答辩决议书
硕士学位论文答辩决议书
论文写作规范，条理分明，文字流畅，图表清晰，反映了作者具备较扎实的专业基础、较强的实践能力及一定的独立从事科研工作的能力，论文已达到了硕士学位论文的要求。
答辩委员会主席签字：
答辩委员会委员签字：
年月日
学部（学院、中心）学位评定分委员会意见
主席签章：学部（学院、中心）公章
年月日
在答辩过程中思路清晰，表述明确，较好地回答了委员们提出的问题，经无记名投票表决，答辩委员会一致决定通过荆皓的硕士学位论文答辩，建议授予其工程硕士学位，推荐参加优秀硕士毕业论文评选。
表决结果ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
出席委员人
是否同意论文通过答辩：同意人，不同意人，弃权人
是否同意建议授予硕士学位：同意人，不同意人，弃权人
答辩委员会对建议授予学位的意见:
答辩委员会决议书
学术评语及决议：
**同学的论文结合室内试验、理论分析以及数值模拟等手段，对***进行了研究，主要工作和结论如下：
(1)通过一系列室内土工试验确定寒区土体的基本物理参数，并通过冻融试验、变水头渗透试验以及固结不排水三轴剪切试验阐明了土体渗透系数、孔隙比、黏聚力以及内摩擦角在冻融循环条件下的变化规律。基于试验结果建立了冻融条件下寒区土体渗透特性、剪切特性劣化模型。
学位论文答辩决议书
投票结果：优票；良票；中票；及格票；不及格票。
评定结果：成绩
应到答辩委员人数
实到答辩委员人数
建议授予硕士学位
不建议授予硕士学位
弃权
答辩委员会主席签名：年月日
学位论文答辩委员会表决意见
论文题目
答辩日期
学位论文答辩委员会决议：
论文结构严谨，逻辑性强，论文语作量饱满且达到硕士毕业要求，且研究成果具有一定创新性，反映出该生具备较的独立从事科学研究工作的能力。答辩中，该生口头语言表达流畅，条理清晰，回答问题准确。
答辩委员会决议书参考样例
答辩委员会决议书
论文题目：《税收数据采集平台》的研究与系统设计
答辩委员会评语：（就论文选题、水平、不足之处、答辩情况等做出评价）
“《税收数据采集平台》的研究和系统设计”工程硕士毕业论文结合个性化税收数据采集的特点，从税务机关的实际需求出发，对税收数据采集应用系统的设计和实现进行了分析和研究，开发了基于J2EE框架和Oracle数据库的税收数据采集平台，系统运行效果较好，具有实际应用价值。
论文结构清楚，图表运用适当，论文格式规范，符合学校要求。
在答辩过程中回答问题较准确。现经答辩委员会评议，认为该论文达到工程硕士论文的要求，一致予以通过。建议授予软件工程专业工程硕士学位。
答辩委员会对学位论文及答辩过程的综合评价：
通过不通过
ห้องสมุดไป่ตู้答辩委员会表决结果：
票同意授硕士学位， 票不同意授硕士学位， 票弃权。根据投票结果，
答辩委员会做出建议授予 同志 领域工程硕士学位决议。
主席（签字） 委员（签字）
年 月 日
论文答辩决议模板
学号：******
姓名：******
决议
******同学以《******》为题所撰写的硕士学位论文，选题具有一定的现实意义。
论文归纳了国内外胜任素质模型和人才测评相关的理论研究文献，着眼构建基于人才胜任素质测评的项目经理选拔方案。
综合应用了BEI访谈法、问卷调查法、数据统计方法和文献综述等方法来探讨以X公司为代表的软件公司项目经理的胜任素质，并建立起胜任素质模型和X公司项目经理招聘方案，从而为软件公司的企业招聘项目经理提供了借鉴基础。
论文结构较严谨，资料详实，主题较突出，说明作者具有较强的专业理论基础和系统的专业知识，具备了从事科学研究和独立负担专业技术工作能力。
答辩中作者( )回答了答辩委员会提出的问题，答辩委员会由三人组成，经无记名投票一致通过论文答辩，并建议授予工商管理硕士学位。
答辩委员会主席：
2024年月日
黑色加粗字体请勿更改！其他按照自己的论文内容写，请将决议草稿以“学号-姓名”命名发送至指定邮箱，邮件标题以“组号-序号-学号-姓名决议”命名。
论文答辩决议书（精选6篇）
论文答辩决议书（精选6篇）论文答辩决议书篇1答辩决议书该论文《可吸收软骨钉治疗髌骨骨软骨骨折的临床研究》回顾性分析单纯游离骨软骨块摘除术及切开复位可吸收软骨钉内固定术治疗髌骨骨软骨骨折，在术前及术后不同时间段(1月，3月，6月，12月)进行Lysholm膝关节功能评分和Tegner膝关节运动评分，评价术前术后膝关节功能进行统计学对比分析，评价两种治疗方法的早期临床疗效。
结论显示，可吸收软骨钉内固定组疗效明显优于单纯游离骨软骨块摘除组，临床上治疗此类患者，应尽可能使用可吸收软骨钉内固定进行治疗。
该研究课题选题新颖、密切结合临床，设计严谨、科学，研究方法可靠，数据详实，统计方法恰当，结果可靠、可信。
论文书写规范，逻辑性强。
答辩思路清晰，表达清楚，语言流畅，较好地回答了答辩委员提出的问题。
该论文及答辩过程已达到了硕士研究生学位水平，答辩委员会无记名投票一致通过论文答辩，建议授予其硕士学位。
论文答辩决议书篇2答辩决议书低温烧结软磁铁氧体磁粉是制备叠层片式电感元器件的主要材料，成为低温共烧陶瓷技术的研究重点。
本论文采用传统陶瓷工艺和半化学法对低温烧结NiCuZn铁氧体的制备和掺杂改性进行了研究，采用溶胶-凝胶自蔓延法对低温合成离子掺杂MnZn铁氧体纳米粉体进行研究，取得如下主要结果：1)NiCuZn铁氧体Ni0.24Cu0.21Zn0.55O(Fe2O3)1-t(t=0.00, 0.02, 0.03, 0.04, 0.06, 0.08, 0.09)适量缺铁有助于提高材料烧结密度和电磁性能，当缺铁量t=0.04时，取得缺铁配方的优化值。
采用半化学法分别制备Li+和Cd2+掺杂的NiCuZn铁氧体Ni0.24-xLixCu0.21Zn0.55Fe1.92O3.88(x= 0.00—0.02) 和Ni0.24-yCdyCu0.21Zn0.55Fe1.92O3.88(y= 0.00—0.01)。
Li+和Cd2+掺杂可提高NiCuZn铁氧体的初始磁导率。
硕士学位论文答辩决议书(专业学位)
XXXX大学
硕士学位论文答辩决议书（专业学位研究生）
学号：
姓名：
导师姓名：
合作导师姓名：
学位类别：
领域名称：
学习形式：□全日制□非全日制
培养单位：
申请时间：年月
填表说明
1、封皮中“学位类别”一栏中填写申请学位的种类，比如“艺术硕士”、“教育硕士”、“公共管理硕士”、“翻译硕士”等。
2、本表若用电脑录入，用小四号楷体填写，不能改动表格格式，填写内容简明扼要，突出重点，不可加附页。
3、签名处必须用碳素笔签字，字迹清楚。
4、表内所列项目请如实填写，不留空白。
5、用A4纸双面打印，左侧装订,一式两份。
硕士学位论文答辩委员会组成
硕士学位论文答辩委员会决议书。
工程硕士学位论文答辩决议
工程硕士学位论文答辩决议答辩简介本次工程硕士学位论文答辩会于 XXX 年 XX 月 XX 日在学校举行。
答辩委员会成员包括以下人员：•主席：XXX 教授，XXX 学院•核心委员：XXX 教授，XXX 学院•评委：XXX 教授，XXX 学院•评委：XXX 教授，XXX 学院•评委：XXX 教授，XXX 学院本次答辩的学位论文题目为「XXX」，论文作者为 XXX。
前言首先，答辩委员会对作者能够完成该学位论文表示衷心地祝贺，同时也深感作者在撰写论文过程中所表现出的诚信精神，具有良好的学术素养。
在本次答辩中，作者通过对自己的工程硕士论文的辩证性思考，以及对该学科领域的宏观把握，展示出了极高的思考深度和探究能力。
同时，通过对文献的全面深入分析、实际案例的深入阐述，论证得出了专业性强、实践性高的结论。
研究方法和实验步骤作者在本次学位论文中采用了深度访谈和问卷调查等研究方法，通过实际案例的分析和解读，较为充分地挖掘出了问题的潜在性和影响机制。
研究问卷和深度访谈分别针对两种不同的群体开展，实验过程中，根据需求对统计工具进行选取和定制。
针对本次调查的数据获取和分析，作者通过SPSS软件进行统计分析，并将分析结果呈现为表格或图表来进行分析和阐述。
论文的创新性和实用性作者在本文中提出了一种新的问题排查方法，该方法不仅从理论上阐述了问题的影响和解决方案，同时也进行了现场实践，验证了该方法的可行性，且实验结果显示所提出的方法在实际应用中显示出了较好的效果。
该方法在某些领域具有实用性，为相关领域的提升和发展带来了新的契机。
论文不足之处及未来研究该论文在研究数据的选取和分析过程中，存在一定的问题。
例如，在调查问卷的编制过程中，缺乏对受访者进行实际的甄别和审核，同时，在数据的收集和分析过程中，存在一些数据缺失和不连贯的情况。
建议在未来的研究中注意改进这些问题，加强其实验的可重复性和可信度。
答辩结论经过充分讨论和审议，答辩委员会一致认为，作者通过对该学位论文的撰写和答辩，充分表现出了自己的学术水平和研究能力，具有较好的创新性和实用性。
硕士论文答辩决议
答辩委员会决议书（学硕模板，仅供参考，可以此为基础增删内容后打印，剪裁后贴在学位申请书第8页）
________________同学的学位论文，显示出作者已具备较为扎实完备的历史学专业基础，掌握了本专业学术研究的基本理论与方法，具有独立分析问题和解决问题的能力。
论文遵守学术规范，结构合理，层次清楚，论证严谨，结论可信。
在答辩过程中，对于答辩委员会提出的问题能给予明确合理的答复，且答辩在一定程度上弥补了学位论文的不足。
有鉴于此，答辩委员会决议一致通过该同学的论文答辩，并建议授予其历史学硕士学位。
答辩委员会决议书（专硕模板，仅供参考，可以此为基础增删内容后打印，剪裁后贴在学位申请书第8页）
________________同学的学位论文，显示出作者具有较好的专业基础，掌握了本专业研究的理论与方法，具有独立分析和解决问题的能力。
论文遵守学术规范，结构合理，层次清楚，论证严谨，结论可信。
在答辩过程中，对于答辩委员会提出的问题能给予明确合理的答复，且答辩在一定程度上弥补了学位论文的不足。
有鉴于此，答辩委员会决议一致通过该同学的论文答辩，并建议授予其教育硕士学位。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
XXX同学答辩委员会决议书
答辩委员会认为，XXX同学的硕士论文《农村小学语文古诗词教学现状和对策研究——以菏泽市XXXX小学为例》，选取菏泽市XXXX小学的师生作为研究对象，通过对教师和学生的问卷发放以及访谈等多种调查形式，考察小学语文古诗词教学的情况，发现当前农村小学古诗词教学中存在诗词诵读不充分、教师过分解剖诗词大意忽视整体感悟、教学效果不明显等问题。
根据以上问题提出了针对性的建议：提高教师自身的诗词素养、开展多样的朗诵活动、新教师带老教师学习使用“班班通”创设灵活多变的教学空间、优化古诗词评价方式等。
该文显示了作者对有关文献、国内相关研究成果的把握能力，研究方法科学，得出的结论可信。
论文作者有一定的基础理论和系统的专业知识，态度认真，学风端正，具有良好的语言素养和独立从事教学研究的能力。
论文选题正确，资料翔实，论述有据，层次分明，脉络清晰，文笔流畅，具有一定的创新，是一篇较有深度和一定学术水平的硕士论文。
在答辩过程中，XXX同学能简洁扼要地报告论文的主要内容，并能正确回答答辩委员会委员所提出的问题。
经过无记名投票，答辩委员会一致同意XXX同学的论文通过论文答辩，并建议授予XXX同学教育硕士学位。