博士学位论文答辩决议模板

合集下载

博士学位论文答辩决议模板分享

博士学位论文答辩决议模板分享

博士学位论文答辩决议模板分享博士答辩决议一论文针对飞行器结构在声振复合环境下的响应特性做了理论与试验研究,属国防973项目研究内容,选题具有重要的学术意义与工程应用价值。

论文的主要工作及创新性有:(1)针对仪器舱结构在混响声场下的响应分析,推导出了利用互易定理的数值模拟方法,从而将声致振动问题转化为较易处理的振动致声问题,提高了计算效率。

(2)建立了仪器舱结构声振分析的有限元-边界元耦合模型,完成了混响声场激励下的动力响应特性分析,仿真结果与试验结果比较吻合。

(3)对仪器舱进行了随机振动+混响声场的复合环境试验,进行了振动+噪声复合环境下的结构响应计算,为声振复合环境下的仪器舱结构设计提供了参考。

(4)建立了仪器舱结构在振动+噪声+过载综合环境下的数值分析模型,分析了过载对结构固有特性产生的影响。

论文写作认真,态度科学严谨,计算与试验结果可信,工作量饱满,图文规范,表明作者在本门学科上掌握了坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识,具有独立从事科学研究的能力。

论文达到了博士学位论文要求。

答辩过程中讲述清楚,回答问题正确。

经答辩委员会无记名投票表决,以5人/5 票一致通过XXXXXX博士学位论文答辩,并建议授予工学博士学位。

博士答辩决议二论文开展了飞行器仪器舱动力学环境问题的研究,属国防973项目内容,选题具有重要的学术意义和工程应用价值。

论文的主要工作及创新性有:(1)建立了仪器舱统计能量分析模型,获得了环境预示的数值模拟效果,仿真结果表明了建模和求解方法的有效性。

(2)分别进行了仪器舱的随机振动和混响噪声激励下的单一环境和复合环境实验,实验与仿真结果基本一致。

(3)研究了不同壳壁变厚度模式和加筋类型对结构固有频率的影响,可为动载荷作用下的截锥壳动力学设计提供理论参考。

(4)提出了基于统计能量分析方法的载荷谱识别方法,开展了仪器舱的混响噪声激励下的载荷识别研究,仿真和试验研究结果体现了该方法在中高频段有较好的载荷识别效果。

博士研究生毕业答辩决议书范文大全

博士研究生毕业答辩决议书范文大全

博士研究生毕业答辩决议书范文大全第一篇:博士研究生毕业答辩决议书决议书例一:***同学的博士学位论文《*****》选择*****为主题,坚持历史与逻辑相一致,理论与实践相结合的原则,全面、科学地研究和阐述了*****的思想渊源、理论基础、现实状况与面临挑战,基本特征与功能,主要任务和内容,路径机制保障,论文具有比较重要的学术价值和现实指导意义。

论文坚持马克思主义的基本理论为指导,坚持以解决重大理论与现实问题为目标,分析和论述了*****面临的新情况、新问题,提出了一系列解决问题的理论观点,实践构想和政策建议,并提出了一些独到见解和理论提炼,作者还以*****为例,进行了实证分析,论文体现了作者理论联系实际的学风和较强科研能力。

论文观点鲜明、结构严谨、材料翔实,逻辑性强,论述充分,文字表达流畅,具有良好的语言素养和一定的理论功底,达到博士学位论文的水平。

论文还需在文字概念的准确提炼和研究现状的归纳方面进一步完善。

答辩人对答辩委员提出的问题,做了较好的回答。

经*位答辩委员讨论,经无记名投票表决,一致同意通过其学位论文,建议授予博士学位。

例二:***的博士学位论文《******》,坚持理论与实践相统一的原则,综合运用哲学、法学、金融学等跨学科的研究方法,从落实科学发展观和*****高度对*****问题作了比较全面、深入的分析,在*****的理论依据、理论内涵,有效路径、政策体制等问题作了比较充分的论述,提出了一些创新性的见解。

论文观点鲜明,重点突出,结构完整,文字通畅,具有比较重要的理论价值和现实意义,达到了博士论文的水平。

论文不足之处:对有些理论观点论述不够准确,如*****答辩人对答辩委员提出的问题,作了较好的回答。

经*位答辩委员讨论,经无记名投票表决,一致同意通过其学位论文,建议授予博士学位。

例三:***同学的博士学位论文《******》,通过*****历史进程的梳理与历史经验的总结,从现实挑战、哲学思考等多个角度对*****进行了分析、论证,并提出了一些创新性的见解。

论文答辩情况和学位授予决议书

论文答辩情况和学位授予决议书

论文答辩情况和学位授予决议书
答辩人
论文题目
指导教师
学位类别
学科(专业)
研究方向
培养单位
XX大学制
填表说明
1.本表内容须真实、完整、准确。

2.“学位类别”名称填写:哲学博士、教育学博士、理学博士、工学博士、农
学博士、医学博士、管理学博士,哲学硕士、经济学硕士、法学硕士、教育学硕士、文学硕士、理学硕士、工学硕士、农学硕士、医学硕士、管理学硕士,工程硕士、工商管理硕士等。

3.“学科(专业)”名称:学术型学位填写“二级学科”全称,专业学位填写“培养
领域”全称。

4.本表“学位授予决议书”中:学术型学位填写“同意(或不同意)授予博士
学位”、“同意(或不同意)授予硕士学位”。

学位论文答辩记录
注:可另附页
答辩委员会决议(限1200字)
答辩委员会组成
学位授予决议书
学位授予决议书。

论文答辩决议(通用6篇)

论文答辩决议(通用6篇)

论文答辩决议(通用6篇)论文答辩决议篇1本文对分级进风燃烧室内的高温气固两相流动与燃烧过程进行了实验研究,对于了解分级燃烧过程的两相流动、燃烧与污染物生成机理,发展分级燃烧技术,具有重要的学术意义和实用价值。

本文取得了以下主要成果:1)建立了分级进风燃烧室高温气固两相流动热态实验装置系统。

2)应用三维激光粒子动态分析仪对分级进风燃烧室内有气相燃烧的高温气固流动进行了测量,得到了气固两相平均轴向与切向速度和湍流脉动特性以及两相轴向与切向速度的概率密度函数,揭示了燃烧室内高温气固两相流动的特点。

3)对分级进风燃烧室内湍流燃烧的温度场和组分浓度场进行了测量,阐明了二次风率对气体温度场、组分浓度场和NO 浓度场的影响规律。

论文表明掌握了本学科坚实的基础理论和系统的专门知识,具有独立从事科学研究工作的能力。

论文写作规范,图表完备。

答辩中叙述清晰,回答问题正确。

答辩委员会经表决,5票一致同意通过论文答辩,并建议授予郑晓川工学硕士学位。

论文答辩决议篇2随着计算机主频、内存的快速发展,显示清晰度和显示尺寸的限制已经成为计算机系统的瓶颈。

如何利用高性能价格比的机群实现超高分辨率的高清晰度大尺寸显示正在成为并行可视化方向一个重要的研究课题。

李颖敏同学的硕士论文以设计基于机群的拼贴显示系统提供方便的编程接口和编程环境为目的,其选题具有前瞻性,论文的工作有很好的应用前景。

(第一段:选题的意义)论文在分析调研国际目前研究动态的基础上应用“分布式共享显示内存”的新概念提出了一种并行程序环境下的拼贴显示接口,并以两种形式实现了该接口,简化了系统应用的编程实现。

提供了一些测试用的应用程序,为今后的研究工作提供了有参考价值的研究平台。

展示了基于机群作分布式显示的良好前景。

同时还利用该拼贴显示接口为一个地理图像信息系统实现了多屏显示应用,满足了该应用对高分辨率显示的需求。

(第二段:论文工作取得的成果或新见解)论文工作表明基础理论和专业知识都比较好,掌握了计算机系统结构领域分析问题、解决问题的基本方法和技能。

博士决议书范文

博士决议书范文

博士决议书范文
博士决议书是指研究生在完成了博士学位研究生教育阶段学习任务,通过学位论文答辩审核并获得博士学位之后,论文答辩委员会做出的一份书面决议。

其主要目的是确认研究生已经完成了相应的学业并且达到了博士学位的要求。

本文将为您提供一篇博士决议书范文,以供参考。

博士论文答辩委员会关于博士学位论文答辩的决议书根据《学位授权委员会关于颁发博士学位的管理规定》(下称“规定”)的要求,经过对XX同学所提交的学位论文进行认真审阅,经过了2019年XX月XX日的答辩,答辩委员会作出如下决议:
一、决定通过论文答辩。

二、XX同学所撰写的博士学位论文“XXXXXXX”经过深入研究,论文内容丰富、研究方法得当。

在改进传统模式的同时,有效地应用了新技术,具有较高的实用性和推广价值。

三、XX同学在攻读博士学位过程中取得了扎实的学术基础知识,具备较强的科研能力,表现出了独立思考和分析问题的能力,能够深入总结、分析并解决相关领域研究中遇到的底层问题,并在课题深入研究期间找到相关研究的切入点,解决了一系列令人困惑的问题,并取得了有意义的成果。

四、答辩委员会一致同意授予XX同学博士学位,并主张授权学位授权委员会授予本人博士学位。

五、任命以下成员为主席委员会成员:
主席:XXX教授
委员:XXX教授,XXX教授,XXX教授,XXX教授
博士学位论文答辩委员会主席(签名):
博士学位论文答辩委员会成员(签名):
XX年XX月XX日
PS:以上博士决议书范文仅供参考,具体格式可能略有不同,请以学校相关规定为准。

答辩委员会决议模板

答辩委员会决议模板

答辩委员会决议模板答辩委员会决议模板决议编号:[编号]决议日期:[日期]决议委员会成员:- [委员姓名]- [委员姓名]- [委员姓名]- [委员姓名]- [委员姓名]受理答辩申请本次答辩委员会受理了申请者[申请者姓名]的答辩申请,并对其提交的相关材料进行了仔细审核。

答辩议程经确认,答辩委员会将按照以下议程进行答辩评审:1. [答辩申请者姓名]答辩陈述。

2. 委员会委托的专家对申请者的研究课题进行评审。

3. 委员会委托的专家就申请者的研究方法、数据处理、结果分析等方面进行评审。

4. 答辩申请者就委员会委托的专家提出的问题进行解答。

5. 委员会成员对答辩申请者的表现进行评价。

6. 最终讨论并决定是否通过答辩。

答辩申请者表现评价在答辩中,委员会成员对答辩申请者的表现进行了评价。

综合考虑委员会成员的意见,经投票决定如下:结论根据委员会成员对答辩申请者的评价以及对答辩材料的综合分析,答辩委员会作出以下决议:1. 若委员会决议结果为通过答辩,则申请者顺利通过了答辩,并有资格获得相应的学位/认证。

2. 若委员会决议结果为不通过答辩,则申请者未能通过答辩,需要重新进行答辩或采取其他措施。

决议理由委员会根据对答辩申请者的评价和答辩材料的综合分析,对决议结果进行了详细论述和阐释。

其他事项在答辩过程中,委员会针对答辩申请者的问题进行了讨论,并就其中涉及的其他事项作出一致决定。

决议委员会会议纪要本决议所依据的具体讨论内容、评审细节以及委员会决议的全过程将在一份会议纪要中详细记录。

以上决议于上述日期由答辩委员会一致通过,并由决议主持人签署确认:决议主持人签名:日期:[日期]。

答辩决议模板(东方)

答辩决议模板(东方)

答辩决议模板
优:
论文的选题有创新性,论文的研究具有独到的见解,对问题的分析深刻,有较高的学术水平和较强的实用价值,论点鲜明,论据确凿数据翔实可靠,结构严谨,逻辑性强,语气流畅,答辩过程中思路清晰,概念清楚,回答问题准确有深度,通过论文答辩。

良:
论文选题准确,对关键问题有一定的见解,有一定的学术水平和实用价值。

论点正确,论据可靠,结构合理,符合逻辑,层次分明,语言通顺。

对问题有一定的分析能力和概括能力,能够运用所学知识阐述有关问题。

答辩过程中思路比较清晰,概念清楚,语言表达及回答问题准确,通过论文答辩,
中:
论文选题基本准确,能结合专业理论知识展开研究工作,论文能提出自己的想法,选题有一定的价值,内容能理论联系实际,论文结构基本合理,层次比较清楚,文理较通顺,观点正确,但论文研究缺乏理论深度,答辩过程中,对基本概念比较清楚,主要问题回答比较准确,通过论文答辩。

及格:
论文选题与专业基本相关,理论水平和应用性较差,有一定的价值,但论文中自己的见解不多。

论文观点基本正确,论文结构有不合理的部分,逻辑性不强,论述基本清楚但不严密,不完整。

答辩过程中思路比较清晰,概念较清楚,语言表达比较通顺,对主要问题的回答能达到基本要求,通过论文答辩。

博士答辩决议书(四)

博士答辩决议书(四)
中国地质大学(北京)
博士学位论文答辩及决议书
答辩人
学号
所在院系
论文题目
指导教师
学科(专业)
研究方向
论文答辩日期
培养单位中国地质大学(北京)
中国地质大学(北京)研究生院学位办公室制
博士学位论文评阅意见综述
由答辩委员会秘书对送审评阅人的5~7位专家意见进行综述:
答辩委员会秘书(签字):日期:
注:可另附页
学位论文答辩记录
学位论文题目
答辩日期
答辩地点
用简明语言记录答辩过程,答辩委员会提出问题和研究生回答情况:
答辩委员会秘书(签字):日期:
注:可另附页
答辩委员会决议(1000字以内)
答辩委员会对论文的学术评语:(论文选题意义,所用资料和数据可靠性;论文创新性成果及学术水平;论文写作规范化和逻辑性;论文存在的主要不足之处;答辩情况及综合评价。)
投票结果
同意

投票日期
年月日
不同意

弃权

院系分学位委员会决议:
拟授予学位
分学位委员会主任:分学位委员会所在学院
(签字)(盖章)
年月日
校学位授予终审意见
(附:校学位委员会对学位申请人授予学位的决定)
答辩委员会主席(签字):
年姓名
专业技术职务
是否博导
研究领域
工作单位
签字
主席
评议员
评议员




秘书
表决
结果
投票人,其中同意票,不同意票,弃权票。
答辩委员会对授予学位的意见:
答辩委员会主席签名:
年月日
学位授予决议书
学位授予初审意见
院系分学位委员人数
实到人数
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

该论文针对《博士论文题目》进行了研究,选题具有重要的理论意义和应用价值。

论文主要工作和创新点如下:
(1)。

(2)。


(3)。

(这是该决议的主体部分,根据论文内容具体来写,一般为了条理清晰,可分成数条,总字数控制在200字左右)
论文工作表明,该生已经掌握坚实宽广的基础理论和系统深入的专业知识,具备了很强的独立从事科研工作的能力。

论文结构完整、层次清晰、重点突出、公式和图表规范,在答辩中能正确回答所提出的问题。

答辩委员会充分讨论后,经过无记名投票表决一致通过该生的论文答辩,建议授予。

(理学/工学?)博士学位。

相关文档
最新文档