博士论文答辩决议简易模板
博士学位论文答辩决议模板分享
博士学位论文答辩决议模板分享博士答辩决议一论文针对飞行器结构在声振复合环境下的响应特性做了理论与试验研究，属国防973项目研究内容，选题具有重要的学术意义与工程应用价值。
论文的主要工作及创新性有：(1)针对仪器舱结构在混响声场下的响应分析，推导出了利用互易定理的数值模拟方法，从而将声致振动问题转化为较易处理的振动致声问题，提高了计算效率。
(2)建立了仪器舱结构声振分析的有限元-边界元耦合模型，完成了混响声场激励下的动力响应特性分析，仿真结果与试验结果比较吻合。
(3)对仪器舱进行了随机振动+混响声场的复合环境试验，进行了振动+噪声复合环境下的结构响应计算，为声振复合环境下的仪器舱结构设计提供了参考。
(4)建立了仪器舱结构在振动+噪声+过载综合环境下的数值分析模型，分析了过载对结构固有特性产生的影响。
论文写作认真，态度科学严谨，计算与试验结果可信，工作量饱满，图文规范，表明作者在本门学科上掌握了坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识，具有独立从事科学研究的能力。
论文达到了博士学位论文要求。
答辩过程中讲述清楚，回答问题正确。
经答辩委员会无记名投票表决，以5人/5 票一致通过XXXXXX博士学位论文答辩，并建议授予工学博士学位。
博士答辩决议二论文开展了飞行器仪器舱动力学环境问题的研究，属国防973项目内容，选题具有重要的学术意义和工程应用价值。
论文的主要工作及创新性有：（1）建立了仪器舱统计能量分析模型，获得了环境预示的数值模拟效果，仿真结果表明了建模和求解方法的有效性。
（2）分别进行了仪器舱的随机振动和混响噪声激励下的单一环境和复合环境实验，实验与仿真结果基本一致。
（3）研究了不同壳壁变厚度模式和加筋类型对结构固有频率的影响，可为动载荷作用下的截锥壳动力学设计提供理论参考。
（4）提出了基于统计能量分析方法的载荷谱识别方法，开展了仪器舱的混响噪声激励下的载荷识别研究，仿真和试验研究结果体现了该方法在中高频段有较好的载荷识别效果。
学位论文答辩委员会决议书
按照《大学学位授予工作细则》的规定，本答辩委员会于 年 月 日听取了答辩人的论文答辩，审议了申请博（硕）士科学 （专业）学位的有关材料，并进行了无记名投票，最后本答辩委员会做出：
学位论文等级为（请在相应“□”划√）：□ 优秀 □ 良好 □ 及格 □ 不及格
□学位论文通过并建议授予 A. 学博士（硕士）学术学位
B. 博士（硕士）专业学位
□建议修改论文后重新答辩
的决议。
投票结果如下：
是否同意
授Байду номын сангаас学位
投票结果
应到
人数
实到
人数
同意授予
学位票数
不同意授予
学位票数
同意重新
答辩票数
答辩委员会主席（签字）：
答辩委员会委员（签字）：
年 月 日
备注：1.对学位论文通过并建议授予学位者，可按学校有关规定申请相应学位。
2.对建议修改论文后重新答辩者，本次申请无效。
答辩决议书模板
答辩决议书（模板）
该研究采用XXX,XXX,XXX的方法和手段，探讨XXXX，并揭示XXX。
结果表明：1.XXXX 2.XXXX 3.XXXX。
该项研究部分揭示xx,阐明XX。
该研究立题有新意，实验设计合理，研究方法可行；统计方法恰当，实验结果可靠，推论符合逻辑；论文文字表达清晰，论文书写及图表规范。
该生阅读了国内外有关文献，掌握了该领域的研究进展，具有独立的科研能力。
论文的不足之处：XXXX
答辩过程中该生表达清晰而有条理，回答问题准确。
该论文达到临床医学专业硕士论文水平，经答辩委员会认真讨论，一致通过该生的专业硕士学位论文答辩，建议授予临床医学专业硕士学位。
博士论文答辩决议简易模板
博士论文答辩决议简易模板下面是一个简单的模板，在起草博士论文答辩决议时可以参考。
模板将答辩决议分为问题的重要性和选题的意义、贡献或创新的总结、能力和工作水平的评价和推荐四个部分。
答辩决议模板X问题是Y领域（或学科或方向）的重要问题，该论文研究了与X问题相关的（主要研究内容），选题以及相关研究成果对Y领域（或学科或方向）具有重要的学术（或工程或社会）意义（或价值或影响）。
（问题的重要性与选题意义）论文主要贡献或创造性工作有如下几点（三条左右）：1）（标准格式：具体成果+有何特别之处+有何价值、作用或意义）2）（举例1：证明了X，这一证明弥合了人们长期以来就Y问题产生的分歧。
）3）（举例2：发展了基于...的X技术，将对Y的测量的分辨率提高了10倍，从而为人们发现新的...现象奠定了基础，且该测量技术可望用于解决Z等过去无法解决的问题。
）（贡献或创新点总结）论文工作表明，已掌握了本学科扎实广博的基础理论和系统深入的专业知识，具备独立从事科学研究的能力。
博士学位论文整体科学质量较高(见注1)，对知识和学科贡献较大(见注2)，学位论文符合写作规范。
答辩过程陈述清楚，问题回答正确。
(能力和工作水平评价，一般是老生常谈)答辩委员会认为论文达到博士论文水平。
经无记名投票表决，一致同意通过博士学位论文答辩，建议授予(姓名)博士学位(学科类别见注3)。
(推荐，一般是老生常谈)如果公司没有指定的辩护决议模板，它可以按照本文介绍的方式起草一份辩护决议。
之所以说是起草，是因为最终的国防决议需要国防委员会仔细审议后才能通过。
一般情况下，答辩决议是答辩人报告后，由答辩委员会在闭门会议中拟定的。
实际上可能会有这样的情况:国防部长会根据收到的对论文的意见和答辩决议的常用格式(往往需要一些几乎完全相同的八股文内容)提前拟定，最后由国防委员会在博士报告后的闭门会议中进行修改完善。
注1:整体科学素质可以选择性地表明原创性、创造性、创新性、洞察力和批判性思维能力是否突出。
论文答辩决议模板
学号：******
姓名：******
决议
******同学以《******》为题所撰写的硕士学位论文，选题具有一定的现实意义。
论文归纳了国内外胜任素质模型和人才测评相关的理论研究文献，着眼构建基于人才胜任素质测评的项目经理选拔方案。
综合应用了BEI访谈法、问卷调查法、数据统计方法和文献综述等方法来探讨以X公司为代表的软件公司项目经理的胜任素质，并建立起胜任素质模型和X公司项目经理招聘方案，从而为软件公司的企业招聘项目经理提供了借鉴基础。
论文结构较严谨，资料详实，主题较突出，说明作者具有较强的专业理论基础和系统的专业知识，具备了从事科学研究和独立负担专业技术工作能力。
答辩中作者( )回答了答辩委员会提出的问题，答辩委员会由三人组成，经无记名投票一致通过论文答辩，并建议授予工商管理硕士学位。
答辩委员会主席：
2024年月日
黑色加粗字体请勿更改！其他按照自己的论文内容写，请将决议草稿以“学号-姓名”命名发送至指定邮箱，邮件标题以“组号-序号-学号-姓名决议”命名。
博士研究生毕业答辩决议书范文大全
博士研究生毕业答辩决议书范文大全第一篇：博士研究生毕业答辩决议书决议书例一：***同学的博士学位论文《*****》选择*****为主题，坚持历史与逻辑相一致，理论与实践相结合的原则，全面、科学地研究和阐述了*****的思想渊源、理论基础、现实状况与面临挑战，基本特征与功能，主要任务和内容，路径机制保障，论文具有比较重要的学术价值和现实指导意义。
论文坚持马克思主义的基本理论为指导，坚持以解决重大理论与现实问题为目标，分析和论述了*****面临的新情况、新问题，提出了一系列解决问题的理论观点，实践构想和政策建议，并提出了一些独到见解和理论提炼，作者还以*****为例，进行了实证分析，论文体现了作者理论联系实际的学风和较强科研能力。
论文观点鲜明、结构严谨、材料翔实，逻辑性强，论述充分，文字表达流畅，具有良好的语言素养和一定的理论功底，达到博士学位论文的水平。
论文还需在文字概念的准确提炼和研究现状的归纳方面进一步完善。
答辩人对答辩委员提出的问题，做了较好的回答。
经*位答辩委员讨论，经无记名投票表决，一致同意通过其学位论文，建议授予博士学位。
例二：***的博士学位论文《******》，坚持理论与实践相统一的原则，综合运用哲学、法学、金融学等跨学科的研究方法，从落实科学发展观和*****高度对*****问题作了比较全面、深入的分析，在*****的理论依据、理论内涵，有效路径、政策体制等问题作了比较充分的论述，提出了一些创新性的见解。
论文观点鲜明，重点突出，结构完整，文字通畅，具有比较重要的理论价值和现实意义，达到了博士论文的水平。
论文不足之处：对有些理论观点论述不够准确，如*****答辩人对答辩委员提出的问题，作了较好的回答。
经*位答辩委员讨论，经无记名投票表决，一致同意通过其学位论文，建议授予博士学位。
例三：***同学的博士学位论文《******》，通过*****历史进程的梳理与历史经验的总结，从现实挑战、哲学思考等多个角度对*****进行了分析、论证，并提出了一些创新性的见解。
论文答辩决议书（精选5篇）
论文答辩决议书（精选5篇）论文答辩决议书篇1答辩决议书该论文《可吸收软骨钉治疗髌骨骨软骨骨折的临床研究》回顾性分析单纯游离骨软骨块摘除术及切开复位可吸收软骨钉内固定术治疗髌骨骨软骨骨折，在术前及术后不同时间段(1月，3月，6月，12月)进行Lysholm膝关节功能评分和Tegner膝关节运动评分，评价术前术后膝关节功能进行统计学对比分析，评价两种治疗方法的早期临床疗效。
结论显示，可吸收软骨钉内固定组疗效明显优于单纯游离骨软骨块摘除组，临床上治疗此类患者，应尽可能使用可吸收软骨钉内固定进行治疗。
该研究课题选题新颖、密切结合临床，设计严谨、科学，研究方法可靠，数据详实，统计方法恰当，结果可靠、可信。
论文书写规范，逻辑性强。
答辩思路清晰，表达清楚，语言流畅，较好地回答了答辩委员提出的问题。
该论文及答辩过程已达到了硕士研究生学位水平，答辩委员会无记名投票一致通过论文答辩，建议授予其硕士学位。
论文答辩决议书篇2论文答辩决议书XX同学的硕士学位论文，选题紧跟我国禁烟控烟的热点话题，科研设计简单合理，具有一定的理论价值和现实意义。
依据世界卫生组织发布的《烟草控制框架公约》和近5年来发布的《中国控制吸烟报告》，确定预防的重点对象是年轻的大学生群体，在文献研究和时事动态分析的基础上，对高校大学生吸烟与被动吸烟现况进行了横断面调查研究，以及详细分析了其各自的影响因素。
论文内容真实，层次分明，逻辑性强，图表清晰度有待加强，论据比较充分，数据准确，资料详实，统计学处理正确，结论可靠。
答辩时的论述符合一般逻辑，能够正确回答问题，论文表明作者掌握了社会医学与卫生事业管理专业的基本理论和医学社会科学研究方法，知识面比较宽广，拥有较强的独立科研能力。
答辩委员会认为本篇论文达到了硕士学位研究生论文水平，答辩委员会委员全体无记名投票通过论文答辩，建议授予医学硕士学位。
论文答辩决议书篇3答辩决议书低温烧结软磁铁氧体磁粉是制备叠层片式电感元器件的主要材料，成为低温共烧陶瓷技术的研究重点。
论文答辩决议(通用6篇)
论文答辩决议（通用6篇）论文答辩决议篇1本文对分级进风燃烧室内的高温气固两相流动与燃烧过程进行了实验研究，对于了解分级燃烧过程的两相流动、燃烧与污染物生成机理，发展分级燃烧技术，具有重要的学术意义和实用价值。
本文取得了以下主要成果：1)建立了分级进风燃烧室高温气固两相流动热态实验装置系统。
2)应用三维激光粒子动态分析仪对分级进风燃烧室内有气相燃烧的高温气固流动进行了测量，得到了气固两相平均轴向与切向速度和湍流脉动特性以及两相轴向与切向速度的概率密度函数，揭示了燃烧室内高温气固两相流动的特点。
3)对分级进风燃烧室内湍流燃烧的温度场和组分浓度场进行了测量，阐明了二次风率对气体温度场、组分浓度场和NO 浓度场的影响规律。
论文表明掌握了本学科坚实的基础理论和系统的专门知识，具有独立从事科学研究工作的能力。
论文写作规范，图表完备。
答辩中叙述清晰，回答问题正确。
答辩委员会经表决，5票一致同意通过论文答辩，并建议授予郑晓川工学硕士学位。
论文答辩决议篇2随着计算机主频、内存的快速发展，显示清晰度和显示尺寸的限制已经成为计算机系统的瓶颈。
如何利用高性能价格比的机群实现超高分辨率的高清晰度大尺寸显示正在成为并行可视化方向一个重要的研究课题。
李颖敏同学的硕士论文以设计基于机群的拼贴显示系统提供方便的编程接口和编程环境为目的，其选题具有前瞻性，论文的工作有很好的应用前景。
(第一段：选题的意义)论文在分析调研国际目前研究动态的基础上应用“分布式共享显示内存”的新概念提出了一种并行程序环境下的拼贴显示接口，并以两种形式实现了该接口，简化了系统应用的编程实现。
提供了一些测试用的应用程序，为今后的研究工作提供了有参考价值的研究平台。
展示了基于机群作分布式显示的良好前景。
同时还利用该拼贴显示接口为一个地理图像信息系统实现了多屏显示应用，满足了该应用对高分辨率显示的需求。
(第二段：论文工作取得的成果或新见解)论文工作表明基础理论和专业知识都比较好，掌握了计算机系统结构领域分析问题、解决问题的基本方法和技能。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
博士论文答辩决议简易模板
下面是一个简单的模板，在起草博士论文答辩决议时可以参考。
模板将答辩决议分为问题的重要性和选题的意义、贡献或创新的总结、能力和工作水平的评价和推荐四个部分。
答辩决议模板
X问题是Y领域（或学科或方向）的重要问题，该论文研究了与X问题相关的（主要研究内容），选题以及相关研究成果对Y领域（或学科或方向）具有重要的学术（或工程或社会）意义（或价值或影响）。
（问题的重要性与选题意义）论文主要贡献或创造性工作有如下几点（三条左右）：1）（标准格式：具体成果+有何特别之处+有何价值、作用或意义）2）（举例1：证明了X，这一证明弥合了人们长期以来就Y问题产生的分歧。
）3）（举例2：发展了基于...的X 技术，将对Y的测量的分辨率提高了10倍，从而为人们发现新的...现象奠定了基础，且该测量技术可望用于解决Z等过去无法解决的问题。
）（贡献或创新点总结）论文工作表明掌握了本学科坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识，具有独立从事科学研究的能力。
博士论文整体科学质量高（见注1）、对知识与学科的贡献大（见注2）、学位论文满足写作规范规范。
答辩过程表述清楚，回答问题正确。
（能力与工作水平评价，一般为套话）答辩委员会认为论文达到了博士学位论文水平，经无记名投票表决，一致同意通过博士论文答辩，建议授予(姓名)同学(学科门类，见注3) 博士学位。
（推荐意见，一般为套话）
如果公司没有指定的辩护决议模板，它可以按照本文介绍的方式起草一份辩护决议。
之所以说是起草，是因为最终的国防决议需要国防委员会仔细审议后才能通过。
一般情况下，答辩决议是答辩人报告后，由答辩委员会在闭门会议中拟定的。
实际上可能会有这样的情况:国防部长会根据收到的对论文的意见和答辩决议的常用格式(往往需要一些几乎完全相同的八股文内容)提前拟定，最后由国防委员会在博士报告后的闭门会议中进行修改完善。
注1:整体科学素质可以选择性地表明原创性、创造性、创新性、洞察力和批判性思维能力是否突出。
注2:对知识和学科的贡献可以选择性地表明是否极大地拓展了前人的研究，是否具有非凡的理论或应用价值，是否具有非凡的发表价值，是否具有深远的影响或影响潜力。
注3:共有14个学科，分别是哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、理学、工学、农学、医学、军事学、管理学、艺术学和交叉学科。