答辩决议要求及模版
答辩决议范例请大家选择适合自己使用的一个模板
答辩决议范例:请大家选择适合自己使用的一个模板╳╳╳同学论文答辩决议╳╳╳同学的论文《╳╳╳╳╳╳╳╳╳╳╳╳╳╳╳》以企业家理论、人力资本理论和核心竞争力理论为基础，较系统研究了企业家人力资本视角下的民营企业核心竞争力问题，选题具有较重要的理论意义与实用价值。
论文探讨了效率性人力资本、交易性人力资本和动力性人力资本对核心竞争力的内在作用机理，构建了企业家人力资本视角下的企业核心竞争力理论模型，并以江苏民营企业为研究对象，引入结构方程模型检验相关研究假设。
在答辩过程中，XX同学能够（准确）的回答答辩老师所提问的问题，思路（非常清晰、较清晰），表达能力（很好，好，一般），表述较为（完整）。
论文观点正确、结构合理、研究方法恰当。
希望进一步加强对量表编制过程的研究。
论文答辩过程中表达清楚，能较准确回答答辩委员会提出的问题。
经答辩委员会评议，认为╳╳╳同学已达到了工商管理硕士应具备的学术水平，建议授予工商管理硕士学位。
╳╳╳同学论文答辩决议╳╳╳同学的论文《╳╳╳╳╳╳╳╳╳╳╳╳╳╳╳》以制度经济学为理论基础，针对现实存在的突出问题，对我国种子质量信息共享制度构建进行了理论分析，选题具有较重要的理论意义和实用价值。
论文立足于种子质量信息特点，针对我国种子质量信息共享存在的问题,构建了包含正式制度和非正式组织两个层面的种子质量信息共享制度体系；从农户、企业和政府三个层面探讨了种子质量信息共享运行制度,得出在制度变迁初期以政府为主导，逐渐过渡到企业与农户为主导实现种子质量信息共享的结论。
在答辩过程中，XX同学能够（准确）的回答答辩老师所提问的问题，思路（非常清晰、较清晰），表达能力（很好，好，一般），表述较为（完整）。
论文观点正确、结构合理、研究方法较恰当。
希望进一步加强定量分析方法的运用。
论文答辩过程中表达清楚，能较准确回答答辩委员会提出的问题。
经答辩委员会评议，认为╳╳╳同学已达到了工商管理硕士应具备的学术水平，建议授予工商管理硕士学位。
答辩委员会决议
答辩委员会决议
答辩委员会经过充分讨论和评议，做出如下决议：
1. 对于候选人的答辩表现和答辩结果，委员会一致认为其
表现出色、思路清晰，对研究内容有深入的理解和独立思考，并能够娴熟地回答委员会提问。
因此，委员会决定通
过候选人的答辩。
2. 候选人在答辩期间提出的修改意见和建议被委员会广泛
认同，并认为这些修改能够进一步完善研究内容和提高学
术价值。
因此，委员会决定接受候选人的修改意见和建议。
3. 委员会对候选人所发表的学术论文进行了仔细评估，并
认为其论文质量高、研究结果有实质性的创新，适合发表
在知名学术期刊或会议上。
因此，委员会鼓励候选人尽快
投稿并发表研究成果。
4. 候选人在答辩过程中展现了良好的学术道德和团队合作精神，得到了导师和合作者的一致好评。
因此，委员会认为候选人具备进一步发展和深耕学术研究的潜力，并希望候选人能够在未来的学术道路上取得更大的成就。
综上所述，答辩委员会决议通过候选人的答辩，并鼓励候选人进一步完善研究内容、投稿并发表研究成果。
同时，委员会对候选人在学术研究领域的未来发展充满期待。
毕业论文答辩决议书优秀3篇
毕业论文答辩决议书优秀3篇在回答成就时所要放肆的技巧是构思时要求每个成就所要答的“核心”“症结”“关健”在哪里？从哪一个角度去回答成就最好？应举什么例子来证明？回答成就的模式天性上是一段有组织的“行动作文”。
这就要一、文章应有论点、论据。
二、有开头主体与结尾。
三、有层次、有层次。
四、使用词确当，语言流畅。
五、应口齿清晰、语速过分。
开头要简洁：刀刀见血，是最好的开头，直截了本地表述观点，在争论中是最好的办法。
主体部份的表述可条分缕析，即把所要回答的模式逐条归纳综合，抱负上是对本人放肆的材料由此及彼，由表及里地做拾掇。
这样的表述就不会流于概况，而能深入本质。
条分缕析可以把本人放肆的一些抱负例子归并，拾掇成若干条款，列成几个小标题：分成几点，一点一点，一条一条地说出。
满碗的饭必须一口一口吃，满肚子的道理也必须一条一条讲出来，环环相扣，条条相连，令人听完后有清晰的印象。
假设在预备的时候已经预备了一个较完整的提纲，那么沿着回答成就的主线，再穿上一些玉珠（举例子）就可以做到核心明确，层次清晰，有理有例了。
4、脸色只管即便松开，语速不要太快。
松开的脸色可以使得思维生动，不会涌现语言反复、答非所问等情形。
适当的语速，有利于你的抒发被听众清晰得吸收。
起首要做好心思预备。
要征服怯场心理，消除重大情绪，保持优良的心理形态。
要有自信相熟。
这是学生应存在的最基本的一种心理本质。
通常有充分自信相熟的学生，在争论过程中就会神采焕发、心绪岑寂、神态自如、思维敏捷、追念完整。
答辨就可以极尽形貌地发挥。
要做到自信，需要对本人的论文从模式、范畴、材料有充分的相识和多方面的预备，做到烂熟于心。
从部门到部门都有明了于胸的感到沾染，这样就能对提出的种种质疑，对于自如，纵然不克不及对答如流，至多也能瓜熟蒂落，问有所答。
真正做到“艺高胆大”，有了不学无术，就不怕别人提出质询。
颠末本次论文写作，我自认为学到了很多有用的东西，也积累了不少阅历，但由于本人才能无限、才识疏浅，因而虽然我已经尽到最大勤勉，论文中仍存在很多成就。
答辩委员会决议书写要求及范例
答辩委员会决议书写要求及范例“答辩委员会决议”书写要求一、对论文的总评价：立题、文字、图表、数据、结论等。
二、对答辩过程的总评价：表达能力、问题的回答思路、逻辑性、知识面等。
三、指出不足或修改意见。
四、是否建议授予学位：经答辩委员会评议以多少票、怎样的成绩通过答辩，建议授予生物医学工程硕士专业学位。
答辩委员会决议（范例）该课题设计严谨，选择指标及检测方法较先进，目的明确，方法正确，数据真实可靠，统计处理合乎逻辑，图表清晰，分析客观，讨论深入，结论可信。
该生在完成学位论文及文献综述同时，阅读了大量国内外文献，并对实验结果有一定的综合分析能力。
论文层次清晰，文笔流畅，幻灯制作精美。
答辩过程中，该生思维清晰，表达能力较强，具有较丰富的专业背景知识，能准确回答提问。
建议......答辩委员会表决结果为：5票全优（或4优1良或......或5个合格）。
经答辩委员评议，该生以优秀（或良好，或合格）的成绩通过学位论文答辩，建议授予生物医学工程硕士专业学位。
答辩决议参考范例：***同学研究的课题采用高强度聚焦超声治疗15例临床确诊为子宫肌瘤的患者，并进行随访，比较治疗前后病灶的超声声像图变化特征。
该课题密切结合临床，数据可信，分析客观，讨论较深入，结论可信，研究结果对.......有一定的指导意义，文笔流畅，重点突出。
研究内容达到了工程硕士专业学位水平要求。
答辩过程中思路清晰，专业知识较扎实，回答问题基本正确，建议在进一步的研究加强.......方面的探讨。
答辩委员会表决结果为：。
经答辩委员评议，***同学以的成绩通过学位论文答辩，建议授予生物医学工程硕士专业学位。
答辩委员会决议（样本）
答辩委员会决议（样本）1、xxx同学的论文结合xxx，详细分析了xxx，提出并实现了一个具体的测试方案。
实践中已经证明该方案具有较好的效果。
论文中所用的多种测试方法，测试策略和质量标准具有一定的通用性。
答辩中，该生表述清晰，回答问题准确，答辩委员会经过讨论，认为该生的论文达到了大专论文水平，并全票通过论文答辩。
2、xxx同学所完成的学位论文xxx，选题新颖，具有一定的理论意义和广泛的实用价值。
作者系统地归纳和综合地评述了有关文献，基本上掌握了该领域内的研究现状和发展方向。
本文作者利用，较深入地研究了，探讨了，得出了xxx的结论。
答辩中思路（清晰），叙述（清楚），回答问题正确。
经答辩委员会认真讨论并进行无记名投票，一致同意通过×××同学的学位论文答辩。
3、xx同学的论文结合xxx，详细分析了xxx，表明作者已经掌握了扎实的理论基础和专业知识，具有较强的科研能力和动手能力。
论文写作规范，条理清晰，引用文献翔实、实验结果准确可靠。
已达到大专论文的要求。
作者在答辩过程中回答问题正确。
答辩委员会经过无记名投票表决，一致同意通过论文答辩。
答辩委员会决议（样本）1、xxx同学的论文结合xxx，详细分析了xxx，提出并实现了一个具体的测试方案。
实践中已经证明该方案具有较好的效果。
论文中所用的多种测试方法，测试策略和质量标准具有一定的通用性。
答辩中，该生表述清晰，回答问题准确，答辩委员会经过讨论，认为该生的论文达到了大专论文水平，并全票通过论文答辩。
2、xxx同学所完成的学位论文xxx，选题新颖，具有一定的理论意义和广泛的实用价值。
作者系统地归纳和综合地评述了有关文献，基本上掌握了该领域内的研究现状和发展方向。
本文作者利用，较深入地研究了，探讨了，得出了xxx的结论。
答辩中思路（清晰），叙述（清楚），回答问题正确。
经答辩委员会认真讨论并进行无记名投票，一致同意通过×××同学的学位论文答辩。
答辩委员会决议撰写参考提纲
答辩委员会决议撰写参考提纲
硕士研究生答辩委员会决议内容，一般应包括对下列几方面内容的评述：
一、论文选题
硕士学位论文选题的理论意义及实际价值（重大／较大／一定）
二、文献综述
阅读国内外文献（大量／较广泛／达到要求）
综合分析能力（强／较强／一定）
三、基础理论和专门知识的掌握及论文成果
1、知识水平
掌握本学科的基础理论和专门知识（扎实／较好／基本）
成绩（优良／中等／及格）
2、科研能力（包括实验、计算、工程设计等）
科研能力或动手能力（强／较强／具备）
3、论文成果
新见解（有／无）（必须扼要指出）
成果（突出／较突出／一定）
四、论文规格
条理（清晰／较清晰／不清晰）、文字（通顺／较通顺／不通顺）、图表（规范／较规范／不规范）
五、论文的主要工作、综合评价及存在问题
六、答辩表现
表达能力（很好／良好／较好／一般）、回答问题（圆满／正确／一般）
七、答辩委员会结论意见
答辩委员会认为论文（达到／基本达到／尚未达到）硕士学位论文要求，（具有／基本具有／不具有）从事科学研究、教学工作和独立担负专门技术工作的能力，（同意／不同意）研究生毕业，（建议／不建议）授予××××学科、专业硕士学位。
八、论文平均分（满分100分）
答辩平均分（满分10分）
注：研究生导师给硕士生写评语时请参照此提纲。
答辩委员会决议模板
答辩委员会决议模板答辩委员会决议模板决议编号：[编号]决议日期：[日期]决议委员会成员：- [委员姓名]- [委员姓名]- [委员姓名]- [委员姓名]- [委员姓名]受理答辩申请本次答辩委员会受理了申请者[申请者姓名]的答辩申请，并对其提交的相关材料进行了仔细审核。
答辩议程经确认，答辩委员会将按照以下议程进行答辩评审：1. [答辩申请者姓名]答辩陈述。
2. 委员会委托的专家对申请者的研究课题进行评审。
3. 委员会委托的专家就申请者的研究方法、数据处理、结果分析等方面进行评审。
4. 答辩申请者就委员会委托的专家提出的问题进行解答。
5. 委员会成员对答辩申请者的表现进行评价。
6. 最终讨论并决定是否通过答辩。
答辩申请者表现评价在答辩中，委员会成员对答辩申请者的表现进行了评价。
综合考虑委员会成员的意见，经投票决定如下：结论根据委员会成员对答辩申请者的评价以及对答辩材料的综合分析，答辩委员会作出以下决议：1. 若委员会决议结果为通过答辩，则申请者顺利通过了答辩，并有资格获得相应的学位/认证。
2. 若委员会决议结果为不通过答辩，则申请者未能通过答辩，需要重新进行答辩或采取其他措施。
决议理由委员会根据对答辩申请者的评价和答辩材料的综合分析，对决议结果进行了详细论述和阐释。
其他事项在答辩过程中，委员会针对答辩申请者的问题进行了讨论，并就其中涉及的其他事项作出一致决定。
决议委员会会议纪要本决议所依据的具体讨论内容、评审细节以及委员会决议的全过程将在一份会议纪要中详细记录。
以上决议于上述日期由答辩委员会一致通过，并由决议主持人签署确认：决议主持人签名：日期：[日期]。
答辩委员会决议
答辩委员会决议1. 引言答辩委员会作为评价学术研究成果的重要机构，对于学生的答辩表现和毕业论文质量的评估具有重要意义。
在本次答辩过程中，针对学生的毕业论文进行了详细审查和讨论，经过充分的讨论和评估后，答辩委员会达成了以下决议。
2. 论文内容评估针对学生提交的毕业论文，答辩委员会认真进行了内容评估。
论文内容充实且研究深入，准确解决了论文课题所提出的问题。
作者在引言部分对课题的背景和意义进行了合理的阐述，明确了论文的研究目的和意义。
在研究方法方面，作者运用了适当的研究方法，采集了相关的数据，并运用了合理的分析方法进行了数据处理和解读。
此外，作者还对研究结果进行了充分的讨论和分析，提出了有针对性的结论和建议。
3. 论文结构评估答辩委员会还对学生的论文结构进行了评估。
整篇论文结构合理，各章节之间的衔接紧密，逻辑性良好。
封面、摘要等前置部分格式规范，包括目录、引言、研究背景、研究方法、结果分析、结论等各章节的标题醒目、内容完整、段落分明。
此外，论文中的引用文献丰富且准确，体现了作者对相关研究领域的广泛了解和研究能力。
4. 答辩表现评估在答辩环节中，学生对自己的研究内容进行了清晰、准确的陈述。
学生能够深入掌握作品的核心问题，对于委员提出的问题能够作出合理的回答并进行进一步的解释和论证。
学生具备扎实的专业知识和较强的表达能力，能够清晰地表达个人观点，并对问题进行合理的阐述。
5. 最终决议根据对学生毕业论文的全面评估和学生答辩表现的综合评估，答辩委员会决议如下：•给予学生的毕业论文评分为优秀；•推荐学生获得毕业论文优秀奖；•答辩委员会成员一致同意通过学生的答辩。
6. 结论通过本次答辩委员会的评估和讨论，学生的毕业论文质量得到了充分肯定，学生的答辩表现也得到了一致认可。
答辩委员会决议学生的毕业论文评分为优秀，并推荐学生获得毕业论文优秀奖。
同时，希望学生能够进一步完善毕业论文并发表相关成果，为学术研究贡献自己的力量。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
费洋学员答辩决议
论文以基于多目标万有引力搜索算法的UPFC和STATCOM 优化配置研究为题，具有一定的理论意义与工程应用价值。
作者在阅读相关文献基础上，分析了FACTS设备选址定容的现状及问题，建立了用于UPFC和STATCOM选址定容的多目标优化数学模型，并对引力搜索算法以及其改进方法进行研究，并用算例进行了验证，证明了所用方法的有效性。
论文书写较规范，表明了作者掌握了一定的基础理论知识，具有负担专门技术工作的能力，答辩过程中，能够回答委员会们提出的问题，论文已达到了硕士学位论文的水平。
答辩委员会经无记名投票，一致通过硕士学位论文答辩，建议授予工学硕士学位。
答辩委员会全体
2017年5月18日。