泰勒 课程与教学基本原理

合集下载

泰勒的课程与教学的基本原理

泰勒的课程与教学的基本原理

泰勒的课程与教学的基本原理1. 引言说到教育,大家可能会想到那些严肃的课堂和高高在上的老师,但其实,教学的本质就是一场心灵的交流。

泰勒的课程与教学基本原理,简直就是这场交流的金钥匙。

好比在做饭,得先有食材,再有配方,才能做出美味的佳肴。

今天咱们就来聊聊这位教育界的大咖——泰勒,他的理念到底有多重要。

2. 泰勒的教育理念2.1 教学目标的重要性首先,泰勒特别强调教学目标的重要性。

试想一下,没目标的学习就像无头苍蝇,东撞西碰,最后搞得一团糟。

泰勒认为,教育应该明确设定目标,清楚要让学生学到什么。

这样,教学就能有的放矢,像打靶一样,一箭穿心。

你看,给学生设定清晰的目标,就像给他们打开了一扇窗,阳光一照,知识的种子就开始发芽了。

2.2 教学内容的选择接下来,咱们聊聊教学内容。

泰勒认为,课程内容要与目标相匹配,就像做拼图,只有把对的块儿拼在一起,才能看出完整的画面。

比如说,如果目标是培养学生的批判性思维,那课程里就得有相关的讨论和分析,而不是一味地灌输知识。

换句话说,教学就得与时俱进,符合学生的兴趣和需求。

这样,课堂才不会变成“睡觉的天堂”,而是“思维的乐园”。

3. 教学方法与评估3.1 选择合适的教学方法说到教学方法,泰勒可不是随便说说。

他认为,不同的目标要用不同的方法来达成。

比如,若是要培养学生的动手能力,咱就得让他们参与到实践中去,而不是单靠书本。

想象一下,老师让学生们动手做实验,眼睛闪闪发光,激情四溢,那种氛围简直让人热血沸腾!这样,学生的学习就变得生动有趣,再也不是“枯燥的填鸭式教育”。

3.2 评估与反馈当然,光有好方法还不够,评估也很重要。

泰勒提到,评估要与教学目标相一致。

这就好比咱们买了个新车,得定期检查才能确保它跑得飞快。

通过合适的评估,老师能知道学生的学习效果,也能及时调整教学策略。

反馈就像是学习的指南针,让学生在知识的海洋中不迷路,稳稳前行。

4. 结论总而言之,泰勒的课程与教学基本原理为我们打开了一扇窗,让我们看到了更清晰的教育图景。

泰勒原理

泰勒原理
1、为了达到某一目标,学生必须具有使他有机会实践这个目标所隐含的那种行为的经验。
如:教育目标是培养解决问题的技能,那么提供的学习经验就要使学生有充分的机会去解决问题。
2、学习经验必须使学生由于实践目标所隐含的那种行为而获得满足感。
如:以旨在形成解决健康问题的技能的学习经验为例,这种学习经验不仅要使学生有机会解决健康问题,而且还应该使学生通过有效的解决这些问题而感到满足。
2、学习心理学
这部分包括写出学习心理学的重要要素、指出每个要点对教学目标具有的各种可能的含义、 过滤教育目标等内容。心理学理论使我们了解达到某一教育目标所需的时间,某种努力最有效的年龄阶段,以及可能目标与不可能目标。
(三)最有效的陈述教育目标的形式
1、指出要是学生养成的那种行为;
2、言明这种行为能在其中运用的生活领域或内容。
3、设计评价手段(泰勒反对把评价看作“纸笔测验”的同义词,可以采用问卷、观察、交谈、样品收集等)
4、利用评价结果
【回顾与反思】
泰勒的《课程与教学的基本原理》作为现代课程理论的奠基石,至今仍然有一定的影响,但他毕竟是半个世纪之前的产物,必然带有时代的印记,无论是他20年代末在俄亥俄州立大学从事的学程评价工作,还是30、40年代参与的“八年研究”,都是想要帮助学校走出困境,从而起到缓和当年美国社会矛盾的作用。
2、选择学习经验。泰勒认为,“学习经验并不等同于一门学科所涉及的内容,也不等同于教师所从事的活动,而是学生与环境中外部条件的相互作用。学生是一个主动的参与者,而教师的任务则是通过构建情境来控制学习经验。”
3、组织学习经验。泰勒认为,为了使学习经验产生累积效应,必须对它们加以组织,使它们起相互强化的作用,并提出了三项主要准则:连续性 (continuity)、顺序性(sequence)、整合性(intergration)

课程与教学的基本原理

课程与教学的基本原理

泰勒课程观——课程与教学的基本原理【泰勒其人其事】泰勒(Ralph Tyler,1902年生),现代课程理论的重要奠基者,是科学化课程研究的集大成者。

由于对教育评价理论、课程理论的卓越贡献,被誉为“现代课程理论之父”“当代教育评价之父”。

其关于课程基本原理最完美、最简洁、最清楚阐述的泰勒原理也被公认为是里程碑式的课程研究范式,因此泰勒是课程论成为专门、独立学科时期的里程碑式的代表人物。

•1902年生于芝加哥,1921年获得学士学位。

•毕业后在一所中学任教。

1923年获得文学硕士学位。

•1927年在芝加哥大学获得博士学位,导师是康茨、贾德和查特斯。

•后来在多所大学任教,时间最长的是芝加哥大学。

•1953年在斯坦福大学成立“行为科学高级研究中心”,1967年退休。

•泰勒作为一名教师,桃李满天下:塔巴、施瓦布、比彻姆、古德莱得、布卢姆和克龙巴赫等。

•泰勒作为一名行政人员,待人诚恳,深得人们仰慕。

•“一个人的美好生活,就是不断地试图使自己变得更富有人情、更善于学习、更有助于他人,以及与别人一起形成一种尊重每个人的潜力、不贪图他人为自己服务的社会”。

——泰勒•“我只不过是把大家正在做的事情组合在一起罢了”。

——泰勒•泰勒作为一名学者,成就非凡,被誉为“现代评价之父”、“现代课程论之父”。

【背景介绍】1、社会背景1929年经济大萧条给美国经济以沉重打击,生产力水平急剧下降,工人失业率剧增,劳动力市场上难有中学生的一席之地。

据统计,1930年,成年人中有25%失业,而青少年几乎100%无法找到工作。

这样,大批青少年在就业无门的情况下又回到学校注册。

据统计,在1910年美国14-17岁年龄组中只有不到17%的人读高中,而到了1930年,这个年龄组中则有51%升入高中。

许多学生进入高中,主要是为了避免在社会上闯荡,他们并不打算将来升大学。

而在事实上,当时美国几乎所有高中的课程都是为升入大学做准备的,尽管实际上只有1/6的高中毕业生能够进大学深造。

泰勒的+课程与教学的基本原理+

泰勒的+课程与教学的基本原理+

泰勒的《课程与教学的基本原理》拉尔夫·泰勒于1949 年出版了《课程与教学的基本原理》。

该书详细说明了课程编制的一般原理,并围绕四个问题展开论述: 学校应该达到哪些教育目标? 提供哪些教育经验才能实现这些目标? 怎样才能有效地组织这些教育经验? 我们怎样才能确保这些目标正在得到实现? 如图1表示。

泰勒指出, 这些原理并不能回答实际中所存在的种种问题,但它通过对以上四个问题回答的程序的阐释, 本身就构成了课程与教学各种问题的基本原理。

一、学校应该达到哪些教育目标泰勒指出, 任何单一的信息来源, 都不足以为明智而又全面地选择学校教育目标提供基础。

因此, 在设计一项全面的课程计划时, 应该对信息的每一种来源都给予考虑。

关于教育目标的来源可用图2来表示。

从图2 可以看出教育目标主要有以下三个来源:来源一:对学习者本身的研究泰勒指出, 教育是一种改变人的行为方式的过程。

这个行为是从广义上说的,既包括外显的行为,也包括思维和情感。

因此,当人们以这种方式来看待教育时,教育目标显然代表着教育机构寻求使学习者发生的各种行为变化。

故对学习者本身的研究,就是要找出确定教育机构想要产生所需要的学生行为方式的变化。

对于如何才能从对学习者的研究中提示出教育目标的问题,泰勒指出,只有把有关学习者的信息与某些理想的标准以及对公认常模的某些看法进行比较,从而确认学习者目前的状况与公认的常模之间的差别时,对学习者的研究才可能提示出教育目标。

这种差别就是通常所讲的“需要”。

来源二:对校外当代生活的研究工业革命促进了科学技术的迅猛发展, 学校要在课程中包容所有有用的知识、技能已不再可能,因此根据对社会生活的意义来选择知识、技能就摆到议事日程上来了。

泰勒认为,由于社会生活千变万化,因而学校就有必要把精力放在当代社会生活中最重要的方面。

在对校外生活进行研究时,就像在对学习者进行研究时一样,必须把生活分成各个不同的方面,以便对各个领域进行调查。

课程教学的基础原理

课程教学的基础原理

(一)课程教学的基础原理:泰勒原理美国课程学者拉尔夫•泰勒在1949年出版的著作《课程与教学的基本原理》一书中指出,开发任何课程与教学计划都必须回答四个基本问题:1.学校应该试图达到什么教育目标?2.提供什么教育经验最有可能达到这些目标?3.怎样有效组织这些教育经验?4. 我们如何确定这些目标正在得以实现?这四个基本问题可进一步归纳为确定教育目标、选择教育经验、组织教育经验、评价教育计划,由此构成了“泰勒原理”的基本内容。

这四个基本问题被称为课程开发的“永恒的分析范畴”。

泰勒原理被称为课程领域中“主导的课程范式”。

评价:(局限)泰勒原理是课程开发的一个非常理性的框架,它不可避免地带有那个时代科学至上的印记。

从本质上看,泰勒原理的深层价值取向是“技术兴趣(技术理性)”。

它力图有效控制课程开发过程,使课程开发过程成为一种理性化、科学化的过程,为课程开发提供一种普适性的程序,其对“技术兴趣”的追求是显见的。

“泰勒原理”的“技术兴趣”的本性倾向于把课程开发过程变成一种普适性的、划一的模式,这样,课程开发过程中的创造性不见了;每一具体学校实践的特殊性也容易被忽视;教师在课程开发过程中的主体性、创造性也不能得到应有的尊重;学习者是被控制的对象,他们在课程开发中、在教育过程中被置于客体地位,其主体性不可避免地受到压抑。

(贡献)泰勒原理一直被作为课程探讨入门的基本框架,奠定了课程开发与研究的基本思路和范围。

它综合了当时有影响的教育学流派和思想的各种主张,囊括可课程开发的诸种重要因素,形成一个系统的模式。

且该模式简洁明了、易于理解把握。

除了它的历史意义外,泰勒原理为我们提供了一个课程分析的可行思路,在世界各国课程领域发生了巨大的影响。

(二)课程的目标取向:普遍性目标普遍性目标是基于经验、哲学观或伦理观、意识形态或社会政治需要而引出的一般教育宗旨或原则,这些宗旨或原则直接运用课程教学领域,成为课程教学领域一般性、规范性的指导方针。

课程与教学的基本原理

课程与教学的基本原理

泰勒《课程与教学的基本原理》1949年泰勒是当代美国教育家、课程理论家。

出生于美国芝加哥。

1921年从多内学院毕业后,曾在南达科他州的一所中学任教。

此后,先后在内布拉斯加大学和芝加哥大学获得硕士、博士学位。

1922 ~ 1953年,泰勒曾相继在内布拉斯加大学、北卡罗来纳大学、俄亥俄州立大学、芝加哥大学任教。

在历时8年的“三十校实验”(1934 ~ 1942)中,他领导了评价委员会的工作。

1953年,他在斯坦福大学创建“行为科学高级研究中心”并任主任,直到1967年退休。

泰勒曾担任过全国合作教育委员会主任、全国科学理事会副理事长、教育进步评估研究委员会主任、全国教育科学院第一任院长、联邦教育总署研究咨询理事会理事长等职务。

他还撰写了很多著作,其中最有影响的是1949年出版的《课程与教学的基本原理》。

他本人也被誉为“现代课程理论之父”。

《课程与教学的基本原理)一书最初是泰勒在芝加哥大学任教的一份讲授纲要。

旨在阐述观察、分析和解释教育机构提供的课程与教学计划的基本原理,为课程的编制提供指导。

该书自出版以后,已重印30多次,并被译成多国文字,被视为“现代课程研究的范式”以及20世纪以来对学校课程领域影响最大的著作之一。

一、确定学校的教育目标泰勒指岀,如果要系统地、理智地研究某一个教育计划,首先必须确定所要达到的各种教育目标。

这些教育目标是有意识地想要达到的目的,也就是学校教职员期望实现的结果。

因此,对于一所学校来说,确定学校的教育目标是十分重要的,教育目标应该是经过深思熟虑后所作出的各种价值判断。

在设计任何一个全面的课程计划时,应该对每一种教育目标的来源予以考虑。

一是对学习者本身的研究。

其目的是要找出确定教育机构想要产生所需要的学生行为的变化。

这种研究大多包括2个部分:了解学生的现状;以及把学生的现状与公认的常模作比较,以确认差距或需要。

在这种研究中,教师可使用观察、与学生的交谈、与家长的交谈、问卷、测验、査看学校的记录等方法。

泰勒课程与教学的基本原理不足之处

泰勒课程与教学的基本原理不足之处

泰勒课程与教学的基本原理不足之处
泰勒课程与教学的基本原理主要包括分工与专业化、科学管理以及奖惩激励等方面。

虽然这些原理在某些情况下能够带来一定的效益,但也存在一些不足之处,如下:
1. 忽视个体差异:泰勒的原理主要侧重于标准化和规范化,忽视了学生的个体差异。

每个学生的学习风格、兴趣和能力都不同,过于强调统一的标准可能导致一些学生无法得到具体的个性化指导和支持。

2. 缺乏灵活性和创造力:泰勒课程与教学注重将任务分解为各个简单、重复的步骤,追求效率和标准化。

这种模式可能限制了学生的创造力和解决问题的能力。

3. 忽视综合素养的培养:泰勒的原理主要关注工作技能的培养,忽视了综合素养的培养,如批判性思维、团队合作、沟通能力等。

这些素养对于学生在未来面对复杂问题和职业发展中都至关重要。

4. 形成应试教育倾向:为了追求效率和标准化,泰勒课程与教学往往偏向于应试教育,注重学生对知识点的熟memorization。

而实际上,学生应该被培养成为能够运用知识解决问题和思考的人。

总之,泰勒课程与教学的基本原理虽然在特定情况下具有一定的可行性,但也需要注意其中的不足之处,关注个体差异,培养综合素养,避免简单化和应试化教育倾向。

这样才能更好地促进学生全面发展和适应未来的挑战。

课程教学的基础原理

课程教学的基础原理

(一)课程教学的基础原理:泰勒原理美国课程学者拉尔夫•泰勒在1949年出版的著作《课程与教学的基本原理》一书中指出,开发任何课程与教学计划都必须回答四个基本问题:1.学校应该试图达到什么教育目标?2.提供什么教育经验最有可能达到这些目标?3.怎样有效组织这些教育经验?4. 我们如何确定这些目标正在得以实现?这四个基本问题可进一步归纳为确定教育目标、选择教育经验、组织教育经验、评价教育计划,由此构成了“泰勒原理”的基本内容。

这四个基本问题被称为课程开发的“永恒的分析范畴”。

泰勒原理被称为课程领域中“主导的课程范式”。

评价:(局限)泰勒原理是课程开发的一个非常理性的框架,它不可避免地带有那个时代科学至上的印记。

从本质上看,泰勒原理的深层价值取向是“技术兴趣(技术理性)”。

它力图有效控制课程开发过程,使课程开发过程成为一种理性化、科学化的过程,为课程开发提供一种普适性的程序,其对“技术兴趣”的追求是显见的。

“泰勒原理”的“技术兴趣”的本性倾向于把课程开发过程变成一种普适性的、划一的模式,这样,课程开发过程中的创造性不见了;每一具体学校实践的特殊性也容易被忽视;教师在课程开发过程中的主体性、创造性也不能得到应有的尊重;学习者是被控制的对象,他们在课程开发中、在教育过程中被置于客体地位,其主体性不可避免地受到压抑。

(贡献)泰勒原理一直被作为课程探讨入门的基本框架,奠定了课程开发与研究的基本思路和范围。

它综合了当时有影响的教育学流派和思想的各种主张,囊括可课程开发的诸种重要因素,形成一个系统的模式。

且该模式简洁明了、易于理解把握。

除了它的历史意义外,泰勒原理为我们提供了一个课程分析的可行思路,在世界各国课程领域发生了巨大的影响。

(二)课程的目标取向:普遍性目标普遍性目标是基于经验、哲学观或伦理观、意识形态或社会政治需要而引出的一般教育宗旨或原则,这些宗旨或原则直接运用课程教学领域,成为课程教学领域一般性、规范性的指导方针。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

三、受过教育的人应该适应社会还是改进社会?

若学校相信他的基本职能是教学生适应社会,那学校就十分重视顺应现实的权威、忠于目前的形式与传统, 以及把当今生活的方法延续下去。

反之,学校如重视改革的职能,他就会更多地关注批判性分析、应付新问题的能力、独立性和自我指导、 自由和自律等。
四、社会中不同阶级是否应该有和不同的教育?

泰勒认为,由于社会生活千变万化,因而学校就有必要把精力放在当代社会生活中最重要的方面, 不要让学生去学习在50年前重要的、但现在已不再有意义的内容。
学科专家对目标的建议

批判:学科专家制定的目标太专业

报告中获得的提示
英语的功能 文学领域 科学功能 艺术功能 建议:阅读至少一份感兴趣的学科的报告,记下委员会认为这门学科所起的功能,以及对其他学科贡献的 解释,你退到出来的教育目标,将使你对各学科团体撰写的报告提出各种教育目标有所了解。
两个筛子

为了选择少量非常重要而又互相一致的目标,必须对大量庞杂的目标进行筛选以便提出那些不重要的和 互相矛盾的目标。
1. 2.
教育哲学(办学宗旨) 学习理论(学习心理学)
教育哲学

哲学的陈述实质上旨在界说一种良好生活和良好社会的性质。教育哲学中有一部分,就是要勾划一种令 人满意的和有效的生活不可或缺的价值观。
第一章
学校应该达到哪些教育目标
教育目标的来源:
1. 对学习者本身的研究 2. 对校外当代生活的研究 3. 学科专家对目标的建议
教育目标的选择依据:
1. 教育哲学(办学宗旨) 2. 学习理论(学习心理学)
对学习者本身的研究:需要、兴趣

学生的需要:
I. 普雷斯科特对“需要”的解释: a. 生理的需要 b. 社交的需要 c. 整合的需要

若答案是肯定的,那么为社会下层阶级的儿童制定不同教育目标的做法就是正当的。

与此相反,倘若对这个问题的回答是否定的,那么,学校所需要的不是为不同阶级儿童制定不同的级育目 标,而是要努力选择对个人和社会都有意义的共同的教育目标。
五、民主是否只能用政治术语予以解说?
如果学校哲学把民主看成是一种适合于生活所有方面的生活方式,那么学校必然会把重点放在旨在发 展民主的价值,态度、知识、技能和能力这类目标上,这不仅仅是为了政治民主,而且也是为了生活所幼 方面的民主。
第二个筛子——学习心理学
一、学习心理学的用途
(一)在最低层次上,学习心理学的知识使我们把可能期望通过学习过 程使学生产生的变化,与不可能期望产生的变化区别开来。 (二)在较高层次上,学习心理学的知识筛使我们把在特定年龄阶段可 行的目标,与那些可能需要花费很长时间或几乎不可能达到的目标区分 开来。 (三)学习心理学知识是与为各年级安排、在教育上可达到的目标相联 系。能够使我们了解达到某一教育目标所需要的时间长度,以及某种努 力能最有地起作用的特定年龄阶段。
I. 把学生需要视为教育目标的重要来源的论据: 学校没有必要重复校外已经充分提供的教育经验。
学校的种种努力应主要集中在学生目前发展中存在的严重差距上。
建议:选择一所你认为最熟悉的学校,勾划一下特点的调查研究。

学生的兴趣: 进步主义教育的基本理论: 教育目标的主要基础是学习者本身的兴趣(并非一时的兴趣)。 论点: 教育是一种主动的过程,这个过程涉及学习者自身的积极主动的努力。

教育和社会的哲学一种适当的阐述,应该包括对一系列问题的回答:
1. 2. 3. 4. 5.
是否注重民主的价值? 是否注重物质的价值与成功 受过教育的人应该适应社会还是改进社会? 社会中不同阶级是否应该有和不同的教育? 民主是否只能用政治术语予以解说?
一、民主的价值
1. 2. 3. 4.
承认每一个人的重要性 提供广泛参与社会中各种社会团体各方面活动的机会 鼓励个性多样化而不追求单一的个性 相信理智,不依赖权威
二、从学习心理学研究中产生的另一类判断,与习得某些类型的教育目标 所需要的条件有关。(例如 遗忘速度)
三、学习心理学有助于了解达到某些教育目标所需要条件的另一个例证, 可以从对引起年轻人某些类型的变化所需时间所作的一些研究中获得。 对课程编制者来说,最重要的心理学研究结果之一是:大多数学习经验 都会产生多重结果。所以,通过利用每一种经验可能会产生的多重结果, 才有可能使教学更有效。
用有助于选择学习经验和指导教学的方式陈述教育目标
常见的几种不当的目标陈述形式:
1.以教师开展活动的形式陈述目标:介绍进化论
2.列举课程所要学习的内容要素:西部大开发运动 3.采取概括化的行为方式:发展批判性思维
最有效的目标陈述形式要包括两个维度:行为方面和内容方面
二维图表:指导学程进一步完善的一组简要的具体说明 行为方面: 学习经验、经验的性质、教学方法、课程材料、教学程序 内容方面:清晰地具体说明进一步完善课程所要采取的步骤
倘若学校承认这些价值为基础,意味着它们是这个学校所追求的价值,也就是说,提出了旨在达成的各 类价值与理想、习惯与实践的学校教育计划。与这些价值相吻合的纳入教育计划,冲突的予以剔除。
二、物质的价值与成功
许多学校不接受当代社会所强调的物质主义,而且不认为人们通常所讲的经济的、个人的或社会的成 功是理想的教育价值。 认为这种或那种技能、这种或那种习惯和做法有助于获得物质奖励,或者获得这类成功的种种建议, 很可能会被排除。 而导向前四种价值的目标就会被放在重要的地位
批评:
1. 2. 3.
合理性: 对当代社会活动的识别本身并表明这些活动的合理性。 要素主义:当代对生活的研究是对"现世主义“的崇拜。
进步主义:当代生活的某些重大问题和成人从事的某些共同的活动,其本身不是儿童感兴趣和所关心的。
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ查对象:
a. 个体生活 b.某些社会群体:习俗、概念、价值观等。 c. 制约某些社区或地区生活的各种因素:自然资源、人口变化等。
建议:拟定一项在你最熟悉的学校中能够进行的学生兴趣的研究的计划。
对学习者的研究可以使用哪些方法:
a. b. c. d. e.
观察——可以确定许多有关学生的事实。 交谈——只能用于学生的样本,但能获得非正式资料。 问卷——有效的手段(可以获得学生毫无顾忌的信息) 测验——技能(谈、写、算)、知识、态度和问题解决能力等方面的现状。 记录——开始研究前应首先查看学校的记录,尤其是有累计记录时。
关于二维图表的两个问题: 1.图表中目标是否是合适目标 2.阐述目标的行为和内容时一般化和具体化程度 行为目标类别7--15个 内容目标类别10--30个 注意事项:在行为标题和内容标题中使用的每一个术语都应该有意义。(具体清楚)
建议:记下你所熟悉的一些学生团体的有关资料,并尽可能全面地阐明一组有关他们兴趣与需要的资料。
泰勒认为,我们只需要把有关学生目前的状况与理想的常模加以比较,确认其中存在的差距,
就可以发现教育上的需要。从而提示出教育目标。
对校外当代生活的研究
当前的两个论点:
a. b.
把当前的努力集中在这种复杂生活的决定性部分,集中在当今生活中这些部分的最重要的方面。 发展心智的各种官能。(训练迁移的研究)

泰勒认为,由学科专家提出的教育目标往往太专门化,或在其他方面与学生的需要不合。因为学科 专家往往把学生看做是将来要在这个领域从事高深研究的人,而不是把这门学科视作基础教育的一个 组成部分。泰勒明确指出,学科专家应考虑的是这门学科对一般公民有何用处,即探讨这门学科的一 般教育功能,而不是该学科本身的特殊功能。
相关文档
最新文档