地方政府土地财政形成机理与转型研究——基于“诺斯悖论”理论

合集下载

地方政府“土地财政”形成动因综述

地方政府“土地财政”形成动因综述

扫一扫看全文2018年第17期本文DOI:10.16675/14-1065/f.2018.17.017地方政府“土地财政”形成动因综述□张欣摘要:“土地财政”是我国工业化、城市化环境下经济体制、组织制度内外矛盾的综合结果反映。

在短期内的确推进了地方政府城市化进程,为地方经济快速增长注入全新的生机和活力。

长期来看,地方政府依赖土地的财政行为会引起地方政府官员扭曲经济发展方式,阻碍整体经济运行。

在前人研究的基础上,对地方政府“土地财政”行为的形成动因进行系统和深入的文献梳理,基于逆向软预算约束理论,探索引发地方政府“土地财政”行为的逻辑链,试图构建解释地方政府“土地财政”行为成因的分析框架。

关键词:地方政府;土地财政;原因文章编号:1004-7026(2018)17-0023-02中国图书分类号:F810文献标志码:A(四川文理学院四川达州635000)我国的“土地财政”问题,是正处于加速工业化和城市化阶段的中国所独有的社会经济现象,引起了国内学术界高度关注。

虽然国外也有文献涉及“土地财政”问题,但鉴于我国与主要西方欧美国家实行的土地制度的根本不同,可供借鉴的文献较少。

所以,有关“土地财政”问题的研究文献在国内居多。

陶然、徐志刚(2005)在研究城市化、农地制度与人口迁移问题的关系时,指出1994年的分税制改革缺乏转移支付体系促使地方财权向上集中,造成地方政府土地征用行为急剧严重。

整体来看,学术界关于“土地财政”行为动因的研究主要集中在以下方面,即在我国分税制改革的制度背景下,地方政府“土地财政”行为的目的研究、行为驱动力研究、行为约束条件研究。

西方欧美国家是资本主义制度下的土地私有制,较早征收房产税,地方政府一直能够获取相对稳定的税源,因此西方发达国家基本不会出现强烈的地方政府“土地财政”行为[1]。

我国学者对此问题的关注始于20世纪90年代中期,伴随着分税制和土地制度的改革,加之工业化和城市化的发展急需强大的资金保障,刚好土地带来的高收益使地方经济发展对土地的需求越来越大,逐步形成了“土地财政”现象,它成为新的经济高速增长格局,导致地方政府征地、卖地行为层出不穷。

"土地财政"产生的原因及解决办法探析

"土地财政"产生的原因及解决办法探析
■工 作 研 究

2 0 1 3 正
“ 土 地 财 政 , , J 生 的 原 因 及 解 决 办 法 探 析
郑 信 心
( 福建师范大学, 福建 福 州 3 5 0 0 0 1 ) 摘 要 自1 9 9 4年分税制 改革之后 , “ 土地 财政 ” 逐渐成为 了地方政 府重要 的财政 收入之 一 , 在个别地方 , 土地财政
也客观加快 了我 国的城市化进程 。 但是, 另一方面 , 我们也要 看到 由“ 土 地财政 ” 而引发 的

入, 如 土地 出让金 收人和土地 收费收入等 , 就成 为地方 政府
应对财政危机最迅速 、 最有效的办法 , “ 土地财政” 应运而生 。
些列的社会和经济问题 。
( 2 ) 土地出让制度和土地支配权 的过度集 中为土地财政
义: 土地财政是指一些地方政府依靠 出让土地使 用权 的收入
来维持地方财政支出 , 属于预算外收入 , 又叫第二财政 。实际 上, 国内学者对土地 财政一词 的定义 尚未达 成共识 , 但 多数
学 者都认为 , 所谓 土地财政通 常是指政府 , 特别 是地方政 府
通过 出让土地使用 权 , 形成的财政 收入 。
收入甚 至高达地方财政收入 的 2 0 %左右 , 由此造成 了极 大的社会 和经济问题 。本文着重对土地财政 产生的原 因和 问题进 行 分析 , 初步探析 了土地财政的解决办法。 关键词 土地财政 ; 分税制改革 ; 原 因、 问题 ; 办法
0 引言
随着我 国房地产市场近年来 的持续火爆 , “ 土地财政 ” 一 词,土地财政 的首要意义在 于极大地缓解 了地方 政 府的财政困难 , 为地方政府 的投资 和各类公 共服务建设注入

经济新常态下地方政府土地财政转型路径分析

经济新常态下地方政府土地财政转型路径分析

经济新常态下地方政府土地财政转型路径分析作者:陆悦来源:《智富时代》2018年第06期【摘要】我国经济在经历多年的高速增长后,开始转入了中高速、调结构、全面改革的新常态。

存在于“常态”经济下的地方政府“以地生财、以财养地”相对均衡的土地财政模式将面临新态势。

本文在论述了土地财政的成因之后,从适应新趋势和信息技术的视角出发提出了完善现行财税体制、严格界定政府和市场的关系、积极培育新型经济增长动力等转型对策,使土地财政更好地适应经济社会发展的新需要。

【关键词】经济新常态;地方政府;土地财政一、土地财政的成因那么,是什么原因导致地方政府热衷于与土地有关的财政行为?通过查阅现有文献,我发现目前国内学者对此大多有以下三种观点:一是“财政压力说”,即1994年分税制改革后造成的地方财权与事权不匹配,地方政府收入小于支出的现象日渐严重,加重了地方政府财政压力,迫使其“以地生财”。

二是由于地方政府官员的绩效考核制度,官员的晋升机制诱使地方政府官员“以地升官”。

三是我国自身的土地制度,即现有土地的征收制度和垄断,刺激了地方政府“以地控权”。

二、经济新常态下土地财政现状(一)土地出让收入的增长速度呈下降趋势广义的土地出让收入包括国有土地使用权出让金收入、国有土地收益基金收入、农业土地开发资金收入以及新增建设用地土地有偿使用费收入。

根据统计年鉴历年数据,以地方政府性基金执行数为准,考察2007—2016年土地出让收入情况可以发现:从收入的绝对值来看,除了2012和2015年土地出让收入有所回落,其余年份土地出让收入均呈上涨趋势。

但之后,随着我国经济逐步进入新常态,土地出让收入也有所回落,2016年相较于2014年下降到了37687亿元。

从土地出让收入增长率来看,自2011年开始,受房地产调控政策、存贷款利率上升和经济开始由高速发展进入相对稳定宏观态势的影响,土地出让收入增长速度骤降,由2010年的106.25%下降到2012年的-13.7%,虽2013年有所回温,达到了44.12%,但之后总体还是呈现波动下降趋势。

中国经济国有企业改革中国家行为的诺斯悖论及其解决方法

中国经济国有企业改革中国家行为的诺斯悖论及其解决方法

中国经济国有企业改革中国家行为的诺斯悖论及其解决方法中国经济国有企业的一个重要问题是诺斯悖论。

诺斯悖论是指由于政府对国有企业进行过多的政策干预和干预方式的不合理选择,导致国有企业出现了自我保护、权益最大化以及不愿的现象。

这种现象直接影响了国有企业的效率和竞争力,也制约了中国经济的可持续发展。

解决中国国有企业中的诺斯悖论问题,可以从以下几个方面进行考虑和解决。

首先,政府的主导作用应当有限。

政府在中的角色是必要的,但应当树立正确的行为观念,避免干预过多。

政府要尊重市场经济的规律,给予国有企业更大的自主权和市场化的运作空间,鼓励企业内部创新和市场竞争。

其次,建立有效的激励约束机制。

激励约束机制是推动国有企业的重要手段。

在过程中,政府应建立一套合理、科学的激励与约束机制,通过加大激励力度,鼓励国有企业自主创新和提高效益,同时对企业内部进行有效的约束,防止权益最大化和自我保护行为。

第三,推进国有企业的市场化。

国有企业在中应当更加注重市场化的运作方式。

政府可以逐步引入竞争机制,允许和鼓励其他所有制企业进入国有企业所在的行业,提高市场竞争程度。

同时,政府还应当通过制度性安排,授权民营资本进入国有企业,引入市场化的运作机制,加强国有企业的监督和治理。

第四,完善市场监管体系。

国有企业的过程需要依靠健全的市场监管机制来保证其正常运行。

政府应加大监管力度,严厉打击各种违法违规行为,加强对国有企业的监督,防止国有企业滥用权力和资源。

同时,政府还应推进市场准入制度,打破市场垄断,提高市场的竞争程度。

最后,改善国有企业的治理结构。

国有企业的还需要从治理结构的角度进行。

政府应该推动国有企业实现法人治理和股权分离,引入资本市场和社会资本,推动企业实施现代治理制度,增强企业的透明度和责任感,提高企业的市场竞争力。

综上所述,解决中国国有企业中的诺斯悖论问题,需要政府主导作用有限、建立有效的激励约束机制、推进国有企业市场化、完善市场监管体系和改善国有企业的治理结构等方法相结合。

分析经济新常态下地方政府土地财政面临的困境及破解对策

分析经济新常态下地方政府土地财政面临的困境及破解对策

价格暴跌,最后以金融危机告终。”数据显示,中国楼市在 2015—2016 舞台 ,南市场 自行调整 ,同时政府合理引导公众心理预期,这样
年的疯狂后,一线楼价已经超过了 1990年 日本楼市泡沫高峰期的东 才能在市场经济下走的更远。
京楼价 ,成为人类历史上最大的楼市泡沫。而中国房地产总值与 GDP
定市场状况功不可没 。但是 限购始终是 由政府这只 “有 形的手”
2分税制 改革 :我 国分税制按 照征 收管理权 和税 款 支配权标 准划
的进行调控 ,虽然市场失灵 的情况下效果显著,但长此 以往可能 分 ,凡征 收管理 权 、税 款所有权 划 归中央财政 的税种 ,属于 中央税 ;
在一 定程度上对市场经济体 制造成破坏 ,扰乱市场秩序。因此我 凡征收 管理权 、税 款所 有权划 归地方财政 固定收入 的税种 ,属 于地方
2.当前 我 国 的财税 机 制 并 未健 全
地 方 政 府土 地 财政 面 临 的 困境及 破 解对 策进 行 详 细 的分 析 。
我 国在 1994年进行 了财税才体制改革 ,逐步的将我国的财权
一 、 地方政府土地财政成因 1.缺乏 完 善 的土 地 管理 机 制
上移到了中央部 门,将事权 分布到了地方政府部门。虽然我 同已 经进行 了财税机制改革 ,但 是此 次改革 中还存在一定的缺 陷。就
当前 我国楼市投资增长速度放缓 ,并且 楼市交易量也逐渐放缓。 理 者和经营者。保 障土地经 营利益 、实现土地收益最大化已经成
楼市 的不断放缓使我国地方政府土地财政进入了倦 怠期 ,导致了 为地方政府追求 的目标 。
我 国地 方政 府 土 地 财政 面 临 巨大 挑 战 。本 文 将针 对 经 济新 常 态 下 ,

土地财政地域差异与转型探讨

土地财政地域差异与转型探讨

土地财政地域差异与转型探讨
土地财政是指国家或地方政府通过土地使用权和土地经营权的出让、转让以及土地增
值收益等方式获得财政收入的一种财政手段。

在中国,土地财政是地方财政的重要来源之一,由于土地资源的分布和利用方式存在差异,导致土地财政地域差异明显。

如何在转型
中解决土地财政地域差异,是一个需要探讨的问题。

土地利用差异是导致土地财政地域差异的主要原因之一。

由于不同地区的自然条件、
城市化进程、产业结构等存在差异,导致土地利用方式和土地价值存在差异。

一些发达地
区的土地资源得到有效利用,土地价值较高,土地出让和转让的收入相对较多,从而形成
较大的土地财政收入。

而一些欠发达地区由于自然条件限制和经济发展水平相对较低,土
地资源利用效益较低,土地财政收入也相对较少。

在转型中,需要推动土地资源合理配置,提高土地利用效益,以减少土地财政地域差异。

土地财政地域差异是由土地利用差异、土地政策差异和土地承载能力差异等多种因素
综合作用导致的。

在转型中,需要推动土地资源合理配置,建立统一的土地政策框架,优
化土地利用结构,保护生态环境,以减少土地财政地域差异。

只有通过解决土地财政地域
差异,才能推动全国土地资源的合理利用和经济社会的可持续发展。

土地财政地域差异与转型探讨

土地财政地域差异与转型探讨

土地财政地域差异与转型探讨随着中国经济的快速发展和城市化进程的加速,土地财政已经成为地方政府财政收入的重要来源之一。

土地财政在不同地域之间存在差异,在转型发展过程中也面临一些挑战。

土地财政在不同地区之间存在明显的差异。

一方面,一线城市和经济发达地区由于土地资源的稀缺性和地价的高涨,土地财政收入较高。

中西部地区由于地理位置和发展水平的差异,土地财政收入相对较低。

这种地域差异给地方政府带来了不同的经济压力和发展机遇。

土地财政在经济转型过程中面临一些挑战。

一方面,土地财政过度依赖于土地出让收入,造成地方政府财政收入的不稳定性和不可持续性。

土地财政过度依赖于房地产业,导致经济结构不合理,经济转型的压力增大。

土地财政也存在滥用和腐败等问题,损害了公平和正义。

在探讨土地财政地域差异和转型问题时,应该从以下几个方面着手。

优化土地资源配置,改革土地使用制度。

应通过推进农地集约利用、城市土地增值收益的共享等途径,减少地方财政对土地出让收入的依赖,提高土地财政的可持续性。

加强地方政府财政监管和风险防范。

应加大对土地财政收入和支出的监管力度,预防地方政府的滥用和腐败现象。

建立地方政府财政风险防范体系,防止财政风险对经济转型产生的不利影响。

推动经济结构调整和转型升级。

应加大对中西部地区的扶持力度,促进其经济结构调整和产业升级,减少地域差异。

加强地方财政体制改革。

应推动地方政府权力和财政事权的更加明确化,建立健全的地方财政制度和规范。

土地财政地域差异和转型是中国经济发展过程中需要关注的重要问题。

通过优化土地资源配置、加强地方政府财政监管和风险防范、推动经济结构调整和转型升级以及加强地方财政体制改革等措施,可以有效应对这些问题,实现经济发展的可持续性和公平正义的目标。

从“诺斯悖论”看我国财政风险的形成机理

从“诺斯悖论”看我国财政风险的形成机理
理 进 行 了深 入 分 析
[ 关键 词 ]财政风险 诺斯悖论 路径依赖 [ 中图分类 号 ]11. 文献 标识 码 ]A [ ; 22[ ' 8 文章 编 号 ]1 0 1 ( 0)0— 05 0 0 —1 x 2 6 5 04 —6 0 4 0
国外研究财政 风险的代表人物是世界银行的高级经济学家汉娜 ( aaPl kv B x 。汉娜 H n o coa r i a i)
契 约 的第 三 方执 行者 。这 就意 味着 国家 应该 强大 到能有 效 监督产 权 、强制 实施 契 约 。但 他 也认 识
到 ,在 现 阶段 ,以我 们现 有 的知识 ,还 无人 知晓 如何创 建 这样一 个 实体 。因 为 ,如果 国家 一旦 具 有 了这样 强 制 的力量 ,那 么 ,那 些 管理该 国家的人 便会 利用 这种 力 量来谋 取 自身 的利 益 ,而 以牺 牲 社会其 他 人 的利益 为代 价 。这 就是 “ 斯悖 论 ” 诺 。 现 代经 济学 的研 究表 明 ,政府从 本质 上是 追求 长治 久安 的 。但 是诺 斯 (9 1 19 )曾 经 明确地 提 出 :政府 在追 求这 一 目标 的过 程 中存 在着 两难 的选 择 ,在 历史 中经常 会 出现 财 政 目标 偏 离社 会 目
标 的现 象 。例如 ,为 了增加 财政 收入 而不 惜采取 损 害社会 经 济发 展 的措施 。政 府之 所 以会面 临两
难 的选 择 ,关 键 在于社 会 目标 是长期 的 ,财政 目标 是短期 的。在 西方 国家 的体 制下 ,无 论 民众 还
是政府或者具体到每一个政治家都是追求短期利益的,因此行为的短期性是不可避免的。这就给
财政支 出 的膨胀 和财 政风 险 的增 大埋 下 了隐患 。 “ 斯悖 论 ”从 这 个 角度 给 我提 供 了一 个 分析 财 诺
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

利益 团体提供不同类型的产权制度保障 ,目的 在 于获取 国家 租金 收 益 的最 大化 ;第 二个 目标 是 国家 还通 过 法律 规章 制 度 降低 不 同利 益 团体 之间交易费用 , 以推动社会经济产出的最大化 , 从 而使得 国家财 政税 收增 多 。然而 , 在 国家 治理
实 践过 程 中 , 这两 个 目标 并 非 总是 一 致 的 。“ 诺
下, 基 于“ 诺斯悖论” 理论 , 从分税制改革动 因、 中央与地 方政 府的“ 委托— —代理” 关 系、 土地产权制度 、
转 型期 地 方政 府 典 型 的 “ 经济人” 行 为特 征 、 “ 路 径依赖” 对 以 土地 出让 为主 的地 方财 政 获 取 模 式 的 强化 作 用方面, 分析 出地 方政 府 土 地 财 政 模 式 形 成 的 内在 机 理 。在 此 基 础 上 , 从完善现行财政体制、 建 立现
育 厅 人 文 社 科 项 目. “ 中国 ‘ 后 土 地 财 政 时期 ’地 方 政 府 的 困境 与 转 型研 究 ” 成 果之 一 ( 项 目编 号 : wJ 2 o 1 3 o 4 5 ) ; 辽 宁财 政 科 研 基 金 项 目“ 中 国‘ 后 土地财政 时期 ’ 地 方 政 府 的 困境 与 转 型 研 究 ” 成 果 之 一
代 农村 土地 产权征用制度 、 科 学划定 中央与地 方政府 土地 财税收 益的分配关 系、 地方政府 向“ 城 市公共
治理者” 角色转 变、 建立科 学全面的政绩考核体 系等 五个方面提 出地 方政府 土地财政模式转型 的对策
建议 。 关键词 : 地 方政 府 ; 土 地 财政 ; 诺斯悖论; 转 型 中 图分 类号 : F 3 0 1 . 0 文 献 标识 码 : A 文章 编 号 : 1 6 7 2 — 8 2 5 4 ( 2 0 1 4 ) 0 4 — 0 0 6 6 — 0 5 收 稿 日期 : 2 0 1 3 — 1 2 — 2 4
基 金项 目: 中央高校基 本科 研业务 费资助 项 目“ 转 型期 土地财政推动城 市化 作用机制与 负效应 治理研 究” 成果之一 ( 项 目编号 : N1 2 0 4 1 4 0 0 4 ) ; 中央 高校基本科研 业务 费资助项 目“ 东北城 市土地利 用 系统健
康 综合 评 价 及 其 障 碍 因子诊 断 ” 成果 之 一 ( 项 目编号 : N1 3 0 7 1 4 0 0 1 ) ; 辽 宁 社会 科 学 规 划 基 金 项 目“ 辽 宁
治 理 具有 两 个 目标 ,第 一 个 目标 是 通 过 向各 个
释为 , 在“ 诺 斯 悖论 ” 的起 初选 择 中 , 许 多现 有 的 制 度 已经 陷 入 了 “ 锁定 ” 的状 态 , 在“ 路径依赖” 规 律 的强 化作 用 下 ,对 已经 形 成 的既 定 的利 益
集 团或社 会 阶层 的领 域 进行 改 革 ,其 所遇 到 的
阻力 必然是 巨大 的。
二、 地 方 政 府 土 地 财 政 形 成 机 理
斯悖论”描述 了国家与社会经济相互联系和相 互矛盾 的关 系, 即“ 国家的存在是经济水平增长
“ 土地 财政 ”是指 在 中国经 济社 会 转 型 时 期 ,地方政府高度依赖其行政 区内的土地资源 的关键 ; 同时 , 国家的存在又是经济水平发展障 碍 的根 本源 泉 ” 。 所 进行 的财 政 收支 活 动 和利 益分 配 关 系 ,且 土 诺 斯认 为 , 为 了促使 本 国的经 济 社会 发 展 , 地 相 关 财 税 收 支 占地 方 政 府 总 收 支 比重 较 高 即 广 义 的土 地 财 政 ; 而 狭 义 国家 治理 与行 政 功 能 除 了推行 自由 、民 主 的制 的财 政 运 行 形 态 , 度外 , 还应该减少市场运作 中的交易成本费用 , 的 土 地 财 政 是 指 地 方 出 让 土 地 获 取 的 出让 金 从 而 使得 个 人 或私 营机 构 从 商 品与 服 务交 易 中 最 大 限度 地 获 取各 自收益 。 国家 职 责 是必 须 发 收入 。 [ 2 1 3 1 4 ] 地 方政 府 土地财 政形 成机 理 主要 有 如
地方 政 府 获 取 本级 财政 税 收 来 源 的权 力 减 小 , 与建议 ,为城 市 化进 程 中土 地资 源 及其 相 关 收 但是要 承担 的地方公共事务责任却在增加 , 而 益 的 公 平 有 效 配 置 及 可 持 续 利 用 奠 定 理 论 依
土地作为地方政府 手中 自由支配 的经济资源 , 据, 为构建具有 中国特色的土地财政 ( 经营 ) 模 促使“ 土地财政 ” 模式在全 国开展 。引发 了土地 式 奠定 理论 基础 。 违法 与腐 败 、城 市 畸形发 展 以及 撤 村并 居 所导 致的农民“ 被上楼 ” 等诸多弊端。土地财政是如 何产生的?地方政府通过什么途径摆脱对土地
省城 乡建设用地统筹配置研究” 成果之一 ( 项 目编号 : L 1 2 B G L 0 0 9 ) ; 辽 宁省社会科 学规划基金项 目“ ‘ 后
土 地 财政 时期 ’ 地 方政 府 角 色转 变与 公 共 财 政 体 系重 构 研 究 ” 成 果之 一 ( 项 目编 号 : L 1 3 B J Y 0 2 2 ) ; 辽 宁教
( 项 目编 号 : 1 3 C 0 0 8 )
Hale Waihona Puke 作者简介 : 王王波 ( 1 9 8 0 一) , 男, 博士 , 东北 大学文法 学院副教授 , 硕 士生导师 , 从 事 国土资源利 用规 划
与 管理 研 究 。
我国 自 1 9 9 4年分 税 的财 政体 制 形成 以来 ,
形 成 机理 ,并 在此 基 础上 提 出具 体 的转 型 对策
l 莹 渤 海 大 学掌搬 哲 学 婪 再 学 版
地方政府土地财政形成机理与 转型研究
— —
基 于“ 诺斯悖论 ” 理论
王玉波( 东 北 大 学 文 法学 院 , 辽宁 沈阳 1 1 0 8 1 9 )

要: 我 国1 9 9 4年分税制改革后 , 地方政府 土地财政模式在全 国展 开 , 引发 了诸 多弊端。在此 背景
性 收 人 的依赖 ? 这是 我 国未来 时期 必须 给 予高 度重 视并 应谨 慎 解决 的现实 社会 发 展 问题 。在
此背景下 , 基于“ 诺斯悖论” 理 论 分 析 土地 财政


理 论概述 : 诺斯悖论
美国新经济史先驱学者之一道格拉斯 ・ 诺
斯( D o u g l a s s C . N o r t h ) 在 1 9 8 1年 学 术 著 作 中论 述 关 于 国家 ( 中 央政 府 ) 治 理 的 目标 : 认 为 国 家
相关文档
最新文档