机器设备评估案例-1

合集下载

二手机器设备资产评估报告案例

二手机器设备资产评估报告案例

二手机器设备资产评估报告案例二手机器设备资产评估报告案例(一)案例背景1.资产占有者概况Q港务局是交通部省属企业,其所属A、B码头是国家重点工程。

新建9个泊位,新增吞吐能力525万吨。

A、B码头于2000年建成并通过国家级验收。

2006年2月10日,Q港务局(合资公司甲方)以A、B码头的部分岸线使用权折价出资,占合资公司注册资本51%;香港Y 公司(合资公司乙方)以美元现汇方式出资,占合资公司注册资本49%;合资成立“中外合资QY集装箱港务有限公司”(以下简称QY公司),合资合同条款同时规定:Q港务局可将出资岸线的18台集装箱专用设备转让给QY公司,QY公司于2006年8月18日领取了企业法人营业执照,正式营业。

2.评估目的与评估范围根据合资有关条款的规定,本着平等自愿的原则,Q港务局与QY 公司就集装箱专用设备的转让问题进行了协商:9港务局出资岸线内的27台集装箱专用设备由QY公司一次性购入,交割时间为QY公司注册登记日。

为转让作价目的,Q港务局特委托了T评估事务所对拟转让的27台集装箱专用设备进行评估。

3.纠纷的由来经评估,27台集装箱专用设备评估总值为人民币6000万元。

对此结果,香港Y公司提出异议。

香港Y公司认为:2005年10月在对组建合资公司的可行性研究报告中,已暂估27台集装箱专用设备的价值为人民币2850万元,并且这一结果已经国家主管部门批准,应该视同为已履行了国有资产评估管理办法规定的必要程序而确定的设备价值。

香港Y公司提出同意Q港务局在可行性研究报告中明示的价格,由QY公司以美元现汇资金,按合同约定向Q港务局购买27台集装箱专用设备。

香港Y公司认为:QY公司没有义务按照Q港务局事后确定的条件和价格购买。

现9Y公司投资人之一的Q港务局(甲方),在QY公司成立后单方委托评估所得价值,较可行性研究报告的数值高出很多,并要求合资QY公司购买,超过合资QY公司的承受能力。

香港Y公司认为自己作为QY公司的投资乙方,以美元现汇方式出资,占合资公司注册资本49%,QY公司的投资甲方以高估的设备出让给QY公司,实际上是将甲方Q港务局的负担转嫁给乙方香港Y公司。

机器设备评估报告_实务案例

机器设备评估报告_实务案例

宁海华联纺织有限公司设备资产评估报告书深国众联评字(2009)第2-21235号评估基准日:2009年11月30日评估报告提交日期:2009年12月30日(共三册)第一册 资产评估报告书深 圳 市 天 健 国 众 联 资 产 评 估 土 地 房 地 产 估 价 有 限 公 司 公司地址:深圳市深南东路2019号东乐大厦10楼1008号电 话: 25132315 25132260 25132267 25132276传 真: 25132275 邮政编码: 518002网 址: 目 录资产评估报告书的声明 (1)资产评估报告书摘要 (3)资产评估报告书 (5)一、委托方及被评估单位 (5)二、评估目的 (8)三、评估报告使用者 (8)四、评估范围和对象 (8)五、评估基准日 (9)六、价值类型及定义 (9)七、评估依据 (9)八、评估方法 (10)九、评估程序实施过程和情况 (12)十、评估假设及前提条件 (13)十一、评估结论 (15)十二、特别事项说明 (16)十三、评估报告使用限制说明 (18)十四、本次评估报告提交日期 (19)十五、资产评估报告书的备查文件 (20)资产评估报告书的声明华孚色纺股份有限公司:受贵公司委托,本公司对贵公司拟进行资产收购(机器设备)事宜所涉及的宁海华联纺织有限公司的设备于2009年11月30日之市场价值进行了评定估算,并形成了资产评估报告书。

在资产评估报告书载明的评估目的及价值定义、前提条件下,我们对资产评估结果承诺如下,并承担相应的法律责任:一、本资产评估报告中的分析、意见和结论是我们公正的专业分析、意见和结论,仅在评估报告设定的评估假设及前提条件下成立。

二、我们在执行本资产评估业务中,遵循相关法律法规和资产评估准则,恪守独立、客观和公正的原则;根据我们在执业过程中收集的资料,评估报告陈述的内容是客观的,并对评估结论合理性承担相应的法律责任。

三、遵守相关法律、法规和资产评估准则,对评估对象价值进行估算并发表专业意见,是注册资产评估师的责任;提供必要的资料并保证所提供资料的真实性、合法性和完整性,恰当使用评估报告是委托方和相关当事人的责任。

机器设备评估案例

机器设备评估案例

机器设备评估案例1.1国产机器设备评估案例案例B厂因资产重组,拟将锻压车间的一台设备转让,现委托某评估机构对该设备的价值进行评估,评估基准日为2010年8月31日。

评估人员根据掌握的资料,经调查分析后,决定采用成本法评估。

设备名称:双盘摩擦压力机规格型号:J53-300制造厂家:A机械厂启用日期:2005年8月账面原值:180,000元账面净值:100,000元一、概况介绍1、用途及特点该设备是普通多用途锻压设备,用于B厂(被评估设备所属厂家)锻压车间手术器械成型模锻、挤压、精压、切边、弯曲、校正等作业。

该设备结构紧凑、动力大、刚性强、精度高、万能性强、采用液压操纵装置,可进行单次打击和连续自动打击。

2、结构及主要技术参数(1)结构主要包括:机架、滑块、飞轮与主轴(其上安装两个大摩擦轮)四个部分;液压操纵、刹紧、退料及缓冲四个装置;还有电器设备(主机电和油泵电机)。

(2)主要技术参数公称压力:3,000KN打击能量:2,000KJ最大行程:400mm最小封闭高度:不得小于300mm液压系统工作油压:2~3 Mpa二、估算重置价值1、估算购置价格经向原制造厂家——A机械厂询价得知,相同规格型号的J53—300型双盘摩擦压力机报价(2010年8月31日,即评估基准日)为人民币188,000元。

2、估算重置价值(1)购置价格=188,000元(2)运杂费=购置价格×运杂费率=188,000×5%=9,400元(3)基础费=购置价格×基础费率=188,000×5%=9,400元(4)安装调试费:根据生产厂家承诺该项费用免收;(5)资金成本:因该机可在不到一个月时间内完成安装调试工作,故资金成本不计;重置价值=购置价格+运杂费+基础费+安装调试费+资金成本=188,000+9,400+9,400+0+0=206,800元三、确定综合成新率1、确定经七项调整因素修正使用年限法的成新率(1)根据《全国资产评估价格信息》1999年第一期刊出的《机器设备参考寿命年限专栏》,取锻压设备规定使用(经济)年限为17年;(2)确定已使用(实际)年限为5年(启用日期2005年8月-评估基准日2010年8月);(3)确定七项调整因素综合修正系数a=0.99①制造质量a1—1.10(A机械厂制造,质量优良);②利用程度a2—1.00(2班/日作业,利用程度正常);③维护保养a3—1.00(正常);④修理改造a4—1.00(无修理改造);⑤故障情况a5—1.00(无故障);⑥运行状态a6—1.00(正常);⑦工作环境a7—0.90(高温、灰尘、振动);(4)确定已使用(经济)年限5.05(5÷0.99)年;(5)确定尚可使用(经济)年限为11.95(17-5.05)年;(6)确定经七项调整因素修正使用年限法的实际成新率实际成新率=尚可使用(经济)年限/规定使用(经济)年限×100% =11.95/17×100%=70%(取整)2、确定现场勘查综合技术鉴定成新率经现场观测技术鉴定,其成新率为75%。

机器设备评估案例

机器设备评估案例

机器设备评估案例某钢铁厂线轧生产线设备评估北方地区某钢铁厂,新建一条线材(钢筋)自动化轧制生产线。

额定年产量012一0线材30万吨。

该生产线由某钢铁设计院设计,钢铁厂自行组织实施。

各种设备由工厂负责订货购置和委托施工。

由于受资金及各种因素的影响,施工时间拖延较长。

现拟通过合资,筹措资金,使其尽快正式投产。

至评估基准日,已试轧产出合格产品。

整个生产线正继续进行热调试。

现要求通过资产评估,确定该生产线的现行价值。

整个生产线包括加热炉、轧线设备、分段飞剪、冷床、定尺设备、捆轧设备、自控设备,电器设备和起重运输设备、给排水系统、暖通系统等辅助设施组成。

现将轧线设备的评估计算过程和有关情况介绍如下:(一)评估基准日1997年4月30日。

(二)评估方法重置成本法。

(三)轧线的设备组成及价值估算详见表1序号设备名称数量单价设备价格评估说明1 自由托棍1组2万元/T 万元参考行业价格资料2 拉料棍1组3万元/T 万元参考行业价格资料3 轧机3台3万元/T 372万元查阅合同和发票4 直流电机3台25万元/T 76万元向生产厂查询价格5 (略)18 小计万元(四)轧线设备的安装主要是委托专业施工单位负责实施,我们主要根据工程决算书进行评估(对决算所用定额按评估基准日标准作必要的调整)轧机设备安装费90万元安装追加费用(二次)万元+万元润滑站工艺配置89万元润滑站、液压站安装费28万元小计268.8万元(五)间接费用主要是设备投资期的利息和人员的劳务和管理费用。

投资建设期我们选用正常的合理工期,以18个月计算。

计息时间则以合理工期的一半计算(工厂实际施工时间,由于种种原因,比合理工期长很多)再加上管理费用等,我们以直接费用的12%计加。

即:(万元+万元)x12% =477.5万元(六)设备成新率以新设备评定为100%,直至评估基准日,尚处热调试阶段。

(七)生产线属国内较先进水平,并设定评估目的实现后可保持正常生产故不计算功能性贬值和经济性贬值。

资产评估例题

资产评估例题

第二章市场法(直接比较法)案例1:某待估资产为一机器设备,年生产能力为150吨.评估基准日为2013年2月1日。

(1)从市场上收集到一个该类设备近期交易的案例,该设备的年生产能力为210吨,市场成交价格为160万元。

(2)将待估设备与收集的参照设备进行对比并寻找差异。

(3)发现两者除生产能力指标存在差异外,从参照设备成交到评估基准日之间,该类设备的市场价格比较平稳,其他条件也基本相同.分析:由于待估资产与参照资产的差异主要体现在生产能力这一指标上,即可通过调整功能差异来估算该资产的价值.评估值=160×150/210=114.29(万元)案例2:某待估资产为两室一厅居住用房,面积为58平方米,建筑时间为1999年,位置在某市闹市区,评估基准日为2013年5月1日。

在待估房屋附近,于2011年12月曾发生过房屋交易活动,交易价格为580000元。

经调查和分析,评估人员认为该居住用房所处位置、面积、建造时间、交易的市场条件等方面与待估资产基本相同。

分析:由于待估资产与参照资产的差异仅仅在交易时间这一指标上,所以只对时间差异进行调整即可推算出被估资产的市场价值。

经调查,2013年居住用房价格与2011年相比上升了9.3%,则:资产评估值=580000×(1+9。

3%)=633940(元)案例3:某企业因严重的资不抵债而进行破产清算,其中有一套机器设备需拍卖。

评估人员从市场上搜集到正常交易情况下的一个交易案例,该交易资产与待估设备型号、性能、新旧程度基本相同,成交时间为2012年6月,成交价格为365.2万元.评估基准日为2012年8月1日.分析:待估资产与参照资产的差异仅仅在市场交易条件这一指标上,可通过调整交易条件来估算该套待估设备的市场价值。

经评估人员分析,待估资产快速脱手的价格将低于正常售价的30%,则待估资产的评估值为:资产评估值=365。

2×(1—30%)=255.64(万元)案例4:待估资产为某机器设备,其生产时间为2005年6月30日,评估基准日为2013年1月1日.搜集到一交易案例,该机器设备和待估设备型号相同,属同一厂家生产,交易时间为2012年12月31日,交易价格为124000元,该机器设备的生产时间为2005年1月1日。

评估综合案例范文

评估综合案例范文

机器设备评估机器设备评估综合案例1:被评估对象为甲企业于2010年12月31日购入的一台设备,该设备生产能力为年产产品100万件,设计使用年限为10年,当时的设备价格为120万元。

甲企业在购入该设备后一直未将该设备安装使用,并使设备保持在全新状态。

评估基准日为2014年12月31日。

评估人员经调查获知,目前该种设备已经改型,与改型后的设备相比,被评估设备在设计生产能力相同的条件下,需增加操作工人2人,在达到设计生产能力的条件下每年增加设备运转能耗费用4万元。

同时,由于该设备生产的产品市场需求下降,要使产品不积压,每年只能生产80万件。

经调查,根据有关规定,该种设备自投入使用之日起,10年必须报废。

该类设备的规模经济效益指数为,评估基准日之前5年内,该设备的价格指数每年递增4%,行业内操作工人的平均人工费用为每人每月1200元(含工资、保险费、福利费等),行业适用折现率为10%,企业正常纳税。

求该设备于评估基准日的评估值。

机器设备评估综合案例2:■某被评估的设备购建于2010年6月,账面原值100万元,2013年6月对该设备进行了技术改造,以便使用某种专利技术,改造投资10万元。

2014年6月对该设备进行评估,评估基准日为2014年6月30日。

■调查表明,该类设备的定基价格指数在2010年6月、、、、2014年6月分别为105%、110%,110%、115%、120%。

■被评估设备的月人工成本比同类设备节约1000元,被评估设备所在企业的正常投资报酬率为10%,规模效益指数为,该企业为正常纳税企业。

■经过了解,得知该设备在评估使用期间因技术改造等原因,其实际利用率为正常利用率的60%,经过评估人员的鉴定分析认为,被评估设备尚可使用6年,预计评估基准日后其利用率可达到设计标准的80%。

■根据上述调查资料,求待评估设备的价值。

参考答案1)估算重置成本重置成本=100x120%^05%+10x120%^115%=(万元)2)估算实体性贬值:实体性贬值=重置成本X实体性贬值率a、加权投资年限=4x号+仆寺=年b、实体性贬值率=x60%^(x60%+6)=%c、实体性贬值=x%=34(万元)3)估算功能性贬值a、被评估设备年净超额运营成本=-12000x(1—25%)=-9000(元)b、功能性贬值额=-9000x(P/A,10%,6)=万4)估算经济性贬值a、经济性贬值率=[1—(80^100%)]x100%=%b、经济性贬值=重置成本x经济性贬值率=(+)X%=(万元)5)求设备价值待评估设备的价值=重置成本—实体性贬值—功能性贬值—经济性贬值=—34+==81(万元)房地产价值评估(教材案例)评估案例1.评估对象房地产概况评估对象房地产为滨海市黄海路80号红光小区第8号楼一层公建,建筑面积1400平方米,具体情况如下:(1)位置与环境。

习题 机器设备评估1

习题 机器设备评估1

第三章 机器设备评估习题1一、单项选择题1、下列关于机器设备的基本特征的说法中,不正确的是( )。

A、由零部件组成B、有能量转换C、制造复杂D、零部件之间有确定的相对运动2、下列属于《固定资产分类与代码》(GB/T14885-2010)中通用设备的是( )。

A、泵B、工程机械C、纺织设备D、电机3、在资产评估领域,按机器设备的( ),将机器设备分为单台机器设备和机器设备组合。

A、组合形式B、使用性质C、机器数量D、技术信息4、( )是指每年度设备实际使用时间占计划用时的百分比,是反映设备工作状态及生产效率的技术经济指标。

A、时间利用率B、能力利用率C、设备维修率D、机器设备利用率5、设备检查的方式不包括( )。

A、随机检查B、定期检查C、精度检查D、法定检查6、为了分析设备的时间利用情况,对设备时间的划分不包括( )。

A、制度时间B、休息时间C、实际工作时间D、计划工作时间7、下列设备寿命中,最长的是( )。

A、自然寿命B、经济寿命C、技术寿命D、科学寿命8、机器设备类资产分为动产和不动产是按照( )进行分类的。

A、价值B、数量C、可移动性D、存在形式9、机器设备的特点不包括( )。

A、通常采用重置成本法和市场法进行机器设备评估B、可以是独立实现某种功能的单台设备,也可以是由若干机器设备组成的有机整体C、按其可移动性可分为动产和不动产D、设备的贬值因素主要是实体性10、因政府土地征收被评估企业需要搬迁到新址继续生产经营时,对所涉及的能够移地继续使用的待搬迁机器设备,一般按( )设定评估假设。

A、移地持续使用B、原地持续使用C、改变用途使用假设D、变现假设11、如果一台或几台机器设备与整体资产分割开,其所能实现的价值可能只是( )。

A、续用价值B、清算价值C、市场价值D、变现价值12、对作为整体资产组成部分的机器设备进行评估时,对机器设备的评估依据是( )。

A、收益原则B、替代原则C、贡献原则D、评估时点原则13、设备实体性贬值与重置成本之比称为( )。

机器设备评估案例

机器设备评估案例

机器设备评估案例近年来,随着工业化进程的不断加快,机器设备在生产中扮演着越来越重要的角色。

然而,随着机器设备的使用时间逐渐增长,设备的老化、损坏和性能下降等问题也日益凸显。

因此,对机器设备进行定期的评估和检测,成为保障生产安全和提高生产效率的重要手段之一。

在本文中,我们将以某工厂的机器设备评估案例为例,介绍机器设备评估的具体过程和方法,以期为广大企业和工厂提供参考和借鉴。

首先,我们需要了解机器设备评估的目的。

机器设备评估的目的主要包括以下几个方面,一是评估设备的工作状态和性能,包括设备的运行稳定性、精度和效率等;二是评估设备的安全性能,包括设备的安全保护装置是否完善、是否存在安全隐患等;三是评估设备的维护保养情况,包括设备的维护记录、保养频率和保养质量等。

其次,我们需要选择合适的评估方法。

常见的机器设备评估方法包括现场检测、数据分析和专家评估等。

针对不同的设备类型和评估目的,我们可以采用单一的评估方法,也可以结合多种方法进行综合评估。

在本案例中,我们选择了现场检测和数据分析相结合的方法。

首先,我们派出专业的技术人员对设备进行现场检测,包括设备的外观、运行状态、噪音和振动等参数的检测。

其次,我们通过设备的运行数据和维护记录,进行数据分析,以了解设备的工作状态和性能。

最后,我们需要对评估结果进行分析和总结。

在评估结果分析阶段,我们需要将现场检测和数据分析的结果进行对比和综合,找出设备存在的问题和不足之处。

在总结阶段,我们需要提出改进设备性能和安全性能的建议,并制定相应的维护保养计划,以保障设备的正常运行和延长设备的使用寿命。

通过本案例的机器设备评估过程,我们不仅为该工厂提供了具体的评估报告和改进建议,也为其他企业和工厂提供了评估方法和经验。

希望本文能对广大企业和工厂进行机器设备评估提供一定的帮助和指导。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

评估
机器设备评估案例1.1
国产机器设备评估案例
案例
B厂因资产重组,拟将锻压车间的一台设备转让,现委托某评估机构对该设备的价值进行评估,评估基准日为2008年8月31日。

评估人员根据掌握的资料,经调查分析后,决定采用成本法评估。

设备名称:双盘摩擦压力机
规格型号:J53-300
制造厂家:A机械厂
启用日期:1997年8月
账面原值:180,000元
账面净值:100,000元
一、概况介绍
1、用途及特点
该设备是普通多用途锻压设备,用于B厂(被评估设备所属厂家)锻压车间手术器械成型模锻、挤压、精压、切边、弯曲、校正等作业。

该设备结构紧凑、动力大、刚性强、精度高、万能性强、采用液压操纵装置,可进行单次打击和连续自动打击。

2、结构及主要技术参数
(1)结构主要包括:机架、滑块、飞轮与主轴(其上安装两个大摩擦轮)四个部分;液压操纵、刹紧、退料及缓冲四个装置;还有电器设备(主机电和油泵电机)。

(2)主要技术参数
公称压力:3,000KN
打击能量:2,000KJ
最大行程:400mm
最小封闭高度:不得小于300mm
液压系统工作油压:2~3 Mpa
二、估算重置价值
1、估算购置价格
1。

相关文档
最新文档