GRACE评分表
GRACE评分表-实用
定后采取更为个体化的长期二级预防治疗。
③ 无论急性期采用何种治疗方式，所有 ACS患者均建议同时采取规范的药物治疗：氯吡格
雷+阿司匹林的双联抗血小板治疗最好 12 个月。
—— GRACE评分
( 出院评分：出院前 1 周内进行 )
年龄 ( 岁）
<30
得 心率
得 收缩压 得 肌
酐 得 危险因素
分(
次 分 (mmHg) 分 (mg/dL)
/min)
0 <50
0 <80
58 0-0.39
1Ⅰ
8 50-69
3 80-99
53 0.4-0.79 4 Ⅱ
25 70-89
9 100-119 43 0.8-1.19 7 Ⅲ
41 90-109 15 120-139 34 1.2-1.59
58 110-149 24 140-159 24 1.6-1.99
70-79 73 150-199 35 160-199 4
80-89 91 ≥ 200
43 ≥ 200
0
≥90
100
患者得
患者得
患者得
分
分
分
患者合计得分：
2.0-3.99 ≥4
患者得分
7
ST 段压低
9
心肌损伤标
志物升高
15
20
患者得分
11 15
危险级别
GRACE评分
患者分级 出院后 6 个月死亡风险 (%)
XX 医院心内科 NSTE-ACS缺血评估—— GRACE评
分
( 院内评分：入院 24 小时内完成 )
年龄 ( 岁） <30
30-39
GRACE评分表
院内死亡风险 (%)
低危
≤108
<1
中危
109-140
1-3
高危
> 140
>3
（注：本表适用于 NSTE-ACS 患者即 UA/NSTEMI 患者的危险评级）
患者分级（√）
——GRACE 评分 (出院评分：出院前 1 周内进行)
年龄 得 心率
得 收缩压 得 肌
酐 得 危险因素
得
(岁） 分 (次/min) 分 (mmHg) 分 (mg/dL) 分
11
60-69 55 110-149 23 140-159 10 1.6-1.99
9
心 肌 损 伤 标 15
志物升高
70-79 73 150-199 35 160-199 4 2.0-3.99 15
80-89 91 ≥200 43 ≥200 0 ≥4
20
≥90 100
患者得
患者得
患者得
患Байду номын сангаас得分
患者得分
59
60-69 58 110-149 24 140-159 24 1.6-1.99 13
70-79 75 150-199 38 160-199 10 2.0-3.99 21
80-89 91 ≥200 46 ≥200 0 ≥4
28
患者
患者得
患者得
患者得分
患者得
患者得
得分
分
分
分
分
患者合计得分：
危险级别
GRACE 评分
分
分
分
患者合计得分：
危险级别
低危 中危 高危
GRACE 评分
≤88 89-118 > 118
GRACE评分表
(院内评分：入院24小时内完成)
年纪
(岁）
得分
心率
(次/min)
得分
压缩压
(mmHg)
得分
肌酐(mg/dL)
得分
Killip分级
得分
安全身分
得分
<30
0
<50
0
<80
58
0-0.39
1
Ⅰ
0
入院时心脏骤停
39
30-39
8
50-69
3
80-99
53
0.4-0.79
4
Ⅱ
20
心电图ST段转变
28
40-49
25
70-89
9
100-119
43
0.8-1.19
7
Ⅲ
39
心肌坏逝世标志物升高
14
50-59
41
90-109
15
120-139
34
1.2-1.59
10
Ⅳ
59
60-69
58
110-149
24
140-159
24
1.6-1.99
13
70-79
75
150-199
9
100-119
18
0.8-1.19
5
心肌梗逝世既往史
12
50-59
36
90-109
14
120-139
14
1.2-1.59
7
ST段压低
11
60-69
55
110-149
23
140-159
GRACE评分表-实用
XX 医院心内科NSTE-ACS 缺血评估
GRACE评分
（院内评分：入院24小时内完成）
①中国经皮冠状动脉介入治疗指南2012推荐采用GRACE评分作为NSTE-ACS患者危险
分层的首选评分方法。
②国内外权威指南均推荐；首次评估应在入院24小时内完成，复查应在出院前1周内进行；
急性期有助于临床正确和规范地选择早期治疗策略（保守或介入治疗）；对于STEMI患者：应该积极进行再灌注治疗，PCI能有效的降低STEMI总体死亡率对于NSTE-ACS 患者：中高危患者，建议选择早期PCI治疗；低危者，建议早期保守治疗；在病情相对稳定后采取更为个体化的长期二级预防治疗。
③无论急性期采用何种治疗方式，所有ACS患者均建议同时采取规范的药物治疗：氯吡
格雷+阿司匹林的双联抗血小板治疗最好12个月。
——GRACE评分
（出院评分：出院前1周内进行）
*GRACE评分来自GRACE研究，即全球冠脉事件登记研究，是世界上首个多个国家记性的针对所有类型、未经筛选ACS患者的前瞻性研究。
研究于1999年4月启动，迄今全球共有30个国家、247家医院参与，入选ACS患者102341例。
急诊grace评分表模板
急诊Grace评分表模板一、基本信息1. 患者姓名：张三2. 性别：男3. 年龄：35岁4. 急诊科室：急诊科二、病情评估1. 意识状态：清醒，但情绪紧张2. 生命体征：体温：36.5℃，心率：95次/分，呼吸：20次/分，血压：120/80mmHg3. 疼痛程度：轻度疼痛，部位为右胸上部4. 瞳孔变化：双侧瞳孔等大等圆，对光反射存在5. 精神状态：烦躁不安6. 格拉斯哥昏迷评分（GCS）：13分（睁眼反应、语言反应和运动反应）三、体格检查1. 全身情况：轻度脱水，无其他明显异常2. 皮肤黏膜：无出血点3. 头颅五官：无异常4. 颈项抵抗：存在抵抗，无强直5. 胸廓对称性：对称无异常6. 肺部听诊：呼吸音清晰，无啰音7. 腹部触诊：软，无压痛及反跳痛8. 神经系统查体：四肢肌力正常，肌腱反射存在，病理征未引出四、Grace评分（总分45分）1. 意识状态（5分）：清醒为5分，嗜睡为3分，昏迷为0分。
患者得分为5分。
2. 疼痛（5分）：轻度疼痛为5分，中度疼痛为4分，剧烈疼痛为0分。
患者得分为5分。
3. 呼吸困难（8分）：无呼吸困难为0分；轻度的吸气性呼吸困难、呼吸频率增加或表浅、偶有紫绀为1-3分；重度的呼吸困难且胸骨上窝、锁骨上窝及肋间隙饱满及明显紫绀为4-8分。
患者呼吸困难程度属于轻度，故得分为0分。
4. 心率和心律（8分）：心率正常且规则得分为6-8分；缓慢心率且出现较长时间间期（PR 间期）＞0.16s为3-6分；快速心律失常（房颤或室性心动过速）或心音弱或心脏增大等严重心律失常为0-3分。
患者心率正常且心律规则，得分为8分。
5. 肝脾肿大的评分（4分）：未触及脾脏得分为4分；脾脏肋缘下超过2cm得分为2-4分；脾脏触诊时质地坚硬得分为2-3分；脾脏极度肿大且质地坚硬得分为0-2分。
患者未触及脾脏，故得分为4分。
6. 其他评分（9分）：血压正常得分为9分；脉压小于20mmHg（提示外周血管阻力下降）得分为7-9分；低血容量性休克血压小于90/60mmHg并伴有组织灌注不足的表现得分为7-8分；血容量正常但组织灌注不足者需进一步检查病因得分为6-7分。
GRACE评分表-实用演示教学
G R A C E评分表-实用
XX医院心内科NSTE-ACS缺血评估——GRACE
评分
(院内评分：入院24小时内完成)
（注：本表适用于NSTE-ACS患者即UA/NSTEMI患者的危险评级）
①中国经皮冠状动脉介入治疗指南2012推荐采用GRACE评分作为NSTE-
ACS患者危险分层的首选评分方法。
②国内外权威指南均推荐;首次评估应在入院24小时内完成，复查应在出院前
1周内进行；急性期有助于临床正确和规范地选择早期治疗策略（保守或介入治疗）；对于STEMI患者：应该积极进行再灌注治疗，PCI能有效的降低STEMI总体死亡率对于NSTE-ACS患者：中高危患者，建议选择早期PCI治疗；低危者，建议早期保守治疗；在病情相对稳定后采取更为个体化的长期二级预防治疗。
③无论急性期采用何种治疗方式，所有ACS患者均建议同时采取规范的药物
治疗：氯吡格雷+阿司匹林的双联抗血小板治疗最好12个月。
——GRACE 评分
(出院评分：出院前1周内进行)
*GRACE评分来自GRACE研究，即全球冠脉事件登记研究，是世界上首个多个国家记性的针对所有类型、未经筛选ACS患者的前瞻性研究。
研究于1999年4月启动，迄今全球共有30个国家、247家医院参与，入选ACS患者102341例。
GRACE评分是患者入院和出院时进行危险分层评级的预测工具。
Grace评分表、TIMI评分、CRUSAD评分、wells评分等
姓名：床号：评估时间：GRACE危险评分系统*具体评分办法：根据各项危险因素进行评分。
将各积分相加，99分以下为低危，100-200分为高危，201分以上为极高危。
GRACE评分临床价值低危≤108<1中危109-140 1-3高危>140 >3中危89-118 3-8高危>118 >8姓名：床号：评估时间：CRUSADE出血评分系统*具体评分办法：根据各项进行评分。
将各积分相加，极低危（≤ 20分）、低危（21-30分）、中危（31-40分）、高危（41-50分）和极高危（>50分）。
*根据CG公式计算: eGFR =( 140－年龄)×体重( kg) ×( 0.85 女性) ［×( 1 男性) ］/［0.814×血清肌酐( umol/L)］。
CRUSADE评分临床价值极低危低危21-30 5.5中危31-40 8.6高危41-50 11.9极高危51-91 19.5姓名：床号：评估时间：TIMI评分（NSTE-ACS）：得分：（低危：0—2分；中危：3—4分；高危5—7分。
）不同危险计分患者心血管病事件发生率急血运重建姓名：床号：评估时间：房颤血栓/抗凝出血危险度评分CHA2DS2VASc评分：HAS-BLED评分：积分≥3分时提示出血“高危”，肺栓塞相关评分系统姓名：床号：评估时间：Wells肺栓塞评分表Wells评分法：＜2分低度可能；2~6分中度可能；＞6分高度可能两分类Wells评分法：＜4分，不大可能；＞4分，很可能。
Geneva肺栓塞评分表临床可能性：0~3分低度；4~10分中度；＞11高度。
GRACE评分表
2.0-3.99
21
80-89
91
≥200
46
≥200
0
≥4
28
患者得分
患者得分
患者得分
患者得分
患者得分
患者得分
患者合计得分：
危险级别
GRACE评分
院内死亡风险(%)
患者分级（√）
低危
≤108
<1
中危
109-140
1-3
高危
> 140
>3
（注：本表适用于NSTE-ACS患者即UA/NSTEMI患者的危险评级）
9
100-119
18
0.8-1.19
5
心肌梗死既往史
12
50-59
36
90-109
14
120-139
14
1.2-1.59
7
ST段压低
11
60-69
55
110-149
23
140-159
10
1.6-1.99
9
心肌损伤标志物升高
15
70-79
73
150-199
35
160-199
4
2.0-3.99
15
80-89
心内科NSTE-ACS缺血评估——GRACE评分
(院内评分：入院24小时内完成)
年龄
(岁）
得分
心率
(次/min)
得分
收缩压
(mmHg)
得分
肌酐(mg/dL)
得分
Killip分级
得分
危险因素
得分
<30
0
<50
0
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
开阳县人民医院心内科NSTE-ACS缺血评估
——GRACE 评分
(院内评分：入院24小时内完成)
（注：本表适用于NSTE-ACS患者即UA/NSTEMI患者的危险评级）
①中国经皮冠状动脉介入治疗指南2012推荐采用GRACE评分作为NSTE-ACS患者危险
分层的首选评分方法。
②国内外权威指南均推荐;首次评估应在入院24小时内完成，复查应在出院前1周内进行；
急性期有助于临床正确和规范地选择早期治疗策略（保守或介入治疗）；对于STEMI患者：应该积极进行再灌注治疗，PCI能有效的降低STEMI总体死亡率对于NSTE-ACS 患者：中高危患者，建议选择早期PCI治疗；低危者，建议早期保守治疗；在病情相对稳定后采取更为个体化的长期二级预防治疗。
③无论急性期采用何种治疗方式，所有ACS患者均建议同时采取规范的药物治疗：氯吡
格雷+阿司匹林的双联抗血小板治疗最好12个月。
——GRACE 评分
(出院评分：出院前1周内进行)
*GRACE评分来自GRACE研究，即全球冠脉事件登记研究，是世界上首个多个国家记性的针对所有类型、未经筛选ACS患者的前瞻性研究。
研究于1999年4月启动，迄今全球共有30个国家、247家医院参与，入选ACS患者102341例。
GRACE评分是患者入院和出院时进行危险分层评级的预测工具。