关于全面推进河长制过程中公众参与问题的思考
关于河长制工作存在问题及整改措施的汇报
关于河长制工作存在问题及整改措施的汇报尊敬的领导：我担任某市河长制工作的工作人员，特向您汇报河长制工作中存在的问题及相关整改措施。
首先，我们发现河长制工作中存在以下问题：1.责任不落实：部分河长对河流管理责任不够重视，工作推诿扯皮，未能有效履行河流保护和治理职责。
2.监督不到位：河长制的监督机制尚未完善，监督角色不明确，导致一些问题无人负责监测和处理。
3.资金不足：河流治理需要大量的投入，然而一些地区在资金筹措上存在困难，导致治理计划无法得到有效实施。
4.信息发布不及时：一些地方政府未能及时向公众发布河流治理工作进展情况，缺乏透明度与参与度，导致公众对河长制工作缺乏了解和信任。
为了解决以上问题，我们拟定以下整改措施：1.加强责任制：建立完善的责任制度，明确河长的权限和职责，使其真正履行河流保护与治理的职责。
2.建立监督机制：完善河长制的监督机制，设立专门的监督机构或明确相关职责，加强对河长工作的督导和监督。
3.加大资金投入：加强与相关部门的沟通协调，争取更多的资金补充，确保河流治理工作能够得到足够的经济支持。
4.加强信息公开：建立定期公开河流治理工作的机制，通过网站、公告牌等多种方式及时向公众发布政府工作进展情况，提高透明度与公众参与度。
以上是我向您汇报的河长制工作存在的问题及相关整改措施，我们将全力以赴，积极推动河长制工作的改进与发展。
希望领导能够给予指导与支持，共同促进我市河长制工作的健康发展。
谢谢！尊敬的领导：继上次汇报河长制工作存在的问题及相关整改措施后，我将进一步详细描述并提出解决方案，以便更好地推动河长制工作的改进与发展。
一、责任不落实问题针对责任不落实的情况，我们将采取以下措施：1.建立明确的河长职责：通过制定具体的河长工作职责和目标，并将其纳入相关考核体系，明确责任的界定。
2.加大宣传教育力度：通过开展培训、座谈会等形式，加强对河长的职责和重要性的宣传教育，提升其责任感和使命感。
关于全面推进河长制过程中公众参与问题的思考（优秀范文5篇）
关于全面推进河长制过程中公众参与问题的思考（优秀范文5篇）第一篇：关于全面推进河长制过程中公众参与问题的思考关于全面推进河长制过程中公众参与问题的思考摘要：全面推进河长制是促进生态文明建设和绿色发展理念的要求，是贯彻落实十九大建设美丽中国，顺应自然，保护自然的重要举措，加强河湖治理保护，保障水安全，提高水资源利用率，有利于形成人与自然和谐发展的现代化建设新格局。
河长制需要构建责任明确、协调一致、监管有力的长效保护机制，?@一机制需要公众的广泛积极参与，引导和鼓励公众参与对于推进河长制各项方针的落实和顺利实施意义重大，那么当下民众对河长制了解多少？参与状况如何呢？以及未来如何提高民众的参与率？本文对此进行了一定的论述。
关键词：河长制；公众；参与；措施；思考一、河长制的由来及概述河长制，即由中国各级党政主要负责人担任“河长”，负责组织领导相应河湖的管理和保护工作的制度。
“河长制”工作的主要任务包括加强水资源保护、加强河湖水域岸线管理保护、加强水污染防治、加强水环境治理、加强水生态修复、加强执法监管，严厉打击涉河湖违法行为六大方面。
“河长制”由江苏省无锡市首创。
它是在太湖蓝藻暴发后，无锡市委、市政府自加压力的举措，所针对的是无锡市水污染严重、河道长时间没有清淤整治、企业违法排污、农业面源污染严重等现象。
2016年12月11日，中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于全面推行河长制的意见》指出，全面推行河长制是落实绿色发展理念、推进生态文明建设的内在要求，是解决中国复杂水问题、维护河湖健康生命的有效举措，是完善水治理体系、保障国家水安全的制度创新。
意见要求，地方各级党委和政府要强化考核问责，根据不同河湖存在的主要问题，实行差异化绩效评价考核，将领导干部自然资源资产离任审计结果及整改情况作为考核的重要参考。
2017年3月5日，第十二届全国人民代表大会第五次会议在北京人民大会堂开幕，国务院总理李克强作政府工作报告，指出全面推行河长制，健全生态保护补偿机制。
河长制推行中公众参与问题的探讨
不一的。正因如此，河长制一直被很多学者质疑其
在本质上仍属于人治，而不是法治。
2.1.2 “人治”与“法治”之争 “人治”“法治”各有利弊，不同的社会在不
同的历史阶段会有不同的选择。因为法治具有稳定
性、规范性、程序性等优点，我国在宪法上最终选
择了法治，它不会因为个别领导人的喜好、性格而
影响决策。河长制的人治属性则会导致其不稳定
化发展。
190
四川环境
40卷
2.2考核与问责机制缺乏有效监督 公正的考核机制与严格的问责机制是河长制有
效运行的基础，但事实上，现行的考核机制更像是 运动员作裁判的一场“自考”，问责制的实践至今 也是“重奖励轻惩罚”的情形居多，“一票否决” 的情况十分罕见［8］。在考核机制方面，首先，考 核的主体往往是考核对象的下级，行政系统内部的 反向考核缺乏社会公众的监督极易造成官官相护的 不公正结果。其次，考核的指标主要包括管理机 制、整治工作和整治成效。整治成效以水质改善、 污染减排为主要评价指标，但没有考虑水环境的人 文属性，缺乏群众满意度等指标［9］。这种过于关 注成效的考核机制，忽略了社会公众监督的长效作 用，其结果是可能会有短期的成效 ，但却无法长 久。在问责机制方面，囿于我国人情社会的传统观 念，各种行政问责中的“给面子”屡见不鲜。行 政系统内部是一个小型的“熟人社会”，没有公众 参与打破这个封闭自治的圈子，问责只不过是一场 着重表扬、轻轻放过的流程（
第40卷第3期 2021年 6月
-环境管理-
四川 环境 SRCHUANENVRRONMENT
Vol. 40 ,Nc. 3 June2021
DOR 10.14034/j. cnkb schj. 2021.03.032
河长制推行中公众参与问题的探讨
如何推动公众参与水环境整治工作
如何推动公众参与水环境整治工作公众参与是推进水环境整治工作不可或缺的力量，它不仅能够增强社会整体的环境保护意识，还能为整治工作提供宝贵的建议和支持。
为了更有效地推动公众参与水环境整治，以下从增强环保意识教育、公开整治信息透明、设立反馈与参与渠道、举办环保主题活动、建立激励与表彰机制、促进社区合作与示范项目、加强科普宣传与媒体引导、以及志愿者招募与培训等方面提出具体策略。
1. 增强环保意识教育1.1 普及环保知识通过学校教育、社区讲座、网络平台等多种形式，向公众普及水环境保护的基本知识，包括水资源的重要性、水污染的危害、节水减排的方法等。
1.2 强化责任意识引导公众认识到自己是水环境整治的参与者、受益者和监督者，增强每个人的环保责任感和使命感。
2. 公开整治信息透明2.1 及时发布信息定期向公众发布水环境整治的进展情况、治理成效、存在的问题及改进措施等信息，保障公众的知情权。
2.2 建立查询平台建立便捷的信息查询平台，方便公众随时了解周边水环境状况及整治动态。
3. 设立反馈与参与渠道3.1 畅通反馈渠道设立专门的电话热线、网络举报平台等，鼓励公众积极反馈水污染问题、提出整治建议。
3.2 拓宽参与途径邀请公众代表参与整治规划制定、项目评审、监督评估等环节，增强公众的参与感和归属感。
4. 举办环保主题活动4.1 组织宣传活动定期举办水环境保护主题宣传周、宣传月等活动，通过展览、演出、讲座等形式，提高公众对水环境整治的关注度。
4.2 开展实践活动组织清洁河流、植树造林、垃圾分类等实践活动，让公众亲身参与水环境保护，体验环保行动的乐趣和意义。
5. 激励与表彰机制5.1 设立奖项设立水环境保护奖项，对在水环境整治工作中做出突出贡献的个人、集体进行表彰和奖励。
5.2 提供政策支持对积极参与水环境整治的企业、社区等给予政策扶持和资金补贴，激励更多社会力量投入环保事业。
6. 社区合作与示范项目6.1 推动社区合作加强与社区的合作与联动，共同开展水环境整治工作，形成“政府引导、社区主体、公众参与”的良好局面。
水利工程建设中的公众参与与反馈
水利工程建设中的公众参与与反馈水利工程，作为国家基础设施建设的重要组成部分，对于保障水资源合理利用、防洪减灾、促进经济发展和社会进步具有不可替代的作用。
然而，在水利工程建设的过程中，仅仅依靠政府和专业部门的力量是远远不够的，公众的参与和反馈同样至关重要。
公众参与水利工程建设的意义是多方面的。
首先，水利工程往往会对周边地区的生态环境、居民生活产生直接或间接的影响。
公众作为这些影响的直接承受者，他们的意见和建议能够为工程规划和设计提供更贴近实际情况的参考，从而减少工程可能带来的负面影响。
比如，在选址问题上，当地居民对于地形、地质条件以及对周边农田、村庄的影响有着更直观的感受，他们的参与可以帮助决策者做出更科学合理的选择。
其次，公众参与有助于提高工程建设的透明度和公信力。
当公众能够了解工程的目的、方案、预算等信息，并参与到决策过程中，他们会对工程建设更加信任和支持，减少不必要的误解和纠纷。
这对于工程的顺利推进和后期的运营管理都具有积极的意义。
再者，公众的参与可以为水利工程带来更多的创新思路和解决方案。
不同背景、不同专业的公众可能会从独特的视角提出新颖的想法，丰富工程建设的思路和方法。
然而，目前在水利工程建设中，公众参与还存在一些问题和挑战。
一方面，公众对水利工程建设的了解程度普遍较低，缺乏相关的专业知识和信息渠道，导致他们参与的积极性不高，参与能力有限。
另一方面，部分地方政府和建设单位对公众参与的重视程度不够，缺乏有效的沟通机制和参与平台，使得公众的意见和建议难以得到充分的表达和采纳。
为了促进公众更好地参与水利工程建设，我们需要采取一系列措施。
首先，加强宣传教育，通过多种形式向公众普及水利工程建设的基本知识，提高公众的认知水平和参与意识。
例如，可以利用电视、报纸、网络等媒体，开设专栏介绍水利工程的重要性、建设流程以及对公众生活的影响。
其次，建立健全公众参与机制，为公众提供便捷、有效的参与渠道。
比如，在工程规划和设计阶段，可以召开听证会、座谈会，广泛征求公众的意见；在施工过程中，可以设立专门的投诉热线和意见箱，及时处理公众的反馈。
对河长制落实中存在问题的思考
对河长制落实中存在问题的思考
河长制是我国一项重要的生态环保举措，旨在通过落实河长制，推动全国河流资源的保护、修复和管理。
在实施河长制的过程中，面临着一些问题和挑战。
首先，落实河长制需要各级政府部门的协同配合。
但在实际操作过程中，存在地方政府之间的利益分歧、职责不清等问题，导致难以协同工作。
这就要求各级政府要加强沟通协调，形成合力，共同推动河长制的落实。
再者，落实河长制需要社会参与和支持。
但在实际操作过程中，社会参与度不高，群众意识不够强，缺乏对河流的保护意识。
这就要求政府部门要加强对群众的宣传和教育工作，提高群众对河长制的认知度和参与度。
最后，落实河长制需要各项制度的健全完善。
但在实际操作过程中，各项制度不够完善，从而导致河长制无法顺利落实。
这就要求政府部门要加强对制度建设的研究和推进，完善各项制度，使其更加科学、规范和严谨。
综上所述，落实河长制存在着一些问题和挑战，需要政府部门和社会各方共同努力，加强协同配合，提高责任心和执行力，加强对群众的宣传和教育工作，完善河长制的各项制度，推动河长制更好、更快、更全面地落实。
我国“河长制”存在的法律问题及其对策
我国“河长制”存在的法律问题及其对策“河长制”是指通过建立河长制度，明确河流管理者责任，完善河流管理体制，推进河流治理，以实现水资源合理配置和生态环境保护的一种制度安排。
在我国推行“河长制”过程中，存在一些法律问题。
本文将针对这些问题进行分析，并提出相应的对策。
我国现行的法律体系对于“河长制”缺乏明确的法律依据。
虽然《中华人民共和国水法》等相关法律规定了河流管理的职责和权限，但并未明确规定“河长制”的具体内容和运行机制。
需要立法明确“河长制”的法律地位和职责，为河长提供明确的权力和责任。
当前我国的法律对于河流管理中的违法行为处罚力度不够。
由于缺乏明确的法律规定和标准，对于违反河流管理规定的行为，常常只能依据一些杂项法律进行处罚，导致处罚力度不够，不能有效遏制违法行为。
需要建立相关的法律法规，明确河流管理中的违法行为和相应的处罚措施，加大对违法行为的处罚力度。
我国目前的行政体制对于“河长制”推行存在一些制度障碍。
河长制的推行需要形成一个多部门、多层级的河流治理体系，但目前我国行政体制较为单一，难以有效整合各部门的力量和资源。
需要进一步改革行政体制，建立跨部门、跨层级的河流管理机构，实现各部门之间的有效协调和合作。
第四，我国现行的环境保护法律对于河流污染治理的监管和追责存在一些不足。
目前，我国环境保护法律主要侧重于大气和土壤污染的治理，对于河流污染的监管和追责还比较薄弱。
需要修订环境保护法律，增加对河流污染治理的监管，明确责任主体和追责机制。
我国现行的法律对于民众参与河流管理的权利保护不够。
河长制的核心是要实现公众参与，但目前我国的法律对于公众参与的保障不够。
需要修订相关法律，明确公众参与的权利和方式，为公众提供更多参与河流管理的机会和渠道。
针对上述问题，可以采取以下对策：制定《河长制法》等相关法律，明确河长制的法律地位和职责，为河长提供明确的权力和责任。
修订相关的法律法规，明确河流管理中的违法行为和相应的处罚措施，加大对违法行为的处罚力度。
河长制管理制度
河长制管理制度河长制管理制度：推动水环境保护与治理引言中国是一个拥有丰富河流的大国，河流的水资源和水环境问题一直备受关注。
为了解决水环境污染、水资源管理等问题，中国采取了河长制管理制度，通过加强河流管理，推动水环境保护与治理。
本文将探讨河长制管理制度的意义、具体措施以及存在的问题与挑战。
一、河长制的重要意义河长制管理制度的实施对于解决中国水环境问题具有重要意义。
首先，河长制将责任分解到位，明确各级政府、河流管理部门、企事业单位等在水环境保护与治理中的职责，建立起多方共治的格局。
其次，河长制强调源头治理，通过加强水资源管理、水污染防治等措施，减少污染物排放，保护河流水质。
同时，河长制还提倡公众参与，使河流管理与居民利益更加结合，增强水环境保护的合力。
二、河长制管理措施1. 河长制的组织架构河长制管理制度将河流划分为不同的管理片区，针对每个片区设立河长来负责管理工作。
河长制的管理机构包括了各级政府、河长办公室、主管部门、监督机构等，形成了从顶层设计到实施的完整管理模式。
2. 河长制的工作内容河长制要求河长对所管辖河流的水环境状况进行全面监测和评估，并根据监测结果制定相应的保护和治理方案。
河长还需要定期组织各相关单位对河流进行巡查，发现问题及时处理，确保河流生态环境的良好状态。
3. 河长制的工作要求河长制明确了各级河长的权责，要求他们在职责范围内制定并执行河流保护和治理方案，负责水资源管理、水污染防治、生态恢复等工作。
同时，河长还应积极开展宣传教育活动，提高公众对水环境保护的认识和参与度。
三、河长制管理制度的问题与挑战1. 职责边界问题由于河长制涉及多个部门的合作，不同职责之间的界限不明确，导致在具体工作中存在职责分散、部门之间协作不畅等问题。
解决这一问题需要明确各级政府和河长之间的职责划分，协调各职能部门的工作，形成良好的合作机制。
2. 公众参与度问题河长制强调公众参与，但实际上公众参与度不高。
这主要是因为公众对河长制不了解、参与途径不畅等原因。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于全面推进河长制过程中公众参与问题的思考
摘要：全面推进河长制是促进生态文明建设和绿色发展理念的要求，是贯彻落实十九大建设美丽中国，顺应自然，保护自然的重要举措，加强河湖治理保护，保障水安全，提高水资源利用率，有利于形成人与自然和谐发展的现代化建设新格局。
河长制需要构建责任明确、协调一致、监管有力的长效保护机制，?@一机制需要公众的广泛积极参与，引导和鼓励公众参与对于推进河长制各项方针的落实和顺利实施意义重大，那么当下民众对河长制了解多少？参与状况如何呢？以及未来如何提高民众的参与率？本文对此进行了一定的论述。
关键词：河长制；公众；参与；措施；思考
一、河长制的由来及概述河长制，即由中国各级党政主要负责人担任“河长” ，负责组织领导相应河湖的管理和保护工作的制度。
“河长制” 工作的主要任务包括加强水资源保护、加强河湖水域岸线管理保护、加强水污染防治、加强水环境治理、加强水生态修复、加强执法监管，严厉打击涉河湖违法行为六大方面。
“河长制”由江苏省无锡市首创。
它是在太湖蓝藻暴发后，无锡市委、市政府自加压力的举措，所针对的是无锡市水污染严重、河道长时间没有清淤整治、企业违法排污、农业面源污染严
重等现象。
2016 年12 月11 日，中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于全面推行河长制的意见》指出，全面推行河长制
是落实绿色发展理念、推进生态文明建设的内在要求，是解决中
国复杂水问题、维护河湖健康生命的有效举措，是完善水治理体系、保障国家水安全的制度创新。
意见要求，地方各级党委和政
府要强化考核问责，根据不同河湖存在的主要问题，实行差异化
绩效评价考核，将领导干部自然资源资产离任审计结果及整改情
况作为考核的重要参考。
2017 年3 月5 日，第十二届全国人民代表大会第五次会议在北京人民大会堂开幕，国务院总理李克强作政府工作报告，指
出全面推行河长制，健全生态保护补偿机制。
据相关资料显示目
前全国省、市、县、乡四级河长人数近27 万名，其中省级河长330 人；27 个省份和新疆生产建设兵团的省、市、县级河长办全部设立，17 个省份成立了河湖管理处、河长制工作处等专门机构，保证了河长制日常工作的正常开展。
在制度建设
方面，中央明确要求建立的6 项制度，各省、自治区、直辖市和新疆生产建设兵团已出台任务要求的90%，其中有22个省份6 项制度全部出台，为河长制工作提供了有力的制度保障。
二、公众参与河长制的重要性
一是准确反映公众对于河湖生态环境的美好诉求，河湖状况与公众生活息息相关，公众既是河湖问题的生产者也是受益者，
相对于政府官员，公众对于周边河湖更了解并能敏感的感知河湖
生态环境的变化，对于改善河湖环境的愿望更强烈。
二是调动公众积极参与政治生活的热情，河长制作为一项保护生态环境的重要举措，除了各地区河长充分发挥作用还离不开公众的参与。
三是提高河长制各项具体措施实施过程中的透明度和高效性，减少权力滥用带来的不良后果。
四是有利于减轻政府负担，促进政府与公众的双向交流，形成官民共治水的和谐局面。
三、公众在推进河长制过程中参与率低的原因
（一）政府层面
1. 河长制政策宣传力度不够，公众对于此项政策了解较少甚至不了解，“信息不完全性”造成公众的盲知。
2. 政府相关奖惩制度不健全，公众无心参与，积极性不高。
3. 政府关于河长制的政策实施透明公开度不高，水质资料缺乏公开与共享，公众无法获悉相关数据，因此无法准确提出可行意见及对应的监督。
（二）公众层面
1. 自身参与积极性不高，传统观念的束缚，对政府缺乏信任感，对政治参与缺乏热情。
2. 公众出于自我保护意识，担忧参与风险，害怕举报监督行为会遭报复，宁愿视而不见，不愿主动参与。
3. 公众认为河长制实施专业性强，自已缺乏相应知识，不敢
轻易尝试。
四、相关解决措施及思考
（一）政府层面
1. 加强河长制政策宣传利用新闻媒体、现代网络信息技术，
推行河长制工作的宣传教育和正确引导，通过报刊、电视、广播、微信、微博等各种媒介，以喜闻乐见、通俗易懂的方式呈献给广大公众，例如拍摄相关公益片、举行知识竞赛、宣讲会、文艺演出、主题展览等活动，让他们及时了解政策运行的环节与程序。
通过政府的网络平台积极回应公众的要求与呼声，并及时
解答公众的疑惑，为民服务，引导公众树立节约用水、保护水环境的良好意识，鼓励公众积极参与治水过程，对政策的实施进行
有效监督。
2. 拓宽公众参与水治理的渠道
引导公众全过程、多方位参与河长制，包括决策、管护、
监督、宣传等多方面。
1）在河长制推行的各项措施决策前应充分听取公众的意见与建议，将公众的诉求作为政策制定的前提条件，通过问卷调查、听证会、座谈会等形式广泛征集民意，根据当地实际情况制定相应实施方案，充分调动公众的积极性，形成政府与公众有效对话机制，协调平衡各方利益关系，得到公众支持，位后续工作的顺利实施减少阻力。
（2）河长制运行过程中，引进治理资金，吸引相关企业投
资，由个人或集体承包负责某一地域的河湖生态治理修护。
或者
由政府出资，公众负责具体执行。
（3）开展志愿服务活动，使公众形成自觉节水护水意识，从自身做起，改变乱倒垃圾、乱投污水的不良行为，通过开展无偿清理河湖周边环境、巡查河湖状况等传播绿色理念，宣传水资源保护的重要性，凝聚全社会力量，形成全民治水的良好局面。
（4）政府通过引进专业人才，对公众进行相关专业培训，技术指导，提高公众关于水资源治理的专业化水平，拓宽公众参与的领域，提高水治理的效率。
（5）通过投诉监督信箱、电话、网络平台等举报涉水违法行为；利用新闻媒介、舆论监督曝光违法犯罪行为，并进行跟踪报道；通过法律渠道对于生态环境破坏、污染河流的不法行为提起公益诉讼；对于治水过程中官员的不作为以及失职渎职行为要向上一级反映。
（6）完善教育工
作机制，将节水护水知识纳入中小学生教育内容中，引导其
形成正确的生态保护观念，因地制宜的开展实践活动，？7） ?
学知识转化为自觉行动。
3. 创新公众参与治水模式
（1）各地已经建立了相关治水模式，例如“民间河长制”就是各地结合实际情况因地制宜建立的，像浙江省丽水市采取了河湖承包模式，将中小河流所有权、管理权、经营权分离，承包给个人，并由其负责相关河道管护工作；陕西省岚皋县则构建了
“河长+警长+督察长”“三长治河”模式。
在我看来，建立公众参与治水模式，应该完善相应法律规章，具体规定“民间河长”的产生方式、责任职权、履职程序与相关保障措施，通过将治水权力下放给公众，进而提高公众积极性，协助政府监督检查治水工作，减轻政府工作压力。
（2）创新需要充分发挥现代网络的优势，可以利用互联网建立动态监管系统，每个公众都有登录账号，及时了解治水情况并在留言区留言，政府设立专门人员及时回复公众问题，并挑选代表性的意见反馈给政府，以便于及时调整政策；为激励公众积极参与，政府可以设立相关奖励和表彰，例如参与者可获得积分，集满多少积分可免费享受某项优惠或者赠送奖品，对于建议意见有代表性的给予特别奖励和表彰，制定每一程度的奖励细则；还可以与支付宝等网络平台合作，为公众提供更多优惠服务。
4. 完善法律法规及奖惩机制，特别是保护举报人的人身
安全。
对参与治水公众以奖励，对于涉水违法者给予惩罚，
制定实施细则并严格落实。
对于举报者的信息要保密，规定任何人不能打击报复，违者必究。
必要时对举报人及其亲属采取专门的保护措施。
5. 形成透明的水资源管理机制，公布分享水质状况报告，
让广大公众全方位了解治水情况及进程，更好的促进公众监督，依法维护公众知情权、参与权、表达权，切实保护公众的权益。
河长制关乎民生，听取公众意见，围绕公众最关心最迫切需要全面推进工作，不仅能促进政策的落实，更能提高全社会的治理能力，形成官民共治的良好局面。
参考文献：
[1] 何方•民间河长制：社会治理的创新模式[J]杭州：我们，2015（3）
[2] 万倩倩.论“河长制”的积极意义及现实困局.中国绿
色画报2017 年第7 期
[3] 宋佳蔓，孙征.对以社会监督来推进河长制实施的思考大观2017 年第七期
[4] 刘小勇.公众参与全面推进河长制工作的主要内容与
实践模式[J]中国水利.2018
21 )
[5] 姜斌.对河长制管理制度问题的思考[J]中国水利.2016
[6] 河长制.百度百科。