LTE重定向比例高优化案例
越区覆盖导致的重定向3G比例高案例
越区覆盖导致重定向3G比例高案例摘要：本文通过分析用户接入TA值，判断用户接入距离，同时结合网络拓扑结构以及DT数据数据分析，发现太和后皇宫-HFMA-436755-51存在明显越区导致LTE重定向3G比例高，通过射频优化，指标改善明显，具有一定的借鉴价值。
关键字：重定向TA值越区倾角【故障现象】统计连续一周数据，分析在L网TOP问题小区时，发现太和-太和后皇宫-HFMA-436755-51 LTE重定向3G比例7%左右，远高于考核值4.5%，影响用户感知，需要处理。
【原因分析】LTE重定向3G比例= LTE重定向到3G尝试次数/RRC连接建立成功次数。
LTE重定向到3G尝试次数:从LTE系统重定向到eHRPD系统的次数。
当LTE网络触发异系统重定向过程时，eNodeB向UE发送“RRC Connection Release”消息且重定向目标为eHRPD系统时统计。
RRC连接建立成功次数: eNodeB小区接收到UE发起的RRC连接建立成功消息的次数。
统计消息为UE发起的无线连接中，eNodeB小区收到UE发来的“RRC Connection Setup Complete”消息。
1、检查小区故障通过华为网管查询太和后皇宫-HFMA-436755-51小区告警情况，未发现异常问题2、检查无线参数检查邻区没有明显漏配、没有存在PCI混淆和复用，同时，LTE重定向3G门限值也没用异常。
3、接入距离分析查询资料TA值与对应的接入距离对应关系如下,TA值范围越大，所对应的用户随机接入时距离基站距离越远；当用户距基站距离超出基站正常覆盖范围时，UE所收到的信号强度会降低，终端会从4G网络重定向3G网络。
统计连续一周该小区用户随机接入时TA值，发现TA值大于4的占比超过55%，也就是用户接入距离超过1KM的用户超过55%。
这对县城小区来说，站间距在500M左右，存在明显越区覆盖。
4、DT分析同时结合DT数据发现该小区在距离该站1KM外的关集路口还能收到信号，进一步证明存在越区。
通过提升LTE网络质量优化CSFB成功率的案例
问题描述（故障现象）CSFB作为LTE网络下现阶段的语音解决方案，由于在使用LTE接入时，无法收/发电路域业务信号。
为了使得终端在LTE接入下能够发起话音业务等CS业务，以及接收到话音等CS业务的寻呼，并且能够对终端在LTE网络中正在进行的PS业务进行正确地处理，产生了CSFB 技术。
CSFB失败高的话会直接导致高端用户的投诉影响用户感知度，所以CSFB成功率的优化是日常优化的一项重要工作。
问题原因分析CSFB成功率包含回落成功率和全程呼叫成功率两项指标，10月份iphone5s+鼎力walktour 软件测试武汉江南区域回落成功率在100%左右属于较高水平，全程呼叫成功率98.2%左右，平均呼叫建立时延9.93s，通过分析江南区CSFB事件可以看到，影响CSFB全程呼叫成功率的原因主要有以下几点：1.LTE无线环境较差（主要为弱覆盖，高干扰）；2.LTE配置GSM频点信息较少，或配置的并非最强GSM小区频点；3.GSM无线环境差；4.被叫位置区更新;5.终端完成呼叫后没有正常重选至LTE;6.终端异常或者回落至**基站；7.GSM原因导致掉话。
其中LTE无线环境差主要影响回落阶段，主要体现在日常测试中会出现由于LTE无线环境的原因导致基站侧收不到CSFB业务请求或终端收不到重定向指令等，这些问题在日常优化工作中占比较大，问题解决方案主叫起呼路段LTE无线环境较差，主被叫占用武钢思凯物流-ZLH-1小区，主叫在成功回落至GSM小区后，发起呼叫请求，呼叫建立完成后等待被叫响应超时导致未接通，此时查看被叫信令，被叫所在的区域LTE无线环境较差，RSRP为-109dbm，SINR为-1.3db，被叫终端在12：10:06s收到寻呼消息后，发起Extended Service Request请求消息，未收到eNodeb下发的重定向指令，随后终端也未重选至TDS网络，直至时间到12:10:30s主叫收到系统下发的Disconnect消息，释放该链接。
VoLTE注册成功率提升案例
VoLTE注册成功率提升案例一、问题现象11月23日起，长治的VOLTE注册成功率，从原来的97.31%下降到现在的94.62%，借助VoLTE端到端信令采集和分析系统，分析全网IMS注册成功率低的原因，主要通过异常CAUSE问题分析，找出影响IMS注册成功率的症结。
二、问题分析VOLTE用户在注册失败后，会产生注册失败的代码，分析这些失败的代码，可以对问题进行定位，对改善注册成功率有帮助，长治的失败代码分析中，用户问题和无线问题也为主要原因，根据SIP消息我们大致可以判断失败原因，IMS注册流程主要涉及P-CSCF、I-CSCF、S-CSCF 及HSS等网元，对于各类异常注册请求，接受处理后会回复响应消息，并携带原因值，主要响应失败有10类，包括401、999、503、400、403、404、500、486、421、480、408等，我们重点对注册失败较高的原因进行分析。
返回Cause原因占比如下：1、注册过程中404Not Found没有发现用户问题定位404注册失败代码：404 NOT FOUND错误代码的原因：1、入局号码格式不符合要求。
如消息中携带的无效的tel号码，在HSS上查询不到用户数据。
2、没有号码规整或者号码规整配置不正确。
11月23日注册成功率恶化的时间点和省公司开通VOLTE用户的批量预埋的时间点一致，省公司批量预埋后，UE向核心网进行VOLTE注册，核心网找不到该UE，返回404，UE再次注册，直到预埋成功。
2、注册过程中401 Unauthorized无响应问题定位通过信令回溯来看（S1_U口信令），某用户注册失败流程如下：（1）发起初始注册：01:07:06.811266，UE从2G到4G后UE向P-CSCF发起IMS 注册请求，为初始注册请求（Nonce Value:“”）。
（2）S-CSCF给终端发401 Unauthorized消息，终端收到401鉴权消息后需未向P-CSCF发生带有鉴权信息的Register。
(4G学习)中兴VoLTE优化案例5篇经验分享
VOLTE优化案例案例1：异频重定向掉话案例【问题描述】主叫占用广州天河区鱼珠木材市场D-ZLH-3（EARFCN=38100 PCI=83CELLID=135693）小区通话时，信号强度为-101dbm左右，出现一次RRC Connection Release，导致承载拆除，引起一次主叫掉话。
【问题分析】分析测试数据，发现UE占用服务小区广州天河区鱼珠木材市场D-ZLH-3（EARFCN=38100 PCI=83CELLID=135693）在通话的过程中信号越来越差，之后上报测量报告A2事件，eNODEB 收到报告后发起异频重定向判决，下发RRC Connection Release，由异频重定向后，eNodeB 向MME发送ue context release request，mme释放专用承载。
当UE被重定向后在新的小区发起RRC连接，网络只建立了默认承载，UE发送BYE消息，导致掉话。
从地理环境上看，服务小区与UE重定向目标小区相距较远，不需配邻区关系，UE在该路段仅是偶尔测量到目标小区的信号，这种环境极容易触发异频重定向。
【解决方案】关闭异频重定向，复测问题解决，服务小区后台统计指标无异常。
【问题总结】根据拉网统计，目前该类掉话占总掉话次数的82%以上，对测试指标影响非常严重。
异频重定向触发原理：小区间没定义邻区关系，当邻区满足切换条件时，主服务小区无法切换到邻区，基站会给UE下发系统内重定向。
优化办法：通过关闭异频重定向的功能来规避该事件，除此之外，异频邻区的完善需要加大优化力度。
后续解决办法：除了做好邻区优化外，中兴将在下个版本加入基于QCI的异频重定向功能，禁止专用承载的业务发生异频重定向。
案例2：异系统重定向掉话案例【问题描述】VoLTE测试eSRVCC过程中，发现eSRVCC执行的是CCO，而不是PS切换。
而CCO对于VoLTE语音来说，必然导致掉话。
【问题分析】具体如下图所示。
LTE重定向到3G高比例问题解决案例
LTE重定向到3G高比例问题解决案例
问题现象
泉州电信FDD-LTE华为片区LTE重定向到3G的次数较高，提取
2014/10/13-2014/10/19的TOP小区如下：
问题影响
LTE重定向到CDMA次数较多，重定向比较高，用户上网时感知度较差。
问题分析
分析以上站点的共性，主要可以归纳为两种场景：LTE站点不连续造成的弱覆盖区域、深度覆盖不足造成的弱覆盖。
现网LTE重定向到3G的门限（“异频异系统盲切换 A1A2事件 RSRP门限）设置为-120。
当LTE服务小区的RSRP低于-120dbm时，触发LTE-eHRPD重定向，适当降低该门限可在一定程度上减少重定向次数，但可能会增加E-RAB掉线率。
可选取TOP小区进行试验，观察对比。
问题处理
选取泉州电信LTE网络一周LTE重定向到3G次数TOP4小区，进行A2切换门限参数修改，门限值从-120dBm修改为-124dBm，提取参数修改前后指标变化情况如下：
把A2切换门限参数修改前后四个小区各两天的指标求和后变化情况对比如下图：
参数修改后LTE重定向到3G次数和重定向比大幅下降，E-RAB掉线率未恶化，改善明显。
总结
不连续造成的弱覆盖和深度覆盖不足造成的弱覆盖是导致LTE重定向到3G
高比例的主要原因，常用的解决方案如下：
1.调整异频异系统A1A2门限：-120->-124，观察对比；
2.整理LTE-CDMA2000邻区关系：按照LTE周围500m范围进行邻区筛选，
最大邻区个数不超过16个；
3.增加站点解决弱覆盖及深度覆盖问题
若要在根本上解决该问题只有增加LTE覆盖，新建LTE室内分布系统增加深度覆盖。
19TDLTE常见优化案例分析
19TDLTE常见优化案例分析一、引言19TDLTE是第四代移动通信技术中的一种，以其高速、低延迟和大容量等特点被广泛应用于现代无线通信网络中。
然而，在实际部署和应用过程中，19TDLTE网络可能会遇到各种问题，需要进行优化处理。
本文将分析一些常见的19TDLTE优化案例，以期为相关技术人员提供参考。
二、覆盖问题优化覆盖问题是19TDLTE网络中常见的优化问题之一。
在弱覆盖或无覆盖区域，用户将无法正常连接到网络。
针对这一问题，可以采取以下措施进行优化：1、调整基站天线角度和高度，增强信号覆盖范围。
2、增加基站数量或功率，提高网络覆盖能力。
3、使用微小区和射频拉远技术，扩大覆盖范围。
4、对于室内覆盖问题，可以部署室内分布系统或使用小型基站。
19TDLTE网络中的干扰问题主要来自于其他无线通信系统的干扰以及网络内部之间的干扰。
针对这一问题，可以采取以下措施进行优化：1、合理规划频谱资源，避免与现有无线通信系统的频谱冲突。
2、使用干扰协调和抑制技术，如频谱感知、动态频谱分配等。
3、对于网络内部干扰，可以通过优化基站和用户的调度策略来减少干扰。
四、容量问题优化随着用户数量的增加和业务需求的增长，19TDLTE网络的容量逐渐成为制约网络发展的瓶颈。
针对这一问题，可以采取以下措施进行优化：1、引入高频段和更大带宽的频谱，提高网络容量。
2、使用多天线技术，如MIMO和Beamforming，提高频谱效率和容量。
3、优化用户调度和资源分配策略，提高网络整体容量。
4、引入内容分发网络（CDN）等技术，减轻网络负载。
19TDLTE网络性能问题主要包括速率低、延迟大等问题。
针对这些问题，可以采取以下措施进行优化：1、分析网络参数配置是否合理，如CPRI参数、发射功率等。
2、优化无线链路质量，通过调整天线角度、高度等方法改善信号质量。
3、引入QoS（Quality of Service）保障机制，确保不同业务需求的网络质量。
中兴VoLTE优化经验的总结及案例
VoLTE优化经验总结及案例分享1 优化经验总结1.1 日常优化总结日常优化工作主要从无线覆盖优化、参数优化、系统内外邻区优化，功能优化四个方面着手，与ATU路网、工程建设紧密配合，提升整体网络质量。
1.2 RLC优先级优化现象：呼叫建立与切换过程冲突，专载被MME释放。
呼叫建立过程中专载建立与切换几乎同时发生，MME未收到NAS专载完成消息导致释放专载，终端回复invite580（也有上发CANCLE的情况），专载丢失形成未接通事件。
原因分析：QCI5设置的RLC优先级为2，高于SRB=2(传送NAS层消息)配置为3. 导致NAS的层3消息已经比MR要早，但是因为优先级比MR 和SIP低，未及时发送。
优化措施：降低QCI 5优先级，确保SIP消息及时上传，修改后此类问题改善明显。
1.3 QCI 5 PDCP DiscardTimer时长优化现象：终端业务建立过程中，出现SIP信息传递丢失的问题，导致收到网络下发的INVITE500或者580等原因值释放。
原因分析：UE在无线信道较差的情况下，SIP信令发送或接收不完整或者无法及时传递，导致IMS相关定时器超时而发起会话cancel。
经过分析，由于QCI5的pdcp 丢弃时长过小，在无线覆盖较差的地方，上行时延会变大，容易导致QCI5信令丢包。
优化措施：QCI5 PDCP DiscardTimer 由300ms 修改为无穷大优化效果：VoLTE无线接通率提升明显1.4 SBC传输协议TCP重传次数优化背景：被叫从2G返回4G后，主叫起呼，被叫首先bye消息，紧接着接连收到多条上一次呼叫的invite，被叫回复bye481\invite486\invite580，呼叫失败。
优化措施：爱立信SBC对TCP配置进行了修改：最大重传次数从15次改为5次，最大重传隔间从十几分钟改为15s，此类问题已解决。
1.5 系统间邻区优化LTE网络的GSM邻区关系根据工程参数、共站2G邻区同向小区继承进行规划，同时根据4G、2G道路测试数据匹配进行邻区补充：4G弱信号路段与2G拉网服务小区匹配：利用第三方拉网测试数据，将4G和2G拉网信号强度、经纬度、服务小区等信息导出。
LTE重定向比例高优化案例
LTE重定向比例高优化案例（南通无线中心袁元）摘要：1、启动异系统测量终端在4G网络进入数据业务连接态后，网络首先下发LTE异系统内同频和异频的测量信息。
当多模终端上报系统内A2测量报告后（该A2测量事件为触发网络下发测量控制消息的事件），网络下发异系统测量控制消息（B1或B2事件）以及盲重定向的A2测量控制消息，终端收到测量控制消息后启动异系统测量。
2、重定向判决当服务小区电平低于重定向门限一定程度时，ENB根据测量报告会下发携带CDMA®点消息的RRC Connection Release的命令，提示终端重定向至CDM制络。
日常的KPI优化中，重定向比例是一项重要考核指标，因为其直接反应出LTE 网络深度覆盖的不足问题。
重定向比例定义为重定向次数/（RRC连接建立成功次数+RRC t 建成功次数）。
图1: 4G重定向流程在本案中由于重定向次数过多，如东一东升咼尔夫的重定向比例一直偏咼关键字：重定向1.问题描述根据7月26日到7月28日的KPI 显示，如东一东升高尔夫的重定向的比例 一直偏高，且该站工作状态正常，无任何硬件告警。
日期城市 网管営称 基站号 基站容称 昭切滋数祐切述比洌（%）1 2015-07-26 南通 诺基壮292507 KTLZyTAx d_dGng sheng gaoexfu 7S6 S. 091-1 9* ZD1MT-27E325D7 ML 2yTAr d_dctn£ ah en f fao^Tfu1055 9. fil62 3 2015-07-2S南通 诺基狂 29：507 ?-TL12'7 -r i_z: R = zr.en = ： 3■:4014R48图2:如东一东升高尔夫的重定向比例（数据来源：网优平台）2•问题分析通过map info 查询如东一东升高尔夫周边环境， 发现如东一东升高尔夫周围站点较密集且邻区已经配置。
图3:如东一东升高尔夫所处位置由于该站点位于如东市区，站点较密集怀疑为该站点重定向参数有问题，故对该站点的参数进行核查，省公司要求重定向参数如下所示:如东•强电BBU1如东卷5车站如东-彎所南如看酬中EBLU 如东蚕赛尔 玄眛-鞍中BBU2[押隅番南鳶可 领袖城歆联通站） 如东-勰判泮c赂窑埠■iKB•儿5“如东五总村广*专东雲申苑| > 3 ]:丄n吐fc 旦丑/刘东专如东離职中 咻越职中BBU1同显手套切7FW 电L 如东TfiG 磔主为电如东丑总北如东-靈经核查发现有两个参数的设置不符合要求:图4:如东一东升高尔夫有疑问参数 1Time to trigger for A2 to start redirectrocedureDurati on for which the eve nt A2 must be valid, such that redirect is raised可以得知，该参数相当于一个定时器，当 UE 测量到的场强低于重定向门限+ 迟滞，且持续了该参数所定义的时长，重定向才会触发。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
LTE重定向比例高优化案例
(无线中心袁元)
摘要：
1、启动异系统测量
终端在4G网络进入数据业务连接态后，网络首先下发LTE异系统同频和异频的测量信息。
当多模终端上报系统A2测量报告后（该A2测量事件为触发网络下发测量控制消息的事件），网络下发异系统测量控制消息（B1或B2事件）以及盲重定向的A2测量控制消息，终端收到测量控制消息后启动异系统测量。
2、重定向判决
当服务小区电平低于重定向门限一定程度时，ENB根据测量报告会下发携带CDMA频点消息的RRC Connection Release的命令，提示终端重定向至CDMA网络。
日常的KPI优化中，重定向比例是一项重要考核指标，因为其直接反应出LTE网络深度覆盖的不足问题。
重定向比例定义为重定向次数/(RRC连接建立成功次数+RRC重建成功次数)。
图1：4G重定向流程
在本案中由于重定向次数过多，如东—东升高尔夫的重定向比例一直偏高。
关键字：重定向
1.问题描述
根据7月26日到7月28日的KPI显示，如东—东升高尔夫的重定向的比例一直偏高，且该站工作状态正常，无任何硬件告警。
图2：如东—东升高尔夫的重定向比例（数据来源:网优平台）
2.问题分析
通过mapinfo查询如东—东升高尔夫周边环境，发现如东—东升高尔夫周围站点较密集且邻区已经配置。
图3：如东—东升高尔夫所处位置
由于该站点位于如东市区，站点较密集怀疑为该站点重定向参数有问题，故对该站点的参数进行核查，省公司要求重定向参数如下所示：
参数父类型载
波
类
型
基
站
类
型
默认值建议值说明
actRedirect eNode
B
AL
L
AL
L
enabled 1
重定向激活，1：
enabled ，激活
态重定向
REDRT_redirRat Cell AL
L
AL
L
4
cdma2000HRP
D
RAT 重定向指
示，4：
cdma2000HRP
D
REDRT_redirBandCdm
a Cell
AL
L
AL
L
bc0
类别：激活态重定
向，cdma2000
band class
REDRT_redirFreqCdma Cell AL
L
AL
L
37
类别：激活态重定
向，cdma2000
ARFCN
threshold4 Cell AL
L
AL
L
-120dB
m
-124
类别：激活态重定
向，异系统重定向
门限(A2)，A2事
件切换门限
hysThreshold4 Cell AL
L
AL
L
1
异系统重定向迟
滞
a2TimeToTriggerRedire
ct Cell
AL
L
AL
L
256ms 640ms
类别：激活态重定
向，异系统重定向
报告时间迟滞
(A2)
经核查发现有两个参数的设置不符合要求：
图4：如东—东升高尔夫有疑问参数1
Time to trigger for A2 to start redirectrocedure，该参数在的解释如下，Duration for which the event A2 must be valid, such that redirect is raised
可以得知，该参数相当于一个定时器，当UE测量到的场强低于重定向门限
有疑问参数
+迟滞，且持续了该参数所定义的时长，重定向才会触发。
省公司的参数规中给出该项参数的合理值为640ms，而此处设置为320ms，无疑加快了重定向的判决时间。
有疑问参数
图5：如东—东升高尔夫有疑问参数2
Threshold th4 for RSRP，该参数的解释如下，
Threshold for RSRP of intra-frequency neighbor cell cell. If RSRP of serving value <Th4 then re-direct is triggered.
可以看出，该参数定义了重定向的RSRP门槛，当场强低于该门限值时，重定向事件发生。
（实际情况中，还需考虑迟滞值）
省公司的参数规中给出该项参数的合理值为-124，而此处设置为-120，无疑提高了重定向的触发门限。
综上所述，由于测量门限较低，判决时间较短，促使4G重定向到3G次数增加，影响4G驻留比。
3.问题解决
3.1 解决方案
将上述参数按省公司的规要求设置
a2TimeToTriggerRedirect参数由320ms修改为640ms;
threshold4由-120修改为-124.
3.2测试结果
28号实施优化方案，指标趋势如下，（数据来源：网优平台）
4.方法总结。