从雾霾天气看经济的外部性和公地的悲剧
公地悲剧的现实例子

公地悲剧的现实例子公地悲剧是指一些具有共同利益的人员在没有规范化管理下,各自追逐自己的私利,最终导致公有资源毁灭的现象。
公地悲剧在历史上时有发生,在当代也同样存在。
以下是一些现实例子。
一、环境污染灰霾天气是当下中国的困扰之一,空气污染严重威胁着人类健康。
环保部门多次实施限产措施以减缓污染情况,但有些企业为了谋求利益,私自进行生产及排污,导致环境污染愈演愈烈。
这表现出各个企业主不顾大局,仅顾自身利益的通病,最终造成公共环境的毁坏。
二、野生动物保护在全球各地,野生动物受到人类破坏的问题日益严重。
例如,在非洲,盗猎活动的发生导致许多珍贵的野生动植物种群急剧减少,威胁着生态系统的平衡。
而在其他地方,一些人会私自收藏或捕捉稀有动物作为自己的私有财产,湮灭了珍贵稀有物种的存在。
三、水资源管理水是生命之源,是一个社会的根基。
然而,许多地区的水资源受到了极度的压力。
由于个人和企业的不当利用,许多地区的水源已经干涸。
而在情况更糟的地区,一些企业会建造不当的水坝和水库,破坏本来可以自我满足的水生态平衡,使得整个地区的生活水源面临威胁。
四、海洋生态平衡近年来,全球各地的海洋生物受到捕捞和污染的威胁。
一些不负责任的渔民过度捕捞,使得许多海洋物种濒危。
另外,化工厂和油船排放有害物质,造成了海洋生态平衡的破坏,影响着人类的日常生活。
公地悲剧是一种普遍存在的问题,在各个方面都有体现。
在全球化的今天,各国之间的利益紧密交织,而公地悲剧的隐患会愈加加深和扩大。
解决这一问题的关键在于改变个人和企业对共有资源的认识,强化对资源的保护。
就雾霾天气谈我国经济发展中环境问题

就雾霾天气谈我国经济发展中环境问题摘要:随着人类社会的发展。
环境与发展之间的矛盾口益尖锐,环境问题成为人类社会继续发展的巨大障碍。
自然界是人类社会发展的前提和基础,环境与发展是一对矛盾,只有协凋好人与自然的关系,人类社会才能顺利发展。
改革开放30年,中国的经济发展有目共睹,但与此同时,环境事业的发展却相对十分缓慢,环境问题十分严重,以至于对中国经济的进一步发展和民生的改善构成了重大威胁。
除了要依靠科技进步减少对环境的破坏,还要制定合理的发展战略,来确保经济可持续发展。
近日连续的雾霾天气值得我们反思。
关键词:保护环境;经济发展;可持续一、前言最近一周以来,一场罕见的大范围雾霾笼罩着我国,从华北到东南沿海、甚至是西南地区,已陆续有25个省份、100多座大中城市不同程度出现雾霾天气,覆盖了将近一半的国土,给人们生活和健康造成严重影响。
造成雾霾的原因是不利的气候条件,致使空气中污染物持续累积,无法扩散。
不过“外因在天气,内因在污染”。
专家认为,天气因素是触发和加剧雾霾影响的直接因素,但根本因素是持续的污染物排放,主要大气污染排放总量远远超过了环境容量。
对比著名的“雾都”伦敦,1952年12月,逆温层笼罩伦敦,连续数日寂静无风,伦敦雾霾重重,酿成灾难。
当时伦敦冬季多使用燃煤采暖,煤炭燃烧产生的粉尘、有毒气体和污染物在城市上空蓄积,引发了连续数日的大雾天气。
许多伦敦市民感到呼吸困难、眼睛刺痛,哮喘、咳嗽,呼吸道疾病高发。
在从12月5日到8日的4天里,伦敦市死亡人数达4000多人。
9日之后,雾霾逐渐消散,但在此之后的两个月内,又有近8000人死于呼吸系统疾病。
在两百余年的工业化建设进程中,英国社会一直没有足够重视空气污染的危害。
最后,一场灾难来袭,导致数千人丧命,英国人开始发现空气污染到底有多可怕。
此后,英国痛下决心整治环境,出台一系列法律法规整治环境。
时至今日,伦敦摘掉了雾都的帽子,蜕变为蓝天白云的生态之城,绿色产业成为英国经济增长的重要动力。
基于外部性的我国环境“公地悲剧”的探讨

基于外部性的我国环境“公地悲剧”的探讨摘要:环境与资源问题是影响中国可持续发展的最关键问题,成为可持续发展的重要瓶颈。
因此,环境问题成为公众关注的焦点,各级政府和环保部门为此作出了一系列的重大决策,并取得了一定效果,但是如何从根本上解决环境问题,并没有找到合适的道路。
本文拟从经济学中的外部性理论出发,并围绕哈丁的“公地悲剧”,讨论影响环境污染治理的社会因素。
关键字:外部性、“公地悲剧”、环境问题一、环境污染的外部性问题经济学认为环境污染是一种存在外部性的问题。
所谓外部性又可称为溢出效应、外部影响或外差效应,指的是一个人或一群人的行动和决策对另一个人或一群人强加了成本或赋予利益的情况。
很显然环境污染就是这种强加的损失,如上游的污水毒害了下游的鱼类,建筑工地上的噪音影响了居民的休息,等等。
从经济学的“人是理性的”这一假设出发,个人或厂商追求产值或利润的最大化,当私人成本与社会成本产生差异时,个人或厂商会倾向于转嫁一部分私人成本于他人或社会,从而导致个人成本下降,社会成本上升,这样他人就不得不接受其外部性,承担部分不应承担的成本。
从环境经济学的角度看,在生产和消费过程中,并非所有投入要素都是有效的。
其结果也许会导致一种“外溢”,过程终了时还会有残存物,如工地上的脏乱,工厂中排出的“三废”,生活垃圾,等等。
这些残存物的外溢污染了环境,也直接或间接地危害居民日常生活和身体健康,有时导致其他厂商生产成本上升或根本无法生产。
当环境污染过于严重时,就会影响社会的进一步发展。
二、哈丁的公地悲剧理论刻画生态退化的最著名的理论框架是哈丁的公地悲剧理论。
哈丁的理论假设是一个向一切人开放的牧场,每个牧羊人都从牧羊中获利,并且每个理性的牧羊人都试图扩大自己的牧羊量,当过度放牧时,就面临“公地悲剧”——牧场的退化。
“公地悲剧”的实质就是个人理性的聚集形成非理性的结果⑤,当每一个理性的人都试图扩大自己的利益,施外部性于他人,无限制地扩大社会成本时,其最终结局不是全赢而是全输,这就是“囚徒困境”。
雾霾对经济的积极影响与消极影响

雾霾对经济的积极影响与消极影响近年来, 工业化、城市化建设的脚步日益加快, 经济发展与环境容量的矛盾日趋凸显。
生产生活中污染物的排放已经成为影响空气质量的主要原因, 因此雾霾逐渐成为社会各界关注的焦点。
雾霾给我国的经济发展产生了深远影响, 同时雾霾所催生的"经济";让人们看到了其中的商机, "雾霾经济";随之诞生。
一、什么是"雾霾";雾霾, 顾名思义是雾和霾。
雾是由大量悬浮在近地面空气中的微小水滴或冰晶组成的气溶胶系统;霾, 也称灰霾, 由空气中的灰尘、硫酸、硝酸、有机碳氢化合物等粒子组成。
而雾霾是对大气中各种悬浮颗粒物含量超标的笼统表述, 尤其是PM2.5 (空气动力学当量直径小于等于2.5微米的颗粒物) 被认为是造成雾霾天气的"元凶";。
二、为什么"雾霾";催生"经济";"雾霾经济";是由雾霾"催生";而来, 但雾霾的产生正是由于经济的飞速发展。
与"雾霾经济";相关的利益主体主要有三个方面, 即政府、企业、消费者。
首先, 目前我国政府政绩考核是以GDP为核心指标, 经济增长方式主要是单纯追求GDP增长的粗放式, 这是形成雾霾的一个重要原因。
其次, 企业尤其是工业企业为了以成本最小化实现利润最大化, 大量排放污染物, 减排工作做的不到位, 这是形成雾霾的另一个重要原因。
最终, 消费者成为了为雾霾真正的"买单人";。
为了应对雾霾天气, 市场上出现了各种与防治雾霾相关的产品, 而消费者对这些产品有着大量的需求, 从而造成了"雾霾经济";的产生。
从一定程度上说, 消费者是"雾霾经济";的真正拉动者。
但这对于他们来说并不公平, 消费者为购买防治雾霾产品消费, 并获得身体健康的好处。
4440 雾霾治理中的经济学分析

雾霾治理中的经济学分析前言随着城市化的进程不断加快,空气质量问题越来越严重。
雾霾是大气污染的一种非常严重的情况,给人们的生活带来了严重的影响。
笔者将从经济学的角度来分析雾霾治理,并提供一些解决方案。
什么是雾霾?雾霾是一种由固体和液体颗粒物和气体污染物在空气中混合形成的空气污染现象。
这些颗粒物和气体污染物可以对人体健康造成严重的影响,导致呼吸系统疾病、心血管系统疾病以及肺癌等严重疾病。
除了对人体健康的影响,雾霾还会对环境和经济产生严重的影响。
雾霾治理的难点治理雾霾是一个非常复杂的问题,因为它涉及到不同的利益相关方。
具体来说,它涉及到政府、企业、居民等各个方面。
首先,政府需要制定有效的政策,以提高环境监管和执法能力。
其次,企业需要提高环境保护意识,加强自身的环境保护措施。
最后,居民需要加强环境保护意识,做出自己的贡献。
经济学分析从经济学角度来看,雾霾治理面临的主要问题是外部性和公共物品问题。
外部性问题外部性是指市场经济中经常会出现的一种情况,当某个人或企业的经济活动产生一种外部效应时,其成本或收益并不完全由其自身承担,反而由其他人或企业来承担。
在环境保护方面,雾霾就属于一种外部性问题。
因为一个人或企业的污染行为会影响周围人的健康和环境,而此成本并不完全由污染者承担。
这种外部性问题会导致市场效率低下,需要政府的干预。
公共物品问题公共物品是指一种不受排他性和竞争性约束,而且又是共同需要的物品。
例如,空气质量就是一种公共物品。
由于公共物品的特殊性质,使得个人很难通过市场机制来提供和享用公共物品。
如果不加以管理,公共物品会被过度消耗,导致浪费。
因此,也需要政府进行管理和监管。
解决方案针对雾霾治理中的经济问题,可以采取一些解决方案,例如:税收政府可以对污染物征收污染税,通过提高企业的环境成本来促使企业采取更加环保的措施。
污染税的引入,可以激励企业从污染转向清洁生产模式,减少雾霾的产生。
但具体税率的制定需要考虑到企业的实际情况,在税率过高时,可能会导致企业无法承受。
浅议生态环境资源之外部性及公地悲剧

浅议生态环境资源之外部性及公地悲剧作者:王野林来源:《现代经济信息》2011年第23期摘要:如何保护生态环境资源是可持性发展中的核心问题,本文应用经济学分析工具,通过对生态环境资源的公共物品属性及其特点的分析,探讨了生态资源外部性问题及产生的机制和特点,并由此揭示出公共生态环境易于被破坏这一“公地悲剧”的原因。
关键词:生态环境资源;公共物品;涉生态环境资源经济活动;外部性;公地悲剧中图分类号:X171.1 文献标识码:A 文章编号:1001-828X(2011)12-0403-02描述生态资源退化的最著名的理论模型就是美国学者G·哈丁的“公地悲剧”理论,哈丁的理论假设是,当一个牧场向所有牧羊人开放时,由于经济人的本性,每个牧羊人都试图扩大自己的牧羊量,而当过度放牧时就引发了公地的悲剧—牧场的退化和损毁,公共生态环境资源可能就是这样一个大牧场。
一、生态环境资源的公共物品的属性及特点生态环境资源是能维护自然环境生态功能并能为人类所利用的物质、能量和信息等的统称,是影响人类生存与发展的水资源、土地矿藏资源、生物资源以及气候资源数量与质量的总称。
首先生态环境资源具有一般公共产品的属性。
关于公共物品的一般属性,国内学者有多种阐述和解释,但笔者认为,对任何种类的公共物品我们都应从以下几个特性上来描述其公共物品属性的强弱。
(1)消费的非竞争性,典型的公共物品都不具有消费的竞争性,即在给定的生产水平下,向一个额外消费者提供商品或服务的边际成本为零;(2)消费的非排他性,即任何人都不能因为自己的消费而排除他人对该物品的消费;另外,效用的不可分割性,消费的强制性也往往是公共物品的重要属性。
国防、街道上的路灯等通常被认为是同时具备这这些特征的公共物品的代表。
另有一些产品、服务,它们在消费上不同时具有非竞争性和非排他性,而是只有其一,人们称之为准公共物品。
在共有的湖泊上捕鱼具有非排他性,但却不具备非竞争性。
只要湖泊是共有的,就不能排斥任何一个捕鱼者在湖中捕鱼;但是捕捞者增加必然会减少湖内可供捕捞的鱼的数量,这会增加每一个捕捞者的成本,因此,捕鱼者之间是存在竞争性的。
“公地悲剧”视角下的中国雾霾现象分析

第32卷第3期2017年6月洛阳理工学院学报(社会科学版)Journal of Luoyang Institute of Science and Technology(Social Science)Vol. 32 No. 3Jun. 2017“公地悲剧”视角下的中国雾霾现象分析李苛,王静(河南大学黄河文明与可持续发展研究中心,河南开封475001)摘要:从经济学角度依据“公地悲剧”理论分析了雾霾天气形成的主要原因在于公共池塘资源的非排他性和非竞争性。
雾霾天气对经济的发展会产生负面影响,对旅游业、交通运输业、房地产业和化工业等行业的发展产生了冲击。
在分析国外雾霾治理经验的基础上,主要从能源结构、产业结构和环保技术服务发展等方面提出我国雾霾治理的路径。
关键词:公地悲剧;雾霾;正向影响;负向影响;路径选择D0I:10. 3969/j.issn.1674 - 5035.2017.03.007中图分类号:F062.2 文献标识码:A文章编号:1674 -5035(2017)03 -0032 -05“公地悲剧”是经济学范畴中的一个现象,它 是美国学者哈丁 1968年在《公地的悲剧》一文中由 一个案例提出的[1]。
一群牧民在同一块公共草地上 放牧,每一个牧民都是“理性人”,追求个人利益最 大化而忽视他人利益致使公共草地过度使用,最终 导致环境恶化。
哈丁认为:只要由许多人使用同一 种稀缺资源,便会发生环境的退化。
这意味着在资 源相对有限而人的欲望无限的情况下,对于某种公 共资源的过度使用必然导致环境承载力因超出其临 界值而下降。
洁净的空气作为一种公共资源,具有 非排他性和非竞争性特点,对其消耗和使用在市场 交易中无法有效地进行收费,但人们不正确的生产、生活方式终会使该公共资源遭到破坏。
例如,现在 人们耳熟能详的一个词语“雾霾”,就是环境污染问 题中典型的“公地悲剧”。
近年来,中国很多城市雾 霾频发,环境污染问题日趋严重已成为一个不争的 事实。
从“外部性”看“公有地悲剧”

图1
图1作为示例的图像,其中纵轴代表商品价格,横轴是对于价格的时候市场对应的供给与需求数量。
可以发现交点对应的价格与数量就是我们上述描述过程中的市场调节结果。
因为在该价格下市场上的供求关系相互平衡,供给数量刚好等于需求数量。
作者简介:詹雨飞(1999-),女,汉族,青岛开发区第一中
学。
尽可能的将公有资源的产权明确。
科斯定理证明:“一旦产权明确规定,而各利益相关者之间的联络、谈判、签约等等的成本足够低,则无论将产权划归给谁,最终总能达到该资源的最优配置和使用。
”例如在我们的草场资源滥用的实例中,如果能够将土地有效地分配给不同的牧民,那么就迫使他们从长远的角度考虑个人利益,从而对于土地做出更好的可持续性的利用。
(作者单位:青岛开发区第一中学)
[1]桑林峰.警惕“公有地悲剧”[J].《紫光阁》. 2011(10):87.
[2]沈满洪,何灵巧.外部性的分类及外部性理论的演化.《浙江大学学报(人文社会科学版)》,2002, 32(1):152-160.
湛志伟.“公地悲剧”及其治理的博弈分析[J].《经济评论》,2004, 高,应缩短检定周期,增加检定次数。
反之可适当缩短检定周。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
产结 构 导致 了一煤 炭 为 主的 能源 消 费结 构 , 而煤 炭 燃 烧后 释放 的烟 在 着 明显 争 议 。物 流运 输行 业 也 会受 到 雾霾 的 影响 , 雾霾 大气 虽 然 尘 、粉 尘 、二 氧化 硫 等是 造成 雾 霾 天气 的 重要 元 凶之 一 , 其 负外 部 不 会直 接 影 响总 供应 量 , 但 商 品流 通 需要 的 是安 全 、及 时 和 可靠地 性 对 环 境有 着 很大 的影 响 。同时 由于我 国 的煤 炭 工业 技 术欠 发达 , 从 产地 运达 销地 。由于 中国 农产 品正 呈现 区域化 种植 和 规模 化养 殖 能源 利用 效率 较低 , 使 得大 气污 染物 的排放 量 巨大 。 等特点 , 农 产 品需要 长距 离运 输 , 雾疆 天气 不仅 会影 响农 产 品市场 的
一
、
引言
随 着工 业 化现 代 化进 程 的 推进 , 中国 机械 化程 度 不 断提 高 以 汽
近 几 年来 一 个 不 太 常见 的环 境 方 面 的名 词 逐 渐 走入 公 众 的 视 油 柴油 为燃 料 的农业 机械 和汽 车保 有量 的迅 速增 长也 是造 成大 气污 野一 “ 雾霾 ” , 雾 霾是 雾和 霾 的组合 词 , 是特定 气候 条件 与人 类 活动 染 日益 严重 的主要 原 因之一 。
中国 。
三 雾霾对 经济的影响
( 一) 雾霾对部 分行 业的正面影响
雾 霾 天气 的 出现 给 某些 行 业带 来 了新 的 机遇 , 随着 雾 霾天 气 的
持续 ,“ P M2 . 5 ” 已经成 为各 大 商 家的 促销 热 词 。 “ 雾 霾 经济 ” 成 为新 的商机 。严 重 的空 气污染 , 使 得 口罩 、空气 净化 产 品热销 , 也 给
雾 霾 的 发生 既有 自然 因素 的 影响 , 同时 也与 人类 社 会 经济 生 活 而拉 低 城 市 中心 区 的房屋 价 格 。此 外 , 化 工行 业 也会 遭 受到 雾 霾 的
的影 响密 不 可分 。在 自然 因素 方 面 , 雾霾 的 形成 主要 是 空气 中悬浮 影 响 , 雾 霾扩 大 后 , 北京有1 0 0 多 家污 染企 业 被 停 产 。可 想 而 知 , 雾
Ma c r o s c o p i c e c o n o my l 宏观经济
从雾霾天气看经济 的外部性和公 地的悲剧
陈 道远 苏 州 工 业 园 区星 海实 验 中 学 江苏 苏 州 2 1 5 0 2 1
摘要 : 近年 来 , 我 国很 多城市被 雾霾 笼罩 , 与此 同时 , 也催生 出了 “ 雾霾经 济”这一新概 念 , 雾霾 的产生有 着经 济学 原 因。通过 对 “ 雾霾经济”进 行探讨 , 同时结合 经济外部 性和公地 悲剧理 论 , 分析 雾霾发生 的原 因, 并提 出相 关对 策建 议 。 关键 词 : 雾霾经济 ; 经济外部性 ; 公地 的悲剧
相 互作 用 的结 果 。高 密度 人 E l 的经 济及社 会 活动 必然 会排放 大量 细 颗粒 物 , 一旦 排放 超过 大气 循环 能力 和承 载能 力 , 细颗粒 物浓 度将 持 续增 高 , 此时 如果受 静稳 天气 等影 响 , 容易 出现 大范 围的雾 霾 。 2 0 1 3 年 ,“ 雾霾 ”成为 年度 关键 词 。这一 年 的1 月, 4 次 雾霾 过程 笼罩 3 0 个 省( 区、市 ) , 在 北京 , 仅有5 天不 是雾 霾 天 。有报 告显 示 , 中 国 最大 的3 0 0 个城市中, 只有 不 到 1 %的城 市 达 到世 界 卫生 组 织推 荐 的 空气 质 量标 准 , 与 此 同时 , 世 界上 污染 最 严重 的 1 0 个城 市有 7 个 在
监测设 备等 环保 产业带 来机 遇 。
( 二) 雾霾对部分行业的负面影响
当然 , 在给 环保 等行 业带 来 发展 机 遇 的同时 , 它 带给 更多 行业 的
面对 日益严 重 的雾霾 , 很 多人首 先意 识到 的可 能是 : 这 是一 个纯
粹 的环 境 问题 。但是 事实 确实 如此 吗? 或许 , 从一 个层 面上 来 看 , 雾 各 大 航班 等取 消 , 给人们 的 出行带 来诸 多 的不 霾 确实 是 一个环 境上 的 问题 , 但是 如果 我们 究其 根源 , 从 经济学 的 角 容易 受到 雾霾 的影 响 , 便 , 同时雾 霾 天气对 游客 们 的观 光游 览 也 会造 成不 小 的影 响 。旅 游 度 来考 虑这一 现象 , 我们 可 以获得 更为深 入 的了解 。
则是 负 面 的影 响 。首 当其 冲 的是 旅游 业 , 由于 空气 质量 和 交通 条 件
二 、雾霾的成因
受影 响 , 还 会 致使 购 物 、客运 等相 关经 济链 条 受到 牵 连 影响 。其 次 是房 地产 业 , 不 良的空 气条 件会 极大 的影 响 中心城市 的生活 环境 , 从
的大量 微 粒 和 气象 条件 共 同作 用 的结 果 。而 在人 为 因素 方 面 , 工 业 霾 问题 持 续如 果 长时 间无 法 得 到解 决 , 大量 的 钢铁 、化学 企 业 的 发 生 产 、机 动车 尾气 排放 、冬 季取 暖烧煤 等 导致 的大 气 中的颗粒 物 浓 展都 将 会受 到严 重的 影响 。雾霾 和 空气 质量 问题将 迫使 政府 加 快产 度 增 加则 是 产 生雾 霾天 气 的 又一 大诱 因 。而 相较 自然 因素 而 言 , 人 业结 构 调整 , 节 能减排 型企 业将 得到 大发 展 , 而重 污染 企业 前景 不容 为 因素 的作 用在 雾霾 的形成 中起 着更 为重要 的作 用。 乐观 。除 了对 实 体经济 产生 影 响外 , 雾霾 还 可能 影响到 股票 投 资 , 虽 从 人 为 因素 来 分析 雾霾 产 生 的原 因 , 主 要可 以概 括 为 以下 几 个 然雾 霾 天气 还在 持续 , 但 曾经受 资金 炒作 的 雾霾概 念股 却开 始 降温 ,
方面 。
跟 口罩 制造 相 关的江 南高 纤 、与 空气治 理相 关 的菲达 环保 和 与空 气
( 一) 能源消费结构的不合理
监 测相 关பைடு நூலகம்的 先河 环保 都有 不 同程 度 的 跌幅 。不过 , 尽 管 环保 股 连 续
我 国传 统上 就 是一 个 缺油 、少气 、富煤 的 国 家 , 这 样 的能 源 生 井 喷 吸引 了不少 投资 者 的眼球 , 但对 于行 情 的持 续性 , 不 少机 构去 I J 存