除臭工艺对比表

合集下载

污水厂除臭工艺

污水厂除臭工艺

汉西污水处理厂除臭工艺的选择摘要:随着汉西污水处理厂的逐步建成,污水厂除臭问题日益突出。

本文介绍了水清洗和化学除臭法、活性炭吸附法、催化型活性炭法、臭氧氧化法、燃烧法、纯天然植物提取液喷洒技术、生物脱臭法等7种方法,并通过比较,指出生物脱臭法中的土壤处理法是适合汉西污水处理厂除臭的理想工艺,最后介绍了汉西污水处理厂除臭系统的具体工程设计。

键词:污水处理厂生物处理除臭1.汉西污水厂概况汉西污水处理厂工程近期设计规模40万m3/d,采用A/O(缺氧/好氧)生物工艺,目前正在进行土建施工。

随着污水厂的建成,运行中的污水处理厂将产生大量的恶臭气体,不仅将影响污水处理厂的员工的身体健康及工作环境,还会对周围的投资环境和居民的日常生活带来严重的危害。

为了完善汉西污水厂功能、创造良好的生活投资环境,续建汉西污水处理厂除臭工程势在必行。

2.污水厂臭气来源根据污水处理的过程这些臭气产生源主要分为污水处理系统和污泥处理系统。

污水处理系统中的臭气源主要分布在进水头部、预处理、初级处理及滤池反冲洗液、污泥处理上清液等,曝气池的搅拌和充氧也会产生部分臭气。

污泥处理系统中的臭气来源主要分布在污泥浓缩、厌氧消化后的污泥脱水和污泥堆放、外运过程,由于对不稳定污泥进行压缩、剪切作用,产生蛋白质类生物高聚物,其分解产生大量臭气。

污水收集、处理设施中的主要臭气产生源、产生原因及其相对污染程度详见表1[1]。

从表1中可以看出,污水前处理部分(污水提升泵站、格栅、沉砂池)以及生物反应中的厌氧调节池和污泥处理部分(浓缩池、储泥池、脱水间等)是除臭的重点;曝气池负荷低,一般可不考虑除臭措施。

表1 污水处理中的臭气源3.臭气成分在污水处理工艺过程中产生气味的物质主要由碳、氮和硫元素组成。

大多数的气味物质是有机物,只有少数的气味物质是无机化合物。

据有关资料介绍,从成分来看氨的浓度最高,其次是硫化氢;而从臭气的强度来看甲硫醇最大,其次是硫化氢(其臭气强度达到了强臭的程度)。

高能离子除臭工艺及组合工艺的除臭效果

高能离子除臭工艺及组合工艺的除臭效果

·47高能离子除臭工艺及组合工艺的除臭效果文_王助贫1 唐群才2 安洋2 高远2 佘小强2 卢思聪2 张客农21. 北控水务集团有限公司2. 北京北华清创环境科技有限公司摘要:通过使用高能离子除臭设备对污水处理厂预处理段臭气进行收集除臭,并同时组合低温等离子除臭工艺及光催化氧化除臭工艺,对其具体除臭效果进行实际检验。

结果表明,在单独使用高能离子设备达到40%平均硫化氢(H2S)去除率条件下,通过组合工艺可以达到99%以上的硫化氢去除率。

关键词:高能离子;低温等离子;光催化氧化;组合工艺;除臭Deodorizing Effect of Energeticion Process and Combined ProcessWang Zhu-pin Tang Qun-cai An Yang Gao Yuan She Xiao-qiang Lu Si-cong Zhang Ke-nong [ Abstract ] Using common energetic ion deodorization devices on the market for wastewater treatment plant’s pretreatment section’s deodorization, meanwhile combining with low temperature plasma or/and photocatalytic oxidation deodorization device, and the actual deodorization effectiveness were examined. By using energetic ion deodorization device alone, the hydrogen sulfide (H2S) removal rate can reach 40% in average, while by combining energetic ion device with low temperature plasma and photocatalytic oxidation deodorization device can reach more than 99% in average.[ Key words ] energetic ion; low temperature plasma; photocatalytic oxidation;combined process; deodorization1 概述随着污水处理厂提标改造及污水厂气态污染物排放指标日趋严格,污水处理厂除臭治理变得更为重要。

除臭工艺比拟剖析

除臭工艺比拟剖析

污水处理过程中产生的恶臭气体物质组成主要有碳、氢和硫元素[1],且主要由氨气,硫化氢,硫醇,VFAs,VOCs 等组成。

根占有关材料先容,从成分看氨的浓度最大,其次是硫化氢,而硫化氢是产生恶臭气息的主要物质之一[1]。

污水处理过程中产生的大量恶臭气体,不仅将影响污水处理厂员工的身材健康及工作环境,还会给四周的投资环境和居民的日常生活带来严重的迫害恶臭物质对人体呼吸、消化、血汗管、内分泌及神经系统都会造成不同水平的毒害,使人体产生畸变、癌变[2]等景象。

因此,在设计过程中为污水厂及泵站配置恰当的除臭工艺系统将势在必行。

1、除臭工艺的品种1.1、生物氧化技术生物氧化技术采用生物方式除臭,终极产物为CO2,H2O,不会产生二次污染,酚醛泡沫板。

按过滤情势可详细分为四类:生物滤池、生物过滤器(土壤法、堆肥法、泥炭法)、填充塔型脱臭器(吸收型、吸附型)、生物洗涤器(曝气式、生物洗涤式)。

生物氧化技术常用的形式为生物滤池。

生物滤池法是把收集的臭气先经由加湿处理,再通过长满微生物的、潮湿多孔的生物滤层,臭气物质被填料吸收,而后被微生物分解成二氧化碳和其余无机物,从而达到除臭的目的。

生物滤池法[3]工艺流程为:臭气收集→风管输送→抽风机→预洗池加湿→生物滤池→排气。

生物氧化除臭的能力取决于填料中的水分以及在滤池停留时间内臭气的相对湿度。

因此生物氧化技术除臭要保障滤池中湿度恒定,需要将水量调节到水分接收速度即是干燥速度均衡的状况。

1.2、天然植物液除臭技术天然植物液除臭技术的基础原理是将一些特殊的天然植物提取液作为去除异味的工作液,配以进步的喷洒技术或喷雾技术,雾化分子平均地分散在空气中,吸附空气中的异味分子,并发生分解、聚合、代替、置换等化学反应,促使异味分子转变原有的分子构造,使之失去臭味。

反应的最后产物为无害的分子,如水、氧、氮等。

在不同场所,不同的臭味源会产生不同的异味分子。

因此,要选用有针对性的、不同的天然植物提取液达到除臭的目标。

污水处理厂除臭工艺比选

污水处理厂除臭工艺比选

污水处理厂除臭工艺比选一、除臭的必要性城市污水处理厂污水、污泥处理过程中,必然会产生大量的恶臭气体,这些臭味主要是由有机物腐败产生的气体造成。

臭味给人以感官不悦,甚至会危及人体生理健康,诸如呼吸困难、倒胃、胸闷、呕吐等。

随着人类社会经济的发展,人民生活水平的提高和日益增强的公众环境意识,城市污水处理厂在运行过程中所产生的臭气问题,已经引起社会越来越多的关注。

为了防止和消除城市污水处理厂臭味对周围环境及居民生活的影响,一些发达国家先后制定和逐步完善了一些有关的规定。

目前我国兴建的城市污水处理厂大多在大、中城市和旅游景点城镇,有的很难避开居民区、交通要道或村落,因此污水处理厂除臭问题不可避免地提到议事日程上来,有的已达到急迫需要得到解决的地步。

二、臭气组成部分污水处理厂在正常运行的情况下,产生恶臭的无机化合物主要有氨、硫化氢等,有机化合物主要有含硫有机物、含氮有机物、含氧有机物、以及烃类和卤素衍生物等。

根据有关调查资料结果,类比出拟建工程臭气排放源详见下表。

臭气排放源表对照上表中各处理工序产生臭气的平均值及臭气影响范围,污水厂除臭对象主要为粗格栅及进水泵房、细格栅及曝气沉砂池、调节池、初沉池、水解酸化池、一段厌氧池、一段缺氧池、污泥浓缩池、污泥调理池、污泥脱水机。

三、除臭工艺的比选目前污水处理厂常用除臭工艺为离子除臭法、植物提取液喷淋法、生物法等。

常用除臭工艺比较表四、除臭方案确定结合本工程,综合考虑投资、用地面积、工艺成熟度、建设运行成本等因素后,根据以上的分析,可以得出以下结论:1、从处理工艺的效果而言,生物法处理效果最好,系统运行最稳定,适合于各种浓度和性质的臭气处理;其他方法对处理对象的浓度和性质有一定的要求。

2、从处理工艺的初期投资而言,生物法、化学法投资成本低,物理法、离子法投资成本较高,天然植物液方法投资最低。

3、从处理工艺的运行管理成本而言,生物法、物理法和化学法较高,土壤除臭法、离子法和天然植物液法较低。

废水处理站除臭工艺系统详解

废水处理站除臭工艺系统详解

废水处理站除臭工艺系统详解废水处理站的恶臭气体主要产生在污水预处理过程以及污泥处理过程。

不同的处理设施及过程会产生各种不同浓度的恶臭气体。

在污水和污泥处理的过程中,所散发的恶臭污染物是各种污染物的综合体。

一、除臭治理工艺流程图1、各种除臭方法介绍废水处理站的恶臭气体主要产生在污水预处理过程以及污泥处理过程。

不同的处理设施及过程会产生各种不同浓度的恶臭气体。

在污水和污泥处理的过程中,所散发的恶臭污染物是各种污染物的综合体。

按气体味道,臭味大致可分为:鱼腥臭,氨臭,腐肉臭,腐蛋臭(硫化氢H2S),腐甘蓝臭,粪臭以及某些生产废水中特殊有机物所具有的特征臭味。

表4-1一些物质的特征气味恶臭物质种类繁多,来源广泛,对人体呼吸、消化、心血管、内分泌及神经系统都可能会造成不同程度的损害。

污水厂的除臭技术在国外已经有几十年的运营经验,随着国内经济水平的提高和环保意识的加强,在国内也正开始兴起并呈走向蓬勃的趋势。

臭气的处理方法有很多,主要分为吸收吸附法、离子法和燃烧法三大类。

离子除臭法的原理是使用中频、高压电场,采用分子共振原理,在常温下可将污水中异味的有机碳氢化合物分子、及无机化合物如H2SNH3电离,变成H+、C4+、S4+、N3+等离子体。

H+、C4+、S4+、N3+等离子体进入催化剂反应罐,被氧化成为水和二氧化碳。

吸附法主要是利用活性炭对臭气成分开展吸附,今年来也出现厂家在活性炭上加载碱性/酸性/氧化性成分,以和臭气成分开展化学反应。

但是这样的工艺都存在一个缺点,就是一定时间之后,填料会失效,需要定期更换,除了需要填料更换的费用,更换期间臭气问题也是一个问题。

当臭气风量小,并且臭气浓度很低的工况下,建议采用这种方法。

燃烧法由于其投资高、系统复杂,需要热源,因此一般常用于臭气浓度很高的场合。

在企业需要一定的锅炉补风,且需要的风量大于臭气风量的情况,可以采用燃烧的方式。

但是由于臭气被氧化后具有一定的腐蚀性(如硫化氢燃烧后产生二氧化硫),因此所采用的锅炉和烟道应充分考虑防腐,并需要对二次污染物考虑必要的处置。

除臭工艺技术对比表

除臭工艺技术对比表
植物液喷洒技术
通过雾化植物的天然提取液,让雾化后的液体与异味气体结合,产生包覆、氧化、分解等一系列物理化学反应,将异味气体转化成二氧化碳、水和无机盐。达到除臭目的
设备投资较低,工艺简单,易操控,去除效率较高
运行费用高,可处理气体种类较少
生物除臭法
利用微生物和污染气体接触,当气体经过生物表面是被特定微生物捕获并消化掉,从而使有毒有害污染物得到去除
维护费用低,除臭效果与活性炭相当
占地多,处理占地为2.5-3.3m2/m3气体;不适于多暴雨多雪地区,对于高温、高湿和含水尘等气体必须进行预处理
低温等离子法
在外加电场的作用下,电极空间里的电子获得能量后加速运动,从而引发了使其发生激发、离解或电离等一系列复杂的物理、化学反应,使得产生臭味的基团化学键断裂,再经过多级净化而达到除臭的目的
蓄热式氧化法
加热蓄热陶瓷,让有机气体通过蓄热燃烧室进行燃烧,达到去除的目的
高去除效率,较之直燃式,运行费用低
高设备投资,处理可燃气浓度小于25%,产生NOx的二次污染,设备重量大,维护保养困难
土壤脱臭法
土壤脱臭机理主要可分为物理吸附和生物分解两类,水溶性恶臭气体(如胺类、硫化氢、低级脂肪酸等)被土壤中的水分吸收去除,而非溶性臭气则被土壤表面物理吸附继而被土壤中微生物分解
工艺简洁,操作简单,适应气体温度宽(—50—50℃)
去除效率低,可处理的气体种类较少
UV紫外线法
利用特制的高能高臭氧UV紫外线光束照射恶臭气体,改变恶臭气体的分子结构,使有机或无机高分子恶臭化合物分子链在高能紫外线光束照射下,降解转化成低分子化合物
占地面积小,运行成本较低,设备投资较低
去除效率低,可处理的气体种类较少
化学反应法
利用臭气中的某些物质和药液产生中和反应的特性,去除气体中污染成分。常见的有酸碱洗涤法,加氯洗涤法,过氧化氢洗涤法

五种除臭方法对比

五种除臭方法对比
采用循环水将恶臭气体中的污染物溶入水中,再由水中的培养床培养出微生物,将水中的污染物分解
微生物活性好的情况下,可达到70%,脱臭效果不稳定
需要培养专门的微生物,能够处理一种或几种性质相近的气体
养护困难,要控制好温度等参数
运行费用高,要保持微生物活性,技术控制要求高,易产生污泥等二次污染
除臭方法对比
处理方法
处劣点
光氧催化
在光解净化设备内,采用紫外线波段,裂解氧化恶臭物质的分子链,改变分子结构,将高分子污染物催化氧化为低分子无害物质,一般分解为CO2、水等物质
>99%
氨、硫化氢、甲硫醇、苯、甲硫醚、苯乙烯、三甲胺、二硫化碳等高浓度混合气体
灯管一般可使用三年
净化稳定可靠,运行维护费用低,无二次污染
活性炭吸附
利用活性炭空隙结构发达,表面积巨大,吸附恶臭气体分子
初期>65%,极易饱和,需要及时更换
醇类、脂肪类物质效果明显。适用于低浓度、大风量臭气。处理湿度大的废气效果不好
经常更换
及时更换,废活性炭要送有资质单位处理,运行费用高,易造成二次污染
等离子法
采用高压电极发射离子、电子,破坏恶臭分子结构,达到脱臭净化的目的
可达80%以上
能处理多种臭气充分混合的混合气。处理高浓度易燃易爆废气易引发爆炸
臭气浓度较低,可长期使用
用电量大,需要清灰,运行成本高,无二次污染
植物喷洒液除臭
喷洒植物提取液,中和、吸收恶臭气体中的物质
50%
植物喷洒液种类多,根据需要进行选择
需及时喷洒
定期喷洒,设备需维护,运行费用高,易造成二次污染
生物分解

垃圾焚烧发电厂臭味的控制及除臭工艺比较

垃圾焚烧发电厂臭味的控制及除臭工艺比较

Environmental Science238垃圾焚烧发电厂臭味的控制及除臭工艺比较贾祎蔓(浙能锦江环境控股有限公司,浙江 杭州 310005)摘要:在资源损耗速度日益加快的背景下,环境污染问题也在加剧,这些问题也会制约城市经济的持续发展。

如今环境污染,能源趋紧日渐加重,研发节能、环保以及绿色的机械产品已是刻不容缓,它不但可以实现人机和谐,而且能够实现进一步发展,推进人与自然的和谐相处。

关键词:垃圾焚烧发电厂;除臭工业;除臭方法城市人口数量的不断增加,每天所产生的生活垃圾总量也在增加。

现阶段常用的处理方法有焚烧、填埋等,焚烧发电作为一种新型垃圾处理方式,对于提高大资源利用率有着积极地意义。

而垃圾焚烧发电厂在工作过程中,还会遇到许多应用问题,通过选择恰当的工艺对电厂运行问题进行科学处理,对于提高发电厂发电功率有着积极地意义。

1 垃圾焚烧发电厂臭味的控制方法分类1.1 生物除臭法所谓生物除臭法是利用附着在反应器内填料上的微生物,在新陈代谢过程中将废气中的污染物降解为简单的无机物,代谢产物可被循环液及时转移,从而达到除臭的目的。

对处理污染物中含有恶臭气体如硫化氢、氨气等效果显著。

在实际应用中,该方法具备以下应用特点:(1)适用范围广,从低浓度到较高浓度的臭气都可处理;(2)该处理方法主要依托于微生物本身的新陈代谢,在处理过程中所需要的能耗较低,不会对环境造成二次污染;(3)系统稳定性较差,故障率较高,臭气处理效率取决于微生物活性,若所使用的菌种在停用阶段没有得到充分的营养物质供应,那么重新培养所需要的时间较长;(4)投资成本相对较高,占地面积大。

1.2 低温等离子除臭法在除臭工艺当中,低温等离子除臭法也属于常用的处理技术之一。

该技术的作用原理在于通过高能放电技术,产生大量高能电子、活性自由基等活性粒子,和废气中的污染物作用,使污染物分子在极短的时间内发生分解,并发生后续的各种反应以达到降解污染物的目的。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

各类型除臭工艺综合对比表
序号工艺类型应用领域投资、运行费用优点缺点
1 生物滤池法低至中度污染;小
至大型设施。

低投资,低运行成
本。

1、简单、经济、高效,去除率达90%以上,
部分气体去除率可达99%;
2、低投资,运行、维护费用低,维护量少;
3、操作简单;
4、不产生二次污染;
5、抗冲击负荷能力强。

1、占地面积稍大。

2 湿式化学吸收中至重度污染;中
至大型设施。

中等投资,运行成
本高。

1、较高的去除效率和可靠的处理方法,可
高达95%以上,甚至99%;
2、可处理气量大、浓度高、温度高的恶臭
污染物;
3、占地面积小,土建投资小;
4、运行稳定,停机后可迅速恢复到稳定的
工作状态。

1、维护要求高;
2、对操作人员素质要求较高;
3、运行费用(能耗、药耗)高;
4、去除混合的恶臭污染物,需多级
的洗涤。

3 活性炭吸附法低至中度污染;小
到大型设施。

取决于活性炭填料
的置换和再生次
数。

1、可有效去除VOC;
2、对低浓度的恶臭物质的去除经济、有效、
可靠;
3、维护简单;
4、可用于湿式化学吸收后的精处理。

1、对NH3、H2S等去除率有限;
2、不能用于大气量和高浓度的情
况;
3、活性炭的再生与替换价格昂贵、
劳动强度大;
4、再生后的活性炭吸附能力明显降
低。

4 臭氧法低至中度污染,小
至中型设施。

低投资,中等运行
成本。

1.简单易行;
2.占地面积小;
3.维护量小。

1、臭氧本身为污染物,经处理后仍
有轻微恶臭味;
2、适应工况变化能力差,因而工艺
控制困难;
3、设备功耗高;
4、对残余臭氧的分解处理的费用昂
贵;
5、残余的臭氧会腐蚀金属构件、其
后续处理费用大。

5 焚烧法重度污染;大型设
施。

高投资,中等运行
成本。

1.可分解高浓度的臭气;
2.可分解各种类型的臭气。

1、仅适用于浓度高、气量小的臭
气;
2、会向大气排放SO2、CO2等气体;
3、应用方面尚需研究,有待完善。

6 掩蔽剂法
(植物液喷淋
法)
低至中度污染,小
至中型设施。

取决于掩蔽剂的消
耗量。

1.设备简单、维护量小;
2.占地小;
3.经济。

1、对臭气仅起掩盖作用,臭气去除
率十分有限;
2、因恶臭浓度不断变化,这种方法
的效率最不可靠;
3、掩蔽剂与恶臭成分反应的产物
是否会产生二次污染还没有得
到科学证实。

相关文档
最新文档