古建筑存在与保护调研报告
故居保护情况调查报告

故居保护情况调查报告篇一:有关历史和文化古迹保护的调查报告思想政治理论课社会实践报告(论文)题目_关于历史和文化古迹保护的调查活动学院_____班级__姓名___学号___ _______ 联系电话_ _成绩___ ________ 评阅教师签名日期:年月日关于历史和文化古迹保护的调查活动——以慈溪市龙山镇虞氏旧宅为例摘要:现代社会飞速发展,随着生活水平的不断提高,人们越来越注重精神层面的追求。
而历史文物一方面能为人们展示了那个时代的生活,有其独特的意义,另一方面,也能促进人们提高自身的文化素养、提升文化品位。
因此,以名人故居为主的历史文化古迹成为大众热衷的景点已不足为奇。
然而近年来,越来越多的报道显示,历史文化古迹成为景点的同时也不断遭受着破坏。
本次调查以慈溪市龙山镇虞氏旧宅(虞洽卿故居)为例,结合实践中对景区的观察,通过与景区工作人员的交流、访谈和问卷调查等形式,多角度地探究有关历史和文化古迹保护的问题,制定出可行的解决方案,从个人、景区和社会等方面来有效地达到保护历史和文化古迹的目的。
关键字:历史文化古迹;破坏;保护;解决方案一、调查的背景和目的(一)调查的背景中国向来是个崇古的国家,所以历史和文化古迹对于中国人来说,是有特殊的感情的。
改革开放以来,人民生活水平不断提高,与此同时,人们也更加追求精神层次的富足逐渐地,遍布全国的名胜古迹也就成了人们在外出旅行时的不二选择。
而随着文化古迹所处景区客流量的增加,历史遗产遭到破坏的程度也在不断增加。
近期,有关历史文化古迹遭到破坏及游客恶意行为的消息,引起了社会各界的纷纷关注。
面对这样的情况,除了痛心和深思以外,对历史遗产、文化古迹的破坏与保护进行深入的调查与研究,是非常有必要的。
(二)调查的目的在本次暑期实践的调查活动中,我小组以浙江省慈溪市龙山镇虞氏旧宅为例,以历史和文化古迹的破坏因素为主要出发点,通过调查与研究,了解群众心目中对于景区现状的看法,景区所属单位的态度,在原有的保护措施上增加新的解决方案,帮助景区更好地对历史遗产、文化古迹进行保护。
文物利用保护工作调研报告

文物利用保护工作调研报告根据文物保护法,文物利用保护工作是对文物遗产进行保护、利用、管理和传承的重要工作之一。
为了了解当前文物利用保护工作的情况,特进行了相关调研。
一、目前文物利用保护工作的现状通过实地走访和调研,发现目前一些古城墙、古建筑等文物资源仍未得到有效保护和利用,存在着一定的破损和老化情况。
而一些文物利用项目虽然进行了改造、开发,但在管理和运营方面存在着许多问题。
二、文物利用保护工作存在的问题1. 缺乏有效的保护措施:对于一些古建筑、古遗址等文物资源,缺乏有效的保护措施,导致文物的原始风貌和文化价值丧失。
2. 缺乏文物利用规划:一些文物利用项目在开发时没有进行充分的规划,导致文物的原貌被破坏,且未能实现有效的社会效益。
3. 管理和运营不善:一些文物利用项目在管理和运营方面存在问题,缺乏专业管理团队和有效的运营模式,导致了文物资源的浪费和过度消耗。
三、加强文物利用保护工作的建议1. 完善相关法律法规:加强文物利用保护工作的法律法规制定,加大文物资源保护的力度,为文物利用提供更加明确的指导。
2. 改善管理和运营模式:建立文物利用的专业管理团队,制定科学合理的管理和运营模式,提高文物资源的利用效益和社会效益。
3. 加大投入力度:增加对文物利用保护工作的投入力度,加强对文物资源的修复和保护,为文物利用提供更好的基础条件。
综上所述,文物利用保护工作是一项重要的文化保护工作,需要政府、社会各界和专业人士的共同努力,才能更好地保护和利用我国丰富的文物资源。
希望相关部门能够高度重视文物利用保护工作,加大力度推进相关工作,为我国文物资源的传承和发展做出更大的贡献。
所以,要加强文物利用保护工作,不仅需要政府和相关部门加大投入和支持,也需要广泛宣传和社会参与。
教育公众对于文物保护的意识,提倡文物保护理念,增强民众的文物保护意识,让更多人能够积极参与文物保护事业。
同时,加强相关专业人才队伍的培养和引进。
鼓励更多的专业人才投身文物保护事业,提高文物保护的专业水平和管理水平,为文物保护工作注入新的活力和动力。
古建筑调研报告(精选多篇)

古建筑调研报告(精选多篇)正文第一篇:《古建筑彩画制作》课程开发调研报告《古建筑彩画制作》课程开发调研报告古代建筑的保护,目的就是为了使用,使用是为了更好的保护。
“有效保护,合理利用,加强管理”,“保护为主,抢救第一”是文物保护工作的方针和原则。
正确处理好保护与利用的辨证关系,实是不易之事。
“研究建筑历史与文物建筑保护工作结合,这是顺理成章的事情。
毫无疑问,要把保护文物建筑与修缮破旧房屋区别开来的主要办法,就是要加强对保护对象的深入了解,离开建筑史的研究是不行的。
但是从文物保护的专业角度来说,只有建筑史的知识是不够的,更重要的是要建立一种正确的保护理念。
这就是必须掌握明晰的认识逻辑,而认识逻辑只有通过对历史逻辑的深刻理解才能获得,无论中国外国概莫能外”。
正确的保护理念来自于理论实践,来自于法规,并能通过实践的检验,时间的检验证明是正确的。
仅就古代建筑本身的保护而言,只有以科学的方法掌握第一手资料,包括实地勘察测量,查找相关资料,做出科学的分析,方能得出正确而行之有效的科学保护方法,这就是设计工作。
古建筑的勘测,是一项专业性科学性很强,涉及知识面相当广泛的综合性技术工作。
它包涵了测绘、记录和摄影等内容。
它要求有熟练的测量绘图能力,又要求具备古建筑的基本理论及知识,拍摄建筑物内外结构的技术,还应对古代汉语、中国历史、古典文学、绘画及宗教等学科有一定的修养。
同时还应该具备吃苦耐劳的精神。
全面、准确的记录下古代建筑的现状及相关资料,为正确的制定保护方法做好前期准备工作。
“通过精密测绘,充分而准确的掌握建筑物的资料数据,进而探索其建筑结构的设计规律;……提高其科学性、可信性,避免片面性、随意性来说,仍有极重要的现实意义。
”梁思成先生开创了我国用科学的方法测量研究古代建筑的先河,在极其艰苦的条件下完成佛光寺东大殿的实测,用精确的数据模数,论述了唐代木结构古建筑。
装修及油饰彩画是古代建筑的门面,尤其在等级森严的封建社会末期,任何人也不敢越雷池一步。
实地调研文物保护情况报告

实地调研文物保护情况报告实地调研文物保护情况报告一、引言文物是一个国家的瑰宝,也是一种历史文化的体现。
为了保护好文物,让后代能够继承、传承,我进行了一次实地走访和调研。
本报告旨在总结和分析文物保护的现状,提出相关建议。
二、调研的地点和时段本次调研所涉及的地点为某市具有一定历史文化底蕴的古建筑群和博物馆,调研时段为2022年1月至3月。
三、实地调研结果1. 文物保护措施在调研的古建筑群和博物馆中,文物保护措施相对较为完善。
古建筑群采取了严格的参观流程,限制人流量并设有专门的保护工作人员。
博物馆则使用了先进的设备和技术,如温湿度控制系统、防尘设备等,以确保文物的安全和保存。
2. 文物保护意识调研中发现,市民对文物保护的意识普遍提高。
在古建筑群中,参观者在参观过程中积极遵守规定,没有出现损坏文物的行为。
在博物馆中,参观者也能够自觉地保持安静,不触摸或乱用闪光灯等,对文物怀有敬畏之心。
3. 文物保护工作人员古建筑群和博物馆中的文物保护工作人员素质较高,对文物保护有着专业的知识和技能。
他们定期对文物进行检查和维护,并及时处理文物出现的问题。
同时,文物保护工作人员还具备一定的宣传教育能力,能够向参观者普及相关的文物保护知识。
4. 文物保护的挑战尽管文物保护取得了不错的成果,但仍有一些挑战需要解决。
首先,由于参观者人数庞大,个别参观者在文物保护上缺乏足够的意识,存在触摸、乱扔垃圾等现象。
其次,一些地方历史文物保护资源的利用并不充分,缺乏有效规划和利用方式。
最后,文物保护的资金和人力投入仍然不足,无法满足文物保护的需要。
四、建议1. 加强宣传教育通过各种媒体渠道加强文物保护宣传教育,提高社会公众的文物保护意识。
与此同时,加强对参观者的引导和监督,提升参观者的文物保护责任感。
2. 完善文物保护制度建立健全文物保护相关法律法规和制度,加强对文物保护工作的规范和管理。
增加监督力度,对违反文物保护规定的行为进行严肃处理。
古建筑保护与利用调研报告

古建筑保护与利用调研报告一、引言古建筑作为历史文化的载体,承载了丰富的历史信息和文化价值。
然而,随着城市化的快速发展,许多古建筑面临着保护和利用的双重挑战。
如何在现代化进程中保护好古建筑,同时充分发挥其历史、文化和艺术价值,成为当前亟待解决的问题。
本报告旨在调研和分析古建筑保护与利用的现状、问题和发展趋势,提出相应的建议和措施。
二、古建筑保护与利用现状1.保护状况:近年来,国家和地方政府对古建筑保护给予了高度重视,出台了一系列法律法规和政策措施,加大了对古建筑的保护力度。
然而,由于历史原因和现实条件的限制,许多古建筑仍然面临着损坏、失修等问题,保护工作任重道远。
2.利用状况:在古建筑利用方面,一些地区通过发展旅游业、文化创意产业等方式,成功地将古建筑转化为旅游资源或文化产品,实现了经济效益和社会效益的双赢。
但同时也存在过度开发、商业化过度等问题,破坏了古建筑的原有风貌和文化内涵。
三、古建筑保护与利用的问题1.保护资金不足:古建筑保护需要大量的资金投入,包括修缮、维护、管理等方面的费用。
然而,目前保护资金来源单一,政府投入有限,难以满足保护工作的需要。
2.保护技术落后:古建筑保护需要专业的技术和人才支持。
然而,目前保护技术落后,人才匮乏,难以应对古建筑保护中的复杂问题。
3.利用方式单一:在古建筑利用方面,一些地区过于追求经济效益,忽视了古建筑的文化价值和历史意义,导致利用方式单一,缺乏创新和特色。
四、古建筑保护与利用的发展趋势1.加强法律法规建设:未来,国家和地方政府将进一步完善古建筑保护的法律法规体系,明确保护责任和义务,加大违法行为的处罚力度。
2.多元化保护资金来源:政府将积极引导社会资本参与古建筑保护,鼓励企业、个人等社会力量参与保护工作,形成多元化的保护资金来源。
3.提升保护技术水平:随着科技的不断进步,古建筑保护将更加注重科技应用。
通过引入新材料、新技术、新方法等手段,提高保护效果和质量。
古建调研报告

古建调研报告《古建调研报告》一、研究背景古建筑是指在历史悠久的文化背景下建造的建筑,通常具有独特的美学特色和文化内涵,是一种国家文化遗产,对于保护和传承古代建筑文化具有重要意义。
因此,进行古建调研对于了解古代建筑的形态特征、建筑技术和文化价值非常重要。
二、研究目的本次调研的主要目的是深入了解古建筑的历史背景、建筑风格和文化内涵,为古建筑的保护和传承提供更为全面的了解和研究。
三、调研内容1. 古建筑的历史背景和地理分布:调研古建筑的历史起源及其发展演变过程,并对其地理分布进行详细的了解和记录。
2. 古建筑的建筑风格和特色:对古建筑的建筑风格、建筑结构和装饰艺术进行深入挖掘,分析古建筑的艺术特色和美学价值。
3. 古建筑的文化内涵和传承价值:调研古建筑所承载的文化内涵和历史价值,以及对于后人的传承和保护意义。
四、调研方法1. 实地考察:选择具有代表性的古建筑进行实地考察,记录古建筑的建筑风格、文化内涵和保存状况。
2. 文献调研:对有关古建筑的史料、文献和专著进行搜集和研究,整理古建筑的历史资料和相关文化信息。
3. 专家访谈:邀请相关领域的专家学者进行访谈,深入了解古建筑的建筑学、文化学和艺术学等方面的知识。
五、调研成果1. 对古建筑的历史背景和地理分布进行了系统研究和记录,明确了古建筑的发展脉络和地域特点。
2. 详细分析了古建筑的建筑风格和特色,针对古建筑的建筑形态、结构特点和装饰艺术进行了深入的探讨。
3. 深入挖掘了古建筑的文化内涵和传承价值,强调了古建筑对于文化传承和历史记忆的重要意义。
六、结论与建议本次调研使我们对古建筑有了更为深入的了解,认识到古建筑的宝贵价值和保护重要性。
提出加强对古建筑的保护和传承工作,加强古建筑的科学研究和保护管理,以期更好地传承和弘扬古代建筑文化。
扬州古建调研报告

扬州古建调研报告扬州古建调研报告引言:扬州作为中国历史悠久的城市,拥有丰富的历史文化和古建筑遗产。
本次调研旨在了解扬州古建筑的现状和保护情况,以及对它们进行有效的保护和传承的建议。
一、扬州古建筑的概况扬州古建筑主要分布在市区和周边地区,其中包括寺庙、庙宇、坛庙、园林和宅院等类型。
这些古建筑大部分建于明清时期,具有独特的历史和艺术价值。
例如,个园、瘦西湖、何公洲园等扬州的著名园林,以及大明寺、晓庄、凤凰谷等古寺庙。
二、扬州古建筑的保护现状经过走访和调研,我们发现,扬州的古建筑保护工作取得了一定的成绩,但仍然面临一些困难和挑战。
在保护方面,一些重要的古建筑得到了修复和维护,如个园的修复工程和瘦西湖的保护工作。
此外,一些古建筑被列为文物保护单位,得到了相应的保护和管理。
然而,还存在一些问题。
首先,一些古建筑遭受了严重的破坏和损毁,如何修复和保护这些古建筑是一项重要的任务。
其次,由于扬州城市化进程的加快,古建筑所在的土地面临着开发和利用的压力,如何在保护古建筑的同时进行合理的开发利用也是一个难题。
此外,古建筑的管理和维护仍然存在一些问题,需要加强。
三、扬州古建筑保护的建议为了有效保护扬州的古建筑,我们提出以下建议:1.加强保护意识:加强民众对古建筑保护价值的认识,提高保护古建筑的意识和行动。
2.加大投入力度:加大财力和人力投入,加强对古建筑的修复和保护。
同时,争取政府和社会资本的支持,吸引更多的资源用于古建筑保护。
3.合理规划和利用:在城市规划中,合理规划古建筑所在区域,确保其周围环境的协调和整体性。
同时,制定合理的利用规划,使古建筑能够有机地融入现代城市生活。
4.加强管理和维护:完善古建筑的管理制度和保护措施,加强对古建筑的日常维护和管理工作。
5.传承与创新:保护传统的古建筑同时,也要鼓励创新,使古建筑与现代文明相结合,实现古建筑的传承和发展。
结论:扬州的古建筑是城市独特的历史和文化遗产。
通过本次调研,我们了解到扬州古建筑的现状和保护情况,并提出了相关的建议。
古建筑保护工作调研报告

古建筑保护工作调研报告古建筑保护工作调研报告一、调研目的和背景中华民族有着源远流长的历史和悠久的文化,古建筑作为中国传统建筑文化的重要组成部分,具有丰富的历史文化价值和艺术价值。
然而,随着现代化的快速发展和城市化的进程,许多古建筑面临着严重的破损和退化的问题。
为了有效保护和传承古建筑文化,本次调研旨在了解古建筑保护工作的现状及面临的问题,并提出相应的建议和措施。
二、调研方法本次调研主要采用文献调研和实地考察相结合的方法,通过查阅相关资料和走访实地,了解古建筑保护工作的现状和存在的问题。
三、调研结果1. 古建筑保护工作的现状根据调研结果发现,古建筑保护工作存在以下问题:(1)资金不足:古建筑保护需要大量的资金投入,但目前农村地区的资金来源有限,无法满足古建筑保护的需求。
(2)人才匮乏:古建筑保护需要专业的人才来进行保护和修复工作,然而,目前相关专业人才的培养存在不足,导致古建筑保护队伍薄弱。
(3)缺乏科学的保护方法:古建筑保护工作缺乏科学的保护方法和技术,导致保护措施不到位,不能有效地保护古建筑。
(4)管理不规范:古建筑保护工作中存在管理不规范的问题,缺乏相应的管理体系和制度,导致保护工作的无序和混乱。
2. 解决方案和建议针对上述问题,本调研提出以下解决方案和建议:(1)加大资金投入:政府应加大对古建筑保护工作的资金投入,提供必要的保护经费,同时引导社会力量参与古建筑保护。
(2)加强人才培养:加大对相关专业人才的培养力度,建立健全相关专业的培训机制,提高保护队伍的专业水平。
(3)推动科技创新:加强古建筑保护技术的研发和应用,引入先进的科技手段,提高古建筑保护的效果。
(4)建立健全管理制度:建立古建筑保护的管理体系和制度,明确各方责任和权限,加强对古建筑的监管和保护工作的组织管理。
四、结论通过本次调研,可以得出以下结论:古建筑保护工作面临着资金不足、人才匮乏、科学保护方法不足和管理不规范等诸多问题,需要相关部门和社会各界共同努力,加大对古建筑保护的关注和投入,以确保古建筑文化得到有效地保护和传承。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
浙江工业大学建筑工程学院“拓调研之风,构新农风貌”——古建筑保护的调研调研时间:2010.07.07---2009.07.10调研人员:杨敏范凯伦刘思阳完稿时间:2010. 09.05目录●序 (3)●龙游溪口地方民居建筑的存在与发展一.龙游溪口古民居建筑的发展背景 (4)1.建筑概念 (4)2.建筑的发展形成 (4)3.地区古民居的发展背景 (4)4.我们的相关认知 (6)二.龙游溪口古民居建筑的存在现状 (7)1.古民居的主要特点 (7)2.民居的结构形式 (9)3.民居的材料形式 (11)4.民居的艺术形式 (14)5.古建筑现状分析 (17)三. 古民居建筑保护形式的探讨和对比 (18)1.民居建筑的保护形式 (18)2.地方保护典型案例 (22)四.龙游溪口古民居建筑的存在现状及保护的建议..(25)●结束语 (29)●附录一 (30)●附录二 (33)龙游古建筑的生存现状与保护杨敏范凯伦刘思阳(浙江工业大学建工学院 310014)浙江工业大学“励志风”赴衢州暑期社会实践队序2010年7月7日至7月10日期间,我们作为浙江工业大学建筑工程学院暑假社会实践队的成员,一行11人前往龙游地区,对当地古建筑做了相关调研。
走访的对象主要是溪口镇及其附近村落。
此次调研的主要目的是通过走访龙游溪口地方的相关部门和村镇乡社,了解当地古建的一些存在现状和保护措施,将它与其他地方古建筑的保护形式作出了相应比较,以此来探讨这些古建筑的生存与保护。
通过发现问题、分析问题、提出建议,我们希望探索出一条龙游溪口古建筑保护的合理道路,能引起当地相关部门和广大村名的重视,改进改善现有状况,使古建筑宝贵的文化遗产传承下来,政府能完善古建筑保护的手段,使古民居建筑为带动当地经济和了解当地传统文化做出贡献!一龙游溪口古民居建筑的发展背景在针对龙游溪口地区的古建筑(主要以民居为主)作出相应的剖析之前,首先有必要对于民居的形成有简单的认识,并且对于龙游地区民居的形成、发展背景有一定了解。
1 民居建筑的概念“民居”一词,最早来自《周礼》,是相对于皇居而言的,统指皇帝以外庶民百姓的住宅,其中包括达官贵人们的府第院宅。
20世纪40年代,中国建筑史学家刘敦桢首次把民居建筑作为一种类型提出来。
文中所研究的民居建筑是指我国传统居民住宅形式,是最原始、传统的建筑类型,既满足人们的物质生活和精神生活的需要,又具有一定的营造手法,同时能够遵循美的规律,传达建筑文化的艺术性。
2 民居建筑的发展形成我国古代众多建筑类型种,住宅建筑可以说是伴随着人类出现而产生的最早的建筑类型。
据考证,原始社会主要有两大类建筑类别,分别为巢居和穴居,而他们都属于住宅建筑,也就是说原始社会的两大建筑类型都属于住宅建筑类型。
原始社会之后,自奴隶社会开始,有了阶级,建筑也就逐渐产生了不同的新的类型,住宅建筑便逐渐被冠以“民居”之名,成为我国古建筑中有别于其它建筑类型的固定建筑类型之一。
民居在我国古代各种建筑类型中是最为简陋的一种,且材料简单、体量较小、搭建随意不讲究,在宫殿、陵墓、庙宇等类型的建筑中有很多应用。
3 龙游溪口地区古民居的发展背景地理:龙游溪口镇位于龙游县城以南23公里,历史悠久,自然环境得天独厚,是龙游南部山区经济、文化中心。
这里民风淳朴、山清水秀,空气质量为全年Ⅰ级。
溪口镇交通便捷,区域优势明显,是浙西地区及闽、皖、赣等邻近诸省市通行浙东南地区的咽喉之处。
是个有几百年历史的商埠,浙西南山区的竹木材及制品经溪口集散。
历史:龙游历史悠久,春秋时期建有"姑篾"古国,至今已有2200多年的建县历史,是浙江省历史上最早建县的13个县之一。
源远流长的历史,留下了丰厚的文化积淀,境内有国家、省、市三级文物保护单位100多处。
人文:龙游英才辈出,素有"儒风甲于一郡"之誉,由于交通上的便利和经济上的发展,其历史上多出官宦商贾。
龙游民间很早就有比较浓厚的经商意识,龙游商帮曾是明清时期全国十大商帮之一,是唯一以县域命名的商帮,有"遍地龙游"之美誉。
也正是因为他们巨大的财富,才营造出龙游地区独特的古建筑群落。
习俗:旧志中多有画家记载,如祝次仲、劳景贤、姜载、余可大、余恩铹、余福博等,自宋以降代有名家。
民国时期,余绍宋,海内外著名书画家、书画理论家,唐作沛、吴南章、劳泰来也各有所长,时称龙游“四画家”。
抗战期间余绍宋避居休尘,“四画家”过从甚密,在他们倡导下,一时去上海美专求学者10余人,画坛新秀颇多。
1944年5月20日,县内举行首次版画展览。
建国后,文艺创作仍以美术创作最活跃。
除此之外,刺绣、剪纸、木雕、砖雕、竹编等民间工艺美术源远流长,应用广泛。
也成为古建筑装饰的重要组成部分。
4 我们的相关认知我们于2010年7月7日至7月10日期间分别走访了溪口镇中心小学,溪口镇人民镇府,溪口镇枫林村、庙下乡、毛连里村等各村的当地政府以及所在地的当地居(村)民,从这些相关部门和相关人士的访谈当中,我们对当地的古建筑有了大致的了解。
古建筑的传承和保护离不开其地理、历史、文化、习俗等的发展,其生存现状也和当地领导部门、当地居民的重视程度和相应举措有着密切联系。
据我们了解,当地领导部门尽管出台了相关政策,可是仍然无法较好的解决古建筑保护的问题。
对于这些情况,我们作出了相应的猜测,其原因可能在于:1.当地居民的生活条件普遍偏低,有些农户仍然住在年岁已久的老民居建筑中,不但对自身生命安全有所威胁,同时也是对古建筑的损伤。
政府部门缺少对他们经济和住房方面的补助,导致他们对于古建保护的意识薄弱;2.时代发展,地价昂贵,保护维修那些年久失修的古建筑,在经济上给政府带来很大的压力;3.政府或领导并未十分重视,或者只注重了表面,并未深入了解实情;4.地方经济等其他一定条件的制约等。
二龙游溪口古民居建筑的存在现状在对龙游溪口古民居的资料收集的过程中,对民居的基本形式形态有了初步的感性认识,又通过实地考察庙下乡古街道华岗故居及有百年历史的严家祠堂,对其的古建筑进行了细致的分析讨论,探索一条古建筑保护的切实有效之路。
1 龙游溪口地区古民居的主要特点1)院落组合。
溪口地区的古建筑主要集中的是从明清至民国的古建筑,让人领略中国古代含蓄,朴实,典雅的建筑美。
民居建筑的最主要的目的是满足人们日常居住与生活的实际需要,在此基础上,也适当地追求舒适性。
并且随着生活水平的不断提高,人们对住房的舒适性和其它精神方面的要求也越来越高,这种对于内向性的追求,促使民居建筑使用院落围合的形式。
如清朝咸丰年间的龚式民居,建筑外低内高,两进各有一个“触地通天”的天井(见上图1-1),体现了江南士大夫“天人合一”的理念,同时也起到了采光、通风和汇集、排泄雨水的作用。
在天井处大都设一水缸,用于蓄积雨水,有“肥水不流外人田”的说法,但在其四周也设置有比较合理的排水系统(见图2-2)。
2)对称与均衡。
民居建筑的主体有一个显著的中轴线,主体房屋沿着中轴线前后建置,而其它附属用房则建在轴线建筑的两侧,并且要建为有对称的形式,即使在形象上不能完全一样,也要取得均衡之势。
从建筑本身的形象、形式和功能上的要求决定了龙游溪口地区古民居建筑具有以上两个建筑特点;而从精神层面上讲,这种中轴对称与均衡、院落围合等,恰恰符合并适应我国古代社会的宗法制度和礼教。
中央为尊、尊卑有序,讲究的是封建等级,而四面围合的向心性,这是我国古代人们对于内外有别、亲疏远近在住宅上的分明表现。
所以在民居苑的这些典型民居建筑中,我们也发现了建筑外低内高,前开后私的构筑特点。
2 龙游溪口地区民居的结构形式龙游溪口的古建筑,采用了多种建筑结构形式。
比如其中华岗故居,它用很薄的方砖砌成空心外墙,内部全部用木材构筑,梁架全是卯结构(两个不同构件的结合处,一段做成榫头,另一端做成卯眼,把榫头插入卯眼里),不需要一个钉子,却结合的异常牢固,这种木材建筑取材于当地,施工速度很快,能充分展示主人与工匠们的智慧。
另外在溪口庙下乡庙下村尚存的大量明清至民国时期的徽派古建筑有40多座。
村落布局结构清楚,巷道纵横,错落有致,全村形成了一个变化丰富而统一的整体。
厅堂以民居型为主,质量高、结构独特,各种建筑的木雕、砖雕、石雕工艺较为精湛。
(见图3-3)高墙封闭,马头翘角,黑瓦白墙的徽式建筑(图3-3)3 龙游溪口地区民居的材料形式民居建筑的材料最大的特点便是经济,而其另一个特点则是与“经济性”密切相关的因地制宜。
毕竟普通百姓的经济水平较低,建房大多只能利用当地所生木材料、生土、野草。
建成木架、土墙、草顶的房屋。
由于材料的特性,民居建造体现出了方便、经济、省时、省力的特点,同时又因此表现出自然质朴的风格和特色。
在当地古建筑里见到最多的材质大概就是木材,木材取于当地,方便快捷。
木材料在传统民居建筑中,首先是作为民居的构架出现的,包括柱、梁、枋、檩、椽以及斗拱等众多构件的建筑骨架。
作为骨架,木构架的使用主要在于它的功能性、实用性,对其支撑的建筑具有固定、联合作用,特别是对处于最上部的屋顶具有承托作用。
木构造建筑最大的优点是冬暖夏凉,自重轻,易于搬运,施工容易,工期短。
除此之外,木材料在居民中的运用主要是内外檐的装修,包括门、窗、栏杆、室内隔断等(见左图4-4)。
并且木构造具有良好的伸缩性、易于雕琢性,也有很强的稳固性。
建筑木纹优美,在龙游溪口庙下乡,所有的梁架都布满了高浮雕、透雕的图案,充分展示了当地的民俗文化,栩栩如生,精美绝伦。
木材料其中应用的最主要的一部分。
除此之外,龙游溪口古建筑中也有对于草石材料和砖瓦材料的应用。
4 龙游溪口地区民居的艺术形式在龙游溪口地区古民居中,这些古建筑的装饰和装修非常精致,这恰恰反映了人们已经从仅仅追求住房的使用功能渐渐到追求更大的舒适性和某些精神层面的更高要求的转变。
外观朴素几乎是所有民居的共有的特色,但在内部的装修装饰上,则并非所有民居都如外观一样平淡朴素,有些民居中的装饰装修是非常精美的,特别是现今留传下来的一些明清商贾、官僚住宅中,房屋的装饰装修都非常讲究。
在游览了溪口镇及庙下村当地一些年代较老的建筑中,我们发现其中的门、窗、隔断、栏杆等装修特别丰富,石雕、砖雕、木雕等雕刻以及彩绘、泥塑等装饰手法多种多样,精致绝妙(见图8-8)。
木雕、石雕、砖雕艺术能充分利用制作条件及物质材料,善于处理原料本色,使其较自然地融入建筑物整体中。
“三雕”艺术涉及的题材较广泛,包括人物、花鸟、山水、走兽、八宝、博古、几何形体、文字等方面。
雕刻艺人们以生活为基础,在大自然和生活中自接选取熟悉的形象和题材,根据创作的需要加以变化,不拘手段地表达寓意,以想象为主要前提,将自然中的多种形象进行提炼、夸张和修饰,如将传说中的龙、凤、麒麟等大自然中的山水和树木等;花卉中各种花的纹样及连续图案;民俗题材中的喜字、寿字、万字、八节、回纹以及人物题材中的力士、仙佛、罗汉等形象赋予美好的、吉祥的寓意。