(完整版)我国金融工程发展的现状、问题及对策分析(一)
中国金融市场发展的问题与对策
中国金融市场发展的问题与对策中国金融市场的发展问题与对策随着中国经济的快速发展，金融市场的规模和影响力也在逐年扩大。
然而，中国金融市场的发展仍面临着许多问题。
本文将探讨中国金融市场发展的问题，并提出相应的对策。
问题一：基础设施建设不完善一个健康发展的金融市场需要良好的基础设施支持，包括清算、结算、证券登记和交易所等。
但是，在中国，这些基础设施建设仍不够成熟，导致了许多问题，如交易风险和结算风险等。
因此，建设完善的基础设施是中国金融市场发展的首要任务。
对策：政府应该加大对金融市场基础设施的投入，建立更完善的金融基础设施体系，同时加强监管，提升金融市场的稳定性和透明度。
问题二：金融产品创新不足金融市场必须不断地创新以适应变化的经济环境和客户需求。
然而，中国的金融产品创新能力相对较弱，缺乏卓越的金融服务和创新的金融产品。
这导致了金融市场缺乏活力和吸引力。
对策：金融机构应该注重技术创新，加强与科技公司的合作，推动金融科技的发展。
同时，政府应该放宽金融市场准入，鼓励外资进入金融市场，提高市场竞争力和服务质量。
问题三：不良贷款率高随着中国经济持续增长，企业和个人借款需求日益增加。
但是，由于金融机构缺乏风险管理能力，不良贷款率较高，并且难以解决。
对策：金融机构应该加强风险管理，控制风险，避免形成连锁反应。
此外，政府应该推出相关政策，鼓励金融机构加强风险管理，提高信贷审核的准确性。
问题四：金融市场透明度不足金融市场的透明度是投资者参与金融市场的重要前提。
然而，在中国，金融市场的透明度相对较低，不够完善。
这导致了投资者缺乏信心和犹豫不决，从而限制了金融市场的发展。
对策：政府应该更加注重提高金融市场的透明度，推动金融市场信息公开。
同时，金融机构应该加强信息公开，提高客户服务质量。
问题五：金融监管缺乏有效性有效的金融监管是金融市场发展的重要保障。
然而，在中国，金融监管仍不够完善，缺乏有效性。
这导致了金融市场的风险和不稳定因素。
我国金融工程发展的现状、问题及对策分析
我国金融工程发展的现状、问题及对策分析简介金融工程作为一门融合金融学和工程学的学科，旨在利用数学、统计学和计算机科学等方法来解决金融领域中的问题。
自20世纪80年代引入国内以来，我国金融工程领域取得了长足发展，但也面临着一些问题。
本文将对我国金融工程发展的现状、问题及对策进行分析。
一、现状分析1.1 发展历程我国金融工程的研究和应用起步较晚，追溯至20世纪80年代后期。
在金融市场逐渐开放和金融创新加快的背景下，我国开始引入和借鉴国外金融工程理论和实践经验，建设金融工程研究机构，并开始在高校开设金融工程专业。
1.2 增长态势随着金融工程的引入和发展，我国金融工程从无到有、从小到大。
目前已经建立了一批金融工程研究机构和专业，并在金融机构、企事业单位等领域得到广泛应用。
金融工程的发展也为我国金融市场的健康发展和风险管理提供了强有力的工具和方法。
二、问题分析2.1 学科建设不足尽管我国金融工程领域取得了长足发展，但相对于发达国家，我国金融工程的学科建设还存在一定差距。
目前金融工程专业的师资力量和科研平台相对薄弱，缺乏国际一流的研究团队和高水平的科研成果。
2.2 创新能力不强金融工程领域需要不断的创新和探索，以应对金融市场的复杂性和变化性。
然而，我国金融工程创新能力相对不强，缺乏原创性的研究成果和创新性的金融工具和产品。
2.3 风险管控问题金融工程在应对金融风险方面具有重要作用，但我国在金融工程风险管控方面仍存在问题。
风险模型的建立和使用存在一定的局限性，缺乏对金融工程风险的全面认识和有效的风险管理措施。
三、对策分析3.1 加强学科建设要提升我国金融工程的发展水平，首先需要加强学科建设。
加大对金融工程专业的投入，增加师资力量和科研资金，建立一流的金融工程研究团队和实验室。
同时，还可以加强与国际一流金融工程研究机构的合作交流，引进国外优秀教材和学术资源。
3.2 提升创新能力加强金融工程领域的创新能力是提高我国金融工程水平的重要途径。
我国金融工程发展的现状、问题与对策分析
我国金融工程发展的现状、问题与对策分析一、引言金融工程作为一门融合了金融学、数学、统计学和计算机科学等多学科知识的新兴领域，在全球金融市场中发挥着日益重要的作用。
它通过创新金融工具、设计金融策略和优化金融流程，为金融市场的参与者提供了更有效的风险管理手段和投资决策方法，有力地推动了金融市场的发展和金融体系的完善。
在我国，随着经济的快速发展和金融市场的不断开放，金融工程也逐渐受到重视，并在一些领域取得了一定的成果。
然而，与发达国家相比，我国金融工程的发展仍处于初级阶段，面临着诸多问题和挑战。
深入分析我国金融工程发展的现状、问题，并提出相应的对策，对于促进我国金融工程的健康发展，提升金融市场的效率和竞争力，具有重要的现实意义。
二、我国金融工程发展的现状（一）金融市场规模不断扩大近年来，我国金融市场规模持续增长，为金融工程的发展提供了广阔的空间。
股票市场、债券市场、期货市场、外汇市场等不断发展壮大，市场交易活跃度逐渐提高。
截至[具体年份]，我国股票市场市值已位居全球前列，债券市场余额也不断攀升。
金融市场的发展为金融工程的应用提供了丰富的基础资产和交易平台，促进了金融工具的创新和金融业务的多元化。
（二）金融产品创新逐步推进随着金融市场的发展和需求的增加，我国金融机构在金融产品创新方面也取得了一定的进展。
衍生金融工具如期货、期权、远期、互换等逐渐引入市场，为投资者提供了更多的风险管理工具和投资选择。
同时，结构性金融产品、资产证券化产品等也不断涌现，丰富了金融市场的产品种类。
例如，商业银行推出了多种结构性理财产品，将固定收益产品与衍生金融工具相结合，满足了不同投资者的风险收益偏好。
此外，互联网金融的兴起也为金融产品创新带来了新的机遇，如P2P网贷、众筹等新型金融模式不断涌现。
（三）金融工程技术应用日益广泛金融工程技术在我国金融市场中的应用日益广泛。
量化投资策略逐渐受到投资者的关注和应用，通过运用数学模型和计算机技术进行投资决策和风险管理，提高了投资效率和准确性。
当前金融工作存在的问题及对策
当前金融工作存在的问题及对策问题一：金融监管不够严格现阶段，金融监管存在着一些问题。
一方面，金融监管机构对于金融市场的监管力度不够，导致市场中出现了许多不标准的金融行为。
另一方面，金融监管机构的监管手段相对滞后，无法及时应对金融市场的新变化和新问题。
针对这一问题，我们可以采取以下对策：对策一：加强金融监管的力度金融监管机构应加大对金融市场的监管力度，从制度、法律和政策等多个方面进行全面监管，提高监管的有效性和针对性。
此外，对于不符合规定的金融机构和从业人员，要坚决采取法律手段予以严惩，形成有效的威慑作用。
对策二：加快监管手段的创新金融监管机构应及时调整监管手段，充分利用科技创新，加强对金融市场的监管。
可以利用大数据、人工智能等技术手段，实现对金融风险的监测和预警，加强对金融交易的监管和管理，提高监管的效率和准确性。
问题二：金融效劳不够普惠当前金融效劳的普惠性还有待提高。
一些金融机构主要关注大型客户和高净值个人，而对于广阔普通民众的金融需求那么无视或满足缺乏。
尤其是在偏远地区和贫困地区，金融效劳的普及性更加缺乏。
针对这一问题，可以考虑以下对策：对策一：推动金融科技的开展借助金融科技的力量，可以降低金融效劳的本钱，提高金融效劳的效率，从而更好地满足普通民众的金融需求。
比方，可以通过移动支付、互联网银行等科技手段，让金融效劳更加便捷和普及。
对策二：鼓励金融机构做好普惠金融效劳政府可以通过一系列的政策和鼓励措施，鼓励金融机构加大对偏远地区和贫困地区的金融效劳力度。
比方，可以对在这些地区开展金融效劳的机构给予一定的奖励和支持，鼓励他们提供更好的金融效劳。
问题三：金融风险的防范不力当前金融市场经常出现一些风险事件，给金融市场稳定性带来了一定的影响。
这主要是由于金融机构对于风险的防范工作存在缺乏，对于一些潜在风险的识别和预防没有做到位。
针对这一问题，应采取以下对策：对策一：加强金融机构内部风险管理金融机构应加强内部风险管理，建立健全风险识别、评估和控制机制。
我国当前金融市场的现状分析和对策
我国当前金融市场的现状分析和对策经济全球化的今天，我国的金融市场作为全球金融市场重要的一环发挥着越来越大的作用,但同时我国金融市场所面临的环境日益复杂。
在享受权力、为自身发展赢得有利的国际经济环境的同时，我国也积极信守承诺，履行自己应当承担的义务与责任。
作为现代经济的核心，金融对外开放，金融市场规范化、完善化更是首当其冲。
本文集中分析了我国应该如何在新的金融形势下提高我国金融市场的主体竞争力，健全金融防范的机制，建立和完备成熟的金融市场。
1.我国金融市场存在的问题。
金融市场是随着我国经济体制改革的步伐不断发展的。
近年来，我国的金融市场虽取得了较快的发展，但与国外成熟的金融市场相比仍存在诸多亟待完善的地方。
普遍来说，虽然我国金融市场总体运行平稳，但是仍然存在很多问题：一．我国的金融市场还不够成熟，深度和广度不够。
真正成熟的金融市场的标准是：好企业可以随时通过丰富的融资产品与渠道进行融资；长期投资者能够得到合适稳定的回报；市场价格基本合理；市场参与者遵守规则。
但目前中国金融市场远远没有达到这些标准，我国尚未形成一个高度开放、规模巨大、品种繁多、赢利性和安全性达到规范的适应货币国际化要求的金融市场。
详细表现有：1.金融结构失衡。
我国的金融机构虽然呈现不断优化趋势，但现存结构状态仍然不能够满足市场经济发展的内在要求以及适应经济全球化的需要，甚至严重制约了金融效率与国际竞争力的提高。
2.金融创新乏力。
与发达国家相比，我国的金融创新还很落后，且存在金融创新过于依赖政府，在有限的金融创新中降低了金融资源的效率，削弱了我国金融机构的创新竞争力。
二我国的金融市场主体竞争力依然较弱。
发达的现代金融体系是央行有效执行货币政策和汇率政策的基石。
目前，我国金融系统的主体仍为四大国有银行，虽然已经完成股份制改革，但在整体运行机制和风险管理能力上仍和发达国家存在不小差距，特别是，长期以来在计划经济体制下形成的旧观念和行为模式仍旧阻碍着国有银行的国际化进程。
我国金融业发展的问题与对策
我国金融业发展的问题与对策摘要：本文分析了我国金融业发展问题，提出了相应的对策。
关键词：金融业；存在问题；发展对策Abstract: this paper analyzed our country financial development problem and put forwards to the relative strategy.Key Words: finance; existence problem; development strategy一、中国金融业存在的主要问题1．金融业缺乏竞争力从银行业看，主要表现为资产质量恶化，资本严重不足，收益急剧下滑。
银行的资产质量是决定其竞争力的关键因素。
按国家规定，银行不良资产比重不得超过15010。
而我国银行的不良债权已大大超过了这一比例。
到2005年，国有银行不良资产比重即达23.3%，与当年商业银行的总准备率22010相当。
从非银行金融机构看，证券业的竞争力问题较为典型。
这主要表现为证券业规模偏小，实力有限。
众所周知，证券业展开竞争和抗御风险是要以必要的规模和实力作为保证的。
目前，证券经营机构和国内其他金融机构相比，规模普遍偏小。
工、农、中、建四大国有银行各自资产总额都在10000亿元以上。
而在证券公司中，截至2005年10月，全部证券公司资产总额约为3900亿元，规模最大的申银万国证券资产仅有400亿元左右。
如果再与外国投资银行相比，中国证券的实力就相差更远了。
在这种情况下，随着资本市场和证券业的对外开放，随着跨国大型投资银行大举进军中国资本市场，以国内现有证券经营机构的实力，是无法与其比肩相争的，所面临的压力可想而知。
2．金融缺乏创新力与发达国家相比，我国的金融创新存在两大问题：其一，金融创新过于依赖政府。
由于我国的金融机构还不是真正的企业，金融创新主要依靠政府和金融主管当局，表现为一个自上而下的强制性过程。
其二，在有限的金融创新中，各领域进展失衡。
金融行业的问题和建议解决方案
金融行业的问题和建议解决方案一、问题分析金融行业作为国家经济发展的重要支撑，扮演着重要角色。
然而，随着社会经济的不断发展，金融行业面临着一系列问题。
1. 金融风险管理不到位：金融机构在面对复杂多变的市场环境时，风险管理体系相对滞后。
这导致了金融市场波动性增加，对整个经济体系产生负面影响。
2. 信息不对称问题：由于缺乏透明度和及时性，企业和个人在购买金融产品和服务时面临信息不对称的困扰。
这可能导致消费者权益受损以及市场失序。
3. 金融监管缺失：某些金融监管机构在执行职责时存在缺失和不力。
监管制度落后，无法满足日益复杂的金融市场需求，容易出现监管空白带来的风险。
二、建议解决方案针对上述问题，以下是改进金融行业并提出建议解决方案：1. 加强风险管理：金融机构应建立健全的风险管理体系，包括完善的风险评估、监测和控制机制。
同时，加强内外部合作，共同应对金融市场的各种风险。
2. 提升信息透明度：金融机构应实施规范透明度政策，及时披露财务信息、产品信息和市场信息。
此外，通过加强消费者教育，提高公众对金融知识和理财风险的认识。
3. 完善金融监管制度：相关部门应加大对金融行业的监管力度，并加快监管制度改革步伐。
建立更为严谨的准入条件和退出机制，确保市场竞争秩序的公平性和有效性。
4. 推进科技创新和发展：利用人工智能、大数据等先进技术手段提升金融服务效率与精准度。
促进金融科技企业与传统金融机构合作，实现互利共赢。
5. 优化人才培养体系：建立全面完善的人才培养体系，为金融行业提供高素质专业人才。
加强金融从业人员的职业道德建设和培训，提高整体行业素质。
6. 加强国际合作：积极参与国际金融合作，借鉴其他国家的经验和教训。
加强对跨境资本流动、全球金融稳定等重大问题的研究与应对。
7. 强调社会责任：金融机构要积极履行社会责任，推动可持续发展。
注重生态环保、绿色投资，以及对农村、贫困地区的金融支持等方面更加重视。
三、结语金融行业作为支撑国民经济的重要领域，面临着诸多挑战和问题。
金融工程在我国的现状及发展
金融工程在我国的现状及发展【摘要】金融工程是一门综合性学科，它将金融理论与工程技术相结合，运用数学、统计学和计算机等工具对金融问题进行分析和解决。
在我国，金融工程起步较晚，但近年来发展迅速，各类金融工程产品和服务不断涌现。
我国金融工程发展仍面临挑战，如金融市场风险和金融产品创新不足等问题，需要加强金融工程人才培养以应对挑战。
未来，建议加强与国际接轨，推动金融创新与科技融合，促进金融工程在我国的稳步发展，为我国经济健康发展提供更好的支持和保障。
【关键词】金融工程、现状、发展、定义、特点、起步阶段、趋势、前景、影响、挑战、人才培养、建议、经济。
1. 引言1.1 金融工程在我国的现状及发展金融工程是将金融理论、数学方法和计算技术结合起来，以创新的金融产品和服务满足不同客户群体的需求，提高金融机构的盈利能力和风险管理水平的一门学科。
在我国，金融工程起步较晚，但发展速度较快。
随着金融市场的不断深化和金融科技的迅猛发展，金融工程在我国正逐渐成为金融行业的重要组成部分。
我国金融工程的起步阶段主要集中在金融产品创新和风险管理领域。
随着金融市场的不断扩大和开放，我国金融工程逐渐从模仿和借鉴国外经验转变为创新和自主研发。
目前，我国金融工程在利率衍生品、外汇衍生品、信用衍生品等方面取得了一定的成就，积累了丰富的实践经验。
我国金融工程仍面临一些挑战，如金融创新不足、金融工程人才短缺等问题。
为了促进金融工程的健康发展，我们需要加强金融工程人才的培养，提高金融科技水平，加强金融监管，推动金融机构创新，推动金融工程在我国的发展迈上一个新的台阶。
2. 正文2.1 金融工程的定义和特点金融工程是指运用数学、统计学和计算机科学等工具，研究和创造新的金融产品、交易策略和资产定价模型，以实现金融市场的高效运作和风险管理。
它是金融、数学和计算机科学等多个学科的交叉融合，旨在解决金融市场中的各种复杂问题。
金融工程的特点主要包括以下几个方面：1. 综合性：金融工程需要结合金融知识、数学模型和计算机技术等多方面知识，通过综合分析和创新解决金融领域的问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我国金融工程发展的现状、问题及对策分析(一)
论文关键词]金融工程；金融监管；金融创新论文摘要]金融工程是随着世界经济环境的变化和全球金融的创新发展起来的。
当前，我国金融工程还处于起步阶段，其发展还存在着一系列问题。
为了有效地解决这些问题，我国必须加快金融体制改革，稳步建立金融市场化体系；健全国家金融监控体系，增强抵御风险能力；加强金融信息系统建设，提高金融部门的运营水平；建立金融风险防范系统，努力规避和化解金融风险；加大金融工程的创新力度，不断增强金融行业抵御风险的能力；注重相关部门的合作，强化信用体系建设。
只有这样，才能使我国的金融工程快速、有序、健康地发展。
一、金融工程的含义
金融工程(FinancialEngineering)是20世纪80年代以来兴起的金融技术和金融学科，它是现代金融学、信息技术和工程化方法相结合的交叉科学，是金融科学的产品化和工程化。
“金融工程”一词最早是由美国金融学家约翰-芬尼迪(JohnD.Finnerty)于1988年在其发表的论文《公司理财中的金融工程纵观》中提出的，他将金融工程的概念界定为：“金融工程就是资本市场参与者运用现代金融经济理论和现代数学分析原理、工具和方法，在现有的金融产品、金融工具和金融方法的基础上，不断地创造及发展新的金融产品、金融工具和金融方法，为金融市场参与者发现金融资本价格和规避风险，发掘新的金融机会，以实现投资者预期经济目的、增进金融市场效率和保持金融秩序稳定的一项应用
性的技术工程。
”约翰·芬尼迪(1998)认为，“金融工程包括创新型金融工具与金融手段的设计、开发与实施，以及对金融问题给予创造性的解决。
”芬尼迪对金融工程的定义被金融业内认为是最恰当的。
金融工程的另一个具有代表性的定义是由英国金融学家洛伦兹-格利茨(LawreIiceGalitz)提出的，他在其著作《金融工程学：管理金融风险的工具和技巧》一书中给出了一个定义：“金融工程是应用金融工具，将现有的金融结构进行重组以获得人们所希望的结果。
”洛伦兹·格利茨(1998)认为，金融工程的目标是重组金融结构以获得所希望的结果。
例如：对于投资者来说，金融工程能够使其在风险一定的情况下获得更高的投资收益；对于公司财务人员来说，金融工程可以帮助他们消除目前尚处于投标阶段的项目风险；对于筹资者来说，金融工程可以帮助他们获得更低利率的资金。
笔者认为，金融工程的概念有广义和狭义之分。
广义上的金融工程是指一切利用工程化手段来解决金融问题的技术开发，它不仅包括金融产品设计，还包括金融产品定价、交易策略设计、金融风险管理等各个方面。
而狭义上的金融工程则主要是指利用先进的数学及通讯工具，在各种现有基本金融产品的基础上，进行不同形式的组合分解，以设计出符合客户需要并具有特定属性的新的金融产品。
这里采用的是广义的金融工程概念。
标准的金融工程一般包括三个步骤。
一是目标分析。
识别客户所要达到的特定目标，详细分析目标实现过程中将要面临的各种障碍。
二是金融产品开发。
根据现有的制度环境、市场状况，
运用现代金融理论和技术，设计相关分散或转移风险的方案，并据此来为客户开发新的金融产品，并用科学的方法定价。
三是后续管理工作。
金融产品开发成功以后，尚有大量的后续管理工作，如密切观察金融产品的运行状况、分析客户所承担的风险、根据市场整体情况对金融产品进行调整。
二、我国金融工程发展的障碍分析
(一)金融体制障碍
当前，我国的经济体制整体还处在转轨时期，这在金融领域也表现得非常突出。
在金融工程建设方面，由于金融企业的改革还没有突破传统的国有企业改革模式，存在着严重的所有者缺位现象，企业缺乏应有的竞争压力和创新动力，风险管理意识淡薄，缺少应有的风险防范手段，这就使金融工程的发展缺少内在的主体需求。
另外，处于体制转轨时期的整个金融业的外部环境建设方面也相对滞后，金融工程的法律制度建设方面还存在着一定的问题，这既限制了金融资本的自由流动和创新，也在一定程度上阻碍了金融工程的正常发展。
(二)基础设施、技术障碍
金融工程的发展离不开良好的设施和先进的技术，它要求金融业基本普及电子计算机技术和先进的通讯技术，实现信息处理和传输的电子化，使资金划拨、金融产品交易等金融业务的开发能高效、快捷、安全地进行。
当前，尽管我国金融领域的基础设施建设发展较快，技术水平也有大幅度提高，金融业务电子化已经初见成效，但我国当前金
融业中的信息基础设施还不健全，金融电子化、网络化的水平还较低，而且还未能在金融市场中的各个领域中广泛推广，距离一体化、快捷、高效、安全的信息传输网络建设还有很大的距离。
这种状况在很大程度上制约了我国金融工程的正常发展。
(三)从业人员的素质障碍
从理论来源上讲，金融工程应属于交叉学科，它一方面吸收了经济学、金融学和投资学的基本原理，另一方面又融人了运筹学、工程学、物理学等学科的精华。
这就要求金融工程的从业人员不仅要掌握经济学、金融学等方面的理论知识，还要懂得数学建模等方面的知识，而且还需要具备较强的实际操作能力。
目前，我国的金融业从业人员存在着两种极端的现象：大部分从业人员虽然对金融理论的基本知识掌握得较好，但缺乏金融数学等理工方面的知识；另一部分人员则与之恰好相反。
因此，在金融工程建设中缺少全面发展的复合型人才。
这种状况严重制约着我国当前金融工程的建设。
(四)市场障碍
金融工程的发展和运用需要发达、高效的金融市场作为基础。
当前，我国的基础金融市场体系发育还不成熟，这严重限制了金融工程的发展空间。
其主要表现在以下三个方面。
首先，我国金融工程在发展中缺乏真正的市场主体。
当前，我国金融市场交易中的主体主要是国有商业银行、国有企业及非国有经济单位。
由于我国改革还处在新旧体制转轨时期，我国国有企业改革相对滞后，其运行机制还没有完全脱
离计划经济的模式，金融企业名义上是自主经营、自负盈亏的法人实体，但实际上却是只“负盈”不“负亏”，存在着风险与收益不对称现象。
当企业在高风险中运行时，国有企业的代理人等获得由此可能带来的高收益，而可能发生的损失则由国家来承担。
这会导致这些市场参与主体过度追逐风险，使每一个设计初衷良好的金融工程产品都有可能变为追逐风险的工具，从而加大金融风险。
这无疑将对我国金融工程的发展产生不利的影响(黄胜，2008)。
其次，金融价格市场化程度不够。
金融工程是在科学理论的指导下利用市场化的价格来实现金融风险的市场分配和动态管理。
价格的市场化是大力发展金融工程的必要前提。
但是，目前我国金融价格市场化程度却不够高，主要表现为：汇率、利率受非市场因素影响太大，市场化进程举步维艰；证券市场虽然市场化程度较高，但证券价格、市场涨跌大都受政策影响。
这在一定程度上不利于金融业的正常发展，同时也会给金融工程的发展造成一定的阻力。
再次，金融工具品种太少。
当前，我国缺少多样化的投资工具，投资者把存款和证券作为主要的投资工具，金融衍生工具品种太少，而且应用范围也非常有限，这不利于金融风险的化解。
(五)金融监管障碍
金融监管是金融机构正常运转的必要条件，但是，我国当前金融机构却存在着严重的监管不力现象。
首先，存在监管目标模糊、监管责任不清现象，使金融监管部门对自己的职责、业务范围不够明确。
其次，存在监管手段单一、监管技术落后问题。
监管部门主要运用行政手段
直接监管金融机构，而其它手段(如法律手段、经济手段等)则运用较少，在监管技术上还主要局限于运用传统的监管方式，缺乏对新技术的利用和创新。
第三，注重事后处罚，缺少过程监督。
当前，我国的监管大多是金融损失已经产生后才去介入，虽然这样能给后来者起到警示作用，但造成的许多损失是已无法弥补的。
第四，缺乏对监管部门本身的监督。
目前，除了党的监督和上级监督之外，很少有其他机构可以对银监会、证监会、保监会三个专职监管机构开展工作的合规性和效率性进行监督和制约。
这种金融监管体系将严重阻碍我国金融工程的健康发展。
(六)金融理论障碍
金融工程的发展离不开金融理论的支持。
当前，我国金融理论的发展存在滞后现象。
一方面，在金融学的学科教学上，课程设置不尽合理，对现代金融理论特别是金融工程的学习不够。
这就造成了我国的金融理论主要停留在理论描述、定性分析及经验判断的阶段上，而缺少运用工程化手段来解决金融问题的定量分析。
另一方面，在金融实践中，存在金融理论与实际联系不紧密的现象，金融从业人员由于缺乏应有的数理分析能力，不能利用金融工程来规避利率风险，更不能利用金融工程来设计新的金融产品。
这种理论学习和理论应用的滞后性不利于我国金融工程的正常发展。