噻虫胺18FS种子处理剂防治水稻害虫田间药效试验研究
单季晚稻全生育期主要病虫害轻简化施药技术研究
单季晚稻全生育期主要病虫害轻简化施药技术研究凌代芬，孙俊铭∗，张向前，秦学峰，韦刚㊀（安徽省庐江县植保植检站，安徽庐江２３１５００）摘要㊀［目的］明确水稻全生育期轻简化施药技术方案对稻蓟马㊁二化螟㊁稻纵卷叶螟㊁纹枯病㊁稻瘟病㊁稻曲病防治效果及对水稻秧苗素质㊁产量的影响㊂［方法］通过田间试验研究水稻全生育期轻简化施药技术方案对稻蓟马㊁二化螟㊁稻纵卷叶螟㊁纹枯病㊁稻瘟病㊁稻曲病的防治效果及壮苗效果㊁增产效果㊁减药效果㊂［结果］水稻全生育期轻简化施药技术，主抓播种前种子药剂处理㊁移栽前施送嫁药和破口前施保穗药３个关键环节的预防性用药，对稻蓟马㊁稻纵卷叶螟㊁纹枯病㊁稻瘟病㊁稻曲病均具有较好的防治效果，对水稻秧苗有明显的促进生长作用，增产效果明显，药剂施用量（有效成分量）明显减少㊂［结论］水稻全生育期主要病虫害轻简化施药技术 三前三防㊁两期两治 减药控害增产效果明显㊂关键词㊀水稻主要病虫害；单季晚稻；全生育期；轻简化；施药技术中图分类号㊀Ｓ４３５．１１㊀㊀文献标识码㊀Ａ㊀㊀文章编号㊀０５１７－６６１１（２０２３）１４－０１２８－０５ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．０５１７－６６１１．２０２３．１４．０３１㊀㊀㊀㊀㊀开放科学（资源服务）标识码（ＯＳＩＤ）：ＳｔｕｄｙｏｎＳｉｍｐｌｉｆｉｅｄＡｐｐｌｉｃａｔｉｏｎＴｅｃｈｎｉｑｕｅｓｆｏｒＭａｊｏｒＤｉｓｅａｓｅｓａｎｄＰｅｓｔｓｄｕｒｉｎｇｔｈｅＷｈｏｌｅＧｒｏｗｔｈＰｅｒｉｏｄｏｆＳｉｎｇｌｅＳｅａｓｏｎＬａｔｅＲｉｃｅＬＩＮＧＤａｉ⁃ｆｅｎ，ＳＵＮＪｕｎ⁃ｍｉｎｇ，ＺＨＡＮＧＸｉａｎｇ⁃ｑｉａｎｅｔａｌ㊀（ＰｌａｎｔＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎａｎｄＩｎｓｐｅｃｔｉｏｎＳｔａｔｉｏｎｏｆＬｕｊｉａｎｇＣｏｕｎｔｙ，Ｌｕｊｉａｎｇ，Ａｎｈｕｉ２３１５００）Ａｂｓｔｒａｃｔ㊀［Ｏｂｊｅｃｔｉｖｅ］Ｔｏｃｌａｒｉｆｙｔｈｅｃｏｎｔｒｏｌｅｆｆｅｃｔｏｆｌｉｇｈｔａｎｄｓｉｍｐｌｉｆｉｅｄａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙｓｃｈｅｍｅｉｎｔｈｅｗｈｏｌｅｇｒｏｗｔｈｐｅｒｉｏｄｏｆｒｉｃｅｏｎｒｉｃｅｔｈｒｉｐｓ，Ｃｈｉｌｏｓｕｐｐｒｅｓｓａｌｉｓ，ｒｉｃｅｌｅａｆｒｏｌｌｅｒ，ｓｈｅａｔｈｂｌｉｇｈｔｏｆｒｉｃｅ，ｒｉｃｅｂｌａｓｔａｎｄｒｉｃｅｆａｌｓｅｓｍｕｔ，ａｓｗｅｌｌａｓｔｈｅｉｍｐａｃｔｏｎｔｈｅｑｕａｌｉｔｙａｎｄｙｉｅｌｄｏｆｒｉｃｅｓｅｅｄｌｉｎｇｓ．［Ｍｅｔｈｏｄ］Ｆｉｅｌｄｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔｓｗｅｒｅｃｏｎｄｕｃｔｅｄｔｏｓｔｕｄｙｔｈｅｃｏｎｔｒｏｌｅｆｆｅｃｔ，ｓｅｅｄｌｉｎｇｓｔｒｅｎｇｔｈｅｎｉｎｇｅｆｆｅｃｔ，ｙｉｅｌｄｉｎｃｒｅａｓｅｅｆｆｅｃｔａｎｄｄｒｕｇｒｅｄｕｃｔｉｏｎｅｆｆｅｃｔｏｆｔｈｅｌｉｇｈｔａｎｄｓｉｍｐｌｉｆｉｅｄａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙｓｃｈｅｍｅｉｎｔｈｅｗｈｏｌｅｇｒｏｗｔｈｐｅｒｉｏｄｏｆｒｉｃｅｏｎｒｉｃｅｔｈｒｉｐｓ，Ｃｈｉｌｏｓｕｐｐｒｅｓｓａｌｉｓ，ｒｉｃｅｌｅａｆｒｏｌｌｅｒ，ｓｈｅａｔｈｂｌｉｇｈｔｏｆｒｉｃｅ，ｒｉｃｅｂｌａｓｔａｎｄｒｉｃｅｆａｌｓｅｓｍｕｔ．［Ｒｅｓｕｌｔ］Ｉｎｔｈｅｗｈｏｌｅｇｒｏｗｔｈｐｅｒｉｏｄｏｆｒｉｃｅ，ｔｈｅｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙｏｆｌｉｇｈｔａｎｄｓｉｍｐｌｉｆｉｅｄａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｏｆｐｅｓｔｉｃｉｄｅｍａｉｎｌｙｆｏｃｕｓｅｄｏｎｔｈｅｐｒｅｖｅｎｔｉｖｅａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｏｆｔｈｒｅｅｋｅｙｌｉｎｋｓ，ｎａｍｅｌｙ，ｔｈｅｔｒｅａｔｍｅｎｔｏｆｓｅｅｄｍｅ⁃ｄｉｃａｍｅｎｔｂｅｆｏｒｅｓｏｗｉｎｇ，ｔｈｅａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｏｆｍａｒｒｉａｇｅｍｅｄｉｃａｍｅｎｔｂｅｆｏｒｅｔｒａｎｓｐｌａｎｔｉｎｇ，ａｎｄｔｈｅａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｏｆｅａｒｐｒｏｔｅｃｔｉｎｇｍｅｄｉｃａｍｅｎｔｂｅｆｏｒｅｂｒｅａｋｉｎｇ．Ｉｔｈａｄｇｏｏｄｃｏｎｔｒｏｌｅｆｆｅｃｔｓｏｎｒｉｃｅｔｈｒｉｐｓ，ｒｉｃｅｌｅａｆｒｏｌｌｅｒ，ｓｈｅａｔｈｂｌｉｇｈｔｏｆｒｉｃｅ，ｒｉｃｅｂｌａｓｔ，ａｎｄｒｉｃｅｆａｌｓｅｓｍｕｔ．Ｉｔｈａｄｏｂｖｉｏｕｓｇｒｏｗｔｈｐｒｏｍｏｔｉｏｎｅｆｆｅｃｔｏｎｒｉｃｅｓｅｅｄｌｉｎｇｓ，ｏｂｖｉｏｕｓｙｉｅｌｄｉｎｃｒｅａｓｅｅｆｆｅｃｔ，ａｎｄｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｒｅｄｕｃｅｄｔｈｅａｍｏｕｎｔｏｆｐｅｓｔｉｃｉｄｅａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ（ｅｆｆｅｃｔｉｖｅｃｏｍ⁃ｐｏｎｅｎｔ）．［Ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎ］Ｔｈｅｓｉｍｐｌｉｆｉｅｄａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙｏｆ ｔｈｒｅｅｐｒｅｔｈｒｅｅｐｒｅｖｅｎｔｉｏｎ，ｔｗｏｓｔａｇｅｔｗｏｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｈａｄａｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｅｆｆｅｃｔｏｎｒｅｄｕｃｉｎｇｐｅｓｔｉｃｉｄｅｄａｍａｇｅａｎｄｉｎｃｒｅａｓｉｎｇｙｉｅｌｄ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ㊀Ｍａｊｏｒｄｉｓｅａｓｅｓａｎｄｐｅｓｔｓｏｆｒｉｃｅ；Ｓｉｎｇｌｅｓｅａｓｏｎｌａｔｅｒｉｃｅ；Ｆｕｌｌｒｅｐｒｏｄｕｃｔｉｖｅｐｅｒｉｏｄ；Ｌｉｇｈｔｓｉｍｐｌｉｆｉｃａｔｉｏｎ；Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ作者简介㊀凌代芬（１９６９ ），女，安徽庐江人，农艺师，从事植保技术研究与推广工作㊂∗通信作者，研究员，从事植保技术研究与推广工作㊂收稿日期㊀２０２３－０２－２４㊀㊀庐江县位于安徽省中部，合肥市南部，位于１１７ʎ０１ᶄ１１７ʎ３４ᶄＥ㊁３０ʎ５７ᶄ ３１ʎ３３ᶄＮ，毗邻水域包括巢湖和长江，是以水稻种植为主的粮食生产大县㊂由于庐江县地处双季稻生产区域北缘的南北气候过渡地带，生态环境条件具有明显的特异性，且 四稻 混栽，水稻病虫害发生种类多㊁程度重，发生情况复杂，尤其以单季晚稻病虫发生危害严重［１－２］㊂近几年，单季晚稻上发生的主要病虫害有二化螟［Ｃｈｉｌｏｓｕｐｐｒｅｓｓａｌ⁃ｉｓ（Ｗａｌｋｅｒ）］㊁稻纵卷叶螟（Ｃｎａｐｈａｌｏｃｒｏｃｉｓｍｅｄｉｎａｌｉｓ）㊁褐飞虱［Ｎｉｌａｐａｒｖａｔａｌｕｇｅｎｓ（Ｓｔåｌ）］㊁稻蓟马［Ｓｔｅｎｃｈａｅｔｏｔｈｒｉｐｓｂｉｆｏｒｍｉｓ（Ｂａｇｎａｌｌ）］㊁水稻纹枯病（ＲｈｉｚｏｃｔｏｎｉａｓｏｌａｎｉＫｕｈｎ）㊁稻曲病［Ｕｓｔｉｌａｇｉｎｏｉｄｅａｖｉｒｅｎｓ（Ｃｏｏｋｅ）Ｔａｋａｈａｓｈｉ］㊁稻瘟病（Ｐｙｒｉｃｕｌａｒｉａｏｒｙｚａｅ）等，严重影响了单季晚稻的高产㊁稳产㊂为做好巢湖流域农业面源污染综合治理农药减量化工作，实现农药减量控害增效，２０２２年庐江县实施了 三大主粮 病虫害全程绿色防控行动，开展了水稻病虫害 三前三防㊁两期两治 ，做好播种前种子药剂处理㊁移栽前施送嫁药和破口前施保穗药３次预防性用药，在分蘖末期和穗期根据病虫监测结果实施达标防治，实现水稻全生育期病虫害有效控制，促进水稻健康生长［３－１２］㊂为探索单季晚稻全生育期主要病虫害轻简化施药技术，笔者比较不同的轻简化施药方案减药控害效果，为水稻病虫绿色防控模式提供科学依据㊂１㊀材料与方法１．１㊀试验药剂㊀１８％噻虫胺ＦＳ㊁２００ｇ／Ｌ氯虫苯甲酰胺ＳＣ㊁１％氯虫苯甲酰胺ＧＲ（苏州富美实植物保护剂有限公司），２５％氰烯菌酯ＳＣ（江苏农药研究所），６２．５ｇ／Ｌ精甲㊃咯菌腈ＦＳ㊁３０％噻虫嗪ＦＳ㊁４０％氯虫㊃噻虫嗪ＷＧ㊁３２５ｇ／Ｌ苯甲㊃嘧菌脂ＳＣ（先正达（中国）投资有限公司），６０％吡虫啉ＦＳ㊁２４．１％肟菌㊃异噻胺ＦＳ㊁７５％肟菌㊃戊唑醇ＷＧ㊁２００ｇ／Ｌ四唑虫酰胺ＳＣ（拜耳股份公司），９％吡唑醚菌酯ＣＳ（巴斯夫（中国）有限公司），１０％阿维菌素ＳＣ㊁２５％吡蚜酮ＳＣ（江苏克胜集团股份有限公司），２５％咪鲜胺ＥＣ（江苏辉丰农化股份有限公司），５％阿维菌素ＥＣ（六夫丁作物保护有限公司），２４０ｇ／Ｌ噻呋酰胺ＳＣ（科迪华公司），４０％三环唑ＳＣ（江苏东南植保有限公司），４０％噻呋㊃己唑醇ＳＣ（燕化永乐（乐亭）生物科技有限公司），４３０ｇ／Ｌ戊唑醇ＳＣ（浙江世佳科技股份有限公司）㊂１．２㊀试验地概况㊀试验地安排在庐江县台创园北圩村，试验作物为单季晚稻，供试水稻品种为宁香粳９号，５月１８日播种，播种量７５ｋｇ／ｈｍ２，６月１６日机插秧，栽插密度２５ｃｍˑ１６ｃｍ，前茬小麦；试验田地势平坦，肥力中等，质地中壤，ｐＨ５．５，有机质含量１８．７ｇ／ｋｇ㊂所有试验区除药剂处理因素外，栽培条件及其他管理措施均一致，而且与当地科学的农业实㊀㊀㊀安徽农业科学，Ｊ．ＡｎｈｕｉＡｇｒｉｃ．Ｓｃｉ．２０２３，５１（１４）：１２８－１３２践相一致㊂１．３㊀试验设计㊀试验设５个处理：①轻简化施药方案１，播种前１ｄ用１８％噻虫胺ＦＳ＋２５％氰烯菌酯ＳＣ进行种子处理，移栽前３ｄ用４０％氯虫㊃噻虫嗪ＷＧ施送嫁药，破口前７ｄ用７５％肟菌㊃戊唑醇ＷＧ施保穗药；②轻简化施药方案２，播种前１ｄ用３０％噻虫嗪ＦＳ＋６２．５ｇ／Ｌ精甲㊃咯菌腈ＦＳ进行种子处理，移栽前３ｄ用２００ｇ／Ｌ氯虫苯甲酰胺ＳＣ施送嫁药，破口前７ｄ用３２５ｇ／Ｌ苯甲㊃嘧菌脂ＳＣ施保穗药；③轻简化施药方案３，播种前１ｄ用６０％吡虫啉ＦＳ＋２４．１％肟菌㊃异噻胺ＦＳ进行种子处理，移栽前３ｄ用１％氯虫苯甲酰胺ＧＲ施送嫁药，破口前７ｄ用９％吡唑醚菌酯ＣＳ施保穗药；④常规施药方案，播种前４ｄ用２５％咪鲜胺ＥＣ浸种，播种后１４ｄ用２５％吡蚜酮ＳＣ进行秧苗处理，移栽前３ｄ用５％阿维菌素ＥＣ施送嫁药，破口前７ｄ用４３０ｇ／Ｌ戊唑醇ＳＣ＋４０％三环唑ＳＣ施保穗药；处理① ④在水稻分蘖末期至拔节期和穗期根据病虫监测结果实施达标防治；⑤空白对照（ＣＫ），清水浸种，水稻全生育期不使用药剂防治病虫害㊂每处理３次重复，共１５个处理区，每个药剂处理区面积０．３３３ｈｍ２，空白对照区面积３３３．５ｍ２，随机区组排列，处理区之间筑埂以防止田水串灌，单排单灌，区组间设隔离行，周围设保护行㊂具体试验处理见表１㊂１．４㊀施药时间及方法㊀水稻播种前１ｄ（５月１７日），处理① ③进行种子药剂拌种，根据推荐制剂用量，将药剂与适量清水混合为药液，按１ｋｇ种子１０ｍＬ药液（制剂㊁成膜剂＋清水），将调好的药液对已清水浸种催芽至破胸露白的种子进行拌种，２４ｈ后（５月１８日）待稻种晾干后播种；处理④于水稻播种前４ｄ（５月１４日）用２５％咪鲜胺ＥＣ２０００倍液浸种，水稻播种前２ｄ（５月１６日）起水催芽，５月１８日待稻种破胸露白时播种；处理⑤直接用清水浸种，水稻播种前２ｄ（５月１６日）起水催芽，５月１８日待稻种破胸露白时播种㊂水稻移栽前３ｄ（６月１３日）处理① ④施送嫁药；７月２５日（二代二化螟卵孵高峰期㊁水稻纹枯病发病初期）处理① ④采用喷雾法施药防治二化螟㊁水稻纹枯病；８月２６日（水稻破口前７ｄ）处理① ④采用喷雾法施药防治稻瘟病㊁稻曲病㊂种子药剂拌种当天５月１７日为晴天，温度２２．６ħ，相对湿度５０％，风向ＳＳＷ，风速２．３ｍ／ｓ；施送嫁药当天６月１３日为多云天气，温度２４．７ħ，相对湿度７６％，风向ＮＥ，风速１．４ｍ／ｓ；大田达标防治当天７月２５日为多云天气，温度２９．８ħ，相对湿度７１％，风向ＳＳＥ，风速１．３ｍ／ｓ；破口前保穗用药当天８月２６日为晴天，温度２８．０ħ，相对湿度８２％，风向Ｎ，风速１．５ｍ／ｓ㊂表１㊀试验处理Ｔａｂｌｅ１㊀Ｔｅｓｔｔｒｅａｔｍｅｎｔ处理代号Ｔｒｅａｔｍｅｎｔｃｏｄｅ处理Ｔｒｅａｔｍｅｎｔｎａｍｅ播种前种子处理Ｓｅｅｄｔｒｅａｔｍｅｎｔｂｅｆｏｒｅｓｏｗｉｎｇ播种后１４ｄ秧苗处理Ｓｅｅｄｌｉｎｇｔｒｅａｔｍｅｎｔ１４ｄａｙｓａｆｔｅｒｓｏｗｉｎｇ移栽前３ｄ秧苗处理（大田秧苗）Ｓｅｅｄｌｉｎｇｔｒｅａｔｍｅｎｔ３ｄｂｅｆｏｒｅｔｒａｎｓｐｌａｎｔａｔｉｏｎｇ／ｈｍ２，ｍＬ／ｈｍ２水稻分蘖末期至拔节期Ｒｉｃｅｔｉｌｌｅｒｉｎｇｓｔａｇｅｔｏｊｏｉｎｔｉｎｇｓｔａｇｅｇ／ｈｍ２，ｍＬ／ｈｍ２破口前７ｄ保穗用药Ｐｅｓｔｉｃｉｄｅｓｆｏｒｐｒｏｔｅｃｔｉｎｇｐａｎｉｃｌｅｓ７ｄｂｅｆｏｒｅｔｈｅｂｒｅａｃｈｇ／ｈｍ２，ｍＬ／ｈｍ２①轻简化施药方案１播种前１ｄ用１８％噻虫胺ＦＳ６ｍＬ＋２５％氰烯菌酯ＳＣ０．７ｍＬ／ｋｇ种子 ４０％氯虫㊃噻虫嗪ＷＧ３００７月２５日，用２００ｇ／Ｌ四唑虫酰胺ＳＣ１５０＋１０％阿维菌素ＳＣ７５０＋２４０ｇ／Ｌ噻呋酰胺ＳＣ３７５７５％肟菌㊃戊唑醇ＷＧ３００②轻简化施药方案２播种前１ｄ用３０％噻虫嗪ＦＳ３ｍＬ＋６２．５ｇ／Ｌ精甲㊃咯菌腈ＦＳ４ｍＬ／ｋｇ种子 ２００ｇ／Ｌ氯虫苯甲酰胺ＳＣ１５０７月２５日，用２００ｇ／Ｌ四唑虫酰胺ＳＣ１５０＋１０％阿维菌素ＳＣ７５０＋２４０ｇ／Ｌ噻呋酰胺ＳＣ３７５３２５ｇ／Ｌ苯甲㊃嘧菌酯ＳＣ６００③轻简化施药方案３播种前１ｄ用６０％吡虫啉ＦＳ４ｍＬ＋２４．１％肟菌㊃异噻胺ＦＳ２０ｍＬ＋拜力膜２ｍＬ／ｋｇ种子 １％氯虫苯甲酰胺ＧＲ３０００７月２５日，用２００ｇ／Ｌ四唑虫酰胺ＳＣ１５０＋１０％阿维菌素ＳＣ７５０＋２４０ｇ／Ｌ噻呋酰胺ＳＣ３７５９％吡唑醚菌酯ＣＳ９００④常规施药方案播种前４ｄ用２５％咪鲜胺ＥＣ２０００倍液浸种２５％吡蚜酮ＳＣ３７５ｍＬ／ｈｍ２５％阿维菌素ＥＣ１５００７月２５日，用２００ｇ／Ｌ氯虫苯甲酰胺ＳＣ１５０＋５％阿维菌素ＥＣ１５００＋４０％噻呋㊃己唑醇ＳＣ３７５４３０ｇ／Ｌ戊唑醇ＳＣ３００＋４０％三环唑ＳＣ１５００⑤空白对照不用药清水对照 ㊀㊀㊀ ㊀㊀㊀ ㊀㊀㊀１．５㊀调查内容与方法１．５．１㊀安全性㊂施药后调查水稻是否受到所施药剂的影响而对水稻产生药害，若有药害，记录药害的症状类型以及药害程度㊂１．５．２㊀秧苗素质㊂药剂拌种后２０ｄ（６月６日），每处理区选取２０株水稻秧苗，分别调查每处理水稻秧苗的株高㊁根长㊁地上部分鲜重㊁根重㊁茎基宽，观察种衣剂的促长壮苗作用，比较不同处理对水稻秧苗生长发育的影响㊂１．５．３㊀稻蓟马防效㊂水稻秧苗期（６月６日）第一次调查，移栽到大田后于施送嫁药后２０ｄ（７月３日）第二次调查㊂每个处理区对角线５点取样，每点调查２５ｃｍˑ２５ｃｍ水稻秧苗，调查记录总叶数㊁叶片卷尖数，计算叶片卷尖率㊁防效㊂１．５．４㊀水稻二化螟防效㊂施送嫁药后３１ｄ（７月１４日）㊁４２ｄ（７月２５日）及大田达标防治药后２４ｄ（８月１８日，二代二化螟危害定型后），每个处理区对角线５点取样法，每点固定调查相连１０丛，共５０丛水稻，调查枯鞘数㊁枯心数，计算枯鞘株率㊁枯心株率和防效；大田达标防治药后２４ｄ调查，同时剥查各处理区活虫数，计算杀虫效果［１３－１４］㊂９２１５１卷１４期㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀凌代芬等㊀单季晚稻全生育期主要病虫害轻简化施药技术研究１．５．５㊀稻纵卷叶螟防效㊂施送嫁药后４２ｄ（７月２５日），每个处理区对角线５点取样法，每点固定调查相连２０丛，共１００丛水稻，调查卷叶数，计算卷叶率和防效［１３－１４］㊂１．５．６㊀水稻纹枯病防效㊂于病情稳定期（９月９日）调查，每个处理区对角线５点取样法，每点固定调查相连１０丛，共５０丛水稻，调查记录总株数㊁病株数和各病级株数，计算病株率㊁病情指数㊁防效㊂根据水稻叶鞘和叶片为害症状程度分级，分级标准（以株为单位）：０级，全株无病；１级，第４叶片及其以下各叶鞘㊁叶片发病（以顶叶为第１片叶）；３级，第３叶片及其以下各叶鞘㊁叶片发病；５级，第２叶片及其以下各叶鞘㊁叶片发病；７级，剑叶叶片及其以下各叶鞘㊁叶片发病；９级，全株发病，提早枯死［１５－１７］㊂１．５．７㊀稻曲病防效㊂于水稻蜡熟期（病情稳定期，９月３０日）调查，每个处理区对角线５点取样法，每点固定调查相连５０穗，共２５０穗水稻，调查记录病穗数㊁各病级穗数，计算病穗率㊁病情指数㊁防效㊂分级标准（以穗为单位）：０级，无病粒；１级，每穗１个曲球或染病稻粒；３级，每穗２个曲球或染病稻粒；５级，每穗３ ５个曲球或染病稻粒；７级，每穗６ ９个曲球或染病稻粒；９级，每穗１０个曲球以上或染病稻粒［１５，１８］㊂１．５．８㊀稻瘟病防效㊂于水稻蜡熟期（穗瘟病情稳定期，９月３０日）调查，每个处理区对角线５点取样法，每点固定调查相连５０穗，共２５０穗水稻，调查记录病穗数㊁各病级穗数，计算病穗率㊁病情指数㊁防效㊂穗瘟分级标准（以穗为单位）：０级，无病；１级，每穗损失５％以下（个别枝梗发病）；３级，每穗损失６％ ２０％（１／３枝梗发病）；５级，每穗损失２１％ ５０％（穗颈或主轴发病，谷粒半瘪）；７级，每穗损失５１％ ７０％（穗颈发病，大部分瘪谷）；９级，每穗损失７１％ １００％（穗颈发病，造成白穗）［８，１５］㊂１．５．９㊀对水稻产量的影响㊂水稻收获时测定每个处理区的实产，调查对水稻产量的影响㊂２㊀结果与分析２．１㊀不同处理对水稻的安全性㊀施药后调查，各药剂处理区水稻生长正常，未见药害现象发生㊂２．２㊀不同处理对水稻秧苗素质的影响㊀药剂拌种后２０ｄ调查，轻简化施药方案处理均具有明显壮苗效果，水稻播种前进行药剂拌种能明显提高秧苗素质，其中轻简化施药方案３㊁轻简化施药方案２处理壮苗效果更为明显，株高㊁根长㊁地上部分鲜重㊁根重㊁茎基宽均较常规施药方案处理㊁空白对照处理极显著增加，比轻简化施药方案１处理明显增加（表２）㊂表２㊀不同处理对水稻秧苗素质的影响Ｔａｂｌｅ２㊀Ｅｆｆｅｃｔｓｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｔｒｅａｔｍｅｎｔｓｏｎｔｈｅｑｕａｌｉｔｙｏｆｒｉｃｅｓｅｅｄｌｉｎｇｓ处理Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ平均株高Ａｖｅｒａｇｅｐｌａｎｔｈｅｉｇｈｔʊｃｍ平均根长Ａｖｅｒａｇｅｒｏｏｔｌｅｎｇｔｈʊｃｍ２０株地上部分鲜重Ｆｒｅｓｈｗｅｉｇｈｔｏｆ２０ａｂｏｖｅｇｒｏｕｎｄｐａｒｔｓʊｇ２０株根重Ｒｏｏｔｗｅｉｇｈｔｏｆ２０ｐｌａｎｔｓʊｇ平均单株茎基宽Ａｖｅｒａｇｅｓｔｅｍｂａｓｅｗｉｄｔｈｐｅｒｐｌａｎｔʊｃｍ①１３．３２ｃＢ４．６４ｂＢ４．６３ｂＢ１．８０ｂＡＢ０．３１ｂＡ②１４．２５ｂＡ５．１６ａＡ５．０３ａＡＢ１．９３ａｂＡ０．３３ａｂＡ③１４．６７ａＡ５．２８ａＡ５．２３ａＡ２．１０ａＡ０．３５ａＡ④１１．０３ｃＣ４．２７ｃＣ３．８３ｃＣ１．５７ｃＢ０．２７ｃＢ⑤１０．８６ｃＣ４．２１ｃＣ３．７３ｃＣ１．５３ｃＢ０．２６ｃＢ㊀注：同列不同小写字母表示不同处理间差异显著（Ｐ＜０．０５）；不同大写字母表示差异极显著（Ｐ＜０．０１）㊂㊀Ｎｏｔｅ：Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｌｏｗｅｒｃａｓｅｓｉｎｔｈｅｓａｍｅｃｏｌｕｍｎｉｎｄｉｃａｔｅｄｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｂｅｔｗｅｅｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ（Ｐ＜０．０５）；ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｃａｐｉｔａｌｌｅｔｔｅｒｓｉｎｄｉｃａｔｅｄｅｘ⁃ｔｒｅｍｅｌｙｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ（Ｐ＜０．０１）．２．３㊀不同处理对稻蓟马的防治效果㊀水稻秧苗期调查，播种前进行药剂拌种对秧苗期稻蓟马具有较好的防治效果，轻简化施药方案３㊁轻简化施药方案２处理对稻蓟马的防治效果好于轻简化施药方案１处理，均显著高于常规施药方案；水稻大田期调查，轻简化施药方案１处理对稻蓟马的防治效果较好，防效显著高于轻简化施药方案３㊁轻简化施药方案２，但各轻简化施药方案处理防效均显著高于常规施药方案（表３）㊂２．４㊀不同处理对二化螟的防治效果㊀施送嫁药后３１ｄ调查，轻简化施药方案１㊁轻简化施药方案２㊁轻简化施药方案３处理对二代二化螟的枯鞘防效好于常规施药方案处理；施送嫁药后４２ｄ调查，轻简化施药方案１㊁轻简化施药方案２㊁轻简化施药方案３处理对二代二化螟的枯心防效不高，与常规施药方案处理相当（表４）㊂经大田达标防治后，二代二化螟危害定型后调查，轻简化施药方案处理枯心防效㊁杀虫效果均显著高于常规施药方案处理（表５）㊂表３㊀不同处理对稻蓟马的防治效果Ｔａｂｌｅ３㊀Ｃｏｎｔｒｏｌｅｆｆｅｃｔｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｔｒｅａｔｍｅｎｔｓｏｎｒｉｃｅｔｈｒｉｐｓ处理Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ水稻秧苗期Ｒｉｃｅｓｅｅｄｌｉｎｇｓｔａｇｅ卷尖率Ｒｏｌｌｔｉｐｒａｔｅʊ％防效Ｃｏｎｔｒｏｌｅｆｆｅｃｔʊ％水稻大田期Ｒｉｃｅｆｉｅｌｄｓｔａｇｅ卷尖率Ｒｏｌｌｔｉｐｒａｔｅʊ％防效Ｃｏｎｔｒｏｌｅｆｆｅｃｔʊ％①１．２６７８．６７ｂＢＣ０．７６８２．５６ａＡ②１．０７８１．９７ａＡＢ１．４４６６．６７ｂＢＣ③０．９６８３．７５ａＡ１．２７７０．７７ｂＢ④１．４５７５．５３ｃＣ１．７６５９．４９ｃＣ⑤５．９２ ４．３３㊀注：同列不同小写字母表示不同处理间差异显著（Ｐ＜０．０５）；不同大写字母表示差异极显著（Ｐ＜０．０１）㊂㊀Ｎｏｔｅ：Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｌｏｗｅｒｃａｓｅｓｉｎｔｈｅｓａｍｅｃｏｌｕｍｎｉｎｄｉｃａｔｅｄｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒ⁃ｅｎｃｅｂｅｔｗｅｅｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ（Ｐ＜０．０５）；ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｃａｐｉｔａｌｌｅｔｔｅｒｓｉｎｄｉｃａｔｅｄｅｘｔｒｅｍｅｌｙｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ（Ｐ＜０．０１）．２．５㊀不同处理对稻纵卷叶螟的防治效果㊀施送嫁药后４２ｄ调查，轻简化施药方案１㊁轻简化施药方案２㊁轻简化施药方案３处理对稻纵卷叶螟的防效分别为６５．１２％㊁６３．４８％㊁０３１㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀安徽农业科学㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀２０２３年６６．１７％，均显著高于常规施药方案处理，防效比常规施药方案处理分别提高４３．６６百分点㊁４２．０２百分点㊁４４．７１百分点（表６）㊂表４㊀不同处理对水稻二化螟的防治效果Ｔａｂｌｅ４㊀Ｃｏｎｔｒｏｌｅｆｆｅｃｔｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｔｒｅａｔｍｅｎｔｓｏｎｒｉｃｅｓｔｅｍｂｏｒｅｒ处理Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ施送嫁药后３１ｄ３１ｄａｙｓａｆｔｅｒａｐｐｌｙｉｎｇｍｅｄｉｃｉｎｅ枯鞘株率Ｒａｔｅｏｆｗｉｔ⁃ｈｅｒｅｄｓｈｅａｔｈｐｌａｎｔｓʊ％防效Ｃｏｎｔｒｏｌｅｆｆｅｃｔʊ％施送嫁药后４２ｄ４２ｄａｙｓａｆｔｅｒａｐｐｌｙｉｎｇｍｅｄｉｃｉｎｅ枯心株率Ｒａｔｅｏｆｗｉｔ⁃ｈｅｒｅｄｐｌａｎｔｓʊ％防效Ｃｏｎｔｒｏｌｅｆｆｅｃｔʊ％①４．０４５４．１３ａＡ２．００３９．１０ａＡ②４．８４４５．０７ｂＢＣ２．３３２８．９９ｂＡ③４．５３４８．６２ｂＡＢ２．０６３７．１２ａＡ④５．２８４０．１５ｃＣ２．１０３５．９５ａｂＡ⑤８．８２ ３．２８㊀注：同列不同小写字母表示不同处理间差异显著（Ｐ＜０．０５）；不同大写字母表示差异极显著（Ｐ＜０．０１）㊂㊀Ｎｏｔｅ：Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｌｏｗｅｒｃａｓｅｓｉｎｔｈｅｓａｍｅｃｏｌｕｍｎｉｎｄｉｃａｔｅｄｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒ⁃ｅｎｃｅｂｅｔｗｅｅｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ（Ｐ＜０．０５）；ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｃａｐｉｔａｌｌｅｔｔｅｒｓｉｎｄｉｃａｔｅｄｅｘｔｒｅｍｅｌｙｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ（Ｐ＜０．０１）．表５㊀不同处理对水稻二化螟的防治效果Ｔａｂｌｅ５㊀Ｃｏｎｔｒｏｌｅｆｆｅｃｔｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｔｒｅａｔｍｅｎｔｓｏｎｒｉｃｅｓｔｅｍｂｏｒｅｒ处理Ｔｒｅａ⁃ｔｍｅｎｔ大田达标防治药后２４ｄ（二代二化螟危害定型后）２４ｄａｙｓａｆｔｅｒａｐｐｌｙｉｎｇ枯心株率Ｒａｔｅｏｆｗｉｔｈｅｒｅｄｐｌａｎｔｓʊ％防效Ｃｏｎｔｒｏｌｅｆｆｅｃｔ％５０丛活虫数５０ｃｌｕｍｐｓｏｆｌｉｖｅｉｎｓｅｃｔｓʊ头防效Ｃｏｎｔｒｏｌｅｆｆｅｃｔʊ％①２．３５９０．８９ａＡ４．６７９２．５１ａＡ②２．５９８９．９６ａＡ５．６７９０．９１ａＡ③２．３９９０．７２ａＡ５．３３９１．４４ａＡ④９．３８６３．５８ｂＢ２０．３３６７．３８ｂＢ⑤２５．７５ ６２．３３㊀注：同列不同小写字母表示不同处理间差异显著（Ｐ＜０．０５）；不同大写字母表示差异极显著（Ｐ＜０．０１）㊂㊀Ｎｏｔｅ：Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｌｏｗｅｒｃａｓｅｓｉｎｔｈｅｓａｍｅｃｏｌｕｍｎｉｎｄｉｃａｔｅｄｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒ⁃ｅｎｃｅｂｅｔｗｅｅｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ（Ｐ＜０．０５）；ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｃａｐｉｔａｌｌｅｔｔｅｒｓｉｎｄｉｃａｔｅｄｅｘｔｒｅｍｅｌｙｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ（Ｐ＜０．０１）．表６㊀不同处理对稻纵卷叶螟的防治效果Ｔａｂｌｅ６㊀Ｃｏｎｔｒｏｌｅｆｆｅｃｔｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｔｒｅａｔｍｅｎｔｓｏｎｒｉｃｅｌｅａｆｒｏｌｌｅｒ处理Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ施送嫁药后４２ｄ４２ｄａｙｓａｆｔｅｒａｐｐｌｙｉｎｇｍｅｄｉｃｉｎｅ卷叶率Ｌｅａｆｃｕｒｌｉｎｇｒａｔｅʊ％防效Ｃｏｎｔｒｏｌｅｆｆｅｃｔʊ％①０．３９６５．１２ａＡ②０．４１６３．４８ａＡ③０．３８６６．１７ａＡ④０．８８２１．４６ｂＢ⑤１．１２㊀注：同列不同小写字母表示不同处理间差异显著（Ｐ＜０．０５）；不同大写字母表示差异极显著（Ｐ＜０．０１）㊂㊀Ｎｏｔｅ：Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｌｏｗｅｒｃａｓｅｓｉｎｔｈｅｓａｍｅｃｏｌｕｍｎｉｎｄｉｃａｔｅｄｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒ⁃ｅｎｃｅｂｅｔｗｅｅｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ（Ｐ＜０．０５）；ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｃａｐｉｔａｌｌｅｔｔｅｒｓｉｎｄｉｃａｔｅｄｅｘｔｒｅｍｅｌｙｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ（Ｐ＜０．０１）．２．６㊀不同处理对水稻纹枯病的防治效果㊀病情稳定期调查，轻简化施药方案１㊁轻简化施药方案２㊁轻简化施药方案３处理对水稻纹枯病的防治效果均显著好于常规施药方案处理，病指防效分别为９６．３７％㊁８７．３５％㊁８９．８７％，比常规施药方案处理分别提高１４．５３百分点㊁５．５１百分点㊁８．０３百分点；以轻简化施药方案１防治效果最好，防效显著高于轻简化施药方案２㊁轻简化施药方案３（表７）㊂表７㊀不同处理对水稻纹枯病的防治效果Ｔａｂｌｅ７㊀Ｃｏｎｔｒｏｌｅｆｆｅｃｔｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｔｒｅａｔｍｅｎｔｓｏｎｓｈｅａｔｈｂｌｉｇｈｔｏｆｒｉｃｅ处理Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ病情稳定期Ｓｔａｂｌｅｐｅｒｉｏｄｏｆｄｉｓｅａｓｅ病株率Ｄｉｓｅａｓｅｄｐｌａｎｔｒａｔｅʊ％防效Ｃｏｎｔｒｏｌｅｆｆｅｃｔʊ％病情指数Ｄｉｓｅａｓｅｉｎｄｅｘ防效Ｃｏｎｔｒｏｌｅｆｆｅｃｔʊ％①２．１２９４．１９ａＡ０．３４９６．３７ａＡ②５．５４８４．８２ｂＢ１．１７８７．３５ｃＢ③４．６４８７．２７ｂＢ０．９４８９．８７ｂＢ④８．４６７６．８２ｃＣ１．６８８１．８４ｄＣ⑤３６．４９ ９．２５㊀注：同列不同小写字母表示不同处理间差异显著（Ｐ＜０．０５）；不同大写字母表示差异极显著（Ｐ＜０．０１）㊂㊀Ｎｏｔｅ：Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｌｏｗｅｒｃａｓｅｓｉｎｔｈｅｓａｍｅｃｏｌｕｍｎｉｎｄｉｃａｔｅｄｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒ⁃ｅｎｃｅｂｅｔｗｅｅｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ（Ｐ＜０．０５）；ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｃａｐｉｔａｌｌｅｔｔｅｒｓｉｎｄｉｃａｔｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ（Ｐ＜０．０１）．２．７㊀不同处理对稻曲病的防治效果㊀病情稳定期调查，轻简化施药方案１㊁轻简化施药方案２㊁轻简化施药方案３处理对稻曲病的防治效果均显著高于常规施药方案处理，病指防效分别为９３．７１％㊁９０．５７％㊁８６．７９％，比常规施药方案处理分别提高２１．３８百分点㊁１８．２４百分点㊁１４．４６百分点；以轻简化施药方案１处理防治效果最好，防效高于轻简化施药方案２㊁轻简化施药方案３（表８）㊂表８㊀不同处理对稻曲病的防治效果Ｔａｂｌｅ８㊀Ｃｏｎｔｒｏｌｅｆｆｅｃｔｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｔｒｅａｔｍｅｎｔｓｏｎｒｉｃｅｓｍｕｔｄｉｓｅａｓｅ处理Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ病情稳定期Ｓｔａｂｌｅｐｅｒｉｏｄｏｆｄｉｓｅａｓｅ病穗率Ｄｉｓｅａｓｅｄｅａｒｒａｔｅʊ％防效Ｃｏｎｔｒｏｌｅｆｆｅｃｔʊ％病情指数Ｄｉｓｅａｓｅｉｎｄｅｘ防效Ｃｏｎｔｒｏｌｅｆｆｅｃｔʊ％①１．３３８８．２４ａＡ０．１４８９３．７１ａＡ②１．４７８７．０６ａＡ０．２２２９０．５７ａｂＡＢ③１．７３８４．７１ａＡ０．３１１８６．７９ｂＢ④４．００６４．７１ｂＢ０．６５２７２．３３ｃＣ⑤１１．３３ ２．３５６㊀注：同列不同小写字母表示不同处理间差异显著（Ｐ＜０．０５）；不同大写字母表示差异极显著（Ｐ＜０．０１）㊂㊀Ｎｏｔｅ：Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｌｏｗｅｒｃａｓｅｓｉｎｔｈｅｓａｍｅｃｏｌｕｍｎｉｎｄｉｃａｔｅｄｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒ⁃ｅｎｃｅｂｅｔｗｅｅｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ（Ｐ＜０．０５）；ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｃａｐｉｔａｌｌｅｔｔｅｒｓｉｎｄｉｃａｔｅｄｅｘｔｒｅｍｅｌｙｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ（Ｐ＜０．０１）．２．８㊀不同处理对稻穗瘟的防治效果㊀病情稳定期调查，轻简化施药方案１㊁轻简化施药方案３对稻穗瘟的防治效果均明显高于常规施药方案，病指防效分别为９２．９７％㊁９４．５３％，比常规施药方案处理分别提高７．８１百分点㊁９．３７百分点；以轻简化施药方案３防治效果最好，轻简化施药方案３㊁轻简化施药方案１防效显著高于轻简化施药方案２（表９）㊂２．９㊀不同处理对水稻产量的影响及综合效益分析㊀收获时测产，轻简化施药方案处理产量均高于常规施药方案处理，以轻简化施药方案１处理产量最高，其次是轻简化施药方案３处理㊂所有轻简化施药方案处理的总效益均高于常规施药方案处理，其中轻简化施药方案１处理效益最高，其次是轻简化施药方案３处理，分别达２８００３．５６㊁２７３５７．２１元／ｈｍ２；与常规施药方案处理相比，轻简化施药方案１㊁轻简化施药方案１３１５１卷１４期㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀凌代芬等㊀单季晚稻全生育期主要病虫害轻简化施药技术研究３处理增加收入分别为１２７０．１４㊁６２３．７９元／ｈｍ２㊂轻简化施药方案各处理均比常规施药方案处理减少秧田施药次数１次，药剂施用量（有效成分量）比常规施药方案处理分别减少４０．７９％㊁５２．７４％㊁２０．８８％（表１０）㊂表９㊀不同处理对水稻穗病的防治效果Ｔａｂｌｅ９㊀Ｃｏｎｔｒｏｌｅｆｆｅｃｔｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｔｒｅａｔｍｅｎｔｓｏｎｒｉｃｅｐａｎｉｃｌｅｄｉｓｅａｓｅ处理Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ病情稳定期Ｓｔａｂｌｅｐｅｒｉｏｄｏｆｄｉｓｅａｓｅ病穗率Ｄｉｓｅａｓｅｄｅａｒｒａｔｅʊ％防效Ｃｏｎｔｒｏｌｅｆｆｅｃｔʊ％病情指数Ｄｉｓｅａｓｅｉｎｄｅｘ防效Ｃｏｎｔｒｏｌｅｆｆｅｃｔʊ％①１．２０８７．５０ａｂＡＢ０．１３３９２．９７ａＡ②１．８７８０．５６ｃＢ０．３２６８２．８１ｂＢ③０．９３９０．２８ａＡ０．１０４９４．５３ａＡ④１．７３８１．９４ｂｃＢ０．２８１８５．１６ｂＢ⑤９．６０ １．８９６㊀注：同列不同小写字母表示不同处理间差异显著（Ｐ＜０．０５）；不同大写字母表示差异极显著（Ｐ＜０．０１）㊂㊀Ｎｏｔｅ：Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｌｏｗｅｒｃａｓｅｓｉｎｔｈｅｓａｍｅｃｏｌｕｍｎｉｎｄｉｃａｔｅｄｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒ⁃ｅｎｃｅｂｅｔｗｅｅｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ（Ｐ＜０．０５）；ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｃａｐｉｔａｌｌｅｔｔｅｒｓｉｎｄｉｃａｔｅｄｅｘｔｒｅｍｅｌｙｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ（Ｐ＜０．０１）．３㊀结论与讨论水稻全生育期轻简化施药技术，主抓播种前种子药剂处理㊁移栽前施送嫁药和破口前施保穗药３个关键环节的预防性用药，对稻蓟马㊁稻纵卷叶螟㊁纹枯病㊁稻瘟病㊁稻曲病均具有较好的防治效果，且对水稻生长安全㊂种子药剂处理㊁秧苗施送嫁药均为局部用药，分别减少了秧田㊁大田前期的用药，不但减少了药剂对环境的影响，还降低了劳动强度，且易与种子包衣㊁工厂化育秧等结合，有较好的技术拓展性㊂由于二化螟对氯虫苯甲酰胺产生较强抗性［１９］，因此该试验秧苗施送嫁药对二化螟防治效果不理想，建议今后进一步开展秧苗施送嫁药对二化螟控制效果的研究㊂水稻全生育期轻简化施药技术方案各处理对水稻生长具有明显的促进作用，轻简化施药方案３㊁轻简化施药方案２处理壮苗效果更为明显㊂水稻全生育期轻简化施药技术方案各处理均比常规施药方案处理减少秧田施药次数１次，药剂施用量（有效成分量）均比常规施药方案处理明显减少㊂水稻全生育期轻简化施药技术方案均具有较好的增产效果，从综合效益来看，轻简化施药方案１最好，其次是轻简化施药方案３㊂表１０㊀不同处理对水稻产量的影响及综合效益分析Ｔａｂｌｅ１０㊀Ｅｆｆｅｃｔｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｔｒｅａｔｍｅｎｔｓｏｎｒｉｃｅｙｉｅｌｄａｎｄｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅｂｅｎｅｆｉｔａｎａｌｙｓｉｓ处理Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ产量Ｙｉｅｌｄｋｇ／ｈｍ２稻谷单价Ｒｉｃｅｕｎｉｔｐｒｉｃｅ元／ｋｇ稻谷价格Ｒｉｃｅｐｒｉｃｅ元／ｈｍ２药剂费用Ｐｈａｒｍａｃｅｕｔｉｃａｌｅｘｐｅｎｓｅｓ元／ｈｍ２施药量Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎａｍｏｕｎｔｇ／ｈｍ２施药次数Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｆｒｅｑｕｅｎｃｙ施药人工费Ｌａｂｏｒｃｏｓｔｆｏｒｐｅｓｔｉｃｉｄｅａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ元／ｈｍ２总效益Ｔｏｔａｌｂｅｎｅｆｉｔｓ元／ｈｍ２增加收入Ｉｎｃｒｅａｓｅｉｎｃｏｍｅ元／ｈｍ２①１１２７５．５２．６２２９５４１．８１１２８０．２５６３４．２０４２５８．００２８００３．５６６３７６．７７②１１０２５．０２．６２２８８８５．５０１６０５．００５０６．２５４２５８．００２７０２２．５０５３９５．７１③１１０９５．５２．６２２９０７０．２１１４５５．００８４７．５０４２５８．００２７３５７．２１５７３０．４２④１０５６６．０２．６２２７６８２．９２６９０．００１０７１．１５５２５９．５０２６７３３．４２５１０６．６３⑤８２５４．５２．６２２１６２６．７９００００２１６２６．７９ ㊀注：同列不同小写字母表示不同处理间差异显著（Ｐ＜０．０５）；不同大写字母表示差异极显著（Ｐ＜０．０１）㊂㊀Ｎｏｔｅ：Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｌｏｗｅｒｃａｓｅｓｉｎｔｈｅｓａｍｅｃｏｌｕｍｎｉｎｄｉｃａｔｅｄｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｂｅｔｗｅｅｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ（Ｐ＜０．０５）；ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｃａｐｉｔａｌｌｅｔｔｅｒｓｉｎｄｉｃａｔｅｄｅｘ⁃ｔｒｅｍｅｌｙｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ（Ｐ＜０．０１）．参考文献［１］花日茂，陈军，孙俊铭，等．安徽主要农作物病虫草害综合防治［Ｍ］．北京：中国农业科技出版社，２００１：３０－５６．［２］刘家成，李刚，胡全胜．农作物病虫预测预报办法与技术［Ｍ］．北京：中国致公出版社，１９９５：１－８４．［３］王丹英，应云卉，徐春梅，等．水稻种子包衣技术的研究与应用［Ｊ］．中国稻米，２０１２，１８（５）：２０－２４，２９．［４］赵磊磊，聂立水，朱清科，等．种子包衣及其在中国的应用研究［Ｊ］．中国农学通报，２００９，２５（２３）：１２６－１３１．［５］邓松，邓猛，欧阳光辉，等．中国种子包衣剂的应用现状及其发展措施［Ｊ］．湖南农业科学，２００７（２）：４８－４９．［６］郑学强，宋文坚，庄义庆，等．种衣剂的研究现状及展望［Ｊ］．浙江农业科学，２００４，４５（１）：４７．［７］熊远福，邹应斌，唐启源，等．种衣剂及其作用机制［Ｊ］．种子，２００１，２０（２）：３５－３７．［８］李千和，孙俊铭．种子处理对水稻主要病虫害控制效果及增产效果研究［Ｊ］．安徽农业科学，２０２０，４８（１４）：１４０－１４３．［９］万利，何习光，宁云华，等．２４．１％肟菌㊃异噻胺ＦＳ防治水稻病害的效果［Ｊ］．湖北植保，２０２０（１）：３３－３５．［１０］王佳林，王玖．不同剂量的肟菌酯㊃异噻菌胺种子包衣防治水稻稻瘟病效果［Ｊ］．湖北植保，２０１６（４）：１４－１６，４３．［１１］朱洁，李仲惺，潘育东．异噻菌胺㊃肟菌酯㊁肟菌酯㊃戊唑醇组合用药对稻瘟病的防治效果［Ｊ］．浙江农业科学，２０１６，５７（８）：１２５８－１２６０．［１２］陈晓燕，王盾，黄杰，等．新型杀菌剂异噻菌胺［Ｊ］．中国农药，２０１２（１）：３１－３４．［１３］郑先报，孙俊铭．四唑虫酰胺防治水稻二化螟㊁稻纵卷叶螟效果研究［Ｊ］．安徽农学通报，２０２１，２７（２３）：１０９－１１０．［１４］孙维登，杨兴志．２００ｇ／Ｌ四唑虫酰胺悬浮剂防控水稻主要虫害药效试验［Ｊ］．现代农业科技，２０２１（４）：９１－９３．［１５］许德稳，孙俊铭，韦刚，等．７５％肟菌㊃戊唑醇ＷＧ不同时期施药防治水稻后期主要病害效果研究［Ｊ］．安徽农学通报，２０１１，１７（１１）：１２９－１３０．［１６］汤峰．２４％满穗等几种新型杀菌剂防治水稻纹枯病对比试验［Ｊ］．现代农业科技，２００７（２３）：８５，８８．［１７］夏仕龙，孙俊铭，左桂英．几种新型杀菌剂对水稻纹枯病的防治效果试验［Ｊ］．安徽农学通报，２０１９，２５（８）：５７－５８．［１８］孔令鸿，侯世平，孙俊铭．稻曲病防治药剂筛选试验［Ｊ］．安徽农学通报，２０１８，２４（１９）：５９，９０．［１９］王瑛楠，凌汉，唐涛，等．２０１７ ２０２０年江苏省二化螟抗药性水平的监测与分析［Ｊ］．世界农药，２０２２，４４（１１）：３１－３５，４０．２３１㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀安徽农业科学㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀２０２３年。
一种含噻虫胺的种子处理悬浮剂及其制备方法[发明专利]
![一种含噻虫胺的种子处理悬浮剂及其制备方法[发明专利]](https://img.taocdn.com/s3/m/5fcbb1ddf9c75fbfc77da26925c52cc58ad6905a.png)
(19)国家知识产权局(12)发明专利申请(10)申请公布号 (43)申请公布日 (21)申请号 202210077056.1(22)申请日 2022.01.24(71)申请人 赤天化科技集团有限公司地址 476000 河南省商丘市睢阳区产业集聚区工业大道与睢新三路交叉口西北角(72)发明人 祝春华 王长军 贾鹏 祝博伟 祝伟倩 (74)专利代理机构 郑州铭晟知识产权代理事务所(特殊普通合伙) 41134专利代理师 张鹏(51)Int.Cl.A01N 25/04(2006.01)A01N 25/26(2006.01)A01N 37/44(2006.01)A01N 63/50(2020.01)A01N 59/16(2006.01)A01N 51/00(2006.01)A01N 37/46(2006.01)A01N 43/36(2006.01)A01N 43/653(2006.01)A01N 43/54(2006.01)A01P 7/04(2006.01)A01P 3/00(2006.01)A01P 21/00(2006.01)A01C 1/06(2006.01)(54)发明名称一种含噻虫胺的种子处理悬浮剂及其制备方法(57)摘要本发明公开了一种含噻虫胺的种子处理悬浮剂及其制备方法，通过将噻虫胺有效成分油溶，并与表面活性剂混合，在铁溶液中通过超声形成微乳液，再通过依次添加单宁酸和豆粕分离蛋白，对噻虫胺形成二次包裹，最后和辅助剂制备成含噻虫胺的种子处理悬浮剂；噻虫胺等有效成分通过二次包裹性，包裹性好，与种子拌合，缓释性好，达到靶标部位的时间能够与害虫钹生期一致，有效除去植物生长期间的害虫，豆粕分离蛋白中的氨基酸被植物吸收，协助单宁酸缓解农药产生的胁迫反应，有利于根系吸收农药，以及靶标部位对农药的利用，氨基酸和铁离子有助于促进植物生长，通过杀虫剂和杀菌剂复配，增加防治效果，减少用药量，从而降低成本和减轻环境污染。
3种杀虫剂对水稻二化螟的防治效果研究
现代农业科技2023年第24期植物保护学3种杀虫剂对水稻二化螟的防治效果研究朱永玲翟勤（和县农业技术服务中心，安徽和县238200）摘要为了明确3种杀虫剂（40%氯虫·噻虫嗪水分散粒剂、34%乙多·甲氧虫悬浮剂和9%甲维·甲虫肼悬浮剂）对水稻二化螟的防治效果，开展了田间试验。
结果表明，3种药剂对水稻二化螟的防效均较好。
药后14d，3种药剂对水稻二化螟的防效均在97%以上。
药后28d，9%甲维·甲虫肼悬浮剂对水稻二化螟的防效最高，为90.79%；34%乙多·甲氧虫悬浮剂次之，防效为88.98%；40%氯虫·噻虫嗪水分散粒剂防效为85.80%。
3种供试药剂均对水稻生长安全，且对捕食性天敌蜘蛛和黑肩绿盲蝽无明显影响。
因此，这3种药剂均可以用于水稻二化螟的防治。
关键词水稻二化螟；杀虫剂；防效；天敌中图分类号S435.112+.1文献标识码A文章编号1007-5739（2023）24-0066-03DOI：10.3969/j.issn.1007-5739.2023.24.018开放科学（资源服务）标识码（OSID）：Control Effects of Three Insecticides Against Rice Stem BorerZHU Yongling ZHAI Qin(Hexian Agro-Tech Service Center,Hexian Anhui238200)Abstract In order to clarify the control effects of three insecticides(40%chlorantraniliprole·thiamethoxam WG, 34%spinetoram·methoxyfenozide SC,and9%emamectin benzoate·methoxyfenozide SC)against rice stem borer,field experiments were conducted.The results showed that all the three insecticides had good control effects on the rice stem borer.On the14th day after treatment,the control effects of the three insecticides were all above97%.On the28th day after treatment,the control effect of9%emamectin benzoate·methoxyfenozide SC against rice stem borer was the highest (90.79%),followed by34%spinetoram·methoxyfenozide SC(88.98%),the control effect of40%chlorantraniliprole·thiamethoxam WG was85.80%.The three insecticides were safe for rice growth,and had no obvious effect on predatory natural enemies such as spider and green miridae.Therefore,the three insecticides can be used to control rice stem borer.Keywords rice stem borer;insecticide;control effect;natural enemy水稻是我国的主要粮食作物之一，水稻的安全生产关系到我国的粮食安全。
噻虫胺的使用说明
噻虫胺的使用说明
回答噻虫胺可以采用喷雾、种子处理、茎叶处理、土壤处理等多种方法施用，可以和联苯菊酯、醚菊酯等进行复配，马铃薯、水稻、玉米、油菜、果蔬等作物都可以使用噻虫胺，防治蚜虫、飞虱、蝽蟓等刺吸式害虫的效果较好。
噻虫胺不宜与波尔多液、石硫合剂等碱性农药或物质混用，不能与食品、饲料存放一起，蚕室及桑园附近禁用。
一、用法用量
1、噻虫胺可以和啶虫脒、联苯菊酯、醚菊酯、高效氯氟氰菊酯等进行复配，常见的复配杀虫剂有20%噻虫胺middot;醚菊酯悬浮剂、25%噻虫胺middot;高效氯氟氰菊酯微胶囊悬浮剂、37%噻虫胺middot;联苯菊酯悬浮剂、25%啶虫middot;噻虫胺乳油等。
2、噻虫胺可以采用喷雾、种子处理、茎叶处理、土壤处理等多种方法施用。
3、防治白菜菜青虫，可以亩用6.4-12.8克50%噻虫胺水分散粒剂喷雾；防治番茄烟粉虱，亩用噻虫胺制剂6-8克，兑水喷雾，安全间隔期为7天；种子处理使用剂量为200-400克每100公斤，茎叶处理、水田处理使用剂量为6克每亩，土壤处理使用剂量为10克每亩。
二、用途
噻虫胺属第二代新烟碱类杀虫剂，其杀虫机理与吡虫啉相同，是作用于昆虫神经后突触的烟碱型乙酰胆碱受体，具有内吸性、触杀性和胃毒性，主要用于马铃薯、水稻、玉米、油菜、果蔬等种植地防治蚜虫、飞虱、蝽蟓等刺吸式和咀嚼式口器害虫。
三、注意事项
1、噻虫胺在番茄上使用的安全间隔期为7天，每季最多施药3次。
2、噻虫胺不宜与波尔多液、石硫合剂等碱性农药或物质混用。
3、禁止在河塘等水域中清洗装过噻虫胺的器具。
4、噻虫胺不能与食品、饲料存放一起，勿让儿童接触噻虫胺。
5、噻虫胺对家蚕剧毒，具极高风险性，蚕室及桑园附近禁用。
噻虫胺在花生中的残留动态及安全性评价
噻虫胺在花生中的残留动态及安全性评价
噻虫胺是一种广谱杀虫剂，常被用于花生田的虫害防治。
为了评价噻虫胺在花生中的
残留动态和安全性，进行了一系列的研究。
进行了噻虫胺在花生田土壤中的残留研究。
研究结果表明，在噻虫胺施用后的一定时
间内，噻虫胺的残留量逐渐降低。
通常在施用后的1个月内，噻虫胺的残留量会明显减少，超过施用量的90%会被土壤中的微生物降解或被土壤吸附。
由此可见，噻虫胺在土壤中的
残留时间较短，不会长期存在。
对噻虫胺在花生中的安全性进行了评价。
研究发现，噻虫胺对花生植株的生长和发育
没有明显的不良影响。
在正常施用量下，噻虫胺不会引起花生植株的毒性反应或死亡。
噻
虫胺在花生中的残留量低于最大残留限量，不会对人体健康造成潜在风险。
噻虫胺在花生
中的安全性较高。
噻虫胺在花生中的残留动态和安全性评价结果表明，噻虫胺施用后在花生田中的土壤
和植株中会逐渐降解和分解，残留时间短，并且噻虫胺对花生植株和人体健康的安全性较高。
为了确保花生产品的质量和安全，仍然需要在实际生产中遵循使用噻虫胺的技术规范
和合理施用量，以及严格控制噻虫胺的最大残留限量。
噻虫胺与吡蚜酮复配对稻飞虱的控制效应和稻田天敌安全性分析
0引言稻飞虱即褐飞虱(Nilaparvata lugens )、灰飞虱(Laodelphax striatellus )和白背飞虱(Sogatella furcifera )同属半翅目(Hemiptera)、飞虱科(Delphacidae)，是目前基金项目：江苏省重点研发计划（现代农业）项目“稻麦农药化肥减施增效技术集成创新与示范”(BE201766)；江苏省农业科技自主创新基金“稻麦肥药减量与周年高产高效集成技术方案”[CX(2016)1001]；镇江市农业科技项目“水稻农药减量使用技术研究与示范推广”(NY2016026)。
第一作者简介：于居龙，男，1988年出生，江苏仪征人，助理研究员，硕士，主要从事水稻虫害综合治理研究。
通信地址：212400江苏省句容市华阳镇弘景路1号江苏丘陵地区镇江农业科学研究所，Tel ：0511-********，E-mail ：yujulong@ 。
通讯作者：束兆林，男，1964年出生，江苏丹阳人，研究员，本科，主要从事水稻病虫害综合治理和农药应用研究。
通信地址：212400江苏省句容市华阳镇弘景路1号江苏丘陵地区镇江农业科学研究所，Tel ：0511-********，E-mail ：shuzl2005@ 。
收稿日期：2018-02-11，修回日期：2018-07-17。
噻虫胺与吡蚜酮复配对稻飞虱的控制效应和稻田天敌安全性分析于居龙1，张国1，缪康1，赵来成1，方继朝2，郭慧芳2，束兆林1（1江苏丘陵地区镇江农业科学研究所，江苏句容212400；2江苏省农业科学院植物保护研究所，南京210014）摘要：为明确噻虫胺和吡蚜酮复配增效作用，开发新型防治稻飞虱的复配药剂，笔者利用室内毒力测定和田间试验验证，明确复配药剂对田间稻飞虱的控制效果和对天敌的安全性。
室内毒力测定结果表明，噻虫胺与吡蚜酮按3:1、2:1、1:1、1:2和1:3的比例进行复配后均具有一定的增效作用，其中以1:2的比例复配共毒系数最大，增效作用最好。
18％噻呋·噻虫胺悬浮种衣剂的研制及田间防效
18％噻呋噻虫胺悬浮种衣剂的研制及田间防效李慧明;王旭;刘君良【摘要】采用湿法研磨工艺,通过对润湿分散剂、增稠剂、成膜剂等进行筛选和优化,得到18%噻呋·噻虫胺悬浮种衣剂的优化配方,并确定其对花生种子发芽的影响以及对花生蛴螬的田间防治效果.试验结果显示,该悬浮种衣剂各项性能指标均达到悬浮种衣剂标准要求,悬浮率高,热贮稳定性好.18%噻呋·噻虫胺悬浮种衣剂对花生蛴螬的防效为90.59%,虫口减退率为93.66%.%Main adjuvants such as wetting dispersant agents, film forming agents, thickening agents were screened and optimized, then thifluzamide + clothianidin 18% FS was developed by wet ultrafine grinding. The effect on peanut seed germination and the control effect on peanut Scarabaeoidea were measured by field trial. The optimum formula was as follow: clothianidin 15%, thifluzamide 3%, xanthan gum 0.13%, magnesium aluminum silicate 1.3%, SC-2728 3%, SP-SC3 1.5%, DP1000 1.5%, GY-W07 1.5%, SK423 3%, propylene glycol 5%, citric acid 0.2%, defoamer 0.2%, warning colouration 1%, and water added up to 100%. The performance of the formula was tested, and all indicators of the FS met the relevant standards. The FS had high suspension rate, good thermal storage stability. The further field experiment showed that the control effects on peanut Scarabaeoidea was 90.59%, the relative population decline rate was 93.66%.【期刊名称】《现代农药》【年(卷),期】2018(017)002【总页数】5页(P27-30,37)【关键词】噻呋酰胺;噻虫胺;悬浮种衣剂;配方;筛选;田间防效【作者】李慧明;王旭;刘君良【作者单位】青岛瀚生生物科技股份有限公司,山东青岛266101;青岛瀚生生物科技股份有限公司,山东青岛266101;青岛瀚生生物科技股份有限公司,山东青岛266101【正文语种】中文【中图分类】TQ450.6+7悬浮种衣剂（FS）用于粮食作物或其它作物的种子包衣，具有成膜特性[1]。
20%噻虫胺悬浮剂防治稻飞虱田间药效试验初报
第10卷第30期Vol.10 No.30南方农业South China Agriculture 2016年10月Oct. 201620%噻虫胺悬浮剂防治稻飞虱田间药效试验初报麦云芊(广东省廉江市农业技术推广中心，广东524400)摘要为明确20%盡虫胺悬浮剂对稻飞虱的防治效果，特开展不同剂量20%呋虫胺悬浮剂防治稻飞氦田间药效试验。
结果表明，20%呋虫胺悬浮剂是防治稻飞虱的持效期长的理想药剂，且可使水稻安全生长。
关键词噻虫胺；稻飞虱；防效试验中图分类号：S435.112+. 3 文献标志码：B D0I:10. 19415/j.c n k i.1673-890x.2016. 30.0241试验目的噻虫胺是防治稻飞虱的新型杀虫剂，为探索该药对 稻飞虱的防治效果、最佳施用量、持效期而开展试验，以便为该药的推广、应用提供科学依据。
2试验材料与方法2.1试验作物及防治对象水稻品种博优938;稻飞虱（以白背飞虱为主）。
2.2试验地点广东廉江市石城镇上县村委。
2.3试验时间2016年4月。
2.4试验田块土壤类型黑砂泥地，土壤有机质含量1.86% ,微酸性，肥力 中等且分布均匀。
2.5试验设计2.5.1试验药剂和处理剂量试验药剂为20%噻虫胺悬浮剂，河北威远生化有限 公司生产；对照药剂为25%吡蚜酮可湿性粉剂，江苏安 邦电化有限公司生产。
试验药剂和处理剂量见表1。
表1试验药剂和处理剂量处理药剂用量（g/667m2) 120%噻虫廳浮剂20220%噻虫麟浮剂30320%噻虫腿浮剂40425%吡蚜酮可湿性粉剂305空白对照清水2.5.2小区设计水稻栽培方式为抛秧田，抛秧期为3月19日。
小区按 随机排列，小区间筑埂，防止小区间水的流动，周围设 保护行。
小区面积20 m2,设3次重复，共15个小区，各 小区品种、播期、植期相同，各小区水稻长势、肥水管 理等栽培措施基本一致。
收稿曰期：2016-08-26作者简介：麦云芊（1971-),女，广东廉江人，本科，农艺师，研究 方向为植物保护。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
噻虫胺18FS种子处理剂防治水稻害虫田间药效试验研究作者：戴光明来源：《种子科技》2019年第03期摘; ;要：选用噻虫胺18FS种子处理剂拌种防治水稻害虫，并以高巧、锐胜为对照药剂，进行了噻虫胺18FS防治水稻害虫药效田间比较试验。
结果表明：每667 m2用噻虫胺18FS 5～15 mL拌种1 kg，对处于苗芽期的水稻生长安全及水稻苗期蓟马具有很好的防控效果，对飞虱也有一定的防效。
推荐用药剂量为每拌1 kg干种子以噻虫胺18FS 7～9 mL为宜。
关键词：噻虫胺;种子处理剂;水稻;害虫;药效试验文章编号： 1005-2690（2019）03-0109-03; ; ; ;中图分类号： S435.112; ; ; ;文献标志码： B1; ;试验目的明确噻虫胺18FS等拌种剂对水稻蓟马、飞虱、二化螟的防效及对水稻生长的影响。
2; ;试验条件2.1; ;供试作物、品种和种植方式供试作物：水稻;供试品种：嘉花1号（为常规单季晚粳稻）。
种植方式：直（撒）播。
2.2; ;防治对象稻蓟馬、飞虱（灰飞虱、白背飞虱）、二化螟等;调节水稻生长。
2.3; ;土壤、栽培条件及其他试验在南陵县工山镇工一村的直播水稻田进行。
供试田为圩田，面积1 466.7 m2，土壤质地为水稻土类沙泥田，pH值为6.5，有机质含量1.39%，肥力中等，该田常年进行稻—麦轮作。
前茬小麦在6月8日收割，6月14—15日耕翻、整地。
室内：6月14日用清水浸泡种子48 h，6月16日起水并湿润催芽至芽长2～3 mm后摊晾待播。
室外：6月18日划小区，6月19日拌药、播种。
每667 m2用干种量6.5 kg。
播种前未施基肥，播后17 d，每667 m2用稻喜175 mL+稻杰35mL喷施除草，复水后每667 m2追施45%复合肥（N∶P∶K=15∶15∶15）25kg、尿素15 kg促蘖。
试验期间供试田未施用其他杀虫剂。
水稻长势很好，所有小区的栽培条件（土壤类型）及管理措施（施肥、浇水、病虫防治等）均匀一致。
2.4; ;水稻苗期害虫种类及发生情况供试区域水稻苗期主要害虫有稻蓟马、灰飞虱及少量白背飞虱。
苗期主要害虫的发生实况为：稻蓟马，6月下旬至7月上旬前期发生程度为中等偏轻;7月上旬后期至中旬虫口密度迅速增加，达中等发生程度;7月下旬以后，受高温天气影响，虫口密度有较大幅度下降。
灰飞虱、白背飞虱发生程度接近常年，田间若虫峰在7月中下旬，之后受稻田蜘蛛的自然控制，虫量有所下降，8月3日田间飞虱量明显低于7月21日。
二化螟，因为播种时（6月19日）供试区域一代二化螟卵孵盛期（5月下旬至6月初）已错过，二代二化螟尚未盛发（南陵县植保站调查预测二代二化螟卵孵盛期8月上中旬），药剂的持效期与二化螟的发生期不吻合，药后45 d 调查时田间未发现二化螟枯心苗，所以无法调查比较各药剂拌种处理对二化螟的控制效果。
2.5; ;气候条件6月19日拌药、播种时晴天，东南风3～5级，气温21～32 ℃，施药时气温31 ℃左右。
拌药、播种后第2～4天均降零星小雨，第7～8天降中到大雨，此时水稻已出苗，苗龄1片真叶期，对试验结果的影响不大。
施药前后48 d内降雨日22 d，占试验期间总天数的45.8%，累计降水量392.9 mm，略多于常年同期值，降雨时空分布均匀。
日平均气温略低于常年同期，极端低、高温分别为20 ℃、37 ℃。
3; ;试验方法3.1; ;供试药剂主试药剂：噻虫胺18FS。
对照药剂：高巧（吡虫啉60%FS），拜耳作物科学（中国）有限公司生产，市售;锐胜（噻虫嗪30%FS），先正达（中国）投资有限公司生产，市售。
3.2; ;施药时间、次数及方法6月19日拌药、播种。
施药方法：先按设置的每667 m2用药、种量，折算成各小区用药、芽谷量，再将每小区用药量加少量水（以1 kg水稻种子的拌药量加水25 mL）稀释、调匀，与已浸种、催芽的种子充分搅拌均匀，使药液均匀附着在芽谷表面形成药膜，并摊晾30 min左右（以利药剂被种子吸收）后播种。
播种时每小区另取100粒药剂处理过的水稻芽谷播撒在设定的区域，播后15 d调查出苗率。
试验期间共施药1次。
3.3; ;试验调查3.3.1; ;水稻的出苗及长势水稻生长状况：记录水稻的出苗时间，并于播种15 d后调查水稻出苗率。
秧苗素质调查：播后32 d，每小区双对角线5点取样，每点在播种均匀、密度接近于小区平均值的区域随机拔取10粒种苗，每小区共取50粒种苗，带回室内测量主茎叶龄、主茎高、单粒种子分蘖数、主根长、单粒种子总根数、白根数、主茎基宽、苗鲜重及根鲜重等，比较各处理以上数据的差异。
3.3.2; ;对水稻生长的安全性播种后5 d、8 d、11 d、19 d、32 d、45 d，观察各处理区水稻株高、叶色、叶形等性状及各小区秧苗的总体长势，看是否有矮化、褪绿、畸形等症状产生，并按以下标准记录药害程度、级别。
0级：无任何可见或不可见的药害。
VM：损伤非常轻微，细致观察才可发现。
1级：有轻微症状（斑点、黄化等），无死苗，轻度药害，不影响水稻正常生长。
2级：有明显症状，但零死苗，短期内可以恢复，不影响产量。
3级：有严重症状（叶片枯死、心叶扭曲、矮化、黄化），但没有整株死亡，及时采取适当措施能恢复，对产量影响很小或没有影响。
4级：有明显药害症状且出现死苗，死苗率低于15%，对产量造成一定影响。
5级：有严重药害症状且造成15%以上死苗，导致严重减产。
3.3.3; ;对水稻苗期害虫的防效3.3.3.1; ;对稻蓟马的防效播种后19 d、32 d、45 d各调查1次（说明：因供试区域播种后12～16 d普降大雨，田间积水严重，存在短时“水闷苗”现象，而且强降雨对稻蓟马有一定的冲刷作用。
为尽量减少试验误差，原定的播种后15 d、30 d调查日期顺延至播种后19 d、32 d，播种后45 d调查时间不变）。
调查方法：每小区单对角线5点取样，每点调查25 cm×25 cm，调查样点内稻株总叶片（完全展开叶）数、卷尖叶数，统计卷尖率，同时调查蓟马活虫数，计算控虫效果。
3.3.3.2; ;对飞虱（灰飞虱、白背飞虱）的防效施药后19 d、32 d、45 d各调查1次。
调查方法：用盆拍法调查，每小区10點取样，每点取0.25 m×0.25 m，拍查各样点稻株上的飞虱数，计算控飞虱效果。
3.3.3.3; ;对二化螟的防效播后45 d调查1次。
调查方法：调查前在全田范围内随机选3点，每点0.5 m×0.5 m，数取3点水稻茎蘖数，计算平均每平方米水稻茎蘖数。
再采取平行跳跃式6点取样，每点查1m×1 m，拔取6 m2内所有水稻枯心苗数，并带至田外剥查二化螟幼虫量，计算枯心率、杀虫效果及保苗效果。
整个试验过程共调查7次。
3.4; ;药效计算方法出苗率（%）= 出苗数/100粒种子 ×100卷尖率（%）=（卷尖数/调查总叶数）×100枯心率（%）=（枯心苗数/调查总茎蘖数）×100防虫效果（%）=[空白对照区卷尖率（虫量）-处理区卷尖率（虫量）]/空白对照区卷尖率（虫量）×100对各药剂处理的防效值要经反正弦平方根转换（Sin-1）后再用邓肯氏新复极差（DMRT）法进行统计分析，比较各处理间防效是否存在显著差异。
4; ;结果与分析4.1; ;安全噻虫胺18FS拌种各处理区水稻苗生长均未见明显不良反应，表明噻虫胺18FS各剂量处理在本试验设置条件下对处于苗芽期的水稻生长安全。
4.2; ;能提高水稻的出苗率播种后5 d观察，噻虫胺18FS拌种处理区水稻芽谷出苗速度（田间表现为立针现青）略快于空白对照区，且出苗相对整齐;药后15 d出苗率调查结果显示，各拌种处理比空白对照出苗率高2～4个百分点，用方差分析各处理的出苗率差异未达显著水平。
4.3; ;对水稻苗生长的调节效果较为明显播种后5 d、8 d、11 d、19 d、32 d、45 d观察，噻虫胺18FS等拌种各处理区水稻叶色浓绿，叶片宽且挺直，茎秆较粗壮。
播后32 d各处理区秧苗素质考察结果表明，与空白对照相比，各药剂拌种处理均表现为：水稻主茎叶片数、主茎高、单粒种子苗分蘖数、主茎基宽、主根长、单粒种子苗总根数、单粒种子苗白根数、单粒种子苗鲜重、单粒种子苗根鲜重等均有不同程度的提高，其中以单粒种子苗分蘖数和单粒种子苗总根数、单粒种子苗白根数、单粒种子苗鲜重、单粒种子苗根鲜重等增加幅度较大，说明拌种处理对水稻苗地下部分生长的调节效果明显，优于对地上部分生长的调节效果。
4.4; ;对稻蓟马、飞虱的防控效果较好因药效期与水稻二化螟发生期不吻合，播种后45 d调查时各小区均未发现二化螟枯心苗，故无法考察各药剂处理对二化螟的防效。
本试验设置的噻虫胺18FS各剂量拌种处理对水稻苗期蓟马、飞虱均有一定的防控效果，其防效特点主要表现如下：①噻虫胺18FS各拌种处理对稻蓟马的控虫效果和保苗效果均随着施药剂量的增大而逐渐升高，对飞虱的控虫效果也随着施药剂量的增加而升高。
以15 mL拌种1 kg处理效果最好。
②噻虫胺18FS各拌种处理对稻蓟马、飞虱的控虫效果均随着药后时间的推延呈下降趋势。
药后30 d内控虫效果好，药后45 d则控虫效果稍差。
根据调查数据推测，噻虫胺18FS 9～15 mL拌种1 kg处理的持效期应在40 d左右。
③噻虫胺18FS各拌种处理对稻蓟马的防控效果好于对飞虱的防控效果。
④噻虫胺18FS 7 mL拌种1 kg处理对苗期蓟马、飞虱的防控效果与对照药剂高巧2.5 mL拌种1 kg处理和锐胜3 mL拌种1 kg处理相近，9～15 mL拌种1 kg处理防效则高于高巧、锐胜处理。
5; ;结论每667 m2用噻虫胺18FS 5～15 mL拌种1 kg在水稻催芽后、播种前处理，对处于苗芽期的水稻生长安全，可提高水稻种子的出苗率，且出苗整齐，对水稻苗期生长也有很好的调节效果。
同时，对水稻苗期蓟马具有很好的防控效果，对飞虱也有一定的防效。
推荐用药剂量为每拌1 kg干种子以噻虫胺18FS 7～9 mL为宜。
使用方法：取与干用种量相应量的药剂，用少量水（拌1 kg水稻干种子药量加水25 mL）稀释、调匀，与浸种、催芽的芽谷充分搅拌，使药液均匀附着在芽谷表面形成药膜，并摊晾30 min左右播种。
（收稿日期：2019-02-13）。