岗位绩效管理在手术室护理人力资源管理中的应用
绩效管理在手术室护理质量控制中的应用

手 术室作 为外科
治疗抢救 的一个 重要场所 , 护理 质量 的优 劣直接 影
2 1 依据手术室工作 质量指标 划分扣 分项 目 包 . 括术前 访视 服务 态度 、 无菌操 作 、 用物 清点 、 回护 巡
响病人 的生命安 全和术后康 复_ 。因此把绩效管理 2 J
的手段 应用 于护理质量管理控 制中具有 十分重要 的
维普资讯
・
6 ・ 8
F AM I Y L NURS Ma 2 0 1 5 No 5 E y, 0 7 Vo . . B
绩 效 管 理 在 手 术 室 护 理 质 量 控 制 中的应 用
赵 蕾
中 图 分 类 号 : 9 .2 R17 3 3 文献 标 识 码 : C
意义。
理记录单书写 、 手术配合 、 守护病人 、 参观人数控制 、 输液 、 输血 的查对 、 本正 确 留取 、 标 传染 手术后 处 理 与 自我保护 、 接送病 人 、 物整 理归位 、 位固定 安 用 体
置 、 品供应 、 物 器械清洗保 养等。 2 2 依据工作制度 考核指标 划分扣 分项 目 包 括 . 劳动纪律 、 手术体位 安置 、 手术 间物 品准备 、 无菌 柜 清洁 、 术中说笑 、 打电话 、 交接班 、 医生及 家属的满 意
的护理质量问题 , 对存在 的护理 问题让 大家进 行 针 讨论 , 出出现 问题 的原 因 , 出预 防措施 , 断完 指 提 不 善科室规章制度 , 改进工作方法 , 及时有效地纠正偏
差。
11 一般资料 .
1 2间, 年手术量 40 0 例 , 0 余 护理质量控制工作 内容
有: 护理差错 事故发生率 、 空气 培养 合格率 、 理文 护
绩效管理在手术室质量控制中的应用

o p rtn o m n h aifcino u g n n ain ssg ic n l . fo eaig ro a d t es t a t fs e e sa dp te t inf a ty s o o i
Ke r s Qu l y c n rl ywo d : ai o to ;Op rt g ro t e ai o m;Nu s g n ri n
绩效管理是提 高手术 室质量控制 、 医生和病人 的有效措施 。
关键 词 : 量控 制 ; 质 手术 室 ; 理 护
d i1 . 9 9ji n 1 7 —9 7 2 1 . 7 0 0 o:0 3 6 / s .6 40 4 . 0 0 0 .2 .s
手术室绩效管理体系在手术室护理人员管理中的应用效果

手术室绩效管理体系在手术室护理人员管理中的应用效果【摘要】目的:探讨分析手术室绩效管理体系在手术室护理人员管理中的应用效果。
方法:以我院手术室护理人员为观察对象,实施绩效管理办法,开展绩效监控,每月进行绩效反馈,落实手术室绩效管理方案,对比开展绩效管理前后手术室护理满意度和护理人员工作指标评分。
结果:与实施绩效管理前相比,实施绩效管理后手术室护理满意度明显提升,护理人员各项工作指标评分显著改善,组内对比差异具有统计学意义(P<0.05)。
结论:合理有效的手术室绩效管理体系有助于改善护理人员积极性,提高其工作能动性,整个手术室护理管理效能得到提升,护理服务水平明显改善,建议临床加以推广和应用。
【关键词】手术室护理管理;绩效管理体系;效果手术室是开展手术救治、挽救患者生命健康的场所,工作强度和风险比较高,护理工作质量与手术救治成功率有着密切关联,这对手术室护理人员综合素质以及专业水平提出了严格的要求[1]。
而公正、客观并全面评估护理人员业绩和业务水平则是提高手术室工作效率和服务质量的关键,更是调动护理人员工作积极性的重要途径[2]。
基于此,本研究以我院手术室护理人员为观察对象,探讨分析手术室绩效管理体系在手术室护理人员管理中的应用效果,现将结果报告如下。
1资料与方法1.1 一般资料以我院手术室护理人员为观察对象,于2019年12月开始实行手术室绩效管理,对比2019年12月前后手术室护理工作满意度和护理人员各项工作指标评分情况。
1.2 方法1.2.1 确立整体工作目标手术室护理工作应以患者为根本出发点,执行严格严谨的规章制度,不断提升护理人员护理技术,以高质量的护理服务和技术为患者提供优质、高效、舒适的护理服务。
这也是手术室护理团队的整体工作目标所在,确立整体工作目标时,应对护理工作人员技术能力、手术室护理工作质量、护理人员综合素质提供相应的要求,并制订相应的量化指标,建立切实可行的绩效考核体系。
1.2.2 制定绩效管理方案1.2.2.1绩效分配方案科室护理组绩效工资总额=科室护理组收支结余绩效工资+护理组工作量绩效工资。
绩效考核在手术室护理管理中的应用

标 准 根 据科 室制 定 的具 体 考 核 标 准 , 将 护 理 质 控 的 问 题 进 行 对 应 记录 , 使 考 核 小 组 在 给 护 士 进 行 综 合 素 质 考 核 测 评 时 有 据 可
依 , 且公平公正 。
的积 极 性 , 全 面 提 升 护理 管理 质 量 。2 0 1 1年 开 始 以 我 院 护 理 部
d o i : 1 0 . 3 9 6 9 / j . i s s n . 1 0 0 9—6 4 9 3 . 2 0 1 3 . 1 5 . 0 6 0
士 个 人 产值 计 算 分 值 ( 1 5 ) , 每 1 0 0 0元 计 1分 累计 。可 有 效
文章 编 号 : 1 0 0 9 — 6 4 9 3 ( 2 0 1 3 ) 0 5 C— i 5 i 9 一 o 2
2 . 4 护理 绩 效 的计 算 护 士综 合 测评 所 得绩 效 一 ( 绩 效 总 数 一 护 士 长 绩 效 ~ 岗位 系 数 一 特 殊 奖 励 及 补 助 ) ×4 0 / 全 科 护 士 综
2 考 核 项 目及 各 项 目权 重
科 室 护 理 人 员 绩 效 分 配 既 实 行 同工 同 酬 , 又 体 现 护 士 的 分 层使用管理 , 按照岗位不同设定岗位系数( 占人 均 奖 百 分 数 ) , 手 术安全总质控护士 1 名( 系数 0 . 2 0 0 ) , 护 理 质 控 组 长 3名 ( 系 数 0 . 1 5 0 ) , 护 理 骨 干 4名 ( 系数 0 . 0 4 5 ) 。 2 . 1 工作业绩考核( 6 0 ) 2 . 1 . 1 工作 时间考核 ( 1 5 ) 将 手 术 时 间 因 素 考 虑 到 绩 效 分 配中 , 充 分 体 现 护 理 人 员 的 劳 动 价值 , 根 据 手 术 时 间 进行 计 算 分
绩效考核在手术室人力资源管理中的应用

术 中 有 无 串 手 术 间聊 天 或 擅 离 职 守现 象 . 理 记 Байду номын сангаас 单 书 写 是 否 护
完 整 、 范 ; 手 护 士 器 械 处 理 是 否 规范 , 否 妥 善处 理标 本 等 ; 规 洗 是
节 。在 手 术 室 护 理 管 理 活 动 中 , 融人 绩 效 管 理 的 元 素 , 们进 行 我
5 小 结
3 曹 正 霞 .零 缺 陷理 论 在 病 区管 理 中 的应 用 .护 理 管理 杂 志 ,
2 0 , (O 3 ~ 3 . 0 4 4 1 ): 7 8
护 理 文 书 是 护 理 工 作 者 对 患 者 病 情 的 真实 、 时 的 记 录 , 及 也 是 医生 获 得 患 者 病 情 的 信 息 资 料 , 证 时 更 具 有 法 律 效 力 。 因 举
2 0 . ( )3 ~3 . 0 6 6 1 :7 8
点, 护理 和治疗集 中在 8 O ~1 :o 如果 病人较 多 . :O 4 O , 增加一 名
护 理 人 员 . 作 时 间 为 7 O ~ 1 :0 1 :0 1 :O 这 样 , 工 :O 1 0 、2 0 ~ 4 O 。 使 患 者 和护 士 的 需 要 都 得 到 了满 足 。
抢 救后 补 写 抢 救 记 录 , 病 情 变 化 的 情 况 及 时 间 的 描 述 要 医护 对
记 录 一致 。
到护理文书必须按法律 文件 的要求 来书写 。同时 , 在书写 的过
程 中 注 重 书 写 质 量 , 强 医 护 沟 通 、 患 沟 通 . 高 护 理 病 历 质 加 护 提
了有 效 的尝 试 。 1 绩 效 管 理
器 械 室 护 士 因 器 械 准备 不 全 延 误 手 术 . 救 物 品 、 品 、 种 制 抢 药 各
手术室护理人员绩效考核方案

手术室护理人员绩效考核方案(暂定)为进一步深化优质护理服务工作,真正体现多劳多得、优劳优酬、结合我院实际,制定如下量化绩效考核方案的奖励机制。
成立科室护理人员绩效考核小组:组长:成员:一、考核要求:1、科室考核要做到客观公正、实事求是,对每一位护理人员进行公正的评价。
2、护理人员每月由病区进行绩效考核,考核内容包括工作量,工作质量,满意度,护理技术及难度等方面,作为分配绩效工资的依据。
3、考核结果应公开透明,如有人对考核结果由异议,应重新复核。
4、绩效考核成绩与进修、评先挂钩,名列前茅者优先考虑。
二、奖金分配方法:护士绩效奖金=学历年限(20%)+手术工作量(70%)+护理工作质量考核(10%)+加分/减分项目等。
三、考核办法:1、学历年限(20%)(1)职称:副主任护师1.2 ;主管护师1。
1;护师1.0 ;护士0.8;无职称0.5 。
(2)学历:本科1。
0;大专0.8 ;中专0。
5 .(3)工作年限:1—3年加0.1;3—5年加0。
2;5—10年加0.3; 10年以上加0。
52、手术工作量(70%)1年以内器械4,巡回2.辅助1。
1—2年年以上器械5巡回2辅助1。
2—3年以上器械6巡回3辅助2(此年限为手术室年限)护士长工作量以最高者加10%核算3、护理工作质量(10%)(1)护理质量检查中出现问题的,一级质控减1分,二级质控减2分。
(2)当日工作不能及时完成,未造成严重后果的减2分,如情节严重,造成严重后果的减10-50分。
(3)各种登记本漏登或登记错误一次减0。
5分,外院检查发现一次减2分.(4)因工作疏忽,延误病人治疗手术或造成一定伤害的视情节而定.(5)交接班不清造成不良后果的由接班者负责,一次减5分,严重者视情节而定。
(6)因个人原因造成病人发生不良后果的,根据情况严重程度来定,一次减10—50分或当月奖金.4、加分/减分项目* 加分项目:(1)在医院护理部组织的护理理论、操作考核中取得一、二、三名分别加30元、20元、10元,科里组织的考试第一名加10元。
关键绩效指标法在手术室护士绩效考核中的应用

231 工作 量考核项 目: .. 手术配合组 、 白班岗位、 培训小组根 据各组 、 各岗位不 同的工作 内容设计工作量统计表格 , 岗 由各
位护士每 天填写 、 每月 统计 、 每月 2 6号上报后 由专人 负责核
查
吉林 医学 2 1 3月第 3 第 7期 0 2年 3卷
・
13 ・ 55
额 3 % , 中 2 %为基 础奖金 ,0 为奖 惩基金 。每月 排名 0 其 0 1% 末位者扣除 1%绩效奖金 。3人以上小组第 1名奖励 10元 , 0 0 第 2名奖励 5 O元。连续 3个月排名末位扣 除 3 %绩效 奖金 。 0
连续 6 个月排名末位 的待 岗培训 ( 没有奖金 , 合格 后上岗) 。
[ 摘
300 ; 浙江省杭州市 中医院, 1032 . 浙江
杭州 300 ) 100
要 ] 目的 : 总结 3 0例蛇咬伤 患儿 的急救与护理体会 。方法 : 分析 3 患儿蛇咬伤后 的临床资料 。结果 : 0例 经过及时有
效的急救 与护理 , 例治愈 出院, 例死亡 , 2 7 l 2例因经济 原因放弃治疗 , 平均住 院 1 d 0 。结论 : 采取及 时有效 的急救与 护理对挽救 患儿的生命 有极其重要的意义。 [ 关键词 3 蛇咬伤 ; ; 护理 患儿
绩效考评在手术室护理管理中的应用

1对 象 与 方 法 11研 究 对 象 .
本 院手 术 室共 有 护 理 人 员 2 4名 , 龄 2 ~ 6岁 , 均 年 35 平 ( 87 + .4) ; 科 文 凭 4名 , 专 文 凭 1 3 .8 35 岁 本 _ 大 6名 , 专 文 凭 中 4例 ; 主 任 护 师 1名 , 管 护 师 8名 , 士 8名 , 师 7名 ; 副 主 护 护 从 事 护 理 工 作 时 间 1 3 年 , 均 ( .7 12 年 ; 事 手 术 ~6 平 86 ± . 2) 从 室 护 理 时 间 6个 月 ~ 4年 , 均 ( .2 09 ) 。在 2 0 3 平 76 + .8 年 _ 0 9年 1 2月 ~ 0 1年 1月 问 手 术 室 护 理 人 员 兀 人 员 渊 动 , 差 异 无 21 其 统 计‘ 意 义 ( > .5 。 学 P 00 )
统计 学 意 义 ( < .5 。结 论 : 效 考评 对提 高 手 术室 护理 质 量具 有 重要 意 义 , 得在 手术 室 护理 管 理 叶 推广 应用 。 P 00 ) 绩 值 1
f 键 词】 效考 评 ; 术 室 ; 理 管理 ; 用 关 绩 手 护 应 『 图 分 类 号 】 9 .2 中 R1 73 [ 献标 识 码】 文 C f 章 编 号 】1 7 - 7 1 2 1 )8( 一 3 一 2 文 6 4 4 2 ( 0 0 a) 1 5 O 1
21 0 t年 8月 第 1 第 2 8卷 2期
医院管理
绩效考评在 手术室护理管理 中的应用
李 浩 云
广 东省 河源 市 人 民 医院 . 东 河源 广
Байду номын сангаас
57 0 10 0
【 摘要】目的 : 讨绩 效 考 评在 手 术室 护 理管 理 巾 的应用 及 其对 手 术 室管 理水 平 、 理 人员 护理 服 务 质量 及综 合 素质 探 护
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
g r o u p( =1 2 . 0 2 8 , P =0 . 0 0 2 ) , w h i c h s u g g e s t e d t h a t p e r f o r m a n c e ma n a g e m e n t a n d o p t i m i z a t i o n o f h u ma n
工作强度调查 ,采取 弹性排 班的方式 ,解决人力资源短缺 的问题 。结果 观察组 和对 照组手 术室护 理人员总绩效评分优秀率 比较 ,差异具有统计学 意义 ( P = 0 . 0 4 2 , P <0 . 0 5 ),即绩效管理 +优化人 力资源模式较常规模式护理 质量有 提高。实验组和对照组手术室主刀 医生及麻醉 医生满意度 的差异 具有统计学意 义 ( = 1 2 . 0 2 8,P = O . 0 0 2 ,P <0 . 0 5 ),表明采用绩效管理 +优化人力资源模式较 常
规模式护理质量有提高 。结论 高质量完成工作任务。
通过绩效 管理 , 合 理的人力资源分配 ,能最大 限度应用有 限资源 。
【 关键词 】 绩效管理;手术室; 人力资源
T h e m o d d o f h u m a n r e s o u r c e ma n a g e m e n t i n o p e r a t i n g r o o m P a n. 1 i e , Ⅱ D a n . H o u We n j i n , Wu We i d o n g ,
i n Ap il r i mp r o v e d c o mp a r e d wi t h c o n v e n t i o n a l mo d e i n Ma r c h . T h e r e wa s s t a t i s t i c a l l y s i g n i i f c a n t d i f f e r e n c e i n
t h e s a t i s f a c t i o n r a t e o f s u r g e o n a n d a n e s t h e s i o l o g i s t i n o p e r a t i n g r o o m b e t w e e n e x p e ime r n t a l g r o u p a n d c o n t r o l
L i u F a n g , L o n g Y a n t i n g .T h e F o u r t h Af f i l i a t e d Ho s pi t a l o  ̄ J i n a U n i v e r s i t y Me d i c M C o l l e g e , Gu a n g z h o u Re d
Me t h o d We i n v e s t i g a t e d t h e wo r k i n t e n s i t y o f 2 5 n u r s e s i n o p e r a t i n g r o o m a n d t o o k e l a s t i c s c h e d u l i n g t o s o l v e t h e p r o b l e m o f s h o  ̄a g e o f h u ma n r e s o u r c e s .Re s u l t s T h e r e wa s s t a t i s t i c a l l y s i g n i i f c a n t d i f f e r e n c e
c o n t r o l g r o u p =0 . o 4 2 ) . Q u Mi  ̄o f c a r e o f p e f r o r ma n c e ma n a g e m e n t a n d h u m a n r e s o u r c e o p t i mi z a t i o n m o d e
国际医药卫生导报 2 0 1 4年 第 2 0 卷第 2 2期
I MH G N,N o v e m b e r 2 0 1 4 。V o 1 . 2 0 N o . 2 2
岗位绩效管理在手术 室护理人力资源 管理 中的应用
潘婕 刘术室人力资源管理的方法。方法 通过对本院 2 5 名手术室护士进行
C r o s s Ho s p i t M, Gu a n g z h o u5 1 0 2 2 0 ,C h i n a
【 A b s t r a c t 】 O b j e c t i v e T o e x p l o r e t h e m o d e l o f h u m a n r e s o u r c e m a n a g e m e n t i n o p e r a t i n g r o o m .
i n o u t s t a n d i n g r a t e o f o p e r a t i n g r o o m n u r s e s ’ o v e r a l l p e f r o r ma n c e r a t i n g b e t we e n e x p e r i me n t a l g r o u p a n d