舆情案例分析
舆情周期案例分析报告范文
舆情周期案例分析报告范文一、事件概述本报告旨在分析“X城市环境改善计划”引发的公众舆论周期。
该计划于2023年初由X市政府提出，旨在通过一系列措施改善城市环境，包括减少工业排放、增加绿地面积、优化交通系统等。
然而，该计划在实施过程中遭遇了公众的广泛质疑和反对，引发了一场关于环境保护与经济发展平衡的讨论。
二、舆情起始舆情的起始可以追溯到2023年2月，当X市政府公布了环境改善计划的初步方案。
最初，该计划得到了一部分环保组织和公众的支持，认为这是迈向可持续发展的重要一步。
然而，随着计划细节的披露，包括关闭一些工厂和限制私家车使用等措施，公众开始产生分歧。
部分市民担心这些措施会影响他们的生活质量和经济利益。
三、舆情发展随着时间的推移，舆情开始逐步发展。
3月初，一些受影响的企业和工人开始通过社交媒体和论坛表达他们的不满，认为政府的措施过于激进，没有充分考虑到他们的利益。
同时，一些环保组织则加大了宣传力度，强调环境改善的紧迫性和必要性。
这一阶段，舆情呈现出两极分化的趋势，支持和反对的声音都越来越强烈。
四、舆情高潮舆情的高潮出现在3月中旬，当一些市民组织了大规模的抗议活动，要求政府重新考虑环境改善计划。
这些活动迅速吸引了媒体的关注，成为新闻报道的焦点。
社交媒体上，关于该事件的讨论也达到了顶峰，不同观点的碰撞和辩论愈发激烈。
在这一阶段，公众对政府的信任度受到了一定程度的影响，政府的决策和执行能力也受到了质疑。
五、舆情消退进入4月，随着政府与市民的沟通和对话，以及一些调整措施的出台，舆情开始逐渐消退。
政府承诺在实施环境改善计划时将更加注重平衡各方利益，并提供一定的补偿和支持。
同时，一些市民也开始理解政府的长远考虑，认识到环境保护的重要性。
舆情的焦点逐渐从对立转向寻求共识，公众的讨论也更加理性和建设性。
六、结论与建议通过对“X城市环境改善计划”引发的舆情周期分析，我们可以看到，公众舆论的形成和发展是一个复杂的过程，涉及到多方面的利益和观点。
网络舆情综合治理的案例分析与经验总结
网络舆情综合治理的案例分析与经验总结网络舆情的兴起给社会治理带来了新的挑战和机遇。
作为信息社会的产物，网络舆情的传播速度和影响力远超传统媒体。
因此，如何综合治理网络舆情成为各级政府和企事业单位亟待解决的问题。
本文将通过案例分析与经验总结，探讨网络舆情综合治理的有效方式和策略。
案例一：企业负面舆情应对策略某公司在发布新产品后，因产品性能问题引发了大量用户投诉，负面舆情迅速扩散。
该公司及时采取了以下综合治理策略：1.积极回应：公司迅速回应用户投诉，并公开道歉，承诺解决问题。
2.建立危机处理机制：公司成立专门的危机处理团队，确保信息及时传达和回应。
3.主动公开信息：公司通过官方网站、微博等渠道公开产品性能测试结果，以增加透明度，为自身辩护。
4.扩大正面声音：公司邀请真实用户撰写使用心得，发布正面案例，以改变舆论导向。
5.加强沟通合作：与消费者协会、媒体等合作，共同解决问题，树立企业形象。
经验总结：以上案例表明，企业在应对负面舆情时应主动回应用户关切，加强危机处理能力，公开信息增加透明度，并寻求外部合作。
这些经验可为其他企业提供借鉴，有效减轻负面舆情对企业形象的影响。
案例二：政府部门网络舆情管理某市政府发布了一项重要政策后，受到了一些群众的质疑和批评，网络舆情迅速蔓延。
市政府迅速采取了以下综合治理策略：1.明确信息发布渠道：将政策解读、相关文件等信息集中发布在官方网站和微信公众号上，减少信息传播中的歧义和误解。
2.开展定向宣传：市政府积极与重点媒体合作，通过专访、报道等方式深入解读政策，帮助公众更好地理解政策的背景和目的。
3.组织座谈会：市政府组织相关政策的座谈会，邀请企业代表、专家学者等参与讨论，以增加政策的可行性和合理性。
4.安抚民众情绪：市政府代表赴现场与群众面对面沟通，倾听民众意见，表达政府关心和解决问题的决心。
经验总结：以上案例展示了政府部门在网络舆情管理中的有效策略。
明确官方信息渠道、开展定向宣传、座谈会组织和面对面沟通等方法可以帮助政府管理网络舆情，倾听民意，及时解决问题，树立良好形象。
火灾舆情案例分析报告之天津北辰区发生爆炸事故
火灾舆情案例分析报告之天津北辰区发生爆炸事故据天津市北辰区人民政府官方微博@北辰发布通报，7月19日7时15分许，在北辰区天穆镇欢颜里3号楼，一居民家中发生燃气爆燃，造成楼体受损。
目前，现场有8人受伤，多为剐蹭伤，均无生命危险，正在全力组织救援。
爆燃原因正在调查。
应急管理部消防救援局官方抖音账号“中国消防”19日上午公布了该小区爆燃事故前后对比，并表示“燃气安全刻不容缓”。
随后，#天津北辰区发生爆炸事故#相关话题登上各大平台热搜榜，受到舆论广泛关注。
一、舆情趋势天津市区两级应急、消防、公安、武警、城管、电力、医疗、水务等部门，以及中铁、中交等社会救援力量均已到场。
现场救援还在进行中。
从当地街镇了解到，目前小区居民已得到妥善安置，根据居民意愿可到亲属家借住，或统一安置到附近酒店。
（央视新闻）截至上午11:30，事故伤者已上升至10人，均已就近送往医院救治，伤者均无生命危险。
天津市燃气集团有限公司客服人员表示，上午8时11分开始燃气抢修，目前抢修区域停气，抢修的原因为户内爆炸。
该工作人员表示，事故影响的是北辰区欢颜里燃气调压站，停气的范围东至果园东道，西至北运河，南至南仓桥快速路，北至龙门道。
从互联网舆情监测软件蚁坊鹰眼速读网的分析来看，该时段内，有关“天津北辰区发生爆炸事故”的舆情信息，通过观察趋势可知，媒体舆情于07月19日09时达到最高峰，网民舆情于07月19日10时达到最高峰。
二、传播平台有关“天津北辰区发生爆炸事故”的舆情主要集中在社交网络平台，占总量的63.3%，其次为新闻APP占15.3%，视频占11.7%。
三、热词分析有关“天津北辰区发生爆炸事故”的话题提及频次较高的词语有“北辰区”、“天津”、“爆燃”、“燃气”、“救援”、“平安”、“安全”、“赔偿”、“危险”等。
主要集中在对事件的关注、救援情况跟进、人员安全问题、相关后续赔偿、燃气用气注意安全等方面。
四、网站声量有关“天津北辰区发生爆炸事故”的媒体舆情主要来自“今日头条”，其次为“抖音”和“微信公众号”，其他声量较高的媒体网站还有“西瓜视频”、“腾讯新闻”等。
舆情危机案例
舆情危机案例舆情危机是指企业或个人在公众舆论中受到负面影响，严重影响声誉和形象的事件。
舆情危机的爆发往往会对企业造成巨大的损失，甚至影响企业的生存发展。
下面我们将通过几个具体的案例来分析舆情危机的产生原因以及处理方法。
案例一，某知名餐饮连锁企业因食品安全问题引发舆情危机。
某知名餐饮连锁企业因为食品安全问题频频被曝光，引发了公众的广泛关注和质疑。
消费者纷纷表示对该企业的产品质量和食品安全问题感到担忧，导致企业形象受损，销售额大幅下滑。
分析，该企业的舆情危机主要是由于食品安全问题引发的。
长期以来，该企业在食品安全管理上存在疏漏，导致食品质量不达标，引发了消费者的不信任和质疑。
另外，企业在危机爆发后的处理方式也不当，未能及时回应公众关切，加剧了舆情的恶化。
解决方法，企业应该及时公开道歉，承认错误，并立即采取有效措施解决食品安全问题，重建公众对企业的信任。
同时，加强内部管理，完善食品安全体系，确保产品质量和食品安全，树立企业的良好形象。
案例二，某互联网公司因个人隐私泄露引发舆情危机。
某互联网公司因个人隐私泄露事件引发了公众的强烈不满和谴责。
大量用户的个人信息被泄露，引发了社会各界的广泛关注，对该公司的信任度急剧下降。
分析，该互联网公司的舆情危机主要是由于个人隐私泄露事件引发的。
长期以来，该公司在用户信息保护方面存在漏洞，导致用户的个人信息被泄露，引发了公众的强烈不满。
另外，公司在危机处理上的应对不力，未能及时公开道歉和采取有效措施，加剧了舆情的恶化。
解决方法，公司应该立即公开道歉，承认错误，并采取有效措施保护用户的个人信息，恢复公众对公司的信任。
同时，加强信息安全管理，完善用户隐私保护机制，确保用户信息的安全，树立公司的良好形象。
案例三，某知名企业因产品质量问题引发舆情危机。
某知名企业因产品质量问题频频被曝光，引发了公众的广泛关注和质疑。
消费者对该企业的产品质量产生怀疑，企业形象受损，市场份额急剧下滑。
组织典型舆情案例汇编
组织典型舆情案例汇编一、“婴儿配方奶粉含有有害物质”事件近年来，婴儿配方奶粉质量问题频发，引发了广泛的关注和讨论。
有媒体报道称，某品牌婴儿配方奶粉中检出有害物质，引发了公众的恐慌。
针对此事件，不少消费者表示担忧，对该品牌的信任度也大幅下降，同时也引发了对整个婴儿配方奶粉行业的质疑和监管的呼声。
二、“企业涉嫌环境污染”事件近期，一家知名企业被曝涉嫌环境污染问题，引发了公众的强烈愤慨。
据报道，该企业在生产过程中违反环保法规，造成了严重的环境污染，对周边居民的健康和生活造成了严重影响。
该事件引发了公众对企业环保意识和责任的质疑，同时也对相关政府部门的监管能力提出了质疑。
三、“网络游戏成瘾引发青少年健康问题”事件近年来，网络游戏成瘾问题在青少年中愈发严重，引发了社会的广泛关注。
有报道称，某款网络游戏对青少年的身心健康造成了严重影响，导致他们沉迷于游戏，影响学业和人际关系。
该事件引发了家长的担忧和对相关游戏企业的质疑，同时也引发了对政府监管的呼声。
四、“明星涉嫌违法行为”事件近期，某知名明星被曝涉嫌违法行为，引发了公众的强烈关注和争议。
媒体报道称，该明星涉嫌非法销售假冒商品，违反商标法和消费者权益保护法。
该事件引发了公众对明星道德和法律意识的质疑，同时也引发了对相关行业监管的呼声。
五、“政府政策调整引发民众抗议”事件近年来，政府政策调整引发了多起民众抗议事件，引发了广泛的关注和讨论。
据报道，某地政府决定调整某项政策，而这一政策调整对民众的利益造成了不利影响，引发了民众的不满和抗议。
该事件引发了对政府决策的质疑和对民众权益的关注，同时也引发了对政府决策透明度和民主参与的呼声。
六、“公司高管涉嫌贪污受贿”事件某知名公司高管涉嫌贪污受贿一事近期被曝光，引发了公众的愤慨和关注。
报道称，该高管利用职务之便，收受贿赂并侵占公司财产，损害了企业和股东的利益。
该事件引发了公众对企业内部管理和监管机制的质疑，同时也对相关法律法规的执行和打击腐败的力度提出了质疑。
舆情案例剖析
舆情案例剖析
舆情案例剖析可以是对某个具体的舆情事件进行分析，从多个角度对事件的发生原因、传播过程、影响和应对策略等进行剖析。
以下是一个舆情案例剖析的示例：
案例名称：某公司产品质量问题引发舆情
案例描述：某公司推出的一款新产品在使用过程中出现了质量问题，用户在社交媒体上纷纷投诉并分享了自己的不良体验。
舆情迅速蔓延，引发了公众的广泛关注和讨论。
剖析内容：
1. 事件起因：分析产品质量问题的具体原因，可能是生产过程中的瑕疵或设计缺陷等。
了解事件起因有助于公司针对性地解决问题，并避免类似事件再次发生。
2. 传播过程：分析舆情是如何从个别用户的投诉扩散成为大规模的舆论事件的。
可以考察舆情传播的路径，如是否有关键意见领袖的参与，是否受到媒体的报道等。
了解传播过程有助于公司制定应对策略。
3. 影响分析：分析舆情事件对公司形象、销量、股价等方面的影响。
可以通过舆情监测工具和舆情分析报告来了解公众对事件的态度和情绪，进而评估事件对公司的影响程度。
4. 应对策略：根据剖析得出的结论，制定相应的应对策略。
可能的策略包括公开道歉、召回产品、改进产品质量等。
同时，还需要制定媒体沟通和公关计划，积极回应公众关切，恢复公司形象和用户信任。
5. 教训总结：总结事件教训，包括如何提前预防类似事件的发生，如何有效应对舆情事件等。
这些教训可以用于制定公司的危机管理和品牌建设策略。
通过对舆情案例的剖析，可以帮助公司更好地应对类似的舆情事件，提高危机管理能力，保护公司形象和用户信任。
大数据分析师在舆情分析中的应用案例分析
大数据分析师在舆情分析中的应用案例分析随着互联网的快速发展，社交媒体平台的兴起和信息传播的便利，舆情分析逐渐成为企业和机构重要的决策依据。
大数据分析作为一种强大的工具和方法，正在被广泛应用于舆情分析中。
本文将通过分析具体的应用案例，介绍大数据分析师在舆情分析中的作用和价值。
案例一：微博舆情监测某公司在即将推出一款新产品之前，决定先对用户对该产品的态度和反馈进行舆情分析。
大数据分析师通过收集微博上与该产品相关的评论和提及，并进行情感分析和关联分析。
经过分析，大数据分析师发现用户对该产品的评价大多数是正面的，且有较高的转发率和关注度。
基于这一分析结果，公司决定加大该产品的推广力度，最终获得了良好的市场反馈。
案例二：新闻事件舆情分析某政府部门在某一重大新闻事件发生后，面临来自媒体和公众的舆论压力。
大数据分析师通过收集和分析各大新闻网站和社交媒体上与该事件相关的报道和评论，以及公众对该事件的态度和情感表达。
通过情感分析和关键词提取，大数据分析师得出结论：舆论倾向于对该政府部门持负面态度，而且负面情绪有不断升温的趋势。
基于这一分析结果，该政府部门及时调整了对外宣传策略，积极回应公众关切，有效缓解了舆情压力。
案例三：品牌口碑监测某知名品牌在市场上长期占据领先地位，但近期销售额下降，品牌形象受到质疑。
大数据分析师通过监测各大社交媒体平台和在线论坛上与该品牌相关的讨论和评论，以及用户对该品牌的评价和态度表达。
通过人工智能技术，大数据分析师进行情感分析和主题提取，得出结论：该品牌的负面情绪和质疑声音在网络上占据主导地位，需要采取相应措施来修复品牌形象。
根据这一分析结果，品牌方调整了广告宣传策略，并积极回应用户质疑，取得了良好的品牌声誉恢复效果。
综上所述，大数据分析师在舆情分析中扮演着重要的角色。
通过准确收集和分析大量的舆情数据，利用数据挖掘和机器学习等技术手段，大数据分析师能够深入挖掘用户反馈和情感表达背后的信息，并为企业和机构提供合理的决策建议。
媒体舆情管理案例分析
媒体舆情管理案例分析引言本文将对媒体舆情管理的案例进行分析，旨在探讨如何应对媒体舆情对组织和个人形象的影响。
媒体舆情是指媒体对某一事件或事物的舆论和报道，具有广泛的影响力和传播力。
因此，对媒体舆情进行有效的管理至关重要。
案例分析案例一：公司危机管理XYZ公司在新产品发布后，媒体舆情对产品进行了负面报道，指责其存在安全隐患。
公司需要迅速采取行动，有效管理媒体舆情，避免危机进一步恶化。
公司采取了以下措施：1. 及时回应：公司迅速发布新闻稿回应负面报道，解释产品的安全性，并提供相关的证据和测试报告。
2. 建立关系：公司与主流媒体沟通，提供公司的立场和解决方案，并请相关专家进行公开演讲，增加公信力。
3. 社交媒体管理：公司积极参与社交媒体的讨论，回应用户的疑虑，并提供更多的产品信息和用户反馈。
案例二：个人名誉维护李先生是一位知名企业家，在某次媒体采访中，他被描绘成了一个不择手段的商人。
这对李先生的个人名誉造成了很大的冲击。
他采取了以下措施来管理媒体舆情：1. 反驳负面报道：李先生与媒体进行了交流，提供其他证据证明自己的商业道德和业绩，要求媒体公正报道。
2. 维权诉讼：如果负面报道严重影响了李先生的个人声誉和利益，他可以寻求法律途径，通过维权诉讼来维护自己的权益。
结论有效管理媒体舆情对于组织和个人都至关重要。
在面对负面媒体报道时，应迅速回应并提供真实、准确的信息来消除公众的疑虑。
同时，与媒体建立良好的关系，积极参与舆论的讨论，也是管理媒体舆情的有效策略。
在个人名誉维护方面，可以通过与媒体的沟通以及法律途径来维权。
最重要的是，不论是组织还是个人，都应通过持续的努力和诚信经营来建立良好的声誉，以应对可能出现的媒体舆情挑战。
参考文献(此处列出参考文献，以支持所呈现的案例分析)。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
舆情案例分析
网络舆情案例分析
一、舆情危机管控现状
近年来，随着互联网技术的发展，以微博、社交类网站、视频类网站及移动通信为代表的社会化媒体呈现出日新月异的变革，其对网络舆情状态的影响更加复杂深刻，舆情已成为当前社会和谐度和稳定度的标志，成为社会各界的关注焦点。
互联网信息具有丰富性、海量性、复杂性、虚拟性、隐蔽性、发散性、渗透性和随意性等特点，对其理解和把握越来越需要用科学、精准、可信的方法。
然而，一些部门在网络舆情的收集分析、监测研判、回应沟通、引导说明和危机管理过程中，尚处于粗放式阶段，相关工作较为感性主观，一些部门仍然停
留在“部分网民认为”、“某网友认为”等定性描述上，缺乏科学、扎实、直观、量化、可比对的数据基础，难以全面反映特定区域和特定时域网络舆情发生、发展状况与趋势，更谈不
上形成系统、规范的网络舆情分析研判体系。
如何从主观判断
迈向客观分析和量化管理，建立定向分析、定量研究与有效管
理体系，成为我们及待解决的重要课题。
二、案例分析：济源“瘦肉精”事件中双汇的危机公关
1、概述：2011年3月15日，中央电视台的维权行动中曝光了济源双汇集团所用生猪中含有大量瘦肉精，严重危害人体健康，此次事件引起广泛热议。
双汇集团进行了一些列危机公关行动，
但其中漏洞百出。
面对如此状况，如何突出重围重塑企业良好的信誉和形象呢？下面将针对双汇集团“瘦肉精”事件做一个全面
的分析，包括：双汇“瘦肉精”事件的经过，双汇在此事件中的危机公关的手段和效果分析，以及双汇危机公关手段的改进和思考，用危机公关中的危机处理原理，分析制定危机公关策略。
2、瘦肉精事件回顾
2011-03-15双汇被爆使用瘦肉精猪肉，“健美猪”大行其道
2011-03-16双汇集团承认使用瘦肉精猪肉，发声明致歉
2011-03-17商务部派出督导组前往河南，督查双汇集团下属企业，农业部，开展瘦肉精拉网式监测，双汇集团再次声明，高管被免，产品收回2011-03-19国务院派人督查瘦肉精，河南沁阳清查被指过场
2011-03-20河南首次通报：双汇冷鲜肉瘦肉精抽检呈阳性
2011 -03-21济源双汇无限期停产整顿，双汇发展重组存隐
2011-03-22济源双汇公司确认17头瘦肉精生猪，国务院工作组要求彻
查“瘦肉精”事件，严肃究责
2011-03-23双汇紧急召开 4000多人规模的全国经销商视频会
议，以应对下架危机，希望能重新启动市场
2011-03-25河南“瘦肉精”肇事来源基本查明，发现3个制造窝点
2011-03-30农业部排查称河南瘦肉精事件属于个案
2011-04-01双汇召开万人大会二度致歉，拟引入第三方检测产
2011-04-10双汇瘦肉精“万人道歉大会”系公关公司策划
3、双汇在面对危机时所做的措施
（1 ）双汇发布3月16日发表第一次书面声明。
对消费者致歉，同时表示将配合有关部门严肃认真的彻查此事，给消费者一个说
法
（2）双汇集团3月17日发表第二篇书面声明。
表示将对一些相关责任人进行处罚
（3）双汇集团3月17日停牌整顿
（4）3月21日济源双汇无限期停产整顿，双汇重组发展成隐患（5）3月22日通报称已经销毁了 32头被检测出含有“瘦肉精” 的生猪
（6） 3月23双汇集团的董事长万隆召开 4000人经销商视频会议。
就”瘦肉精“事情公开道歉，同时集团研究决定济源双汇公司停产自查，并派出集团高层领导驻济源双汇公司进行整顿处
理，对济源双汇总经理、主管副总经理、采购部长、品管部长免职（7）4月19日，双汇发展对瘦肉精核实情况进行公告并复牌
（8）2011年5月1日之前生产的过期滞销品退货政策由原双汇承担50%调整为承担100%并在退货范围中新增加了临期产品；其他三类滞销产品的退货政策均保持双汇承担 100%没有变化
4、双汇危机公关效果分析
道歉大会出现滑稽一幕“双汇万岁，万隆万岁”，道歉的对象理应是广大消费者，但此次道歉大会云集了职工和经销商，更像是向职工和经销商道歉。
网络调查显示，多数网友都认为对食品安全就应“零容忍”。
有的网友认为，双汇搬起石头砸自己的脚，咎由自取，对于不讲诚信、突破道德底线的无良企业，就应该让其垮掉，“信用与诚信是市场经济的基础，不讲信用与诚信的企业永远也长不大”。
还有的网友认为，双汇应该承担三鹿那样的后果，食品安全不能当儿戏。
企业经营要凭良心，不能黑心，黑心是会被消费者赶出市场的，“你要拿消费者的健康开玩笑，你就必须面对被消费者遗弃的后果”。
万隆在接受媒体采访时曾称，在“瘦肉精”事件中双汇是代人受过，并把责任推给养殖业，称“源头不在双汇，而是养殖业的问题”。
此言一出，立即遭到外界的一致恶评。
甚至有评论认为：双汇像三鹿一样倒下未必是件坏事，对任何一家企业来说，当失去消费者对它最基本的信任时，只有倒下，才能警醒更多的
企业恪守食品安全的底线。
5、针对双汇公关危机的看法
针对双汇集团对于“瘦肉精“事件所做的危机公关及所存
在的问题，下面将运用危机公关中的危机处理原理对此次事件做出分析，并制定相应的危机公关策略。
三、危机公关策略
1、应急的原则
应急的原则是指对发生的危机事件采取有效措施及时地
给以控制。
危机事件一旦发生，极易出现人心散乱的危险局面。
更何况在这个互联网发达的时代，消息会象病毒一样无限传播，所以在危机出现的第一个24小时至关重要，以裂变
方式高速传播。
因此公司必须当机立断，快速反应，果决行动，并与媒体和公众进行沟通。
从而迅速控制事态，否则会扩大突发危机的范围，甚至可能失去对全局的控制。
双汇集团应该在第一时间成立危机处理小组，及时作出危机公关策略迅速对公司面临的状况进行全面而周密的调查研究。
迅速调查危机根源，发起源头，波及范围，评估在一定时期内的可能影响效果范围。
在这一方面双汇应该借鉴蒙牛的经验，当“三聚氰胺”事件爆发时，蒙牛集团老总牛根生在第一时间召集危机处理小组，并向外界发表公开声明。
2、勇于承担责任原则
危机发生后，公众会关心两方面的问题：一方面是物质层面的问题，即物质利益是公众关注的焦点，因此，，企业应
首先主动承担损失和责任，及时向受害者和消费者道歉，并切实采取措施补偿损失；另一方面是精神层面的问题，公司应该在意公众的心理情感。
双汇集团虽然发表声明，但并没有
积极主动承担责任。
双汇集团应该在第一时间公布专项售后热线来解决消费者的问题和疑惑。
对问题猪肉所造成的一系列危害，双汇集团要做出积极有效的正式承诺，赔偿消费者的损失。
同时，申请农业部、卫生部尽快对双汇集团所有子公司进行全面的瘦肉精检测，并且尽快的将权威机构的检测结果告知于众，保证消费者可以吃到放心肉，安全肉；只有这样才能赢得公众的理解和信任。
3、实事求是的原则
公司在处理危机事件的时候，无论是对内部公众，还是对新闻记者、受害者、上级领导等，都不能隐瞒事实真相，而要实事求是，以争取主动，球的公众的了解和信任；反之，则对公司不利。
企业处于危机漩涡中时，是公众和媒介的焦点。
你的一举一动都将接受质疑，因此千万不要有侥幸心理，企图蒙混过关。
而应该主动与新闻媒介联系，说明事实真相，促使双方互相理解，消除疑虑与不安。
双汇集团的经销商会议是其公关的一大败笔，不仅没有挽回企业形象，更是成为了一大笑柄。
双汇集团应低调处理，客观反映事实，对外召开记者招待会，表明态度。
公开承认问题真实性，全面停止济源双汇的生产及其产品的销售。
积极配合政府部门调查。
总结
首先我们要做诚信企业，做良心企业，要本着对消费者、对社会和国家高度负责的原则，者才是企业应尽的义务。
在个案点评中，舆情应对推荐榜指出，信息透明度不够，反应迟缓，问责乏力，网络应对技巧匮乏等，是绝大多数民生事件中舆情应对不当的通病。
同时提醒各地企业，网络时代，舆论监督的环境发生了重大变化，人人都有一个麦克风”舆情应对的观念和手段也应当与时俱进。
其实处置网络风波并不是天大的难事，成败关键取决于相关部门的认识、态度和办法，充分把握和娴熟运用话语权，这样才能维护企业的公信力，使事态向好的方向发展。